Universidad Autónoma de Nayarit

Unidad Académica de Medicina

“Valoración de la información” (Ensayo)

Amaris Azucena Nolasco Hernández

Tecnologías de la Comunicación y Gestión de la Información

1° B

Víctor Hugo Romero Celis

Lunes, 21 de febrero de 2022

Realizar un trabajo de investigación es una tarea que requiere dedicación,
organización, pero sobre todo destreza para recuperar información de cuantas
fuentes haya a nuestra disposición. El proceso de búsqueda y recuperación es
quizás lo más tardado, puesto que la selección de información debe ser minuciosa
y someterse a una evaluación, a través de lo cual se guardará o descartará,
dependiendo de los criterios que cumpla o no acorde con las necesidades del
investigador. Para tales efectos, los criterios de evaluación a tener en cuenta son:

El autor Especialista en materia (académico o investigador).

La obra Información precisa, citas, argumentación y fundamentación,
reputación de la editorial.
La información Fecha de publicación, actualizaciones, audiencia, libre de la
manipulación de opinión pública.

En cuanto a la información en internet, se consideran criterios:

▪Autoría. Datos que identifican al responsable de los contenidos, lo certifican y

facilitan su contacto.

▪Actualización. Fechas de creación y actualización de recursos y evidencia

de mantenimiento

▪Accesibilidad. Diseño, estructura de los contenidos y navegación del sitio.

▪Contenido. Referente a la información: objetividad, enfoque, estructuración,

citas y referencias.

▪Funcionalidad. Jerarquización y organización de los contenidos y sistema de

búsqueda.

▪Diseño. Tipo de información, recursos (imágenes, archivos), estilo y formato.

▪Navegabilidad. Accesibilidad al menú de contenidos, botones de navegación

y componentes interactivos.
La calidad de la información se fundamenta en dichos criterios, al igual que lo
hace la confiabilidad de las fuentes, pues al tratarse de contenido objetivo, se
espera cumpla con estándares científicos y sea emitido por un autor certificado o
institución de prestigio. En base a esto último se considera entonces el valor de las
fuentes de información.

Fuente de información confiable Fuente de información NO confiable

▪Proviene de un autor o una institución ▪ Proviene de un autor o una institución
especializada en el tema. no especializada en el tema o no
▪Alto impacto (calidad de la publicación) existen datos de autoría.
▪Está actualizada (reciente: menor a 3 o ▪Bajo impacto (publicación sin calidad).
5 años). ▪No está actualizada (obsoleta: mayor a
▪Se apoya en citas bibliográficas. 3 o 5 años).
▪Tiene correcta formulación de ▪No usa citas bibliográficas o no se
contenido. elaboran correctamente.
▪Tiene un contenido ilógico y complejo.

Para determinar la calidad, es crucial que se cuente con precisión, exactitud y rigor
de la información. Quiere decir que esta tiene que ser fiel al tema de investigación,
sin datos irrelevantes y con el valor necesario para enriquecer el trabajo.
Asimismo, la relevancia y pertinencia de la información juegan un papel
importante, pues en la significancia y adecuación del contenido, acorde lo buscado
por el usuario, se encuentra la satisfacción de la necesidad de información
establecida por el mismo. Con ese propósito, es oportuno establecer la diferencia
entre la objetividad –rasgo característico de los trabajos de índole científico– y la
subjetividad, de modo que la información sea lo más fidedigna posible. La
objetividad es lo que se apoya de hechos, sin intervenir el pensamiento u opinión
ni sentimientos del que los presencia. Mientras la subjetividad se basa en estos
para emitir un juicio acerca de las cosas.

Partiendo de todo lo visto, se puede concluir que la valoración de la información es

una parte determinante dentro del todo en una investigación científica y el
aprender a aplicar los criterios de evaluación a las fuentes que se encuentran
durante la búsqueda ayudará mucho a superar esta etapa y llegar a un resultado
final satisfactorio.