Tijuana, B.C. a 15 de marzo de 2023.

Desarrollo regional
El debate en la teoría del desarrollo; desequilibrio VS equilibrio.
Panorama
Condiciones socioeconómicas y estructuras económicas necesarias para encontrar un camino
de desarrollo humano y crecimiento sostenido.
Comenzamos con los MCE, donde el crecimiento económico era un resultado de factores
endógenos y no de las fuerzas externas como la teoría neoclásica lo había planteado.
El capital humano, la innovación y el crecimiento son vistos como elementos clave para que
exista crecimiento.

Innovación y destrucción creativas de Shumpeter

● Para Shumpeter, lo importante es una economía en constante movimiento y la
innovación.
Una de sus metas era ser el economista más grande del mundo.
Su obra se encuentra muy marcada por la escuela austriaca de economía, su evolución y
corriente de pensamiento fue constante durante toda su vida.
Keynes resulta persistente en toda la obra de Schumpeter, así como la influencia de Karl
Marx y Leon Wallas.
Su obra “Teoría del desenvolvimiento económico 1912.
El capitalismo hasta entonces estaba formado por modelos abstractos donde su enfoque
radicaba en unas cuantas variables de interés y no se consideran todas las demás variables; es
ésta la crítica con la que los economistas como Schumpeter partieron hacia una nueva manera
de explicar el desenvolvimiento de la economía.
Introduce a posibilidad de que un cambio tecnológico sea la causa suficiente para provocar
una fluctuación cíclica.
La innovación es la perturbación necesaria para romper con la economía estática y como el
propio desarrollo empresarial establece las bases de crecimiento económico.

Los movimientos cíclicos y sus fluctuaciones son más importantes desde el punto de vista
teórico, práctico, económico y cultural debido a la lucha que se da por un nuevo punto de
equilibrio, por ejemplo, durante una depresión.
El comportamiento del individuo, el empresario innovador, es el principal factor de cambio
en una economía; la innovación conduce hacia auges y depresiones en un patrón constante de
ciclos u ondas donde el verdadero económico es resultado de una destrucción creativa del
capital.

La vida económica se desenvuelve sobre la base de la experiencia del pasado.

El empresario es el que innova, nuevas combinaciones de producción; Un nuevo bien o nueva
calidad, método de producción, apertura de nuevo mercado, conquista de nueva fuente de
aprovisionamiento, crea una nueva organización o industria.
Variar la forma de la función de producción, no de la cantidad de los factores.
La destrucción creativa.
La expresión destrucción creativa fue popularizada por Schumpeter en su libro Capitalism,
Socialism and Democracy con la siguiente frase:
“El proceso de mutación industrial… revoluciona incesantemente la estructura económica
desde dentro, destruyendo constantemente las estructuras antiguas, creando constantemente
nuevas… Este proceso de destrucción creativas es la esencia del capitalismo”
¿Qué es la destrucción creativa?
La destrucción creativa es el proceso mediante el cual las empresas que no son capaces de
innovar y mantener relevancia tienden a desaparecer, dejando sitio a las empresas
innovadoras que mejor se adaptan a las necesidades de los consumidores.
¿Cómo definimos innovación?
Introducción de nuevos bienes o bienes de nueva calidad.
Conquista de nuevas fuentes de oferta de materias primas.
Introducción de un nuevo método productivo, ya existente en un sector, que no deriva de
algún descubrimiento científico.
Establecimiento de una nueva organización en una determinada industria.

Las nuevas empresas no surgen de las antiguas: Aparecen a su lado y las eliminan.

Las economías no progresan de manera lineal sino que sufren ciclos. Durante la época
expansiva de crecimiento los consumidores tienden a gastar más y recurrir más a dinero
prestado, ya que confían en que el futuro continuará siendo tan bueno como el presente.
Schumpeter argumentó que esto lleva a las empresas a ser ineficientes e incluso a la creación
de empresas que no hubieran existido en condiciones menos favorables.
Igualmente, en la época de recesión los consumidores gastan menos y las empresas
ineficientes quiebran. Aunque esto produce muchos problemas en el corto plazo, también
obliga a los inversores a destinar su capital de forma más eficiente.
Bajo el punto de vista de Schumpeter, aquellos inversores que han realizado malas
inversiones aportando dinero a empresas no eficientes deben sufrir las consecuencia de sus
malas decisiones.
 El crecimiento desequilibrado de Hirschman.
Nacido en Alemania en 1915. Fue un economista preocupado por los temas del desarrollo.
Los primeros aportes de Hirschman al estudio de los desequilibrios regionales se encuentran
en su libro de 1958 “La estrategia del desarrollo económico”.
“Siempre les digo a mis amigos, la verdad es que yo solo sé de Colombia, sin embargo; Marx
sólo conocía a Inglaterra”.
Desarrolla planes de desarrollo. Su inspiración fue Colombia.
El método de investigación no deberá de ser un modelo ideal (lo que se supone debería ser).
Debe de iniciar con observar a la gente en el momento.
La estrategia está basada en la necesidad de mejorar la habilidad de los agentes para la toma
de decisiones. Es decir, mejorar el conocimiento que tiene la gente de hacer las cosas
(DEBER - HACER)
Pero aqui agrega el crecimiento desequilibrado
Clave la educación — pero es un lento crecimiento a largo plazo.
Empezar al mismo tiempo un gran número de nuevas industrias que serán clientes unas de
otras a través de las compras de sus obreros, empleados y dueños. La inversión inducida.
La conclusión a que llega AOH en La estrategia del desarrollo económico es que el
subdesarrollo es una situación de equilibrio en múltiples círculos viciosos. El reto es
encontrar los mecanismos que induzcan un movimiento hacia otros circulos, que sean
virtuosos y llevan a un proceso ascendente.
Hirschman se declaró a favor del crecimiento desequilibrado, pues podía servir de
mecanismo de inducción para movilizar los recursos y para que se realizarán las decisiones
de inversión en la dirección correcta.
¿Es bueno o malo el crecimiento desequilibrado?
Las medidas para el desarrollo deben ser caso por caso, recursos locales; no una estructura
uniforme/ Modelos deben de ser acordes al país no puedes aplicar modelos de desarrollo a
países subdesarrollados.
El encadenamiento como mecanismo de desarrollo / No en una sola industria sino en
industrias que estén conectadas entre ellas como mencionaba Perroux hacia atrás pero
también hacia adelante.
Crecimiento desequilibrado. / Si hay crecimiento no puedes evitar la desigualdad regional.
Geográficamente hay desequilibrio.

El Desarrollo económico es transformación en lugar de creación. / Como las viejas industrias

se arruinan, las habilidades se hacen obsoletas, proliferan barrios bajos en la periferia,
contaminación, desempleo…
Los empresarios interiorizan las externalidades: Educación, Infraestructura, Salud, Provistas
por el Estado. / La importancia de las industrias de las instituciones y los programas
regionales.
Es la astucia de la razón y no de la mano invisible.

Investigar los círculos viciosos y virtuosos de myrdal.

Tijuana, B.C. a 28 de marzo del 2023
 Gunnar Myrdal
Su tesis doctoral trató el impacto de las expectativas sobre la fijación de precios. Este análisis
influyó de forma importante a la Escuela de Estocolmo.
Desarrolló un interés en los nuevos modelos económicos, basados en las matemáticas, que
tuvieron un auge en los años 1920 y fue uno de los fundadores de la Econometric Society.
Posteriormente tuvo problemas con sus compañeros por sus críticas de que los modelos
económicos no tenían en cuenta la distribución de la riqueza en su afán por tratar el
crecimiento económico.
En el año 1974, ganó el Premio Nobel de Economía, junto con el economista austriaco,
Hayek, por su trabajo pionero en los estudios de la teoría del dinero y las fluctuaciones
económicas y sobre su análisis profundo sobre la interdependencia de los fenómenos
económicos, sociales…
Impactó mucho en los estudios sobre los cambios económicos internacionales y su impacto
sobre la situación de las economías más pobres.
Myrdal integró influencias más amplias sobre el desarrollo económico, elementos como:
● el nivel de la educación
● las condiciones de vida
● la salud, la satisfacción laboral
● las rivalidades entre empresarios y sindicatos.
Estos factores no se tenían en cuenta anteriormente en los estudios académicos y los modelos
económicos que fueron abiertos y modernizados para tener elementos más amplios en cuenta.
Esta teoría fue planteada por Myrdal en 1957 y surge como una reacción a las teorías
neoclásicas.
● Kuznets es el principal autor del modelo de la U invertida

Causación circular acumulativa

El sistema no sigue un proceso hacia posición de equilibrio, más bien, va en dirección
opuesta. El proceso social es acumulativo y a menudo adquiere un ritmo muy acelerado.
Las variables están tan entrelazadas por la causación circular, tal que un cambio en cualquiera
induce a las otras a cambiar y el primer cambio se refuerza.
El factor tiempo es importante; aumentar el empleo eleva de inmediato el nivel de vida;
cambios en educación o salud se alcanzan en forma lenta.
La calidad de los factores de producción y eficiencia de producción. Saber los efectos de un
cambio primario en un factor sobre los demás factores cuando se producirán esos cambios.
Las fuerzas del mercado aumentan las desigualdades: por ello casi todas las actividades se
concentran en ciertas localidades y regiones.
Las fuerzas del mercado crean desigualdades regionales y esto ocurre en mayor medida en los
países subdesarrollados, y el Estado contribuye a ello.
Los cambios de largo plazo son el resultado acumulativo de sucesión de cambios a corto
plazo.
 ★ Si un país no tiene instituciones fuertes y un gobierno decidido, el crecimiento no se
podrá convertir en desarrollo.
En el mediano y largo plazo el más preocupante círculo vicioso que se podría producir es la
profundización de la ecuación: mayor informalidad y desempleo=menores ingresos para los
sectores de la salud, educación y pensiones=mayor pobreza, desigualdad y problemas de
sostenibilidad fiscal.

Schumpeter —Innovación
Hirshman — Política pública — Educación
Myrdal — Variables socioeconómicas
Helpman — Comercio Internacional, IED vertical y Horizontal
Lucas y Ramen — Innovación y capital humano.

Elhanan Helpman
“La construcción de modelos es un arte incluso cuando aborda problemas científicos. Cuesta
pensar que la economía se hubiera podido desarrollar como lo ha hecho sin buenos modelos
teóricos”.
Modelos teóricos — Modelos matemáticos
El papel del capital humano y del comercio internacional como fuentes principales de
crecimiento económico.
El progreso tecnológico está determinado dentro del sistema.
El sector exportador es el agente principal en la difusión de tecnología moderna hacia otros
sectores e industrias.
La renta per cápita puede crecer sin límites dependiendo del nivel de inversión en
I+D(investigación y desarrollo), la brecha entre países puede ampliarse (no convergencia).
● La diferencia entre el individuo 1 al 10 cada vez la brecha se hará más grande.
La innovación genera externalidades en los bienes de consumo. Si los bienes intermedios
mejoran continuamente, esto aumenta la productividad en el sector de bienes finales.
Invertir en I+D es el medio para lograr cada uno de estos factores e introducir innovaciones
en el sector de demanda final.
● Helpman argumenta que una mejora o hay cierta innovación en los bienes intermedios
en automático generará un aumento de valor en los bienes finales.
Inversión Extranjera Directa
Helpman dividió la IED entre la que aprovecha las diferencias en los precios relativos de los
factores de producción y la que busca evitar los altos costos de transporte u otras barreras al
comercio, haciendo que la IED sea un mecanismo alterno para llegar a un mercado.
La IED puede darse mediante Integración Vertical u Horizontal.
IED VERTICAL
Divide las actividades de una empresa geográfica por función. Este es el caso de empresas
que realizan actividades que requieren mayor capital intelectual humano (como investigación
y desarrollo) en el país origen, y otras actividades (como ensamblaje y producción) se llevan
a cabo en el extranjero.
El principal objetivo de la IED es minimizar los costos de producción realizando las
diferentes actividades de sus cadenas de valor donde los costos son más bajos; también
conocido como fragmentación productiva.
[Descripción propia: Es una fragmentación del proceso productivo y las plantas estan
distribuidas en diferentes países, buscando reducir costos. Un ejemplo es el proceso de carros,
en un país A se fabrican las piezas, el país B la mano de obra es más barata que A y pone un
ensamblaje en B y se venden en un país C.]
IED HORIZONTAL
Es la duplicación de las actividades domésticas en el extranjero. Es así, como ciertas
actividades (como ensamblaje y producción) se pueden llevar a cabo tanto en la casa matriz
como en el extranjero.
En el modelo de integración horizontal , las empresas multinacionales tienen plantas
productoras en varios países. En unos de esos países se localiza el sector corporativo. Cada
planta productora se enfoca exclusivamente al mercado local.
El objetivo principal de la IED horizontal es producir más cerca de los consumidores y
clientes con el fin de reducir costos de transporte.
Inversión que realiza una empresa en un territorio extranjero. Y por ello, para operar en la
misma línea de negocio que operaba en su país de origen.
[Descripción Es la creación de una planta que realiza las mismas actividades en diferentes
partes del mundo para así reducir los costo de transporte, acercándose al consumidor. Esto
también desarrolla una derrama de tecnología y esto causa que haya creación de empleos].
 Robert Lucas
Lucas construye modelos macroeconómicos utilizando fundamentos microeconómicos tales
como el equilibrio de mercado y la optimización de los agentes económicos. Analiza la
economía partiendo de un equilibrio dinámico con ciclos económicos.
Planteamiento de la teoría
(Aboga por el capital humano y no por el capital físico)
Lucas plantea la acumulación de capital humano en lugar de la capital físico, como detonante
del aprendizaje y difusión de mejoras productivas, fuente originaria de los rendimientos
crecientes de escala.
En cuanto más formada esté la población en general (mayor nivel de estudios en los
trabajadores de una economía determinada), mayor será la interacción entre trabajadores
cualificados y mayor será la generación y transmisión de innovaciones que permitan la
mejora de las técnicas y procedimientos de producción de cada empresa.
El crecimiento se impulsa desde el cambio tecnológico (endógeno)/ El comercio
internacional induce a la igualación K/L de los precios de los factores/ El capital humano
como las destrezas de los individuos: escolaridad, entrenamiento en el trabajo, learning by
doing.
Critica la teoría neoclásica: no se confirma que los países pobres tengan tasas de crecimiento
más rápido. El progreso técnico se difunde por el mundo entero.
El conocimiento se refiere a, gente en particular a subculturas de la gente. El capital humano
son niveles generales de habilidad.
Acumular capital humano es una actividad social, se refiere a grupos de personas y su
contraparte es la acumulación de capital físico.
El capital humano se forma con una escolaridad tan importante como la experiencia en el
trabajo: capacitación o entrenamiento y aprender haciendo.
TIPOS DE CAPITAL
Físico: Es acumulado y utilizado en la producción como lo considera la escuela neoclásica; la
tecnología.
Humano: Posibilita la productividad del capital físico y el trabajo.
Por ello, las economías pobres seguirán siendo pobres. El trabajo se moverá de los países
pobres a los ricos.
En 1998 , Lucas privilegió al capital humano sobre la tecnología como factor de crecimiento.
Según Lucas, la tecnología es un bien público accesible de manera idéntica a todas las
naciones, además, no puede explicar las diferencias internacionales de nivel y de la tasa de
crecimiento de ingreso. En cambio, el capital humano es incorporado a los individuos y por
su naturaleza es apropiable.
β α
𝑌 = 𝐴𝐾 𝐿
Modelo de lucas
β α 1−β
𝑌 = 𝐴𝐾 𝐿 𝐿
A mayor formación de la población en general, mayor interacción entre trabajadores
cualificados y mayor generación y transformación de innovaciones.
 Paul Romer
PIB per cápita crece de manera ilimitada, los modelos de crecimiento endógeno nos ayudan a
saber bajo qué condiciones se puede dar esto.
Ha sido de los pocos economistas que ha defendido posiciones de intervención pública para
corregir los fallos de mercado en actividades de alto riesgo, y alto potencial de retorno
individual y colectivo, como la innovación, asumiendo que existen algunas áreas en las
cuales la dinámica de mercado se comporta con una debilidad mayor a la deseable.
Introdujo en los modelos económicos previos, un componente fundamental: las ideas. Las
nuevas ideas, o el nuevo conocimiento, son inductores de crecimiento económico
(crecimiento endógeno, según sus palabras).
Desarrollo →Innovación→Incentivar
Paul Romer: Endogenus Technological change (1989):
Premisas:
1. El cambio tecnológico es el centro del crecimiento económico. Es el incentivo en la
acumulación de capital y unidos inciden mucho en el crecimiento del producto por
hora.
2. El cambio tecnológico es más endógeno; los incentivos del mercado, sin embargo,
desempeñan un papel esencial en el proceso por el cual los nuevos conocimientos se
traducen en productos con valor práctico. Las firmas privadas se lo apropian en los
intentos por hacer crecer sus ganancias.
3. Las instrucciones para trabajar con materias primas son diferentes de otros bienes.
Desarrollar nuevas y mejores instrucciones incurre en costos fijos. Es una
característica de la tecnología.
Romer concibe las ideas como el motor de crecimiento económico y para que dicho motor
funcione propone que se deben generar incentivos como los derechos de propiedad, así en un
marco institucional bien definido se daría la innovación y dicha innovación traería más
acumulación de capital.
Costos en el mercado de ideas es nulo generaría incentivos para seguir innovando y así
garantizar crecimiento económico en el largo plazo de manera endógeno.
Tres sectores en donde se puede ver la innovación:
1. El productor de bienes finales
2. El productor de diseños innovadores
3. El sector productor de bienes intermedios
La fuerza que impulsa el crecimiento económico es la innovación tecnológica a partir de la
actividad de investigación y desarrollo. Los resultados sugieren que la tasa de crecimiento de
la economía depende fundamentalmente de la mano de obra dedicada a la actividad de
investigación y desarrollo.
MODELO DE PAUL ROMER
β ∞ 1-β
Yi=Aki K Li
ki= Factor productivo
K= Stock global de capital: La práctica acumulada del conjunto de empresas. El empresario
genera conocimientos adicionales que se difunden rápidamente a lo largo del tejido
empresarial.
La eficiencia en la producción es una función creciente de la experiencia acumulada.
Unidad III. Las diferencias regionales y las condiciones específicas del crecimiento
endógeno

Becattini – Distintas industriales Marshalianos

Alfred Marshall
El concepto de distrito industrial se origina a partir de Alfred Marshall.
Los distritos industriales, definidos como “Concentraciones de sectores especializados en una
localidad específica”

Becattini propone “un retorno a la economía como una ciencia social compleja que se
desarrolla en el tiempo histórico, capaz de enfatizar la “profundidad social” y el “alcance
temporal” en la investigación empírica, y de enfrentarse a esta compleja realidad junto con
otras disciplinas como la historia, la geografía y la sociología”
El resultado es la reintroducción del “territorio” dentro de los estudios económicos.

Antecedente
● El distrito industrial marshalliano como una noción
La comunidad
● Sistema endógeno de valores y de pensamiento, expresión de una cierta ética del
trabajo y de la actividad, de la familia, de la reciprocidad, del intercambio, que
condiciona los principales aspectos de la vida
● El sistema de valores no son obstáculo para el espíritu empresarial o a la introducción
de innovaciones tecnológicas.
● Instituciones y reglas propagan esos valores en todo el distrito para incentivar y
transmitirlos de generación en generación: el mercado, la empresa, la familia, la
iglesia, y la escuela son instituciones, también las autoridades locales, las
organizaciones políticas y sindicales.
● Los valores son motivo de orgullo y de satisfacción personal.
La población de las empresas
● Cada una de las numerosas empresas que constituyen la población tiene tendencia a
especializarse en tan solo una o algunas de las fases de los procesos productivos
específicos del distrito.
● Los sectores de la industria están en el aire que se respira gracias a las relaciones
personales y de convivencia que muy a menudo permite la vida cotidiana en el seno
del distrito.
Condiciones para el nacimiento del crecimiento
Condición de la oferta:
a) Complejidad cultural, calores, conocimientos, instituciones y comportamientos
marginados por la cultura industrial y masificadora.
b) Estructura productiva de fabricas, talleres artesanales, trabajo a domicilio y
autoproducción familiar.
c) Estructura crediticia dispuesta a financiar las iniciativas más pequeñas y
prometedoras.
Condición de la demanda:
a) Núcleo de necesidades de alto contenido social y cualitativo; productos diferenciados
y personalizados.
b) Esto debe de conducir a la creación de una atmósfera de conocimientos técnicos y de
moralidad comercial, relaciones de intercambio basadas en la confianza entre los
agentes que reduce el costo global de la producción del distrito considerado en su
conjunto.
Becattin retoma el concepto de distrito marshalliano a mediados de la década de los setenta
para poder explicar el éxito económico de los procesos de organización de la industria en el
centro y noroeste de Italia que tenían como característica principal muchas pequeñas y
medianas empresas que estaban especializadas en distintas fases de una misma actividad
industrial.
Sería este modelo el que vendría a romper con el tradicional paradigma de las empresas con
alto grado de integración vertical.
Los elementos fundamentales de un distrito son la presencia de pequeñas y medianas
empresas que son altamente dinámicas y pertenecen a un mismo sector industrial, con fuertes
relaciones de cooperación y competencia entre ellos que dan como resultados niveles altos de
flexibilidad productiva y mucha mano de obra especializada.
Para que se pueda hablar de un distrito industrial, la población de empresas debe estar
integrada por la comunidad local, con su reserva de cultura, valores y normas sociales. Este
componente social es central para el modelo italiano de distritos industriales.
Paul Krugman
Increasing returns and Economic Geography
Krugman llega a sostener que no son los países los que exportan, sino ciertas regiones
industrializadas de cada país.
Lo que pueden hacer porque la organización del espacio, en un centro y una periferia, genera
economías de varios tipos que hacen competitivas a las regiones.
Sin embargo, Krugman asume que el centro, que es industrial, es el que exporta y la periferia
contribuye con insumos y alimentos al centro.

Principales postulados del Modelo Krugman y la Nueva Geografía

1. Economías a escalas
a. Establece su teoría partiendo de que mayores volúmenes de producción,
menores costos, que a su vez facilitan la oferta de productos, beneficiando al
consumidor.
2. Costo de Transporte
a. El supuesto central de la teoría del coste mínimo es que la empresa sa
3. Aglomeraciones
a. Una fuente importante de economías de aglomeración son las conexiones o
encadenamientos entre actividades económicas dentro de un área geográfica
relativamente restringida.
Economías de localización y de urbanización
Las que se obtienen al ubicarse en un mismo lugar industria vinculadas por su relaciones de
complejidad.
Permite y complementa las economías de localización en zonas no urbanizadas.

Modelo Centro periferia

Este modelo depende de factores económicos y geográficos. Krugman sostiene que no son los
países que exportan, sino ciertas regiones industrializadas, Sin embargo, asume que el centro,
es el que exporta y la periferia contribuye con insumos y alimentos al centro.
Muestra los desequilibrios entre los países, esto permite diferenciado…
CENTRO
Países que exportan productos industriales y tecnología de alto valor, tienen filiales en
diversos países y tienen el control de los precios de sus productos. (América del norte,
Europa Occidental, Oceanía y Japón)
SEMI-PERIFERIA
Países que presentan rasgos de atraso y modernidad, lo que genera desequilibrios. Internos.
(Sur de américa, Europa del Este con la Antigua República Soviética, Regiones costeras de
China, Regiones de India y nuevos países industriales Asiáticos)
PERIFERIA
Países especializados en la producción y exportación de materias primas o productos
industriales de escaso valor. Presentan mano de obra barata que necesitan un elevado
endeudamiento y no tienen control sobre sus propios recursos. (África, Asia meridional,
América Centro y Gran parte de América del Sur)
Fuerzas centrífugas y centrípetas
Las fuerzas “centrípetas” tienden a empujar la actividad económica a integrarse en
aglomeraciones, y que se basan en las fuentes clásicas de economías externas: y las fuerzas
“centrífugas” operan en la dirección opuesta limitando el tamaño o rompiendo las
aglomeraciones.
Fuerza Centrípeta:
Denominado o de tamaño de mercado, es la responsable de la aglomeración geográfica,
caracterizan las economías desarrolladas.
Fuerza Centrífuga:
Responsable de la dispersión de las actividades económicas se caracteriza por los factores
inmóviles: ciertamente las regiones y los recursos naturales.
Hay un incentivo para concentrar la producción de cada variedad en una sola región: debido
a los costes de transporte es mas rentable producir en la región
DOS APORTES DE KRUGMAN
En un mundo en donde tanto los rendimientos crecientes como los costos de transporte son
importantes, los encadenamientos hacia atrás y hacia delante pueden generar una lógica
circular de aglomeración. Es decir, ceteris paribus, los productores quieren situarse cerca de
sus proveedores y de sus clientes, lo cual explica que van a terminar estando cercas los unos
de los otros.
La movilidad de algunos recursos – la tierra, ciertamente, y en algunos casos la fuerza laboral
– actúa como una fuerza centrífuga que se opone a la fuerza centrípeta de la aglomeración. La
tensión entre estas dos fuerzas moldea la evolución de la estructura espacial de la economía.
THE FALL AND RISE OF DEVELOPMENT ECONOMICS.
Algunos países, siguen siendo subdesarrollados, porque no han podido lograr el círculo
virtuoso.
Para Krugman la concentración es el equilibrio, bajo su modelo de convergencia económica
plantea cómo deben inyectarse los recursos para que las regiones subdesarrolladas poseen a
ser desarrolladas.
En las regiones subdesarrolladas encuentras abundancia en mano de obra mientras que en las
desarrolladas mucho capital.
Bajo su modelo L es el único factor de producción.
Derivado de las interacciones entre los rendimientos crecientes de las empresas, los costos de
transportes y la movilidad de factores se dará la aparición de aglomeraciones espaciales.
Vazquez Barquero
(Nueva Geografía Económica)

Es un Catedrático de Economía y Profesor Emérito de la Universidad Autónoma de Madrid.

Entre sus líneas de investigación destaca: desarrollo endógeno, organización espacial de la
producción, innovación y cambio tecnológico y política de desarrollo local.
¿Cuales son los factores que explican el desarrollo y de qué forma las fuertes
transformaciones del siglo XX han influido en los resultados de esta busqueda?
Tecnología
Cultura
I+D
Políticas Públicas

El desarrollo es un concepto en evolución, por lo que los factores explicativas cambian de un

momento a otro y de un territorio a otro.
Aunque en la base de los procesos de crecimiento y cambio estructural está el ahorro y la
inversión, sin innovación el desarrollo tiene sus días contados.
Pero, las fuerzas endógenas del desarrollo son las que en tiempo de globalización permiten
dar las respuestas adecuadas a las necesidades de las economías, y en estos procesos los
actores locales juegan un papel cada vez más importante.

Dos interpretaciones del desarrollo

La de Shumpeter que en 1911, publica en alemán su libro “Teoría del Desenvolvimiento
Económico”, y que propone que el empresario y la innovación son las fuerzas del desarrollo
económico.
Los economistas soviéticos de los años 20 's que, en plena depresión consideraban que el
crecimiento es proporcional a la inversión en máquinas y bienes de equipo, interpretación que
habría inspirado el pensamiento de los economistas desde los años cincuenta a los años 90 ‘s.

Desarrollo en los años 50’s

Después de la segunda guerra mundial se fue creando un cuerpo de doctrina diferenciado del
desarrollo económico de la mano, entre otros.
Esta conceptualización del desarrollo se refiere a procesos de crecimiento y cambio
estructural que persiguen satisfacer las necesidades y demandas de las población y mejorar
su nivel de vida y en concreto, se propone el “aumento del empleo y la disminución de la
pobreza”.
El fundamentalismo del capital
La revitalización de la teoría del crecimiento económico después de la segunda guerra
mundial, se produjo como consecuencia de la sensibilidad hacia los problemas del desempleo
y de la inestabilidad económica en los países desarrollados en ese momento, y del interés de
los países menos desarrollados por alcanzar los niveles de bienestar de los países
avanzados.
El objetivo de su obra es analizar los mecanismos que hacen posible el desarrollo
económico, las acciones y relaciones que van a favorecer este proceso.
Su enfoque está basado en redes, esto permite entender el desarrollo como un proceso que
puede ser analizado desde los mecanismos que intervienen en el.
Las fuerzas del desarrollo son las que condicionan los procesos de acumulación de capital y
conocimiento, y los que lo impulsan son:
● El desarrollo empresarial y la formación de redes de empresas
● La difusión de las innovaciones y el crecimiento
● El desarrollo urbano del territorio
● El cambio y adaptación de las instituciones
El producto de la sinergia entre el buen funcionamiento de las fuerzas del desarrollo y sus
mecanismos es lo que va a permitir explicar el nivel de desarrollo económico a diferentes
escalas (Nacional, Regional y Local).
Desde principios del siglo XXI el desarrollo económico se convierte en un tema prioritario
para los países que buscan mejorar condiciones de bienestar económico y social, generar
empleos y erradicar la pobreza.
Se han evidenciado importantes transformaciones que a su vez han cambiado la forma en la
que se concibe el desarrollo económico y la dirección de las políticas vinculadas al mismo.
Una de las transformaciones más notables es la forma de organización de las empresas y
patrones de localización, lo que ha repercutido en el cambio de los modelos espaciales de
desarrollo.
A partir de los años 80’s también ha cambiado el escenario político internacional que si ha
acelerado la integración del sistema económico internacional estimulando los procesos de
crecimiento económico, también ha ocasionado un marcado aumento de las desigualdades en
la distribución de la renta, la riqueza y el desempleo.

Investigar que dijo “cuadrado roura”

Notas en clase 09 de mayo de 2023.
Debe de haber una relación entre: Sociedad, empresarios y gobierno y tiene un análisis
local.
Como no hay un acuerdo entre los distintos agentes, ahí está el quiebre del desarrollo. Los
cambios de sexenio tiene como consecuencia postulaciones diferentes para generar
desarrollo, ya que se necesita más de un sexenio para generar dichos cambios.
Antes de 1950 se usaba la Teoría Neoclásica y después Modelos de Crecimiento
Económicos.
¿Qué sabemos?
● Ordenamiento mundial
● Tipo de desarrollo
Nuevas propuestas
● Redes (Empresariales – Gobierno – Sociedad)
La sociedad, los empresarios y el gobiernos son fuerzas productivas y es complicado
satisfacer los tres
50’s – Se da el cambio teórico
80’s – Cambio económicos
Nueva Geografía Económica – Cuadrado Roura