TÍTULO DEL TRABAJO:

“CONOCER LAS DIFERENTES CLASES DE MÉTODOS PARA LA SOLUCIÓN DE

CONFLICTO DE LEYES Y DE LA PLURALIDAD DE JURISDICCIONES EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO”
INTRODUCCIÓN

Dentro del presente trabajo vamos a exponer los métodos para la solución de conflicto
de leyes, tomando en cuenta que la materia que nos compete, la cual es el Derecho
Internacional Privado, específicamente sin tomar en cuenta el ámbito privado, esta
rama del derecho se enfoca en regular las relaciones de las personas y los Estados
a nivel internacional. Ahora bien, al agregarle la consideración de privado esta se
concentra en las relaciones jurídicas que se generan entre dos ciudadanos de
diferentes Estados, de tal forma que, cuando estos tengan que resolver algún
conflicto, en el caso de que exista alguna contradicción entre las leyes de sus
correspondientes países, el Derecho Internacional las supla con la generación de las
leyes de esta jurisdicción.

Por lo que, es bastante importante que conozcamos cuáles son los métodos de
creación de leyes para comprender las formas en que estas se generan y que
aspectos se visualizan para crearlas, además de aprender a diferenciar las
características de estos métodos para entender su naturaleza, y esto se debe a que
entre los aspectos que se toman en cuenta tenemos el derecho aplicable de cada
Estado interviniente en la relación jurídica, la competencia judicial que le corresponde
para solucionar conflictos y los efectos que estas decisiones judiciales de nivel
internacional generarían, porque en ocasiones son tomadas como ejemplo durante la
resolución de casos internos de cada Estado.

Sobre los métodos que vamos a analizar dentro del presente trabajo tenemos el
método de antigüedad en el cual se toman en cuenta para aplicarse leyes que ya
tienen bastante tiempo siendo tomadas como antecedentes jurídicos. También
analizaremos el método tradicional o conflictual se busca determinar básicamente la
jurisdicción competente para resolver el conflicto generado. Por otra parte, el método
de creación consiste en la creación de derecho por parte de los Jueces, de tal forma
que se genera jurisprudencia. Finalmente, el método de autolimitación, el cual a
diferencia de los demás métodos se aplica de manera inmediata sin tener como paso
previo la mediación.
 MÉTODO DE LA CREACIÓN

DEFINICIÓN

Es aquel método destinado a generar una relación entre el derecho internacional

privado y el nacional privado, en virtud de que se crean normas que de alguna u otra
maneras son consideradas como fórmulas aplicables al campo, por lo que los Estados
la aceptan como válida y serán aplicadas en su derecho interno.

CARACTERÍSTICAS

• Consiste en el reconocimiento de las normas consuetudinarias

• Se plasma en la autonomía de la voluntad de las partes

• Genera múltiples métodos de solución de conflictos aplicables a la norma

interna de cada uno de los países participantes

• Crea normas de aplicación inmediata y para el campo interno y externo de las

partes que intervienen

APLICACIÓN

El método de creación como tal, es un método de amplia aplicación. Para la mejor

comprensión detallo algunos de los planos en los que se aplica:

- Por voluntad de las partes: Y es que las partes generan normas

contractuales de manera voluntaria y basadas en un acuerdo para poder
realizar negocios jurídicos a nivel multinacional.

- En el Derecho Internacional Privado las partes también cuentan con la

posibilidad de crear normas justas acorde a la naturaleza de la relación
contractual que se esté generando. Sin embargo, se ha llegado a considerar
que con la aplicación de este método se va a dejar de lado el derecho ya
establecido para resolver conflictos.
Producto de esta situación el método de creación se divide en dos, y es que
hay la creación general y la creación individual. La primera será aplicada por
el legislador, debido a que este crea normas que van a aplicarse a la sociedad
en general, por ende, serán útiles para casos multinacionales que necesitan
ser resueltos en el fondo.

Mientras que la segunda será ejecutada por los jueces y es que en este caso
en específico el Juez cuenta con la potestad de adaptar las normas generales
aplicables a la resolución de conflictos, puesto que se sostiene que cada parte
del conflicto le corresponde el reconocimiento de diferentes derechos. Y pese
a que las normas tienen armonía interna, pueden generar una contradicción
lógica y por ende un resultado injusto. Por lo que, el Juez tiene el deber de
crear un derecho especial, que básicamente viene a ser la jurisprudencia.

Y es que, debemos mencionar también la vía internacional, la cual es otra área

en la que se generan ciertas soluciones a través de casos multinacionales que
son aceptados por todos los Estados Partes.
Conclusión 1:

En lo que respecta al método de creación este consiste básicamente en la

interpretación y en el establecimiento de normas que beneficien a ambas partes
intervinientes, y busca básicamente que las normas puedan adaptarse tanto a la
normativa internacional privada como a la normativa interna porque acoge las normas
contractuales de las relaciones interpersonales e incluso se establece que existen dos
tipos de métodos de creación que son el general y el individual, donde uno es ejercido
por el legislador y otro es ejercido por el Juez, y su aplicación depende del campo de
acción de cada uno de ellos.