Está en la página 1de 8

El impacto económico de la pandemia en

México

Vanesa Guadalupe Torres


219620972
Universidad y Siglo XXI
Mtra. Rosa Villavicencio Hernández
16 de mayo de 2023
El impacto económico de la pandemia en México
Pregunta

¿La economía renació después de la crisis ocasionada por la pandemia?

Objetivo

Visualizar el impacto de la pandemia mundial en la economía mexicana con el fin


de analizar la eficiencia de las estrategias implementadas.

Hipótesis

Luego de una gran crisis económica provocada por el Covid-19, que desató la
pandemia desde principios de 2020, México ha implementado una estrategia de
recuperación, pero la situación económica empeora.

Problema

La pandemia trajo consigo grandes cambios económicos que en su mayoría


fueron negativos, por ejemplo, el cierre de algunos negocios produciendo descensos en
los ingresos de algunas familias que, hasta la fecha, no se han podido recuperar.

Justificación

Dicho trabajo se realiza con el objetivo de estudiar y transmitir a los lectores, desde
una perspectiva crítica, las consecuencias económicas de la pandemia en México, las
estrategias implementadas para sobrellevar la problemática y la eficiencia de estas, con
el objetivo de analizar si en realidad dichas estrategias lograron un cambio favorable para
el país.
El impacto económico de la pandemia en México

Introducción

La crisis sanitaria, consecuencia del virus COVID-19 trajo consigo serios


efectos no solo en el sector salud, sino también en el económico, dejando en evidencia
el modelo económico mexicano y la eficacia de este ante la contingencia. El
apresurado ritmo de la pandemia y su crecimiento exponencial conllevo a una fuerte
crisis económica en nuestro país, que tuvo consecuencias bastante negativas. Dichas
consecuencias han sido sobrellevadas con estrategias sociales, políticas y económicas
implementadas a lo largo del territorio nacional, mismas que buscan la recuperación,
aunque los resultados no han logrado en su totalidad los objetivos.

El presente ensayo se enfoca en la problemática desde tres aspectos de


estudio. La primera parte expone el inicio y evolución del COVID-19 en México y el
mundo; posteriormente habla de los impactos económicos de esta y las medidas
tomadas para sobrellevar la crisis; finalmente, explica la situación económica después
de la pandemia, desde la perspectiva de ciertos expertos en el tema.

Desarrollo

Inicio y evolución del COVID-19


El surgimiento repentino del virus COVID-19 y sus terribles consecuencias
negativas alertaron al mundo entero, pues nadie estaba preparado para tal crisis
sanitaria.
Según Arellano (2022), el virus nació en el año 2019, en Wuhan, ciudad
ubicada en Hubei, provincia central de China. El 09 de enero de 2020 se registró la
primera muerte oficial en el mundo ocasionada por dicho virus, en la misma ciudad.
Después de este acontecimiento, el 11 de marzo, la Organización Mundial de la Salud
(OMS) declaro de manera oficial que dicha situación se había convertido en una
pandemia global, misma que creció de manera exagerada terminando con millones de
vidas a nivel mundial. (p.832)
De igual manera, la evolución de la pandemia en México también siguió un
camino exagerado, ya que el 22 de marzo del año 2020 se tenían registradas tan solo 2
muertes y 316 contagios, pero para diciembre del mismo año los contagios habían
crecido excesivamente a 1,377,217 personas portadoras del virus y más de 122,000
muertes. (p.833)

Impacto en la actividad económica


Según el economista mexicano Esquivel (2020), los efectos del virus
COVID-19 se dividen en tres grandes etapas.
La primera de esta comenzó a finales de marzo de 2020 con el cierre de
algunas fronteras, la anulación de vuelos internacionales y el toque de queda en ciertas
regiones del continente asiático y europeo. Según Esquivel, estos acontecimientos
ocasionaron en el Indicador Global de Actividad Económica (IGAE) la caída del 1.3% en
el sector de alojamiento, 8% en el ocio y recreación, -26% en el sector alimenticio y un
4.7% en la industria manufacturera. (p. 28).

Durante la segunda fase se suspendieron actividades consideradas como


no esenciales, continuando hasta junio, cuando ocurrió la reapertura de algunos
establecimientos que seguían estrictas medidas de sanidad. Durante este periodo, el
IGAE presento la disminución más grande registrada en su historia con un -17.3%, en
tan solo un mes. (p. 29)

Finalmente, la tercera etapa se caracterizó por la reapertura lenta de


establecimientos. “El temor al rebrote de la enfermedad y el alto nivel de contagios
impidieron que las actividades económicas regresaran a sus niveles antes de la
pandemia” (Esquivel, 2020).

Impacto en los empleos y la pobreza


Según Esquivel (2020) el número de empleos formales en México se mide
con la cantidad de personas inscritas al Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS) y
con la Encuesta Telefónica de ocupación y empleo (ETOE), fuentes que arrojaron que,
de marzo a junio, el 5.4% de empleados registrados por el IMSS, que equivale a 1.1
millones de personas habían perdido su empleo. Las cifras continuaron creciendo
exponencialmente, dejando un saldo de 11.4 millones de trabajadores desempleados
para 2020. (p.33)
El gran descenso en los empleos genero una gran caída en el ingreso,
arrojando una estimación de entre 6 a 16.6 millones de habitantes en pobreza extrema.
(p. 36)

Soluciones ante la crisis económica y sanitaria


Según Arellano (2022), las autoridades gubernamentales aplicaron el
estricto programa de la Ley Federal de Austeridad Republicana para hacer frente a la
gran crisis, con el fin de rescatar las finanzas públicas. Dicha ley estableció que no se
despediría a ningún trabajador, los altos funcionarios reducirían de forma voluntaria su
salario en un 25%, además de que se otorgarían 3 millones de créditos a personas y
microempresas familiares. (p. 847)
También se implementó la “caja de herramientas” para evitar mayores
consecuencias en la oferta y demanda, estableciendo que no recurrirían a las estrategias
tomadas en las crisis pasadas, donde optaban por el endeudamiento público, ya que “por
cada punto del PIB adicional de deuda en 2020 hubiese implicado una reducción de
alrededor de 11060 mdp para los sectores de salud, educación, programas sociales o
los proyectos de infraestructura en 2021” (Arellano, 2022, pág. 847).

Economía después de la pandemia

Según Carlos Serrano Herrera, economista jefe de BBVA México, la


economía del país se encuentra muy dañada (aunque no se sabe con precisión si en
recesión) debido a las políticas que se tomaron para enfrentar la crisis, mismas que
ocasionaron un clima de incertidumbre para la inversión.
Dicho economista evalúa algunos datos acerca del rumbo económico del
país. En primer lugar, señala que la recuperación es incompleta, ya que al cierre del 2021
el PIB era 4% menor al generado en 2018, año en el que no hubo afectaciones por la
pandemia, pero 12% menor al que se estimaba de no haber sufrido la crisis sanitaria. En
segundo término, compara la recuperación de nuestro país con el de otros, señalando
que estamos en desventaja con los países vecinos como lo son Estados Unidos, Chile,
Argentina, Perú, Brasil y Colombia que se han recuperado más rápido que México y han
alcanzo un nivel económico como el que registraban antes de la crisis. (2022)
Serrano también mencionó qué:
“Los daños que causó la pandemia y la respuesta (o ausencia) de políticas
públicas frente a ésta ya no se pueden revertir. Pero lo que sí se puede es mejorar el
clima de inversión, lanzando señales para fortalecer el Estado de derecho. Eso podría
mejorar el crecimiento económico y aumentar la generación de empleos”. (2022)

A su vez el secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de


la O., citado por Domínguez, señalo durante la Reunión Nacional de Consejeros
Regionales de BBVA, que la economía mexicana no está en una situación ideal y que
alcanzar la recuperación en todos los sectores afectados le costará más tiempo. Indicó
también que las nuevas estrategias para echar a andar la economía del país se
enfocarían en los sectores de manufactureros, de turismo, transporte y automotriz.

Ramírez nombro algunos de los indicadores que representaban mejoras,


tales como que 26 entidades recuperaron su nivel de empleo prepandemia en abril del
presente año y 57.7 millones de personas fueron población ocupada en el mismo mes
registrando la más baja tasa de desempleo durante la pandemia, con un 3.1%.
(Domínguez, 2022)
Conclusión

Al realizar el anterior trabajo y analizar en distintas fuentes de información


el tema expuesto, me he percatado de que la pandemia ocasionada por el virus COVID-
19 vino a cambiar la vida de todos y que el impacto económico en el país resulto ser más
que negativo. Al principio se planteó que las estrategias aplicadas a lo largo del territorio
nacional no han cumplido en su totalidad los objetivos, hecho que me parece un tanto
mediocre, ya que, como se puso en evidencia en los párrafos anteriores, los índices
económicos han sido aún peor que los presentados antes de la gran crisis sanitaria,
dejando en evidencia que las estrategias implementadas por las autoridades
gubernamentales no han sido eficaces y que en lugar de ayudar a nuestro país, lo hunden
cada vez un poco más. Si bien apuestan por los automóviles, el turismo o la manufactura
para que la economía nacional vuelva a funcionar, como también se señala en el artículo,
estas mejoras son a largo plazo y muy lentas.

El impacto económico de la pandemia en nuestro país fue una catástrofe


de la cual aún no nos hemos podido recuperar y que, para nuestra mala suerte será
recordada en las futuras generaciones como una de las más grandes crisis económicas.
Referencias

Arellano, M. (julio, 2022) Consecuencias de la covid-19 en la economía y las finanzas


públicas en méxico: Más allá de la pandemia. [Consequences of covid-19 on the
economy and public finance in Mexico: Beyond the pandemic] El Trimestre
Económico, 89 (3), 829-864. Doi: https://doi.org/10.20430/ete.v89i355.1307.
Recuperado de la base de datos ProQuest One Academic.
Domínguez, C. (2022, Jun 08). Recuperación tardará.- SHCP: La economía no está en
una situación ideal.- ramírez de la O. reconocen que aún hay sectores que no
han podido levantarse de la pandemia. El Norte Retrieved from
http://wdg.biblio.udg.mx:2048/login?url=https://www.proquest.com/newspapers/re
cuperación-tardará-shcp/docview/2673939110/se-2 Recuperado de la base de
datos ProQuest One Academic.
Esquivel, G. (2020). Los impactos económicos de la pandemia en México [The
Economic Impacts of the Pandemic in Mexico]. Economía UNAM, 17 (51), 1-17.
Doi: https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2020.51.543
Serrano, C. (Febrero, 2022). La economía está estancada; la recuperación,
suspendida. BBVA Research. Disponible en: https://www.bbvaresearch.com/wp-
content/uploads/2022/02/ArtPrensa_CarlosSerrano_10Febrero22-2.pdf

También podría gustarte