Estudio Hidrologico Canal

CONSTRUCCIÓN DE DIQUE; EN EL CANAL NATURAL EN LA LOCALIDAD SAN ANTONIO DE RANCAS,
DISTRITO DE SIMÓN BOLÍVAR, PROVINCIA PASCO, DEPARTAMENTO PASCO
ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO
LOCALIDAD: SAN ANTONIO DE

RANCAS, Y SUS COMPONENTES
GEOMORFOLÓGICOS
LAGUNA ALCACOCHA
CABECERA DE CUENCA SAN JUAN
PROYECTO
“CONSTRUCCIÓN DE DIQUE; EN EL CANAL NATURAL EN LA LOCALIDAD SAN
ANTONIO DE RANCAS, DISTRITO DE SIMÓN BOLÍVAR, PROVINCIA PASCO,
DEPARTAMENTO PASCO”
Ubicación Geográfica
Región : Pasco. RANCAS EN ÉPOCAS DE LLUVIA
Provincia : Pasco
Distrito : Simón Bolívar
Altitud : 4,210. msnm
ENERO – 2020
ÍNDICE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

1
1. GENERALIDADES.................................................................................................4
1.1 OBJETIVOS......................................................................................................6
Objetivo Principal:...................................................................................................5
Objetivos Secundarios:...........................................................................................5
2. UBICACIÓN........................................................................................................... 5
2.1 POLÍTICA:............................................................................................................5
2.2 GEOGRÁFICA:......................................................................................................6
2.3 COORDENADAS UTM:.........................................................................................6
2.4 ALTITUD:.............................................................................................................6
2.5 ACCESOS…………………………………………………………………… 7
3. CARACTERIZACIÓN METEOROLOGICA..........................................................10
3.1 GENERALIDADES...............................................................................................10
3.2 TEMPERATURA – ESTACIÓN CERRO DE PASCO..................................................11
3.3 HUMEDAD RELATIVA – ESTACIÓN CERRO DE PASCO..........................................11
3.4 VIENTOS...........................................................................................................11
3.5 PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN CERRO DE PASCO..................................................12
4. HIDROLOGÍA.......................................................................................................16
5. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y METEOROLÓGICA..................................16

5.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA...........................................................................16
5.2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA.........................................................................17
6. TRABAJO DE CAMPO........................................................................................17
6.1 ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24
HORAS......................................................................................................................21
7. HIDROLOGÍA ESTADISTICA..............................................................................30
7.1 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL 2 PARÁMETROS........................................56
7.2 DISTRIBUCIÓN GUMBEL..............................................................................56
7.3 DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III......................................................58

2
8.......................................................PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE

61
8.1 MÉTODO DE SMIRNOV - KOLMOGOROV.............................................................61
8.2 INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN PARA DURACIONES DE HASTA 1 HORA, CURVAS
IDF. 67
8.3 PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA TIEMPOS DE DURACIÓN MENORES DE 1 HORA.....67
8.4 INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN PARA TIEMPOS DE DURACIÓN MENORES Y
MAYORES A 1 HORA.....................................................................................68
8.5 INTENSIDAD DE LLUVIAS.............................................................................68
9. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA

ALCACOCHA.......................................................................................................74
9.1 ÁREA................................................................................................................74
9.2 LONGITUD DEL CAUCE.......................................................................................75
9.3 ELEVACIÓN MEDIA DE LA SUB CUENCA................................................................75
9.4 PENDIENTE DE LA CUENCA.................................................................................75
9.5 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.............................................................................75
9.6 ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO.........................................75
9.7 OBTENCIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO POR EL MÉTODO RACIONAL
76
A.- EL MÉTODO RACIONAL.........................................................................76
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................82

10.1 CONCLUSIONES...........................................................................................83
10.2 RECOMENDACIONES:..................................................................................83

3
1. GENERALIDADES
El presente estudio tiene por finalidad construir un canal pluvil que sirvan como
defensas y realizar el ornato y embellecimiento del paisaje, a través del proyecto
denominado “Construcción de Dique; en el Canal Natural en la Localidad San
Antonio de Rancas, Distrito de Simón Bolívar, Provincia Pasco, Departamento
Pasco” generando prevención y protección a posibles desastres producto de
inundaciones debido a la crecida y desbordes del rio San Juan y creando nuevas y
mejores fuentes de trabajo para la población y mejorar la calidad de vida de los
pobladores del lugar.
.Aspectos hidrográficos
La micro-cuenca hidrográfica del río San Juan tiene una extensión superficial de
aproximadamente 2,800 Km2, desde su naciente hasta la represa Upamayo donde
confluye con el lago Junín. El río San Juan nace en la laguna Gorgorín a los 4,350
m.s.n.m.
El río San Juan toma este nombre desde el punto de confluencia de los ríos Macairumi
y Alcacocha, siguiendo luego su recorrido en dirección Sur. El río Alcacocha tiene sus
nacientes en la laguna del mismo nombre, la cual presenta un área de cuenca
receptora de aguas de escorrentía superficial, equivalente a 8.5 km2, de
acuerdo a datos consignados en el “Inventario de Lagunas y Represamientos”
publicado por la ONERN en 1980.
Las descargas del río San Juan se originan en las precipitaciones que ocurren en su
cuenca durante el periodo de lluvias. Durante el periodo seco, las descargas muestran
cierta regularidad debido principalmente al deshielo de los nevados y a las descargas
de las lagunas Alcococha y Punrun en la parte alta de la cuenca.
La construcción de una defensa ribereña modifica el medio ambiente y en

consecuencia las condiciones socio-económicas, culturales y ecológicas del ámbito
donde se ejecutan; y es allí cuando surge la necesidad de una evaluación bajo un
enfoque global ambiental.
Muchas veces esta modificación es positiva para los objetivos sociales y económicos
que se tratan de alcanzar, pero en muchas otras ocasiones la falta de un debido
planeamiento en su ubicación, fase de construcción y etapa de operación puede
conducir a serios desajustes debido a la alteración del medio.
La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), es un proceso que predice en que forma la

ejecución de un proyecto puede afectar al medio ambiente.
Este proceso utiliza una secuencia lógica que nos permite definir mediante un análisis
las medidas y gestión que es necesario tomar en consideración para evitar una
situación ambientalmente adversa.
La calidad del agua depende de factores biológicos, físicos y químicos. Las

características físicas a controlar son: los sedimentos, la turbiedad, el color, el olor, el
sabor y la temperatura. Las características químicas son la alcalinidad o acidez, y el
contenido de sales, y el factor biológico más importante en la presencia de coliformes
o bacterias en el agua. Estas características pueden preverse según las condiciones
hidrogeológicas de los tipos de substratos por los que viaje o se almacene el agua, ya
que ésta se cargará de sales en función de la composición y la solubilidad de los

4
materiales de dicho substrato. Así, las aguas que discurren por zonas
calizas (rocas muy solubles) se cargarán fácilmente de carbonatos, entre otras sales.
En el otro extremo, los cursos de agua que discurren sobre substratos cristalinos,
como los granitos, se cargarán muy poco de sales, y aparecerá en cantidad apreciable
la sílice.
La visita y recopilación de información de campo es importante pues ha permitido

apreciar en el mismo lugar la probabilidad de ocurrencia de diversos caudales en
función a indicadores físicos presentes, tales como marcas o huellas de máximos
niveles de agua ocurridos, Socavación del cauce del río y otros. De igual manera, se
ha observado las características favorables del lecho del río ante procesos de
mecánica fluvial y erosión.
Con los datos obtenidos en campo y en gabinete, se procedió con el cálculo de los
principales indicadores hidráulicos y de mecánica fluvial del río: caudales máximos,
velocidades medias, velocidades erosivas, socavación general, socavación local,
socavación total, capacidad de arrastre, capacidad de trasporte de sedimentos y
determinación del cauce de equilibrio.
Con los valores obtenidos y la experiencia en este tipo de trabajos, se procede a

calcular y verificar la profundidad de cimentación por efectos de socavación, el ancho
de encauzamiento, las obras de protección necesarias en el lecho del río para mitigar
los efectos de la erosión y las necesidades de encauzamiento en la zona de
emplazamiento de la ciudad y sus principales instituciones, de tal forma que no se
interrumpa la capacidad productora de bienes y servicios.
1.0 OBJETIVOS
2.
3.
Objetivo Principal:
El proyecto denominado “Construcción de Dique; en el Canal Natural en la
Localidad San Antonio de Rancas, Distrito de Simón Bolívar, Provincia Pasco,
Departamento Pasco” tiene por objetivo principal el de Proteger a la población de
posibles inundaciones producto del desborde del canal natural debido a que en épocas
de máximas avenidas tiende a salirse de su cauce normal ocasionando daños a los
terrenos aledaños y a la población que permita elevar la calidad de vida de la
población beneficiaria, y creando nuevas y mejores fuentes de trabajo para la
población.
Objetivo Secundario:
Determinar los caudales mínimo y máximo de la escorrentía superficial del recurso
hídrico en la Micro cuencas correspondientes al área del proyecto considerado
perteneciente a la laguna Alcacocha, que permita el diseño adecuado para las obras
de protección, encausamiento y derivación.
4. UBICACIÓN DEL PROYECTO
4.0
4.1 Política:

5
Región : PASCO.
Provincia : PASCO
Distrito : SIMÓN BOLÍVAR
Localidad : SAN ANTONIO DE RANCAS
4.2 Geográfica:
Latitud Sur : 10° 28’ 31.7” S
Longitud Oeste : 76° 32’ 09.7” O
4.3 Coordenadas UTM:

Este : 355500
Norte : 8829500
4.4 Altitud:
4194.176 msnm.
Hidrográficamente se ubica en la vertiente del Atlántico y siguiendo una dirección
de Sur – Norte y al Nor –Oeste.

6
4.5 ACCESOS
Para acceder al lugar del proyecto a partir de la capital del departamento de
Pasco, Cerro de Pasco, se conduce por el camino hacia el centro poblado de San
Antonio de Rancas; por una vía asfaltada y actualmente en mejoramiento, en un
tiempo de 30 minutos aprox.
5. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
La zona de proyecto muestra las condiciones naturales y los siguientes criterios

generales:
Como principal criterio la protección de la vida humana en época de fuertes

precipitaciones pluviales se encuentra en peligro.
• Deterioro de Edificaciones de servicio público.
• Deterioro de Edificaciones destinadas a viviendas.
• Deterioro en parte la plataforma de la carretera.
• Deterioro de la planicie con pastos naturales para ganadería.
• Cercanía relativa al suministro de materiales de construcción.
• Máxima eficiencia económica.
• Mínimo impacto ambiental
El eje del río y sus secciones, se encuentran indicadas en el plano topográfico.
5.0 HIDROGRAFÍA
El drenaje de la zona en estudio está constituido por pendientes que vierten sus
aguas al Río San Juan y sus afluentes como el rio Paria, río Chumpacancha y otros
además del drenaje de varios lagos como el Lago Alcacocha, Lago Huicro, y otros
que todos ellos constituye la cuenca del rio San Juan con punto de control en la
Localidad de Rancas que pertenecen al distrito de San Antonio de Rancas, el cual
constituye los colectores naturales principales de la zona.

7
El Río San Juan desde sus nacientes hasta las intersección con otros
riachuelos, son afluentes del Lago Chinchaycocha, ofreciendo una pendiente
promedio hasta la zona de intervención de 0.008 m/m, perteneciente a la zona
húmeda de su cuenca.
El drenaje de la zona en estudio está constituido por quebradas que vierten sus
aguas al Río San Juan y sus afluentes como el rio Paria, río Chumpacancha y otros
además del drenaje de varios lagos como el Lago Alcacocha, Lago huicro, y otros
que todos ellos constituye la cuenca del rio San Juan con punto de control en la
Localidad de Rancas que pertenecen al distrito de San Antonio de Rancas, el cual
constituye los colectores naturales principales de la zona, formando un drenaje de
tipo radial y dendrítico, pertenecientes a la vertiente del Atlántico.
El Río San Juan desde sus nacientes hasta las intersección con otros riachuelos, son
afluentes del Lago Chinchaycocha, ofreciendo una pendiente promedio variable de
0.008 m/m.
La infraestructura de Defensa deberá cumplir principalmente la función de conducción

eficiente de las aguas del canal así como la protección de las viviendas de los
lugareños y de las Infraestructuras públicas aledañas, así como sostenimiento de la
vía carrozable de tránsito a la Localidad de Rancas.
De la misma manera, la colocación del canal de concreto armado para defensa

ribereña, debe estar lo suficientemente sólida estructuralmente, para ello se debe
conocer a plenitud las condiciones naturales del suelo de fundación y además según
ese estudio determinar la mejor manera de evacuar las aguas subterráneas, a un
nivel de profundidad que no afecte la estructura del pavimento colocado, para que su
funcionamiento sea eficiente.
Este sector de área, se ubica en una sub cuenca delimitadas en la carta nacional,
que son las colectoras de alimentación hídrica de los taludes, que en este caso
demarcadas por las curvas de nivel, estas sub cuenca muestra el área
correspondiente, con el caudal generado, para la determinación de la estructura a
implementar en la defensa ribereña.

8
La sub cuenca identificadas presentan un relieve topográfico poco

accidentado en el área de influencia del proyecto.
La fisiografía de la sub cuenca, presentan pendientes bajas, tanto de las laderas

como de la forma longitudinal, la zona del proyecto el terreno es plano así como la
mayor parte de la cuenca, por lo tanto la concentración de las lluvias proveniente de
las alturas se distribuye en toda la superficie.
Cuando se presenta la época de lluvias, el comportamiento geodinámico se

manifiesta con el mínimo arrastre de materiales como lodos y piedras, que provienen
de suelos sueltos, de la erosión de las áreas con mínima gradiente, lo cual es
determinante en el diseño del tipo de estructuras a considerarse, cabe señalar
además que en esta zona de Cerro de Pasco también nieva fuerte, llegando a
acumularse hasta alturas de 0.30 mt en promedio, cuya duración varia de horas a
muchos días, originando al derretirse un flujo laminar considerable.
Debe anotarse sin embargo, que la presencia de lagunas endorreicas no incide en el

mayor o menor caudal que se genere en las sub cuencas que estén en su entorno,
porque el aporte de agua depende solamente de la precipitación y el escurrimiento
que genera.
5.1 CLIMA Y PRECIPITACIÓN
El área donde se encuentra emplazado el proyecto presenta un régimen pluvial muy

regular por encontrarse cerca de la Cordillera Oriental de los Andes Peruanos por lo
que se producen precipitaciones pluviales repentinas conocidos de alta intensidad, en
la que se resalta la intensidad o cantidad de la precipitación pluvial media entre los
meses de Octubre a Abril, siendo los de mayor precipitación los meses entre Enero a
Marzo, y los meses de Mayo a Agosto son los de bajas precipitación.
Estos son indicaciones según el Diagrama de Holdridge que indica entre los bosques
húmedos - tropical transicional a bosque húmedo pre-montano y sub tropical, cuya
evapotranspiración potencial total por año variable entre la mitad (0.5) e igual (1.00)
al promedio de precipitación total por año, lo que ubica a ésta zona de vida en la
provincia de humedad: HUMEDO, dentro del tramo es variable porque abarca zonas

9
de clima Frígido (3600- 4000), En cuanto a la precipitación se ha tomado

datos de la estación de Cerro de Paseo.
5.2 VEGETACIÓN
La vegetación natural se caracteriza por no tener Forestación de ningún tipo,

tampoco existe variedad de Arbustos; ostenta una vegetación natural conformado por
pastos naturales e Ichu y los cultivos lo constituyen especies vegetales tales como:
Papa, maca, con menor producción.
5.3 RELIEVE
El relieve se caracteriza por ofrecer una configuración topográfica ondulada con

pendiente mínima a lo largo del Río, desde su nacimiento. Los suelos por lo general
son areniscos con grava, limo y arcilla, que a lo largo del Río San Juan aparecen los
fluvisoles, que constituyen los suelos fértiles y de mayor interés agrícola
especialmente para las pasturas, dentro de estas características se emplaza el actual
proyecto del canal de concreto armado de defensa ribereña, la cual se construirá a
efectos de proteger a la población de Rancas.
6. CARACTERIZACIÓN METEOROLÓGICA.
6.0
6.1 Generalidades
Los tres principales parámetros meteorológicos de mayor importancia para el
proyecto “Construcción de Dique; en el Canal Natural en la Localidad San
Antonio de Rancas, Distrito de Simón Bolívar, Provincia Pasco, Departamento
Pasco” son: (valores medios mensuales Temperatura: Tx; Humedad Relativa: Hrx y
Precipitación: Px), y en función de la información disponible, puede caracterizarse la
estación Cerro de Pasco, para el área indicada.
Se resume en la información general de la estación Cerro de Pasco en cuanto

concierne a la temperatura, Humedad Relativa y Precipitación, en cuanto a datos de
precipitaciones medias mensuales y máximas de 24 horas cuyas fuentes se indican
en cada uno de los cuadros que se presentan.

10
ESTACIÓN CERRO DE PASCO: Estación Meteorológica cercana a la zona del proyecto

Cuadro N° 01
INFORMACIÓN GENERAL
ESTACIÓN CERRO DE PASCO
UBICACIÓN
ALTITUD ENTIDAD
ESTACIÓN GEOGRÁFICA POLÍTICA
M.S.N.M. OPERANTE
LAT. LONG. REG. PROV. DIST.
Cerro de
1 10°41’40 S 76°15’15 O Pasco Cerro de Pasco Chaupimarca 4260.00 SENAMHI
Pasco
Fuente: SENAMHI
6.2 Temperatura – Estación Cerro de Pasco.

Según los datos proporcionados no hay diferencias apreciables entre los
promedios mensuales de verano o invierno, las temperaturas máximas medias se
presentan sobre los 19°C con un promedio anual alrededor de 18°C, las
temperaturas mínimas medias se presentan sobre todo entre los meses de junio a
agosto con valores cercanos a 6°C, mientras que el promedio anual de este se
presenta alrededor de 7°C.
6.3 Humedad Relativa – Estación Cerro de Pasco.

La evaluación de la humedad relativa se realizó sobre la base de la estación
Cerro de Pasco, la humedad relativa promedio está determinada por la
interrelación de temperatura y precipitación, la taza de evapotranspiración será
cada vez mayor cuanta más alta sea la temperatura y menor cuando esta
disminuya, de esta manera cuanto más frio sea el aire, más rápidamente se
llegará al punto de saturación de la humedad.
La humedad relativa en el área de estudio, en general no es muy alta, el promedio

tiene un comportamiento estacional que fluctúa entre 75 a 80% durante todo el
año, la humedad relativa presenta sus valores más elevados entre los meses de
enero – abril coincidiendo esto con la nubosidad y con las lluvias de verano.
6.4 Vientos.
Este sector del área de estudio se encuentra entre pequeños valles, estos por sus
características fisiográficas generan circulaciones térmicas derivadas del distinto
calentamiento experimentado por cada una de sus partes. Durante el día las
laderas expuestas al sol con un elevado ángulo de incidencia, son las que

11
experimentan un calentamiento más intenso. El fondo del valle

permanece frío porque apenas recibe la radiación solar. En consecuencia, se
genera un gradiente de presiones que orienta al viento hacia las laderas más
calientes, remontándolas y dando lugar a los vientos de valle, durante la noche las
laderas sufren un intenso proceso de enfriamiento como consecuencia de las
pérdidas de calor por irradiación nocturna, y el gradiente de presiones entonces
apunta hacia el fondo del valle. En este caso el aire desciende por las laderas y
llegan a confluir en el fondo del valle; esta es la característica básica de los
vientos, los que están determinados como se dijo por la forma del relieve y nivel
de calentamiento de las laderas y el fondo de valle.
6.5Precipitación – Estación Cerro de Pasco.

La precipitación total anual promedio, registrada en la estación de Cerro de
Pasco, para el periodo 1999 - 2009 (Ver el Cuadro) es de Px = 930.80 mm,
variando entre un mínimo de 715.10 mm (2008) y un máximo de 1050.80 mm
(2009), y que se distribuye por mes siguiente modo que se presenta en el cuadro:
Cuadro Nº 02
PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN CERRO DE PASCO AÑOS 1999 - 2009
DEPARTAMENTO :PASCO LATITUD 10º 41´ 36.2" S
PROVINCIA :PASCO LONGITUD 76º 15´ 51.3" W
DISTRITO :CHAUPIMARCA ALTITUD 4380.00 msnm
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
1999 135.60 176.80 146.30 68.90 32.50 21.60 5.90 3.30 87.40 70.70 116.60 124.10 989.70
2000 189.10 153.20 132.50 42.80 43.60 5.50 11.40 29.00 25.10 118.20 48.20 144.10 942.70
2001 178.90 142.90 160.00 52.70 62.00 5.70 32.40 13.30 34.50 97.80 88.90 163.60 1,032.70
2002 37.00 172.50 150.10 72.80 44.30 10.90 41.70 12.70 52.00 136.20 102.30 131.80 964.30
2003 124.20 125.60 174.70 114.00 39.20 26.20 5.00 20.20 50.70 24.80 98.40 141.90 944.90
2004 69.60 163.90 69.10 62.00 36.40 30.60 24.00 29.60 112.60 88.70 130.80 151.50 968.80
2005 93.60 138.40 159.20 53.30 12.20 6.80 7.80 20.30 32.20 79.70 85.90 85.30 774.70
2006 97.20 109.40 150.40 97.00 13.30 37.90 5.60 15.10 62.70 169.00 134.20 126.40 1,018.20
2007 92.80 76.40 183.90 80.50 63.90 0.00 17.10 5.40 30.40 88.00 101.10 97.40 836.90
2008 135.80 94.10 50.20 63.70 11.60 26.80 6.20 13.20 58.40 103.30 68.80 83.00 715.10
2009 119.40 105.60 188.20 54.20 34.70 30.30 23.00 56.80 21.40 68.80 135.40 213.00 1,050.80
Promedio 115.75 132.62 142.24 69.26 35.79 18.39 16.37 19.90 51.58 95.02 100.96 132.92 930.80
D. Estand. 44.66 33.24 44.23 21.09 18.12 12.92 12.48 14.79 28.12 37.84 27.61 37.48 108.86
C. Variabi. 0.39 0.25 0.31 0.30 0.51 0.70 0.76 0.74 0.55 0.40 0.27 0.28 0.12
Máximo 189.10 176.80 188.20 114.00 63.90 37.90 41.70 56.80 112.60 169.00 135.40 213.00 1,050.80
Mínimo 37.00 76.40 50.20 42.80 11.60 0.00 5.00 3.30 21.40 24.80 48.20 83.00 715.10
Años Reg. 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00
FUENTE: SENAMHI- ESTACION CHAUPIMARCA
Fuente: SENAHMI

12
Es posible distinguir meses lluviosos de Octubre hasta Marzo con un porcentaje

mayor de la lluvia total anual.
También se han tomado datos de precipitación máxima de 24 horas de la estación

Cerro de Pasco con un período de 11 años, lo cual en el presente cuadro se presenta,
cuya fuente es de un proyecto de la zona.

13
Fuente: SENAHMI
Cuadro Nº 03
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ESTACIÓN CERRO DE PASCO AÑOS 1999 - 2009
DEPARTAMENTO :PASCO LATITUD: 10º 41´ 36.2" S
PROVINCIA :PASCO LONGITUD: 76º 15´ 51.3" W
DISTRITO :CHAUPIMARCA ALTITUD 4380.00 msnm
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE MAXIMO
1971 25.00 22.00 14.20 11.20 9.00 3.80 4.00 13.50 14.00 34.00 15.80 32.30 34.00
1975 16.00 19.50 17.00 13.50 0.00 5.00 8.00 6.00 14.00 14.00 13.00 30.00 30.00
1976 0.00 4.00 0.00 0.00 35.00 35.00 30.00 50.00 30.00 20.00 25.00 30.00 50.00
1977 30.00 35.00 28.00 20.00 12.00 10.00 5.00 20.00 17.00 20.00 20.00 20.00 35.00
1980 38.00 29.00 35.00 0.00 15.00 0.00 18.00 8.00 14.00 34.00 28.00 28.00 38.00
1981 33.00 33.00 28.00 28.00 16.00 10.00 6.00 40.00 18.00 28.00 43.00 24.00 43.00
1983 36.00 22.00 28.00 28.00 0.00 20.00 10.00 16.00 40.00 28.00 28.00 31.00 40.00
1984 30.00 30.00 22.00 20.00 12.00 24.00 8.00 12.00 14.00 14.00 21.00 16.00 30.00
1985 18.00 16.00 30.00 0.00 10.00 16.00 17.00 12.00 0.00 4.00 18.00 16.00 30.00
1986 22.00 18.00 20.00 14.00 14.00 12.00 5.00 38.00 44.00 22.00 24.00 24.00 44.00
1987 21.80 19.10 16.00 9.30 18.50 17.50 16.20 12.40 13.20 23.50 11.50 18.00 23.50
1988 17.70 22.00 12.50 14.20 5.80 3.20 0.00 12.00 18.00 26.80 26.00 46.00 46.00
1989 37.00 20.80 34.50 20.10 6.00 28.00 5.90 11.00 13.60 18.00 13.50 28.20 37.00
1990 35.70 16.90 14.50 11.60 11.00 10.20 3.00 6.00 15.60 16.00 26.50 40.00 40.00
1991 18.20 16.90 21.50 10.00 12.00 16.00 6.70 0.70 16.00 22.00 27.00 10.50 27.00
1992 11.60 9.60 15.00 19.40 2.80 7.00 1.40 12.30 23.00 12.00 5.30 0.00 23.00
1993 0.00 17.10 18.60 18.50 16.00 1.00 8.50 16.60 13.00 36.00 26.30 21.50 36.00
1994 28.60 19.00 21.00 24.40 13.00 12.30 15.00 15.10 12.30 18.50 20.40 16.50 28.60
1995 11.40 25.10 22.80 15.30 12.20 3.10 2.90 0.30 9.40 13.00 18.40 16.10 25.10
1998 12.10 30.50 13.70 18.50 5.20 5.50 0.00 1.50 5.70 19.70 15.80 9.60 30.50
1999 38.00 31.70 14.70 25.80 7.30 4.80 4.30 3.30 10.70 16.10 16.60 16.50 38.00
2000 18.00 17.30 18.30 6.50 9.40 2.80 4.50 8.20 7.10 14.30 12.70 22.60 22.60
2001 29.40 24.30 24.00 23.70 10.90 2.00 11.50 6.00 7.90 19.10 16.60 28.00 29.40
2002 8.00 19.40 26.80 15.50 13.50 3.00 10.40 3.50 13.70 24.10 12.60 22.30 26.80
2003 14.50 19.40 20.70 18.10 8.30 7.00 4.60 10.00 20.70 6.00 20.00 13.10 20.70
2004 12.70 31.20 11.40 16.90 6.00 4.00 8.60 7.90 27.50 22.50 26.80 33.20 33.20
2005 15.40 20.00 46.70 17.40 2.90 2.80 4.10 4.50 6.00 12.80 29.10 9.00 46.70
2006 9.80 17.50 16.20 19.10 3.90 17.00 2.70 4.00 21.80 21.30 27.30 24.60 27.30
2007 15.50 16.00 18.40 14.20 16.00 0.00 8.00 4.40 10.50 16.00 20.60 26.70 26.70
2008 16.60 18.50 8.00 12.50 5.40 7.30 3.20 10.40 10.00 10.40 0.00 0.00 18.50

14
Fuente: SENAHMI
Gráfico 01
REGIMEN DE DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL TOTAL (mm),
PX=930.80 mm
Gráico Nº 01
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION MENSUAL ESTACION CERRO DE PASCO

1,150.00
1,100.00
1,050.00
1,000.00
950.00
900.00
850.00
800.00
750.00
700.00
650.00
600.00
1,050.80
550.00 989.70 1,032.70 1,018.20
964.30 968.80
942.70 944.90
500.00
836.90
450.00
774.70
400.00 715.10
350.00
PRECIPITACION TOTAL mm
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
AÑOS
FUENTE: EQUIPO TÉCNICO

15
Gráfico 02
REGIMEN DE DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
(mm)
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ESTACIÓN CERRO DE PASCO

53.00
50.00
51.00
49.00 46.70
46.00
47.00
44.00
45.00 43.00
43.00
40.00 40.00
41.00
38.00 38.00
39.00 37.00
36.00
37.00 35.00
34.00
35.00 33.20
mm
33.00 30.50
30.00 30.0030.00 29.40
31.00 28.60
29.00 27.00 26.80 27.3026.70
27.00 25.10
25.00 23.50 23.00 22.60
23.00 20.70
21.00 18.50
19.00
17.00
15.00
1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
AÑOS
7. HIDROLOGÍA
En el presente capítulo se desarrolla simultáneamente el marco teórico –
metodológico y la estimación de los caudales máximos de diseño de la
infraestructura de drenaje proyectada. A partir del análisis de la Precipitación
máxima en 24 horas (Pmáx24hr), las características geomorfológico de las
microcuenca involucradas, y complementariamente, con la información del
trabajo de campo efectuado.
Sin embargo siempre en todo estudio que se encuentra en relación con el agua
es necesario realizar el estudio hidrológico, para nuestro proyecto definitivo la
Precipitación máxima en 24 horas es la base importante, para ello se ha
trabajado con la estación Cerro de Pasco, identificada como serie de Cerro de
Pasco las más apropiada y cercana a la zona del proyecto.
8. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y METEOROLÓGICA

16
8.0 Información Cartográfica

Del Instituto Geográfico Nacional, IGN, la información cartográfica disponible fue
la siguiente:
Descripción Escala
* Mapa Físico Político del Perú 1 /1 000 000
* Mapa Vial del Perú 1 /2 000 000
* Cartas Nacionales, Hoja: 22k 1 /1 00 000
8.1 Información Meteorológica

Se dispuso de la siguiente información pluviométrica:
PARÁMETRO ESTACIÓN PERIODO

Pmáx24hr CERRO DE PASCO 1971-2008
9. TRABAJO DE CAMPO.
En el trabajo de campo se efectuó el reconocimiento del área de intervención del

proyecto (en lo fisiográfico, hidrológico, drenaje y otros aspectos) y el
levantamiento topográfico de las secciones proyectadas para las estructuras de
drenaje y de las secciones del cauce principal del río para la proyección del
puente; adjuntándose fotos del trabajo de campo.
9.0 ESTUDIO DE CAMPO

Con el fin de conocer y evaluar el área del proyecto, se realizó el reconocimiento de
campo correspondiente a toda la zona del proyecto, ello consistió en definir las
características topográficas del lugar donde se ubicará la Defensa Ribereña, los
probables problemas de drenaje o sub-drenaje que se encuentren, cursos de agua
que existan, asimismo las condiciones en que se hallan algunos tipos de estructuras
existentes, también se evaluó el entorno que rodea al sector, como son las viviendas,
Infraestructuras públicas edificadas, carretera, igualmente el comportamiento
hidráulico de los sectores de cauce de agua y la necesidad de la implementación de
la Defensa.
Topográficamente el tramo de vía en estudio se desarrolla en terreno ondulado a

plano rodeado de viviendas, con cobertura vegetal del tipo natural, no hay flujo que

17
se forme, sino empozamientos con problemas de drenaje forma un

escurrimiento, pero no erosivo.
FOTO Nº 1: Inicio del proyecto Prog 0+000. Vista agua arriba, una alcantarilla con
pendiente mínima y topografía plana. Flujo laminar. Tomado el 14-01-2020.
FOTO Nº 2: Prog 0+056. Vista aguas abajo, una alcantarilla con pendiente mínima y
topografía plana. Desnivel de contención de canal mínimo. Tomado el 14-01-2020.

18
FOTO Nº 3: Noreste, se observa el río san juan con pendiente mínima y flujo laminar,
poca erosión. Infraestructuras afectadas por desborde. Tomado el 14-01-2020.
FOTO Nº 4: Sureste, se observa el río san juan con pendiente mínima igualmente
flujo laminar, poca erosión. Tomado el 14-01-2020.

19
FOTO Nº 5: Nor Oeste, se observa el canal aguas arriba con pendiente mínima
igualmente flujo laminar, poca erosión y acumulación de líquidos e infiltraciones altas.
Tomado el 14-01-2020.
9.1 TRABAJOS TOPOGRÁFICOS

Según los trabajos de topografía realizados, a lo largo del proyecto la Defensa
ribereña, inicia su recorrido en el meandro final donde está la progresiva 0+000, en los
50 metros de recorrido se evidencia zonas críticas de nivel de terreno bajo fáciles de
ser rebasados en ambos márgenes, por lo que en tiempos de máximas avenidas del
canal natural de desborda con facilidad inundando infraestructuras importante del
Distrito en el margen izquierda y por la derecha viviendas de los moradores, quedando
saturado de agua por mucho tiempo y no pudiendo ser eliminado en su totalidad.
En esta progresiva existe zonas críticas de nivel de terreno bajo fáciles de ser
rebasados en ambos márgenes, por lo que en tiempos de máximas avenidas el rio de
desborda con facilidad inundando el Campo Agroindustrial una infraestructura
importante del Distrito en el margen izquierda y derecha. Por lo que la construcción de
ésta infraestructura se hace necesaria.

20
9.2 CAPACIDAD EROSIVA DEL RIO

El suelo de las riberas del canal natural en el tramo de intervención está compuesto
por arena limosa poca arcilla y escasa grava. Las riberas son de material no cohesivo
o poco cohesivo, en los trabajos de campo no muestra que el canal natural haya
efectuado una fácil erosión, también se muestra que la cobertura vegetal que tiene
las riberas del canal hacen que el proceso sea mucho más lento.
Se puede observar in situ y como muestra las fotografías, que tiene flujo laminar
determinado por la mínima pendiente del entorno y la del canal así como del rio, que
desde su nacimiento hasta la zona del proyecto tiene una pendiente de 0.008 m/m,
así como el cauce que alcanza a 3 metros de ancho.
9.3 PRINCIPALES PARÁMETROS HIDRÁULICOS

Los principales parámetros hidráulicos obtenidos en las fechas que se hicieron la
medición de campo realizados en el mes de Enero y Marzo del 2019, son las
siguientes:
PRINCIPALES PARÁMETROS HIDRÁULICOS

ENERO 2019 - MARZO 2019
N° PROGRESIVA CANAL Q V ANCHO RAD. HIDR. TIRANTE Nº TIPO FLUJO
(m3/seg) (m/seg) (m) (m) (m) FROUDE
1 0+000 0+056 Canal 3.10-4.50 0.941 14.5 0.220 0.227 0.63 SUBCRITICO
9.4 ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS.

La Pmáx24hr base, de la serie CERRO DE PASCO (1971 - 2008) fue sometida
a un Análisis de Frecuencia, con el objeto de determinar los valores para
diferentes periodos de retomo de interés, con apoyo del programa de Smada y
luego ajustadas mediante el modelo de Kolmogorov, con el apoyo del programa
de Hidroesta.
A partir de la Pmáx24hr, se obtuvieron las intensidades de precipitación (Curvas
IDF), para duraciones de hasta 1 hora, y menores de 1 hora.
Con el Modelo del programa Hidroesta se efectuó el Análisis de Frecuencia de la

Serie de Cerro de Pasco. El mejor ajuste "R" ≤ 1, para la serie de Cerro de
Pasco, correspondió a la distribución teórica de eventos extremos Normal por tener
resultados según las distribuciones teóricas que se exponen:

21
9.5 VALORES MEDIOS Y EXTREMOS

Estos parámetros fueron hechos en base a las observaciones de niveles de agua del
CANAL NATURAL en los meses indicados. Como los datos que fueron utilizados
fueron pocos, los valores obtenidos son considerados provisorios.
En lo que respecta a los caudales se han complementado al estudio de campo con
sus respectivas características y todas las consideraciones que se detallan en el
presente capítulo, con las hechas en gabinete, teniendo en cuenta las estadísticas de
observaciones disponibles (30 años), hallándose el siguiente valor, se detallan:
MARZO 2013 - ABRIL 2013

VALORES CANAL Q V ANCHO RAD HIDR TIRANTE Nº TIPO FLUJO
(m3/seg) (m/seg) (m) (m) (m) FROUDE
MEDIO CANAL 11.94 2.496 15 0.766 0.853 0.862 SUBCRITICO
De los resultados se observa que se tiene un tirante de Y=0.853m,
9.6 CUENCA HIDROGRÁFICA

Mediante la cartografía del Instituto Geográfico Nacional, mostrada en el cuadro
respectivo, se ubica mediante la delimitación de la divisoria de aguas, la cuenca
hidrográfica relacionada con el proyecto que inciden en el área directa del proyecto.
En el cuadro No 12 se muestran las características fisiográficas de la cuenca
identificadas que además se muestran en el plano correspondiente.
Las características de la cuenca mostrada, se refieren al área, longitud de cauce
principal, pendiente media del curso, tiempo de concentración y la correspondiente
progresiva, estos parámetros serán utilizados en los cálculos para obtener los
caudales de diseño.
CUENCAS HIDROGRÁFICA
N PROGRESIV CUENCA AREA PENDIENT LONGITUD TC
° A (KM2) E (Km) (Horas)
1 SAN 91.04 0.008 12.79 5.209
JUAN

22
9.7 CAUDALES
La estimación de los caudales en el curso hídrico, involucrado con el proyecto,
permitirá desarrollar dos tareas principales:
La primera, que el caudal máximo calculado, pueda determinar el tipo de estructura
necesaria.
La segunda, que según el caudal máximo calculado, este estime las dimensiones que
adoptarán la nueva estructura.
Los suelos del área del proyecto, tiene una cobertura vegetal compuesta
principalmente de pastos, sobre un suelo limo arcilloso con arena y grava, cuya
profundidad está determinada por los trabajos de mecánica de suelos con cuyos
resultados se procederá a diseñar el tipo de estructura.
Estas características del suelo de fundación, donde se ejecutará el proyecto, se

conocen, porque son detalles necesarios a ser tomados en cuenta al momento de
realizar los cálculos de diseño, razón por la cual se cuenta con los respectivos
ensayos de laboratorio.
9.8 CAUDALES MÁXIMOS

Los cálculos para obtener los caudales máximos necesarios en la cuenca
comprometida directamente con el proyecto, se desarrollarán utilizando el método del
Hidrograma Triangular, este método tiene como base fundamental los niveles de
precipitación efectiva, previamente estimados mediante análisis estadísticos.
La precipitación efectiva, es la lluvia que escurre libre de procesos de infiltración,

porque previamente el suelo ha sido saturado con las primeras lluvias que han
creado la escorrentía base subterránea, por lo tanto esa precipitación efectiva es el
escurrimiento superficial neto que forma el verdadero caudal máximo, cuyo cálculo lo
ejecuta este método del Hidrograma Triangular.
Los otros parámetros comprendidos en el método son, las áreas de las sub cuencas
colectoras, número de escurrimiento, pendiente media del cauce principal, tiempo de
concentración.

23
El número de escurrimiento, se obtiene de acuerdo a la configuración

topográfica, tipos de suelos, tipo de cobertura vegetal y el uso que se le da al suelo
en la cuenca correspondiente.
Uno de los parámetros necesario para el método del Hidrograma, es el del tiempo de
concentración (Tc), el cual será calculado por el método del SCS (soil conservation
service) y cuyo modelo matemático es el siguiente:
L0.76
Tc  0.3
S 0.19
Dónde:
Tc = Tiempo de concentración en horas

L = Longitud del cauce mayor en kilómetros
S = Pendiente media del cauce mayor
Por la ubicación que tiene la cuenca más su respectiva morfología, los tiempos de
concentración a obtenerse, serán de acuerdo al modelo utilizado, horario.
Otro parámetro necesario para el Hidrograma, son las precipitaciones máximas

calculadas y mostradas en el cuadro No 11, que intervienen en el proceso
Precipitación – Escorrentía de la cuenca, determinando los caudales a producirse en
cada una de ellas, según los períodos de retorno.
En el cuadro donde se muestran las precipitaciones máximas calculadas, se aprecia

que las precipitaciones correspondientes a 100 años de período de retorno, superan
a la lluvia más alta registrada en la estación Cerro de Pasco y son las que se usarán
en los cálculos de las obras de defensa ribereña.
Esto significa que los caudales a calcularse para 100 años de tiempo de retorno,
proporcionan suficiente holgura y seguridad a las dimensiones que se le otorgará a
las estructuras del proyecto, porque se diseñarán con la precipitación cuyo valor es
parecido a la más alta registrada en las estaciones.

24
En el estudio, el sistema a incorporar son diversas obras, como

estructuras de piedraplen o enrocado, de variadas dimensiones, las cuales están en
función a la variación de los niveles freáticos que se presenten, que deben ser
bajados a sus niveles mínimos necesarios, para evitar que el agua afecte a la
estructura, en consecuencia se utilizarán las lluvias máximas del cuadro No 11 en el
método del Hidrograma Triangular.
Con los parámetros necesarios de la cuenca completo, más los valores de tiempos
de concentración, se aplicarán al método correspondiente de cálculo para las
descargas de diseño y luego obtener las dimensiones de las obras necesarias.
9.9 CÁLCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Como se mencionó, el método para hallar el tiempo de concentración es el del SCS:
Tiempo de concentración para la cuenca Rio San Juan:
Datos:
S = 0.008 m/m
L = 12.79 km
Luego:
0.
76
T 0. 12. 5.2 hor
c = 3 79 09 as

0.
19
0.0
08
9.10 CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS:
Para estos cálculos, el método a emplearse es el del Hidrograma Triangular, que

basa su proceso en determinar la precipitación efectiva, luego que el suelo ha sido
saturado completamente, hecho que proporciona descargas más aproximadas a la
realidad, pero lo más conveniente de este método es que no tiene limitaciones con la

25
magnitud de las áreas de la cuenca, que si lo tienen otros como el

método racional por ejemplo
El modelo matemático del Hidrograma Triangular es el siguiente:
2
 5080 
P   50.80 
0.555 xA N
qp  Pe    y Q max  Pe  q p
tb 20320
P  230.20
N
Dónde:
A = área de la sub cuenca en Km2
tb = tiempo base
qp = caudal unitario
Pe = precipitación efectiva
P = altura de lluvia
N = número de escurrimiento
Q max = caudal de diseño
Uno de los parámetros necesarios en el Hidrograma, es el número de escurrimiento,

factor importante para hallar la precipitación efectiva, este número indica la calidad
del terreno sobre la cual escurre el flujo de agua, considerando la cobertura vegetal,
tipo de suelo, pendiente y grado de infiltración, elementos que están debidamente
clasificados y tabulados. El que se requiere para este estudio es:
C – 74 para la cuenca
Dónde:
C, corresponde a suelos
74, número de escurrimiento para tierras con pastos naturales
Estos valores son asignados a la cuenca, de acuerdo a la fisiografía y demás

características de relieve indicados.

26
Teniendo en cuenta los elementos necesarios, que intervienen en los

cálculos de caudales con el método del Hidrograma Triangular, se procede a
ejecutar dichos cálculos, se detalla:
Cuenca Rio San Juan

Datos:
Área de la sub cuenca ------------- 130.31 km2

Pendiente ----------------------------- 0.008 m/m
Longitud de cauce ------------------- 12.79 km
Tc en horas --------------------------- 5.209 hs
Tc en minutos ------------------------ 312.54 min
Precipitación de diseño ------------- 57.11 mm (100 años de Tr )
Calculando:
Tiempo de retraso Tr = 0.120
Tiempo pico Tp = 2.402
Tiempo base Tb = 11.276
Caudal unitario Qr = 7.878
Altura de lluvia P = 38.981
Precipitación efectiva Pe = 4.046
Luego:
Q max = 4.046 x 11.276 = 45.622 m3/seg

27
Teniendo en cuenta que por el cambio climático actualmente la tendencia

de la precipitaciones es baja con respecto a la última década del siglo XX en un 30%
y prácticamente la mitad del observado durante la década del 1980, a partir de 2008
las precipitaciones reales es cada vez menor al promedio bi – anual de los pronóstico
(Adjunta informe), a la cual se suma que la zona del proyecto existe el fenómeno de
filtración asumiéndose conservadoramente que un 30% se pierde por éstas razones,
por tanto el caudal de diseño es de 11.935 m3/seg.
CAUDALES DE DISEÑO ACCESO A CERRO DE PASCO (M3/SEG)
MÉTODO DEL HIDROGRAMA TRIANGULAR
P C.N Tr tp tb Qp P Pe Q(m3/seg) cuenca
57.1 74 0.12 2.402 6.414 7.878 38.981 4.04 31.94 Rio San Juan
1 0 6
Los caudales calculados e indicados en el cuadro No 13 para la cuenca, tienen como

período de retorno 100 años.
10. CONSIDERACIONES SOBRE HIDRÁULICA FLUVIAL
8.1 MECÁNICA PLUVIAL DEL RÍO

Se ha efectuado un reconocimiento de campo del lugar de emplazamiento de los
muros de encauzamiento, aguas arriba y aguas abajo del eje, con la finalidad de
identificar el comportamiento fluvial y su influencia en los procesos de mecánica
fluvial del río.
Los muros de encauzamiento se han ubicado en tramos sensiblemente rectos del rio
y en zona en donde la pendiente es igual a 0.008m/m, lo que posibilita la ocurrencia
de un flujo de características casi uniformes en estado supercrítico, con velocidades
medias que llegan hasta 3.58 m/s. El eje de la toma proyectada es perpendicular al
eje principal del río.
El curso actual de agua fluye en el mes de Marzo 2013, centrado entre ambas
márgenes tiene aproximadamente 13.50 m de ancho, sección trapezoidal, con una
profundidad promedio de 0.45m. En época de estiaje, el agua que fluye por el río es
mínima.

28
VISTA DE LA CUENCA SAN JUAN. SE APRECIA EL LECHO DE RIO Y DEL CANAL

Y EL FLUJO LAMINAR. TOMADO EL 14 DE ENERO DE 2019
De acuerdo a las mediciones realizadas ín situ, en el mes de Marzo 2013 del

presente año, se tiene un caudal de 3.10m3/s y una velocidad de 0.472 m/s y tirante
de 0.45 m aproximadamente. Para la obtención de estos valores se ha realizado un
aforo muy expeditivo mediante el método de la velocidad superficial.
La constricción por la construcción de la estructura, será nula si se asume un ancho
próximo al cauce estable existente. Con el incremento de la velocidad se incrementa
también el proceso erosivo. Esta situación es la más desfavorable y es la que se
tomará en cuenta para el diseño de las obras de protección pertinentes.
Se recomienda el encauzamiento mínimo en ambas márgenes, para evitar desbordes
por las orillas del río, consistente en muro de Defensa Ribereña como el que ya se
mencionó anteriormente, con una profundidad mínima de 1.00m y enrocados de
protección del pie de estribo para el caso de los puentes peatonal y vial.
11. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ARRASTRE

29
La capacidad de arrastre del río San Juan es casi nula debido a la

pendiente y velocidad, el flujo es laminar.
12. DETERMINACIÓN DE VALORES DE DISEÑO
10.1 ANCHO DE ENCAUZAMIENTO

El criterio para seleccionar el ancho de encauzamiento de la estructura desde el
punto de vista hidráulico, es que debe ser tal que permita la circulación del caudal del
río en avenidas ordinarias y extraordinarias con cauce hidráulicamente estable y sin
peligro de obstrucción por presencias de huaycos o grandes piedras, con la finalidad
de que dicha luz trabaje a capacidad plena la mayor parte del tiempo y permita aún
en época de estiaje considerarla una estructura aparente Acorde al criterio
fundamental antes expuesto y de acuerdo a los resultados encontrados en el
presente estudio se desprende que la longitud recomendada para el ancho del cauce
desde el punto de vista hidráulico y topográfico sea de 15.m.
10.2 NIVELES PROBABLES DE AGUA

Los niveles de agua de diseño en el río han de ser determinados para las condiciones
de ocurrencia de máximas avenidas extraordinarias, con la finalidad de permitir un
paso adecuado del flujo de agua aún en condiciones extremas y no permitir de esta
manera que las aguas lleguen a rebasar la superestructura del muro de la Defensa
Ribereña del río San Juan.
Acorde al criterio fundamental antes expuesto y los resultados encontrados en el
presente estudio se recomienda considerar un nivel máximo de agua del río en
estudio, con un tirante igual a l.60 m, en situación de avenida extraordinaria.
13. HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA.
13.0 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA
El hidrólogo o especialista que desea desarrollar un estudio hidrológico, debe buscar

la información de la cuenca en estudio en las instituciones encargadas de su
recopilación, pero una vez obtenida esta una de las interrogantes que se debe hacer
es: ¿es confiable la información disponible?

30
La respuesta a esta pregunta, se obtiene realizando un análisis de consistencia de la

información disponible, mediante criterios físicos y métodos estadísticos que permiten
identificar, evaluar eliminar los posibles errores sistemáticos que han podido ocurrir,
sean por causas naturales u ocasionadas por la intervención de la mano del hombre.
La no homogeneidad e inconsistencia, son los causales del cambio que están

expuestas las informaciones hidrológicas, por lo cual su estudio, es de mucha
importancia para determinar los errores sistemáticos que pueden afectarlas.
Inconsistencia es sinónimo de error sistemático y se representa como salto y

tendencia, y no homogeneidad es definido como cambio de datos vírgenes como el
tiempo.
La no homogeneidad en una serie hidrológica, se debe a factores humanos (tala

indiscriminada de una cuenca, construcción de estructuras hidráulicas, etc.) o a
factores naturales de gran significancia, como los desastres naturales (inundaciones,
derrumbes, etc.)
La inconsistencia de una serie de tiempo, está dada por la producción de errores

sistemáticos (déficit en la toma de datos, cambio de estación de registro, etc.).
Esta inconsistencia y no homogeneidad se pone de manifiesto con la presencia de

salto y/o tendencia en las series hidrológicas (las cuales se muestran en las figuras,
afectando las características estadísticas de dicha serie, tales como la media,
desviación estándar y correlación serial.
El análisis de consistencia de la información, es el proceso que consiste en la

identificación o detección, descripción y remoción de la no homogeneidad
inconsistencia de una serie de tiempo hidrológica.
Antes de utilizar la serie histórica para el modelamiento, es necesario efectuar el

análisis de consistencia respectivo, a fin de obtener una serie confiable, es decir
homogénea y consistente.

31
Serie con componente transitoria en forma de salto
Serie con componente transitoria en forma de Tendencia
El análisis de consistencia de la información hidrológica, se realiza mediante

el siguiente proceso:
 Análisis visual grafico

 Análisis doble masa
 Análisis Estadístico
13.1 ANÁLISIS VISUAL GRÁFICO

En coordenadas cartesianas se plotea la información hidrológica histórica,
ubicándose en las ordenadas, los valores de la serie y en las abscisas el tiempo
(años, meses, días, etc.). Un ejemplo de una serie de caudales promedio anuales se
muestra en la figura 8.3. Este grafico sirve para analizar la consistencia de la

32
información hidrológica en forma visual, e indicar el periodo o periodos en

los cuales la información es dudosa, lo cual se puede reflejar como “picos” muy alto o
valores muy bajos, saltos y/o tendencias, los mismos que deberán comprobarse, si
son fenómenos que efectivamente han ocurrido, o si son productos de errores
sistemáticos.
Serie Historica de Caudales Promedios Anuales
80.00
70.00
60.00
Q (m3/seg)
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1954
1957
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
Tiempo (Años)
Para conocer el fenómeno detectado, se puede analizar de diversas formas:

Cuando se tiene estaciones vecinas, se comparan los gráficos de las series
históricas, y se observa cual periodo varía notoriamente uno con respecto al otro.
Cuando se tiene una sola estación, esta se divide en varios periodos y se compara
con la información del campo obtenido.
Cuando se tiene datos de precipitación y escorrentía, se comparan los diagramas los

cuales deben ser similares en su comportamiento.
La interpretación de estas comparaciones, se efectúan conjuntamente con el análisis

de doble masa.
Para el presente estudio hidrológico se realizó el Análisis de Consistencia Doble

Masa, cuyo procedimiento es el siguiente:

33
13.2 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DOBLE MASA
Este análisis se utiliza para tener una cierta confiabilidad en la información, así como
también, para analizar la consistencia en lo relacionado a errores, que puede producir
durante la obtención de los mismos, y no para una corrección a partir de la recta doble
masa.
El diagrama de doble masa se obtiene ploteando en eje de las abscisas los

acumulados, por ejemplo de los promedios de los volúmenes anuales en millones de
m3 (MM), de todas las estaciones de la cuenca y, en el eje de las ordenadas los
acumulados de los volúmenes anuales en millones de m3 de cada una de las
estaciones en estudio, como se muestra en la figura 8.5.
De estos doble masas se selecciona como la estación más confiable, la que presenta
el menor número de quiebres, en el ejemplo de la figura corresponde a la estación C,
la cual se usa como estación base para el nuevo diagrama doble masa, es decir, se
vuelve a construir el diagrama de doble masa colocando en el eje de las abscisas la
estación base y en el de las ordenadas la estación en estudio como se muestra en la
figura 8.6.

34
El análisis de doble masa propiamente dicho, consiste en conocer

mediante los “quiebres” que se representan en los diagramas las causas de los
fenómenos naturales, o si estos han sido ocasionados por errores sistemáticos. En
este último caso, permite determinar el rango de los periodos dudosos y confiables
para cada estación en estudio, la cual se deberá corregir utilizando ciertos criterios
estadísticos. Para el caso de la figura 8.6, el análisis de doble masa, permite obtener
los periodos, n1, n2, n3, que deben estudiarse, con el análisis estadístico.
Análisis Estadístico
Después de obtener de los gráficos construidos para el análisis visual y de los de

doble masa, los periodos de posible corrección, y los periodos de datos que se
mantendrán con sus valores originales, se procede al análisis estadístico de saltos,
tanto en la media como en la desviación estándar.
Análisis de Saltos.
1. Consistencia de la Media
El análisis estadístico consiste en probar, mediante la prueba T (prueba de hipótesis),

los valore medios (X1, X2) de las submuestras, son estadísticamente iguales o
diferentes con una probabilidad de 95 % o con 5 % de nivel de significación, de la
siguiente manera:
a) Cálculo de la Media y de la Desviación Estándar para un periodo según:
[ ]
n1 1
1 n1
X 1= ∑ X i 1 2
n1 i=1 S 1 ( x )= ∑
n1 −1 i=1
( x i −x 1 )
2
[ ]
n2 1
n2
1 2
X 2=
1
∑X S 2 ( x )= ∑
n2 −1 j=1
( x i−x 1 )
2
n2 j =1 i

35
Dónde:
xi = Valores de la serie del periodo 1

xj= Valores de la serie del periodo 2
x1, x2 = Media de los periodos 1 y 2 respectivamente
S1(x), S2(X) = Desviación Estándar de los periodos 1 y 2 respectivamente.
n = Tamaño de la muestra
n = n1+n2
b) cálculo del t calculado según:
Dónde: (por hipótesis, la hipótesis es que las medias son iguales.)

Quedando:
Además:
Siendo:
= desviación de las diferencias de los promedios.
= desviación estándar ponderada.
c) cálculo del t tabular :

El valor crítico de t se obtiene de la tabla t de student (tabla A.5), con una probabilidad
al 95%, ó con un nivel de significación del 5%, es decir con y con grados
de libertad

36
d) comparación del con el :
 Si (estadísticamente)
En este caso, siendo las medias estadísticamente no se debe realizar proceso

de corrección.
 Si (estadísticamente)
En este caso, siendo las medias estadísticamente se debe corregir la

información.
2. Consistencia de la desviación Standard

El análisis estadístico consiste en probar, mediante la prueba F, si los valores de las
desviaciones estándar de las submuestras son estadísticamente iguales o diferentes,
con un 95% de probabilidad o con un 5% de de nivel significación, de la siguiente
forma:
a) calculo de las varianzas de ambos periodos
b) calculo del F calculado ( ), según:

37
, si
, si
c) calculo del F tabular (valor critico de F ó ), se obtiene de las tablas F. para una
probabilidad del 95%, es decir, con un nivel de significación y grados de

libertad:
, si
, si
Dónde:
: Grados de libertad del numerador.
: Grados de libertad del denominador.
d) comparación de con el :
 si (estadísticamente)
 si (estadísticamente), por lo que se

debe corregir.
3. Corrección de datos
En los casos en que los parámetros media y desviación estándar de las submuestras
de las series de tiempo, resultan estadísticamente iguales, la información original no
se corrige, por ser consistente con 95% de probabilidad, aun cuando en el doble masa

38
se observe pequeños quiebres. En caso contrario, se corrigen los valores

de las submuestras mediante las siguientes ecuaciones:
Esta ecuación se utiliza cuando se deben corregir los valores de la submuestra de
tamaño
Esta ecuación se utiliza si se deben corregir la submuestra de tamaño
Donde:
: Valor corregido de saltos.
: Valor a ser corregido.
Análisis de tendencias
Antes realizar el análisis de tendencias, se realiza el análisis de saltos y con la serie
libre de saltos, se procede a analizar las tendencias en la media y en la desviación
estándar.
1. Tendencia en la media
La tendencia en la media , puede ser expresada en forma general por la ecuación

polinomial:
Y en forma particular por la ecuación de regresión lineal simple.
Donde:
t: tiempo en años, tomado como la variable independiente de la tendencia.

39
: Tendencia en la media, para este caso.
Valor corregido de saltos es decir, datos a usarse para el cálculo

de los parámetros.
: Coeficientes de los polinomios de regresión, que deben

ser estimados con los datos.
Los parámetros de regresión de estas ecuaciones pueden ser estimados

por el método de de mínimos cuadrados, o por el método de regresión
lineal múltiple.
El cálculo de la tendencia en la media haciendo uso de la ecuación
Se realiza mediante el siguiente proceso:
a) calculo de los parámetros de la ecuación de regresión lineal simple.
Donde:

40
Además:
: Promedio de las tendencias o promedio de los datos corregidos de
saltos
: Promedio del tiempo t.
: Desviación estándar de la tendencia de la media .
: Desviación estándar del tiempo t.
b) Evaluación de la tendencia
Para averiguar si la tendencia es significativa, se analiza el coeficiente de
regresión Bm o también el coeficiente de correlación R.
El análisis de R según el estadístico t, es como sigue:
1. calculo del estadístico según:
Dónde:
: Valor del estadístico t calculado.

n: número total de datos.

41
R: coeficiente de correlación.
2. calculo de
El valor critico de t, se obtiene de la tabla de t student, con 95% de
probabilidad o con un nivel de significación del 5%, es decir:
3. comparación del con el
 Si R no es significativo
En este caso, la tendencia es no significativa y no hay que corregir.
 Si R si es significativo
En este caso la tendencia es significativa y ha necesidad de corregir la
información de tendencia en la media.
c) Corrección de la información
La tendencia en la media se elimina haciendo uso de la ecuación.
Dónde:
: Serie corregida de saltos
: Tendencias en la media, obtenida en la ecuación.
: Serie sin tendido en la media.
Para el proceso preserve la media constante, se devuelve de las

luego las ecuaciones anteriores toman la forma:

42
Donde es el promedio de la tendencia en la media o

promedio de los valores corregidos de saltos.
2. tendencia en la desviación estándar

Según salas “la tendencia en la desviación estándar, generalmente se
presenta en los datos semanales o mensuales, no así en datos anuales”.
Por lo que, cuando se trabajan con datos anuales, no hay necesidad de
realizar el análisis de la tendencia en la desviación estándar.
La tendencia en la desviación estándar Ts, se expresa en forma general
por la ecuación del polinomio:
Y en forma particular, por la ecuación de regresión lineal simple.
Dónde:
: Tendencia en la desviación estándar
Valor corregido de tendencia en la media, es decir, datos a usarse

para el cálculo de los parámetros.
t: tiempo en años.
Coeficientes de los polinomios de regresión, que deben

ser estimados con los datos.
Para calcular y probar si la tendencia en la desviación estándar es
significativa, se sigue el siguiente proceso:
a) la información ya sin tendencia en la media , se divide en periodos de

datos anuales.
b) Se calculan las desviaciones estándar para cada periodo de toda la
información:
c) se calculan los parámetros de la ecuación

43
a partir de las desviaciones estándar anuales y el tiempo t (en

años), utilizando las ecuaciones dadas para las tendencias de las media
Dónde:
d) se realiza la evaluación de Ts siguiendo el mismo proceso para descrito
para
Si la prueba R resulta significativa, por lo que se debe eliminar de la serie

aplicando la siguiente ecuación:
Dónde:

44
: Serie sin tendencia en la media ni en la desviación

estándar. Las demás variables han sido definidas.
Para que el proceso preserve la media y la desviación desandar
constante, la ecuación toma la forma:
Donde son los promedios de la tendencia en la desviación

estándar y media respectivamente.
La serie es una serie homogénea y consistente al 95% de

probabilidad.
Precipitaciones promedio en mm de las Estaciones Cerro de Pasco y

Yanahuanca, periodo 1999 – 2009.
Estación Cerro de Pasco Estación Yanahuanca

Año P (mm) Año P (mm)
1999 989.7 1998 759.60
2000 942.7 1999 805.40
2001 1032.7 2000 662.70
2002 964.3 2001 867.30
2003 944.9 2002 797.90
2004 968.8 2003 944.40
2005 774.7 2004 757.50
2006 1018.2 2005 717.30
2007 836.9 2006 857.80
2008 715.1 2007 844.10
2009 1050.8 2008 578.90

45
ESTACIÓN CERRO DE PASCO, TIPO CONVENCIONAL,

METEOROLÓGICA.
ESTACIÓN: YANAHUANCA, TIPO CONVENCIONAL, METEOROLÓGICA.

46
Graficando los pares de valores se obtienen:

47
HIDROGRAMA ESTACIÓN YA-

1000.00 NAHUANCA
Q (m3/s)
900.00
800.00
700.00
600.00
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
tiempo ( años)
Realizando el análisis visual de la serie histórica, se observa que se producen saltos,

esto se explica físicamente.

48
Análisis doble masa para determinar la estación base
Estación Cerro de Pasco P Estación Yanahuanca P Promedio de

Año P (mm) Acumulados Año P (mm) Acumulados P
1999 989.70 989.70 1998 759.60 759.60 874.65
2000 942.70 1932.40 1999 805.40 1565.00 1748.70
2001 1032.70 2965.10 2000 662.70 2227.70 2596.40
2002 964.30 3929.40 2001 867.30 3095.00 3512.20
2003 944.90 4874.30 2002 797.90 3892.90 4383.60
2004 968.80 5843.10 2003 944.40 4837.30 5340.20
2005 774.70 6617.80 2004 757.50 5594.80 6106.30
2006 1018.20 7636.00 2005 717.30 6312.10 6974.05
2007 836.90 8472.90 2006 857.80 7169.90 7821.40
2008 715.10 9188.00 2007 844.10 8014.00 8601.00
2009 1050.80 10238.80 2008 578.90 8592.90 9415.85

49
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
1. consistencia de la media
Promedio aritmético
Desviación estándar

50
Estación Cerro de Pasco

Año P (mm)
1999 989.70
2000 942.70
2001 1032.70 x1  966.55 S1 ( x )  33.58
2002 964.30
2003 944.90
2004 968.80
2005 774.70
2006 1018.20 x2  896.45 S2 ( x)  172.18
2007 836.90
2008 715.10 x3  867.60 S3 ( x )  169.94
2009 1050.80
Calculando

51
calculo de t c para las muestras. calculo de t t de las muestras.
x1  966.55
v  n1  n2  2  6
x2  896.45
con este valor ingresamos a la tabla A5
n1  6 S1  33.58   0.025
n2  2 172.18 S2 
si tc  tt 95%   x1  x2 no corregir
Sp  76.69
si tc  tt 95%   x1  x2 corregir
S d  62.62
tc  1.12 tt  2.228 NO CORREGIR
calculo de tc para las muestras 2 y 3. calculo de t t de las muestras.
x2  896.45
v  n1  n2  2  3
x3  867.60
con este valor ingresamos a la tabla A5
n2  2 S2  172.18   0.025
n3  3 S3  169.94
si tc  tt 95%   x1  x2 no corregir
Sp  170.69
si tc  tt 95%   x1  x2 corregir
S d  155.82
tc  0.19 tt  2.262 NO CORREGIR
A continuación desarrollaremos el análisis hidroestadístico:
El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la

finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de
retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden
ser discretos o continuos, cuya estimación de parámetros se ha realizado
mediante el Método de Momentos.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos
máximos, utilizados en la formulación del presente Estudio son:
Distribución Normal
Distribución Log Normal 2 parámetros y 3 parámetros
Distribución Valor Extremo Tipo I o Ley de Gumbel

52
Distribución Log – Pearson Tipo III
13.3 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL 2 PARÁMETROS

La función de distribución de probabilidad es:
P ( x≤x i )=
1
xi
∫e
( − ( x− X̄ ) 2
2S
2 ) dx
S √ ( 2 π ) −∞
(1)
Donde X y S son los parámetros de la distribución.
Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y = f(x),

tal que y = log(x), la función puede normalizarse, transformándose en
una ley de probabilidades denominada log – normal, N(Y, Sy). Los
valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a
y = log x, de tal manera que:
n
Ȳ =∑ log x i / n
i=1 (2)
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
√
n
∑ ( y i−Ȳ )2
i=1
S y=
n−1 (3)
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra

transformada.
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
Cs=a/S 3 y (4)
n
n
a= ∑
( n−1 ) ( n−2 ) i=1
( y i −Ȳ )3
(5)
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

transformada. (Monsalve, 1999).

53
El análisis para la distribución Log Normal de la Estación CERRO

DE PASCO fue calculado con el apoyo del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5, 10,

25, 50, 100, y 200 años se muestran a continuación.
El análisis para la distribución Log Normal de la Estación CERRO DE

PASCO.
Distribution Analysis: 2 Parameter Log Normal

---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual
Number Probability Value
---------------------------------------------------------
1 0.0833 20.70
2 0.1667 22.60
3 0.2500 26.70
4 0.3333 26.80
5 0.4167 27.30
6 0.5000 29.40
7 0.5833 29.40
8 0.6667 33.20
9 0.7500 38.00
10 0.8333 39.20
11 0.9167 46.70
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
Exceedence Return Calculated
Probability Period Value
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 57.63
0.9900 100.0 54.12
0.9800 50.0 50.52
0.9600 25.0 46.80
0.9000 10.0 41.57

54
0.8000 5.0 37.20

0.6670 3.0 33.53
0.5000 2.0 30.08
---------------------------------------------------------
El análisis para la distribución Log Normal de la Estación

CERRO DE PASCO fue calculado con el apoyo del programa
Smada, que cuenta con las ecuaciones propuestas.
13.4 DISTRIBUCIÓN GUMBEL

La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución
Gumbel o Doble Exponencial, tiene como función de distribución
de probabilidades la siguiente expresión:
−α( x−β )
F( x )=e−e (6)
Siendo:
1. 2825
α=
σ (7)
β=μ−0. 45 σ (8)
Donde:
α: Parámetro de concentración.
β: Parámetro de localización.

55
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la

siguiente forma:
x=x +kσ x (9)

Donde:
x: Valor con una probabilidad dada.
x: Media de la serie.
k : Factor de frecuencia.
El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación de CERRO
DE PASCO que se presenta: Con el apoyo del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de

2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y 200 años se muestran a continuación.
Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I

---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0833 20.70
2 0.1667 22.60
3 0.2500 26.70
4 0.3333 26.80
5 0.4167 27.30
6 0.5000 29.40
7 0.5833 29.40
8 0.6667 33.20
9 0.7500 38.00
10 0.8333 39.20
11 0.9167 46.70
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------

56
0.9950 200.0 61.26

0.9900 100.0 56.78
0.9800 50.0 52.29
0.9600 25.0 47.77
0.9000 10.0 41.67
0.8000 5.0 36.84
0.6670 3.0 33.00
0.5000 2.0 29.55
El análisis para la distribución Gumbel de la Estación CERRO

DE PASCO fue calculado con el apoyo de la del programa
Smada, que cuenta con las ecuaciones propuestas.
13.5 DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III
Esta distribución es una de las series derivadas por Pearson.

La función de distribución de probabilidades es:
( Lnx−δ ) β−1
1 α ( Lnx−δ )
−
F( x)=
αΓ( β )
∫e α
dx
(10)

57
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones adicionales:
μ = αβ + δ (11)
2 2
σ =α β (12)
2
γ=
√β (13)
Siendo γ el sesgo.
El análisis para la Distribución Log Pearson III de la Estación

CERRO DE PASCO y las precipitaciones correspondientes a
diferentes periodos de retorno se analizó con la ayuda del programa
Smada.
El análisis para la distribución Log Pearson Tipo III de la Estación

Huánuco calculado mediante la ecuación propuesta.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de

2, 5, 10, 25, 50, 100, y 200 años se muestran a continuación.
Distribution Analysis: Pearson Type III

---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0833 20.70
2 0.1667 22.60
3 0.2500 26.70
4 0.3333 26.80
5 0.4167 27.30
6 0.5000 29.40
7 0.5833 29.40
8 0.6667 33.20
9 0.7500 38.00

58
10 0.8333 39.20
11 0.9167 46.70
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 66.17
0.9900 100.0 60.27
0.9800 50.0 54.61
0.9600 25.0 49.17
0.9000 10.0 42.18
0.8000 5.0 36.91
0.6670 3.0 32.87
0.5000 2.0 29.37
14. PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la
2
χ y la Kolmogorov – Smirnov. A continuación se describen brevemente.
El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para la Estación

Pluviométrica utilizada en el presente Estudio se muestra a continuación.

59
14.0 Método de Smirnov - Kolmogorov.

El método consiste en comparar el máximo valor absoluto de las diferencias entre
la función de distribución de probabilidad observada Po (xm) y la estimada P (xm):
D=max|P o( x m )−P( x m )|
Valor que debe compararse con uno crítico determinado en la siguiente Tabla y
depende del número de datos y el nivel de significancia.
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
Ajuste de una serie de datos a la distribución lognormal de 2 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 20.7
2 22.6
3 26.7
4 26.8
5 27.3
6 29.4
7 29.4
8 33.2
9 38.0
10 39.2
11 46.7
----------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
1 20.7 0.0833 0.0615 0.0693 0.0140
2 22.6 0.1667 0.1191 0.1286 0.0380
3 26.7 0.2500 0.3114 0.3184 0.0684
4 26.8 0.3333 0.3169 0.3237 0.0097
5 27.3 0.4167 0.3445 0.3504 0.0663
6 29.4 0.5000 0.4624 0.4639 0.0361
7 29.4 0.5833 0.4624 0.4639 0.1194
8 33.2 0.6667 0.6581 0.6521 0.0146
9 38.0 0.7500 0.8326 0.8228 0.0728
10 39.2 0.8333 0.8627 0.8529 0.0196

60
11 46.7 0.9167 0.9652 0.9593

0.0426
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
------------------------------------------------------
Ajuste con momentos lineales:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1194, es menor que el delta tabular 0.4101. Los datos se
ajustan a la distribución logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación del
5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de escala (µy)= 3.4039
Parámetro de forma (Sy)= 0.2424
Con momentos lineales:

Parámetro de escala (µyl)= 3.4039
Parámetro de forma (Syl)= 0.2524
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 20.7
2 22.6
3 26.7
4 26.8
5 27.3
6 29.4
7 29.4
8 33.2
9 38.0
10 39.2
11 46.7
----------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
1 20.7 0.0833 0.0475 0.0642 0.0191
2 22.6 0.1667 0.1081 0.1296 0.0371
3 26.7 0.2500 0.3238 0.3395 0.0895

61
4 26.8 0.3333 0.3298 0.3452

0.0119
5 27.3 0.4167 0.3602 0.3738 0.0429
6 29.4 0.5000 0.4863 0.4917 0.0083
7 29.4 0.5833 0.4863 0.4917 0.0917
8 33.2 0.6667 0.6811 0.6749 0.0082
9 38.0 0.7500 0.8408 0.8299 0.0799
10 39.2 0.8333 0.8675 0.8567 0.0233
11 46.7 0.9167 0.9598 0.9529 0.0363
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos lineales:
-------------------------------------------------------
ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 27.4257
Parámetro de escala (alfa)= 6.0348

Parámetro de posición (µl)= 27.1966
Parámetro de escala (alfal)= 6.4318
Ajuste de una serie de datos a la distribución Log-Pearson tipo III
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 20.7
2 22.6
3 26.7
4 26.8
5 27.3
6 29.4
7 29.4
8 33.2
9 38.0
10 39.2
11 46.7
----------------------------------------

62
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
1 20.7 0.0833 0.0507 0.0506 0.0326
2 22.6 0.1667 0.1132 0.1208 0.0534
3 26.7 0.2500 0.3259 0.3464 0.0759
4 26.8 0.3333 0.3318 0.3524 0.0015
5 27.3 0.4167 0.3613 0.3820 0.0553
6 29.4 0.5000 0.4837 0.5014 0.0163
7 29.4 0.5833 0.4837 0.5014 0.0996
8 33.2 0.6667 0.6744 0.6797 0.0078
9 38.0 0.7500 0.8344 0.8264 0.0844
10 39.2 0.8333 0.8616 0.8517 0.0282
11 46.7 0.9167 0.9569 0.9448 0.0402
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
ajustan a la distribución Log-Pearson tipo 3, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Log-Pearson tipo 3:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xo)= 1.9046
Parámetro de forma (gamma)= 38.2675
Parámetro de escala (beta)= 0.0392

Parámetro de localización (Xol)= 2.4968
Parámetro de forma (gammal)= 12.6632
Parámetro de escala (betal)= 0.0716
Se han ajustado los datos a las funciones de probabilidad Gumbel, Log Normal y
Log Pearson Tipo III. Según puede observarse, que los datos se ajustan a la función
de probabilidad Gumbel, a la distribución logNormal 2 parámetros y a la Distribución
Log Pearson Tipo III, por lo tanto estas distribuciones cumplen con la prueba.
Entre las pruebas se usó el método de Kolmogorov -Smirnov, los resultados se

muestran la siguiente tabla:
CUADRO Nº 01

63
Valores Probables de Precipitación Máxima en 24 Horas

Según el Ajuste de los Datos a Distintas Funciones de Probabilidad
2
Tr Probab. Log Pearson
Parámetros Gumbel
(años) no exced. Type III
Log Normal
200 0,995 57.63 61.26 66.17
100 0.990 54.12 56.78 60.27
50 0.980 50.52 52.29 54.61
25 0,960 46.80 47.77 49.17
10 0,900 41.57 41.67 42.18
5 0,800 37.20 36.84 36.91
3 0,667 33.53 33.00 32.87
2 0,500 30.08 29.55 29.37
De la Estación Cerro de Pasco para las principales distribuciones

observamos:
Con apoyo del programa HidroEsta fueron calculados los ∆máx.
* Distribución Log Normal 2 parametros, tteórico=0.1194 < ttab=

0.4101
Se dice que se ajusta a la distribución Log Normal 2 Parámetros
* Distribución Gumbel
tteórico=0.0917 < ttab= 0.4101
Se dice que se ajusta a la distribución Gumbel

64
* Distribución Log-Pearson tipo 3

tteórico=0.0996 < ttab= 0.4101
Se dice que se ajusta a la distribución Log-Pearson tipo 3
Se dice que se ajusta a la distribución Gumbel

0.0917 0.0996 0.11940.4101
tmáx  ttab
Por lo tanto se aceptan la Distribución Gumbel.
Podemos concluir que los datos se ajustan mejor a una Distribución Gumbel
por tener el menor máx=0.0917, comparado con los demás
distribuciones.
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido el resultado de la

Distribución Gumbel, dado que según la prueba de bondad de ajuste
Smirnov - Kolmogorov dicha distribución de probabilidades se ajusta
satisfactoriamente a los datos de la muestra.
Precipitación Máxima en 24 Horas y Tiempos de Duración de Hasta 1

Hora.
Siendo en su mayoría, áreas pequeñas las que aportan la escorrentía
a evacuar con el drenaje superficial. Los tiempos de concentración
serían menores a 24 horas; luego entonces se requiere disponer de
precipitaciones máximas menores a 24 horas, y transformadas a

65
intensidades de lluvia, lo que se consigue con las Curvas

Intensidad – Duración y Frecuencia (Curvas IDF).
14.1 Intensidades de Precipitación para Duraciones de Hasta 1 Hora, Curvas IDF.

Efectuada la descomposición de la Pmáx24hr, en periodos de duración
de t horas, P.R. (1 hr < t < 24 hr), en donde no hubiera Pluviógrafos,
que tomen medidas de campo con ese nivel de detalles en el tiempo,
se puede aproximar el cálculo de la intensidad de precipitación
dividiendo la Pmáx para valores menores de 24 hr (de hasta de 1 hr),
entre su duración para diferentes P.R.
14.2 Precipitación Máxima para Tiempos de Duración Menores de 1 Hora.

El procedimiento para obtener las curvas IDF de la serie, consistió
en la aplicación de la fórmula de Bell. Tomando para ello como
base, la precipitación de 1 hora de duración (t = 60 minutos) y período
de retorno, P R.: t = 25 años PTt, (Cerro de Pasco).
14.3 Intensidades de Precipitación para Tiempos de Duración Menores y mayores

a 1 Hora.
A continuación, las PPY1 para duraciones menores de 1 hora, fueron
convertidas a intensidades de precipitación (referidas a 1 hora), con
una regla de 3 simple (precipitación a convertir. multiplicada por 60
minutos. entre su duración en minutos).
14.4 INTENSIDAD DE LLUVIAS

Se cuenta con registros de precipitaciones máximas de 24 horas y
mensuales en la estación Cerro de Pasco, con la finalidad de que en el
presente estudio se tenga resultados más consistentes y confiables la
intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitación
máxima 24 horas para el mismo periodo de retorno, registrada en la
estación que componen las áreas de las Microcuencas correspondientes
al drenaje superficial del proyecto.
Para ello se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores

extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el

66
mayor de los casos, marginalmente dependientes de la

localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de
lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen
propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros

pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas. Sin
embargo estas pueden ser calculadas a partir de las lluvias máximas sobre
la base del modelo de Dick y Peschke (Guevara 1991). Este modelo
permite calcular la lluvia máxima en función de la precipitación máxima en
24 horas. La expresión es la siguiente:
Donde:
Pd = Precipitación total (mm)
d = Duración en minutos
Pmáx24hr = Precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad – duración – frecuencia, se han calculado indirectamente,

mediante la siguiente relación:
m
KT
I=
tn
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)

67
Bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes. El

procedimiento se muestra en los cuadros adjuntos.
En base a estos valores de precipitación de 24 horas de duración
obtenidos para cada periodo de retorno, puede estimarse la intensidad de
lluvia y precipitación para duraciones menores a 24 horas. En los cuadros
adjuntos se muestra la distribución en el tiempo de la precipitación y la
intensidad de lluvia, respectivamente. Se muestra el gráfico I-D-Tr a
escala logarítmica con las ecuaciones I-D-F para 25, 50 y 100 años de
periodo de retorno.
CUADRO Nº 02
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS CALCULADAS
Tr Probab. Valor
(años no calculad
) exced. o
200 0,995 61.26
100 0.990 56.78
50 0.980 52.29
25 0,960 47.77
10 0,900 41.67
5 0,800 36.84
3 0,667 33.00
61.26
2 0,500
29.55
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES SEGÚN TIEMPOS DE DURACIÓN

68
T P. Máx.
(años) 24 horas Duración en Minutos
15 30 60 120 180 240
200 61.26 19.571 23.274 27.677 32.914 36.425 39.142
100 56.78 18.140 21.572 25.653 30.507 33.762 36.279
50 52.29 16.705 19.866 23.625 28.095 31.092 33.410
25 47.77 15.261 18.149 21.583 25.666 28.404 30.522
10 41.67 13.312 15.831 18.827 22.389 24.777 26.625
5 36.84 11.769 13.996 16.644 19.794 21.905 23.539
3 33.00 10.543 12.537 14.909 17.730 19.622 21.085
2 29.55 9.440 11.227 13.351 15.877 17.571 18.881

69
Intensidades máximas (mm/h)

P. Max. 24
T (años)
horas Duración en Minutos
15 30 60 120 180 240
200 61.260 6.2420 5.2503 4.4162 3.7146 3.3571 3.1244
100 56.780 5.2685 4.4315 3.7275 3.1353 2.8335 2.6372
50 52.290 4.4469 3.7404 3.1462 2.6463 2.3916 2.2259
25 47.770 3.7534 3.1571 2.6555 2.2336 2.0187 1.8788
10 41.670 2.9998 2.5232 2.1223 1.7852 1.6133 1.5016
5 36.840 2.5320 2.1297 1.7914 1.5068 1.3617 1.2674
3 33.000 2.2346 1.8796 1.5810 1.3298 1.2018 1.1185
2 29.550 2.0236 1.7021 1.4317 1.2042 1.0883 1.0129
Estudio Hidrológico
Las curvas de intensidad - duración - frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante:
KT m
I  n
t
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/h)
K, m, n = Factores característicos de la zona de estudio
T= Periodo de retorno en años
t= Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/h)
m
K= 3.3577 KT
m= 0.2446 I 
n= -0.2496 tn
Duración
(t) Periódo de Retorno (T) en años
2 5 10 25 50 100 200
5 5.945 7.438 8.813 11.027 13.064 15.478 18.337
10 7.068 8.843 10.477 13.109 15.531 18.401 21.801
15 7.820 9.785 11.593 14.505 17.186 20.361 24.123
20 8.403 10.513 12.456 15.585 18.465 21.877 25.919
30 9.297 11.633 13.783 17.245 20.431 24.206 28.679
40 9.990 12.499 14.809 18.529 21.953 26.009 30.814
50 10.562 13.215 15.657 19.590 23.210 27.498 32.579
60 11.054 13.830 16.386 20.502 24.291 28.779 34.096
70 11.487 14.373 17.029 21.307 25.243 29.907 35.433
80 11.876 14.860 17.606 22.029 26.099 30.921 36.634
90 12.231 15.303 18.131 22.686 26.878 31.844 37.727
100 12.557 15.711 18.614 23.290 27.594 32.692 38.732
110 12.859 16.089 19.062 23.851 28.258 33.479 39.665
120 13.141 16.443 19.481 24.375 28.878 34.214 40.536
Estudio Hidrológico

70
CUADRO Nº 04
GRAFICO N° 04
CURVAS I-D-F LAGUNA ALCACOCHA
Curva de Intensidad - Duración - Frecuencia (Laguna Alcacocha)

35.000
30.000
Intensidad (mm/h)
25.000
T25
T50
20.000
T100
15.000
10.000
0 20 40 60 80 100 120
Duración (Minutos)
Para los datos generados, la regresión lineal de estos datos dan como
resultado los siguientes coeficientes:

71
Por lo tanto la ecuación final resulta:

0. 2446
3 . 3577 T
I=
t 0. 2496
En el presente estudio se presentara también las curvas I-D-F para

periodos de retorno de 25, 50y 100 años, referidas a las intensidades
mínimas.
GRAFICO N° 05
CURVAS I-D-F MÍN LAGUNA ALCACOCHA
Curva de Intensidad - Duración - Frecuencia (Laguna Alcacocha)

10.000
9.000
8.000
7.000
Intensidad (mm/h)
6.000 Series1
Series2
5.000 Series3
4.000
3.000
2.000
0 20 40 60 80 100 120
Duración (Minutos)
15. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA

ALCACOCHA.
15.0 Área
Es la proyección horizontal de la superficie de drenaje de cada microcuenca, (o
zona delimitada) que tiene un área determinada.
15.1 Longitud del cauce

Es la longitud del cauce principal de la microcuenca desde el punto más bajo hasta

72
el punto más alejado.
15.2 Elevación media de la sub cuenca

Es la elevación correspondiente a un porcentaje de área igual al 50% acumulado
arriba de dicha elevación.
15.3 Pendiente de la cuenca

Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da la
escorrentía principal, influyendo en el tiempo de concentración de las aguas en un
determinado punto del cauce y su determinación no es sencilla.
15.4 Tiempo de Concentración

Para su determinación se utilizarán las conocidas formulas planteadas por Kirpich,
Hathaway y el US Corps. Of Engineers.
FÓRMULA DE KIRPICH:
0 .77
L
T C=0. 06628
0 . 385
S
Donde:
Tc = tiempo de concentración en hs
L = longitud del cauce principal en km
S = pendiente entre altitudes máximas y mínimas del cauce en m/m
15.5 Estimación de los Caudales Máximos de diseño

Para el dimensionamiento hidráulico de las estructuras de drenaje superficial,
transversal (alcantarillas), y longitudinal (cunetas), del Área de influencia del
Proyecto“Instalación de Defensa Ribereña y Tratamiento Paisajístico del Rio
San Juan En la Localidad de San Antonio de Rancas Distrito Simón Bolívar–
Pasco”,, se estimaron los Caudales Máximos de Diseño, en base a la Precipitación
Máxima en 24 Horas (Pm24hr), y su transformación en intensidades máximas
horarias (Curvas IDF) de la estación de CERRO DE PASCO con datos de
precipitación máxima de 24 horas.1
1
Al respecto se asume la serie como representativa de las condiciones de pluviosidad típica

73
Los caudales máximos de diseño para las estructuras de cruce comparativamente, se

obtuvieron el método Racional donde se exponen dichos métodos y a la vez, se
hacen los cálculos correspondientes: los resultados obtenidos, tienen un carácter
preliminar, como primeros valores que definen el orden de magnitud de las
estructuras de cruce.
En las microcuencas se aplicaron el presente Método Racional porque sus áreas no

sobrepasan los 10 km2, y que éste método puede ser utilizado en éstos casos
donde recomiendan varios autores donde la relación de caudales máximos y
áreas aportantes, planteada por Remenieras.
15.6 Obtención de los Caudales Máximos de diseño por el Método Racional

A.- El Método Racional
El Método Racional (M.R.) y todos los métodos empíricos derivados de él, se usan
para diseñar drenes de tormenta, alcantarillas y otras estructuras conductoras de
aguas de escurrimiento de pequeñas áreas (Linsley) pero pueden involucrar grandes
errores. Ya que el proceso de escurrimiento, es muy complejo como para resumirlo en
una fórmula de tipo directo, en la que solo intervienen el área de la cuenca y
un coeficiente de escurrimiento" (Villón).
El tiempo necesario para llegar a este equilibrio es el tiempo de concentración, Tc, y

para pequeñas áreas impermeables o permeables, se puede considerar que si la lluvia
persiste con un ritmo uniforme durante un período como mínimo de una duración de
Tc, el máximo del escurrimiento será igual al ritmo de la lluvia.
Esta es la base de la fórmula del Método Racional, M.R.:
Q=C I A
Donde
Q : es el ritmo máximo del escurrimiento (L3/T),
C : es un coeficiente de escurrimiento (se obtiene de tablas se calcula), e
I : es la intensidad de la lluvia (L/T).
de la sierra especialmente en la zona del estudio que corresponde al tramo.

74
Donde Linsley se basa en la pendiente, tipo de superficie, forma de la

cuenca y precisión exigida; que debe usarse con cautela para áreas mayores de 100
acres (1 acre = 4.047 m2), y nunca debe utilizarse para áreas mayores de 1,300 Has.
Todo ello se ha tenido presente para su elaboración del presente estudio.
Villon, refiere que el método racional puede ser aplicado a pequeñas cuencas de
drenaje agrícola, aproximadamente si no exceden a los 1,300 Has.
En el sistema métrico decimal, el método Racional tiene la siguiente expresión.
Q = C * I * A / 3,6 Ò
Q = 0.278*C * I * A
Donde:
Q= Escurrimiento o Caudal máximo (m3/s)
C= Coeficiente de escurrimiento de 0,1 a 1,0 de acuerdo con las
características
propias de la cuenca y/o micro cuenca.
I = Intensidad de la lluvia para una frecuencia ó período de retorno dado
(mm/hr)
A= Área de la cuenca (Km2)
A1.- Secuencia de aplicación del Método Racional

Para aplicar el M.R., es necesario determinar cada uno de los factores que
intervienen en la fórmula, y para lograrlo, se siguen los siguientes pasos:
1º Se determina el coeficiente de escorrentía, C.

2° Se determina el tiempo de concentración (Tc) de la
microcuenca que aporta escurrimiento, desde las nacientes, hasta la
intersección con los colectores del drenaje.
Según Kirpich, 1940 (NORMA S.110), la expresión es:
Tc = 0,01947 * L0,77 * S – 0,385
Donde: Tc = Tiempo de Concentración, en minutos.

75
L = Longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida.

S = Pendiente promedio de la cuenca, m/m.
El tiempo de concentración, Tc, según Kirpich – california, 1942 (Norma

S.110 y Villón), sería:
Tc = 0,01952 * ((L3 / H) 0,385)
Donde: Tc = Tiempo de Concentración, en minutos.

L = Máxima longitud de recorrido, en metros.
H = Diferencia de elevación entre Hs y Hi (del punto 2°), en
metros
3° Se obtiene la intensidad máxima de la lluvia.

La intensidad máxima de la lluvia (de diseño) tiene una duración igual al
tiempo de concentración, y para un período de retorno dado de 25 y 10
años, donde la frecuencia ó periodo de retorno seleccionado como
adecuado para la elección de las obras proyectadas.
4° Se obtiene el área de la subcuenca aportante (en Km2).
5° Con esta información se calcula el escurrimiento o caudal de diseño

máximo.
A2.- Cálculo del Escurrimiento por el Método Racional para las Áreas que
escurren en cada uno de las alcantarillas del Proyecto: “Instalación de
Defensa Ribereña y Tratamiento Paisajístico del Rio San Juan En la
Localidad de San Antonio de Rancas Distrito Simón Bolívar–Pasco”
1º El coeficiente de escurrimiento o escorrentía C.

Para las Áreas de las microcuencas o zonas delimitadas, se ha considerado C
ponderado, acorde a la tabla siguiente considerando los diferentes tipos de áreas
que componen la zona en estudio:

76
COEFICIENTES DE ESCORRENTIA
2° El tiempo de Concentración Tc.

Para las microcuencas delimitadas, se cuenta con los siguientes parámetros
geomorfológicos donde:
L = longitud son variables en cada uno de las Areas que escurren el agua.
S (%) = pendiente de igual manera variables en (m/m)
Reemplazando en la fórmula de Kirpich, en minutos.
Se tienen Tc = variables como se indican en el cuadro adjunto.

Pero se asume que Tc = Td
Se considera un Tc de 60 minutos por ser el límite superior de los Tci,

valores determinados para cada zona de escurrimiento.
3° Se tomaron las intensidades de lluvia con Tc=Td = 60 minutos para un

Período de retorno de PR de 25 y 10 años.
4° El Área de la microcuenca o zonas aportante a la Laguna Alcacoha fue

calculada obteniéndose los siguientes valores:
ÁREA = 8.8796 Km2

77
PERÍMETRO = 13.4396 Km
LAGUNA ALCACOCHA
SAN ANTONIO DE RANCAS
Microcuenca que aporta a la laguna Alcacocha
CÁLCULO DE LA PENDIENTE DE LA CUENCA

78
Calculo de la pendiente de la cuenca

Coeficiente
DESCRIPCIÓN Perimetro de LM ( Longitud Cota Cota Pendiente de
AREA de
OBRA DE ARTE la cuenca cauce mayor ) mayor menor la Cuenca
compacidad
( km ) ( km2 ) ( kc ) ( km ) (m) (m) (m/m)
CAPTACIÓN 13.440 8.880 1.272 5.616 4400.000 4200.000 0.036
Tomamos Pendiente de la Cuenca = 0.04
5° Aplicando la fórmula del método racional para obtener el escurrimiento máximo

para las microcuencas propuestas se indican en el cuadro adjunto
CUADRO N°05
CAUDAL DE DISEÑO PERIODO DE RETORNO DE 25 AÑOS
PARAMETROS GEOMORFOLÓGICOS TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
METODO F.U.S. CORPS. OF F.U.S.
AREA LONGITUD PENDIENTE I(mm/h) C Q(m3/seg) OBS.
KIRPICH ENGINERRS HATHAWAY
KM2 ( ML ) (M/M)
8.880 13439.60 0.04 1.7716 4.0728 2.1001 30.5220 0.4500 33.90 MÁXIMO
8.880 13439.60 0.04 1.7716 4.0728 2.1001 5.3940 0.4500 5.99 MÍNIMO

79
MAPA DE ISOYETAS

80
16. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
16.0
16.1 CONCLUSIONES
a. Los datos obtenidos se han dado de acuerdo al diseño de acumulación,
dirección, escorrentía de la cuenca en general como parámetros de cuenca.
b. De acuerdo a los datos pluviométricos se ha determinado que el caudal de la
Máxima Avenida para un periodo de Retorno de 50 años es de 153.30
m3/seg.
c. Para el ancho libre del cauce de 26 mts y el análisis de la curvas de
descarga, para el caudal inicial de 153.30 m3/seg se ha determinado un
tirante de y=2.55 mts, y finalmente se ha determinado que la corona del muro
de defensa debe tener la cota de 3,330.88 msnm.
d. De las Indagaciones de los lugareños y rastros de las crecidas del río San
Juan, se tiene dicho río nunca ha sobre pasado la rasante del puente
peatonal existente.
e. El Objetivo central es “Bajar La Vulnerabilidad De La Población Urbana E
Infraestructura Públicas Y Privadas Ante Avenida De Huaycos Y Aluviones De
la Cuenca San Juan De La Localidad De San Antonio De Rancas”.
f. Del análisis mediante el modelamiento Hidráulico según el software HEC RAS

Versión 3.1 se ha determinado los siguiente:
g. Para un caudal de 153.30 m3/seg , de un periodo de retorno de 50 años , el
flujo Critico y un flujo Sub Critico del cauce del río San Juan nos da como
resultado dos niveles que se muestra en los gráficos de resultados, dato que
es solo para su verificación de los niveles.
16.2 RECOMENDACIONES:
a. Se debe tener en cuenta el diseño de las obras hidráulicas en base a los
datos resultantes de la parte hidrológica en el capítulo de ingeniería de
Proyectos.
b. Debe considerarse el caudal proveniente del entorno rural (cerros aledaños)
debe ser evacuado siguiendo la trayectoria más óptima y circundante a la
zona del proyecto.

81

82

51

Estudio Hidrologico Canal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico Canal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSTRUCCIÓN DE DIQUE; EN EL CANAL NATURAL EN LA LOCALIDAD SAN ANTONIO DE RANCAS,

DISTRITO DE SIMÓN BOLÍVAR, PROVINCIA PASCO, DEPARTAMENTO PASCO

ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO

LOCALIDAD: SAN ANTONIO DE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

5. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y METEOROLÓGICA..................................16

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

8.......................................................PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE

9. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................82

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

La construcción de una defensa ribereña modifica el medio ambiente y en

La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), es un proceso que predice en que forma la

La calidad del agua depende de factores biológicos, físicos y químicos. Las

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

La visita y recopilación de información de campo es importante pues ha permitido

Con los valores obtenidos y la experiencia en este tipo de trabajos, se procede a

4. UBICACIÓN DEL PROYECTO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

4.3 Coordenadas UTM:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

5. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

La zona de proyecto muestra las condiciones naturales y los siguientes criterios

Como principal criterio la protección de la vida humana en época de fuertes

El eje del río y sus secciones, se encuentran indicadas en el plano topográfico.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

La infraestructura de Defensa deberá cumplir principalmente la función de conducción

De la misma manera, la colocación del canal de concreto armado para defensa

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

La sub cuenca identificadas presentan un relieve topográfico poco

La fisiografía de la sub cuenca, presentan pendientes bajas, tanto de las laderas

Cuando se presenta la época de lluvias, el comportamiento geodinámico se

Debe anotarse sin embargo, que la presencia de lagunas endorreicas no incide en el

5.1 CLIMA Y PRECIPITACIÓN

El área donde se encuentra emplazado el proyecto presenta un régimen pluvial muy

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

de clima Frígido (3600- 4000), En cuanto a la precipitación se ha tomado

La vegetación natural se caracteriza por no tener Forestación de ningún tipo,

El relieve se caracteriza por ofrecer una configuración topográfica ondulada con

Se resume en la información general de la estación Cerro de Pasco en cuanto

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

ESTACIÓN CERRO DE PASCO: Estación Meteorológica cercana a la zona del proyecto

6.2 Temperatura – Estación Cerro de Pasco.

6.3 Humedad Relativa – Estación Cerro de Pasco.

La humedad relativa en el área de estudio, en general no es muy alta, el promedio

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

experimentan un calentamiento más intenso. El fondo del valle

6.5Precipitación – Estación Cerro de Pasco.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

Es posible distinguir meses lluviosos de Octubre hasta Marzo con un porcentaje

También se han tomado datos de precipitación máxima de 24 horas de la estación

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

HISTOGRAMA DE PRECIPITACION MENSUAL ESTACION CERRO DE PASCO

FUENTE: EQUIPO TÉCNICO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ESTACIÓN CERRO DE PASCO

FUENTE: EQUIPO TÉCNICO

8. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y METEOROLÓGICA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL SIMÓN BOLÍVAR

8.0 Información Cartográfica

8.1 Información Meteorológica

PARÁMETRO ESTACIÓN PERIODO