Está en la página 1de 19

Aplicacion de los MASC en el ambito

del Derecho Internacional Publico y


Privado.

Carbajal Ávalos Zulema Saraí


ANTECEDENTES.
Los medios alternativos de solución de controversias (MASC) llegaron para
quedarse. Desde finales del siglo XX con la apertura comercial del país se
habló cada vez más sobre la necesidad de incorporarlos a nuestro orden
jurídico, hoy los encontramos en materia comercial, civil, administrativa,
asociaciones público privadas, laboral y hasta en materia penal.
Los masc se han incorporado en el ordenamiento jurídico mexicano a partir
de la reforma al artículo 17 de la Constitución, que señala que se promoverá
el uso de estos medios alternativos.
QUE SON LOS MASC A NIVEL
INTERNACIONAL?
Los mecanismos de solución de controversias son estrategias de solución
de disputas que las Partes de un acuerdo internacional establecen en el
marco del tratado, y cuyo objeto es resolver la diferencia otorgando
certezas para una solución amistosa o en último término estableciendo
las condiciones del recurso al arbitraje como un arreglo definitivo.
TIPOS DE CONTROVERSIAS
Existen dos tipos de controversias:
1- Las que se presentan entre los Estados que son Parte del acuerdo, y que se
resuelven a nivel gubernamental incluido el sometimiento de la diferencia a un
arbitraje internacional.
2- Las que surgen entre una persona que se constituye como un inversionista en un
Estado y demanda al Estado que es receptor de esa inversión de capital, y que
también pueden ser resueltas a nivel de arbitraje internacional entre el
inversionista como parte demandante y el Estado como demandado.
1-Evitan procesos judiciales largos.
2-Permiten aliviar la carga de trabajo de los y las profesionales del sistema
judicial, permitiéndoles concentrarse en los casos más complicados.
3-Permiten una gestión muy eficaz de los casos.
4-Bajan la litigiosidad y participan en la construcción de sociedades más
pacíficas y cohesionadas.

En América Latina, los MASC se han instalado como una prioridad en la agenda
de justicia, tanto de los Ministerios de Justicia como de las Cortes Supremas.

VENTAJAS DE LOS MASC


LOS MASC INTERNACIONALES.
Son principalmente:

1- La Mediación.
2- La conciliación.
3-El arbitraje.
4- La negociación.
5-Los buenos oficios.
6- La amigable composición.
7- La transacción.
NEGOCIACIÓN
Tipo de negociación en la que dos partes procedentes de
diferentes países enfrentan sus intereses hasta llegar a un
acuerdo mutuo. Lo ideal para cada parte es obtener el máximo
beneficio y, posteriormente, estrechar su relación para futuros
tratos.
1. Compraventa internacional de bienes y
servicios para llegar a acuerdos sobre
precios, plazos de entrega, garantías...
2. Acuerdos alcanzados mediante un
TIPOS DE
intermediario o persona neutral NEGOCIACIÓN.
3. Alianzas estratégicas para generar uniones
entre dos o más empresas de diferentes
países con el objetivo de adentrarlas en más
mercados.
Para entrar a mercados cuyo idioma nativo no es
EJEMPLO. el español, Bimbo se ha asociado a marcas ya
BIMBO conocidas en estos países, en una estrategia
multimarca bastante exitosa.
Es el caso de Brasil, en el que aparece en los
paquetes con el nombre de Pullman (una
reconocida marca de panes original de aquel país)
pero con el logotipo de Bimbo, por ser la empresa
propietaria de esta submarca.
ARBITRAJE.
El arbitraje nacional e internacional es reconocido como un
mecanismo alternativo de solución de controversias que se
funda en la autonomía de la voluntad de las partes que
acuerdan libremente someter sus conflictos a la decisión
definitiva y obligatoria de un tribunal arbitral imparcial e
independiente.

Existen diferentes organismos que llevan a cabo los


procesos arbitrales, entre ellos se encuentran:

INSTITUCIONES.
•La Comisión de las Naciones Unidas para el
Derecho Mercantil Internacional
•La Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial
•La Cámara de Comercio Internacional, etc.
1- Simplicidad 5- Calidad Técnica
2-Rapidez 6-Confidencialidad
3- Flexibilidad 7- Coste Predeterminado.
4- Neutralidad

VENTAJAS
EJEMPLO. El 20 de septiembre de 2021, el tribunal
MEXICO VS arbitral en el caso Lion Mexico Consolidated
vs. Estados Unidos Mexicanos (Lion v.
LION. México) ordenó al Estado mexicano pagar más
de $47 millones de dólares, como
consecuencia del actuar de ciertos juzgados y
tribunales del Poder Judicial de Jalisco y del
Poder Judicial de la Federación.1
MEDIACIÓN
En la esfera internacional, la mediación es un medio
diplomático de arreglo de controversias. A diferencia de los
medios jurisdiccionales, los actores que recurren a ella
conservan su libertad de acción y de decisión en cuanto a la
solución final del conflicto.
EJEMPLO. En el primer aniversario del inicio de la invasión
UCRANIA rusa en Ucrania, China presentó doce medidas
para promover la paz entre Rusia y Ucrania y poner
VS fin al conflicto.
el ministro de Asuntos Exteriores chino Qin Gang,
RUSIA se mostró preocupado por el alcance del conflicto
y expuso que China estaba dispuesta a ser parte de
la solución y mediar ante la inoperancia del
conflicto, estancado y de difícil resolución.
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.

El principal órgano jurisdiccional universal y general que puede


dirimir todos los conflictos contenciosos -independientemente de
la materia que traten que les sean presentados por los Estados de
la comunidad internacional.(órgano principal de las Naciones
Unidas).
5 MEDIADORES
IMPORTANTES
LAZARO SUMBEIYWO
EN SUDÁN.
MARTTI AHTISAARI EN
EL CONFLICTO DE ANDREA RICCARDI Y MATTEO
ACEH. ZUPPI EN MOZAMBIQUE

ÁLVARO DE SOTO
EN EL SALVADOR. GEORGE MITCHELL EN
IRLANDA DEL NORTE
GRACIAS

También podría gustarte