M14. U3. S7. Actividad 1.

Medios de
solución de conflictos
internacionales.

Estudiante: Gabriela Margarita Michel Jiménez.

Matrícula: ES172000630
Escuela: UnADM.
Programa educativo: Licenciatura en Derecho.
Nivel: Licenciatura.
Módulo 14: Internacionalización del Derecho en su ámbito público.
Unidad 3: El Derecho Internacional Público ante los desafíos actuales.
Sesión 7: Problemáticas internacionales.
Actividad 1: Medios de solución de conflictos internacionales.
Docente: Blanca Estela Vázquez Velázquez.
Fecha: 17 de septiembre de 2018
 Desarrollo
Solución de conflictos internacionales

Medios jurisdiccionales: también conocidos como medios judiciales, los

árbitros, jueces y magistrados de los tribunales internacionales son los
encargados de estudiar el conflicto y dar soluciones; sus sentencias o
laudos son obligatorios y no admiten reclamación.

Se precisan de la siguiente forma:

El arbitraje internacional. Su principal objeto es resolver las querellas

que se presenten entre los Estados, a través de los árbitros electos
por ellos mismos y con respeto al Derecho Público Internacional. La
sentencia que dicten los árbitros resuelve definitiva e
inapelablemente la problemática, y es necesaria, obligatoria o
vinculatoria para todas las partes.

Tribunales internacionales: Sobre este tipo de tribunales es importante

mencionar la existencia de los siguientes:
o Tribunal Permanente de Arbitraje (TPA): Nacecon la
Conferencia de Paz de la Haya de 1899, reformándose en
1907. Tiene sede en La Haya, Países Bajos.
o Tribunal Permanentede Arbitraje (TPA): No debe confundirse
con el Tribunal Permanente de Justicia Internacional (TPJI), el cual ya no
existe, pues fue sustituido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

o Corte Internacional de Justicia (CIJ): Es uno de los órganos

principales de las Naciones Unidas, que, por jurisdicción, se
encarga de resolver disputas que le sometan los Estados y
emitir dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta
a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por la
 Asamblea General o el Consejo de Seguridad. Esta corte
tiene sede en el Palacio de la Paz, La Haya, Países Bajos. Su
principal objetivo es decidir las controversias que se
presenten entre los Estados. Asimismo, es encargado de
emitir resoluciones sobre asuntos que pueden consultarle
órganos especializados de la Organización de Naciones
Unidas. Su estatuto forma parte integral de la Carta de las
Naciones Unidas.

Medios no jurisdiccionales: también conocidos como medios

diplomáticos y se refieren a los individuos particulares del
conflicto, quienes directamente o por medio de la actuación de
un propio Estado acuerdan solucionar sus problemas, sin que
las conclusiones y sus consecuencias sean imperativas
paralas parte

Definición de los medios no jurisdiccionales:

La negociación: Son los diálogos que se llevan a cabo entre las

partes de un conflicto a través de sus instituciones
diplomáticas, con el fin de solucionar sus diferencias.

Los buenos oficios: Consisten en la participación, de buena

voluntad, de uno o varios Estados con el fin de invitar a las
partes a llegar a un acuerdo.

La mediación: Facilita el acuerdo entre las partes, pero además,

el tercer Estado expone diversas soluciones para que los
individuos puedan aceptarlas o rechazarlas, y no tienen
personalidad
Definición de los medios no jurisdiccionales:

La negociación: Son los diálogos que se llevan a cabo entre las

partes de un conflicto a través de sus instituciones diplomáticas,
con el fin de solucionar sus diferencias.

Los buenos oficios: Consisten en la participación, de buena

voluntad, de uno o varios Estados con el fin de invitar a las partes
a llegar a un acuerdo.

La mediación: Facilita el acuerdo entre las partes, pero además, el

tercer Estado expone diversas soluciones para que los individuos
puedan aceptarlas o rechazarlas, y no tienen personalidad
vinculatoria.

Las comisiones: También conocidas como encuestas de investigación,

tienencomo

finalidad examinar, de manera cuidadosa y objetiva, los actos que

dieron cabida a la discusión, para orientar a las partes a su pronta
solución.

La conciliación: Basa su fundamento en la actuación de los sujetos

para solucionar cierta controversia internacional respecto a un
hecho específico.

Casos en los que hayan sido aplicados cada uno de estos medios

Jurisdiccionales. -

MÉXICO GANA ARBITRAJE INTERNACIONAL El día dehoy, falló a favor

de
México el Tribunal Arbitral establecido en el caso promovido por la
empresa canadiense International Thunderbird Gaming Corporation
(Thunderbird). El

Tribunal emitió su laudo definitivo en el que rechazó todas las

reclamaciones de Thunderbird. Adicionalmente, el Tribunal condenó
a la empresa al pago de los gastos y costas del procedimiento. La
Consultoría Jurídica de Negociaciones de la Secretaría de
Economía llevó la defensa del caso. Thunderbird es una empresa
canadiense que se ha dedicado al establecimiento de casinos y
centros de juego con apuestas en Estados Unidos y países de
Centro y Sudamérica. Entre el 2000 y 2001 abrió tres
establecimientos de máquinas tragamonedas en el estado de
Tamaulipas. La SEGOB los clausuró por tratarse de juegos
prohibidos de azar con apuesta. Thunderbird alegó que se trataban
de juegos de habilidad y destreza; y presentó una reclamación de
arbitraje en la cual alegó violaciones a los artículos 1102 (trato
nacional), 1105 (nivel mínimo de trato) y 1110 (expropiación) del
capítulo XI del TLCAN. Thunderbird reclamó el pago de daños por
aproximadamente 175
millones de dólares. El Tribunal resolvió que no había nada que
pudiere objetarse en la conducta de la SEGOB, la cual determinó la
ilegalidad de las actividades de Thunderbird por tratarse de juegos
prohibidos y ordenó la clausura de sus

establecimientos en México. El Tribunal señaló que “del expediente del

caso se

desprende que la SEGOB ha procurado hacer cumplir la legislación

mexicana en materia de juegos de apuestas promoviendo la
clausura de numerosos

establecimientos de ese género”. Con éste, son cinco los casos

iniciados al amparo
del capítulo XI del TLCAN que se resuelven a favor de México. Uno más
fue

desechado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias

Relativas a Inversiones (CIADI). Dos se han resuelto en su contra
(incluido uno al amparo del
tratado de inversión México– España). (SE, 2010)

El Arbitraje del Mar Meridional de China (República deFilipinas c.

República Popular de China)

El 22 de enero de 2013, la República de Filipinas inició un

procedimiento arbitral contra la República Popular China en virtud
del Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar (la "Convención"). El arbitraje se refería a la
función de los derechos históricos y la fuente de derechos marítimos
en el Mar del Sur de China, el estado de ciertas características
marítimas en el Mar del Sur de China y la legalidad de ciertas
acciones de China en el Mar Meridional de China que Filipinas
 alegó estar en violación de la Convención. China adoptó una
posición de

no aceptación y no participación en el procedimiento. La Corte

Permanente de Arbitraje sirvió como Registro en este arbitraje.
(pca-cpa, 2013)

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya,

Holanda, resolvió este miércoles en favor de Costa Rica una
disputa territorial de este país con su vecino Nicaragua.

Con esta decisión se reconoce la soberanía costarricense sobre el

extremo este de la frontera de ambos países, en la costa del Caribe,
conocido como Isla Portillo o Isla Calero.

La región fue ocupada militarmente por Nicaragua en 2010. A partir

de esa fecha cambió el nombre a la zona como Harbour Head
Lagoon.

El territorio deberá ser devuelto de inmediato a Costa Rica. (BBC, 2015)

No jurisdiccionales.-

El caso Brasil-EE.UU. sobre el algodón: un ejemplo exitoso de

desarrollo de capacidades

El 26 de abril se distribuyó a las Partes, el Reporte Provisional del

Pan el que juzga el caso abierto por Brasil en la Organización
Mundial del Comercio(OMC) en contra de los subsidios
estadounidense sal algodón. El panel condenó los subsidios
otorgados por los Estados Unidos. Esta sería la primera vez que
una política agrícola de apoyos internos de un país industrializado
es condenada en la OMC, y a su vez, abre un espacio para un
cuestionamiento más amplio de los subsidios agrícolas en la Ronda
de Doha. De esta manera, Brasil está por obtener una delas
victorias más importantes en la historia de la OMC, sujeto a las
conclusiones preliminares

incluidas en el Reporte Final, que será

divulgado a mediados de junio.
 Este litigio demuestra, sobre todo, el exitoso desarrollo de
capacidades de un país en vías de desarrollo en las negociaciones
internacionales. Desde el final de la Ronda Uruguay, y de una forma
más destacada en los últimos cinco años, se ha intensificado en
Brasil un proceso interno de identificación de desafíos y debilidades,
y de elaboración de propuestas alternativa para las negociaciones
en agricultura, basadas en las necesidades y en los recursos
locales. Los principales puntos de este proceso son descritos
brevemente a continuación. Asimismo, se examinan los principales
argumentos presentados por Brasil, que han sido en gran parte
apoyados por las conclusiones del Reporte Provisional del Panel,
cuyo contenido integral permanece restringido a las Partes. Por
último, se explorarán algunas de las posibles consecuencias de esta
decisión sobre las negociaciones internacionales en curso. (ICTSD,
2004)

México ofrece sus buenos oficios

En septiembre de 2012, el gobierno del entonces presidente

mexicano Felipe Calderón rechazó una solicitud de la cancillería
colombiana para acompañar el proceso de paz con las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Argumentó que si lo
hacía los cárteles mexicanos de la droga podrían solicitarle ser
reconocidos como interlocutores y, al igual que esa guerrilla, pedir
una negociación.

Fuentes diplomáticas colombianas dijeron a Proceso que ese fue el

planteamiento

que hizo llegar Calderón cuando se le exhortó a ser un país “facilitador”

del proceso
de paz con las FARC, tras lo cual el presidente de Colombia, Juan
Manuel Santos, pidió a Chile jugar ese papel.

Las negociaciones con las FARC arrancaron en La Habana en

octubre de 2012 con Cuba y Noruega como garantes y Venezuela y
Chile como facilitadores. México fue el único país de América Latina
que guardó silencio frente a ese proceso de paz que se desarrolla
hasta la fecha y el cual busca poner fin a un conflicto armado que se
ha prolongado durante medio siglo.

Mientras Latinoamérica en pleno, la Unión Europea y Estados

Unidos respaldaron los diálogos con las FARC, Calderón optó por el
silencio. Ello provocó contrariedad en el gobierno colombiano por la
estrecha colaboración que habían mantenido ambos países en
materia de lucha contra el narcotráfico y en procesos regionales de
integración, como la Alianza del Pacífico.

En contraste con esa postura –contraria a la tradición mexicana de

respaldar los procesos de pacificación en la región– el actual
gobierno de México expresó un

apoyo total al proceso de diálogo que anunció el pasado martes 10

el presidente Santos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN),
la otra guerrilla colombiana en
activo y la cual cuenta con unos mil 500 hombres armados.

El embajador mexicano en Colombia, Arnulfo Valdivia, dice a

Proceso que México ha decidido “retomar su papelde actor global
responsable y esto particularmente lo queremos hacer en América
Latina mediante nuestro apoyo a cualquier proceso que

contribuya a la paz y al desarrollo de los países de la región”.

“Retomar la tradición latinoamericanista de México ha sido un
propósito muy claro en la acción de este gobierno, así como la
recuperación de los mecanismos de

cooperación tradicionales que se habían desarrollado con América

Latina”, señala
el diplomático.

El gobierno colombiano y el ELN expresaron su voluntad de avanzar

en un proceso de diálogo que conduzca a lograr un acuerdo de paz.
El propósito es hacer confluir en el mediano plazo los diálogos con
las FARC y los que se desarrollen con el ELN.
 México, señala Valdivia, está dispuesto a participar como facilitador
del proceso de paz con el ELN, en el cual yaestán involucrados en
calidad de acompañantes Brasil, Chile, Cuba, Ecuador, Noruega y
Venezuela.
“Nosotros hemos establecido una postura muy clara de que sólo podemos participar
y apoyar este proceso entre el gobierno de Colombia y el ELN en la medida en
que lo soliciten las partes. Ya hemos tenido reuniones en la cancillería y en
distintos espacios en los que hemos planteado que México está abierto a
apoyar en lo que se le solicite. Estamos perfectamente dispuestos a colaborar
con este proceso”, añade.
Fuentes del gobierno colombiano señalaron que “es perfectamente
posible que se le solicite a México jugar un papel activo” en el
proceso de paz con el ELN, el cual se encuentra en una fase de
“conversaciones exploratorias”.

“Valoramos mucho la experiencia mexicana en las negociaciones de

paz de

Centroamérica y su impulso al Grupo Contadora (que medió en la

solución de los

conflictos armados en esa región en los años ochenta)”, indicaron las

fuentes
consultadas.

En 2005, durante el gobierno del entonces presidente Vicente Fox,

México participó como mediador en un intento de diálogos de paz
entre el ELN y el gobierno colombiano que presidía Álvaro Uribe
Vélez. El grupo guerrillero, sin embargo, rechazó la participación de
México luego de que este país votó ese año contra Cuba en la
Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra.
(Croda, 2014)
El Vaticano, histórico mediador en conflictos internacionales

El acuerdo de Cuba y E.U. de restablecer relaciones, hecho que

distintos analistas perfilan como el inicio de la construcción de
nuevo Orden Mundial y en donde se derribó el último muro de la
Guerra Fría, fue en su mayor parte forjado en los amplios salones
del Vaticano y en los cafés del centro de Roma.

La diplomacia tuvo su momento triunfal para escribir la historia, y, en

ella, fue crucial la mediación oportuna del líder de la Iglesia, el Papa
Francisco.

El Papa latinoamericano jugó un rol clave para destrabar un asunto

de rencores que pasaban de medio siglo. Es claro que con su
carisma se impulsó un proceso que despertó asombro en los
extremistas de bando y bando. Radicales tanto derechistas como
izquierdistas, sin ningún interés por la paz y la unidad mundial.

Ni la mediación ni el proceso fue asunto de pocos días, así el inicio

del desmonte del muro invisible que separa la isla comunista de los
cayos capitalistas de la Florida haya tomado al mundo por sorpresa.
Con esta última jugada magistral de la diplomacia, que unió lo
irreconciliable, abordamos el papel que jugó el Vaticano en esta y
otras coyunturas históricas. (elCOLOMBIANO, 2014)

Comisión Investigadora sobrelos incidentes en la

frontera de Grecia 1946-1951

La Comisión Investigadora fue establecida el 19 de diciembre de

1946 para que realizara una investigación en Grecia, Albania,
Bulgaria y Yugoslavia encaminada a descubrir las causas y la
naturaleza de las presuntas violaciones de fronteras. Se puso
término al mandato de la Comisión el 15 de septiembre de 1947.
Grupo Subsidiario de la Comisión Investigadora sobre los incidentes
en la frontera de Grecia

1946-1951
En vista de que la Comisión Investigadora sobre los incidentes en la
frontera de Grecia se trasladaría desde este país hacia Ginebra
donde elaboraría el informe para el Consejo de Seguridad, el 29 de
abril de 1947 se estableció el Grupo Subsidiario de la Comisión de
conformidad con la resolución 23 (1947) del Consejo, de 18 de abril
de 1947, con el cometido de permanecer en la zona fronteriza y
seguir desempeñando las funciones que le encomendara la
Comisión. Se puso término al mandato del Grupo Subsidiario el 15
de septiembre de 1947, en forma simultáneamente al de su órgano
principal. (ONU, s.f.)

Tratado antibélico de no-agresión y de conciliación (Río de

Janeiro,10 de octubre de 1933)

Con el propósito de condenar las guerras de agresión y las

adquisiciones territoriales que sean obtenidas mediante la conquista
por la fuerza de las armas, haciéndolas imposibles y sancionando
su invalidez por las disposiciones positivas de este Tratado, para
sustituirlas por soluciones pacíficas fundadas en elevados
conceptos de justicia y de equidad;

Convencidos de que uno de los medios más eficaces de asegurar

los beneficios morales y materiales que ofrece la paz al mundo, es
la organización de un sistema permanente de conciliación de los
conflictos internacionales, que se aplique de inmediato al producirse
la violación de los principios mencionados; (dipublico, 2014)
 TIPO DE MEDIOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
INTERNACIONALES ―DIPLOMÁTICOS―
NOMBRE DEL MEDIO PROBLEMA ABORDADO SOLUCIÓN PLANTEADA
CON EL MEDIO
El caso Brasil-EE.UU. sobre el Este litigio demuestra, sobre todo, el
NEGOCIACIÓN algodón: un ejemplo exitoso de exitoso desarrollo de capacidades de
desarrollo de capacidades. un país en vías de desarrollo en las
negociaciones internacionales.
“Nosotros hemos establecido una
postura muy clara de que sólo
En septiembre de 2012, el gobierno del podemos participar y apoyar este
entonces presidente mexicano Felipe proceso entre el gobierno de Colombia y
Calderón rechazó una solicitud de la el ELN en la medida en que lo soliciten
BUENOS OFICIOS cancillería colombiana para acompañar las partes. Ya hemos tenido reuniones
el proceso de paz con las Fuerzas en la cancillería y en distintos espacios
Armadas Revolucionarias de Colombia en los que hemos planteado que México
(FARC). está abierto a apoyar en lo que se le
solicite. Estamos perfectamente
dispuestos a colaborar con este proceso”.

El acuerdo de Cuba y E.U. de Ni la mediación ni el proceso fue asunto

restablecer relaciones, hecho que de pocos días, así el inicio del desmonte
distintos analistas perfilan como el inicio del muro invisible que separa la isla
de la construcción de nuevo Orden comunista de los cayos capitalistas de la
Florida haya tomado al mundo por
MEDIACIÓN Mundial y en donde se derribó el último
sorpresa. Con esta última jugada
muro de la Guerra Fría, fue en su mayor
parte forjado en los amplios salones del magistral de la diplomacia, que unió lo
Vaticano y en los cafés del irreconciliable, abordamos el papel que
jugó el
centro de Roma. Vaticano en esta y otras coyunturas
históricas.
La Comisión Investigadora fue
establecida el 19 de diciembre de 1946
para que realizara una investigación en
Grecia, Albania, Bulgaria y Yugoslavia
Comisión Investigadora sobre los encaminada a descubrir las causas y la
COMISIÓN incidentes en la frontera de Grecia. naturaleza de las presuntas violaciones
de fronteras. Se puso término al
mandato de la Comisión el 15 de
septiembre de 1947. Grupo Subsidiario
de la Comisión Investigadora sobre los
incidentes en la frontera de Grecia.

Con el propósito de condenar las

guerras de agresión y las adquisiciones Convencidos de que uno de los
territoriales que sean obtenidas medios más eficaces de asegurar
mediante la conquista por la fuerza de los beneficios morales y materiales
las armas, haciéndolas que ofrece la paz al mundo, es la
organización de un sistema
CONCILIACIÓN imposibles
porlasdisposiciones ysancionandopositivassuinvalidezdeeste permanente de conciliación de los
conflictos internacionales, que se
Tratado, para sustituirlas por soluciones pacíficas fundadas en
aplique de inmediato al producirse la
violación de los principios
elevados conceptos de justicia y de equidad.
mencionados.
 TIPO DE MEDIOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
INTERNACIONALES ―JURÍDICOS―
NOMBRE DEL MEDIO PROBLEMA ABORDADO SOLUCIÓN PLANTEADA
CON EL MEDIO
Entre el 2000 y 2001 abrió tres
establecimientos de máquinas
tragamonedas en el estado de
Tamaulipas. La SEGOB los clausuró
por tratarse de juegos prohibidos de
ARBITRAJE azar con apuesta. Thunderbird alegó
que se trataban de juegos de habilidad
INTERNACIONAL y destreza; y presentó una
reclamación de arbitraje en la cual
alegó violaciones a los artículos 1102
(trato nacional), 1105 (nivel mínimo de
trato) y 1110 (expropiación) del
capítulo XI del TLCAN.
El día de hoy, falló a favor de México
el Tribunal Arbitral establecido en el
caso promovido por la empresa
canadiense International Thunderbird
Gaming Corporation (Thunderbird). El
Tribunal emitió su laudo definitivo en el
que rechazó todas las reclamaciones
de Thunderbird. Adicionalmente, el
Tribunal condenó a la empresa al pago
de los gastos y costas del
procedimiento. La Consultoría Jurídica
de Negociaciones de la Secretaría de
Economía llevó la defensa del caso.
Thunderbird es una empresa
canadiense que se ha dedicado al
establecimiento de casinos y centros
de juego con apuestas en Estados

Unidos y países de Centro y

Sudamérica.
El arbitraje se refería a la función de
los derechos históricos y la fuente de
derechos marítimos en el Mar del Sur China adoptó una posición de no
TRIBUNAL PERMANENTE de China, el estado de ciertas aceptación y no participación en el
características marítimas en el Mar del procedimiento. La Corte Permanente
DE ARBITRAJE Sur de China y la legalidad de ciertas de Arbitraje sirvió como Registro en

acciones de China en el Mar este arbitraje.

Meridionalde China que Filipinas
alegó estar en violación de la
Convención.

Con esta decisión se reconoce la

soberanía costarricense sobre el
extremo este de la frontera de
La Corte Internacional de Justicia ambos países, en la costa del
(CIJ), con sede en La Haya, Holanda, Caribe, conocido como Isla
resolvió este miércoles en favor de Portillo o Isla Calero.
CORTE INTERNACIONAL Costa Rica una disputa territorial de El territorio deberá ser devuelto
este país con su vecino Nicaragua. de inmediato a Costa Rica.
DE JUSTICIA La región fue ocupada militarmente
por Nicaragua en 2010. A partir de esa
fecha cambió el nombre a la zona
El
losarbitraje
derechos sehistóricos
refería a la lafunción
yuna fuente de como Harbour Head Lagoon.
dederechos
TRIBUNAL
Sur
DE de
China China,
PERMANENTE
adoptó
características
procedimiento.
ARBITRAJE
ciertas el
aceptación Surestado
posición
y no
marítimas
Lade
dede
Corte
China
no ciertas
marítimos en elen
participación
en delMarelde
el legalidad
Mar
Permanente
y la
del
acciones alegó
Meridionalde
de
China
de
Arbitraje
en
China
sirvió
el la
que
como
Mar
Registro
Filipinas
en
estar
Convención. en violación de
 Fuentes de consulta
BBC. (28 de septiembre de 2019). www.bbc.com. Obtenido de www.bbc.com:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151216_costa_rica_nicara
gua_fronteras_haya_disputa_fronterasmr

Croda, R. (28 de septiembre de 2019). www.proceso.com.mx. Obtenido de

www.proceso.com.mx:
https://www.proceso.com.mx/374683/mexico-ofrece-sus-buenos-oficios

dipublico. (28 de septiembre de 2019). www.dipublico.org. Obtenido de

www.dipublico.org: https://www.dipublico.org/15108/tratado-antibelico-de-
no-agresion-y-de-conciliacion-rio-de-janeiro-10-de-octubre-de-1933/

elCOLOMBIANO. (28 de septiembre de 2019). www.elcolombiano.com. Obtenido de

www.elcolombiano.com: http://www.elcolombiano.com/internacional/el-
vaticano-historico-mediador-en-conflictos-internacionales-YJ946203

www.ictsd.org
ICTSD. (28 de septiembre de 2019 ). . Obtenido de
www.ictsd.org:

https://www.ictsd.org/bridges-news/puentes/news/el-caso-brasil-eeuu-sobre-el-
algod%C3%B3n-un-ejemplo-exitoso-de-desarrollo-de

ONU (s.f.). www.un.org. Obtenido de www.un.org:

.
http://www.un.org/es/sc/repertoire/subsidiary_organs/commissions
_and_investigati ons.shtml

pca-cpa. (28 de septiembre de pca-cpa.org. Obtenido de pca-cpa.org: https://pca-

2018).
cpa.org/en/cases/7/

www.2006-2012.economia.gob.mx
SE. (2010). . Obtenido de
www.2006-
2012.economia.gob.mx: http://www.2006-2012.economia.gob.mx/eventos-
noticias/sala-de-prensa/comunicados/5439-mxico-gana-arbitraje-
internacional