Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
023
Señores
MINISTERIO DEFENSA NACIONAL
ARMADA NACIONAL DE COLOMBIA
ESCUELA NAVAL DE CADETES “ALMIRANTE PADILLA”
Cuidad.
Asunto: Aclaración y Observaciones al proceso de evaluación No. 064-ARC-ENAP-2023, el cual tiene por
objeto el “MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DE LOS EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN Y
AIRE ACONDICIONADO PERTENECIENTES A LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE LA ESCUELA
NAVAL DE CADETES ALMIRANTE PADILLA.
Yo, ANDRES ARIAS CHAPARRO, identificado como aparece al pie de mi firma, obrando en calidad de
representante legal de la empresa CONSTRUCTORA ARIAS Y ARIAS PI SAS, identificada con NIT
901215397-0, me permito elevar las siguientes aclaraciones y observaciones, así:
1.1. Revisando la Publicación del informe de Evaluación del comité económico del proceso, notamos con
extrañeza que se toma un valor errado de nuestra Propuesta Económica, dado que la oferta económica
presentada por nuestra compañía corresponde a $37.891.432, valor con impuestos Incluidos. Tal como
se demuestra en el documento adjunto, el cual fue suministrado con nuestra oferta en la hora y fecha
señalada por la ley del pliego de condiciones y acorde al cronograma del SECOP2.
1.2. Si bien dentro del valor global descrito dentro del sobre económico de la sección del cuestionario de la
oferta en el secop2, nuestro valor digitado fue el de $68.435.293,00; esto corresponde a que la entidad
presenta ese como uno de los valores tope del presente proceso. Es decir que la entidad requiere a sus
oferentes una oferta económica con valores unitarios, precisamente para poder llevar a cabo
comparaciones dentro de los distintos oferentes; pero se entiende que la entidad llevara a cabo el
agotamiento de su presupuesto autorizado, acorde al consumo de actividades unitarias y con su
correspondiente valor hasta llegar al tope de su presupuesto.
Pues, dicho lo anterior, la entidad debe tomar como valor de referencia uno y cada uno de los valores
unitarios y su valor total de la oferta económica expuesta por cada oferente.
1.3. Aclarado lo anterior, y observando en el informe de evaluación económico publicado por la entidad,
siendo las 5:32 PM del día de ayer 30 de agosto del presente; la tabla de verificación de todas las
propuestas económicas presentadas, en dónde; corregida por parte del correspondiente Comité de
Evaluación Económica, el valor de nuestra oferta económica presentada. Nos posicionaríamos en el
segundo lugar de elegibilidad del presente proceso. Por lo anterior, me permito realizar la
correspondiente aclaración de mi valor ofertado, así:
1.3.1. Atendiendo a la preocupación de la entidad por el valor presentado en nuestra oferta económica,
me permito aclarar que, de acuerdo al estudio interno que realizamos, en ningún momento
generaremos perdidas, puesto que antes de definir el valor que ofertaríamos se analizaron los
costos y los riesgos que contraeríamos al ejecutar el futuro contrato, pudiéndose así obtener un
estimado del costo total.
1.3.2. Contamos actualmente con flujo de caja y nuestra empresa cuenta con una estructura de costos
favorables.
1.3.3. Manejamos un stock de productos y repuestos suficientes para cubrir las obligaciones que se
desarrollen durante la ejecución del contrato.
1.3.4. Los precios ofrecidos por mi empresa son realizados mediante estudio interno entre el personal
de operaciones, el personal contable y el representante legal, donde acuerdo al análisis de la
presente oferta económica, obtendremos un margen de ganancias acorde a nuestras
necesidades, pero en ningún momento ofertamos para tener pérdidas.
1.3.5. De igual forma la entidad solicita garantías de cumplimiento, calidad, estabilidad y calidad de
obra, entre otras, donde se respalda la propuesta y donde nosotros contamos para todos los
proyectos con aseguradoras reconocidas del país como es Seguros Bonanza, Seguros Mundial
y Seguros del Estado; destacando que hasta la fecha nunca se han utilizado estas pólizas porque
hemos cumplido con todos los proyectos ejecutados.
1.3.6. Adicional me permito relacionar a Continuación los Costos y Gastos tomados en consideración
para nuestra propuesta de la referencia, así:
1.3.6.1. Para la Ejecución del presente proyecto, nuestro Coordinador de Obra e ingeniero
Eléctrico realizaron el cronograma de actividades cotizadas y relacionaron el
requerimiento mínimo de personal, con sus respectivos Costos, para cada equipo
cotizado.
1.3.6.2. Realizamos un desglose detallado de los Materiales requeridos para cada actividad
que, junto a la ventaja de contar con herramientas propias para el desarrollo de cada
actividad, lo cual nos brinda una ventaja competitiva en el mercado.
Utilización
Mano de Costos
Ítem Herramientas y
Obra Materiales
Transportes
1.3.7. Realizamos todos nuestros trabajos con personal capacitado y materiales idóneos según los
requerimientos de nuestros clientes, cumpliendo las especificaciones de cada fabricante.
2. OBSERVACIONES AL PROCESO DE EVALUACIÓN
En cuanto a la oferta realizada por parte de la empresa “TYT TECNOTINTAS”, me permito realizar las
siguientes observaciones, así:
2.1. En cuanto al cumplimiento de sus responsabilidades con las obligaciones parafiscales, y acorde a
la normativa vigente; este oferente, que según se observa, actúa a título de persona natural; debería
aportar las correspondientes planillas de pago, en donde se certifique que está a paz y salvo con
mencionada obligación.
2.2. En cuanto a su oferta económica presentada, notamos que la evaluación se lleva a cabo con precios
Totales, lo cual perjudica a las empresas responsables de IVA u otros impuestos y favorece a
quienes no ostentan esta clasificación tributaria.
La Persona Tecno Tintas, no adjunta Matricula Mercantil aun cuando el Articulo 19 del Codigo de
Comercio especifica que todo Comerciante debe Matricularse en el registro mercantil de su domicilio
para poder celebrar Contratos.
Adicional resaltamos que los servicios relacionados en la propuesta Económica son servicios
Gravados con el IVA y en caso de contratar personas no responsables de IVA, es responsabilidad
de la entidad validar que con la celebración del contrato no supere el monto tope 3500 UVT so pena
de no poder deducirse ese gasto según ET parágrafos 3 a 5 del artículo 437, lo cual sumando la
experiencia mínima exigida y el monto total a ejecutar del contrato seria excedido por el proponente
y su vez dejaría la propuesta económica inexacta Causal de rechazo según el numeral 12 de la
Invitación “12. Cuando no presente o presenten en forma incompleta, extemporánea o insuficiente
los documentos requeridos dentro del término establecido por la ARMADA NACIONAL – ESCUELA
NAVAL DE CADETES “ALMIRANTE PADILLA”.”
1.1. En cuanto al Anexo de DECLARACION DE MULTAS Y SANCIONES, me permito manifestar que
esta declaración fue realizada por una persona llamada Andrés Manjarres, a título de proponente;
sin embargo, mencionada declaración al final es firmada por otra persona diferente, llamada María
Luisa Lozano Pérez
Lo anterior, se enmarca dentro de las causales de rechazo, acuerdo al numeral 10. Cuando en la
propuesta se encuentre información o documentos que contengan datos NO VERACES y/o
TERGIVERSADOS, frente a lo cual la Entidad se reserva el derecho de verificar la información aportada
por los oferentes y de RECHAZAR las propuestas en las cuales se incluya información y/o soportes
inconsistentes o que no correspondan a la realidad …
1.2. En cuanto a la experiencia que se exige en los términos de la ley del presente pliego de condones, no
se observa dentro de la oferta realizada por parte de esta empresa el cumplimiento de este requisito; lo
cual a todas luces debería generar una alarma para la entidad, toda vez que este tema se enmarca dentro
de la matriz de riesgos calculados para la ejecución del presente proceso.
1.3. En la Evaluación Técnica de la mencionada Empresa, no se está requiriendo para subsanar, la exigencia
del Aval de la propuesta, firmado según lo indica el Anexo C Especificaciones Técnicas… La firma
oferente deberá avalar la oferta por un(a) profesional con profesión afín al objeto. Profesión:
ingeniero electricista y/o ingeniero eléctrico y/o ingeniero electromecánico y/o técnico profesional
electricista y/o tecnólogo electromecánico (Negrilla y cursiva del peticionario).
Por otra parte, tampoco se da cumplimiento al ítem 2 de los requisitos mínimos, pues mencionada
empresa no hace ningún tipo de certificación al respecto.
3. SOLICITUDES
Cordial saludo,
SUBTOTAL $ 13.630.196
MANTENIMIENTO PREVENTIVO A CHILLER YORK EDIFICIO COMANDO. UNIDAD CANTID VALOR VALOR IVA VALOR PARCIAL
2 MODELO: YLAA0090SE28XCASXTXHXXBLXCXX44SXXXXXHXXXSAXXXXXXXXXXXNXXEXXX. DE MEDIDA AD UNITARIO
SERIE: 2BYM014993
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, DESMONTE Y DESPRESURIZACIÓN,
VÁLVULA DE PRUEBA CON EQUIPO DE MEDIDA PARA ANALIZAR APERTURA Y CIERRA, PRUEBA DE CONTINUIDAD
2,1 UNID 1 $ 48.878 $ 9.287 $ 58.164
EXPANSIÓN DELA BOBINA DE OPERACIÓN, LIMPIEZA, INSTALACIÓN Y PRUEBA EN SERVICIO BAJO CARGA.
SUBTOTAL $ 5.337.639
UNIDAD
MANTENIMIENTO PREVENTIVO A CHILLER TRANE EDIFICIO LABORATORIO MODELO: RTAC 140C UZGH UAFN N4TY 1TON VALOR
3 DE CANTIDAD VALOR IVA VALOR PARCIAL
NN5T N10N ROEX N SERIE: U1-4M00816 UNITARIO
MEDIDA
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, LIMPIEZA CON ALCOHOL
SENSOR DE NIVEL
ISOPROPILICO O LIMPIADOR ELECTRÓNICO, PRUEBA DE CONTINUIDAD DE CABLE DE CONEXIÓN,
LÍQUIDO
INSTALACIÓN Y PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE GARANTIZAR LA LIMPIEZA
3,1 REFRIGERANTE UNID 1 $ 36.015 $ 6.843 $ 42.858
CORRECTA, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR GARANTÍA POR DAÑO
REFERENCIA
POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ AL FINAL DE MANTENIMIENTO
0051266
ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO Y EL SENSOR EN FUNCIONAMIENTO.
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, LIMPIEZA CON ALCOHOL
ISOPROPILICO O LIMPIADOR ELECTRÓNICO, PRUEBA DE CONTINUIDAD DE CABLE DE CONEXIÓN,
SENSOR ENTRADA INSTALACIÓN Y PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE GARANTIZAR LA LIMPIEZA
3,2 UNID 1 $ 36.015 $ 6.843 $ 42.858
DE AGUA FRÍA CORRECTA, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR GARANTÍA POR DAÑO
POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ AL FINAL DE MANTENIMIENTO
ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO Y EL SENSOR EN FUNCIONAMIENTO.
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, LIMPIEZA CON ALCOHOL
ISOPROPILICO O LIMPIADOR ELECTRÓNICO, PRUEBA DE CONTINUIDAD DE CABLE DE CONEXIÓN,
SENSOR SALIDA INSTALACIÓN Y PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE GARANTIZAR LA LIMPIEZA
3,3 CORRECTA, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR GARANTÍA POR DAÑO UNID 1 $ 36.015 $ 6.843 $ 42.858
DE AGUA FRÍA
POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ AL FINAL DE MANTENIMIENTO
ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO Y EL SENSOR EN FUNCIONAMIENTO.
AISLAMIENTO DESMONTE DE AISLAMIENTO, LIMPIEZA EXTERNA DELA TUBERÍA PARA POSTERIOR MONTAJE DEL
3,24 TUBERÍA SISTEMA AISLAMIENTO EN LAMINA RUBATEX, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR METROS 1 $ 20.580 $ 3.910 $ 24.490
DE SUCCIÓN GARANTÍA POR DAÑO POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN
VERIFICACIÓN DEL EQUIPO, COMO ES TUBERÍA LÍNEAS DE ALTA Y BAJA, CONDENSADOR,
EVAPORADOR Y DE SER NECESARIO REALIZAR CORRECCIÓN DE FUGAS DONDE SE NECESITE, REALIZAR
REAJUSTE DE PRESIÓN ES DE REFRIGERANTE DE SER NECESARIO, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER
FUGAS DE DADO EL CASO POR GARANTÍA POR DAÑO POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO
3,25 CASO DEBERÁ AL FINAL DE MANTENIMIENTO ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO ( PARA TODO CASO UNID 1 $ 144.060 $ 27.371 $ 171.431
REFRIGERANTE
LA EMPRESA CONTRATISTA DEBERÁ REALIZAR PRUEBA DE PRESURIZACIÓN CON NITRÓGENO
DURANTE 24 HORAS) , INCLUYE SUMINISTRO Y APLICACIÓN DE REFRIGERANTE A NECESIDAD PARA
GARANTIZAR UNA ÓPTIMA OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO EN CONDICIONES ÓPTIMAS DE DISEÑO.
SUBTOTAL $ 9.994.495
MANTENIMIENTO PREVENTIVO A CHILLER TRANE EDIFICIO REYES
UNIDAD CANTID VALOR
4 MODELO: CGAK3002FCTGRMB-00 VALOR IVA VALOR PARCIAL
DE MEDIDA AD UNITARIO
SERIE: 2A0719-00098
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, LIMPIEZA CON ALCOHOL
SENSORES
ISOPROPILICO O LIMPIADOR ELECTRÓNICO, PRUEBA DE CONTINUIDAD DE CABLE DE CONEXIÓN,
PRESIÓN
INSTALACIÓN Y PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE GARANTIZAR LA LIMPIEZA
4,1 REFRIGERANTE UNID 1 $ 45.500 $ 8.645 $ 54.145
CORRECTA, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR GARANTÍA POR DAÑO
REFERENCIA
POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ AL FINAL DE MANTENIMIENTO
310002-05
ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO Y EL SENSOR EN FUNCIONAMIENTO.
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, LIMPIEZA CON ALCOHOL
ISOPROPILICO O LIMPIADOR ELECTRÓNICO, PRUEBA DE CONTINUIDAD DE CABLE DE CONEXIÓN,
INSTALACIÓN Y PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE GARANTIZAR LA LIMPIEZA
4,2 SENSOR MODELO CORRECTA, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR GARANTÍA POR DAÑO UNID 1 $ 45.500 $ 8.645 $ 54.145
POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ AL FINAL DE MANTENIMIENTO
ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO Y EL SENSOR EN FUNCIONAMIENTO.
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, LIMPIEZA CON ALCOHOL
ISOPROPILICO O LIMPIADOR ELECTRÓNICO, PRUEBA DE CONTINUIDAD DE CABLE DE CONEXIÓN,
DIFERENCIAL DE INSTALACIÓN Y PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE GARANTIZAR LA LIMPIEZA
4,3 CORRECTA, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR GARANTÍA POR DAÑO UNID 1 $ 45.500 $ 8.645 $ 54.145
PRESIÓN
POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ AL FINAL DE MANTENIMIENTO
ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO,
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, DESMONTE Y DESPRESURIZACIÓN,
VÁLVULA DE PRUEBA CON EQUIPO DE MEDIDA PARA ANALIZAR APERTURA Y CIERRA, PRUEBA DE CONTINUIDAD
4,4 UNID 1 $ 48.878 $ 9.287 $ 58.164
EXPANSIÓN DELA BOBINA DE OPERACIÓN, LIMPIEZA, INSTALACIÓN Y PRUEBA EN SERVICIO BAJO CARGA.
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, PRUEBA DE AISLAMIENTO DELA
COMPRESORES BOBINA, ANÁLISIS DE ACEITE, PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE
MODELO:ZP182K GARANTIZAR LOS TRABAJOS DESCRITOS, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR
4,5 GARANTÍA POR DAÑO POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ FINAL DE UNID 1 $ 780.000 $ 148.200 $ 928.200
SE-TW5-522
SERIE:18A7690DT MANTENIMIENTO ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO.INCLUYE CAMBIO DE ACEITE ACUERDO FICHA
TECNICA Y CARACTERÌSTICAS DEL MOTOR.
DESMONTE DE AISLAMIENTO, LIMPIEZA EXTERNA DELA TUBERÍA PARA POSTERIOR MONTAJE DEL
AISLAMIENTO
AISLAMIENTO EN LAMINA RUBATEX, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR
4,10 TUBERÍA SISTEMA METROS 1 $ 26.000 $ 4.940 $ 30.940
GARANTÍA POR DAÑO POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN
DE SUCCIÓN
SUBTOTAL $ 7.015.785
UNIDAD
VALOR
5 MANTENIMIENTO PREVENTIVO CUARTOS FRIOS COAL DE CANTIDAD VALOR IVA VALOR PARCIAL
UNITARIO
MEDIDA
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, Y MANTENIMIENTO GENARAL A
CONDENSADORES Y EVAPORADORES DE CUARTO DE CONGELACIÓN Y CONSERVACIÓN CON
CODENSADORES
5,1 HIDROLAVADORA, DESINCRUSTANTE QUIMICO EN CELDAS DE ALUMINIO Y VENTILADORES DE FLUJO UNID 1 $ 386.750 $ 73.483 $ 460.233
Y EVAPORADORES
DE AIRE, CAMBIO DE FILTRO DE PIEDRA D48, REALIZACIÓN DE VASIO AL SISTEMA Y SUMINISTRO DE
REFRIGERANTE A PRESIONES ESTIPULADAS POR FABRICANTE,
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, DESMONTE Y CAMBIO DE
RODAMIENTOS, PRUEBAS DE AISLAMIENTO, TTR, APLICACIÓN DE BARNIZ DIELÉCTRICO DE DOS
COMPONENTES, HORNEADO DURANTE 24 HORAS, PRUEBAS FINALES Y ENTREGA DE CERTIFICADO,
RUTINA METAL MECÁNICA, SUMINISTRO Y APLICACIÓN DE RUTINA DE PINTURA TIPO POLIAMIDA
REF PINTUCO Y ACABADO CON PINTURA TIPO POLIURETANO REF PINTUCO O CARACTERÍSTICAS
MOTOR SIMILARES O SUPERIORES (VER ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EN ENVASE ORIGINAL CERRADO Y
5,2 UNID 1 $ 123.480 $ 23.461 $ 146.941
VENTILADOR SELLADO IGUAL, SIMILAR O SUPERIOR A LA TIPO PINTUCO), POSTERIOR A ESTO REALIZAR MONTAJE Y
PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO BAJO CARGA Y OPERACIÓN POR 24 HORAS, MANTENIMIENTO DE
ASPAS O EN CASO DE VIBRACIONES SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE ASPAS NUEVAS , EN CASO DE
MANTENIMIENTO CONSISTE EN GRATEADO HASTA DESPRENDER EL TOTAL DE PINTURA VIEJA HASTA
DESCUBRIR EL METAL, SUMINISTRO Y APLICACIÓN DE PINTURA ANTICORROSIVO TIPO POLIAMIDA Y
ACABADO CON PINTURA TIPO POLIURETANO COLOR A CONVENIR
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, PRUEBA DE AISLAMIENTO DE LA
BOBINA, ANÁLISIS DE ACEITE, PUESTA EN SERVICIO, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE
GARANTIZAR LOS TRABAJOS DESCRITOS, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR
COMPRESORES
5,3 GARANTÍA POR DAÑO POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN, PARA TODO CASO DEBERÁ FINAL DE UNID 1 $ 642.600 $ 122.094 $ 764.694
DE 7.5 HP
MANTENIMIENTO ENTREGAR EL EQUIPO OPERANDO.INCLUYE CAMBIO DE ACEITE ACUERDO FICHA
TECNICA Y CARACTERÌSTICAS DEL MOTOR. REPARACIÓN DE CUARTOS FRIOS DE 02 RAT DE
COMPRESORES HERMETICOS DE 7.5 HP 220VOLTIOS
PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN CAMPO DURANTE OPERACIÓN, CAMBIO DE CONTACTORES REC
DE FUERZA DE 40 AMPERIOS, ADECUACIÓN DEL SISTEMA ELECTRICO DEL TABLERO, ADECUACIÓN DE
TERMOSTATO DE TEMPERATURA FULL GAUGE, REUBICACIÓN TE TERMOSTATO QUE SE ENCUENTRA
TABLERO FUERZA
5,4 DELANTE DEL EVAPORADOR, POSTERIOR A ESTO REALIZAR MONTAJE Y PRUEBAS DE UNID 1 $ 455.000 $ 86.450 $ 541.450
Y CONTROL
FUNCIONAMIENTO BAJO CARGA Y OPERACIÓN POR 24 HORAS, LA EMPRESA CONTRATISTA DEBE
GARANTIZAR LOS TRABAJOS DESCRITOS, POR PERSONAL IDÓNEO Y REPONER DADO EL CASO POR
GARANTÍA POR DAÑO POSTERIOR A LA PRUEBA EN OPERACIÓN.
SUBTOTAL $ 1.913.318
SUMA TOTAL OFERTA $ 37.891.432
De ustedes atentamente,