Ficha Tecnica - Atunmayo - 2022 - Actulizado 03 - 06

FICHA TÉCNICA - MEJORAMIENTO DE SISTEMA DE RIEGO SIMPLIFICADO - RIEGO TECNIFICADO
(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)
I. ASPECTOS GENERALES
1. CÓDIGO DEL PROYECTO 245545
2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL SECTOR “SAN LUIS” – DISTRITO DE LOCROJA –
CHURCAMPA – HUANCAVELICA
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
FUNCIÓN AGROPECUARIA
DIVISIÓN FUNCIONAL RIEGO
GRUPO FUNCIONAL RIEGO TECNIFICADO
RESPONSABLE FUNCIONAL AGRICULTURA Y RIEGO
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOCROJA
NOMBRE UNIDAD FORMULADORA DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO
Persona Responsable de Formular la Ficha Técnica CARLOS NATIVIDAD TORERO PROFESION: ING. AGRICOLA
Persona Responsable de la Unidad Formuladora LUIS LIVORA CANTELLA PROFESION: ING. AGRÍCOLA
5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIÓN RECOMENDADA
Pertenece a: (Elegir la Unidad Ejecutora y llenar solo el punto que corresponda)
Gobierno Nacional/Regional Sector Unidad Ejecutora
Gobierno Provincial Departamento Unidad Ejecutora
Unidad
Gobierno Distrital Departamento Distrito
Ejecutora
MUNICIPALIDAD
HUANCAVELICA LOCROJA DISTRITAL DE
LOCROJA
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora ING. JUAN PORTILLA CUETO
Organo Técnico Responsable GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS PÚBLICAS
6. UBICACIÓN Y ACCESOS
6.1. Ubicación Política
REGIÓN HUANCAVELICA
PROVINCIA CHURCAMPA
DISTRITO LOCROJA
LOCALIDAD CENTRO POBLADO SAN LUIS
6.2. Ubicación Geográfica
COORDENADAS UTM (m) (WGS84) ESTE 657,259 NORTE 9,406,136 ZONA 18 - M

ALTURA (msnm) 2,542
REGIÓN NATURAL Sierra
6.3. Ubicación Hidrografica
Vertiente Pacifico Cuenca Mantaro Microcuenca Churcampa
6.4. Vias de acceso al proyecto
Tramo Tramo
Distancia (km) Tiempo (Horas) Tipo de vía Estado
(DE) (HASTA)
Lima Huancayo 300 7.0 Asfaltado B
Asfaltado -
Huancayo Churcampa 120 5.0 R
Afirmado
Churcampa San Luis 50 1.0 Afirmado R
San Luis Proyecto 15 0.5 Trocha carrozable M
Valores posibles para el Estado: (B) bueno, (R) regular, (M) malo
II. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y OBJETIVOS
7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL
7.1. Administración del Agua con Fines Agrícolas
ORGANIZACIÓN FORMALIZADA POR LA ANA Si ( ) No ( ) EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIA

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) HUANCAVELICA
AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA (ALA) HUANCAVELICA
JUNTA DE USUARIOS HUANCAVELICA
COMISIÓN DE USUARIOS 7 PAGOS
COMITÉ DE USUARIOS SAN LUIS
OTROS EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIA
7.2 Fuente Hídrica
Ubicación geográfica UTM WGS84

Fuente Nombre
Este Norte Zona Altitud (m.s.n.m)
Rio
Canal San Luis 657278 9406140 18 - M 2,595
Manantial (Puquial)
Quebrada
Pozo
Otros:
7.3. Acreditación Hídrica
DOCUMENTO DE ACREDITACIÓN HÍDRICA LICENCIA X ACREDITACIÓN

DOCUMENTO DE LA ANA QUE SUSTENTA LA ACREDITACIÓN Resolución Administrativa N° 007-2015-ALA-HUANCAVELICA
7.3. Descripción de la Situación Actual
CAUDAL DE LA FUENTE AUTORIZADO 15 l/s

VOLUMEN DE LA FUENTE AUTORIZADO 150,000 m3/año
ÁREA DE RIEGO A BENEFICIAR 20 ha
NÚMERO DE USUARIOS BENEFICIADOS 12 agricultores
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD X PRESURIZADO TIPO SURCO
EFICIENCIA DE APLICACIÓN SIN PROYECTO (%) 30% EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIAR
7.3. Características de la Producción Agrícola - Situación Actual
CÉDULA DE CULTIVO ACTUAL PASTOS ALFALFA

RENDIMIENTO DEL CULTIVO Kg/ha 15,000.0 15,000.0
PRECIO EN CHACRA (Soles/Kg) 0.2 0.2
COSTO DE PRODUCCION (Soles/ha) 1,800.0 2,000.0
MDO. LOCAL /
DESTINO DE LA PRODUCCIÓN AUTOCONSUMO 30% REGIONAL 70% MDO. EXPORTACION
7.5 Aspectos Sociales*
¿Existen conflictos por la distribución del agua? SI ( ) NO ( )

¿Pertenece a una zona de mesa de dialogo? SI ( ) NO ( ) EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIAR
¿Existen conflictos por los accesos? SI ( ) NO ( )
¿Existen personas que estan en desacuerdo con el proyecto? SI ( ) NO ( )
* Fuente: Talleres, asambleas participativos desarrollados en el ambito del Proyecto
8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
Descripción del Problema Central

Baja productividad agrícola en el ámbito de la JU Huancavelica – Sector San Luis – Distrito de Locroja – Churcampa – Huancavelica
Nº Descripción de las Principales Causas Causas Indirectas
i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc.)

Causa 1 Ineficiencias en el uso del recurso hídrico ii. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia
i. Insuficiente infraestructura hidráulica
Causa 2 Inadecuada disponibilidad del recurso hídrico ii. Inadecuada conservación de la infraestructura hidráulica
iii. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios
9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES
9.1. Objetivo
Descripción del Objetivo Central
Incremento de la productividad agrícola en el ámbito de la JU Huancavelica – Sector San Luis – Distrito de Locroja – Churcampa – Huancavelica
9.2. Medios Fundamentales
N° Descripción Medios Fundamentales

1 Utilización de técnicas de riego presurizado
2 Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes
10. DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA
10.1. Alternativa de Solución Propuesta
TECNIFICADO A ASPERSIÓN -
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD
PRESURIZADO X TIPO
FIJO
EFICIENCIA DE APLICACIÓN SIN PROYECTO (%) 75%
10.2. Descripción de la Alternativa de Solución Propuesta
Componentes (Resultados necesarios para lograr el

Descripción de la Propuesta Acciones Necesarias para lograr cada Resultado
Objetivo)
Mejoramiento de la toma lateral en el canal y desarenador en concreto

armado
Construcción de un reservorio revestido de geomembrana de PVC de 1.0

COMPONENTE 01: mm, de 1,500 m3 de capacidad neta, más obras complementarias
Instalación de un sistema de riego por aspersión utilizando
agua superficial.
PLANTEAMIENTO Construcción del sistema entubado de conducción y distribución de PVC
Se captará el agua del canal Rumichaca (progresiva
0+390), con un caudal de 15 l/s. A partir de este punto
se conducirá el agua mediante una tubería de PVC Instalación de un sistema de riego parcelario por aspersión fijo para 20 ha
hasta un desarenador. De la estructura de
sedimentación se almacenará el agua en un
reservorio revestido de geomembrana PVC 1.0 mm.
COMPONENTE 02:
Desde este punto se irrigarán un total de 20 ha Módulos de capacitación en operación y mantenimiento de sistemas de
mediante el sistema de riego por aspersión. Capacitación en operación y mantenimiento de sistemas de
riego tecnificado
riego tecnificado.
COMPONENTE 03:
Módulos de capacitación en prácticas agrícolas en parcelas con sistemas
Asistencia tecnica en prácticas agrícolas en parcelas con
de riego tecnificado
sistemas de riego tecnificado.
10.3. Características de la Producción Agrícola - Situación Con Proyecto
CÉDULA DE CULTIVO ACTUAL PASTOS ALFALFA

RENDIMIENTO DEL CULTIVO Kg/ha 20,000.0 25,000.0
PRECIO EN CHACRA (Soles/Kg) 0.2 0.2
COSTO DE PRODUCCION (Soles/ha) 2,000.0 2,200.0
MDO. LOCAL /
DESTINO DE LA PRODUCCIÓN AUTOCONSUMO 20% REGIONAL 80% MDO. EXPORTACION
III. CUANTIFICACIÓN DE SU CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS
11. CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS
Brecha Unida de Medida Brecha Nacional Contribución al Cierre de Brecha
Área Bajo Riego Sin Riego Tecnificado ha 1,590,546.0 20.0
IV. FORMULACION Y EVALUACION
12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN (*)

Número de Años del Horizonte de Evaluación 10 AÑOS
Sustento Técnico del Horizonte de Evaluación Elegido
El horizonte de evaluación del proyecto está asociado al tiempo de vida útil de los materiales e insumos que se utilizarán en la infraestructura.
13. ANÁLISIS DE LA DEMANDA (*)

Nivel de Servicio Unidad de Medida ENE FEB MAR ABR MAY JUN
m3 0 0 0 0 0 39,555
Demanda Hídrica Con Proyecto

Unidad de Medida JUL AGO SEP OCT NOV DIC
m3 71,680 71,816 38,763 0 0 0
Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda
Para el cálculo de la demanda hídrica se han considerado los datos de: evapotranspiración potencial, el Kc de los cultivos propuestos, la precipitación efectiva, la eficiencia de
aplicación, el área del proyecto.
Como supuesto se asume que la cédula de cultivo y el área bajo riego es constante en el tiempo, y se mantienen las condiciones meteorológicas de la zona de estudio.
14. ANÁLISIS DE LA OFERTA (*)
m3 0 0 0 0 50,461 138,698
Oferta Hídrica Con Proyecto

m3 163,865 170,721 92,249 17,436 9,927 0
Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la
oferta.
Para el cálculo de la oferta hídrica se han considerado los datos de: caudal ofertado por la fuente hídrica (autorizada por la ANA - acreditacion o licencia), el tiempo de riego, la
frecuencia de riego, el área del proyecto.
Como supuesto se asume que el área bajo riego es constante en el tiempo, y se mantienen los regímenes de oferta hídrica por parte de la organización de usuarios de agua.
15. BALANCE OFERTA - DEMANDA
m3 0 0 0 0 50,461 99,142
Balance Hídrico Con Proyecto

m3 92,184 98,906 53,486 17,436 9,927 0
16. COSTOS DEL PROYECTO
16.1 Modalidad de Ejecución
Nº TIPO DE EJECUCIÓN SELECCIONADO
1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ASOCIACIÓN PÚBLICA PRIVADO (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY N° 28585 PRT X
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – NÚCLEO EJECUTOR
6 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ley 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)
16.2 Costos de Inversión de la Alternativa Seleccionada (a precios de mercado en Soles)
Unidad de Obras
Principales Rubros Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Obras Comunes
Medida Parcelarias
Expediente Técnico Estudio 1 20,000 20,000 20,000

Costo Directo 444,000
Componente 01 RIEGO TECNIFICADO Obra 1 400,000 400,000 280,000 120,000
Componente 02 CAPACITACION Global 1 20,000 20,000 20,000
Componente 03 ASISTENCIA TECNICA Global 1 24,000 24,000 24,000
Costo Indirecto 117,000
Gastos Generales Global 1 32,000 32,000 32,000
Gatos de Gestión (IGA - CIRA - PMA - Otros) Global 1 20,000 20,000 20,000
Utilidad Global 1 48,000 48,000 48,000
Supervisión Global 1 17,000 17,000 11,900 5,100
Sub Total (ET + CD + CI) 581,000
IGV Global 104,580 104,580
Costo Total del Proyecto 685,580 560,480 125,100
COSTO DE INVERSION POR HECTÁREA BENEFICIADA (Soles/ha) 34,279
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (S/.) 25,020
COSTOS DE REPOSICIÓN (Soles) 20,000
AÑO DE APLIACIÓN DEL COSTO DE REPOSICIÓN 5
16.3 Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto

16.3.1 COSTOS DE OPERACIÓN
Items de gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año (…) Año 8 Año 9 Año 10
Personal (*) 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830
Equipos (*)
Insumos (*)
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 570 570 570 570 570 570 570
Total a precios de mercado 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400 11,400
16.3.2 COSTOS DE MANTENIMIENTO

Personal (*) 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830
Equipos (*)
Insumos (*)
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 570 570 570 570 570 570 570
16.4 Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto

16.4.1 COSTOS DE OPERACIÓN
Personal (*) 30,260 30,260 30,260 30,260 30,260 30,260 30,260
Equipos (*)
Insumos (*) 3,560 3,560 3,560 3,560 3,560 3,560 3,560
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 1,780 1,780 1,780 1,780 1,780 1,780 1,780
16.4.2 COSTOS DE MANTENIMIENTO

Personal (*) 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830 10,830
Equipos (*)
Insumos (*)
Servicios (*)
Combustibles (*)
Otros(*) 570 570 570 570 570 570 570
16.5 Comparación de Costos entre la Situación Sin y Con Proyecto (en Soles)
Costo de
Descripción VP. Costo O&M VP. Costo Total
Inversión
Situación sin Proyecto 0 66,285 66,285
Alternativa de Solución 685,580 205,587 891,167
Costos Incrementales 685,580 139,302 824,882
17. BENEFICIOS
17.1 Beneficios (Cuantitativo) - En Soles
Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año (…) Año 8 Año 9 Año 10
Incremento en el Valor Neto de la Producción 166,050 166,050 166,050 166,050 166,050 166,050 166,050
TASA DE DESCUESTO (%) 9%

VALOR PRESENTE DE LOS BENEFICIOS (Soles) 995,511
Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios
Para el cálculo de los beneficios se ha estimado el Valor Neto de la Producción, que resulta de la diferencia entre el Valor Bruto de la Producción y los Costos Totales de la Producción.
El Valor Bruto de la Producción se calcula en base al área del proyecto, el precio y el rendimiento de los cultivos. El supuesto principal es que la totalidad de la producción es
comercializada.
17.2 Beneficios (Cualitativo)
Gracias al incremento de la productividad de los cultivos los usuarios de agua beneficiados elevan sus ingresos económicos, con lo que pueden mejorar sus condiciones de vida, y por
ende el bienestar familiar.
Gracias al incremento de la productividad de los cultivos los usuarios de agua beneficiados elevan sus ingresos económicos, con lo que pueden mejorar sus condiciones de vida, y por
ende el bienestar familiar.
18.EVALUACIÓN
18.1 Costo-Beneficio
VAN (Soles) 170,629

TIR 12.3%
19. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
19.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)
Principales Rubros mes 1-2 mes 3-4 mes 5-6 mes 7-8 mes 9-10 mes 11-12 TOTAL
Expediente Técnico 100% 100%
Componente 1 RIEGO TECNIFICADO 10% 50% 40% 100%
Componente 2 CAPACITACION 100% 100%
Componente 3 ASISTENCIA TECNICA 30% 30% 40% 100%
19.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)
Principales Rubros mes 1-2 mes 3-4 mes 5-6 mes 7-8 mes 9-10 mes 11-12 TOTAL
Expediente Técnico 100% 100%
Componente 1 RIEGO TECNIFICADO 60% 30% 10% 100%
Componente 2 CAPACITACION 100% 100%
Componente 3 ASISTENCIA TECNICA 20% 40% 40% 100%
V. REQUISITOS INSTITUCIONALES Y/O NORMATIVOS
20. SOSTENIBILIDAD
20.1 Responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP
El responsable de la operación y mantenimiento del sistema de riego estará a cargo de la organización de usuarios beneficiarios del sector San Luis, velando por el adecuado
funcionamiento de los equipos de riego
Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento
Documento Entidad / Organización Compromiso
Operar y mantener de forma adecuada el sistema de riego tecnificado, acorde con las
Acta de Compromisos Grupo beneficiario
recomendaciones impartidas durante el proceso de capacitación.
21. RIESGOS
21.1 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?
No X
Si
Medidas consideradas en el proyecto para mitigar el desastre

Acción 1
Acción 2
Acción "n"
22. IMPACTO AMBIENTAL
IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACIÓN COSTO (S/.)

Durante la Ejecución
Impacto 1:
Acumulación de residuos sólidos de Eliminación en depósitos de materiales excedentes 5,250
construcción
Impacto 2: y otros
Impacto n:
Durante la Operación
Impacto 1:
Impacto n:
23. Documentos para la viabilidad
Adjunta la constancia de disponibilidad hídrica emitida por la ANA.

Adjuntan documentos de acreditación de propiedad del terreno de los beneficiarios.
Adjunta la acreditración como usuario de agua emitida por la Organización de Usuarios de Agua.
Adjunta acta de compromiso de aporte de contrapartida económica de los beneficiarios.
Adjunta acta de libre disponibilidad de terreno.
Adjunta constancia de rol de distribución de agua emitido por la OUA.
24. ANEXOS
Croquis de Ubicación
Balance Hídrico
Flujo de Caja
Presupuesto
Panel Fotográfico
25. FECHA DE FORMULACIÓN

3/23/2017
26. FIRMAS
Responsable de la Formulación del Perfil Responsable de la Unidad Formuladora

DATOS METEOROLÓGIOS
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL EN ºC
MESES
AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 9.66 9.47 9.98 10.13 9.99 10.52 11.05
2007 11.81 10.54 11.34 10.72 10.42 9.70 9.63 9.21 9.41 10.10 10.75 9.62
2008 10.80 10.42 10.29 10.45 9.97 9.16 8.72 9.50 10.17 10.48 10.60 9.76
2009 9.88 10.01 10.25 10.64 9.72 9.00 10.03 9.93 10.56 11.04 10.89 11.42
2010 11.75 12.78 12.73 11.95 11.58 11.60 9.37 9.35 10.06 9.40 9.22 10.10
2011 10.04 10.10 9.92 10.80 10.00 10.14 9.79 9.85 10.26 7.59 10.51 10.36
2012 10.25 9.49 11.03 10.46 10.63 10.20 10.06 10.10 11.18 10.39 10.54 10.51
2013 11.58 10.52 11.22 10.91 10.69 10.14 9.87 9.72 10.45 10.83 10.32 10.71
2014 10.78 10.62 10.65 11.06 10.84 10.94 10.59 10.04 10.69 11.26 10.67 11.14
2015 11.22 10.99 11.43 11.54 11.37 11.16 11.02 11.19 11.84 11.37 11.44 12.61
2016 11.96 12.37 12.09 11.74 11.31 10.31 9.71 10.98 10.95 10.43 10.36 10.37
2017 12.00 11.60 11.85 12.10 11.15 10.10 9.50 9.90 10.70 11.10 10.55 11.15
2018 10.75 10.95 11.55 11.10 10.80 9.60 10.00 10.20 10.20 10.60 11.10 10.80
Promedio 11.07 10.87 11.20 11.12 10.71 10.13 9.83 10.00 10.51 10.35 10.57 10.74
Fuente: Estación meteorológica Granja Porcón - SENAMHI
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
MESES
AÑO
2006 82.80 89.50 90.00 85.40 80.60 79.70 71.20 73.60 80.70 79.50 83.60 85.90
2007 87.10 83.30 87.90 88.80 87.80 78.20 77.00 77.00 74.50 84.20 88.20 83.30
2008 87.90 88.60 86.90 83.70 84.70 81.00 78.80 80.50 80.00 85.80 85.40 81.50
2009 91.10 88.20 88.80 88.50 84.80 84.10 80.60 75.60 76.38 83.90 82.10 85.50
2010 83.00 83.10 85.70 85.60 84.50 80.50 73.30 74.40 80.00 77.40 80.30 85.30
2011 86.07 85.27 85.28 88.48 79.82 78.09 74.15 72.82 76.56 94.94 84.52 88.50
2012 89.22 89.00 83.57 86.48 81.29 75.43 71.18 74.19 73.05 85.37 88.15 81.92
2013 84.16 87.92 88.87 86.23 85.66 80.00 71.46 78.31 75.33 85.03 76.62 82.77
2014 84.58 85.04 87.67 84.61 87.29 75.83 70.47 72.77 76.31 77.76 79.78 84.19
2015 84.09 85.05 86.18 85.89 85.39 82.17 81.41 66.40 78.23 82.29 84.05 81.40
2016 83.25 84.95 87.35 87.70 85.28 80.60 79.49 76.18 80.58 84.95 76.08 88.42
2017 87.00 86.80 88.00 86.40 85.30 - 70.90 69.40 76.20 79.50 74.70 83.20
2018 80.90 84.90 86.60 84.70 85.50 77.20 73.60 69.40 77.10 80.90 84.20 79.60
Promedio 85.47 86.28 87.14 86.35 84.46 79.40 74.89 73.89 77.30 83.20 82.13 83.96
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL (mm)
MESES
AÑO
2006 145.50 188.10 345.70 184.70 62.80 62.00 5.10 15.70 116.20 39.80 158.50 183.60
2007 245.40 64.50 352.30 226.30 57.70 1.10 42.60 20.10 32.80 171.80 211.10 146.40
2008 19.60 291.20 252.40 150.30 76.00 73.30 16.00 11.00 110.90 182.60 127.90 66.40
2009 344.80 197.50 307.30 19.60 127.40 31.30 18.10 8.00 27.00 184.00 187.90 234.80
2010 108.00 169.70 275.70 163.50 83.10 39.40 44.30 33.60 31.20 82.70 96.50 182.60
2011 257.00 148.90 284.60 269.40 21.20 8.50 13.70 4.80 55.40 84.50 93.00 265.40
2012 325.00 320.00 155.70 210.70 109.60 32.40 0.00 45.80 33.70 137.70 202.50 67.60
2013 141.00 279.90 352.40 196.20 193.40 32.80 17.70 33.80 30.40 174.50 33.20 238.50
2014 137.40 189.90 227.40 103.40 79.30 5.10 9.60 10.50 65.80 97.40 91.40 209.30
2015 370.60 159.60 286.40 108.90 158.40 1.70 9.70 0.40 24.60 88.40 126.30 107.80
2016 166.50 133.40 163.50 137.10 36.80 44.90 1.10 0.00 45.70 146.90 41.40 172.90
2017 156.00 235.80 367.00 133.30 147.60 43.90 1.20 49.90 51.70 146.80 37.70 241.90
2018 262.50 197.30 201.80 153.00 11.30 8.20 0.00 2.50 59.00 145.20 152.90 162.30
Promedio 201.40 198.21 280.87 158.62 96.11 31.37 14.93 19.47 52.12 128.09 117.28 176.43
Cálculo de la Precipitación efectiva método USDA S.C.
Precipitación 201.40 198.21 280.87 158.62 96.11 31.37 14.93 19.47 52.12 128.09 117.28 176.43
P.Efec (USDA) 138.10 135.30 152.50 118.20 76.80 28.20 13.50 17.70 48.20 102.60 97.00 126.10
mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
P.Efec/día 4.45 4.83 4.92 3.94 2.48 0.94 0.44 0.57 1.61 3.31 3.23 4.07
Fuente: Software Cropwat ver. 8.0 - FAO
Ubicación de la Estación
Climatológica "Granja Porcón"
Cajamarca
Fuente: http://sofia.ana.gob.pe/
CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/día)
FACTOR DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL MF (mm/mes)
MÉTODO DE HARGREAVES
LAT. M E S E S ESTACIÓN: Granja Porcón Lat.: 7°03' S" Long.: 78°63'W" Alt.: 3149 msnm
SUR Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Parámetros VALORES MENSUALES
1.00 2.79 2.12 2.35 2.20 2.14 1.99 2.09 2.22 2.26 2.36 2.23 2.27 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
2.00 2.37 2.14 2.36 2.18 2.11 1.96 2.05 2.19 2.25 2.37 2.26 2.30 TMCº 11.07 10.87 11.20 11.12 10.71 10.13 9.83 10.00 10.51 10.35 10.57 10.74
3.00 2.35 2.15 2.36 2.17 2.08 1.92 2.03 2.17 2.25 2.39 2.29 2.34 TMFº 51.92 51.56 52.15 52.02 51.27 50.23 49.69 49.99 50.91 50.63 51.03 51.33
4.00 2.39 2.17 2.36 2.15 2.05 1.89 1.99 2.15 2.24 2.40 2.32 2.37 HR 85.47 86.28 87.14 86.35 84.46 79.40 74.89 73.89 77.30 83.20 82.13 83.96
5.00 2.42 2.19 2.36 2.13 2.02 1.85 1.96 2.13 2.23 2.41 2.35 2.41 CH 0.63 0.61 0.60 0.61 0.65 0.75 0.83 0.85 0.79 0.68 0.70 0.66
6.00 2.45 2.21 2.36 2.12 1.98 1.82 1.98 2.10 2.23 2.42 2.37 2.44 CE 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04
7.00 2.48 2.22 2.36 2.10 1.96 1.79 1.89 2.08 2.22 2.43 2.40 2.48 MF 1/ 2.49 2.23 2.36 2.09 1.94 1.77 1.88 2.07 2.21 2.44 2.41 2.49
8.00 2.51 2.24 2.36 2.08 1.93 1.75 1.86 2.05 2.21 2.44 2.42 2.51 Eto 85.33 73.63 76.42 69.49 67.93 69.70 80.78 91.29 92.89 87.53 89.93 88.64
9.00 2.54 2.25 2.36 2.06 1.90 1.72 1.82 2.03 2.20 2.45 2.45 2.54 Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
10.00 2.57 2.27 2.36 2.04 1.86 1.68 1.79 2.00 2.49 2.46 2.47 2.58 Eto mm/dia 2.75 2.63 2.47 2.32 2.19 2.32 2.61 2.94 3.10 2.82 3.00 2.86
11.00 2.60 2.28 2.35 2.02 1.83 1.64 1.75 1.98 2.18 2.47 2.50 2.61 Prec. Efec mm/día 4.45 4.83 4.92 3.94 2.48 0.94 0.44 0.57 1.61 3.31 3.23 4.07
12.00 2.63 2.29 2.35 2.00 1.80 1.61 1.72 1.95 2.17 2.48 2.52 2.64
13.00 2.65 2.31 2.35 1.98 1.77 1.57 1.68 1.92 2.16 2.48 2.54 2.68
14.00 2.68 2.32 2.34 1.96 1.73 1.54 1.65 1.90 2.14 2.49 2.57 2.71
15.00 2.71 2.33 2.33 2.94 1.70 1.50 1.61 1.87 2.13 2.50 2.59 2.74 1/ Promedio de los valores de 6º y 8º de Latitud Sur de la Tabla "FACTOR DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL"
16.00 2.73 2.34 2.32 1.91 1.67 1.46 1.58 1.84 2.12 2.50 2.61 2.77 Fórmulas Empleadas : ETo = MF x TMF x CH X CE; TMF = (9/5)TMC + 32; CE = 1.0 + 0.04(E/3000)
17.00 2.76 2.35 2.32 1.89 1.63 1.43 1.54 1.81 2.16 2.50 2.63 2.80 CH = 0.166 x ( 100 - HR )1/2 , para HR>64%; para HR<64%, CH = 1.
18.00 2.79 2.36 2.31 1.87 2.60 1.39 1.50 1.78 2.09 2.51 2.65 2.83 Donde:
19.00 2.81 2.37 2.30 1.84 1.56 1.35 1.47 1.75 2.07 2.31 2.67 2.86 ETo = Evapotranspiración potencial (mm/día) MF = Factor mensual de latitud
TMF = Temperatura media mensual (ºF) CE = Factor de corrección para la altura del lugar
TMC = Temperatura media mensual (ºC)
HR = Humedad relativa media mensual (%) E = Altitud o elevación del lugar (msnm)
CEDULA DE CULTIVOS SIN PROYECTO/CON PROYECTO
CRONOGRAMA MENSUAL SIN PROYECTO
Periodo AREAS (ha) Segunda campaña

CULTIVOS Area (Ha) vegetativo
(meses) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
78.03 Permanente 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
Pasto Natural
TOTAL 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
Elaboración: Equipo consultor
CRONOGRAMA MENSUAL CON PROYECTO
Periodo AREAS (ha) Segunda campaña

CULTIVOS Area (ha) vegetativo
(meses) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Area )ha) Cultivo
Rye Grass 62.42 Permanente 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42 62.42
Maíz Morado 15.61 Estacionales 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 Papa Nativa
TOTAL 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03

COEFICIENTE Kc DE LOS CULTIVOS SIN PROYECTO
AREAS (ha)
CULTIVO PRINCIPAL Area (ha)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pasto Natural 78.03 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Kc del cultivo máximo 78.03 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
COEFICIENTE Kc DE LOS CULTIVOS CON PROYECTO
AREAS (ha) Segunda campaña

CULTIVO PRINCIPAL Area (ha)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Area )ha) Cultivo
Rye Grass 62.42 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Maíz Morado 15.61 1.15 0.90 0.55 0.45 0.60 0.75 1.10 0.75 0.60 0.45 0.55 0.80 15.61 Papa Nativa
Kc del cultivo (ponderado) 78.03 1.03 0.98 0.91 0.89 0.92 0.95 1.02 0.95 0.92 0.89 0.91 0.96
76.4 110,484.0 0.0 0.0 88,288.2 110,484.0 106,920.0 110,484.0 110,484.0 106,920.0 110,484.0 106,920.0 110,484.0
60.2 86,967.8 0.0 0.0 69,496.4 86,967.8 84,162.4 86,967.8 86,967.8 84,162.4 86,967.8 84,162.4 86,967.8 843,790.7
OFERTA HÍDRICA SIN PROYECTO

Meses
N° Descripción Cálculo Unidad Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
a Dato l/s 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74
Caudal Asignado por la OUA
b Dato m3/hr 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46
c Tiempo de Riego por Dotación Dato hr/ha 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80
d Área de Riego Dato ha 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
e Tiempo de Riego Total por Dotación (c x d) hr 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 452.30 5,427.60
f N° de Días del Mes Dato días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
g Frecuencia de cada Dotacion de Riego Parcelario Dato días 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
h Número de Riegos al Mes (f / g) N° 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17
i (b x e x h) m3/mes 0 0 0 0 50,461 138,698 163,865 170,721 92,249 17,436 9,927 0 643,358

j Volumen Ofertado para el Proyecto (i / d) m3/ha/mes 0 0 0 0 647 1,777 2,100 2,188 1,182 223 127 0 8,245
k (j / f) m3/ha/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 20.86 59.25 67.74 70.58 39.41 7.21 4.24 0.00 269.29
452.3
OFERTA HÍDRICA CON PROYECTO

Meses
a Dato l/s 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74 63.74
Caudal Asignado por la OUA
b Dato m3/hr 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46 229.46
d Área de Riego Dato ha 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
e Tiempo de Riego Total por Dotación (c x d) hr 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 396.00 4,752.00
f N° de Días del Mes Dato días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
g Frecuencia de cada Dotacion de Riego Parcelario Dato días 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
h Número de Riegos al Mes (f / g) N° 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17
i (b x e x h) m3/mes 0 0 0 0 50,461 138,698 163,865 170,721 92,249 17,436 9,927 0 643,358
j Volumen Ofertado para el Proyecto (i / d) m3/ha/mes 0 0 0 0 647 1,777 2,100 2,188 1,182 223 127 0 8,245
k (j / f) m3/ha/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 20.86 59.25 67.74 70.58 39.41 7.21 4.24 0.00 269.29
CÁLCULO DE LA DEMANDA HÍDRICA "SIN PROYECTO"
Meses
a Eto Dato mm/día 2.75 2.63 2.47 2.32 2.19 2.32 2.61 2.94 3.10 2.82 3.00 2.86
b Kc Ponderado Dato 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
c Uso Consultivo o Evaporación Real (a x b) mm/día 2.75 2.63 2.47 2.32 2.19 2.32 2.61 2.94 3.10 2.82 3.00 2.86
d Precipitación Efectiva Dato mm/día 4.45 4.83 4.92 3.94 2.48 0.94 0.44 0.57 1.61 3.31 3.23 4.07
e Necesidades Netas del Cultivo (c - d) mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.38 2.17 2.37 1.49 0.00 0.00 0.00 7.42
f Eficiencia de Riego Dato % 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%
g (e / f) mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.61 7.23 7.91 4.97 0.00 0.00 0.00 24.72
Necesidades Totales del Cultivo
h (e / f) x 10 m3-ha/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 46.11 72.34 79.13 49.65 0.00 0.00 0.00 247.23
i N° de Días del Mes Dato 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
j Demanda Total Unitaria - Mensual (h x i) m3/ha/mes 0 0 0 0 0 1,383 2,243 2,453 1,490 0 0 0 7,568
k Área de Riego Dato ha 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
l Demanda Total - Mensual (j x k) m3/mes 0 0 0 0 0 107,948 174,989 191,402 116,230 0 0 0 590,569
m Demanda Total - Diaria (l / i) m3/día 0 0 0 0 0 3,598 5,645 6,174 3,874 0 0 0 19,292
CÁLCULO DE LA DEMANDA HÍDRICA "CON PROYECTO" - ASPERSIÓN
Meses
a Eto Dato mm/dia 2.75 2.63 2.47 2.32 2.19 2.32 2.61 2.94 3.10 2.82 3.00 2.86
b Kc Ponderado Dato 1.03 0.98 0.91 0.89 0.92 0.95 1.02 0.95 0.92 0.89 0.91 0.96
c Uso Consultivo o Evaporación Real (a x b) mm/dia 2.84 2.58 2.24 2.06 2.02 2.21 2.66 2.80 2.85 2.51 2.73 2.75
d Precipitación Efectiva Dato mm/dia 4.45 4.83 4.92 3.94 2.48 0.94 0.44 0.57 1.61 3.31 3.23 4.07
e Necesidades Netas del Cultivo (c - d) mm/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.27 2.22 2.23 1.24 0.00 0.00 0.00 6.96
f Eficiencia de Riego Dato % 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
g (e / f) mm/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.69 2.96 2.97 1.66 0.00 0.00 0.00 9.28
Necesidades Totales del Cultivo
h (e / f) x 10 m3-ha/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.90 29.63 29.69 16.56 0.00 0.00 0.00 92.77
i N° de Días del Mes Dato 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
j Demanda Total Unitaria - Mensual (h x i) m3/ha/mes 0 0 0 0 0 507 919 920 497 0 0 0 2,843
k Área de Riego Dato ha 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
l Demanda Total - Mensual (j x k) m3/mes 0 0 0 0 0 39,555 71,680 71,816 38,763 0 0 0 221,814
m Demanda Total - Diaria (l / i) m3/día 0 0 0 0 0 1,319 2,312 2,317 1,292 0 0 0 7,240
OFERTA HÍDRICA DE ACUERDO CON LA CERTIFICACIÓN HÍDRICA EMITIDA POR LA ALA
Área Bajo Documento que Acredita la Disponibilidad Meses

N° Unidad Total
Riego (ha) Hídrica Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 318-2015-ANA-

1 95.53 Mm3 - - - - 50,461.1 138,697.9 163,864.5 170,721.2 92,249.3 17,436.4 9,927.4 - 643,357.7
AAA.M. De fecha 24 de Marzo de 2015
95.53 Subtotal Mm3 - - - - 50,461.1 138,697.9 163,864.5 170,721.2 92,249.3 17,436.4 9,927.4 - 643,357.7
95.53 Subtotal m3 - - - - 50,461.1 138,697.9 163,864.5 170,721.2 92,249.3 17,436.4 9,927.4 - 643,357.73
(*) 95.53 Subtotal m3 - - - - 50,461.06 138,697.92 163,864.51 170,721.22 92,249.28 17,436.38 9,927.36 - 643,357.73
(*) Oferta hídrica equivalente, según el área del proyecto
OFERTA HÍDRICA (CERTIFICACIÓN HÍDRICA Y ROL DE RIEGO DE LA OUA)
Meses
a Dato l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 18.84 53.51 61.18 63.74 35.59 6.51 3.83 0.00
Caudal Asignado por la OUA,
b según certificación hídrica Dato m3/hr 0.00 0.00 0.00 0.00 67.83 192.64 220.25 229.47 128.13 23.44 13.79 0.00
d Área de Riego Dato ha 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
Tiempo de Riego Total por

e (c x d) hr 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98 551.98
Dotación
f N° de Días del Mes Dato días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Frecuencia de cada Dotacion de

g Dato días 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00
Riego Parcelario
h Número de Riegos al Mes (f / g) N° 1.35 1.22 1.35 1.30 1.35 1.30 1.35 1.35 1.30 1.35 1.30 1.35
Volumen Ofertado para el

i (b x e x h) m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 50,461.06 138,697.92 163,864.51 170,721.22 92,249.28 17,436.38 9,927.36 0.00 643,357.73
Proyecto
(*) En épocas de avenida la OUA asigna un volumen similar o menor al otorgado en el mes de diciembre, que marca el inicio de la temporada de lluvias, de acuerdo con el rol de riego del bloque de riego.
Volumen Ofertado para el

i (i/f) m3/dia 0.00 0.00 0.00 0.00 1,627.78 4,623.26 5,285.95 5,507.14 3,074.98 562.46 330.91 0.00 21,012.48
Proyecto
CÁLCULO DEL VOLUMEN OFERTADO

TIEMPO DE OPERACIÓN DIARIO 24 HORAS
Meses
m Módulo de Riego l/s / ha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.69 0.78 0.82 0.46 0.08 0.05 0.00
n Oferta Total Diaria m3/día 0.00 0.00 0.00 0.00 1,627.78 4,623.26 5,285.95 5,507.14 3,074.98 562.46 330.91 0.00
o Oferta Total Diaria l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 18.84 53.51 61.18 63.74 35.59 6.51 3.83 0.00
p Oferta Total Mensual m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 50,461.06 138,697.92 163,864.51 170,721.22 92,249.28 17,436.38 9,927.36 0.00 643,357.73
BALANCE HÍDRICO - SIN PROYECTO
Meses
N° Descripción Cálculo Unidad
a (m3/mes) 0 0 0 0 50,461 138,698 163,865 170,721 92,249 17,436 9,927 0
Oferta Dato de Oferta
b (m3/dia) 0 0 0 0 1,628 4,623 5,286 5,507 3,075 562 331 0
c (m3/mes) 0 0 0 0 0 107,948 174,989 191,402 116,230 0 0 0
Demanda Dato de Demanda
d (m3/dia) 0 0 0 0 0 3,598 5,645 6,174 3,874 0 0 0
e (a - c) (m3/mes) 0 0 0 0 50,461 30,749 -11,124 -20,681 -23,981 17,436 9,927 0

Balance Hídrico
f (b - d) (m3/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 1,627.78 1,024.98 -358.85 -667.12 -799.36 562.46 330.91 0.00
BALANCE HÍDRICO - CON PROYECTO

Meses
N° Descripción Cálculo Unidad
a (m3/mes) 0 0 0 0 50,461 138,698 163,865 170,721 92,249 17,436 9,927 0
Oferta Dato de Oferta
b (m3/dia) 0 0 0 0 1,628 4,623 5,286 5,507 3,075 562 331 0
c (m3/mes) 0 0 0 0 0 39,555 71,680 71,816 38,763 0 0 0
Demanda Dato de Demanda
d (m3/dia) 0 0 0 0 0 1,319 2,312 2,317 1,292 0 0 0
e (a - c) (m3/mes) 0 0 0 0 50,461 99,142 92,184 98,906 53,486 17,436 9,927 0

Balance Hídrico
f (b - d) (m3/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 1,627.78 3,304.75 2,973.69 3,190.50 1,782.88 562.46 330.91 0.00
FICHA TÉCNICA ESPECIFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO
Basado en la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01
I. DATOS GENERALES
CÓDIGO DEL PROYECTO
1. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL DE INVERSIONES (PMI)
1.1. Tipología: Riego Tecnificado
1.2. Servicios Públicos con Brecha Identificada y Priorizada: Servicio de provisión de agua para riego
1.3. Indicador de Producto Asociado a la Brecha de Servicios: Porcentaje de Superficie Sin Tecnificación
1.4. Contribución al Cierre de Brechas 78.03 Hectáreas
2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO LOCALIZACIÓN
DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA

PARA RIEGO DEL SISTEMA DE RIEGO DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
MEJORAMIENTO
PARCELARIO DEL GRUPO DE GESTIÓN DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
EMPRESARIAL ATUNMAYO,
Nombre del proyecto (en función a los datos registrados en la tabla anterior)
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO DEL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL ATUNMAYO,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
FUNCIÓN AGROPECUARIA
DIVISIÓN FUNCIONAL RIEGO
GRUPO FUNCIONAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
RESPONSABLE FUNCIONAL AGRICULTURA
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR AGRICULTURA
PLIEGO MINISTERIO DE DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO - MIDAGRI
NOMBRE PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES - PSI
Persona Responsable de Formular la Ficha Técnica MOISÉS COTRINA VÁSQUEZ PROFESION: ING. AGRICOLA
Persona Responsable de la Unidad Formuladora JOSE LUIS PANTI VERA PROFESION: ING. AGRÍCOLA
5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES
SECTOR AGRICULTURA
PLIEGO MINISTERIO DE DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO - MIDAGRI
NOMBRE PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES - PSI
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora de Inversiones MANUEL FAUSTINO DEL MAESTRO YAMPUFE PROFESION: ING. AGRICOLA
Organo Técnico Responsable UNIDAD GERENCIAL DE RIEGO TECNIFICADO - UGERT
6. UBICACIÓN Y ACCESOS
6.1. Ubicación Política
REGIÓN CAJAMARCA
PROVINCIA CAJAMARCA
DISTRITO CAJAMARCA
LOCALIDAD C.P RIO GRANDE
OTRA REFERENCIA SECTORES LLUSCAPAMPA BAJA Y HUAMBOCANCHA CHICA
6.2. Ubicación Geográfica
COORDENADAS UTM (m) - WGS84 ESTE 773,128 NORTE 9,214,147 ZONA 17 - L

ALTURA (msnm) 2,890
REGIÓN NATURAL SIERRA
060101
6.3. Ubicación Hidrografica
Vertiente Atlantico Cuenca Marañon Subcuenca Cajamarquino Microcuenca Mashcón
6.4. Vias de acceso al proyecto
Tramo Tramo
Distancia (km) Tiempo Tipo de vía Estado
(DE) (HASTA)
Cruce - Ciudad de
Lima 696 11 horas Asfaltado B
Dios
Cruce - Ciudad de
Ciudad de Cajamarca 180 4 horas Asfaltado B
Dios
Carretera Cajamarca –
Bambamarca- Cruce
Plaza de armas
Sector 5.5 10 minutos Asfaltado B
Ciudad de Cajamarca
Huambocancha Chica
(Callejón)
Carretera Cajamarca –
Bambamarca- Cruce Sectores
Sector Lluscapampa Baja, 2.3 10 minutos Trocha carrozable R
Huambocancha Chica Huambocancha Chica
(Callejón)
Valores posibles para el Estado: (B) bueno, (R) regular, (M) malo
6.5. Administración del Agua con Fines Agrícolas
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) IV MARAÑON

ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA (ALA) CAJAMARCA
JUNTA DE USUARIOS JUNTA DE USUARIOS DEL RIO MASHCON
COMISIÓN DE USUARIOS
COMITÉ DE USUARIOS ATUNMAYO
OTROS
ORGANIZACIÓN FORMALIZADA POR LA ANA SI X NO
6.6. Fuente Hídrica
Ubicación geográfica UTM WGS84

Fuente Nombre Altitud
Este Norte Zona
(m.s.n.m)
Rio Rio Grande 772,763 9,217,615 17 2,843
Canal
Manantial (Puquial)
Quebrada
Pozo
Otros:
II. IDENTIFICACIÓN
7. PROBLEMA CENTRAL, CAUSAS Y EFECTOS
7.1. Descripción de la Situación Actual
Descipción de la situación actual
Los beneficiarios del proyecto pertenecen a la Comisón de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Atunmayo, Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor Río Mashcón - Clase B. La fuente
hídrica es el Canal de riego Atunmayo (Río Grande), el mismo que cuenta con un caudal de 63.74 l/s.
En la actualidad el riego parcelario en su mayoria es por inundación y surcos (gravedad), con una baja eficiencia de aplicación de agua de riego a nivel parcelario, tambien existe 17
usuarios que actualmente cuentan con sistema de riego por aspersión fijo en regulares condiciones (GGE Amistad y Porvenir de Atunmayo), el GGE Rosapampa se encuentra en malas
conciones, lo que no ha posibilitado incrementar un desarrollo tecnológico que permita el Incremento de la producción y productividad agrícola de los cultivos actuales e innovar nuevos
cultivos con tendencia a la agro-exportación y de mayor rentabilidad, los cultivos que se desarrollan en el area de influencia son alfalfa, papa, maíz amilaceo entre otros pero solo para
autoconsumo, por otro lado los cultivos predominantes en zona del proyecto son los pastos naturales y el Rye Grass + trebol que sirven como alimento para actividad gandera
principalmente ganado vacuno. Como se ha mencionado anteriomente el cultivo principal que se desarrolla en el lugar del proyecto es el pasto, pero la producción de Rye grass se ha
visto mermada en los últimos años, esto se debe por la disminución de los rendimientos (kg/ha) de la misma, que tiene como una de sus causas principales la falta de disponibilidad
oportuna del recurso hídrico en la zona, con el proyecto de acuerdo a las condiciones edafoclimáticas se pretende instalar un 20% de cultivo maíz morado y de papa nativa.
El aumento del rendimiento del rye grass incidirá en una mayor producción de la misma. Ello justifica la inclusión del concepto de la tecnificación del riego en el sector.
El proyecto contempla beneficiar a un total de 78.03 ha bajo riego, que vienen siendo conducidas por 166 familias dedicadas a la agricultura.
7.2. Problema Central
Descripción del Problema Central
Baja producción y productividad agrícola en el ámbito del Distrito de Cajamarca, Provincia de Cajamarca, Región Cajamarca.
7.3. Causas que Generan el Problema
Nº Descripción de las Principales Causas Causas Indirectas
i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc.)

Causa 1 Ineficiencias en el uso del recurso hídrico
ii. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia
i. Insuficiente infraestructura hidráulica

Causa 2 Inadecuada disponibilidad del recurso hídrico ii. Inadecuada conservación de la infraestructura hidráulica
iii. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios
7.4. Efectos Generados por el Problema
Nº Efectos Directos Efectos Indirectas
i. Pérdida de capital de trabajo

Efecto 1 Bajos ingresos de los productores agrarios ii. Abandono de la actividad agrícola
iii. Migración
Efecto 2 Disminución del grado de integración al mercado
8. POBLACIÓN AFECTADA Y POBLACIÓN OBJETIVO
8.1. Población Afectada
Sector Hidráulico
Comisión de Nivel mayor
Tipo de Población Rural Junta Menor Río Mashcón - Atunmayo
Usuarios de la OUA
Clase B
Número de Usuarios (Familias) 192
Número de Personas 576
Fuente de Información Comisión de Usuarios
8.2. Población Objetivo / Beneficiarios Directos
Tipo de Población Rural Comité Atunmayo Bloque GGE (*) Atunmayo
Número de Usuarios (Familias) 166

Número de Personas 498
Fuente de Información Padrón de Usuarios GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL (*)
9. DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO
9.1. Objetivo
Descripción del Objetivo Central
Incremento de la producción y productividad agrícola en el ámbito del Distrito de Cajamarca, Provincia de Cajamarca, Región Cajamarca.
9.2. Indicadores del Objetivo
Principales indicadores de la situación actual Unidad de Medida Valor Actual Meta Fuente de Verificación
1.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de Rye Grass + Trebol Kg/ha 46,250.0 64,750.0 DRAC
2.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de maíz morado Kg/ha 5,200.0 IEPARC - INIA
3.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de papa nativa Kg/ha 14,500.0 DRAC
4.- Baja eficiencia de aplicación de agua de riego a nivel parcelario % 30.0 75.0 Información propia
9.3. Medios Fundamentales
N° Descripción Medios Fundamentales

1 Utilización de técnicas de riego tecnificado
2 Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes
10. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS
Posición (Cooperante,
Ámbito del Entidad a la que Beneficiario,
Involucrado participante (Nacional, Intereses Contribución
pertenece Oponente,
Regional, Local, Otros)
Perjudicado)
i) Financiamiento para la
i) Fomentar el uso eficiente del recurso formulación, evaluación,
hídrico, a través de la implementación seguimiento y supervisión del
de técnicas modernas de riego, ii) estiudio definitivo del proyecto,
Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) Nacional MINAGRI Cooperante Promover el fortalecimiento de ii) Financiamiento para la
capacidades de los agricultores para ejecución de las obras (100%
lograr una agricultura sostenible y comunes y 80% parcelarias) y
competitiva. servicios del proyecto, acorde a la
Ley 28585, iii) Asistencia técnica
Mejorar los niveles de producción Cofinanciamiento de parte de las

Asociación Los Andes de Cajamarca (ALAC) Provincial Minera Yanacocha Cooperante agropecuaria, propiciando su desarrollo obras parcelarias que
competitivo y sostenible corresponden al GGE.
i) Financiamiento de parte de las

obras parcelarias, de acuerdo a la
Grupo de Gestión Empresarial Atunmayo Local JU de Río Mashcón Beneficiario Mejorar los niveles de productividad Ley 28585, ii) Financiar los costos
agropecuaria de operación y mantenimiento
del sistema de riego.
Brindar facilidades para la

Autoridad Local de Agua (ALA) Cajamarca Local ANA Cooperante Formalización del uso de los recursos obtención de la licencia de uso de
hídricos agua, de ser el caso.
11. PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA
Alternativas más Frecuentes Descripción
Alternativa Única:
i) Infraestructura: Instalación de un sistema de riego tecnificado presurizado localizado con infraestructura y equipamiento del sistema de
riego común (toma lateral, desarenador, Reservorios, Camaras rompe presión, cajas de seguridad, válvulas, dados de anclaje, tuberías de
conducción y distribución, válvula de control, válvula de purga y válvulas de aire) e infraestructura y equipamiento de riego tecnificado
Alternativa 1
parcelario (arcos de riego, tubería portalateral y laterales de riego por aspersión).
ii) Intangible: Servicio de capacitación y asistencia técnica en operación y mantenimiento por el proveedor/ejecutor a los agricultores
beneficiarios.
Alternativa 2 No hay Alternativa 2

III. FORMULACION Y EVALUACIÓN
12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN
Número de Años del Horizonte de Evaluación (AÑOS) 10
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido
El horizonte de evaluación del proyecto de riego tecnificado se ha determinado en base a los siguientes criterios: a) La obsolescencia tecnológica esperada en el sector que se va
a intervenir, y b) El periodo de vida útil de los activos principales.
Si el horizonte de evaluación del proyecto es mayor a 10 años, deberá sustentar el tiempo adicional:
Periodo de productividad del cultivo (frutales de rendimiento tardío)

Otros. Especificar
13. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO
Definición del servicio público o de la cartera de servicios
El servicio es la Tecnificación del Riego, que es el conjunto de componentes y tecnologías aplicadas para el riego de cultivos que permiten optimizar la eficiencia en el uso de los
recursos hídricos, y lograr el incremento de la productividad agrícola (Ley N° 28585 y su Reglamento).
14. ESTIMACIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA
14.1. Acreditación Hídrica
DOCUMENTO DE ACREDITACIÓN HÍDRICA LICENCIA X ACREDITACIÓN
DOCUMENTO DE LA ANA QUE SUSTENTA LA ACREDITACIÓN RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0256-2013-ANA-M. De fecha 16 de Abril de 2013
14.2. Cálculo de la Oferta Hídrica
CAUDAL AUTORIZADO DE LA FUENTE 63.74 l/s
FRECUENCIA DE TIEMPO DE RIEGO VOLUMEN

CAUDAL
MES PROMEDIO DOTACIÓN (horas según área DISPONIBLE
(l/s)
(cada cuántos días) del PIP) (*) (m3)
ENE 0.00 23.000 452 0 31

FEB 0.00 23.000 452 0 28
MAR 0.00 23.000 452 0 31
ABR 0.00 23.000 452 0 30
MAY 18.84 23.000 452 41,348 31
JUN 53.51 23.000 452 113,650 30
JUL 61.18 23.000 452 134,272 31
AGO 63.74 23.000 452 139,890 31
SEP 35.59 23.000 452 75,590 30
OCT 6.51 23.000 452 14,288 31
NOV 3.83 23.000 452 8,135 30
DIC 0.00 23.000 452 0 31
VOLUMEN TOTAL 527,172
(*) Medida en la punto de toma del PIP
FUENTE DE INFORMACIÓN: ALA CAJAMARCA
15. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA
15.1. Cálculo de la Demanda Hídrica - Sin Proyecto
ÁREA A BENEFICIAR 78.03 ha

MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 30 %
VOLUMEN
MÉTODO DE RIEGO GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD ÁREA A IRRIGAR
DEMANDADO
CEDULA Rye Grass + trebol ha m3
ENE 78.03 78.03 0

FEB 78.03 78.03 0
MAR 78.03 78.03 0
ABR 78.03 78.03 0
MAY 78.03 78.03 0
JUN 78.03 78.03 107,948
JUL 78.03 78.03 174,989
AGO 78.03 78.03 191,402
SEP 78.03 78.03 116,230
OCT 78.03 78.03 0
NOV 78.03 78.03 0
DIC 78.03 78.03 0
FAO (Eto, Kc) y Estación Meteorológica Granja Porcón

FUENTE DE INFORMACIÓN:
(Temperatura, Humedad Relativa, precipitación)
15.2. Cálculo de la Demanda Hídrica - Con Proyecto
ÁREA A BENEFICIAR 78.03 ha

MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO RIEGO POR ASPERSIÓN
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 75 %
ÁREA A BENEFICIAR ha
MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GOTEO
EFICIENCIA DE APLICACIÓN %
VOLUMEN
MÉTODO DE RIEGO MULTICOMPUERTAS ASPERSIÓN ASPERSIÓN GOTEO ÁREA A IRRIGAR
DEMANDADO
Rye Grass + trebol y

CEDULA ha m3
oregano
ENE 78.03 78.03 0

FEB 78.03 78.03 0
MAR 78.03 78.03 0
ABR 78.03 78.03 0
MAY 78.03 78.03 0
JUN 78.03 78.03 39,555
JUL 78.03 78.03 71,680
AGO 78.03 78.03 71,816
SEP 78.03 78.03 38,763
OCT 78.03 78.03 0
NOV 78.03 78.03 0
DIC 78.03 78.03 0
FAO (Eto, Kc) y Estación Meteorológica Granja Porcón

FUENTE DE INFORMACIÓN:
(Temperatura, Humedad Relativa, precipitación)
16. ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO
16.1. Cálculo del Balance Hídrico - Sin Proyecto

Balance Hidrico - Sin Proyecto
Balance Hídrico Sin 250,000
MES Proyecto
(m3)
200,000
ENE 0
Volumen (m3/mes)
FEB 0
MAR 0 150,000
ABR 0
MAY 41,348 100,000
JUN 5,702
JUL -40,717
50,000
AGO -51,512
SEP -40,640
0
OCT 14,288 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
NOV 8,135
Meses
DIC 0
VOLUMEN TOTAL -63,397
Demanda Hídrica
16.2. Cálculo del Balance Hídrico - Con Proyecto
Balance Hídrico Con

MES Proyecto
(m3)
Balance Hidrico - Con Proyecto
160,000
ENE 0
FEB 0 140,000
MAR 0
Volumen (m3/mes)
120,000
ABR 0
MAY 41,348 100,000
JUN 74,095 80,000

JUL 62,592
60,000
AGO 68,075
SEP 36,827 40,000
OCT 14,288
20,000
NOV 8,135
DIC 0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Demanda Hídrica
Reducciòn del volumen de agua aplicado en parcela por uso eficiente (m3) 368,755
17. ANALISIS TECNICO
17.1 Análisis de tamaño
El proyecto abarca un área de 78.03 ha, de acuerdo con la disponibilidad de área bajo riego de los beneficiarios directos del proyecto, y considerando la acreditación hídrica
emitida por la ALA Cajamarca.
17.2 Análisis de localización
Los beneficiarios forman parte de la JU de Río Mashcón, que conforma a la Comisón de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Atunmayo, los mismos que cumplen con los requisitos
establecidos en la Ley N° 28585 y su Reglamento, para acceder a los incentivos de riego tecnificado promovidos por el Estado.
17.3 Análisis de tecnología
Se ha optado por los sistemas de riego tecnificado por Aspersión, de acuerdo con la cédula de cultivo propuesta, y las condiciones topográficas
III. FORMULACION Y EVALUACIÓN
18. DESCRIPCION DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DEL PROBLEMA
Tipo de Sistema de Riego Descripción
El recurso hídrico se capta del canal Atunmayo , los mismo que proviene del Río denominado Río Grande, con un caudal de 63.74 l/s, pasando luego por nueve (09) tomas laterales y
nueve (09) camara de carga se esta proyectado este tipo de estructura por que no existe terrenos disponible para los reservorios. Desde estos puntos se instalará cuatro sistema de
conducción y distribución con tubería de PVC, hasta los arcos de riego que dan acceso a las parcelas - sectores de riego, las mismas que se irrigarán con riego por aspersión semi fijo, en
Reigo tecnificado por Aspersión
un ára total de 78.03 ha. El sistema incluye, cámaras rompe presión, valvulas reductoras de presión, válvulas de aire, válvulas de purga, valvulas de control, y medidores de agua para
riego, los mismos que garantizan la funcionalidad del sistema de riego. El proyecto contempla la capacitación en operación y mantenimiento del sistema de riego instalado, y la asistencia
técnica para el manejo del cultivo con un sistema de riego tecnificado.
19. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE INVERSIÓN, METAS FÍSICAS Y PLAZOS DEL PROYECTO
19.1. Estimación del Costo de Inversión del Proyecto
UNIDAD DE PRODUCCIÓN CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN

COSTO A PRECIOS
DE MERCADO
DESCRIPCIÓN DE LAS COSTO UNITARIO (S/)
DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO TIPO DE ÍTEM UNIDAD DE MEDIDA META UNIDAD DE MEDIDA META
ACCIONES (S/)
Construcción de la
Infraestructura Infraestructura física 1 1,439,750.56 1,439,750.56 ha 78.03
infraestructura de riego común
Sistema de riego por aspersión
instalado Instalación de equipamiento de
riego por aspersión a nivel Infraestructura Infraestructura física 1 1,177,137.96 1,177,137.96 ha 78.03
parcelario
Implementación de tres (3)

modulos de capacitación y
asistencia técnica en:
- O&M del Sistema de Riego y
Agricultores capacitados y
prácticas adecuadas en riego.
asistidos para la sostenibilidad del Intangible N° Informes 8 18,294.00 461,352.00 Nº Agricultores 166 2,892,948.59
- Mejora del sistema productivo
proyecto
del cultivo.
- Fortalecimiento
organizacional, asociatividad y
articulación comercial.
SUB TOTAL INVERSION INFRAESTRUCTURA (S/.) 3,078,240.52

GESTION DEL PROYECTO 13,000.00
ESTUDIO DEFINITIVO (EXPEDIENTE TECNICO O DOCUMENTO EQUIVALENTE) (*) 128,069.50
SUPERVISION 134,990.56
COSTO DE INVERSION TOTAL (s/.) 3,354,300.59
(*) El costo de estudio defitivo incluye la elaboración del expediente técnico, formulación de IGA, CIRA y PMA
FUENTE DE INFORMACIÓN: Cotizaciones de proveedores de equipos de riego y de servicios
19.2. Resumen del Costo de Inversión del Proyecto y Plazos Referenciales de Ejecución
EXP. TECNICO / DOC. EQUIV. EJECUCION FISICA
INVERSION
PARCIAL INVERSION COMUN FECHA DE FECHA DE FECHA DE
DESCRIPCIÓN PARCELARIA FECHA DE INICIO
(S/) (S/) TÉRMINO INICIO TÉRMINO
(S/)
Sistema de riego por Aspersión instalado 2,616,888.52 1,439,750.56 1,177,137.96 9/1/2022 11/30/2022 2/1/2023 5/31/2023
Agricultores capacitados y asistidos para la sostenibilidad del proyecto 461,352.00 461,352.00 0.00 9/1/2022 11/30/2022 5/1/2023 4/30/2024
SUB TOTAL INVERSION INFRAESTRUCTURA (S/.) 3,078,240.52 1,901,102.56 1,177,137.96
GESTION DE PROYECTO 13,000.00 13,000.00 0.00
ESTUDIO DEFINITIVO (EXPEDIENTE TECNICO O DOCUMENTO EQUIVALENTE) 128,069.50 128,069.50 0.00
SUPERVISION 134,990.56 134,990.56 0.00
COSTO DE INVERSION TOTAL (S/.) 3,354,300.59 2,177,162.63 1,177,137.96
19.3. Estimación de Indicadores de los Costos de Inversión del Proyecto
COSTO PORCENTAJE
DESCRIPCIÓN
(S/) (%)
COSTO DE INVERSION TOTAL (S/ ) 3,354,300.59 100.00%
APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (S/ ) 3,118,872.99 92.98%
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (S/ ) 235,427.59 7.02%
COSTO DE INVERSION POR HECTÁREA BENEFICIADA (Soles/ha) 42,987.32 100.00%

APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (Soles/ha) 39,970.18 92.98%
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (Soles/ha) 3,017.14 7.02%
19.4. Costo de inversión por Beneficiarios Directo
COSTO
DESCRIPCIÓN
(S/)
COSTO DE INVERSION POR BENEFICIARIO DIRECTO (S/ ) (*) 20,206.63
(*) Este valor se puede considerar como el ratio Costo / Eficiencia, debido a que, por lo general, el 100% de la inversión se realiza en el Año 0 (cero).
19.5. Modalidad de Ejecución
MODALIDAD DE EJECUCIÓN ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA
20. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
20.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)
AÑO 1
Principales Rubros AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
mes 1-3 mes 4-6 mes 7-9 mes 9-12
Sistema de riego por aspersión instalado 0% 0% 70% 30% 100%
Agricultores capacitados en O&M del sistema de riego 0% 0% 0% 25% 75% 100%
Gestión del Proyecto 30% 10% 35% 25% 100%
Estudio Definitivo (Expediente Técnico / Documento equivalente) 70% 30% 0% 0% 100%
Supervisión 0% 0% 70% 30% 100%
20.2 Cronograma de Inversión según Componentes (Soles)
AÑO 1 INVERSION
INVERSION
TOTAL A
Principales Rubros AÑO 2 AÑO 3 F.C. TOTAL A PRECIO
mes 1-3 mes 4-6 mes 7-9 mes 9-12 PRECIOS DE
SOCIAL (S/.)
MERCADO (S/.)
Sistema de riego por Aspersión instalado 0.00 0.00 1,831,821.96 785,066.56 0.00 0.00 2,616,888.52 0.85 2,217,702.14
Agricultores capacitados en O&M del sistema de riego 0.00 0.00 0.00 115,338.00 346,014.00 0.00 461,352.00 0.85 390,976.27
Gestión del Proyecto 3,900.00 1,300.00 4,550.00 3,250.00 0.00 0.00 13,000.00 0.85 11,016.95
Estudio Definitivo (Expediente Técnico / Documento equivalente) 89,648.65 38,420.85 0.00 0.00 0.00 0.00 128,069.50 0.85 108,533.47
Supervisión 0.00 0.00 94,493.40 40,497.17 0.00 0.00 134,990.56 0.85 114,398.78
SUBTOTAL 93,548.65 39,720.85 1,930,865.36 944,151.73 346,014.00 0.00 3,354,300.59 2,842,627.61
21. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE REPOSICIÓN

A Precio Mercado A Precio Social
COSTO REFERENCIAL ANUAL (S/) 353,141.4 299,272.4
AÑO DE APLIACIÓN DEL COSTO DE REPOSICIÓN 5
22. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO
COSTO REFERENCIAL SIN PROYECTO (ANUAL) COSTO REFERENCIAL CON PROYECTO (ANUAL) INCREMENTAL COSTO O&M (ANUAL)
COSTO (S/)
COSTO (S/) a Precio COSTO (S/) a COSTO (S/) a Precio COSTO (S/) a
INSUMO COSTO (S/) a Precio Mercado INSUMO INSUMO F.C. a Precio
Social Precio Mercado Social Precio Mercado
Social
Personal 2,731.1 2,528.8 Personal 2,731.1 2,528.8 Personal 0.0 0.93 0.0
Bienes 3,901.5 3,306.4 Bienes 3,901.5 3,306.4 Bienes 0.0 0.85 0.0
Servicios 5,462.1 4,628.9 Servicios 8,193.2 6,943.3 Servicios 2,731.1 0.85 2,314.4
Gastos para Impulsión (*) 0.0 0.0 Gastos para Impulsión (*) 0.0 0.0 Gastos para Impulsión (*) 0.0 0.85 0.0
TOTAL O&M SP (S/) 12,094.7 10,464.0 TOTAL O&M CP (S/) 14,825.7 12,778.5 TOTAL O&M INCREMENTAL (S/) 2,731.1 2,314.4
(*) DATOS PARA GASTOS DE IMPULSIÓN (SIN PROYECTO) (*) DATOS PARA GASTOS DE IMPULSIÓN (CON PROYECTO)
Potencia en Hp 0 Potencia en Hp 0
Potencia en Kw 0 Potencia en Kw 0
Tiempo de operación diario promerio (hr) 0 Tiempo de operación diario promerio (hr) 0
Número de días de operación promerio (días) 0 Número de días de operación promerio (días) 0
Motor eléctrico: Motor eléctrico:

Tarfia de consumo eléctrico (Soles/Kw x hr) Tarfia de consumo eléctrico (Soles/Kw x hr)
Motor a combustión: Motor a combustión:

Consumo promedio de combustible (gal/Hp x hr) Consumo promedio de combustible (gal/Hp x hr)
Costo del combustible (Soles/gal) Costo del combustible (Soles/gal)
FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO
III. FORMULACION Y EVALUACION
23. ESTIMACIÓN DE LOS BENEFICIOS DEL PROYECTO
23.1. Cálculo del Valor Neto de la Producción - Sin Proyecto
CULTIVOS PERMANENTES
Pasto Natural AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03 78.03
Rendimiento (Kg/ha) 46,250.00 46,250.00 46,250.00 46,250.00 46,250.00 46,250.00 46,250.00 46,250.00 46,250.00 46,250.00
Precio en Chacra (Soles/Kg) 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
VBP (S/ ) 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25 1,082,666.25
Costo de Producción Unitario

(Soles/ha) a Precio de 3,437.11 3,437.11 3,437.11 3,437.11 3,437.11 3,437.11 3,437.11 3,437.11 3,437.11 3,437.11
Mercado
VNP (S/ ) - Privado 814,468.56 814,468.56 814,468.56 814,468.56 814,468.56 814,468.56 814,468.56 814,468.56 814,468.56 814,468.56

2,921.54 2,921.54 2,921.54 2,921.54 2,921.54 2,921.54 2,921.54 2,921.54 2,921.54 2,921.54
(Soles/ha) a Precio Social
VNP (S/ ) - Social 854,698.21 854,698.21 854,698.21 854,698.21 854,698.21 854,698.21 854,698.21 854,698.21 854,698.21 854,698.21
23.2. Cálculo del Valor Neto de la Producción - Con Proyecto
CULTIVOS ESTACIONALES
Maíz Morado AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 15.61 15.606 15.606 15.606 15.606 15.606 15.606 15.606 15.606 15.606
VBP (S/ ) 113,611.7 113,611.7 113,611.7 113,611.7 113,611.7 113,611.7 113,611.7 113,611.7 113,611.7 113,611.7

Mercado
VNP (S/ ) - Privado 27,263.7 27,263.7 27,263.7 27,263.7 27,263.7 27,263.7 27,263.7 27,263.7 27,263.7 27,263.7

4,703.1 4,703.1 4,703.1 4,703.1 4,703.1 4,703.1 4,703.1 4,703.1 4,703.1 4,703.1
VNP (S/ ) - Social 40,215.9 40,215.9 40,215.9 40,215.9 40,215.9 40,215.9 40,215.9 40,215.9 40,215.9 40,215.9
Papa Nativa AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61 15.61
VBP (S/ ) 452,690.0 452,690.0 452,690.0 452,690.0 452,690.0 452,690.0 452,690.0 452,690.0 452,690.0 452,690.0

Mercado
VNP (S/ ) - Privado 352,144.4 352,144.4 352,144.4 352,144.4 352,144.4 352,144.4 352,144.4 352,144.4 352,144.4 352,144.4

5,474.9 5,474.9 5,474.9 5,474.9 5,474.9 5,474.9 5,474.9 5,474.9 5,474.9 5,474.9
VNP (S/ ) - Social 367,226.2 367,226.2 367,226.2 367,226.2 367,226.2 367,226.2 367,226.2 367,226.2 367,226.2 367,226.2
CULTIVOS PERMANENTES
Rye Grass AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Área de Cédula (ha) 62.42 62.424 62.424 62.424 62.424 62.424 62.424 62.424 62.424 62.424
VBP (S/ ) 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2 1,212,586.2
Mercado
VNP (S/ ) - Privado 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4 1,137,677.4

1,020.0 1,020.0 1,020.0 1,020.0 1,020.0 1,020.0 1,020.0 1,020.0 1,020.0 1,020.0
VNP (S/ ) - Social 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7 1,148,913.7
24. EVALUACIÓN COSTO - BENEFICIO
24.1. Estimación del Flujo de Caja Privado
PRERIODO EVALUACION 10 años

TASA DE DESCUENTO 8.0%
BENEFICIOS COSTOS
BENEFICIOS COSTOS
O&M SIN O&M CON FLUJO DE CAJA
SIN PROYECTO CON PROYECTO INVERSION SP INVERSION CP INCREMENTALE INCREMENTALE
AÑO DE EVALUACIÓN PROYECTO PROYECTO (S/ )
(S/.) (S/.) (S/.) (S/.) S (S/ ) S (S/ )
(S/.) (S/.)
AÑO 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3,354,300.6 3,354,300.6 -3,354,300.6

AÑO 1 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 2 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 3 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 4 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 5 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 353,141.4 702,616.9 355,872.4 346,744.4
AÑO 6 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 7 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 8 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 9 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 0.0 702,616.9 2,731.1 699,885.8
AÑO 10 814,468.6 1,517,085.4 12,094.7 14,825.7 0.0 353,141.4 702,616.9 355,872.4 346,744.4
24.2. Estimación de los Indicadores de Rentabilidad
VAN (S/ ) 938,075.39

TIR (%) 14.14%
B/C 1.25
VAC 139,800.90
24.3. Estimación del Flujo de Caja Social
PRERIODO EVALUACION 10 años

TASA DE DESCUENTO 8.0%
BENEFICIOS COSTOS
BENEFICIOS COSTOS
O&M SIN O&M CON FLUJO DE CAJA
SIN PROYECTO CON PROYECTO INVERSION SP INVERSION CP INCREMENTALE INCREMENTALE
AÑO DE EVALUACIÓN PROYECTO PROYECTO (S/ )
(S/.) (S/.) (S/.) (S/.) S (S/ ) S (S/ )
(S/.) (S/.)
AÑO 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2,842,627.6 2,842,627.6 -2,842,627.6

AÑO 1 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 2 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 3 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 4 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 5 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 299,272.4 701,657.6 301,586.8 400,070.8
AÑO 6 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 7 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 8 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 9 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 0.0 701,657.6 2,314.4 699,343.1
AÑO 10 854,698.2 1,556,355.8 10,464.0 12,778.5 0.0 299,272.4 701,657.6 301,586.8 400,070.8
24.2. Estimación de los Indicadores de Rentabilidad
VAN (S/ ) 1,507,721.03

TIR (%) 19.14%
B/C 1.47
VAC 224,694.89
CONCEPTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
V.N.P. TOTAL (Miles de Soles)
Sin Proyecto 814.47 814.47 814.47 814.47 814.47 814.47 814.47 814.47 814.47 814.47
V.N.P. TOTAL (Miles de Soles)
Con Proyecto 1517.09 1517.09 1517.09 1517.09 1517.09 1517.09 1517.09 1517.09 1517.09 1517.09
V.N.P. INCREMENTADO 702.62 702.62 702.62 702.62 702.62 702.62 702.62 702.62 702.62 702.62
FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA - MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PARCELARIO
IV. REQUISITOS INSTITUCIONALES Y/O NORMATIVOS
25. SOSTENIBILIDAD
25.1. Responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP
GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL ATUNMAYO
25.2. Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento
Entidad / Organización Documento Compromiso
Operar y mantener de forma adecuada el sistema de riego tecnificado, acorde con las
GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL ATUNMAYO Acta de Compromisos
recomendaciones impartidas durante el proceso de capacitación.
GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL ATUNMAYO Acta de Compromisos Cumplir con implementar la cédula de cultivo propuesta.
26. GESTIÓN DEL RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO
26.1. ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?
NO X
SI
26.2. ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están incluyendo en el proyecto de inversión?
Peligros Nivel (BAJO, MEDIO, ALTO) Medidas de Reducción de Riesgo en Contexto de Cambio Climático Costo (S/)
Sismos
Tsunamis
Heladas
Friajes
Erupciones Volcánicas
Sequías
Granizadas
Lluvias intensas.
Avalanchas
Flujos de lodo (Huaicos)
Deslizamientos
Inundaciones
Vientos fuertes
Otros (Especificar):
TOTAL 0
27. CERTIFICACIÓN AMBIENTAL
27.1. ¿El PIP cuenta con la certificación ambiental emitida por la DGAAA - MINAGRI?
NO X
SI
27.2. Impactos Ambientales Negativos y Medidas de Mitigación
Impactos Negativos Medidas de Mitigación Costo (S/)
Durante la Ejecución 0.0

Acción 1:
Acción 2:
Acción 3:
Durante la Operación 0.0
Acción 1:
Acción 2:
Acción 3:
TOTAL 0.0
28. DOCUMENTOS PARA VIABILIDAD
Constancia de disponibilidad hídrica o licencia para uso de agua de riego, otorgada por la Autoridad Nacional del Agua - ANA.
Acta de constitución del Grupo de Gestión Empresarial (Grupo de Beneficiarios).
Copia de DNI de los beneficiarios directos del proyecto.
Documentos de acreditación de propiedad o posesión del terreno de los beneficiarios.
Acreditaciones como usuarios de agua emitida por la Organización de Usuarios de Agua.
Acta de compromiso de aporte de contrapartida económica de los beneficiarios.
Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego instalado.
Constancia de rol de distribución de agua emitido por la OUA.
29. ANEXOS
Croquis de Ubicación
Plano de Planteamiento Hidráulico
Acta de compromiso de implementación de cédula de cultivo.
Acta de libre disponibilidad de terreno.
Panel Fotográfico
30. FECHA DE FORMULACIÓN

2/8/2021
31. FIRMAS
Responsable de la Formulación del Perfil Responsable de la Unidad Formuladora

COSTOS DE O&M - PROYECTO GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL ATUNMAYO
SITUACIÓN "SIN PROYECTO"
COSTO A
COSTO PARCIAL COSTO TOTAL FACTOR DE
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO AREA PRECIOS
(S/. Ha:) PRECIO PRIVADO CONVERSIÓN
SOCIALES
Operación 85.00 6,632.55 5,835.11
Encargado de la operación del riego en parcelas
jornal 1.00 35.00 35.00 78.03 2,731.05 0.93 2,528.75
(gravedad)
Herramientas glb 1.00 50.00 50.00 78.03 3,901.50 0.85 3,306.36
mes
Mantenimiento 70.00 5,462.10 4,628.90

Limpieza mantenimiento de canales jornal 2.00 35.00 70.00 78.03 5,462.10 0.85 4,628.90
TOTAL GASTOS 155.00 12,094.65 10,464.00
SITUACIÓN "CON PROYECTO"
COSTO A COSTO A
CANTIDAD COSTO TOTAL FACTOR DE
CONCEPTO UNIDAD PRECIO UNITARIO PRECIOS AREA PRECIOS
(JORNALES) PRECIO PRIVADO CONVERSIÓN
PRIVADOS SOCIALES
Operación 85.00 6,632.55 5,835.11
Encargado de operación de riego en parcelas jornal 1.00 35.00 35.00 78.03 2,731.05 0.93 2,528.75
Materiales y herramientas glb 1.00 50.00 50.00 78.03 3,901.50 0.85 3,306.36
Mantenimiento 105.00 8,193.15 6,943.35

Limpieza y Mantenimiento de desarenador + reser jornales 1.00 35.00 35.00 78.03 2,731.05 0.85 2,314.45
Mantenimiento valvulas jornales 1.00 35.00 35.00 78.03 2,731.05 0.85 2,314.45
Limpieza y mantenimiento de aspersores jornales 1.00 35.00 35.00 78.03 2,731.05 0.85 2,314.45
TOTAL GASTOS 190.00 14,825.70 12,778.45
Presupuesto Resumen Desagregado
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
Obra ATUNMAYO, DISTRITO DE CAJAMARCA – PROVINCIA DE CAJAMARCA - DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”.
Cliente GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL ATUNMAYO
Sector LLUSCAPAMPA BAJA - HUAMBOCANCHA CHICA
Precio Unitario
Item Descripción Unidad Cantidad S/ Precio Parcial S/
01 OBRAS COMUNES DEL PROYECTO 930,862.10
01.01 TOMA LATERAL und 10.00 1,837.00 18,370.00
01.02 DESARENADOR und 10.00 4,507.80 45,078.00
01.06 CAMARA DE CARGA und 10.00 5,500.00 55,000.00
01.07 LINEA DE CONDUCCIÓN mt 421.00 78.24 32,939.04
01.08 LINEA DE DISTRIBUCIÓN mt 16,267.26 26.14 425,161.11
01.09 EQUIPOS Y ACCESORIOS DE CONTROL Y PROTECCION glb 1.00 197,498.58 197,498.58
01.10 OBRAS DE ARTE glb 1.00 83,811.11 83,811.11
01.11 GASTOS DIVERSOS (FLETES, IMPACTO AMBIENTAL, OBRAS PRELIMINARES) glb 1.00 73,004.26 73,004.26
02 OBRAS PARCELARIAS 997,574.54 12784.5000641
02.01 OBRAS A NIVEL PARCELARIO glb 78.03 12,784.50 997,574.54
COSTO DIRECTO 1,928,436.64
GASTOS GENERALES (% 10.00 CD) 192,843.66
UTILIDAD (5% CD) 96,421.83
SUB TOTAL 2,217,702.14
IGV (18%) 399,186.38
TOTAL OBRA 2,616,888.52
SUPERVISION (7% CD) 134,990.56
SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO (ASISTENCIAS TECNICA Y FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES) 461,352.00
ESTUDIO DEFINITIVO 128,069.50
ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO 97,537.50
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO 30,532.00
GESTION DEL PROYECTO 13,000.00
FORMULACION DE INFORME DE GESTION AMBIENTAL (IGA)
ELABORACION Y TRAMITE DE CIRA
TRAMITE Y APROBACION DE PMA 13,000.00
2,892,948.59
TOTAL PRESUPUESTO 3,354,300.59
SON : Tres millones trescientos ochenta y tres mil ciento cuarenta con 72/100 SOLES
OBSERVACIONES:
Las obras parcelarias corresponden a un sistema de riego por aspersión, que incluye: tuberías de PVC y HDPE, valvulas, aspersores, accesorios, entre otros.
Los costos presentados están basados en los presupuestos de los sistemas de riego instalados, los estudios definitivos con RD de liquidación aprobados y de acuerdo a la visita de campo
efectuada por el formulador del estudio (Ficha Técnica).
PRESUPUESTO DE PROYECTO GGE ATUNMAYO
OBRAS OBRAS
ITEM DESCRIPCION COSTO
COMUNES PARCELARIAS
1.00 COSTO DIRECTO 1,928,436.64 930,862.10 997,574.54
1.10 OBRA RIEGO TECNIFICADO 1,928,436.64 930,862.10 997,574.54
2.00 GASTOS GENERALES (10% CD) 192,843.66 192,843.66 0.00
3.00 UTILIDAD (5% CD) 96,421.83 96,421.83
4.00 SUB TOTAL 2,217,702.14 1,220,127.60 997,574.54
5.00 IGV 18% 399,186.38 219,622.97 179,563.42
6.00 SUPERVISION (7% CD) 134,990.56 134,990.56 0.00
7.00 ESTUDIO DEFINITIVO 128,069.50 128,069.50 0.00
7.10 ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO 97,537.50 97,537.50 0.00
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO 30,532.00 30,532.00
8.00 GESTIÓN DE PROYECTO 13,000.00 13,000.00
8.10 FORMULACION DE INFORME DE GESTION AMBIENTAL (IGA) 0.00 0.00 0.00
8.20 ELABORACION Y TRAMITE DE CIRA 0.00 0.00 0.00
8.30 TRAMITE Y APROBACION DE PMA 13,000.00 13,000.00 0.00
SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO (ASISTENCIAS TECNICA Y

9.00 461,352.00 461,352.00 0.00
FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES)
10.00 TOTAL PRESUPUESTO (4.0+5.00+6.00+7.00+8.00+9.00) 3,354,300.59 2,177,162.63 1,177,137.96
100.00% 64.91% 35.09%
AREA (ha) 78.03
COSTO PROYECTO/ AREA 42,987.32
DISTRIBUCION DE
OBRAS COMUNES OBRAS PARCELARIAS TOTAL %
APORTES
PSI 2,177,162.63 941,710.37 3,118,872.99 92.98%
GGE 0.00 235,427.59 235,427.59144 7.02%
2,177,162.63 1,177,137.96 3,354,300.59 100.00%

PRESUPUESTO PIP GGE ATUNMAYO - PRECIOS PRIVADOS
COSTO A PRECIO OBRAS

ITEM DESCRIPCIÓN OBRAS COMUNES
PRIVADO (S/) PARCELARIAS
COSTO DIRECTO SISTEMA RIEGO TECNIFICADO 1,928,436.64 930,862.10 997,574.54
GASTOS GENERALES (10% CD) 192,843.66 192,843.66 0.00
UTILIDAD (5% CD) 96,421.83 96,421.83 0.00
SUB TOTAL 2,217,702.14 1,220,127.60 997,574.54
IGV 399,186.38 219,622.97 179,563.42
P1 SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO 2,616,888.52 1,439,750.57 1,177,137.96
P2 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO 461,352.00 461,352.00 0.00
I INVERSIÓN TOTAL DE PRODUCTOS (ITP=P1+P2) 3,078,240.52 1,901,102.57 1,177,137.96
A GESTIÓN DE PROYECTO 13,000.00 13,000.00 0.00
FORMULACION DE INFORME DE GESTION AMBIENTAL (IGA)
ELABORACION Y TRAMITE DE CIRA
TRAMITE Y APROBACION DE PMA 13,000.00 13,000.00
B ESTUDIO DEFINITIVO 128,069.50 128,069.50 0.00
ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO 97,537.50 97,537.50 0.00
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO 30,532.00 30,532.00
C SUPERVISION 7% CD 134,990.56 134,990.56 0.00
II INVERSIÓN TOTAL DE NO PRODUCTOS (A+B+C) 141,069.50 276,060.06 0.00
III INVERSIÓN TOTAL DE PROYECTO 3,354,300.58 2,177,162.64 1,177,137.96
100.00% 64.91% 35.09%
AREA (ha) 78.03
COSTO PROYECTO/ AREA 42,987.32
DISTRIBUCION DE
OBRAS COMUNES OBRAS PARCELARIAS TOTAL %
APORTES
PSI 2,177,162.64 941,710.37 3,118,873.01 92.98%
GGE 0.00 235,427.59 235,427.59 7.02%
2,177,162.64 1,177,137.96 3,354,300.60 100.00%

CRONOGRAMA VALORIZADO DE GASTOS OBRA GGE ATUNMAYO
2021 AÑO
TRIMESTRE I TRIMESTRE II TRIMESTRE III TRIMESTRE IV 2
MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 MES 9 MES 10
ESTUDIO DEFINITIVO (EXPEDIENTE

TECNICO)
S/. 89,648.65 S/. 38,420.85
OBRA DE RIEGO TECNIFICADO

S/. 1,831,821.96 S/. 785,066.56
SUPERVISIÓN
94,493.40 40,497.17
AGRICULTORES CAPACITADOS Y
ASISTIDOS PARA LA SOSTENIBILIDAD
DEL PROYECTO S/. 115,338.00 S/. 346,014.00
GESTIÓN
S/. 3,900.00 S/. 1,300.00 S/. 4,550.00 S/. 3,250.00
SUBTOTAL POR TRIMESTRE S/. 93,548.65 S/. 39,720.85 S/. 1,930,865.36 S/. 944,151.73 S/. 346,014.00
TOTAL S/. 3,354,300.59

PLAN DE IMPLEMENTACIÓN OBRA GGE ATUNMAYO
AÑO 1 AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
TRIMESTRE I TRIMESTRE II TRIMESTRE III TRIMESTRE IV 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
INVERSIÓN
EXPEDIENTE TÉCNICO
OBRA DE RIEGO TECNIFICADO
SUPERVISIÓN
AGRICULTORES CAPACITADOS Y
ASISTIDOS PARA LA SOSTENIBILIDADN
DEL PROYECTO
GESTIÓN
POST INVERSIÓN
Operación
Mantenimiento
MATRIZ DE MARCO LOGICO DEL PROYECTO - GGE ATUNMAYO
INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS
Desarrollo Socioeconomico de los sectores de Mejorar el nivel de ingresos de los agricultores en

Lluscapampa Baja y Huambocancha Chica, C.P Río un 100%. Estabilidad de precios.
FIN
Grande, Distrito de Cajamarca, Provincia de Alto nivel de competitividad frente a productores Reportes de la Dirección Regional Agraria y del INEI Condiciones Climaticas Estables.
Cajamarca, Departamento de Cajamarca agrícolas que usan técnica intensivas de producción
Evaluaciones y estadísticas del MINAGRI.

PROPÓSITOS
Manejo sostenible de los recursos naturales.

Incremento de la productividad agrícola ede los Mejorar el rendimiento productivo, mediante el
sectores de Lluscapampa Baja y Huambocancha riego regulado y tecnificado de 78.03ha. de terreno Existe estabilidad económica y política en el Estado,
Chica, C.P Río Grande, Distrito de Cajamarca,
agrícola, destinados a la producción de cultivos quien cumple un rol promotor en la actividad
Provincia de Cajamarca, Departamento de
rentables agrícola.
Cajamarca Informes de EVALUACION EXPOST de la entidad Programa de capacitación y asistencia técnica.
ejecutora del PSI
Incremento de 30% a 75% en la eficiencia de

aplicación del agua de riego, mejorando el uso de Se tiene mayor conocimiento en manejo de cultivos
RESULTADOS
368,755m3 de agua al año después del primer año tradicionales y alternativos.

de ejecutado el proyecto.
Informe de Evaluación de la entidad ejecutora del
Incremento de la eficiencia de aplicación
PSI
Ciento sesenta y seis agricultores han mejorado sus
sistemas de riego en las parcelas y los operan Los usuarios asumen los gastos de operación y
satisfactoriamente en el primer año después de mantenimiento del sistema de riego.
ejecutarse el proyecto.
Se invierte S/. 2´892,948.59en la construcción de

Instalación de 78.03 ha con riego tecnificado por obras civiles e instalacion de riego tecnificado por Informe de Cierre - Directiva 3, Formato 4, del
Aspersión a nivel parcelario. Aspersión en 4 meses posteriores a la aprobación Invierte.pe
ACTIVIDADES
del expediente técnico.

Los beneficiarios aportaron el 7.02 % del costo total
de las obra como contrapartida de la inversión del
Se invierte S/. 146,352.00 en capacitar y asistir a proyecto.
ciento sesenta y seisen el manejo del riego por
Capacitación en técnicas de riego por Aspersión a Aspersión, durante la instalación del sistema de Acta de Conformidad de los usuarios.
nivel parcelario.
riego y acompañamiento de 6 meses a un año
despues de esta.
Fuente: Elaboración propia

Ficha Tecnica - Atunmayo - 2022 - Actulizado 03 - 06

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha Tecnica - Atunmayo - 2022 - Actulizado 03 - 06

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA TÉCNICA - MEJORAMIENTO DE SISTEMA DE RIEGO SIMPLIFICADO - RIEGO TECNIFICADO

(La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

1. CÓDIGO DEL PROYECTO 245545

2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOCROJA

NOMBRE UNIDAD FORMULADORA DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO

5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIÓN RECOMENDADA

Pertenece a: (Elegir la Unidad Ejecutora y llenar solo el punto que corresponda)

Gobierno Nacional/Regional Sector Unidad Ejecutora

Gobierno Provincial Departamento Unidad Ejecutora

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora ING. JUAN PORTILLA CUETO

Organo Técnico Responsable GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS PÚBLICAS

6.1. Ubicación Política

6.2. Ubicación Geográfica

COORDENADAS UTM (m) (WGS84) ESTE 657,259 NORTE 9,406,136 ZONA 18 - M

6.3. Ubicación Hidrografica

Vertiente Pacifico Cuenca Mantaro Microcuenca Churcampa

6.4. Vias de acceso al proyecto

Lima Huancayo 300 7.0 Asfaltado B

San Luis Proyecto 15 0.5 Trocha carrozable M

II. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y OBJETIVOS

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL

7.1. Administración del Agua con Fines Agrícolas

ORGANIZACIÓN FORMALIZADA POR LA ANA Si ( ) No ( ) EXPLICAR / PROFUNDIZAR - DGIA

7.2 Fuente Hídrica

Ubicación geográfica UTM WGS84

7.3. Acreditación Hídrica

DOCUMENTO DE ACREDITACIÓN HÍDRICA LICENCIA X ACREDITACIÓN

7.3. Descripción de la Situación Actual

CAUDAL DE LA FUENTE AUTORIZADO 15 l/s

7.3. Características de la Producción Agrícola - Situación Actual

CÉDULA DE CULTIVO ACTUAL PASTOS ALFALFA

7.5 Aspectos Sociales*

¿Existen conflictos por la distribución del agua? SI ( ) NO ( )

* Fuente: Talleres, asambleas participativos desarrollados en el ambito del Proyecto

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

Descripción del Problema Central

Nº Descripción de las Principales Causas Causas Indirectas

i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc.)

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

Descripción del Objetivo Central

9.2. Medios Fundamentales

N° Descripción Medios Fundamentales

10. DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

10.1. Alternativa de Solución Propuesta

10.2. Descripción de la Alternativa de Solución Propuesta

Componentes (Resultados necesarios para lograr el

Mejoramiento de la toma lateral en el canal y desarenador en concreto

Construcción de un reservorio revestido de geomembrana de PVC de 1.0

10.3. Características de la Producción Agrícola - Situación Con Proyecto

CÉDULA DE CULTIVO ACTUAL PASTOS ALFALFA

III. CUANTIFICACIÓN DE SU CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS

11. CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHAS

Brecha Unida de Medida Brecha Nacional Contribución al Cierre de Brecha

Área Bajo Riego Sin Riego Tecnificado ha 1,590,546.0 20.0

IV. FORMULACION Y EVALUACION

12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN (*)

Sustento Técnico del Horizonte de Evaluación Elegido

13. ANÁLISIS DE LA DEMANDA (*)

Demanda Hídrica Con Proyecto

m3 71,680 71,816 38,763 0 0 0