GUIA

DEFINICION DE DELITO
1. ¿Cómo define al delito Amuchategui?
La conducta típica y antijuridica realizada por alguien imputable y culpable, que dará por
consecuencia la punibilidad.
2. ¿Cómo define al delito este Francisco Muñoz Conde?
Es toda conducta que el legislador sanciona como pena.
Es una conducta de acción o de omisión que tendrá como consecuencia un castigo, al haber
incumplido con un precepto que marca la ley.
3. ¿De que habla el articulo 7 del Código Penal Federal?
Es el acto u omisión que sancionaran las leyes penales.
4. ¿De que habla el artículo 6 del Código Penal del Estado de México?
Es la conducta típica, antijuridica, culpable y punible.

CONCEPCION CLASICA
5. ¿Cuáles son los principales precursores de la teoría clásica?
• Franz Von Liszt
• Beling

6. Utiliza fundamentalmente la distinción entre el aspecto externo (objetivo) y el

aspecto interno (subjetivo)
Elementos:

• Aspecto externo (Objetivo): la acción, la tipicidad y la antijuridicidad.

• Aspecto interno (subjetivo): la culpabilidad con sus especies o elementos: Dolo y
culpa.

CONCEPCION NEOCLASICA
7. ¿Cuál es el principal precursor de la concepción neoclásica?
• Frank Reinhard

8. ¿Qué señala Frank Reinhard en la concepción neoclásica?

Concepción clásica como teoría normativa o causalismo valorativo hubo fisuras por no
poder explicar la omisión por olvido ya que no existe un nexo causal.
 9. Sus elementos son:
Acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad (Dolo y culpa).
10. ¿Qué tipo de comportamiento establece la concepción neoclásica?
El comportamiento humano. NOTA: Elemento subjetivo como
elemento descriptivo del tipo penal

CONCEPCION DE LA ACCION FINAL (FINALISMO)

11. ¿Cuál fue el principal precursor de la concepción de la acción final
(finalismo)?
• Han Welzel

12. ¿En qué obra Welzel dio a conocer la concepción de la acción final?
En su obra Derecho Penal Alemán
13. ¿Qué señala en su obra?
• La conducta humana es acción, es decir la acción es conducta humana
• Conducta determinada por voluntad hacia un determinado fin
• La voluntad del sujeto es parte de la acción

14. ¿Cómo no se puede considerar delito en esta concepción?

No se puede considerar delito si la acción o la omisión no viene como consecuencia con
un resultado final, es decir, que traiga como causa una finalidad determinada. Por ello la
finalidad del delito es el propio fin.
15. Elementos:
Incluye la voluntad, la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y la conducta (acción y
omisión).

CONCEPCION FUNCIONALISTA NOTA: Imputación

16. ¿Cuáles fueron sus principales precursores? objetiva y subjetiva a
nivel de la tipicidad
Claus Roxin (Mayor exponente) y Gunter Jakobs
17. ¿En qué está fundamentada la concepción del funcionalismo?
En la función político criminal del derecho penal.
18. ¿Cuál es el fin de la pena en esta concepción?
Es la prevención general.
19. ¿Qué establece Claus Roxin en el funcionalismo moderado?
Se caracteriza al funcionalismo moderado al reconocer los elementos del delito
presupuestos em el finalismo, son instrumentos de una valoración político criminal
 20. ¿Qué establece Gunter Jakobs en el funcionalismo sociológico o radical?
• Derecho como garante de la identidad normativa, la constitución y la sociedad
cuyo objetivo es resolver problemas del sistema social.
• Ya no está presente la política criminal y el fin es solo estabilizar el sistema.
NOTA: Imputación
objetiva y subjetiva a
21. ¿En consecuencia, como se entiende al funcionalismo? nivel de la tipicidad
Se entiende como la forma de entender al delito desde el punto de vista de los términos
aplicados en una ponderación de normas y uso de políticas por parte de los órganos de
gobierno que tienen funciones directas con la sociedad de acuerdo con los tiempos.

ELEMENTOS DEL DELITO

POSITIVOS (FISCALIA) NEGATIVOS (DEFENSA)

1.- Conducta
• Comportamiento humano
• Voluntario
• Acción u omisión
• Propósito o fin
• *Transgredir o adecuar a la ley
• Se fundamenta en el artículo 7 del
CPEM
1.- Ausencia de conducta
• Vis absoluta (Fuerza física
irresistible)
• Vis maior (Fuerza natural)
• Acto reflejo, sonambulismo y sueño
son excitaciones no concebidas por
la conciencia.
Surge como aspecto negativo de la
conducta y por ende esta no existe, dando
lugar a la inexistencia del delito

2.- Tipicidad 2.- Atipicidad

Es la adecuación de la conducta al tipo, o La no adecuación de la conducta del sujeto
sea el encuadramiento de un al tipo penal dando la inexistencia del
comportamiento
• Se adecua a la ley, tiene un
encuadre
• Objetivo: Habla de lo factico
• Subjetivo: Habla de la intención
• Normativo: Habla de la ley
3.- Antijuridicidad
Es lo contrario a derecho. En el derecho
penal radica en contrariar lo establecido en
la norma jurídica.
• Elemento esencial para que exista
el hecho delictuoso ya que la
conducta del sujeto activo debe
contrariar a lo establecido por la ley
delito.
3.- Causas de justificación o ilicitud
• Inexistencia de la conducta delictiva
• Causas que el legislador tomo en
cuenta para anular la antijuridicidad
de la conducta típica realizada:
licita, jurídica o justificada.
Causas de justificación, en particular:
a) Legítima defensa: Consiste en
repelar una agresión real,
actual y eminente y sin derecho
a defensa siempre que exista

4.- Culpabilidad
• Relación directa
• Voluntad
• Conocimiento
• Dolo: Intención
• Culpa: Sin intención
• Preterintencional
5.- Punibilidad
Es la amenaza de una pena que establece
una ley para que en su caso sea impuesta
por el órgano jurisdiccional.
La punibilidad juega un papel referente a la
sanción que impondrá el Estado por la
comisión de un hecho delictuoso.
• Ius puniendi: Es la
exclusiva del Estado.
una necesidad de defensa. (Art.
15, fracción III, inciso b)
b) Estado de necesidad y
racionalidad en los medios
empleados: Actuar por la
necesidad de salvaguardar un
bien propio o ajeno respecto de
un peligro actual, real o
inminente. Lesionando otro
bien de menor o igual valor.
(Art. 15, fracción III, inciso c)
c) Ejercicio de un derecho:
Causar daño cuando se obra
de forma legítima. (Art. 15,
fracción III, inciso d)
d) Cumplimiento de un deber:
Consiste en causar un daño de
forma legítima en cumplimiento
de un deber. (Art. 15, fracción
III, inciso d)
4.- Inculpabilidad
Es la ausencia de la culpabilidad, significa
la falta de la reprochabilidad ante el
derecho penal por falta de la voluntad o el
conocimiento del hecho.
Ejemplos:
• Error esencial de hecho
• Eximente putativas
• No exigibilidad de otra conducta
• Temor fundado
• Caso fortuito
Art. 15, fracción IV
5.- Excusas absolutorias
Es el aspecto negativo de la punibilidad que
constituye la razon o el fundamento que el
legislador considero para que un delito a
pesar de haberse integrado carezca de
punibilidad.
Artículo 16, fracción I, II y III
facultad • Fracción I: Alienación u otro
trastorno similar permanente
• Fracción II: Trastorno mental
transitorio producido en forma
accidental o involuntaria
• Fracción III: Sordomudez,
careciendo totalmente de
instrucción.
 • Ausencia de la capacidad de
comprender la antijuridicidad o
ilicitud de la acción y omisión, antes
o durante la comisión del delito.

TEORIA DE LA PENA
22. ¿Qué es la teoría de la pena?
Es la parte del derecho penal que se encarga de hacer un estudio sobre las diferentes
penas utilizadas en el Derecho Penal.
23. ¿Cómo define Amuchategi la teoría de la pena?
Se entiende la ejecución de la punición que el Estado impone a través del órgano
jurisdiccional con fundamento en la ley probada la responsabilidad penal del sujeto por la
comisión del Delito.
24. ¿Qué es el Ius puniendi?
Es la facultad del Estado que tiene para imponer sanciones.
25. ¿Desde que fases se ha estudiado la pena?
Desde la etapa de la venganza, humanitaria y científica que es en la que nos
encontramos hoy en día.
26. ¿A que estudio pertenece el estudio de las penas?
A la penología
27. ¿Cuáles son las características de la pena?
- Intimidadora: Causar temor al sujeto
- Aflictiva: Causar afectación al sujeto
- Ejemplar: Debe de ser un ejemplo para todos para poder prevenir delitos
- Legal: Norma existente
- Correctiva: Corregir al sujeto
- Justa: Pena proporcional

28. Fines de la pena:

- De corrección: Debe corregir al sujeto
- De protección: Protección a la sociedad y su orden
- De intimidación: Inhibir a las personas para que no se vuelva a cometer el delito

29. Clasificación de las penas

- Pena de muerte (No aplica)
- Corporal (No aplica)
- Pecunarias (Si aplica): Dinero
- Laboral (Si aplica)
- Infamantes (No aplican)
- Privativa de la libertad (Si aplica)
BECCARIA
30. ¿Cómo se llama su obra?
Tratado de los delitos y de las penas
31. ¿De que habla su obra?
Sobre el principio de legalidad, al darles el conocimiento a las personas sobre las
consecuencias por el hecho delictivo
32. Características sobre Beccaria y las penas:
- Proporcionalidad de la pena con el delito que se este imputando a la persona
- Impedir al reo causar nuevos daños a sus ciudadanos
- Retraer a los demás de la comisión de otros iguales
- Hagan impresión mas eficaz y mas durable sobre el hombre
- Etapa humanitaria (La menciona mucho)

LARDIZABAL
33. Definición de la pena por Lardizábal
Define a la pena como el mal que uno padece contra su voluntad y por superior precepto,
por el mal que voluntariamente hizo con malicia o culpa.

NOTA: Veía que cada conducta que se

hiciera con maldad con el fin de dañar a
una persona tenia que venir aparejado
un precepto superior, es decir, una culpa
que traería como consecuencia un
castigo.

34. ¿Cuál es el objetivo de la pena?

Debe ser perseguir a los hombres, dado que se han reunido en una sociedad para formar
un pacto social.

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA
35. Características:
- Debe de corresponder a la personalidad del sujeto activo
- Debe tomar en cuenta el delito como medio de exteriorización de su peligrosidad
- Debe de ser racionalizada y debidamente proporcional para la persona a la cual se
le impondrá una penalidad
- Consiste en imponer y aplicar la pena según las características y peculiaridades
del sujeto para que la pena se ajuste al individuo
 - Adaptar a la norma al caso concreto para que sea realmente justa
- Criterios referentes al estatus sociocultural

INDIVIDUALIZACION LEGISLATIVA
36. Características:
- Tiene que ver directamente con el legislador
- Y las crea las leyes y las prueba el legislador
- Tiene la finalidad de aplicarlos en la sociedad

37. Para establecer la punibilidad debe tomar en cuenta:

1.- La jerarquía del bien jurídico
2.- Los elementos del tipo
3.- Las diferentes clases de penas que existen
4.- Conjugación de penas principales y accesorias
5.- El quantum de la pena

INDIVIDUALIZACION JURISDICCIONAL

38. Caracteristicas:
- Debe de ser realizada de los juzgadores
- El juzgador debe tener una preparacion profesional, psicologica y sociologica

39. Que consider la organizacion de las naciones unidas y en que año?

- Examen biologico
- Examen psquiatrico
- Examen social

MEDIDAS DE SEGURIDAD
40. ¿Cómo se define a las medidas de seguridad?
El medio por el cual el Estado trata de evitar delitos, medidas de seguridad al caso
concreto a su peligrosidad
Se puede aplicar antes de que se cometa un delito a diferencia de la pena
41. Características
- Puede ser educativa, psicológica, media, pecuniaria y se le puede aplicar a
imputables e inimputables
- Su finalidad es proteger la tranquilidad y el orden publico
- No hay reproche moral
- No persigue la intimidación
- Su función es la prevención especial
- No previene al delito primario sino a la reincidencia
- No pretende eliminar los efectos del delito sino a las causas

42. Medidas de seguridad existentes

- Confinamiento: 49
- Prohibición de residir o ir a un lugar determinado: 50
- Vigilancia de la autoridad: 51
- Tratamiento de inimputables: 52
- Amonestación: 55
- Causion de no ofender: 56
- Tratamiento: 56 bis

43. Penas:
- Prisión: 23
- Multa: 24
- Reparacion del daño: 26
- Trabajo a favor de la comunidad: 39
- Suspension de funciones: 40
- Suspension o privación de derechos: 43
- Publicacion especial de sentencia: 46
- Decomisos de bienes: 47
- Decomisos de los instrumentos: 48