0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
Este documento discute la importancia del conocimiento jurídico para la efectividad del derecho. Explica que el conocimiento, ya sea teórico o práctico, es fundamental para resolver problemas y entender conceptos jurídicos. También destaca que la obtención de la verdad a través de métodos válidos es esencial para el derecho, al igual que en otras disciplinas. Finalmente, señala que el modelo deductivo, mediante la aplicación de normas generales a casos específicos, es el enfoque más adecuado para explicar el conocimiento
Este documento discute la importancia del conocimiento jurídico para la efectividad del derecho. Explica que el conocimiento, ya sea teórico o práctico, es fundamental para resolver problemas y entender conceptos jurídicos. También destaca que la obtención de la verdad a través de métodos válidos es esencial para el derecho, al igual que en otras disciplinas. Finalmente, señala que el modelo deductivo, mediante la aplicación de normas generales a casos específicos, es el enfoque más adecuado para explicar el conocimiento
Este documento discute la importancia del conocimiento jurídico para la efectividad del derecho. Explica que el conocimiento, ya sea teórico o práctico, es fundamental para resolver problemas y entender conceptos jurídicos. También destaca que la obtención de la verdad a través de métodos válidos es esencial para el derecho, al igual que en otras disciplinas. Finalmente, señala que el modelo deductivo, mediante la aplicación de normas generales a casos específicos, es el enfoque más adecuado para explicar el conocimiento
En primer lugar, debemos entender que el conocimiento es la forma para la existencia
de la solución al problema existente, bien puede ser teórico y/o práctico. Por ejemplo, la claridad de la definición de algo o, la claridad sobre la atención del deber ser de algo en relación con ese algo. Por ello, cada persona existente en cada caso jurídico debe ser diligente jurídicamente. Al ser la forma en la cual existe el conocimiento válido jurídicamente, a la medida de la forma de la existencia del respectivo caso jurídico. Y por eso, la forma de la existencia de la diligencia jurídica es el conocimiento. Siendo ello, la verdadera forma de la efectividad juridica. La obtencion de la verdad es la correspondencia de un enunciado con la realidad, es una tarea que concierne a toda actividad del conocimiento humano. El Derecho, como teoría general o como práctica de resolución de casos, también busca conseguir este objetivo. Por ello, la determinación de la validez del método de razonamiento, para al ámbito jurídico, requiere previamente delimitar su contenido, diferencias, interrelaciones y limites de aplicación, y el conocimiento jurídico es el resultado de una serie de factores, sin los cuales, sería imposible para el abogado, analizar los elementos subjetivos y materiales de una realidad, en la que, por regla general el conflicto, se imponen para matizar distintos resultados. Para ello, el modelo de aprendizaje, la experiencia y las herramientas doctrinales y jurisprudenciales, se convierten en esa serie de factores fundamentales, que coadyuvan al jurista a realizar el análisis hermenéutico, lógico y material para aportar soluciones determinadas a casos concretos. Es por esta razón, que considero que el modelo aplicable a la explicación del conocimiento juridico es el modelo deductivo, pues en materia juridica este modelo se realiza principalmente mediante las técnicas de aplicación de las normas juridicas generales a casos concretos. Es decir, para conseguir una explicación al conocimiento juridico es a traves del método cognitivo que hace posible emitir una conclusión particular a partir de la conducencia de un enunciado general, contrastado con un enunciado particular como los principios y normas del derecho que son verdades necesarias, y a partir de ello, las verdades jurídicas son como las de las ciencias formales, aprehensibles racionalmente.