PROYECCIONES FINANCIERAS PARA LA TOMA DE DECISIONES

PRÁCTICA SOBRE TÉCNICAS DE PRONÓSTICO

NOMBRE: Salinas Peñaloza Galia Nicole

1)Proyecte las ventas del año 1, utilizando las 3 técnicas de pronóstico aritméticas vistas en la materia
(tecnica del promedio, por diferencia simple y diferencia porcentual)
2) Determine cuales de ellas s la mas apropiada para proyectar estos datos
3) Haga un análisis de los resultados obtenidos

Consigna 1. TECNICA DEL PROMEDIO

Año Año completo Enero-Sept. Año Año completo

-6 5,780.00 -6 5,780.00
-5 5,722.20 -5 5,722.20
-4 5,779.42 -4 5,779.42
-3 4,334.57 -3 4,334.57
-2 3,207.58 -2 3,207.58
-1 2,405.69 1,804.27 -1 2,405.69
0 1,780.21 1,335.16 0 1,780.21
1 ............ 1 4,144.24

PARA ESTIMAR EL ULTIMO AÑO HISTORICO

PROMEDIO DE DATOS CON LOS MAS OPTIMO
Enero-Dic Ene-Sept
AÑO -1 2405.69 ------- 1804.27
Año Año completo
AÑO 0 X ------- 1,335.16
X= 1780.21 -6 5,780.00
-5 5,722.20
-4 5,779.42
-3 4,334.57
-2 3,207.58
-1 2,405.69
0 1,780.21
1 3,501.49

3. Análisis de resultados obtenidos.

Técnica del promedio. Esta técnica no es una de las mas óptimas porque presentan una tendencia decreciente sin emba
año 1 se ve un incremento, el cual no puede tener un incremento tan alto derrepente, por lo cual en una tendencia decr
como en este caso no es recomendable.
Técnica por Diferencia simple. La técnica no es la más adeacuada porque no sigue una tendencia ni creciente ni decreci
por lo cual no es óptimo .
Los valores negativos en la columna "Diferencia" sugieren que la variable disminuyó en esos años en comparac
el año anterior, mientras que los valores positivos indican aumentos con respecto al año anterior. Las magnitud
las diferencias varían en cada período.
Sin embargo, realicé el promedio desde el año -3 para un mejor análisis, ya que en los años -4 y -5 se observan datos sim
Técnica por Diferencia Porcentual. Desde mi punto de vista es una de las técnicas mas adecuadas en este caso ya que se
un incremento en la escala y dismiucion del mismo en 1 y -1, en comparacion a las otras tecnicas que llegan a variar en
cantidades más altas.
Los valores negativos en la columna "Diferencia" sugieren que la variable disminuyó en esos años en comparac
el año anterior, mientras que los valores positivos indican aumentos con respecto al año anterior. Las magnitud
las diferencias varían en cada período.
Sin embargo, realicé el promedio desde el año -3 para un mejor análisis, ya que en los años -4 y -5 se observan datos sim
Técnica por Diferencia Porcentual. Desde mi punto de vista es una de las técnicas mas adecuadas en este caso ya que se
un incremento en la escala y dismiucion del mismo en 1 y -1, en comparacion a las otras tecnicas que llegan a variar en
cantidades más altas.
 POR DIFERENCIA SIMPLE POR DIFERENCIA PORCENTUAL

Diferenca
Año Año completo Año Año completo
U.F
-6 5,780.00 -6 5,780.00
-5 5,722.20 -57.80 -5 5,722.20
-4 5,779.42 57.22 -4 5,779.42
-3 4,334.57 -1,444.85 -3 4,334.57
-2 3,207.58 -1,126.99 -2 3,207.58
-1 2,405.69 -801.89 -1 2,405.69
0 1,780.21 -625.48 0 1,780.21
1 1,113.58 -666.63 1 1,477.58

OS CON LOS MAS OPTIMOS Y QUE SIGUEN LA TENDENCIA

Diferenca
Año Año completo Año Año completo
U.F
-6 5,780.00 -6 5,780.00
-5 5,722.20 -57.80 -5 5,722.20
-4 5,779.42 57.22 -4 5,779.42
-3 4,334.57 -1,444.85 -3 4,334.57
-2 3,207.58 -1,126.99 -2 3,207.58
-1 2,405.69 -801.89 -1 2,405.69
0 1,780.21 -625.48 0 1,780.21
1 780.41 -999.80 1 1,326.26

2.Tecnica mas apropiada.La técnica mas óptima en est

ncia decreciente sin embargo en el caso es el de " Diferencia porcentual", porque los dato
ual en una tendencia decreciente acercan más a la tendencia y no existen grandes difere
entre los mismos. Adeas que esta tecnica se ajusta de
cia ni creciente ni decreciente, mejor manera a los datos historicos.
esos años en comparación con
o anterior. Las magnitudes de
y -5 se observan datos similares.
das en este caso ya que se observa
as que llegan a variar en
esos años en comparación con
o anterior. Las magnitudes de
y -5 se observan datos similares.
das en este caso ya que se observa
as que llegan a variar en
ORCENTUAL

Diferencia %

-1 %
1.00 % 2.00
-25.00 % -26.00
-26.00 % -1.00
-25.00 % 1.00
-26.00 % -1.00
-17.00 0.83

Diferencia %

-1 %
1.00 %
-25.00 %
-26.00 %
-25.00 %
-26.00 %
-25.50 0.745

piada.La técnica mas óptima en este

encia porcentual", porque los datos
ndencia y no existen grandes diferencias
deas que esta tecnica se ajusta de
datos historicos.