Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ciencias
Escuela Profesional de Física

Informe N◦ 2

Capacitancia de un capacitor plano

Integrantes: Alexander Trigoso Sulca

Profesores: Cesar Castromonte
Daniel Rueda
Fecha de entrega: 24 de julio de 2023
Lima, Perú
 i

Resumen
En este informe de laboratorio se presenta un método para determinar la constante dieléctrica
en el vacío y de distintos materiales. Además de calcular la capacitancia del capcacitor brindado.
Se demuestra la proporcionalidad del voltaje entre sus placas con la carga que almacaenan. Se
concluye que para 4 mm entre las placas, la capacitancia del capa es C = (140±1)pF Asimismo, la
constante dieléctrica en el vacío es ϵo = (8, 69±0, 4)×10−12 VAsm lo cual es una buena aproximación
al valor conocido actualmente [1] y presenta un error realtivo porcentual a este de 1.81 %.

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

Índice de Contenidos ii

Índice de Contenidos
1. Introducción 1

2. Método Experimental 1
2.1. Para capacitancia vs. distancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. Para capacitancia vs. voltaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3. Resultados y Discusión 3

4. Conclusiones 5

5. Referencias 5

6. Anexos 5

Índice de Figuras
1. Diagrama esquemático del montaje del experimento que muestra sus componentes y
las conexiones para la fase de la carga del capacitor. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Diagrama esquemático del montaje del experimento que muestra sus componentes y
sus conexiones para la toma de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Capacitancia C en función de las inversas de las distancias. El ajuste lineal se realizo
de acuerdo a la ecuación 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4. Capacitancia C en función de voltajes de entrada a una distancia fija de 4 mm. El
ajuste lineal se realizo de acuerdo a la ecuación 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Índice de Tablas
1. Medidas de la carga en función de la distancia entre los platos a 100 V . . . . . . . 3
2. Medida de la carga en función del voltaje a 4 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Índice de Códigos
1. Regresiones lineales en Python . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

Método Experimental 1

1. Introducción
Los condensadores o capacitancias eléctricas son elementos capaces de almacenar energía en
su campo eléctrico. Un capacitor esta compuesto por dos placas conductoras separadas por un
material dieléctrico, además entre las placas se alamacena carga eléctrica. Sabido esto, se define a
la capacitancia C como la medida de la carga en una placa del capacitor dividida por la diferencia
de potencial entre las placas.

Q = CU (1)

Donde Q es la carga en una placa del capacitor y U es la diferencia de potencial entre las
placas. Por la ecuación 1 se deduce que la capacitancia es el factor de proporcionalidad entre
Q y U , se define a las unidades de la capacitancia como Faradaio (F) en honor del físico inglés
Michael Faraday.

Verbi gratia, para un arreglo simple constituyente de dos placas iguales paralelas muy cercanas,
donde se puede despreciar el campo en los extremos y considerar al campo eléctrico uniforme entre
las placas, se tiene que la capacitancia esta dada por.

A
C = ϵr ϵo (2)
d

Donde ϵr es la permitivad eléctrica relativa del material entre las placas paralelas, ϵo es la
permitividad eléctrica en el vacío, A es el área de una placa y d la distancia entre las placas.
El menester de este informe fue determinar la capacitancia de este arreglo simple mediante la
ecuación 1 y además a partir de la ecuación 2 determinar la permitividad dieléctrica en el vacío,
es decir, cuando ϵr = 1.

2. Método Experimental
El equipo Leybold provisto por el laboratorio estuv compuesto por un capacitor de placas
circulares paralelas, una fuente de voltaje DC en el rango de 0 a 500 V, un cable switch, una
resistencia de 100 MΩ, un Amplificador de medida tipo D, un multímetro digital UT61-D, dos
multímetros analógico LD y cables. El armado del experimento es como se observa en la Figura 1.
El método experimental que se realizó estuvo basado en dos partes esencialmente para determinar
la relación entre la capacitancia, el voltaje y la distancia entre las placas del capacitor.

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

Método Experimental 2

Figura 1: Diagrama esquemático del montaje del experimento que muestra sus
componentes y las conexiones para la fase de la carga del capacitor.

En la Figura 1, se muestra también la manera de cargar el capacitor (se esperó entre 10 a

15 segundos para la posterior toma de datos). Nótese que las tierras estan siendo compratidas
y no hay una conexión entre en el capacitor y el amplificador. Luego de esperar la carga, se
presionó el botón negro del amplificador de medida tipo D para evitar tomar el voltaje de esta
fuente. Inmediatamente, se desconectó el cable rojo del capacitor y se le conectó el cable negro del
amplificador, ver Figura 2. Se esperó un segundo o notó cuando las medidas de los multímentros
digital y analógicos no variaban, para tomar la medida. Las unidades de la medida que se usó
fueron las del multímetro digital UT61-D para una menor propagación de errores.

Figura 2: Diagrama esquemático del montaje del experimento que muestra sus
componentes y sus conexiones para la toma de datos

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

Resultados y Discusión 3

2.1. Para capacitancia vs. distancia

En esta primera parte se fijó el voltaje de la fuente DC a 100 V. Se hizo variar la distancia
entre las placas para diferentes distancias. En la Tabla 1, se tomó en cuenta que cada voltaje es
el promedio entre 3 medidas hechas para su respectiva distancia, esto pues el método usado es
muy probable a errores visuales.

Tabla 1: Medidas de la carga en función de la distancia entre los platos a 100

V

d (mm) Q (nC) C (pF)

2,0 ± 0,5 24, 2 ± 0, 2 242 ± 2
4,0 ± 0,5 12, 9 ± 0, 2 129 ± 2
6,0 ± 0,5 9, 0 ± 0, 2 9±2
8,0 ± 0,5 7, 9 ± 0, 2 79 ± 2
10,0 ± 0,5 6, 4 ± 0, 2 64 ± 2
12,0 ± 0,5 5, 6 ± 0, 2 56 ± 2

La medida de los voltajes que se usó fueron de los multímetros digitales. Esto se logró conec-
tando en paralelo a los multímetros analógicos LD.

2.2. Para capacitancia vs. voltaje

En esta segunda parte se fijó la distancia de 4mm. Se hizo variar el voltaje de la fuente Dc
entre 50 V a 300 V. En la Tabla 2, se tomó en cuenta que cada voltaje de la capacitancia provisto
por el amplificador tipo D es el promedio entre 3 medidas hechas para su respectivo volatje de
fuente.

Tabla 2: Medida de la carga en función del voltaje a 4 mm

U (V) Q (nC)
50 ± 3 6, 6 ± 0, 2
100 ± 3 13, 4 ± 0, 2
150 ± 3 20, 2 ± 0, 2
200 ± 3 27, 5 ± 0, 2
250 ± 3 34, 0 ± 0, 2
300 ± 3 41, 6 ± 0, 2

3. Resultados y Discusión
Según la Tabla 1 en primer lugar se intentó realizar un ajuste entre C y d; sin embargo, no
tuvo éxito. No obstante, por la ecuación 2, se pudo intuir que es posible hacer un ajuste lineal
entre C y d−1 , véase la figura 3. Debido a lo límite de la escala de la distancias siendo estas la de
1 mm, no se consiguió realizar más medidas y llenar más puntos en la gráfica de la Figura 3.

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

Resultados y Discusión 4

Figura 3: Capacitancia C en función de las inversas de las distancias. El ajuste

lineal se realizo de acuerdo a la ecuación 2

En la Figura 3 mediante el ajuste lineal hecho por Python, se deduce que la pendiente de la
recta es w = 443, 4 pF·mm con un error de ajuste de ∆w = 0, 503 pF. Considerando que el área
total de una placa es 5, 1 × 10−2 m2 . Entonces la permitividad del vacío experimental, por la
ecuación 2, es

As
ϵo = (8, 69 ± 0, 4) × 10−12 (3)
Vm

El error en su mayor parte es dado por las medidas experimentales, puesto que al tomar la
inversa de d, su incertidumbre crece raudamente. Por otra parte, no se consideró graficar los
errores en la gráfica puesto que debido a la escala no son notorios. Entonces comparando este
valor con el valor nominal teórico ϵo = 8, 85 × 10−12 VAsm , el error relativo porcentual al teórico es
de 1,81 % y con su errror puede tomar esta medida.

En la segunda parte, se fijó la distancia a 4 mm y en base a la ecuación 1 se realizó un ajuste

lineal a los datos de la Tabla 2, véase la Figura 4. No se muestra los errores de la medidad en cada
punto puesto que el error es muy pequeño comparabla a la escala de tal forma que no podría verse.
Esta parte debió darse para distintas distancias fijas pero debido a errores en la metodología de
la medición solo se pudo hacer de manera correcta para 4 mm.

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

Anexos 5

Figura 4: Capacitancia C en función de voltajes de entrada a una distancia

fija de 4 mm. El ajuste lineal se realizo de acuerdo a la ecuación 1

Se deduce que la pendiente de la gráfica es w = 0, 14 nFV−1 que corresponde al valor de la

capacitancia experimental, así

C = (140 ± 1)pF (4)

De acuerdo a nuestro ajuste lineal hecho por Python, el error cuadrático medio para la figura 4
es de 0,0469 y el cuadrado del factor de correlación R2 es 0,999. Se consideró el error experimental
de esta manera puesto que el provisto por el ajuste era despreciable.

4. Conclusiones
• Se determinó que la permitividad dieléctrica del en el vacío es ϵo = (8, 69 ± 0, 4) × 10−12 VAsm ,
si es comparado con la referencias[1], se obtiene un error relativo porcentual de 1,81 % . Se
concluye entonces que apesar de las limitaciones del experimento puesto que no se pudo
medir para más distancias, la metodología es una buena manera de medir permitividades
dieléctricas.
• Para una distancia de 4 mm, se determinó la capacitancia que tiene el capacitor provisto
en el laboratorio. Resulta que la capacitancia es C = (140 ± 1)pF . Además conforme a los
error cuadrático medio obtenido igual a 0,0469, los datos son coherentes con la teoría y se
rigen a la proporcionalidad entre voltaje y carga.

5. Referencias
[1] S. Zemansky, Física universitaria con física moderna, Vol 2. Oxford, New York, p. 501 (2005).

6. Anexos
Se expone a continuación, el código utilizado para el análisis de datos dela Tablas 1 y 2.

Código 1: Regresiones lineales en Python

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

 Anexos 6

1 import openpyxl
2

3 wb = openpyxl.load_workbook(’/content/drive/MyDrive/DATAS/lab_2.xlsx’)
4

5 print(wb.sheetnames) # imprime el nombre de las hojas

6

7 import pandas as pd
8

9 # dataframe de Datos 1:
10 df_d1 = pd.read_excel(io = ’/content/drive/MyDrive/DATAS/lab_2.xlsx’, # primero es la
,→ ruta
11 sheet_name = ’cien’, index_col = None,
12 usecols = ’A:C’, engine = ’openpyxl’)
13

14 import matplotlib.pyplot as plt

15 import numpy as np # Importacion estandar de la libreria NumPy
16

17 # Guardando datos del dataframe df_d1 en una matriz

18 matriz_1 = np.zeros((6,2), float)
19 for i in range(6):
20 matriz_1[i] = df_d1.iloc[i].values
21

22 # vector distancia
23 d = np.zeros(6, float)
24 for i in range(6):
25 d[i-1] = matriz_1[i,0]
26

27 # vector capacitancia
28 c = np.zeros(6, float)
29 for i in range(6):
30 c[i] = matriz_1[i,1]*100
31

32 # vector distancia inversa

33 di = np.zeros(6, float)
34 for i in range(6):
35 di[i] = 1/matriz_1[i,0]
36

37

38 plt.scatter(di,c,color=’darkred’, label=’V1’)
39 plt.xlabel(’Inversa de la distancia 1/d (1/mm)’)
40 plt.ylabel(’Capacitancia (nF)’)
41 plt.show()
42

43 # Commented out IPython magic to ensure Python compatibility.

44 # Para la regresion lineal
45 import seaborn as sb
46 # %matplotlib inline
47 from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

 Anexos 7

48 from matplotlib import cm

49 plt.rcParams[’figure.figsize’] = (8, 4.5)
50 plt.style.use(’ggplot’)
51 from sklearn import linear_model
52 from sklearn.metrics import mean_squared_error, r2_score
53

54 # Importamos la clase de Regresión Lineal de scikit-learn

55 from sklearn.linear_model import LinearRegression
56

57 regresion_lineal = LinearRegression() # creamos una instancia de LinearRegression

58

59 # instruimos a la regresión lineal que aprenda de los datos (x,y)

60 regresion_lineal.fit(di.reshape(-1,1), c)
61

62 # vemos los parámetros que ha estimado la regresión lineal

63 print(’w = ’ + str(regresion_lineal.coef_) + ’, b = ’ + str(regresion_lineal.intercept_))
64 # resultado: w = [443.4330976], b = 19.432409240924102
65

66 # Predecimos los valores y para los datos usados en el entrenamiento

67 prediccion_entrenamiento1 = regresion_lineal.predict(di.reshape(-1,1))
68 # Calculamos el Error Cuadrático Medio (MSE = Mean Squared Error)
69 mse1 = mean_squared_error(y_true = c, y_pred = prediccion_entrenamiento1)
70 # La raíz cuadrada del MSE es el RMSE
71 rmse1 = np.sqrt(mse1)
72 print(’Error Cuadrático Medio (MSE) = ’ + str(mse1))
73 print(’Raíz del Error Cuadrático Medio (RMSE) = ’ + str(rmse1))
74

75 # calculamos el coeficiente de determinación R2

76 r2_1 = regresion_lineal.score(di.reshape(-1,1), c)
77 print(’Coeficiente de Determinación R2 = ’ + str(r2_1))
78

79 x1 = np.arange(0,0.8, 0.001)
80

81 def linear1(x):
82 y = x*443.4330976+19.432409240924102
83 return y
84

85 plt.plot(di,c, "o", color=’darkred’ )

86 plt.plot(x1, linear1(x1), color =’green’, label = ’443,4*x+19,4’, linestyle=’--’)
87 plt.axhline(0, color="black")
88 plt.axvline(0, color="black")
89 plt.xlim(0,0.6) # ajustar los limites para mejorar la vision de la raiz
90 plt.ylim(0, 250)
91 plt.legend(loc=’lower right’)
92 plt.xlabel(’Inversa de la distancia 1/d (1/mm)’)
93 plt.ylabel(’Capacitancia (nF)’)
94 plt.show()
95

96 plt.scatter(d,c,color=’darkred’, label=’V1’)

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

 Anexos 8

97 plt.xlabel(’distancia d (mm)’)
98 plt.ylabel(’Capacitancia C (nF)’)
99 plt.show()
100

101 # dataframe de Datos 2:

102 df_d2 = pd.read_excel(io = ’/content/drive/MyDrive/DATAS/lab_2.xlsx’, # primero es la
,→ ruta
103 sheet_name = ’4mm’, index_col = None,
104 usecols = ’A:C’, engine = ’openpyxl’)
105

106 matriz_2 = np.zeros((6,2), float)

107 for i in range(6):
108 matriz_2[i] = df_d2.iloc[i].values
109

110 matriz_2
111

112 # vector voltaje

113 v = np.zeros(6, float)
114 for i in range(6):
115 v[i] = matriz_2[i,0]
116

117 # vector capacitancia

118 c2 = np.zeros(6, float)
119 for i in range(6):
120 c2[i] = matriz_2[i,1]*10
121

122 x = np.arange(0, 300, 0.05)

123

124 def linear(x):

125 y = x*0.13953143-0.5280000000000094
126 return y
127

128 plt.plot(v,c2, "o", color=’darkblue’ )

129 plt.plot(x, linear(x), color =’green’, label = ’0,14*x-0,53’, linestyle=’--’)
130 plt.axhline(0, color="black")
131 plt.axvline(0, color="black")
132 plt.xlim(0,310) # ajustar los limites para mejorar la vision de la raiz
133 plt.ylim(0, 45)
134 plt.legend(loc=’lower right’)
135 plt.xlabel(’Voltaje V (V)’)
136 plt.ylabel(’Capacitancia C (nF)’)
137 plt.show()
138

139 regresion_lineal2 = LinearRegression() # creamos una instancia de LinearRegression

140

141 # instruimos a la regresión lineal que aprenda de los datos (x,y)

142 regresion_lineal2.fit(v.reshape(-1,1), c2)
143

144 # vemos los parámetros que ha estimado la regresión lineal

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia

 Anexos 9

145 print(’w = ’ + str(regresion_lineal2.coef_) + ’, b = ’ + str(regresion_lineal2.intercept_))

146 # resultado: w = [0.13953143], b = -0.5280 (w es la pendiente)
147

148 # Predecimos los valores y para los datos usados en el entrenamiento

149 prediccion_entrenamiento = regresion_lineal2.predict(v.reshape(-1,1))
150 # Calculamos el Error Cuadrático Medio (MSE = Mean Squared Error)
151 mse = mean_squared_error(y_true = c2, y_pred = prediccion_entrenamiento)
152 # La raíz cuadrada del MSE es el RMSE
153 rmse = np.sqrt(mse)
154 print(’Error Cuadrático Medio (MSE) = ’ + str(mse))
155 print(’Raíz del Error Cuadrático Medio (RMSE) = ’ + str(rmse))
156

157 # calculamos el coeficiente de determinación R2

158 r2 = regresion_lineal2.score(v.reshape(-1,1), c2)
159 print(’Coeficiente de Determinación R2 = ’ + str(r2))

Capacitancia de un capacitor plano CF4E1 Lab. de Física Intermedia