Capacitador Capas Planas

CAPACITOR DE PLACAS PLANAS Y PARALELAS
Melanny Camargo1, Ivan Caballero 1

1Estudiante del programa de Quimica, semestre N° VI, Grupo Q2
2Docente laboratorio de Física
Harold Camargo
Resumen
El presente informe se llevó a cabo, con el fin de determinar y analizar el funcionamiento de un

capacitor de placas planas y paralelas, calculando cuáles son las magnitudes presente en dicho
experimento, utilizando el simulador “phet.colorado”, para poder determinar la capacitancia
(C), en función del área (A) de las placas y se encuentra que su relación es directamente
proporcional entre estas dos variables que al graficar los datos obtenidos, podemos pedir la
ecuación de la pendiente y la podemos relacionar con la constante de permitividad del vacío y
nos da 8,772 x^-12, al comparar con el valor de la teórica nos arroja un porcentaje de error
igual a 3,2 %. Al buscar la relación que tiene la capacitancia con respecto a la separación (L)
entre las placas planas se logra apreciar que su relación es inversamente proporcional, al
graficar los valores obtenidos en la práctica y pedir la ecuación que describe la pendiente, nos
da un valor que lo podremos relacionar con la constante de la permitividad del vacío y nos da
8,407 x^-12, que al comparar con su valor teórico nos da un error porcentual de 1,09%. también
va a determinar cómo influye el introducir un dieléctrico entre las placas, ya sea aumentando o
disminuyendo la capacitancia, también se calculó la carga en un condensador de placas en
función del voltaje aplicado para distintas configuraciones. Todo este proceso, análisis de los
datos y los resultados obtenidos se ve evidenciado en el desarrollo de la siguiente práctica.
Palabras claves: capacitancia, separación, placas planas, dieléctrico, condensador.
Abstract
The present report was carried out, in order to determine and analyze the operation of a flat and
parallel plate capacitor, to calculate the performance of the quantities present in said
experiment, using the "phet.colorado" simulator, in order to determine the capacitance (C),
depending on the area (A) of the plates and it is found that their relationship is directly
proportional between these two variables that graph the data directly, we can ask the equation of
the slope and we can relate to the permittivity constant of the empty and gives us 8,772 x ^ -12,
when comparing with the value of the theory it gives us an error percentage equal to 3.2%.
1
Informe de laboratorio 2020
When looking for the relationship that the capacity has with respect to the separation (L)
between the flat plates, it is achieved that their relationship is inversely proportional, graphing
the values obtained in practice and requesting the equation that describes the slope, gives us a
value that We can relate it to the vacuum permittivity constant and it gives us 8,407 x ^ -12,
which when compared to its theoretical value gives us a percentage error of 1.09%. It will also
determine how the introduction of a dielectric between the plates influences, either the increase
or decrease of the capacity, the charge in a plate capacitor is also calculated as a function of the
applied voltage for different configurations. All this process, analysis of the data and results
obtained is evidenced in the development of the following practice.
Keywords: capacitance, separation, flat plates, dielectric, capacitor.
1. INTRODUCCIÓN
Los capacitores o condensadores son dispositivos pasivos utilizados para almacenar pequeñas
porciones de energía, estos se encuentran en diferentes formas y tamaños. Consisten en dos
placas metálicas conectadas en forma paralela, las cuales están separadas una cierta distancia.
El espacio que queda entre estas placas es ocupado por un medio dieléctrico. El cual puede ser
aire, vacío u otro material no conductor (aislante), el cual puede ser vidrio, lana de papel, gel
electrolítico, el mismo vacío, y muchos otros más. [1]
Las dos placas paralelas del capacitor son de dimensiones iguales y están conectadas a la fuente
de alimentación. La placa, conectada al terminal positivo de la batería, adquiere una carga
positiva. Por otro lado, la placa, conectada al terminal negativo de la batería, adquiere una carga
negativa. Esto ocurre debido a la atracción de cargas, las cuales quedan atrapadas dentro de las
placas del condensador. [1]
Los capacitores son de suma importancia y están presentes en la mayoría de instrumentos y

procesos que involucran circuitos eléctricos, como, por ejemplo: electrodomésticos, motores
eléctricos, calefactores. [1]
En el siguiente informe se aprenderá cómo calcular los datos para el correcto y deseado
funcionamiento de un capacitor de placas paralelas, si el cálculo es incorrectamente realizado,
este error podría provocar una fuga en las cargas de los circuitos, lo cual causaría un mal
funcionamiento del capacitor. Para proceder con los respectivos cálculos es muy importante
conocer conceptos previos que nos ayudarán a obtener los datos que necesitamos.
La dirección del campo eléctrico se define como la dirección en la cual fluye la carga de prueba
positiva. La capacitancia es la limitación del cuerpo para almacenar la carga eléctrica. Cada
condensador tiene su capacitancia, lo cual llevará a un análisis en esta experiencia. [1]
2
Cuando las placas de un condensador son sometidas a cierto voltaje, estas adquieren una carga
eléctrica según lo dicho anteriormente. Por lo que, la variación de carga total es totalmente nula.
[2]
Al conectar una fuente de tensión al capacitor, se deposita una carga positiva en una placa, y
una carga negativa en la otra. De esta manera el capacitor almacena la carga eléctrica. Como se
muestra en la figura 1.
Figura 1. Funcionamiento básico de un capacitor.
La capacitancia de un capacitor se simboliza con la letra C, esta es relación que existe entre la
magnitud de la carga en cualquiera de los conductores y la magnitud de la diferencia de
potencial entre dichos conductores, dicha relación se expresa en la siguiente fórmula. [2]
Q
C= V
(Fórmula 1)
En donde;
● Q es la carga almacenada [Coulomb].

● C es la capacitancia del capacitor [Farad].
● V es el voltaje aplicado al capacitor [Voltio]
En la fórmula 1, tenemos que la capacitancia es igual a la carga sobre voltaje. Dejando así
expresada como coulomb (c) sobre voltio. dando así la unidad de “faradio” (F), la cual
3
observamos cómo calcula en la fórmula 2. Este nombre fue otorgado en honor de Michael
Faraday [2]
1q(coulomb)
1F = V
(Fórmula 2)
La capacitancia se puede determinar en función del área y de la distancia entre las placas. El
valor de este dependerá de las dimensiones físicas del capacitor y de la permitividad de los
materiales con el que está construido.
La capacitancia se puede determinar en función del área y de la distancia entre las placas, como
se muestra en la siguiente fórmula.
ε0
C = ε0 × A
d
ó C = A× d (Fórmula 3)
En donde;
● A es el área superficial de cada placa.

● d es la distancia entre las placas.
● ε0 es la permitividad del material.
Este valor puede aumentar por tres factores:
1. Una mayor área superficial de las placas.

2. Un menor espaciamiento entre las placas.
3. Una mejor permitividad del dieléctrico.
En los circuitos eléctricos con frecuencia se combinan dos o más capacitores. En estos casos el
valor total de la capacitancia dependerá si el circuito es en serie o paralelo. Y se calculara es la
capacitancia equivalente, la cual es posible hallar utilizando los métodos descritos en esta
sección, en donde supondrá que los capacitores a combinar están inicialmente descargados.[2]
Para la combinación de capacitores en paralelo, la capacitancia equivalente se define como

sumatoria de las capacitancias individuales de los n capacitores, es decir:
4
Ceq = C1 + C2 + C3 + ... + Cn (Fórmula 4)
Para llegar a esto pondremos un ejemplo, supongamos que tenemos dos capacitores conectados
como se muestra en la figura 2, se conocen como combinación en paralelo de capacitores. En
consecuencia, las diferencias de potencial individuales a través de capacitores conectados en
paralelo son las mismas e iguales a la diferencia de potencial aplicada a través de la
combinación. Es decir,
V= V1 = V2 (Fórmula 5)
Figura 2. Circuito simple de capacitores en paralelo.
Después de que la batería se une al circuito, los capacitores rápidamente alcanzan su carga
máxima. Sean las cargas máximas en los dos capacitores Q 1 y Q 2 y la carga total (QTol ),
almacenada por los dos capacitores es:
Qtol = Q1 + Q2 (Fórmula 6)
Es decir, la carga total en capacitores conectados en paralelo es la suma de las cargas en los
capacitores individuales. [2]
Suponga que quiere sustituir estos dos capacitores por un capacitor equivalente que tenga una
capacitancia C eq, como en la figura 2. el capacitor equivalente debe almacenar carga Q Tot cuando
se conecte a la batería. La figura 2, muestra que el voltaje a través del capacitor equivalente es
V porque el capacitor equivalente se conecta directamente a través de los terminales de la
batería. Por lo tanto, para el capacitor equivalente,
5
Qtol = Ceq + ΔV (Fórmula 7)
Qtol = (C2 V 2 − C1 V 1) (Fórmula 7.1)
Como sabemos que los voltajes son iguales, entonces se cancelan quedando:
CTol = C1 + C2 (Fórmula 9)
Y si adecuamos la fórmula para un número n de capacitores nos quedaría la fórmula 4.
Para la combinación de capacitores en serie, como se muestra en la figura 3, la capacitancia

equivalente se define como sumatoria de los recíprocos de las capacitancias individuales de los
n capacitores, es decir:
1 1 1
Ceq = C1 + C2 + C3
+ ... + C1 (Fórmula 10)
n
Figura 3. Capacitor en serie.
Para llegar a dicha fórmula analizamos la figura 3, primero consideramos que los capacitores no
cuentan con carga. Luego de conectar la fuente al circuito, todas las placas derechas terminan
con una carga Q y las izquierdas con una carga Q. Por lo tanto, las cargas de los capacitores
conectados en serie son iguales.[2]
Q = Q1 = Q2 (Fórmula 11)
En la figura 3 observamos que el voltaje total, definido como VT, se divide entre los dos
capacitores:
Vt = V1 = V2 (Fórmula 12)
6
donde V1 y V2 son diferencias de potencial presentes en los capacitores C1 y C2,

respectivamente. En general, la diferencia de potencial total aplicada a cualquier cantidad de
capacitores conectados en serie es la suma de las diferencias de potencial presentes entre cada
uno de los capacitores individuales. [2]
V tol = Q × Ceq (Fórmula 13)
Al sustituir en la tenemos que:
Q × Ceq = Q 1 • C1 + Q2 · C2 (Fórmula 14)
pero de la ecuación tenemos que todas las cargas son iguales, por lo tanto, se cancelan, quedando
la ecuación:
Ceq = C1 + C 2 (Fórmula 15)
Esto demuestra que el inverso de la capacitancia equivalente es igual a la suma algebraica de

los inversos de las capacitancias individuales y la capacitancia equivalente de una combinación
en serie siempre es menor que cualquiera de las capacitancias individuales incluidas en la
combinación.[2]
La energía potencial eléctrica almacenada en un capacitor cargado es exactamente igual a la

cantidad de trabajo requerido para cargarlo
El trabajo total W necesario para incrementar la carga q del capacitor, de cero a un valor final
Q, es [3]:
W = ∫V dW = C1 ∫Q QdQ = Q
2
2C (Fórmula 16)
0 0
Si se define la energía potencial de un capacitor sin carga como igual a cero, entonces W en la
ecuación 16 es igual a la energía potencial U del capacitor con carga. La carga final almacenada
es Q=CV, por lo que U (que es igual a W) se expresa como [3]:
2
Q CV 2
U= 2C
= 2
(Fórmula 17)
Cuando entre las placas se inserta una lámina sin carga de material dieléctrico, como vidrio,
parafina o poliestireno, los experimentos muestran que la diferencia de potencial disminuye a
un valor pequeño V. Al retirar el dieléctrico, la diferencia de potencial vuelve a su valor original
V0 , lo que demuestra que las cargas originales en las placas no han cambiado.[3]
Q y la capacitancia C con el dieléctrico presente
La capacitancia original C0 está dada por C0 = V0
se determina con C=QV. La carga Q es la misma en ambos casos, y V es menor que V0, de donde
7
se concluye que la capacitancia C con el dieléctrico presente es mayor que C0. Cuando el espacio
entre las placas está lleno por completo por el dieléctrico, la razón de C a C0 (igual a la razón de
V0 a V) se denomina constante dieléctrica del material, K:
K= C
C0
(Fórmula 18)
Cuando la carga es constante,

Q = C0 V 0 = CV y C
= V (Fórmula 19)
C0 V0
En este caso, en la fórmula 18 se puede expresar de la forma [3]:
V = VV (Fórmula 20)
0
Para calcular el error se utiliza la ecuación de error porcentual.
∣V R −V T ∣
E% = VR
(Fórmula 21)
2. MÉTODO EXPERIMENTAL
Parte 1:
En esta parte del laboratorio, se dividió en tres casos. Realizando inicialmente por medio del
simulador phet el esquema de la figura 4:
8
Figura 4. Circuito que tiene una batería y un capacitor de placas planas paralelas.
En el primer caso se corroboró la capacitancia en función de la distancia de separación entre las

placas manteniéndola constante y además la diferencia de potencial se mantiene constante con
estas variables constantes se prosigue a realizar 5 ensayos y en cada ensayo se va a variar el
área de las placas y al variar la capacitancia también va a cambiar, luego se obtiene el valor de
la división entre el área y la distancia de separación entre las placas en cada ensayo realizado,
obtenido este se procedió a tabular los datos de cada ensayo y con estos se procede a realizar
una gráfica C vs A/L luego comprobando que la pendiente obtenida de la gráfica sea igual o
cercano a la permisividad en el espacio, luego de obtener la pendiente se compara la
permisividad en el espacio teórica y la que se obtuvo de la gráfica determinando el porcentaje
de error.
En el segundo caso como en el caso anterior se corroboró la capacitancia pero esta vez en
función del área de las placas y también manteniendo la diferencia de potencial constante luego
de esto se prosigue a realizar 5 ensayos variando la distancia de separación entre las placas y
por tanto también va a variar también la capacitancia, luego con cada valor de la distancia que
se seleccionó se calcula la división entre el área de las placas y la distancia entre ellas con los
cuales se prosigue a ordenarlos en una tabla y con esta realizar una graficar C vs A/L, luego por
medio de la gráfica obtenida se comprueba la pendiente de esta sea igual o cercana a la
permisividad en el espacio, y luego se calculó el porcentaje de error entre la permisividad en el
espacio que se obtuvo de la gráfica y la teórica.
En el tercer caso esta vez se corroboró la carga eléctrica en función de la capacitancia

manteniendo como constante el área de la placas y la distancia de separación de las placas y por
9
tanto la división entre el área y la distancia se mantendrá constante y solo variará la diferencia
de potencial y con la cual la carga eléctrica también va a variar, después establecido los valores
que se mantendrán constante se procede a realizar 5 ensayos y los datos que se obtuvieron son
organizados en una tabla con la cual se realizó una gráfica Q vs V y por medio de esta se
comprobó que la pendiente obtenida de la gráfica sea igual o cercaron a la capacitancia para
proceder a determinar el porcentaje de error obtenido de la capacitancia que se obtuvo por la
gráfica.
Parte 2:
En esta parte del experimento se estudió la medición de la carga en función del voltaje para un
material dieléctrico, primero usando el esquema que ofrece el simulador phet como indica la
figura 5:
Figura 5. Circuito que tiene una batería, un capacitor de placas planas paralelas y en medio de ellas un
dieléctrico.
Aquí se introdujo un material dieléctrico en medio de las placas, ya con esto se procede a
realizar el mismo procedimiento que en el caso tres de la primera parte del experimento con el
mismo valor constante del área y la distancia que también se usarán en esta parte del laboratorio
y variando la carga y el voltaje para luego tabular los datos, luego con estos datos se procede a
realizar la gráfica Q vs V y se compara y analiza la gráfica y la pendiente obtenida con la del
caso 3 de la parte 1 y se determinó la pendiente de la gráfica obtenido y se calculó el porcentaje
de error.
10
Parte 3:
En esta parte de la experiencia de laboratorio se estudió la relación de energía con en los

capacitadores, este experimento se dividió en 2 casos diferentes:
En el caso 1 con ayuda del simulador phet se montó el esquema de la figura 6 con el que se va
trabajar en el que consiste de un circuito con 2 capacitores en serie y uno en paralelo.
Figura 6. Circuito que tiene una batería, dos capacitores de placas planas paralelas que está en serie y uno en
paralelo.
A los tres capacitadores se les asignará un valor que será constante a lo largo de este caso,
después se realizarán 3 ensayos y en cada uno, en el simulador se variará la capacitancia, el
voltaje y la energía, luego se procede a registrar los valores de capacitancia equivalente y la
carga total que arroja el simulador, obtenidos estos datos se procedió a tabularlos.
Luego mediante el cálculo se compara el valor obtenido teóricamente de la capacitancia

equivalente y la carga total luego se verifica la energía por medio de su fórmula.
En el caso 2 con ayuda del simulador phet se montó el esquema de la figura 7 con el que se va a
trabajar en esta parte del laboratorio, el cual consiste en un circuito con 2 capacitores en
paralelo y uno en serie.
11
Figura 7. Circuito que tiene una batería, dos capacitores de placas planas paralelas que están en paralelo y uno
en serie.
Al igual que en el primer caso, los tres capacitadores se les asignó un valor constante para
después realizar tres ensayos en los que cada uno se irá variando la capacitancia, el voltaje y la
energía, para luego tabular los datos arrojados del simulador, para después determinar mediante
cálculo la capacitancia equivalente, la carga eléctrica total para compararlas con las arrojadas en
el simulador y la energía por medio de sus respectivas fórmula.
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Parte 1.1. Geometría de un Capacitor
Con el procedimiento descrito previamente para esta parte, se recolectan los valores de
capacitancia y área cuando se modifica este último. Se mantuvo constante la separación entre
las placas en 8,0 mm y se muestran los valores obtenidos en la siguiente tabla.
Tabla 1. Resultados obtenidos al variar el área y tener constante la separación de las placas.
C (pF) A( mm 2) L ( mm )
0,13 116,3 8,0
0,14 130,8 8,0
0,20 183,0 8,0
0,32 290,9 8,0
0,39 356,6 8,0
12
Si se analiza la relación entre la capacitancia y el área, se encuentra que su relación es

directamente proporcional entre estas dos variables. Posteriormente se realiza una relación entre
el área que varía y la separación que permaneció constante, al mismo tiempo hubo una
conversión de unidades. Por lo tanto, se necesita una tabla 2, donde se puedan enfrentar las dos
variables entre sí para su análisis.
Tabla 2. Valores que son utilizados para el análisis de su relación.

C (pF) A/ L(m)
0,13 0,0145375
0,14 0,01635
0,20 0,022875
0,32 0,0363625
0,39 0,044575
Con los datos de la tabla 2. Se realiza un gráfico de dispersión para encontrar la tendencia de
los datos y así establecer una relación.
Gráfica 1. Gráfica que asocia la capacitancia y la relación entre el área y la separación de las placas.
En la gráfica, al puede pedir su ecuación, se puede encontrar un patrón constante en su

pendiente. Este valor se puede relacionar con la constante de permitividad del vacío. Por lo
tanto, se puede establecer una ecuación directamente proporcional entre la capacitancia y la
relación entre el área y la separación de las placas usadas. Como lo establece la fórmula 3.
13
Por último, se realiza el porcentaje de error entre el valor obtenido en la práctica de la constante
de permitividad del vacío y el conocido en la teoría.
12 12
∣8,5×10− −8,772×10 − ∣
% de Error = * 100 = 3, 2%
8,5×10−12
El porcentaje de error que se determinó para esta parte fue de 3, 2% , un error bastante cercano
al 0, por lo que se puede determinar que se realizó una correcta ejecución de los
procedimientos.
Con el procedimiento descrito previamente para esta parte, se recolectan los valores de
capacitancia y separación cuando se modifica este último. Se mantuvo constante el área entre
las placas en 269,0 mm y se muestran los valores obtenidos en la siguiente tabla.
Tabla 3. Resultados obtenidos al variar la separación y tener constante el área de las placas.
C (pF) A( mm 2) L ( mm )
0,33 269,0 7,1
0,38 269,0 6,2
0,31 269,0 7,7
0,28 269,0 8,5
0,25 269,0 9,6
Al comparar únicamente la capacitancia con la separación, la relación que se encuentra es

inversamente proporcional. Posteriormente se realiza una relación entre la separación que varía
y el área que permaneció constante. Por lo tanto, se necesita una tabla 4, donde se hizo la
conversión de unidades correctas y se puedan enfrentar las dos variables entre sí para su
análisis.

C (pF) A/ L(m)
0,33 0,03788732
0,38 0,0433871
0,31 0,03493506
0,28 0,03164706
0,25 0,02802083
14
Gráfica 2. Gráfica que asocia la capacitancia y la relación entre el área y la separación de las placas.
En la gráfica, al puede pedir su ecuación, se vuelve a encontrar un patrón de constante en su

pendiente, al igual que en parte previa, el valor se puede relacionar con la constante de
permitividad del vacío. Por lo tanto, se comprueba nuevamente una relación directa entre la
capacitancia y la relación entre el área y la separación de las placas usadas. Como lo establece
la fórmula 3.
Por último, se realiza el porcentaje de error entre el valor obtenido en la práctica de la constante
de permitividad del vacío y el conocido en la teoría.
12 12
∣8,5×10− −8,407×10− ∣
% de Error = * 100 = 1, 094117647%
8,5×10−12
El porcentaje de error que se determinó para esta parte fue de 1, 094117647% , un error
bastante cercano al 0, por lo que se puede determinar que se realizó una correcta ejecución de
los procedimientos.
Para esta parte, se mantuvo constante la separación y el área dejando 10,0 mm de separación y 400
mm2 . Inmediatamente se establece la relación entre estos valores que permanecen constante,
dando como resultado 0,040 m . El dato que varía es el voltaje de la fuente, al hacerlo
inmediatamente la carga de las placas cambia. Por lo tanto, se registran los campos en las dos
variables mencionadas y se registran en la siguiente tabla.
15
Tabla 5. Cambios registrados al variar el voltaje sobre la carga, cuando el área y la separación
permanecen constantes.
Q(pC) V(V) A/L(m)
0,49 1,378 0,04
0,39 1,105 0,04
0,33 0,923 0,04
0,24 0,68 0,04
0,09 0,255 0,04
Al tener la relación entre el área y la separación constante, el análisis se debe realizar entre la
capacitancia y el voltaje. Por lo tanto, se necesita una tabla 6, donde se puedan enfrentar las dos

Q(pC) V(V)
0,49 1,378
0,39 1,105
0,33 0,923
0,24 0,68
0,09 0,255
Gráfica 3. Gráfica que asocia el voltaje y la carga eléctrica de las placas.
16
En la gráfica, al puede pedir su ecuación, se encontró un patrón pendiente. Este valor se puede
relacionar con la capacitancia, al calcular esta variable, se encuentra el mismo resultado. Por lo
tanto, se puede establecer una ecuación directamente proporcional entre la carga de las placas y
el voltaje definido en la fuente. Como lo establece la fórmula 1.
Por último, se realiza el porcentaje de error entre el valor obtenido en la práctica de la

capacitancia y el conocido por el simulador.
12 12
∣0,35×10− −0,3558×10− ∣
% de Error = * 100 = 1, 65714286%
0,35×10 −12
El porcentaje de error que se determinó para esta parte fue de 1, 65714286% , un error bastante
cercano al 0, por lo que se puede determinar que se realizó una correcta ejecución de los
procedimientos.
Parte 2. Capacitor con material Dieléctrico
Como se estableció en la parte 1.3, la relación entre la carga de las placas y el voltaje se
representa en la capacitancia del sistema. Sin embargo, se plantea la situación donde se le
introduce un material dieléctrico.
Primero se mantienen los valores de área y separación de las placas y, por lo tanto, la misma
relación. también se toma registro de los valores de carga en las placas y el cambio de voltaje
en la fuente, así como en la parte 1.3. No obstante, se le adiciona un material dieléctrico, el cual
fue vidrio, el cual generó aumento en las cargas registradas como se muestra en la siguiente
tabla.
Tabla 7. Cambios registrados al variar el voltaje sobre la carga, cuando el área y la separación
permanecen constantes con un material dieléctrico.
Q(pC) V(V) A/L(m)
2,31 1,385 0,04
1,83 1,099 0,04
1,64 0,985 0,04
1,11 0,67 0,04
0,40 0,24 0,04
Al tener la relación entre el área y la separación constante, el análisis se debe realizar entre la
capacitancia y el voltaje. Por lo tanto, se necesita una tabla 8, donde se puedan enfrentar las dos
17
Tabla 8. Valores que son utilizados para el análisis de su relación en parte 2.

Q(pC) V(V)
2,31 1,385
1,83 1,099
1,64 0,985
1,11 0,67
0,40 0,24
Gráfica 4. Gráfica que asocia el voltaje y la carga eléctrica de las placas cuando se encuentra un material
dieléctrico(vidrio).
En la gráfica se puede ver una tendencia lineal directamente proporcional entre la carga en las
placas y el voltaje de la fuente, como se estableció en la parte 1.3. sin embargo, el valor de la
pendiente, que para la parte antes mencionada, era la capacitancia cambió de manera
significativa al introducir un trozo de vidrio entre las dos placas. Se recurre pedir el valor de la
capacitancia en el simulador y se tiene un valor similar al obtenido por la pendiente de la
gráfica, quiere decir que la capacitancia cambia al introducir un material dieléctrico entre las
placas.
Sin embargo, ahora se quiere determinar cuánto fue la proporción que cambió entre tener las
placas sin y con el material dieléctrico escogido (vidrio). Por lo tanto, se retoman los datos de la
6 y la tabla 8 para analizar la relación que se encuentra entre sus pendientes. Cuando se
relacionan ambos resultados se obtiene la siguiente tabla.
18
Tabla 9. Valores obtenidos al relacionar las cargas y el voltaje presentes en las tablas 6 y 8.
Q(2)/Q(1.3) V(2)/V(1.3)
4,714285714 1,00507983
4,692307692 0,99457014
4,96969697 1,06717226
4,625 0,98529412
4,444444444 0,94117647
Aunque se trató de mantener los mismos valores de voltaje suministrado en la fuente siempre se
encuentra una diferencia como lo presentan las relaciones entre los datos de ambas tablas. No
obstante, el leve cambio entre los voltajes no es suficiente como para evitar encontrar una
tendencia en los valores que refleja el cambio de carga por efecto del material introducido.
Como se presentan distintos valores se procede a determinar un valor promedio entre los datos,
del cual se obtiene que:
Promedio: (∑ (Q(2) /Q(1.3)) /5= 4,6891
Para conocer si la relación establecida cumple esta tendencia lineal se procede a realizar un
gráfico que muestre los valores obtenidos en la tabla 6, 8 y 9. Con el objetivo de visualizar el
análisis hecho previamente de manera analítica de forma pictórica, y a su vez determinar la
función que presenta esta relación.
Gráfica 5. Gráfica muestra las tendencias encontradas en la gráfica 3, 4 y representación de la relación entre
ambas sobre un mismo plano.
19
Cómo se logra apreciar en la gráfica 5, la pendiente es muy cercana a 1. Por lo que se puede
concluir que el valor promedio que encontramos al relacionar las cargas es cercanamente
correcto. Sin embargo, aún se desconoce el significado de este valor.
Al analizar el procedimiento realizado, se encuentra gran similitud a lo que teóricamente nos

induce la fórmula que permite determinar la constante dieléctrica de un material. Si se relaciona
la capacitancia del vacío con la obtenida cuando no se tenía un material dentro, y la
capacitancia cuando se introdujo este, la relación establecida es la misma que la que fue
empleada.
Por lo tanto, se tendría como valor teórico de la constante dieléctrica del vidrio 4.689, y para
obtener la constante teórica podemos solicitar el valor dieléctrico del material vidrio, la cual fue
de 4,7. Al comparar resultados se encuentra una alta similitud entre los valores, lo que
corrobora el análisis previo.
Por último, se realiza el porcentaje de error entre el valor obtenido en la práctica de la

capacitancia y el conocido por el simulador.
% de Error = ∣4,7 −4,6891∣

4,7 * 100 = 0, 23191489%
El porcentaje de error que se determinó para esta parte fue de 0, 23191489% , un error bastante
cercano al 0, por lo que se puede determinar que se realizó una correcta ejecución de los
procedimientos.
Parte 3.1. 2 Capacitores en serie y 1 en paralelo.
Como se mencionó en la metodología, se tomaron los valores máximos permitidos en los

capacitores y se armó el circuito planteado en la figura (6). Se pide tomar los cambios que
presentan las variables de energía almacenada y carga almacenada cuando se tiene un voltaje de
1,5V en la fuente.
Como se tienen dos capacitores en serie estos se deben encontrar con la fórmula 10 y para los
que son en paralelo la suma de estos como lo dice la fórmula 4
Primero se calcula la capacitancia equivalente entre las capacitancias 1 y 2, las cuales son las
que se encuentran en serie.
1,5×10−13F ×3,0×10−13F
Capacitancia equivalente en serie:
1,5×10−13F +3,0×10−13F
= 1, 0 × 10−13 F
20
Luego de conocer la capacitancia equivalente en las capacitancias ubicadas en serie, en términos

matemáticos, es como si sumamos las dos capacitancias en una sola. Por lo tanto se puede decir que el
circuito se reduce a 2 capacitancias en paralelo. Al resolver con la fórmula 4 obtendremos finalmente
una única capacitancia equivalente.
Capacitancia equivalente en paralelo: 1, 0 × 10− 13 F + 1, 0 × 10− 13 F = 2, 0 × 10− 13 F
Por lo tanto se puede concluir que la capacitancia equivalente para este circuito es de: 2, 0 × 10−13 F
Para conocer las carga que almacena cada capacitor se utiliza la fórmula 19, que relaciona la
capacitancia con el voltaje, el cual se mantuvo constante en 1,5V. Las dos capacitancias en serie
trabajarán como si fuera una sola en el circuito. por lo tanto, se toma el valor de capacitancia
equivalente encontrado previamente para estos dos ( 1, 0 × 10−13 F ) .
Capacitor 1:
Q=(0,1 pF)✕(1,5 V)=0,15 pC
Capacitor 2:
Q=(0,1 pF)✕(1,5 V)=0,15 pC
Capacitor 3:
Q=(0,1 pF)✕(1,5 V)=0,15 pC
Como los capacitores 1 y 2, están en serie la carga evaluada usando su valor de capacitancia
equivalente representa la carga equivalente de las dos capacitancias. Es decir, entre ambas almacenan
0,15 pC. Teniendo eso en claro, la carga total almacenada en el circuito es la suma de la carga
almacenada en el capacitor 1 y 2, con la carga almacenada en el capacitor 3.
Carga total almacenada: 0, 15 pC + 0, 15 pC = 0, 3 pC
Otra forma de encontrar la carga total es utilizando la fórmula 19, pero en vez de usar la capacitancia
del capacitor individual, se utiliza la capacitancia equivalente del circuito y se obtiene el mismo
resultado. Sin embargo, está limitado el uso por el hecho de necesitar conocer la capacitancia
equivalente, pero permite conocer rápidamente la carga total del circuito.
Carga total almacenada: (2, 0 × 10− 13 F ) × (1, 5V ) = 3, 0 × 10−13 F ó 0, 3 pC
Para conocer el voltaje a través de cada capacitor se vuelve a utilizar la fórmula (1), de esta se despeja
el voltaje y con los valores conocidos de capacitancia y carga para cada capacitor se procede a
determinar cuales son.
0,15 pC
V1 = 0,15 pF
= 1V
21
0,15 pF
V2 = 0,3 pC
= 0, 5V
0,15 pF
V1 = 0,1 pC
= 1, 5V
Al analizar los resultados concuerda con la teoría de circuitos en serie y paralelos, en la cual los
circuitos en paralelo mantienen el voltaje de la fuente (voltaje del capacitor 3, que produce el circuito
en paralelo) y los circuitos en serie la distribuyen en los componentes (voltaje de los capacitores 1 y 2).
Para determinar la carga de almacenada para cada capacitor se emplea la fórmula (16) ó la fórmula 17.
Para ambas se necesita conocer la capacitancia del capacitor, pero para usar la primera se necesita
conocer la carga almacenada en cada elemento. mientras que en la segunda, conocer el voltaje que
atraviesa cada capacitor. por lo tanto, al reemplazar los valores en la fórmulas se obtiene que:
0,15 pC2
E1 = 2(0,15 pF )
= 0, 075 J E1 = 12 (0, 15)(1, 0)2 = 0, 075 J
E2 = 0,15 pC2 = 0, 0375 J E = 1 (0, 3)(0, 5)2 = 0, 0375 J
2(0,3 pF ) 2 2
0,15 pC2
E3 = 2(0,1 pF )
= 0, 1125 J E3 = 12 (0, 1)(1, 5)2 = 0, 1125 J
Si se desea conocer la energía almacenada total entre los 3 capacitores se realiza la suma entre los
valores obtenidos para cada capacitor:
Energía Total del sistema: 0, 075 + 0, 0375 + 0, 1125 = 0, 225 J
Para sintetizar todo el cálculo realizado se presenta la siguiente tabla que recopila los datos
determinados para una mejor visualización de los resultados.
C (pF) Q (pC) V(V) E(pJ)

C1 = 0,15 0,15 1,0 0,075
C2 = 0,3 0,15 0,5 0,0375
C3 = 0,1 0,15 1,5 0,1125
C total (Ct) 0,2 pF
Q total (Qt) 0,3 pC
Por último, se realiza el porcentaje de error entre los valores obtenido utilizando las fórmulas siendo
estos los asumidos como experimentales y los conocidos por el simulador como teóricos. Como el
simulador solo permite conocer 3 datos, se resume el cálculo de error en la siguiente tabla.
22
% de error en Capacitancia Total % de error en Carga Total % de error en Energía Total

∣0,2−0,2∣ ∣0,3−0,3∣ ∣0,23−0,225∣
0,2 * 100 = 0% 0,3 * 100 = 0% 0,23 * 100 = 2, 17391304%
El porcentaje de error que se determinó para esta parte, para sus tres valores, fueron errores bastante
cercanos al 0. por lo que se puede determinar que se realizó una correcta ejecución de los
procedimientos.
Parte 3.2. 2 Capacitores en paralelo y 1 en serie.
Como se mencionó en la metodología, se tomaron los valores máximos permitidos en los

capacitores y se armó el circuito planteado en la figura (7). Se pide tomar los cambios que presentan
las variables de energía almacenada y carga almacenada cuando se tiene un voltaje de 1,5V en la
fuente.
Como se tienen dos capacitores en paralelo estos se deben encontrar con la fórmula 4 y para los que
son en serie la suma de estos como lo dice la fórmula 10.
Primero se calcula la capacitancia equivalente entre las capacitancias 2 y 3, las cuales son las que se
encuentran en paralelo.
Capacitancia equivalente en paralelo: 1, 5 × 10− 13 F + 3, 0 × 10− 13 F = 4, 5 × 10− 13 F
Luego de conocer la capacitancia equivalente en las capacitancias ubicadas en paralelo, en términos

matemáticos, es como si sumamos las dos capacitancias en una sola. Por lo tanto se puede decir que el
circuito se reduce a 2 capacitancias en serie. Al resolver con la fórmula 10 obtendremos finalmente una
única capacitancia equivalente.
4,5×10−13F ×2,0×10−13F
Capacitancia equivalente en serie:
4,5×10−13F +2,0×10−13F
= 1, 3846 × 10−13 F
Por lo tanto se puede concluir que la capacitancia equivalente para este circuito es de: 1, 3846 × 10−13 F
Dado el análisis planteado para el circuito anterior se puede asumir que la carga total en el circuito
puede resumirse en la fórmula 7 donde la carga total es:
Carga total almacenada: 0, 13846 pF * 1, 5 = 0, 207 pC
23
A partir de esto analizando las propiedades de los circuitos en serie y paralelo. el capacitor 1 al estar en
el comienzo del circuito, este tendrá la misma carga que la carga total registrada. Por otro lado, las
cargas que almacenan los capacitores 2 y 3 serían la suma de estas igual a la carga total. Denotando asi:
QT = Q1 = Q2 + Q2
como en sí el circuito se comporta como un circuito en paralelo, los voltajes varían por lo tanto se debe
conocer en este caso los voltajes mucho antes de poder denotar las cargas que almacena cada capacitor.
donde al ser el capacitor 1 en serie, se puede encontrar directamente su voltaje:
0,207
V1 = 0,2 = 1, 035 V
Al hacer el análisis pertinente, como en sí el circuito se comporta como un circuito en paralelo, con
respecto a los voltajes se realiza la siguiente relación, teniendo así que:
V T = V 1 + V 2−3
Si despejamos el voltaje del capacitor equivalente 2-3:
V 2−3 = V T − V 1
Remplazando:
V 2 −3 = 1, 5 − 1, 035 =0,465 V
Recordemos que al ser voltaje equivalente se puede asumir como el voltaje que pasa por el capacitor 2
y el capacitor 3.
Una vez conocemos los voltajes que pasan a través de cada capacitor si se puede evaluar la carga que
almacena cada uno de estos. usando la fórmula 1 se procede a medir la cantidad de carga que almacena
el capacitor 2 y el capacitor 3, ya que como se mencionó, la carga en el capacitor 1 es la misma que la
total.
Q2 = 0, 15 pF × 0, 465 V = 0, 06975 pC
Q3 = 0, 3 pF × 0, 465 V = 0, 1395 pC
Para determinar la carga de almacenada para cada capacitor se emplea la fórmula 16 ó la fórmula 17.
Para ambas se necesita conocer la capacitancia del capacitor, pero para usar la primera se necesita
conocer la carga almacenada en cada elemento. mientras que en la segunda, conocer el voltaje que
atraviesa cada capacitor. por lo tanto, al reemplazar los valores en la fórmulas se obtiene que:
2
0,207 pC
E1 = 2(0,2 pF ) = 0, 1071225 J E1 = 12 (0, 2)(1, 035)2 = 0, 1071225 J
24
0,06975 pC2
E2 = 2(0,15 pF )
= 0, 0162169 J E2 = 12 (0, 15)(0, 465)2 = 0, 0162169 J
2
0,1395 pC
E3 = 2(0,3 pF )
= 0, 0324338 J E3 = 12 (0, 3)(0, 465)2 = 0, 0324338 J
Si se desea conocer la energía almacenada total entre los 3 capacitores se realiza la suma entre los
valores obtenidos para cada capacitor:
Energía Total del sistema: 0, 1071225 + 0, 0162169 + 0, 0324338 = 0, 15577313 J
Para sintetizar todo el cálculo realizado se presenta la siguiente tabla que recopila los datos
determinados para una mejor visualización de los resultados.
C (pF) Q (pC) V(V) E(pJ)

C1 = 0,2 0,207 1,035 0,1071225
C2 = 0,15 0,06975 0,465 0,0162169
C3 = 0,3 0,1395 0,465 0,0324338
C total (Ct) 0,13846 pF
Q total (Qt) 0,207 pC
Por último, se realiza el porcentaje de error entre los valores obtenido utilizando las fórmulas siendo
estos los asumidos como experimentales y los conocidos por el simulador como teóricos. Como el
simulador solo permite conocer 3 datos (evidencia 7) se resume el cálculo de error en la siguiente
tabla.
% de error en Capacitancia Total % de error en Carga Total % de error en Energía Total

∣0,14−0,13846∣ ∣0,21−0,207∣ ∣0,16−0,1557∣
0,14 * 100 = 1, 1% 0,21 * 100 = 1, 42857143% 0,16 * 100 = 2, 64179687%
El porcentaje de error que se determinó para esta parte, para sus tres valores, fueron errores bastante
cercanos al 0. por lo que se puede determinar que se realizó una correcta ejecución de los
procedimientos.
25
4. CONCLUSIÓN
De este laboratorio se pudo verificar toda la teoría que concierne al estudio de los capacitores de manera
individual y dentro de circuitos mixtos. Se pudo apreciar las relaciones que se encuentran entre el área del
capacitor y la separación de las placas con respecto a la carga almacenada y su capacitancia. De la misma
forma se pudo verificar e identificar el aumento de la carga almacenada en un capacitor al suministrar
dentro de sus placas un material dieléctrico, esto permitió aprender la importancia de conocer las constantes
dieléctricas de los materiales para así optimizar de una manera apropiada nuestros capacitores. No siendo
menos importante, se pudo utilizar las fórmulas de manera paralela a los resultados obtenidos en el
laboratorio.
Los errores de esta experiencia están asociados al operario quien suministra y anota los datos del software y
al redondeo de cifras significativas que se maneja. Este error se puede minimizar al tomar muchos más
puntos para analizar y evitando en los cálculos lo posible para no realizar aproximaciones. Sin embargo,
estas precauciones no evitan que el software siga suministrando valores aproximados.
En un ámbito presencial la cantidad de factores que puede afectar el resultado de la medición son
significativamente más notorios, como los son errores de manejo de instrumentos, calibración, lectura
de datos, condiciones ambientales y de la pieza.
Teniendo en cuenta los objetivos planteados, la ejecución y el análisis desarrollo se puede concluir que
la experiencia fue satisfactoria. Donde se llegó a entender los conceptos planteados y los
procedimientos sugeridos.
BIBLIOGRAFÍA
[1] Física conceptos y aplicaciones. Paul E. Tippens. 3ª edición. capítulo 33, páginas 650.
[2] Física para ciencias e ingenierías. Raymond A. Serway, John W. Jewett Jr. 7ª edición, volumen 2.
capítulo 26, páginas 722-740.
[3] Física universitaria con física moderna. Sears Zemansky, Hugh D. Young, Roger A. Freedman. 12ª
edición, volumen 2. capítulo 24, páginas 815-837.
[4] E. E. Coral. Guía para análisis de experimentos. Uniatlántico, versión corregida 2012.
Evidencias
(según lo indicado por el docente)
26
Evidencia 1: Toma de datos para la parte 1.1.
27
28
29
Evidencia 4:situación planteada para la parte 2.1 sin dieléctrico.
30
Evidencia 5:situación planteada para la parte 2.2. con dieléctrico.
31
Evidencia 6:circuito planteado para la parte 3.1 con valores datos por el simulador.
32
Evidencia 7:circuito planteado para la parte 3.2 con valores datos por el simulador.
33
Evidencia 8.Tabla de calculo y analisis parte 1.1
34
35
Evidencia 11.Tabla de calculo y analisis parte 2
36
37

Capacitador Capas Planas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capacitador Capas Planas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPACITOR DE PLACAS PLANAS Y PARALELAS

Melanny Camargo1, Ivan Caballero 1

El presente informe se llevó a cabo, con el fin de determinar y analizar el funcionamiento de un

Palabras claves: capacitancia, separación, placas planas, dieléctrico, condensador.

Keywords: capacitance, separation, flat plates, dielectric, capacitor.

Los capacitores son de suma importancia y están presentes en la mayoría de instrumentos y

Figura 1. Funcionamiento básico de un capacitor.

● Q es la carga almacenada [Coulomb].

● A es el área superficial de cada placa.

Este valor puede aumentar por tres factores:

1. Una mayor área superficial de las placas.

Para la combinación de capacitores en paralelo, la capacitancia equivalente se define como

Ceq = C1 + C2 + C3 + ... + Cn (Fórmula 4)

Figura 2. Circuito simple de capacitores en paralelo.

Qtol = Ceq + ΔV (Fórmula 7)

Qtol = (C2 V 2 − C1 V 1) (Fórmula 7.1)

Y si adecuamos la fórmula para un número n de capacitores nos quedaría la fórmula 4.

Para la combinación de capacitores en serie, como se muestra en la figura 3, la capacitancia

Figura 3. Capacitor en serie.

donde V1 y V2 son diferencias de potencial presentes en los capacitores C1 y C2,

V tol = Q × Ceq (Fórmula 13)

Al sustituir en la tenemos que:

Q × Ceq = Q 1 • C1 + Q2 · C2 (Fórmula 14)

Ceq = C1 + C 2 (Fórmula 15)

Esto demuestra que el inverso de la capacitancia equivalente es igual a la suma algebraica de

La energía potencial eléctrica almacenada en un capacitor cargado es exactamente igual a la

Cuando la carga es constante,

En este caso, en la fórmula 18 se puede expresar de la forma [3]:

Para calcular el error se utiliza la ecuación de error porcentual.

En el primer caso se corroboró la capacitancia en función de la distancia de separación entre las

En el tercer caso esta vez se corroboró la carga eléctrica en función de la capacitancia

En esta parte de la experiencia de laboratorio se estudió la relación de energía con en los

Luego mediante el cálculo se compara el valor obtenido teóricamente de la capacitancia

Parte 1.1. Geometría de un Capacitor

Si se analiza la relación entre la capacitancia y el área, se encuentra que su relación es

Tabla 2. Valores que son utilizados para el análisis de su relación.

En la gráfica, al puede pedir su ecuación, se puede encontrar un patrón constante en su

Parte 1.2. Geometría de un Capacitor

Al comparar únicamente la capacitancia con la separación, la relación que se encuentra es

Tabla 4. Valores que son utilizados para el análisis de su relación.

En la gráfica, al puede pedir su ecuación, se vuelve a encontrar un patrón de constante en su

Parte 1.3. Geometría de un Capacitor

Tabla 6. Valores que son utilizados para el análisis de su relación.

Gráfica 3. Gráfica que asocia el voltaje y la carga eléctrica de las placas.

Por último, se realiza el porcentaje de error entre el valor obtenido en la práctica de la

Parte 2. Capacitor con material Dieléctrico

Tabla 8. Valores que son utilizados para el análisis de su relación en parte 2.

Promedio: (∑ (Q(2) /Q(1.3)) /5= 4,6891

Al analizar el procedimiento realizado, se encuentra gran similitud a lo que teóricamente nos

Por último, se realiza el porcentaje de error entre el valor obtenido en la práctica de la

% de Error = ∣4,7 −4,6891∣

Parte 3.1. 2 Capacitores en serie y 1 en paralelo.

Como se mencionó en la metodología, se tomaron los valores máximos permitidos en los

Luego de conocer la capacitancia equivalente en las capacitancias ubicadas en serie, en términos

Capacitancia equivalente en paralelo: 1, 0 × 10− 13 F + 1, 0 × 10− 13 F = 2, 0 × 10− 13 F

Carga total almacenada: 0, 15 pC + 0, 15 pC = 0, 3 pC

Carga total almacenada: (2, 0 × 10− 13 F ) × (1, 5V ) = 3, 0 × 10−13 F ó 0, 3 pC

Energía Total del sistema: 0, 075 + 0, 0375 + 0, 1125 = 0, 225 J

C (pF) Q (pC) V(V) E(pJ)

% de error en Capacitancia Total % de error en Carga Total % de error en Energía Total

Parte 3.2. 2 Capacitores en paralelo y 1 en serie.

Como se mencionó en la metodología, se tomaron los valores máximos permitidos en los