Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La velocidad en los cambios del entorno requiere de organizaciones que se adapten y transformen con
facilidad gracias a lideres que respondan ágilmente al nuevo paradigma [lideres proactivos y con
resiliencia (recuperarse y salir fortalecido)] -> Liderar implica comunicarse hábilmente para influir en las
decisiones de las personas.
De controlar a atribuir facultades:
Antes -> las organizaciones y empresas buscaban controlar a los empleados quienes tenía que acatar
órdenes y cumplir detalladamente las funciones y tareas de cada uno de los puestos, aquellos que
“mandaban” se encontraban en la cúspide de la pirámide jerárquica (rígida).
Ahora -> se trata de que todos en la organización se sientan empoderados e involucrados, esto favorece
a la misma ya que los empleados se sienten comprometidos con los objetivos de la empresa, de esta
forma se genera una inteligencia organizacional donde el poder es compartido.
De la competencia a la colaboración:
Hay determinadas empresas y organizaciones que incentivan/fomentan la competencia entre compañeros
donde cada uno es un eslabón con habilidades e información única e importante por la cual se podrían
generar conflictos. [ej. con premios/beneficios al mejor]
La colaboración es muy efectiva ya que brinda apoyo y compromiso, esas habilidades e información son
compartidas para beneficio de todos, se trabaja de forma conjunta [trabajo en equipo] y se da la sinergia.
Teorías del Liderazgo (4)
1. Rasgos -> busca explicar ¿Qué es el líder? Y analiza los rasgos de personalidad, las aptitudes y
capacidades intelectuales [IQ] de las personas -> plantea que uno nace con ciertas características
que lo convierten en líder.
2. Actitudes -> busca explicar ¿Qué hace el líder? Y analiza los comportamientos de las personas -
> plantea qué tipo de comportamientos debe tener una persona para ser líder. [ej. delega, inspira,
etc.] -> aparece la dicotomía con los comportamientos orientados a la tarea.
3. Situacionales -> busca desempeñar determinados estilos, características y capacidades
necesarias para enfrentar exitosamente una situación particular -> analiza la efectividad del líder
influenciando en las decisiones de los seguidores -> plantea que frente a una situación se bene
determinar qué tipo de líder [estilo de liderazgo] es el adecuado.
a. Liderazgo Situacional [definición] -> influir en las actividades de una persona o un grupo
para lograr una meta en determinada situación y obtener buenos resultados. Es clave que
las personas tengan voluntad para lograrlo [cuando la voluntad es creada por el líder]
4. Transformacional -> busca un líder que tenga la capacidad de lograr que los seguidores pongan
los objetivos de la organización por delante de los personales -> analiza: valores, creencias y
cualidades [ej. lealtad, respeto, etc.] -> plantea que el líder debe seguir con la misión de la
organización.
Liderar no es lo mismo que administrar -> podes ser un jefe muy eficaz y lograr que las personas
cumplan con los objetivos, pero quizás no sos un líder para ellos ya que no se identifican con vos y no se
comprometen afectivamente con las actividades para lograr las metas.
Liderar -> implica mirar hacia el futuro con una actitud activa buscando la innovación y transformación,
pone el foco en las personas para poder lograr los objetivos, los ayuda, les enseña, esto les genera una
actitud hacia el compromiso y que se sientan motivados e inspirados, logra que todos se sientan
involucrados generando una sinergia. [líder]
Administrar -> implica planear, seguir un modelo estructurado con un trato impersonal y burocrático, pone
foco solo en los objetivos, no ayuda, controla y resuelve problemas [jefe].
El jefe -> existe por autoridad la cual es considera un privilegio de mando, es una persona que inspira
miedo, da ordenes de tareas suponiendo que las personas saber realizarlas [no explica], maneja a los
empleados como “fichas”.
El líder -> existe por buena voluntad y considera esa autoridad un privilegio de servicio, es una persona
que inspira confianza, acompaña a las personas en sus tareas enseñándoles cómo hacerlas, da el ejemplo
y no trata a los empleados como objetos, los integra como uno más.
Enfoque Goleman – 6 Estilos de Liderazgo
1. Coercitivo -> da instrucciones de cómo hacer las tareas sin que los demás tengas lugar a opinar,
espera que lo obedezcan instantáneamente y los controla mediante la supervisión, utiliza un
feedback negativo para enfatizar las cosas que se hacen mal. -> motiva indicando las
consecuencias negativas de la desobediencia.
a. Eficaz -> en situaciones sencillas, en momentos de crisis donde no hay lugar a la
democracia [ej. incendio], también cuando se trata de colaboradores con problemas.
b. Ineficaz -> cuando se trata de tareas complejas, a largo plazo ya que no es sostenible en el
tiempo, y con colaboradores automotivados.
2. Directivo -> desarrolla una visión con estándares claros para llevarla a cabo a largo plazo, aunque
delega cierta autonomía, los motiva explicándoles lo que hay detrás de esa visión. Utiliza el
feedback positivo y negativo para equilibrar e impulsar la visión.
a. Eficaz -> cuando el líder tiene la capacidad de dar instrucciones claras [experto] y hay
colaboradores nuevos que necesitan claridad de la visión.
b. Ineficaz -> ya que busca el desarrollo de las personas, si es inexperto la visión no será
llevada hacia ningún lado y cuando se trata con colaboradores autogestionados ya que no
escuchan los estándares a seguir.
3. Afiliativo -> presta atención a las relaciones interpersonales, que haya un buen clima/ambiente
laboral, se reúne con los colaboradores para analizar sus preocupaciones y dares soluciones y está
atento a las cosas que los hacen sentir bien, da solo feedback positivo y recompensa.
a. Eficaz -> cuando se da un rendimiento adecuado de los objetivos o tareas [buen ambiente],
cuando las personas necesitan ayuda ya que va más allá del trabajo/tareas a realizar, unir
grupos conflictivos buscando puntos en común entre todas las diferencias.
b. Ineficaz -> no hay buen rendimiento, ya que no da feedback negativo y busca un buen
clima, no funciona en momentos de crisis y cuando los colaboradores están orientados a las
tareas.
4. Democrático -> [opuesto al coercitivo] -> confía en que los colaboradores pueden dirigirse ellos
mismos como más les convenga, los invita a participar en la toma de decisiones sobre sus tareas
para que haya consenso, mantiene reuniones frecuentes y los recompensa en rendimiento, pero
también da feedback negativo.
a. Eficaz -> cuando los colaboradores son competentes en cuanto a la participación en toma
de decisiones, es decir, saben de lo que opinan, también cuando se necesitan
recomendaciones sobre un mejor enfoque y cuando sabe coordinar las reuniones y que
sean dinámicas.
b. Ineficaz -> en situaciones de crisis y cuando los colaboradores necesitan una supervisión
estrecha [ya que se delega mucho acá]
5. Marcapasos -> su forma de dirigir es dando el ejemplo, marca altos estándares y espera que todos
conozcan los principios y causas detrás de la estrategia que hay que seguir. Duda cuando hay que
delegar si no está seguro de que la persona lo puede hacer bien. No le gusta el rendimiento pobre.
Soluciona las situaciones urgentes cuando los colaboradores necesitan ayuda.
a. Eficaz -> con colaboradores competentes y motivados y con personas parecidas a el en
cuanto a la efectividad y forma de llevar a cabo las acciones.
b. Ineficaz -> cuando los colaboradores necesitan desarrollo y dirección, si hay rendimiento
pobre tiene que buscar algún otro estilo para lograr efectividad.
6. Coaching -> ayuda a que los colaboradores puedan desarrollarse de la mejor forma, los ayuda a
identificar sus puntos fuertes y débiles, los anima a establecer objetivos a largo plazo. Proporciona
orientación y feedback para facilitar el desarrollo.
a. Eficaz -> cuando a los colaboradores les interesa mejorar su rendimiento y buscan
desarrollarse profesionalmente.
b. Ineficaz -> cuando el empleado necesita mucha dirección y no le interesa mejorar y cuando
el directivo es inexperto.
Entonces: el líder requiere flexibilidad, poder usar los estilos de acuerdo a lo que es necesario y estos
combinarlos, según el contexto.
MODELO DE LIDERAZGO SITUACIONAL DE HERSEY Y BLANCHARD
Dimensión de la eficacia (Reddin) -> La eficacia [alcanzar las metas
establecidas] del líder depende de la pertinencia de su estilo para la
situación en la que opera.
El comportamiento del líder según lo perciben los seguidores. Dado por la
interacción de:
Comportamiento de tarea: Grado al que el líder detalla los deberes y
responsabilidades de los miembros del grupo (seguidores) y se dedica a
explicar qué actividades hace quién y cuándo, cómo y dónde.
Comportamiento de relación: Grado al que el líder practica una comunicación en dos o más direcciones
y busca mantener las relaciones personales entre él y los miembros de su grupo (los seguidores).
Escucha, facilita y respalda.
Aptitudes a desarrollar por los gerentes.
1. Diagnosticar el ambiente -> evaluar los posibles contextos para saber con qué situación me estoy
encontrando, así sé que estilo usar.
Componentes interrelacionados de las organizaciones (Estilo y Expectativas) ->
variables que afectan al tipo de líder y estilo de liderazgo -> Líder:
o Organización -> tiene cierta cultura que esperan que los lideres la cumplan: ej. de
la responsabilidad, de la proactividad.
o Asociados -> está atento a que estilos y expectativas tienen ellos.
o Seguidores -> esta es la variable más importante, no hay liderazgo sin
seguidores, tiene que seguir el estilo y expectativas de estos.
o Otras Variables Situacionales -> características particulares.
o Requerimientos del trabajo -> no es lo mismo trabajos con muchas jerarquías
que trabajos con menos estructura.
o Supervisores -> superiores del líder, los jefes tienen una expectativa de cómo
quieren que sea, el estilo tiene que ser coherente con ellos.
2. Capacidad de adaptarse -> poseer flexibilidad de adaptarnos al estilo más eficiente.
3. Capacidad de comunicar -> tengo que ser clara en la comunicación de que es ese estilo
específicamente el que estoy usando.
El líder debe elegir que estilo de liderazgo utilizar, de acuerdo a la preparación que muestran los
seguidores a los que intenta influenciar, para una determinada tarea.
Se basa en la Interacción de:
El grado de conducción y dirección que ofrece el líder -> en qué medida el líder orienta las
tareas, da direcciones [que hacer, cuando, donde, como]
El grado de apoyo social y emocional que da -> en qué medida el líder facilita el compromiso de
las personas, genera confianza, incentiva la motivación, alienta, se muestra cercano.
El nivel de preparación que muestran los seguidores al desempeñarse -> diferentes
preparaciones para diferentes tareas -> el líder eficaz cree que la gente tiene el potencial de crecer
y que, si recibe la oportunidad, responderá.
Preparación -> grado al que el seguidor demuestra la capacidad [conocimiento, experiencia
y habilidades que aporta a determinada tarea o actividad] y la disposición para cumplir cierta
tarea [grado al que muestra la confianza, el compromiso y la motivación]
R1 – Incapaz [no sabe cómo realizar la tarea, no tiene ni las habilidades ni la experiencia], Indispuesto [no
tiene ganas] e Inseguro [duda y lleva a confusiones].
Conductas defensivas - Postergación de tareas - Confusión - Frustración o Miedo al fracaso
R2 – Incapaz pero dispuesto o confiando [tiene ganas de hacerlo o cofia que puede hacerlo) Ej. un
pasante en una empresa.
Escucha Atentamente - Asiente con la cabeza se muestra entusiasta - Realiza preguntas para
clarificar - Actúa con rapidez
R3 – Capaz [sabe hacerlo, tiene conocimiento y experiencia] pero indispuesto o inseguro.
Duda o se resiste – Abrumado - Preocupado por los castigos - Cuestiona su habilidad - Pide al líder
que esté cerca.
R4 – Capaz, dispuesto o confiado.
Duda o se resiste – Abrumado - Preocupado por los castigos - Cuestiona su habilidad - Pide al líder
que esté cerca
Estilos de Liderazgo
1. Estilo 1 (S1): DECIR -> Da especificaciones claras: quién, qué, cuándo, dónde y cómo. Los
procesos, circuitos y documentación deben estar definidos de forma clara. Predomina la
comunicación en un sentido (líder-seguidor). Líder dice lo que hay que hacer. El Líder toma las
decisiones. Supervisa en forma estrecha y solicita la rendición de cuentas. Da Instrucciones
secuenciales. Asigna tareas simples y específicas.
a. Eficaz -> Decir – Conducir – Dirigir – Establece.
b. Ineficaz -> Exigir – Rebajar – Dominar - Atacar.
2. Estilo 2 (S2): CONVENCER -> Informa quién, qué, cuándo, dónde, cómo y por qué. Genera más
un dialogo. Explica la función que tendrá el seguidor. Verifica que se entiende la tarea. Trata de
convencer por la persuasión. Dialoga frecuentemente con sus seguidores. Explica las decisiones y
permite aclaraciones. Estimula las preguntas y discute los detalles. Supervisa los procesos y
controla en casos excepcionales. Pregunta para aclarar el nivel de capacidad del seguidor [un R2
es incapaz pero seguro]. Chequear la capacitación de la persona. Refuerza los pequeños
progresos.
a. Eficaz -> Convencer - Explicar - Aclarar – Persuadir.
b. Ineficaz -> Manipular - Sermonear - Defender - Racionalizar
3. Estilo 3 (S3): PARTICIPAR -> Participar al seguidor en la toma de decisiones. Alentar el flujo de la
información y buscar retroalimentación. Explicar los resultados esperados y porqué. Escuchar
activamente las propuestas e ideas. Apoyar la toma de riesgos. Fortalecer la confianza y generar
compromiso. Facilitar y otorgar flexibilidad para el desarrollo del trabajo. Analizar los temores.
a. Eficaz -> Participar – Alentar – Facultar – Apoyar.
b. Ineficaz -> Proteger – Aplacar – Condescender – Pacificar
4. Estilo 4 (S4) DELEGAR -> Delegar tareas en sus seguidores, facilitando la autonomía de éstos e
incentivándolos. Incentivar al seguidor para que tome las decisiones. Dar explicaciones generales.
Escuchar atentamente las novedades. Poner énfasis en los logros y resultados que se deben
alcanzar. Realizar una supervisión ligera. Reforzar la comunicación con los seguidores. Ofrecer
apoyo y recursos. Debe presentarse accesible y predispuesto a intercambiar ideas con sus
seguidores. Practicar una administración general y fomentar la libertad para correr riesgos.
a. Eficaz -> Delegar - Observar – Confiar – Asignar.
b. Ineficaz -> Desatender – Descargar – Evitar – Abandonar.
Determinantes del estilo -> objetivos a cumplir, nivel de preparación del grupo, acciones a emprender
[estilo], resultado [feedback -> ¿funciono?], ¿Qué seguimiento hay que realizar? [si se requiere.
PODER
El poder es el potencial de influencia [posibilidad de influir en alguien]. En qué medida los demás
perciben que yo tengo el poder con el cual podría influenciarlo.
Autoridad -> forma particular del poder que está dada por el lugar que el líder ocupa en una organización.
Poder Personal [convencer] vs. Poder de Posición [administrar].
Poder Personal -> es el poder que los seguidores que otorgan al líder en la medida que ellos están
dispuestos a seguirlo y se sienten comprendidos y comprometidos con las tareas. Fluye hacia arriba.
Poder de Posición -> es el poder que tiene por ocupar cierto lugar en la organización, es la capacidad
que tiene de que los demás acaten sus órdenes/tareas y en qué medida delegan a los seguidores.
Ambos poderes forman un sistema de influencia reciproca, donde lo ideal es que existan ambas podres,
para, por un lado, movilizarlas pero que tenga autoridad en la toma de decisiones de mayor impacto.
Percepción de Poder -> lo que importa no es tener el poder, sino que los demás perciban que lo tenes y
que estás dispuesto a ejercerlo -> es la imagen que tienen los seguidores acerca del poder del líder.
Bases del Poder (6)
Poder Coercitivo [French y Raven] -> si no se cumple hay una sanción o castigo. Como decimos que es
una percepción se pueden desgastar, cuando el líder no cumple lo que dice, y si sanciona a todos sin
evaluar el desempeño ej. sanción general en el colegio porque alguien no se hace responsable de algún
hecho.
Poder Experto [French y Raven] -> tiene que ver con que el líder tiene conocimientos, experiencia y
competencias [cuanto me puede servir para experimentarme] se desgasta cuando divulga ese
conocimiento.
Poder Legítimo [French y Raven] -> tiene mucho que ver con el cargo en la organización y que las
personas perciban que por estar en ese cargo el líder toma decisiones eficientes. Se desgasta cuando
toman decisiones infructuosas o cuando no toman las decisiones que los demás creen que tienen que
tomar, ej. cargos políticos.
Poder Referente [French y Raven] -> en qué medida tengo ganas de seguir al líder [que es atractivo
trabajar con el], se desgasta cuando aplaude a los que hacen bien o mal las cosas, hay ciertos
colaboradores que no se desempeñan bien y el líder no actúa frente a esto, se mezcla un poco con el
poder legitimo. Tenes que tener ideas similares para pensar que el líder es referente.
Poder por Recompensa [French y Raven] -> similar al coercitivo, en qué medida el líder puede dar cosas
que las personas quiere tenes [bonus, premios, felicitaciones], se desgasta cuando todos reciben la misma
recompensa o bien prometen y no cumplen con tal recompensa.
Poder por Información [W. Kruglanski] -> en qué medida creo que alguien tiene acceso a información que
me puede servir o vinculación directa con superiores o tecnología avanzada del mercado. Se desgasta
cuando divulga la información a todos.
Poder por Conexión [Hersey y Goldsmith] -> es en qué medida creo que el líder tiene contactos
influyentes [personas u organizaciones], ej. miembro de la asociación argentina de x cosa. Este poder se
desgasta cuando no se obtiene ningún favor de esos contactos.
Hay una relación directa entre el nivel de preparación de los
individuos y grupos y la clase de poder que tiene más
probabilidades de ganarse su obediencia.
Quien desee liderar debe asumir la responsabilidad de adquirir
y ejercer poder.
Modelo Proactivo
Responsabilidad = habilidad para responder -> con que habilidad respondo a algo que sucede.
Basado en valores fundamentales que dan impulso -> no respondo de cualquier forma.
Decido conductas -> en función de los valores
Cambios de paradigma (como vemos al mundo, a los otros y a nosotros) -> respondo de tal
manera por como me veo a mí, como veo al mundo, y como veo a los demás.
Generar nuevas respuestas. -> cambio mi pensamiento de lo anterior, así lo percibo de diferente
forma.
Habla de hacerse cargo y responder con habilidad -> hago en función de decisiones previas, me
transformo en alguien que tiene ciertas experiencias, cada decisión que tomó hoy construyo mi futuro ->
reconocer esta responsabilidad en hacer que las cosas sucedan.
REACTIVO
No puedo hacer nada. Examine
Yo soy así. Puedo op
Me vuelve loco. Cont
No me lo permitirán. Puedo elab
Tengo que hacer eso. Elegiré
No puedo. Elij
Debo.
Si... P
Las personas pueden concentrarse en 2 círculos.
En la medida que tenga más cuestiones en mi circulo de
influencia [cosas que puedo cambiar] me vuelvo más proactivo,
entonces las cosas que no puedo cambiar [preocupaciones] se hacen más chicas. Si me concentro en las
que no puedo cambiar, mi cirulo de influencia se achica.
2. Empiece con un fin en mente -> todas las cosas se crean dos veces -> primero en la mente y
luego físicamente -> es importante proyectar para saber a dónde quiero llegar.
a. Creación mental – saber a dónde quiero llegar.
¿Qué cosas quiero realizar?
Hacer las cosas correctas.
Visión / Misión personal –> meta, brújula.
Valores.
Principios -> pudo centrar mi vida en muchas cosas, ética del carácter, principios más
profundos, que pueda sostener valores.
Roles-mentales en cada área -> cada uno tiene diferentes roles, establecer a largo plazo metas
en cada rol.
Finalidad y Significado de la vida.
Evaluar uso efectivo del talento, tiempo y energía -> en que invierto mi tiempo.
b. Creación física
¿Cómo puedo hacer mejor ciertas cosas?
Control, eficiencia, y reglas -> materializar, implementar lo que quiero lograr.
3. Primero lo primero -> encontrar un balance entre lo urgente y lo importante.
Aprender a decir que NO -> Para decir “SI” a las prioridades importantes.
La esencia de la administración efectiva del tiempo y la vida, consiste en organizar y ejecutar
prioridades equilibradas.
Céntrese en las actividades del cuadrante II
Centrar nuestra vida en el cuadrante 2 lo no urgente pero importante. Mejor construyo el futuro y asignar
prioridades más efectivas y tengo menos crisis.
Prevención -> prevengo situaciones para
después no terminar en el cuadrante 1 ->
hago lo importante para no tener una
crisis.
Construir relaciones -> dedicar tiempo
para construir un vínculo.
Reconocer nuevas oportunidades –>
posibilidades.
Planificación, recreación –> planificar
clave para estar menos en lo urgente e
importante y recreación es necesario [está
bien tener momentos de ocio].
Objetivo -> organizar nuestras vidas con efectividad desde un centro de principios sólidos, desde el
conocimiento de nuestra misión personal, concentrándonos en lo importante y no en lo urgente. Y dentro
del marco del equilibrio conservado de nuestra producción y nuestra capacidad de producción.
Actividades para una buena organización.
Identificar roles –> en cada área de tu vida que roles tenes, ej. familia, facultad, deporte, etc.
Seleccionar metas -> identificar por lo menos 3 metas semanales.
Programación temporal -> donde semanalmente [típicamente] designo estas actividades y
algunos van a ser compromisos y otras van a ser actividades donde las fechas no son estrictas.
Adaptación diaria –> pueden surgir imprevistos.
4. Piense en ganar-ganar -> un paradigma de la interacción total -> vinculado con la negociación ->
varios paradigmas de la interacción humana -> cada día en cada decisión estamos en alguna de
estas alternativas.
a. Ganar – Ganar: ambas partes colaboran en una negociación para salir ganado -> parte de la
abundancia [mucho para todos].
b. Ganas o Pierdes: quiero todo para mí, y lo que yo tenga vos no -> parte de la escasez -> es más
autoritario [poder, posesión, personalidad] Considera que el valor del individuo es más comparativo
con otros -> algunos son más importantes que otros y que es extrínseco [el valor]
c. Pierdes o Ganas: sedo todo con tal de que no se pierda la relación -> es una posición débil que
busca gradar, apaciguar y puede generar caos por la falta de coraje.
d. Pierdo - Pierdes: si no lo tengo yo no lo tiene nadie -> está concentrado en el enemigo [queres
que pierda] -> son personas egoístas y obstinadas [arrogancia ontológica].
e. Ganó: me ocupo de ganar yo y nada más, no me importa como salen los otros.
f. Ganar-Ganar o no hay trato: si no se puede entrar en ganar no entrar en ninguno de los demás,
buscar mantener la relación para el futuro -> si no se logra un beneficio mutuo quizás en el futuro si
se pueda acordar.
Cinco dimensiones de ganar/ganar
Carácter -> integridad (respetar los valores), madurez, mentalidad de abundancia (como crear
opciones que nos beneficien aun mas) -> creer que podemos ganar más juntos.
Relaciones (Confianza)
Acuerdos -> que todo apoye.
o Resultados deseados
o Directrices
o Recursos
o Rendición de cuentas [seguimiento]
o Consecuencias (del no cumplimiento)
Sistemas -> promover colaboración en el objetivo común ej. no dar bonus al mejor vendedor si es
que quiero que trabajen en equipo, sino que beneficiar a todos.
Procesos -> también tiene que apoyar.
5. Procure comprender y luego ser comprendido -> Escucha, consideración y coraje.
Procurar Comprender.
Requiere consideración -> deseo sincero de escuchar y comprender al otro. [necesidad de escucha, saber
que le pasa al otro, sus intereses] -> no precipitarse a dar respuestas autobiográficas (consejos, sondeos,
evaluaciones o interpretaciones) [no dar escuchas improductivas, dar consejos desde mi perspectiva sin
experimentar las sensaciones del otro]
Escucha Empática.
Entrar en el marco de referencia del otro (ver cómo ve, desde ese paradigma, comprender lo que siente) ->
escuchar es entender lo que le pasa, empáticamente ele doy una respuesta acorde a lo que siente.
No necesito estar de acuerdo -> no trato de refutarle la idea -> concentrarme en como recibe el mensaje ->
detectar sus necesidades y preocupaciones.
Etapas de la Escucha Empática.
a. Imitar contenido (activa: atención, repetir palabras)
b. Parafrasear -> decirle lo que te dijo con tus palabras para ver si entendiste bien.
c. Reflejar sentimiento -> entender cómo se siente, e empatizar con la emoción y de alguna vez
devolverle]
d. 2+3 => el otro se abre, y puede transformarse.
Ser Comprendido -> requiere coraje -> comprender para ser comprendido -> primero me abro yo para
que el otro luego se abra conmigo.
Elementos: confianza – sentimiento (conectarme con las emociones) - razón.
6. Sinergice -> La relación entre las partes es una parte en sí misma -> el producto de la unión da
algo superador.
Esencia de la Sinergia
Valorar las diferencias -> compensar las debilidades y construir sobre las fortalezas -> apoyarse de las
fortalezas para compensar las debilidades de los demás -> construir algo que no estaba -> esencia del
liderazgo transformador
Comunicación Sinérgica -> es abrirse a nuevas posibilidades, alternativas y opciones.
El camino del medio = Apertura -> Comunicación -> Confianza -> crear una nueva alternativa ->
requieren buena comunicación y confianza entre las partes.
Acá llegamos a la Victoria Publica.
7. Afile la sierra -> La renovación para el crecimiento y la transformación.
4 dimensiones de la autorrenovación equilibrada
Debemos trabajar en la autorrenovación equilibrada, tenemos
que tener en cuenta todas estas áreas de nuestra vida para
recomponernos, tener más energía para abordar todos los
compromisos.
Es importante para poder desarrollar mejores hábitos y obtener
mejores resultados.
Encuentre su propia voz interior y haga que su voz inspire a otros para que encuentren la suya.
-> De la efectividad a la grandeza. -> “Lo único que se necesita para que triunfe el
mal es que los hombres buenos no hagan nada.”
TRABAJO EN EQUIPO
Definición de Grupo -> Conjunto restringido de personas que, ligadas por constantes espacios
temporales, el cual, articulado en su mutua representación interna [lo que crean en su mente, piensan], se
propone en forma implícita y explícita una tarea que conforma su finalidad, interactuando a través de
complejos mecanismos de asunción y adjudicación de roles.
Grupo vs. Equipo.
Cooperación.
Cada persona debe entender la totalidad del problema y debe entender cómo puede contribuir a la
solución del problema y debe estar consciente de las posibles contribuciones de otras personas.
Dinámica de Equipo -> Roles de equipo de Balbín
Los 9 roles tienen que estar representados en cada equipo de trabajo – No tienen que ver con la tarea
especifica, es la contribución general al equipo.
Rol de Equipo – Definición -> forma de comportarse, contribuir y relacionarse con otras personas en el
equipo. Es distinto al rol funcional.
COACHING
El Coaching consiste en liberar el potencial de una persona (coachee) para incrementar al máximo su
desempeño mediante el desarrollo de la consciencia y la responsabilidad”
Tipos de Coaching
Coaching Deportivo –> ámbito donde se inició el concepto de coaching -> los atletas tienen su propio
coach [entrenador]
Incluye el establecimiento de objetivos y valores, así como la construcción de habilidades para el futuro.
Coaching Personal -> se ocupa de la vida de su cliente en todas sus dimensiones: la vida privada, la
profesión/carrera, la salud y las relaciones.
Trabaja en la clarificación de valores y visiones, establecimiento de objetivos y nuevas acciones para que
el individuo pueda llevar una vida más satisfactoria, atendiendo al equilibrio en sus distintos roles (familiar,
social, laboral, etc.).
Coaching Empresarial -> atiende a las personas en su trabajo en relación con cuestiones profesionales.
Usualmente trabaja en colaboración con directivos de la compañía y puede aplicar el coaching a individuos
o grupos de personas.
Concentrándose en una persona, mejora indirectamente los resultados corporativos -> la transformación
individual impacta en la organización -> Puede usarse, para el seguimiento posterior a consultoría o
formación, para acompañar y asegurar la aplicación del cambio.
Áreas destacadas del coaching empresarial: Técnicas interpersonales y de comunicación - Gestión del
tiempo - Equilibrio entre las cuestiones profesionales y de la vida privada - Desarrollo del personal y
afrontación de conflictos - Identificación de los vacíos y obstáculos para ser más eficaz - Pensamiento
estratégico y planificación empresarial - Incremento de la productividad - Incremento de la participación de
mercado.
Coaching Ejecutivo – destinado hacia los altos directivos/cargos de la organización. El coach suele ser
uno de estos retirados, ya que entiende todo lo que les sucede.
Trata con personas dotadas de autoridad y poder dentro de una organización, mediante una relación
individualizada y de cooperación, a fin de que el ejecutivo consiga un cambio sostenido en su
comportamiento, así como que mejore su calidad de vida personal y profesional.
El Coach generalmente conoce la clase de presiones que enfrentan estos ejecutivos y el tipo de
decisiones que tienen que tomar -> puede producir efecto amplificador que un ejecutivo de alto rango
trabaje mejor.
Liderazgo Situacional II
Dar a las personas la combinación adecuada de dirección y apoyo,
frente a las preocupaciones que aparecen en cada etapa del proceso de
cambio, al aplicar las 3 claves.
Aplicarlo en distintos ámbitos: autoliderazgo, uno a uno, en el equipo, en
la organización.
CONFLICTO
Controversia o diferencia explícita (de información, de intereses o de valores) que ocurre entre, al menos,
dos grupos interdependientes que compiten entre sí por los mismos recursos escasos o que persiguen
metas incompatibles de manera que las opiniones, decisiones y conductas de un grupo respecto a tales
recursos y metas, afectan necesariamente las opiniones, decisiones y conductas del otro grupo.
Hay conflicto cuando hay una controversia explicita -> las partes manifiestan que están en conflicto.
El problema empieza cuando una de las partes no cumple, o cuando los apretes quieren cosas diferentes
o cuando los recursos son escasos.
Elementos básicos del Conflicto -> Necesitamos por lo menos dos grupos donde las opiniones
decisiones y conductas de uno afectan las del otro -> una controversia explicita donde uno de los grupos
manifiesta abiertamente que está en desacuerdo -> la percepción de metas incompartibles donde el
logro de las metas de un grupo va a afectar el logro del otro grupo -> la percepción de recursos
escasos, donde aunque los dos grupos perciban que sus metas son compatibles y tengan la intención de
unirse para alcanzarlas, la inexistencia de recursos suficientes para satisfacerlas podría generar un
conflicto.
Causas que Generan Conflictos:
Intereses -> las partes quieren algo diferente, no lo va a poder alcanzar si la otra parte obtiene lo que
quiere -> puede generar competencia o puede ser sobre cuan competente es cada una de las partes,
sobre contenidos, sobre los procedimientos, sobre la evaluación. -> ¿qué hacer? Buscar criterios objetivos,
centrarse en interes (no en posiciones) [profundizar porque quiere lo que quiere], soluciones integradoras
(de ambas partes).
Estructurales -> tiene que ver con la estructura de una organización -> puede pasar que haya poder
desigual que una de las partes tenga mas poder que la otra, distribución injusta de recursos, factores
ambientales -> ¿Qué hacer? Definir tareas de responsabilidad y autoridad, cambio de roles, toma de
decisiones, persuasión.
Valores -> diferencia de valores -> puede haber diferentes criterios, percepciones, metas y valores ->
¿Qué hacer? Estimular la diversidad de enfoques [humildad ontológica], identificar superobjetivos, redefinir
problemas.
Relaciones -> por comunicaciones pobres (expresarse sin claridad), emociones fuertes (impulsos),
comportamientos negativos recurrentes, estereotipos (etiquetar) -> ¿Qué hacer? Clarificar percepciones
(modelos de la realidad), promover la expresión de las emociones (sin agredir), comunicaciones efectivas,
cambio de roles o estructura.
Información -> acceso a la información -> falta o limitación de acceso a la información, diferentes criterios
de la relevancia de la información, procedimientos de valoración decisiones situaciones -> ¿Qué hacer?
Acordar datos importantes, procesos de recolección/distribución de información, diferentes opiniones,
“El conflicto es inherente a la interacción humana e involucra pensamiento y acción de los involucrados”