INTRODUCCION

El ensayo modificado de compactación o proctor modificado está especificado por la

normativa INV E – 142 – 13 y se emplea para determinar el contenido de agua y peso
unitario seco de un suelo. (Humedad et al., s/f). Por lo general este ensayo se realiza
generalmente para proyectos que recibirán grandes cargas como lo pueden ser carreteras
viales. El ensayo solo se puede aplicar para suelos que tienen un 30% o menos de su masa
con un tamaño de partículas mayor a 19 mm es decir que puede pasar por un tamiz de
3/4” pulg.
La normativa INV E – 142 – 13 también presenta 3 alternativas A, B y C, esto con el fin
de lograr una correcta ejecución del ensayo y una mayor precisión en los resultados para
permitir que el análisis de estos presentes la realidad del suelo en estudio, cada uno de los
métodos tienen diferentes con sus especificaciones las cueles se exponen continuación.

Fuente: relaciones humedad – peso unitario seco en los suelos (ensayo modificado
De compactación) INV E – 142 – 13

En el caso del método A y B, es utilizado cuando el 25% o menos de la muestra pasa por
el tamiz N°4 y 3/8” pulg respectivamente, La metodología C se emplea cuando 30% o
menos pasa por el tamiz 3/4” pulg. en cualquiera de los casos si queda retenido entre 5 y
25 % de la muestra, se deben aplicar las corrosiones pertinentes mencionadas en la
normativa INV E–143. La cantidad mínima de muestra para A o B es de 16 kg, y para C es
de 29 kg. Por ende, la masa húmeda de la muestra deberá ser de 23 kg y 45 kg,
respectivamente. (Humedad et al., s/f).
En el siguiente informe se presentan procedentito, cálculos, resultados y análisis del
ensayo realizado a partir de la metodología C, con el fin lograr generar una curva de
compactación para definir el peso unitario seco máximo de una muestra de suelo, todo lo
anterior siguiendo la normatividad colombiana vigente.
 OBJETIVOS

OBEJETIVO GENERAL

• Determinar la relación entre la humedad y el peso unitario seco de un suelo,

utilizando el ensayo de proctor modificado con la metodología C
especificada en normativa INV E – 142 – 13.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Generar la curva de compactación entre la humedad y el peso unitario del

suelo.

• Analizar los resultados y gráficos obtenidos tras el ensayo.

MATERIALES UTILIZADOS

Molde Tamiz ¾´´ y tamiz 4

Martillo (10 lb) Balanza

 PROCEDIMIENTO

En la clase de Pavimentos se llevó a cabo la practica correspondiente al Ensayo Proctor

Modificado, reglamentada por la norma INV E 142-13 “RELACIONES DE HUMEDAD-
PESO HUNITARIO SECO DE LOS SULEOS (ENSAYO MODIFICADO DE
COMPACTACIÓN)”. El
procedimiento que se realizó fue el siguiente:

Para la realización de este ensayo se recurrió al método c el cual corresponde a seleccionar

una muestra la cual se puede encontrar húmeda, sin embargo, esta se debe poner a secar
para reducir el contenido de humedad para así preparar la muestra de suelo por vía seca.
Al estar seco se procede a romper los terrones para así poder tamizar el material
requerido en el tamiz ¾”, se seleccionaron y prepararon cuatro submuestras teniendo en
cuenta que cada una tuviera un peso de 5 kg, a continuación de esto se preparan una
submuestra con humedad cercana a la óptima, después se preparan dos submuestras con
variación del 2% por encima de la óptima y otras dos submuestras con variación del 2%
por debajo de la óptima.

Después de lo anterior, lo primero que se realizó fue el tomar las dimensiones de altura y
diámetro del molde y se determinó la masa del mismo sin incluir la placa base, cada
medida se tomó tres veces para promediarlas y obtener una mayor presión.

Se procede a compactar en cinco capas iguales en el molde, teniendo en cuenta que por
cada capa se deben realizar 56 golpes con el martillo de compactación dejándolo caer
libremente y distribuyendo los mismos en toda capa, haciendo la figura de una
circunferencia en la forma como giran las manecillas del reloj.

Una vez finalizada la compactación de la última capa, se quitó el collar y se desbastó el suelo
excedente del molde, finalmente dicha muestra se introdujo al horno durante un tiempo ya
previamente determinado.

EJEMPLOS DE CÁLCULO
A continuación, para los ejemplos de cálculo se tendrá en cuenta solamente para la
Capsula No. 1 ya que para las demás capsulas el cálculo sigue siendo el mismo.

1. Primero debemos obtener la humedad después de someter la muestra al horno

durante 24 hrs.
W 1−W 2
w= ∗100
W 2−Wc
Donde:
w: Contenido de agua (%)
W1: Masa del recipiente con el espécimen húmedo. W2:
Masa del recipiente con el espécimen seco.
Wc: Masa del recipiente

Por lo tanto, se procede a reemplazar

320 g−306.8 g
w= 100
306.8 g−85 g ∗

w=5.9513 %

2. Posterior a esto debemos hallar la masa de la muestra seca (g) y el agua

adicional (g) presente en el ensayo de martillo manual. Para esto seguimos la
siguiente formula con los datos ya dados anteriormente.
M MH
M MS =
1+w
Donde:
MMS: Masa muestra seca.
MMH: Masa muestra húmeda.
w: Contenido de agua (%)

Reemplazando obtendremos el siguiente procedimiento:

M MS
5900 g
= 1+3.26 %

MMS =5713.73 g

Para el agua adicional en la muestra aplicamos la siguiente formula:

 W
= wad
M
a MS
( 100 )3.74 %
∗

W =5713.73 g∗
a ( 100 )
W a =213.694 g

3. Ahora para el proceso de los moldes debemos hallar:

a. Masa de la muestra húmeda compacta (g).

b. Humedad al horno (%).
c. Masa de la muestra seca compacta (g).
d. Densidad húmeda (g/cm³).
e. Densidad Seca (g/cm³).

Para ello seguiremos los siguientes pasos.

a. Aplicamos la siguiente formula

MMHC=(Masa Molde+ Muestra Húmeda Compacta)−Masa Molde[ g]

MMHC=10354−6347

MMHC=4007 g

b. Para la humedad al horno (%) ya teníamos los valores hallados

anteriormente en el proceso No. 1, por lo tanto, son los mismos
valores a tener a en cuenta.
c. En la masa de la muestra seca compacta se aplica la siguiente
relación:
MMHC
M =
MSC
w
1+100

4007 g
MMSC =
5.951
1+ 100

M MSC=3781.93 g

d. Se halla la densidad húmeda (g/cm³):

 MMHC
D = ∗K

H ( V )
Donde:
K: Constante de conversión que depende de las unidades de densidad y volumen,
para este caso se usará igual a 1 ya que estamos manejando g y cm³.
V: Volumen del molde.

( 4007 g
DH = 2134.47 c m3 ∗1.0

) g
D =1.877
H
c m3

e. Hallamos la densidad seca (g/cm³).

DH
D =
S
w
1+100

DS= 1.877 g / cm 3
5.951
1+
100

D S =1.771 g / cm 3

4. Ahora debemos hallar los valores de peso específico seco para

graficar la curva de saturación, de la siguiente manera:
Gs
γd =
1+ w %∗Gs
Donde:
Gs: Gravedad especifica. w%:
Humedad en tanto por 1.

Reemplazando tendríamos:
2.655
γd =
1+5.951 %∗2.655

γd =2.293 g / cm 3
 Ahora para la construcción de las gráficas tendremos que:
• Curva de Compactación, será: Densidad seca (g/cm³) vs Humedad
(w).
• Curva de Saturación, será: Peso específico seco (g/cm³) vs Humedad
(w).

De esta manera se obtiene:

 ANÁLISIS DE RESULTADOS

Con este laboratorio se buscó principalmente la compactación de suelo, para mejorar la

resistencia y estabilidad volumétrica, teniendo unas afectaciones cuando se habla de la
permeabilidad ya que con esto logra una gran densificación del suelo o de la masa.
Cuando se habla de la compactación d e los suelos se busca encontrar una buena
estabilidad en el suelo con ayuda de la misma compactación, de la granulometría o de
estabilizantes como cementos o productos químicos. Se usó en este caso el método
Proctor, el cual se basó en compactar el material dentro de un molde, contando con varias
pruebas o capas. El propósito principal de realizar la curva de compactación en este ensayo
fue comprobar si se logró el objetivo del ensayo que era disminuir el volumen para
aumentar la densidad, pues en la curva de compactación se puede ver como antes de llegar
a la máxima densidad seca (1,853 g/cm^3) y humedad optima (9,12%) esta curva de
compactación presenta un comportamiento creciente y va aumentando de forma
proporcional, lo que quiere decir que a mayor densidad seca, mayor humedad, ya luego de
que la muestra obtiene la mayor densidad seca y humedad optima, la curva de
compactación empieza a decrecer, pero esta vez, muestra un comportamiento donde se
observa que a mayor humedad, va perdiendo densidad seca de manera acelerada y aquí en
el último punto de la curva cuando empieza a aumentar la humedad, se hace difícil sacar la
totalidad del aire, con esto se puede deducir que para que haya una menor humedad optima
y una mayor densidad seca lo que se debería hacer seria aumentar la energía de
compactación y por decirlo así, “lograr subir la curva de compactación”

CONCLUSIONES
 - El ensayo suministra la información necesaria para determinar el porcentaje
de compactación y la humedad del suelo necesaria para
que alcance un comportamiento requerido. También proporciona los datos
necesarios para hallar el porcentaje de compactación y posteriormente realizar la
curva de compactación.

- Un uso y método para diseñar y controlar la compactación es el uso de

relleno de prueba para determinar el grado de requerimiento de compactación, lo
cual es lo más utilizado

BIBLIOGRAFIA:

- Humedad, R., Unitario, P., En, S., & Compactaci, E. M. D. E. (s/f). E - 142. 1–25

- INVÍAS. Relaciones de humedad. Masa unitaria seca en los suelos

(ensayo modificado de compactación). INV E-142-13