HISTORIA EL DERECHO PENAL EN MEXICO

DERECHO PRECORTESIANO
DERECHO PENAL COLONIAL
MÉXICO INDEPENDIENTE

IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE LA HISTORIA DEL DERECHO

La historia en general, es la narración ordenada y sistemática de los hechos

importantes que han influido en el desarrollo de la humanidad.

Aplicado tal concepto a nuestra materia podemos determinar que:

LA HISTORIA DEL DERECHO PENAL: ES LA NARRACIÓN SISTEMATICA DE

LAS IDEAS QUE HAN DETERMINADO LA EVOLUCIÓN Y DESARROLLO DEL
DERECHO REPRESIVO.

El fin de la historia del derecho penal es el conocimiento comparativo de sus

orígenes y sus antecedentes, así como la observación que ha seguido el derecho
desde su elaboración.

Es importante tener una idea aunque sea somera de la evolución a lo largo del
tiempo de las instituciones, de los conceptos y aprovechar así las experiencias
pasadas para no incurrir en error.

Pues a veces por el deseo de demostrar conocimientos sobre situaciones extrañas

nos arrodillamos ante ellas e intentamos trasplantarlas a nuestra patria.

1
1.- EL DERECHO PRECORTESIANO

Se tienen muy pocos datos sobre el derecho penal anterior a la llegada de los
conquistadores (Hernán Cortés la Conquista de México principalmente al sometimiento
del Estado mexica, logrado en nombre del rey Carlos I de España y a favor del Imperio
español entre 1519 y 1521.).

Indudablemente los distintos reinos y señoríos pobladores de lo que ahora es

nuestra patria, poseyeron reglamentaciones sobre lo que ahora conocemos como
la materia penal.

Al haber varias las tribus aborígenes no existía una sola nación, motivo por el cual
son las más importantes los pueblos: MAYA, EL TARASCO y EL AZTECA.

EL PUEBLO MAYA

Sus leyes penales se caracterizaban por su severidad,

Los batabs (jefe local del pueblo) o caciques tenían a su cargo la función de
juzgar y aplicaban como penas principales:

LA MUERTE Y LA ESCLAVITUD

La primera era para los adúlteros, homicidas, incendiarios, raptores y corruptores

de doncellas.

La Esclavitud era para los ladrones, si el autor del robo era un señor principal, se
le labraba el rostro desde la barba hasta la frente.

A los condenados a muerte y a los esclavos fugitivos se les encerraba en jaulas de

madera que servían como cárceles.

Las sentencias penales eran inapelables.

2
EL PUEBLO TARASCO (Michoacán, valle de Tepalcatepec)

De sus leyes penales se sabe muy poco pero se tiene noticia de la crueldad de
las penas.

EL ADÚLTERO habido con alguna mujer del soberano o calzontzi se castigaba no

solo con la muerte del adultero sino que trascendía a toda su familia, los bienes
del culpable eran confiscados.

Cuando una familia de monarcas llevaba una vida escandalosa se le mataba en

unión con la servidumbre y se les confiscaban sus bienes.

AL FORZADOR DE MUJERES les rompían la boca hasta las orejas,

empalándolos después hasta hacerlo morir.

El HECHICERO era arrastrado vivo o se le lapidaba, pero si reincidía se le hacia

despeñar dejando que su cuerpo fuera comido por las aves.

EL PUEBLO AZTECA

Por ser ese el imperio de más relieve, resulta de mayor importancia el estudio de
su derecho penal.

Este pueblo impuso en los demás reinos independientes antes de la llegada de los
españoles sus influencias y las practicas jurídicas.

Dos Instituciones protegían y mantenían unida a la sociedad azteca; LA

RELIGIÓN y LA TRIBÚ.

La Religión permanecía en los diversos aspectos de la vida del pueblo y para el

pueblo todo dependía de la obediencia religiosa.

Los sacerdotes no estaban separados de la sociedad civil si no que dependían de

ella y a su vez la sociedad civil dependía de la religión, es decir se
complementaban.

3
Quienes violaban el orden social eran colocados en un status social inferior y se
aprovechaba su trabajo como en una especie de esclavitud.

Pertenecer a la comunidad traía consigo seguridad y subsistencia

El ser expulsado significaba la muerte por las tribus enemigas, por las fieras o por
el propio pueblo.

A medida de que la población creció se complicaron las tareas y la forma de

subsistencia aumentando los delitos contra la propiedad y se provocaron otros
conflictos e injusticias.

Al ser el pueblo azteca esencialmente guerreo educaba a los jóvenes para el

servicio de las armas, por lo que el ánimo de estos se manifestaba en
derramamiento de sangre, motivo por el que se crearon tribunales especiales que
ejercían su jurisdicción en estos asuntos.

El derecho penal azteca era de excesiva severidad, principalmente en los delitos

considerados que eran capaces de poner en peligro la, estabilidad del gobierno o
al mismo soberano.

Las penas eran:

El destierro
Penas infamantes (que afectan el honor, exposición vergüenza, azotes crucifixión
en público.
Perdida de la nobleza
Suspensión y destitución de empleo
La esclavitud
Arresto
Prisión
Demolición de la casa del infractor
Pecuniarias

Y la de muerte, siendo esta por decapitación, estrangulación, descuartizamiento,

empalamiento, lapidación, garrote y machacamiento de la cabeza

4
Los aztecas ya distinguían entre delitos culposos y dolosos

Las circunstancias atenuantes y agravantes de la pena

Las excluyentes de responsabilidad

La acumulación de sanciones

La reincidencia

El indulto y la amnistía

También ya clasificaban los delitos de la siguiente manera:

Contra la seguridad del imperio
Contra la moral publica
Contra el orden de las familias
Cometidos por funcionarios
Cometidos en estado de guerra
Contra la libertad y seguridad de las personas
Usurpación de funciones y uso indebido de insignias
Contra la vida y la integridad corporal de las personas
Sexuales
Contra las personas en su patrimonio.

2.- EL DERECHO PENAL COLONIAL

Los integrantes de la mescla entre el pueblo español y y las razas aborígenes

fueron: los siervos y los europeos que eran los amos.

No obstante que en la legislación escita se declara a los indios como hombres

libres y se les dejara el camino abierto a la emancipación y elevación social por,
medio del trabajo el estudio y la virtud.

5
De nada sirvió en dicha legislación esas consideraciones en el nuevo estado a
pesar de la disposición del emperador Carlos V, respecto a conservar las leyes y
costumbres de los aborígenes, a menos que se opusieran a la fe y a la moral
anotadas más tarde en la recopilación o leyes de Indias (fue una compilación de
la legislación promulgada por los monarcas españoles para regular sus
posesiones en América y las Filipinas (Indias). Fue realizada por Antonio de León
Pinelo y Juan de Solórzano Pereira y aprobada por Carlos II de España (1665-
1700) mediante una pragmática, firmada en Madrid, el 18 de mayo de 1680.)

La legislación de la Nueva España fue netamente europea.

Se puede afirmar que la legislación colonial tendía a mantener la diferencia entre

las castas, por ello en materia penal haya habido un cruel sistema intimidatorio
para los negros mulatos y castas.

Se les prohibía a ellos portar armas y transitar por la calle en las noches, tenían la
obligación de vivir con un amo conocido.

Las penas de trabajo en minas y de azotes, todo esto en un procedimiento

sumario
Para los indios las leyes eran más benévolas, que eran los trabajos personales
para excusarles de los azotes y penas pecuniarias, debiendo servir en conventos
ocupaciones o ministerios de la colonia y siempre que el delito fuera grave.

Si el delito era leve la pena seria adecuada a dicho delito aunque continuaba el
reo en su oficio y con su mujer

3.- MEXICO INDEPENDIENTE

Una vez iniciado el movimiento de independencia en 1810, el 17 de diciembre de
ese año Morelos decretó la abolición de la esclavitud confirmando así el decreto
expedido en Valladolid por el cura de Dolores.

La grave crisis producida en todos los órdenes por la guerra de independencia

motivó el pronunciamiento de disposiciones tendientes a remediar en lo posible.

6
Se procuró organizar a la policía y reglamentar la portación de armas y el
consumo de bebidas alcohólicas, así como combatir la vagancia, la mendacidad,
el robo y el asalto.

Posteriormente en 1838 para hacer frente a los problemas de entonces se dispuso

a crear las leyes existentes durante la dominación.

Siendo esta una legislación fragmentada y dispersa motivada por los tipos de
delincuentes que eran un problema político, pero ningún intento se hiso para tener
un orden jurídico total.

Se preferencia la muerte como pena y arma de lucha contra los enemigos

políticos.

LA CODIFICACIÓN PENAL
Esta ocurrió por primera vez en estado de Veracruz, por decreto del 8 de abril de
1835, el proyecto había sido elaborado desde 1832.

Aunque en la ciudad de México se había elaborado un bosquejo general del

código penal en 1831, este no llego a tener vigencia.

En la capital la capital del país había sido designada una comisión en 1862 para la
redacción de un proyecto del código penal pero los trabajos fueron interrumpidos
por la intervención francesa durante el imperio de Maximiliano época en el
emperador mandó poner en vigor en México el código penal francés.

En 1868 se formó una nueva comisión integrada por los señores licenciados
Antonio Martin de Castro, José María Lafragua, Manuel Ortiz de Montellano y
Manuel M. de Zamacona quienes al iniciar los trabajos tomaron como modelo el
código penal español de 1870.

Al año siguiente es decir el 7 de diciembre de 1871 fue aprobado por el poder

legislativo y empezó a regir para el Distrito Federal y el territorio de Baja california
en materia común y para toda la república en materia federal el día 1 de abril de

7
1872, este ordenamiento legal se le denomino CÓDIGO DEL 71 o código de
Martínez de Castro y estuvo vigente hasta 1929.

En 1903 el general Porfirio Díaz designo a una comisión para revisar la legislación
penal y dichos trabajos terminaron hasta 1912, sin que el proyecto de reforma se
pudiera plasmar debido a que el país se encontraba en plena revolución.

Al ser presidente Emilio Portes Gil se expidió el código de 1929 conocido como el
código Almaraz (José) por haber formado éste parte de la comisión redactora,
quien reconoció que se acordó presentar o hacer proyecto fundado en la escuela
positiva,

Lo que fue criticado y se ha censurado por haberse basado en las ideas

positivistas, sin embargo tenía varios aciertos entre ellos LA SUPRESIÓN DE LA
PENAL CAPITAL y la ELASTICIDAD YA QUE SE ESTABLECIAN MINIMOS Y
MPAXIMOS PARA CADA DELITO.

Este código solo rigió del 15 de diciembre de 1929 al 16 de septiembre de 1931

debido a defectos técnicos y problemas de tipo práctico que hicieron difícil su
aplicación.

Por lo que al día siguiente es decir el 17 de septiembre del 1931 entró en vigor el
que rige en cuanto a forma y fondo el código federal actual, que fue por el
presidente Ortiz Rubio (Pascual), código que rige en materia federal a los demás
estados y en materia común al distrito federal.