Diagnostico Caracterizacion Fisicoquimica y Biologica de Lodos Ordinarios y Especiales Costa Rica

Diagnostico, caracterización
fisicoquímica y biológica de los lodos

ordinarios y Especiales y
recomendaciones para el Mejoramiento
de las regulaciones Existentes en el país
en esta materia.
Editor: Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) 2010
Este documento ha sido posible gracias al apoyo del Gobierno de

los estados Unidos a través de la Agencia de los Estados Unidos
para el Desarrollo Internacional (USAID). Los puntos de
vista/opiniones aquí expresados no reflejan necesariamente los
de USAID ni los del Gobierno de los Estados Unidos.
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
DIAGNOSTICO, CARACTERIZACION FISICOQUIMICA

Y BIOLOGICA DE LOS LODOS ORDINARIOS Y
ESPECIALES Y RECOMENDACIONES PARA EL
MEJORAMIENTO DE LAS REGULACIONES
EXISTENTES EN EL PAIS EN ESTA MATERIA.
M.Sc. Ing. Bernardo Mora Gómez

Julio del 2010
1
Contenido
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 2
OBJETIVO A: Elaborar un listado de las empresas que brindan el servicio de limpieza de

lodos ordinarios y especiales, incluyendo cabañas sanitarias. ................................................. 3
OBJETIVO B: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos ordinarios y

especiales, e indicar el volumen tratado, usos y disposición final de los lodos. ....................... 6
OBJETIVO C: Plantas potabilizadoras de aguas existentes en el país, e indicar el volumen de

lodos generados..................................................................................................................... 8
OBJETIVO D: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos crudos y de

los lodos tratados provenientes de tanques sépticos. ............................................................. 10
OBJETIVO E: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos especiales de

actividades prioritarias. ....................................................................................................... 13
OBJETIVO F: Obtener información sobre el manejo de los lodos en los rellenos sanitarios
que los recibe y que cuentan con Permiso Sanitario de Funcionamiento del Ministerio de
Salud. ………………… ...................................................................................................... 21
OBJETIVO G: Estimar el volumen de lodos ordinarios generados en el país utilizando

los datos de empleo de tanques sépticos en el país que posee el Instituto Nacional de
Estadística y Censos (INEC) así como las proyecciones de población de ese Instituto. ......... 23
OBJETIVO H: Revisar y hacer recomendaciones a la propuesta de modificación del Decreto

21297-S Reglamento para el manejo de lodos procedentes de tanques sépticos. ................... 29
1
INTRODUCCIÓN
Este trabajo se ha realizado en coordinación con la Comisión Centroamericana de

Ambiente y Desarrollo (CCAD), Ministerio de Ambiente y Telecomunicaciones
(MINAET) y Ministerio de Salud Pública (MS) de la República de Costa Rica con el
objetivo de generar información técnica especializada que permita establecer un
reglamento actualizado para el manejo de lodos en el país, contemplando tanto lodos
ordinarios como especiales.
Para esto se ha completado un estudio de caracterización básica de los lodos de

origen doméstico y de los provenientes de diversas actividades económicas (sectores
prioritarios), información que persigue establecer una normativa científicamente
sustentada para la debida regulación del manejo de estos materiales, considerando
recolección, almacenamiento, transporte, tratamiento, uso y disposición final.
Además se ha estudiado la propuesta que en este sentido ha estado elaborando el

Ministerio de Salud, y con base en la revisión de normas de diversos países, se han
hecho las recomendaciones pertinentes para obtener un producto aplicable, realista y
orientado a la protección de la salud pública y del medio ambiente.
Este informe está presentado en apartados que corresponden cada uno a los diversos
objetivo específicos pre-establecidos en los términos de referencia de la consultoría,
de tal manera que se facilite la valoración del cumplimiento de las metas planteadas y
la entrega de los productos perseguidos originalmente por el contratante.
2
OBJETIVO A: Elaborar un listado de las empresas que brindan el servicio de

limpieza de lodos ordinarios y especiales, incluyendo
cabañas sanitarias.
Para el cumplimiento de este objetivo se realizó una investigación en el Ministerio de

Salud, Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, GTZ, CYMA, a través
de su centros de documentación, consultas a oficinas relacionadas con el tema y a
funcionarios clave. También se hizo un levantamiento y consulta a empresas que de
este tipo se encuentran inscritas en las “Páginas Amarillas”.
Se encontró que existen empresas que se encuentran inscritas y con premiso de
funcionamiento otorgado por el ministerio de salud; las que se pudieron identificar en
los cuadros 1 y 2 presentados a continuación.
La mayoría de estas, 26 se encuentran agremiadas por medio de ASONESA
(Asociación Nacional de Empresas Sanitarias), la cual fue creada en 1996 con 18
empresas. En el cuadro siguiente se presenta el listado de las empresas que
pertenecen a esta asociación:
CUADRO 1: Empresas de ASONESA y cantidad de lodos manejados
Lodos recolectados
Empresa Dirección
(m3/día)
Servicios Sanitarios Cruz Verde S.A. San José, San José 13,25
Servicios Sanitarios El Sani- tico Heredia, Santo Domingo 24,00
El Sanitario San José, San José 7,57
Nosotros Tico Ruter San José, San José 11,36
Limpieza de tanques sépticos San Ramón San Ramón, Alajuela 12,00
Limpieza de tanques sépticos Sánchez Durán Tres Ríos, Cartago 11,36
Sanitario Fayca S.A. Alajuela ND
Asistencia Maorsa Soluciones San José ND
Destaqueos San Gabriel Tres Ríos, Cartago ND
Servicios Sanitarios Baudilio Benavidez Solano San José Inactiva
Soluciones Sépticas de Costa Rica SA San Ramón, Alajuela ND
Destaqueos Rojas Tres Ríos, Cartago ND
Destaqueos Solas Tibás 8,33
Limpieza de tanques sépticos Leslie Thomas Ramírez Siquirres, Limón 31,54
Servicios Sanitarios Valverde Tres Ríos, Cartago 9,46
Acción Destaqueos Cartago 15,14
Aguas Mundiales Cartago 15,14
Alternativa biológica Cartago 15,14
Destaqueos Durán La Unión, Tres Ríos 5,68
Multiservicios Jiménez Alajuela, Costa Rica 30,00
Sanitarios Ríos Tres Ríos ND
Servicios Sanitarios Montiel Alajuela Inactiva
3
Lodos recolectados
Empresa Dirección
(m3/día)
Servían Santo domingo, Heredia 4,10
Francor Cartago ND
Sanitarios Campos San Joaquín, Heredia ND
Harsco (Cabinas Sanitarias: Antiguo ESCO) La Uruca, San José ND
Total reportado 213
Nota: ND indica que no hay dato pues la empresa lo desconoce
En la consulta realizada a cada una de estas empresas se encontró logró justificar

apenas un manejo de 213 m3/día de lodos entre todas las que reportaron datos; sin
embargo, como se ve del cuadro anterior, algunas de ellas no pudieron cuantificar la
cantidad de lodos recolectados. No obstante esto, la dirección de ASONESA estima
que entre todos los agremiados se recolectan de 300 a 400 m3/día.
Según esta asociación todos los lodos recolectados son llevados por cada empresa
recolectora a alguna de las plantas de tratamiento de lodos autorizadas para dar este
servicio por las autoridades nacionales, las cuales se describen en la sección
siguiente. Sin embargo, los entrevistados en su mayoría manifestaron que estas
plantas de tratamiento de lodos existentes no son suficientes para abastecer la
demanda, por lo que en algunas temporadas dejan de brindar el servicio o lo regulan.
También se encontró que existen otras empresas que brindan su servicio de limpieza
de tanques sépticos de forma legal y no forman parte de ASONESA, las cuales se
enuncian a continuación.
CUADRO 2: Empresas de limpieza de tanques sépticos no agremiadas y cantidad de

lodos manejados.
Lodos recolectados
Nombre Ubicación
(m3/día
Fumigadora El Alto S.A. San Isidro del General 12 a 24
Servicios Sanitarios de San Ramón San Ramón 8 a 12
Sanitarios Sancarleño San Carlos. 27 a 44
Grupo JEM. Soluciones Ambientales San Isidro del General 5
Como se aprecia de lo anterior, estas empresas recogen por medios propios de 52 a

85 m3/d. En estas existe la particularidad de que cada una cuenta con su propio
sistema de tratamiento, del cual obtienen un material estabilizado que es utilizado
como mejorador de suelos.
4
Con lo anterior, se estima que las empresas que prestan el servicio de limpieza de
tanques sépticos y que se encuentran al día con sus permisos de funcionamiento y
son reconocidas legalmente, manejan entre 350 y 485 m3/d de lodos sépticos.
Por otro lado, según lo manifestado por todos los entrevistados, existe un mercado
informal en este campo, el cual es desarrollado por una cantidad indeterminada de
“tanqueros” que no cuentan con los permisos correspondientes, y que además no
llevan el material que recogen a las empresas de tratamiento, vertiendo en cuerpos de
agua o sobre terreno de modo incontrolado. En esta consultoría no se pudo obtener
algún indicador para estimar la cantidad de empresas de este tipo ni el volumen
manejado.
5
OBJETIVO B: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos

ordinarios y especiales, e indicar el volumen tratado, usos y
disposición final de los lodos.
Las empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos ordinarios y especiales

se localizaron gracias a la consulta de permisos de funcionamiento del Ministerio de
Salud y a lo reportado por las empresas de limpieza de tanques sépticos. Éstas se
presentan en el cuadro siguiente.
CUADRO 3: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos.

Volumen
Volumen tratado
Nombre Ubicación Estabilizado Usos
(m3/d)
(m3/d)
Compost-
Fumigadora El Alto S.A. San Isidro del General 12 a 24 1 m3/d
comercialización
Empresa Sanitarios
Hermanos Ureña Conejo Tres Ríos, Cartago 10 a 27 ND Compost
S.A.
Servicios Sanitarios San
San Ramón 8 a 12 4 m3/mes Compost
Ramón
Sépticos Nacionales Liberia. ND ND Fuera de operación
Sanitarios Sancarleño San Carlos. 27 a 44 ND Compost
Grupo JEM Soluciones Compost-proyecto de
San Isidro del General 5 ND
Ambientales comercialización
Nota: ND indica que no hay dato pues la empresa lo desconoce
Del cuadro anterior se desprende que estas empresas reciben entre 62 a 112 m3/d,
los cuales en todos los casos son tratados hasta obtener un sólido estabilizado que es
utilizado como mejorador de suelos. Por el momento solamente una empresa
comercializa este producto, para lo cual cuenta ya con registro de marca y el permiso
correspondiente del Ministerio de Agricultura, y otra más tiene planes futuros de hacer
lo mismo.
En todos los casos, el tratamiento consiste de un proceso de densificación de sólidos
por medio de pilas o estanques, de donde se extrae el material para ser estabilizado
aerobiamente y secado al ambiente, recirculando el líquido lixiviado. En el caso de la
empresa que comercializa el compost producido, este proceso es más controlado para
procurar una calidad determinada de producto, especialmente en cuanto al contenido
de humedad, coliformes fecales y salmonella spp.
El compost que no es comercializado usualmente se esparce sobre terreno en las
fincas de las empresas. Eventualmente algún interesado, de modo gratuito, puede
disponer del material que requiera, si es que hay disponibilidad.
6
De las empresas anteriores solamente Sanitarios Hermanos Ureña Conejo S.A.

reporta que vende el servicio de tratamiento a las empresas de limpieza asociadas a
ASONESA, mientras que las demás solamente tratan el material que ellas mismas
recogen con sus cisternas. Así las cosas, nótese que entonces Sanitarios Ureña
procesa entre 10 y 27 m3/d, lo que contrasta con los 129 m3/d que según las empresas
ubicadas solo en San José, Heredia y Cartago recogen para tratamiento. Surge la
inquietud acerca del paradero de esa diferencia y del tratamiento que reciben estos
lodos en exceso, si es que se tratan.
Véase además que en total las empresas de tratamiento reciben máximo 112 m3/d de
materiales, pero las compañías de limpieza –solamente las reconocidas legalmente-
recogen entre 300 y 400 m3/d de lodos sépticos, lo que evidentemente refleja un déficit
enorme de tratamiento,
Es importante además mencionar que ninguna empresa de tratamiento recibe
actualmente lodos especiales.
7
OBJETIVO C: Plantas potabilizadoras de aguas existentes en el país, e indicar

el volumen de lodos generados.
Se contactó con el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Empresa

de Servicios Públicos de Heredia, ASADAS y Municipalidades, con el fin de obtener la
información correspondiente a las plantas de potabilización de agua y del manejo de
los lodos que ellas generan. Con la información suministrada de tabuló el siguiente
cuadro.
CUADRO 4: Plantas de potabilización de agua y lodos generados

Volumen de lodos
Pantas potabilizadoras Operador
generados.
El Llano - Alajuelita AyA ND
Guadalupe AyA ND
Cuadros-La Finca AyA ND
Tibás (Los sitios) AyA ND
Calle La Isla - B. San José (Mata de Plátano) AyA ND
San Bosco (Quitirrisí de Mora) AyA ND
Salitral (Santa Ana) AyA ND
Escazú (San Antonio) AyA ND
San Jerónimo AyA ND
Bombeo Calle Las Máquinas (San Juan de Dios) AyA ND
San Rafael de Coronado AyA ND
Colinas Montealegre (Tres Ríos) AyA ND
Guatuso AyA ND
San Josecito ( Pta. Alajuelita) AyA ND
Acosta (Aserrí Vuelta de Jorco) AyA ND
Atenas filtro lento AyA ND
Barranca AyA ND
Jacó, Piedra Bruja AyA ND
San Isidro del General alta y baja AyA ND
Buenos Aires de Puntarenas AyA ND
Ciudad Cortes AyA ND
La Bomba, Limón AyA ND
Siquirres AyA ND
Nicoya AyA ND
Liberia AyA ND
Aserrí Municipal ND
Abangares Municipal ND
Jericó de Desamparados ASADA ND
La Joya ESPH ND
Pérez Zeledón ASADA ND
8
En ninguno de los casos se pudo determinar el volumen de lodos generado puesto

que es un dato que ni las mismas instituciones conocen, y de la información obtenida
no se pudieron establecer parámetros que ayudaran a hacer estimaciones.
En todas las plantas, los lodos generados se disponen sin ningún tratamiento (se
extraen de los sedimentadores directamente) sobre el cuerpo de agua, es decir, se
vierten a los ríos donde se toma el agua para potabilizar. Ninguna de las plantas
cuenta con estructuras para manejo de lodos, y en la mayoría de los casos ni siguiera
se cuenta con espacio para la construcción futura de unidades para este fin. Todas
las instituciones consultadas mostraron gran preocupación en caso de que se les
exijan los tratamientos apropiados para sus lodos, toda vez que bajo las condiciones
actuales ninguna estaría en capacidad de realizarlos.
9
OBJETIVO D: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

crudos y de los lodos tratados provenientes de tanques
sépticos.
Para el cumplimiento de este objetivo se tomaron las empresas que tienen planta de
tratamiento de lodos (Cuadro 3) y se coordinó con ellas de tal manera que se pudiera
muestrear tanto el lodo crudo como el material tratado (estabilizado). Para el primer
caso, el muestreo se realizó desde el camión cisterna en tres momentos distintos del
trabajo diario, unificando las muestras al final de la jornada diaria, con el fin de obtener
una muestra compuesta. Donde esto no se pudo realizar, la muestra se tomó de la pila
de recibo en la planta de tratamiento al vaciar el cisterna en ella, después de efectuar
una agitación del material.
Para el caso del material tratado, el muestreo se hizo directamente del material seco
que se acumula después del tratamiento, realizando previamente un volteo manual, y
tomando la muestra de diferentes partes del cúmulo, unificándolas y mezclando luego
para obtener una muestra homogénea.
Conforme a lo anterior, el muestreo se realizó según la siguiente distribución:
Cuadro 5: Muestreo de lodos desde las plantas de tratamiento

NÚMERO
EMPRESA UBICACIÓN
DE MUESTRAS
Fumigadora El Alto S.A. San Isidro del General 1 cruda, 1 tratada
Sanitarios Hermanos Ureña S.A. Tres Ríos, Cartago 1 cruda, 1 tratada
Servicios Sanitarios San Ramón San Ramón 1 cruda, 1 tratada
Sanitarios Sancarleño San Carlos. 1 cruda, 1 tratada
Grupo JEM Soluciones Ambientales San Isidro del General 1 cruda, 1 tratada
Las muestras fueron enviadas a diversos laboratorios para la realización de sendos

análisis, la escogencia de éstos y de las pruebas a realizar por cada uno estuvo en
función de, primero la acreditación de la prueba, y segundo del costo de éstas, lo que
se resume a continuación:
 Laboratorio de ciencias ambientales de la Universidad Nacional: Se.

 Centro de investigación de la contaminación ambiental (CICA): N total, P total,
Hg, As
 Laboratorios Lambda: Coliformes, Helmintos, pH, Cd, Cu, Ni, Pb, Zn y Cr
10
 CEQUIATEC: Salmonella spp

 AQYLASA: Mo
En los cuadros siguientes se muestran los valores encontrados de los parámetros en

estudio para las muestras de lodos sépticos crudos (sin tratamiento) y lodos tratados
(estabilizados).
CUADRO 6 a: Caracterización de lodos crudos de tanques sépticos

Coliformes Salmonella Huevos Nitrógeno Fosforo
Empresa fecales spp Helmintos total total
(NMP/100 mL) en gr (unidades/L) (mg/L) (mg/L)
Fumigadora El Alto S.A. 4,50E+07 + 2156 645 77
Sanitarios Hermanos Ureña
S.A. 6,10E+07 + 3018 1700 224
Servicios Sanitarios San
Ramón 3,90E+06 + 2460 507 142
Sanitarios Sancarleños 7,80E+04 + 2000 876 159
Grupo JEM Soluciones
Ambientales 2,70E+07 + 3178 1024 298
Con relación a la presencia de coliformes fecales, el valor reportado para la empresa

Sanitarios Sancarleños, se considera excepcionalmente bajo, todos los demás datos
se encuentran acorde con lo esperado, los cuales rondan el orden de 107. Algunas
empresas mostraron análisis propios en donde este aumenta hasta 1010 o 1011.
Se nota además que en todas las muestras se encontró salmonella spp, situación que
era de esperar.
Situación particular es la referente a huevos de helmintos, ya que según algunos
expertos en el tema, estos valores revelan problemas parasitarios en la población.
En cuanto al contenido de nutrientes, éste se considera normal.
CUADRO 6 b: Caracterización de lodos crudos de tanques sépticos

As Cd Cu Hg Ni Pb Mo Se Zn Cr
Empresa
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
Fumigadora El Alto
S.A. < 0,100 < 0,100 1,1 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 0,2 2,3 < 0,100
Sanitarios Hermanos
Ureña S.A. < 0,100 < 0,100 1,9 < 0,100 < 0,100 0,108 0,12 0,8 3,5 < 0,100
Servicios Sanitarios
San Ramón < 0,100 < 0,100 0,9 0,101 < 0,100 0,121 < 0,100 0,3 3,9 < 0,100
Sanitarios Sancarleño < 0,100 < 0,100 1,2 < 0,100 < 0,100 0,201 < 0,100 0,6 4,6 < 0,100
Grupo JEM Solu.
Ambientales < 0,100 < 0,100 1,6 0,113 < 0,100 < 0,100 0,271 0,3 3,4 0,108
11
En este caso se considera que la presencia de metales es normal y esperada, con la

diferencia del cobre, el cual tiene valores superiores a lo típico, lo que se podría
explicar por la presencia de agentes anti-incrustaciones que se pueden utilizar
domésticamente actualmente.
CUADRO 7 a: Caracterización de lodos tratados de tanques sépticos

(NMP/gr) en gr (unidades/gr) (% p/p) (% p/p)
Fumigadora El Alto S.A. < 1000 - - 3,8 2,3
Sanitarios Hermanos Ureña S.A. 4,80E+03 - - 4,1 2,6
Servicios Sanitarios San Ramón 1,20E+03 - - 4,7 2,8
Sanitarios Sancarleño < 1000 - - 3,6 2,1
Grupo JEM Solu. Ambientales 1,31E+03 - - 3,9 2,2
Aquí vale rescatar que el proceso de estabilización de los lodos presenta una gran
eficacia, entregando un producto de buena calidad, con bajas cantidades de coliformes
fecales y ausencia de salmonellas spp. y huevos de helmintos, así como un contenido
importante de nutrientes.
CUADRO 7 b: Caracterización de lodos tratados de tanques sépticos.

Empresa
(% p/p) (% p/p) (% p/p) (% p/p) (% p/p) (% p/p) (% p/p) (% p/p) (% p/p) (% p/p)
Fumigadora El Alto S.A. 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,03 1,1 0,01
Sanitarios Hermanos
0,01 0,03 0,03 0,01 0,01 0,01 0,04 0,03 0,6 0,01
Ureña S.A.
Servicios Sanitarios
0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,12 0,01
San Ramón
Sanitarios Sancarleño 0,01 0,01 0,06 0,01 0,01 0,03 0,01 0,02 0,3 0,01
Grupo JEM Solu. Ambientales 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,12 0,01
En cuanto al contenido de metales, se aprecia que éstos se encuentran en

proporciones bajas, por debajo de los umbrales límites típicos expresados en diversas
normativas del mundo.
12
OBJETIVO E: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

especiales de actividades prioritarias.
Para el cumplimiento de este objetivo, se procedió a coordinar con las empresas

seleccionadas para realizar un muestreo por triplicado de cada actividad económica,
de tal manera que éste fuera representativo; así que se valoraron aspectos de
producción, puntos de muestreo y frecuencia. Con esto se construyó la estrategia de
muestreo presentada en el cuadro siguiente.
CUADRO 8. Plan de muestreo para lodos especiales

NÚMERO
EMPRESA UBICACIÓN
DE MUESTRAS
PT AyA Tres Ríos Tres Ríos 2
PT AyA El Alto. Guadalupe 1
METALCO Orotina 3
PRIMENCA Alajuela 3
Recope Moín Limón 1
Estaciones expendedoras de combustible Varios 1
Sur Química Uruca 1
RECA QUÍMICA Ochomogo 2
H.B. Fuller Alajuela 3
Kimberly Clark Belén 3
Para el caso de los expendedores de combustible, en un principio se había ideado

muestrear dos estaciones; sin embargo, dada la dificultad técnica para esto, y gracias
a conversaciones mantenidas con directivos de algunas de ellas, se decidió obtener
una muestra del proceso de limpieza de tanques que realiza internamente la empresa
en varias estaciones a la vez con equipo especializado. De esta manera se construyó
una muestra homogénea de cinco expendedoras de combustible, en lugar de las dos
originales.
La distribución de los laboratorios, según los tipos de pruebas a realizar, fue la misma
utilizada en el apartado anterior.
PLANTAS POTABILIZADORAS
En este caso se analizan los lodos extraídos de dos plantas de potabilización de
aguas, de tal manera que se obtienen tres muestras en tiempos distintos.
Estos lodos son formados gracias a la sedimentación química de los sólidos
suspendidos y sedimentables presentes en las aguas a tratar. No reciben ningún tipo
de tratamiento y se descargan directamente hacia el cuerpo de agua.
13
CUADRO 9: Tipo de lodo y disposición final.

Empresa Tipo de lodo Disposición final
PT AyA Tres Ríos Sin tratamiento Evacuado en el río
PT AyA El Alto Sin tratamiento Evacuado en el río
CUADRO 10 A: Caracterización de lodos de plantas de potabilización de agua.

Coliformes Huevos Nitrógeno Fosforo
Salmonella spp
Empresa fecales Helmintos total total
en gr
(NMP/100 mL) (unidades/L) (mg/L) (mg/L)
PT AyA Tres Ríos < 10 - - 121 381
PT AyA Tres Ríos < 10 - - 158 407
PT AyA El Alto
< 10 - - 201 365
En este caso, todos los valores obtenidos son esperados. Se aprecia una
desproporción del fósforo con respecto al nitrógeno gracias a los coagulantes
utilizados (sulfatos) para la sedimentación.
CUADRO 10 B: Caracterización de lodos de plantas de potabilización de agua.

Empresa
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
PT AyA
Tres Ríos < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 1 < 0,1
PT AyA
Tres Ríos < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 1 < 0,1
PT AyA
< 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 2 < 0,1
El contenido de metales encontrado en estos lodos es completamente normal y

esperado.
Como comentario adicional para esta actividad, según lo manifestado por las propias
autoridades del Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA), y corroborado en el
campo, ninguna de las plantas potabilización cuenta con sistemas de tratamiento o
secado de lodos, en todos los casos los lodos crudos son dispuestos en los mismos
cuerpos de agua sin tratamiento alguno. Además, con la excepción de una de ellas, no
se cuenta con espacio para construir unidades de manejo de lodos.
También es importante mencionar que existen planes en AyA para construir algunas
plantas para dar tratamiento a estos lodos.
14
INDUSTRIA METALÚRGICA
En este caso se cuenta solamente con una empresa para estudiar, por lo que de ella
se obtienen tres muestras en tiempos distintos.
Los lodos generados son producto de los diversos procesos de acondicionamiento y
corte de materiales metálicos, los que se recogen en unidades sedimentadoras y son
desecados al ambiente para luego disponerlos en relleno sanitario.

Deshidratado no
METALCO Relleno sanitario
estabilizado
CUADRO 12 A: Caracterización de lodos de una empresa metalúrgica.

Coliformes
Salmonella spp Huevos Helmintos Nitrógeno total Fosforo total
Empresa fecales
en gr (unidades/gr) (%p/p seco) (%p/p seco)
(NMP/gr)
METALCO < 10 - - 3,5 1,1
METALCO < 10 - - 2,8 1
METALCO < 10 - - 3,1 0,8
Dada la naturaleza industrial de estos lodos, los resultados de la caracterización

biológica eran de esperar. En cuanto a los nutrientes, se aprecian datos muy elevados
con respecto al nitrógeno, que es fruto de los diversos insumos que se utilizan en los
procesos productivos que intervienen aquí.
CUADRO 12 B: Caracterización de lodos de una empresa metalúrgica.

Empresa
METALCO 0,5 0,2 < 0,1 < 0,1 1,1 0,7 < 0,1 0 4 < 0,1
METALCO 0,7 0,3 < 0,1 < 0,1 1,1 0,8 < 0,1 < 0,1 2 < 0,1
METALCO 0,7 0,2 < 0,1 < 0,1 1,2 0,5 < 0,1 < 0,1 3 < 0,1
Como era de esperar, dada la naturaleza de las materias primas e insumos que utiliza
este tipo de industria, el contenido de metales es alto con respecto a otros procesos
productivos.
TENERÍA
Se analizó una sola empresa, PRIMENCA. Aquí se dan los procesos de curtiembre
típicos que se utilizan actualmente. En esta empresa se tienen tanto lodos primarios
15
como secundarios, los que reciben un proceso de desecado con filtro prensa, sin
estabilización y disposición final en relleno sanitario.

Seco no
PRIMENCA Relleno sanitario
estabilizado
CUADRO 14 A: Caracterización de lodos de una tenería.

Coliformes
Empresa fecales
en gr (unidades/gr) (% p/p) (% p/p)
(NMP/gr)
Primenca 2,8000E+05 + 276 3,9 1,8
Primenca 3,8000E+09 + 189 5,1 2,9
Primenca 6,2000E+08 + 201 4,2 2,3
Dada la naturaleza de los materiales que se manejan: cueros sucios, con trozos de
carne, residuos de material fecal, etc; el resultado anterior era de esperar en cuanto a
los aspectos microbiológicos. Con respecto al contenido de nutrientes, estos también
se muestran en proporciones normales.
CUADRO 14 B: Caracterización de lodos de una tenería.
Empresa
Primenca 0,08 0,01 0,01 0,01 0,01 0,05 0,03 0,02 0,1 0,216
Primenca 0,04 0,02 0,01 0,01 0,012 0,1 0,05 0,05 0,4 0,258
Primenca 0,06 0,02 0,02 0,01 0,012 0,3 0,05 0,04 0,3 0,302
Nótese aquí el alto contenido en cromo, lo cual es producto del uso de este elemento
como estabilizador (curtidor) del cuero.
COMBUSTIBLE
Para este caso se analizó el lodo extraído de los tanques de almacenamiento de
varias estaciones de servicio, y los lodos del estanque de estabilización de la refinería
de petróleo ubicada en Moín.
16
En el primer caso, estos lodos son producto de materiales pesados que son inherentes
a los productos limpios (combustibles refinados), además de contaminantes que se
incorporan a los tanques por el manejo y uso normal. Estos lodos se extraen
periódicamente y se envían a relleno sanitario sin tratamiento.
En el segundo caso, los lodos se producen en los tanques de almacenamiento de
crudos y producto limpio, los que se componen de naftas, arcillas, contaminantes y
demás materiales pesados inherentes a los materiales que se manejan. Estos se
recuperan en lagunas de flotación y lo que se puede retornar a proceso se utiliza en
las fracciones pesadas; el resto se deposita en una pila de estabilización donde de
modo natural se da un proceso de tratamiento.

Varias Deshidratado no estabilizado Relleno sanitario
RECOPE Deshidratado semi estabilizado Botadero controlado
CUADRO 16 A: Caracterización de lodos de almacenamiento de combustible.

(NMP/gr) en gr (unidades/gr) (% p/p) (% p/p)
Varias nulo - - 3,9 1,9
RECOPE nulo - - 4,2 1,8
Como era de esperar, el análisis micro biológico revela la ausencia de los agentes
indicadores. También el contenido de nutrientes es normal para este tipo de
materiales.
CUADRO 16 B: Caracterización de lodos de almacenamiento de combustible.

Empresa
Varias 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 4,31 0,06 0,17 1,28 0,01
RECOPE 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01 5,93 0,09 0,21 2,26 0,01
Aquí se nota una cantidad alta de plomo y zinc, sin embargo no se tiene una
explicación para justificarlo.
17
QUÍMICA
En este sector se hizo el análisis de los lodos de tres empresas, dos de ellas
dedicadas a la fabricación y comercialización de pinturas: Sur Química S.A. y Kativo
Costa Rica S.A.; y una empresa de fabricación y comercialización de adhesivos: HB
Fuller Company S.A.
Estas tres guardan mucha similitud entre sí por el tipo de materias primas que utilizan
(resinas, pigmentos, aditivos, etc.), y el proceso de producción.
Las aguas residuales que generan los lodos son producidas fundamentalmente por los
procesos de limpieza de tanques y equipos, arrastrando contenidos de varios tipos de
materias primas, solubles y no solubles; también se da el arrastre de compuestos
orgánicos volátiles.
En el caso de Sur Química, las aguas de los tanques sépticos también van hacia el
sistema de tratamiento. Aquí los lodos primarios son deshidratados para disposición
final; pero los lodos secundarios reciben un proceso de estabilización parcial. Kativo y
HB Fuller retiran los lodos primarios y secundarios y los someten a un período de
secado, luego del cual son enviados para disposición final, que para las tres empresas
es el relleno sanitario.

SUR QUÍMICA Semi-estabilizado Relleno sanitario
KATIVO COSTA RICA Deshidratado Relleno sanitario
HB FULLER COMP. Deshidratado Relleno sanitario
CUADRO 18 A: Caracterización de lodos industria química.

Coliformes
Empresa fecales
(NMP/gr)
Sur Q. 1863 - - 2,8 1,3
Kativo < 10 - - 3,2 1,9
Kativo < 10 - - 3,9 2,1
HBF 1026 + - 2,4 1,1
HBF < 10 - - 3,1 0,4
HBF < 10 - - 3,9 0,7
En el caso de Sur Química la presencia de coliformes fecales era de esperar por el

tratamiento de aguas negras; sin embargo, parra una de las muestras de HB Fuller, el
18
hallazgo de coliformes y salmonella no es normal, lo que induce a pensar que ese lodo
está susceptible a contaminación por una fuente externa al proceso de manejo
habitual en la empresa.
CUADRO 18 B: Caracterización de lodos industria química.

Empresa
Sur Q. 0,2 0,13 0,19 0,01 0,01 0,06 0,01 0,03 1,8 0,18
Kativo 0,1 0,11 0,15 0,01 0,11 0,09 0,02 0,03 1,39 0,14
Kativo 0,1 0,07 0,09 0,01 0,02 1,02 0,04 0,06 1,68 0,93
HBF 0,1 0,12 0,11 0,01 0,01 0,07 0,01 0,05 0,93 0,05
HBF 0,05 0,03 0,13 0,03 0,01 0,06 0,01 0,08 0,9 0,05
HBF 0,02 0,06 0,1 0,01 0,01 0,03 0,02 0,04 0,86 0,03
La presencia de metales en las diversas muestras se considera aceptable para este

tipo de industrias.
PAPEL
En este segmento se analizaron los lodos de la empresa Kimberly Clark, de la cual se
extrajeron tres muestras en momentos distintos. Los lodos generados aquí son
producto de la planta de tratamiento de aguas residuales de sus procesos industriales,
la cual en algún momento se utilizó para tratar aguas contaminadas de otras
empresas. Los lodos primarios y secundarios se extraen del sistema y reciben un
proceso de tratamiento que los lleva a tener un buen nivel de estabilización. Luego son
llevados a relleno sanitario.

Kimberly Clark Estabilizado Relleno sanitario
CUADRO 20 A: Caracterización de lodos de la industria de papel.

Coliformes
Empresa fecales
(NMP/gr)
K. Clark 1,90E+03 - - 3,2 1,9
K. Clark 3019 - - 3,8 1,8
K. Clark 2937 - - 2,3 1,4
Los valores anteriores son normales para el tipo de aguas que ellos procesan.
19
CUADRO 20 B: Caracterización de lodos de la industria de papel.

Empresa
K. Clark 0,01 0,02 0,05 0,01 0,01 0,09 0,01 0,02 0,98 0,04
K. Clark 0,01 0,01 0,04 0,01 0,01 0,07 0,03 0,01 0,74 0,01
K. Clark 0,01 0,01 0,07 0,01 0,01 0,04 0,01 0,01 1,03 0,01
Estos contenidos de metales también se pueden decir que son normales y aceptados.
20
OBJETIVO F: Obtener información sobre el manejo de los lodos en los

rellenos sanitarios que los recibe y que cuentan con
Permiso Sanitario de Funcionamiento del Ministerio de
Salud.
Con base en los archivos del Ministerio de Salud se elaboró en el cuadro siguiente la
lista de los rellenos sanitarios que actualmente funcionan en el país y que se
encuentran a derecho. Se encontró que solamente dos empresas tienen a su cargo la
administración y el manejo de dichos rellenos, siendo ellas WPP y EBI. Ya con esto se
hizo contacto con personeros de dichas empresas (Anexo 1), de quienes se obtuvieron
los datos de generación y manejo de los lodos. Todo esto se presenta en el cuadro
siguiente.
CUADRO 21: Rellenos sanitarios en Costa Rica y su generación de lodos

Días Lodos generados Lodos
Relleno Operador
período (m3/día) (m3/año)
Relleno Sanitario los mangos WPP 210 14 2986
Relleno Sanitario Los Pinos
(Cartago) WPP 210 5 1132
Relleno Sanitario Río Azul (Cierre
técnico)) WPP 210 26 5418
Época lluviosa
SAC: Servicios Ambientales

caribeños WPP 300 3 792
Estación de transferencia Limón WPP 300 3 792
Proyecto ambiental del Pacífico
Central WPP 210 3 554
Parque de tecnología Ambiental
Uruka EBI 210 24 4990
Aczarri EBI 210 8 1663
Relleno Sanitario los mangos WPP 150 8 1206

Relleno Sanitario Los Pinos
(Cartago) WPP 150 3 489
Relleno Sanitario Río Azul (Cierre

técnico)) WPP 150 6 887
Época seca
SAC: Servicios Ambientales

caribeños WPP 60 2 93
Estación de transferencia Limón WPP 60 2 93

Proyecto ambiental del Pacífico
Central WPP 150 2 232
Uruka EBI 150 14 2087
Aczarri EBI 150 5 696
Total: 24110
21
Este lodo húmedo se compone de una parte líquida que corresponde de 90-92% del
total de lodos purgados, que se filtra a través del lecho de secado y este remanente
líquido es retornado al sistema de tratamiento para ser depurado de nuevo; el restante
8 al 10% equivale a la parte sólida, que queda depositada en la superficie de los
lechos de secado, y es el desecho que se dispone en el mismo relleno sanitario.
22
OBJETIVO G: Estimar el volumen de lodos ordinarios generados en el país

utilizando los datos de empleo de tanques sépticos en el
país que posee el Instituto Nacional de Estadística y Censos
(INEC) así como las proyecciones de población de ese
Instituto.
G1. Uso de tanques sépticos en Costa Rica

De la Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) se
obtuvo la serie histórica desde el año 2000 hasta el 2009 de hogares y población
servida por tanque séptico (10). La cual se muestra en siguiente cuadro:
CUADRO 22: Cantidad de tanques sépticos en Costa Rica

Año 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Tanques 550869 604072 633949 669449 722272 742916 778154 837122 864915 889563
Personas 2304891 2467620 2582724 2655715 2834735 2866293 2964151 3181003 3227798 3305782
Urbano
Viviendas 279086 308 415 313427 336894 376043 360950 382443 425761 429330 441818
Ocupantes 1161507 1229368 1272154 1318302 1447947 1377618 1433060 1590815 1584670 1632629
Rural
Viviendas 271783 295657 320522 332555 346229 381966 395711 411361 435585 447745
Ocupantes 1143384 1238252 1310570 1337413 1386788 1488675 1531091 1590188 1643128 1673153
Fuente: INEC
En el cuadro anterior se muestra la relación entre cantidad de tanques sépticos y

población servida para la década del 2000. Los datos se presentan distribuidos por
totales –en las dos primeras filas-, y luego por zona urbana y zona rural. Nótese que
prácticamente la cantidad de tanques y población servida se distribuyen casi
equitativamente entre zona urbana y zona rural. Para más claridad se ha construido el
siguiente cuadro.
CUADRO 23: Distribución de tanques sépticos en Costa Rica

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Promedio
Tanques % % % % % % % % % % %
Urbana 51 51 49 50 52 49 49 51 50 50 50
Rural 49 49 51 50 48 51 51 49 50 50 50
Población
Urbana 50 50 49 50 51 48 48 50 49 49 50
Rural 49,6 50 51 50 49 52 52 50 51 51 50
23
De este cuadro se deriva que la mitad de los tanques sépticos que existen en el país y
su población servida se encuentran en la zona urbana, siendo así que la otra mitad se
localiza en zona rural.
Para observar mejor cómo se ha comportado el país con respecto al uso de los
tanques sépticos en la última década, se construyó el gráfico siguiente:
GRAFICO 1: Comportamiento del uso de tanques sépticos en Costa Rica
3500000
3000000
2500000
2000000
Tanques sépticos
1500000
Población servida
1000000
500000
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Se ve de lo anterior que en el último decenio, tanto la cantidad de población nacional

servida por tanques sépticos y la cantidad de éstos existente en el país, han tenido un
crecimiento bastante lineal con tendencias a la baja, lo que se evidencia con la
disminución de las pendientes de las líneas de comportamiento de ambos factores en
los últimos años.
Lo anterior se puede analizar más fácilmente calculando los porcentajes de
crecimiento anual, lo que se presenta en el cuadro siguiente.
CUADRO 24. Aumento porcentual de cantidad de tanques sépticos y su

población servida.
Año Tanques Población
2001 9,66 7,06
2002 4,95 4,66
2003 5,60 2,83
2004 7,89 6,74
2005 2,86 1,11
2006 4,74 3,41
2007 7,58 7,32
2008 3,32 1,47
2009 2,85 2,42
24
Este comportamiento se puede analizar mejor en con la ayuda del siguiente gráfico:
GRAFICO 2: Desarrollo del uso de tanques sépticos.
12,00
10,00
8,00
6,00 Tanques
Población
4,00
2,00
0,00
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
De lo anterior, nótese que el ritmo de crecimiento del uso de los tanques sépticos
en el país está presentando una tendencia a la baja.
G2. Proyecciones de generación de lodos para el presente decenio

Para hacer las proyecciones de uso de tanques sépticos en el país para los
próximos años – hasta el 2020- es necesario estimar la cantidad de personas
servidas por cada tanque. Esto se puede calcular estableciendo la relación entre
cantidad de tanques sépticos y la cantidad de población servida para cada año con
el que se cuentan datos, lo que se muestra a continuación.
CUADRO 25. Cantidad de personas atendidas por cada tanque séptico

Año 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Personas/tanque 4,18 4,08 4,07 3,97 3,92 3,86 3,81 3,80 3,73 3,72
Esta relación se calculó como el cociente entre la cantidad de personas que utilizan
tanque séptico y el número de éstos. Véase que, como se mencionó anteriormente, la
cantidad de población atendida con tanques sépticos presenta una disminución en su
ritmo de crecimiento. Sin embargo, para realizar proyecciones para los próximos 10
25
años –que es un tiempo relativamente corto- se utilizará el promedio de este decenio,

el cual es 3,92 personas/tanque.
Ahora bien, se requiere además establecer la relación entre la población nacional y
cantidad de tanques sépticos utilizados, esto como la razón entre la población nacional
y la cantidad de tanques sépticos existentes. Para ello se utilizan las proyecciones de
población establecidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (9) y los datos
tanques presentados en el cuadro 22, construyendo el siguiente cuadro:
CUADRO 26: Relación entre tanques sépticos y población nacional.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Tanques 550869 604072 633949 669449 722272 742916 778154 837122 864915 889563
Población 3929248 4005538 4071879 4136250 4200278 4263479 4326071 4389139 4451205 4509290
Relación 0,14 0,15 0,16 0,16 0,17 0,17 0,18 0,19 0,19 0,20
Para analizar de mejor forma esta relación se ha construido el siguiente gráfico.
GRAFIO 3. Relación entre número de tanque y población nacional
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Véase que la tendencia es una disminución de la pendiente, aunque se aprecia cierta

linealidad entre los segmentos de la curva presentada. Por esta razón se considerará,
para efectos de proyección, una regresión lineal con el último segmento. Ya con esto
se hacen las siguientes proyecciones para los años 2010 al 2020.
26
CUADRO 27. Proyecciones de tanques sépticos para el 2010 al 2020
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2010
Relación 0,18 0,18 0,19 0,19 0,20 0,20 0,20 0,21 0,21 0,22 0,22
Población 4563539 4615518 4667096 4718615 4770066 4821471 4873233 4925657 4978469 5031420 5084215
Tanques 815841 845046 874469 904299 934530 965172 996471 1028623 1061474 1094877 1128644
Según Araya (1), la mayoría de los tanques sépticos en Costa Rica presentan una
cámara de retención entre 1,5m3 a 2,5m3, y que típicamente los tanques son limpiados
cuando el volumen de sólidos alcanza un 20%, siendo entonces 0,3 m3 y 0,5 m3
respectivamente, los cuales se evacuan entre dos y cuatro años.
Ya con todo esto, en el cuadro presentado a continuación se muestra la cantidad de
lodo producido y evacuado para una proyección de diez años. Para construir esto, y
debido a que no se tiene una cuantificación de cada tipo de tanque, se supondrán dos
escenarios: 1: todos tanques de 1,5 m3: 2: todos tanques de 2,25 m3; de esta manera
se construirá un rango inferior y superior de referencia.
CUADRO 28. Lodos proyectados
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Considerando tanques de 1,5 m3
Lodos generados
(m3/2 años) 244752 253514 262341 271290 280359 289552 298941 308587 318442 328463 338593
lodos a evacuar
(m3/año) 122376 126757 131170 135645 140179 144776 149471 154293 159221 164231 169297
lodos a evacuar
(ton/año) 127271 131827 136417 141071 145787 150567 155449 160465 165590 170801 176068
Considerando tanques de 2,25 m3
Lodos generados
367128 380271 393511 406935 420538 434327 448412 462880 477663 492694 507890
(m3/2 años)
lodos a evacuar
183564 190135 196756 203467 210269 217164 224206 231440 238832 246347 253945
(m3/año)
lodos a evacuar
190907 197741 204626 211606 218680 225850 233174 240698 248385 256201 264103
(ton/año)
Así que, reacomodando esta información, se obtendrá un rango de generación de

lodos sépticos según se muestra en el siguiente cuadro:
27
CUADRO 29: Rango de generación de lodos sépticos para una proyección

Mínimo Máximo
Año
(Ton/año) (Ton/año)
2010 127271 190907
2011 131827 197741
2012 136417 204626
2013 141071 211606
2014 145787 218680
2015 150567 225850
2016 155449 233174
2017 160465 240698
2018 165590 248385
2019 170801 256201
2020 176068 264103
28
OBJETIVO H: Revisar y hacer recomendaciones a la propuesta de

modificación del Decreto 21297-S Reglamento para el
manejo de lodos procedentes de tanques sépticos.
Luego de revisar el documento que personeros del Ministerio de Salud se encuentran

elaborando como borrador de un reglamento para el manejo de lodos (ordinarios y
especiales), el cual se encuentra con un grado de avance cercano al 50%; y revisando
normativas que al respecto se han promulgado en otros países, esta consultoría
recomienda tomar en cuenta los siguientes aspectos:
CONSIDERACIONES PRELIMINARES
En general las diversas normas analizadas orientan el manejo de los lodos, tanto
ordinarios como especiales (según la terminología en Costa Rica), en dos grandes
categorías: reutilizables o no reutilizables; y éstas a su vez en algunas subdivisiones.
En general se puede decir que existe una categorización básica, que parece provenir o
estar influenciada de los conceptos que en tal sentido han venido de la Environmental
Protection Agency (EPA) de los Estado Unidos de Norteamérica, la cual es la
siguiente:
 Lodos clase A: aquellos que pueden utilizarse para uso agrícola sin
restricciones.
 Lodos clase B: aquellos que pueden utilizarse para uso agrícola pero con
restricciones
 Lodos clase C: aquellos que no pueden utilizarse para uso agrícola
Bajo esta perspectiva, los lodos no son vistos desde la óptica de su procedencia, sino
que éstos son manejados más bien según su composición, la cual lo hace pertenecer
a alguna de las categorías anteriores.
En el caso de marras, el documento que se está elaborando mantiene el criterio de

procedencia (ordinarios, especiales), y aplica límites de composición para catalogarlos
en varios tipos de uso:
 Acondicionador o mejoradores de suelos
 Uso alterno como combustible
 Relleno sanitario
29
En este caso esta consultoría considera que mantener esta simbiosis es conveniente,
toda vez que le otorga a los entes reguladores, elementos adicionales de toma de
decisión con respecto al manejo de los lodos, y a mantener una unidad terminológica
y congruencia con otras normas nacionales, por ejemplo el Reglamento de vertido y
reuso de aguas residuales, Reglamento de rellenos sanitarios y otros. Sin embargo
debe tenerse cuidado con el riesgo de excluir actividades económicas en algunos
aspectos, como se verá más adelante.
Como primer elemento fundamental, este reglamento debe basarse en algunos

considerandos básicos:
 El manejo inadecuado de los lodos conlleva un potencial de contaminación.

 Se debe de aplicar un criterio de precaución para el resguardo de la salud pública
y ambiental para evitar o controlar los efectos nocivos ocasionados por el uso
inadecuado de lodos.
 Los lodos pueden presentar propiedades físicas, químicas y biológicas que los
hace presentar características para su uso agronómico, energético, u otro, eso sí
manteniendo los resguardos sanitarios y ambientales.
BORRADOR DE LA PROPUESTA
En cuanto a elementos que ya se han integrado en el borrador del documento, es

importante hacer las siguientes observaciones:
 Se recomienda cambiar la palabra “Tablas” por “Cuadros”, ya que la primera es un

anglicismo.
 Considerar las siguientes aspectos en el Artículo 3: Definiciones:
Acondicionamiento o Mejoramiento de Suelos:

Valorar el cambio de la definición actual por la siguiente:
“Proceso de incorporación de lodos, química o biológicamente tratados, a los
suelos, para influir de manera positiva en su estructura y en su fertilidad,
aumentando su potencial nutricional y el mejoramiento de sus características
mecánicas, como permeabilidad, aireación, retención de agua, etc”.
30
Estabilización
La definición propuesta es ambigua puesto que la estabilización en sí misma es el
proceso de tratamiento, y allí se hace referencia a la estabilización de los lodos
tratados. También debe considerarse que esto se puede dar de modo biológico,
químico –por medio de un agente alcalino u oxidante- y térmico.
Dado lo anterior se propone la siguiente definición:
“Corresponde al desarrollo de un proceso biológico, químico o térmico para
lograr la reducción de la materia biodegradable, reducción de patógenos,
eliminación de malos olores, la deshidratación y esterilización de los lodos”.
Tratamiento de lodos
Se recomienda la siguiente definición:
“Procesos de deshidratación, estabilización y secado de lodos con la finalidad de
acondicionarlos para su uso o disposición final”.
Disposición final
Esta definición no existe en el documento, por lo que se recomienda incluirla.
“Es la operación controlada y ambientalmente adecuada de depositar o confinar los

desechos en un relleno sanitario, unidad de encapsulamiento u otro”.
La anterior ha sido tomada del Reglamento sobre rellenos sanitarios 27378-S.
 Comentarios acerca del artículo 6 referente a los parámetros de análisis obligatorios
La tabla 1 se refiere a los parámetros de control obligatorio y se habla específicamente de la

industria de empacadoras de frutas y verduras; sin embargo esto es algo muy limitante pues
no solamente esta actividad puede producir lodos con características de uso agrícola.
Además se considera que en general los lodos industriales no tienen capacidad de reúso,
situación que no es cierta para todos los casos. Del mismo modo, lo referente a que
únicamente podrán ser utilizados como acondicionadores o mejoradores de suelos los lodos
especiales provenientes de las empacadoras de banano y piña (agroindustria), es un
concepto muy limitado, por lo anteriormente dicho.
Por otro lado, la solicitud de realizar análisis obligatorios tiene la finalidad de caracterizar al
lodo para un fin específico: uso agrícola, uso térmico, otros usos o para disposición final. Así
que los parámetros a evaluar deben ser aquellos que:
31
 Reflejen adecuada y globalmente las características de calidad del efluente.

 Sean fáciles de monitorear con medios técnicos disponibles y accesibles en el
país.
 Su remoción implique un mejoramiento sustantivo de la calidad de los cuerpos
receptores.
 Su remoción sea técnicamente factible a un costo razonable.
 Permitan identificar el potencial de uso de los lodos.
Bajo estos criterios se debe solicitar entonces el monitoreo de parámetros obligatorios que
permitan poder identificar el lodo para:
 Uso agrícola
 Uso térmico
 Otros usos
 Sin uso (para disposición final)
 Peligrosos
Así pues, seguidamente se deberían establecer los límites o parámetros técnicos que
permitan catalogar el lodo en uno de las clasificaciones anteriores.
En todas las normativas analizadas, para lo anterior existe coincidencia en los siguientes
parámetros de control para uso agrícola:
 Humedad
 Metales pesados
 Parásitos (huevos de helmintos)
 Patógenos (salmonella spp.)
 Nutrientes (N, P)
Además se deja abierta la posibilidad de que el ente regulador solicite, según su origen o uso
particular de los lodos, parámetros de control complementarios, como por ejemplo plaguicidas
Para el uso como combustible o tratamientos térmicos se utiliza típicamente el control de los
siguientes parámetros.
 Cloro
 Halogenuros
 Metales pesados (especialmente Hg)
 Contenido calórico
32
 Compuestos orgánicos persistentes (COPs)
Para el caso de las características de los desechos ordinarios para disposición final en relleno
sanitario, solamente se recomienda considerar como parámetro de monitoreo el porcentaje
de humedad; para los desechos especiales la recomendación es la siguiente:
 Metales
 Humedad
 pH
Es importante también hacer referencia a lo establecido en el Reglamento sobre rellenos

sanitarios 27378-S, especialmente en cuanto a la categorización planteada de desechos
incompatibles.
Para el caso de los desechos peligrosos debería hacerse referencia a la categorización

establecida por el código SIMARDE o el Reglamento sobre las características y el listado de
los desechos peligrosos industriales: (27000-MINAE).
 Con respecto al Artículo 8: Límites máximos permisibles
En la tabla 2 se refiere a los límites máximos permisibles para la disposición final de

lodos ordinarios; sin embargo mejoramiento de suelos y uso como combustible no es
disposición final.
Por otro lado, este enfoque deja por fuera la posibilidad de utilizar agronómicamente
los lodos de tipo industrial y que tengan características para esto, con la excepción de
empacadoras de banano y piña.
Otro aspecto técnico que es excluyente y de interpretación ambigua en este borrador
es lo referente al “uso como combustible alterno”. Uno de los sistemas de tratamiento
que se utilizan con frecuencia en otras partes del mundo es el térmico, el cual consiste
en someter el lodo a una destrucción por medio del aumento de la temperatura,
teniendo entonces la incineración o gasificación cuando hay reacción de oxidación; o
también la descomposición pirolítica cuando no hay reacciones de oxidación. También
puede tenerse recuperación o no de energía. En el borrador se habla de uso alterno
como combustible, y está planteada la inclusión del término incineración; sin embargo
como se ve, estos son solamente dos posibilidades. Por lo tanto, debería tomarse esto
en cuenta para no entorpecer el uso de tecnologías que, a la postre, pueden
proporcionar niveles de tratamiento y recuperación tanto o más eficaces que los
expuestos.
33
Para el caso de los pesticidas, es importante mencionar que éstos cuentan con
descripciones técnicas donde se identifican, entre otras características, los tiempos de
vida media en el agua, aire y suelo. Estos términos podrían servir de base para
establecer los límites de tolerancia o tiempos de cuarentena de lodos contaminados
con estos materiales antes de un uso agronómico.
Así pues, en las diversas fuentes consultadas los principios técnicos para el
establecimiento de los límites pueden ser los siguientes:
 Uno de los criterios más aceptados y que se consideran primordiales para el reuso
agronómico de lodos radica en la casi completa remoción de huevecillos de
nematodos intestinales (hasta una media geométrica de < 1 huevecillo viable por
litro. En cuanto a bacterias (coliformes fecales) hasta una media de 103/L. Al
cumplir con estas normas se reducirá la cantidad de patógenos, tales como
Salmonella spp. y vibrio cholerae, (CEPIS, 1985)
 Según la EPA, un biosólido clase A (sin restricciones de uso) debe presentar

concentraciones de microorganismos patógenos como Salmonella < 3 NMP/4 g
peso seco; coliformes fecales de menos de 103 NMP o UFC/g peso seco; y
huevecillos viables de helmintos de menos de 1 huevecillo fiable/4g peso seco.
 Un biosólidos de clase B (con restricciones de uso), debe presentar una

concentración de coliformes fecales hasta 2 x106 NMP o UFC/g peso seco,
considerando además de ciertas restricciones de tiempo entre la aplicación del
biosólido y el cultivo o uso de terreno, para alcanzar reducciones de
concentraciones de microorganismos que signifiquen un riesgo para la salud
pública. (Guzmán y Campos, 2004)
 En cuanto a los metales, el siguiente cuadro resume los límites de concentración

encontrados en diversas normativas consultadas referente a lodos con usos
agrícolas potenciales.
Cuadro 30: Concentración de metales pesados permitida en lodos por país.

Concentración permitida en lodos (mg/kg)
Metal Chile España Francia UE Argentina
Cd 8 - 40 20 - 40 20 40 20
Cr - 1500 1000 - 1000
Cu 1000 - 1500 1000 - 1750 1000 1750 1000
34
Concentración permitida en lodos (mg/kg)

Metal Chile España Francia UE Argentina
Hg 4 - 20 16 - 25 10 25 16
Ni 80 - 420 300 - 400 200 400 300
Pb 300 - 400 750 - 1200 800 1200 750
Zn 2000 - 2800 2500 - 4000 3000 4000 2500
Los límites típicos encontrados se pueden resumir así:
Para uso agrícola:
 Humedad: hasta 25%

 Metales pesados: ver cuadro 30
 Parásitos (huevos de helmintos): < 1/gr
 Coliformes fecales: < 2000 NMP/100 mL (o gr)
 Patógenos (salmonella spp.): ausente
 Nutrientes (N, P): < a la tolerancia agronómica
Para el uso como combustible o tratamientos térmicos:
 Cloro: < 2%
 Halogenuros: < 2%
 Metales pesados (especialmente Hg): Depende del elemento
 Contenido calórico: mayor a 2500 kcal/kg
Es importante aquí mencionar que existe la posibilidad de que en el lodo estén

presentes compuestos orgánicos persistentes, así que debe considerarse la Ley 8538,
publicada en La Gaceta No 211 del 3 de noviembre del 2006, por medio de la cual
nuestro país se adhirió al “Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos
persistentes (COPs), ratificado luego por el Decreto Ejecutivo 33438-RE, el cual
consigna medidas para reducir o eliminar las emisiones de estos compuestos.
En este caso debe procederse además en concordancia con el Reglamento de
requisitos, condiciones y controles para la utilización de combustibles alternos en los
hornos cementeros Nº 31837-S. Éste solicita análisis, antes de la alimentación del
horno, de:
 Metales: cromo hexavalente, arsénico, plomo, mercurio, plata,

selenio, cadmio y bario.
 Cloruros
35
 Bifenilos Policlorados (PCB’s)
Para el caso de las características de los desechos ordinarios para disposición final en
relleno sanitario, solamente se recomienda considerar como parámetro de monitoreo
el porcentaje de humedad, el cual se recomienda no exceda el 25% base seca. Para
lodos especiales se encontraron los siguientes factores:
 Humedad: < 25%

 pH: 5 a 9
En el caso de metales pesados y otros elementos catalogados como peligrosos, en

general no se encontraron límites máximos permitidos para disposición final en relleno
sanitario, toda vez que este tipo de materiales se especifica que se dispongan en
mono-vertederos especiales o celdas de seguridad en rellenos convencionales, ambos
especialmente diseñados para confinar este tipo de lodos y por lo tanto sin regulación
de composición. Si se adoptara una disposición de este tipo, los lodos que entrarían
en esta categoría serían aquellos cuyas composiciones excedan los límites para uso
agrícola o tratamientos térmicos.
 Se recomienda además que este reglamento incluya capítulos o secciones

dedicadas a:
 Muestreo y análisis: para establecer los lineamientos básicos de muestreo y

seguimiento de la calidad de los lodos manejados, incluyendo frecuencias de análisis.
 Reportes operacionales: para brindar las pautas a seguir para que el generador-
manejador de lodos, presente a la administración pública informes acerca del manejo
de los lodos, incluyendo caracterización básica clave (cuali-cuantitativa), tratamiento y
disposición final. Se recomienda además establecer la obligatoriedad de llevar
bitácoras de trabajo al día y firmadas por un profesional responsable.
 Prohibiciones: para establecer claramente aquellas prohibiciones que en el manejo,
tratamiento y disposición final de lodos, aseguren la protección de la salud humana y
medio ambiental. En este sentido, debe prohibirse la disposición final en zonas
inundables, con niveles de exceso agronómico de nitrógeno y/o posibilidad de
afectación de especies en peligro de extinción.
 Sanciones
 Vigencia
 Transitorios
36
Bibliografía
1. Araya Villalobos, Dagoberto. Lodos provenientes de la limpieza de tanques

sépticos. Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. 2000.
2. Araya Villalobos, Dagoberto. Proyecto de tratamiento de líquidos y lodos

provenientes de la limpieza de tanques sépticos. 2000.
3. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Ley 8538: Convenio de

Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes. La Gaceta No 211 del 3
de noviembre del 2006.
4. CEPIS. Hojas de divulgación técnica HDT37: Aspectos sanitarios de la utilización

de aguas residuales y excretas en la agricultura y acuicultura. 1985.
5. INEC. Encuesta de Hogares. Instituto Nacional de Estadística y Censo. Sección

Vivienda: Series Históricas.
6. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Codes of Federal Regulations, CFR

40 (Standards for the Reuse of Sewage Sludge), parts 425 to 699, National
Archives and Record Administration, Washington D.C., 1996.
7. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Subchapter Sewage Sludge, pag.

636-686, July 1996.
8. Guzmán C., Campos C. Indicadores de contaminación fecal en biosólidos

aplicados en la agricultura. Revista de la Facultad de Ciencias de la Pontifica
Universidad Javeriana. 2004.
9. INCEC. Estimaciones y Proyecciones de Población por sexo y edad (cifras

actualizadas) 1950 -2050. San José, Costa Rica. 2008.
10. INCEC. Viviendas ocupadas y ocupantes, por clase servicio sanitario, según zona
2000-2009. San José, Costa Rica. 2010
37
11. NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Use of Reclaimed Water and Sludge Food
Crop Production, 1996.
12. Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica. Reglamento sobre las

características y el listado de los desechos peligrosos industriales: N0 27000-
MINAE. San José 29 de abril de 1998.
13. Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica. Reglamento de requisitos,

condiciones y controles para la utilización de combustibles alternos en los hornos
cementeros. Nº 31837-S. La Gaceta. 20 de julio del 2004.
14. Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica. Reglamento sobre Rellenos

Sanitarios No 27378-S. San José, 9 de octubre de 1998
15. Poder Ejecutivo de la República de Chile. Reglamento para el manejo de lodos

provenientes de plantas de tratamiento de aguas servidas: decreto supremo N°
123, Santiago, 2006.
16. Poder Ejecutivo de la República de Panamá. Reglamento Técnico DGNTI-

COPANIT 47-2000. AGUA. USOS Y DISPOSICIÓN FINAL DE LODOS, Ciudad de
Panamá, 2000.
38
ANEXOS
39
Anexo 1
LISTADO GENERAL DE CONTACTOS Y ENTREVISTAS
EMPRESAS VISITADAS
Nombre Ubicación Teléfono Contacto
Fumigadora El Alto S.A. El Alto Pérez Zeledón 27710848 Rogelio Fernandez Quesada
Empresa Sanitarios Ochomogo Plantel de Recope,
Hermanos Ureña Conejo S.A. 2 km al oeste calle kiocua 22781111 Carlos Ureña Morera
Lodos de Volio, Servicios San Ramón, 100 m norte y
Sanitarios de San Ramón 800m este de la Escuela Volio 24457851 Miguel Arias Mejías
Planta de trat. De lodos San Carlos, 100 n norte Luis Antonio Guzmán
Sanitarios Sancarleño de la Agencia de la Cervecería 24600456 Ramírez
Pérez Zeledón, Las Juntas de
Planta de TRAT. Pacuar, antiguo Beneficio 2737-1414,
De Cienos Sépticos Palmichal 8891-4011 Edigio Arias B.
Planta potabilizadora AyA Tres Ríos 8834-2868 Oscar Ramírez
Planta potabilizadora AyA El Alto de Guadalupe 8834-2868 Oscar Ramírez
METALCO Esparza 2427-6000 Marcial Vindas
PRIMENCA Alajuela 8398-3893 Adrian Sandi
RECOPE REFINERÍA Moín 2799-2337 Fernando Bourret
Estaciones de servicio San José 2242-8315 Silvia Madriz
Sur Química La Uruca, San José 2211-3810 Ronald Araya
H.B. Fuller Co. Coyol de Alajuela 2439-6161 Mauricio Fuentes
Kativo Costa Rica El Alto. Ochomogo 2279-9111 Alejandro Quirós
Kimberly Clark San Antonio. Belén 2293-0244 Joaquín Gochez
Otras personas entrevistadas

Nombre Institución Teléfono Correo electrónico
Oscar Guzmán EBI de Costa Rica 2270-6512 aseasa@gmail.com

2224-3828 cmontero@wppcontinental.com
Cristian Montero WPP Costa Rica 8831-3449
Álvaro Araya García AyA 2242-5080 aaraya@aya.go.cr
40
Anexo 2
PLAN DE TRABAJO INICIAL
DIAGNOSTICO, CARACTERIZACION FISICOQUIMICA Y BIOLOGICA DE

LOS LODOS ORDINARIOS Y ESPECIALES Y RECOMENDACIONES PARA
EL MEJORAMIENTO DE LAS REGULACIONES EXISTENTES EN EL PAIS
EN ESTA MATERIA
PLAN DE TRABAJO
Según lo solicitado por el cartel y la propuesta realizada para esta consultoría, a

continuación se detallan las actividades a desarrollar y la metodología a emplear.
a. Obtener un listado de las empresas que brindan el servicio de limpieza de

lodos ordinarios y especiales, incluyendo cabañas sanitarias, e indicar el
volumen de lodos recolectados.
Se realizará una investigación de la información que al respecto se obtenga del
Ministerio de Salud, específicamente de los permisos sanitarios de funcionamiento,
etc. Una vez identificadas las empresas se realizarán contactos con ellas para
obtener información de sus operaciones y cuantificar la cantidad de lodos
manejados. Se revisarán además trabajos que al respecto se han realizado en
universidades nacionales, instituciones públicas y privadas, organismos
internacionales, etc.
b. Obtener un listado de las empresas que prestan el servicio de tratamiento de

lodos ordinarios y especiales, e indicar el volumen tratado, usos y
disposición final de los lodos.
Se realizará una investigación de la información que al respecto se obtenga del
Ministerio de Salud, específicamente de los permisos sanitarios de funcionamiento,
etc. Una vez identificadas las empresas se realizarán contactos con ellas para
tratar de obtener información de sus operaciones, cuantificar los lodos manejados
y el uso o disposición final de éstos. Se revisarán también trabajos que al respecto
se han realizado en universidades nacionales, instituciones públicas y privadas,
organismos internacionales, etc.
41
c. Obtener un listado de las plantas potabilizadoras de aguas (únicamente las

que tratan aguas provenientes de fuentes superficiales) existentes en el país,
e indicar el volumen de lodos generados.
Se consultará la información que al respecto se obtenga del Inst. Cost. de
Acueductos y Alcantarillados y de las Asociaciones Operadoras de Sistemas de
Acueductos y Alcantarillado Sanitario (ASADAS). Se harán los contactos
correspondientes en estas instituciones y en las plantas para obtener la
información requerida.
d. Obtener la caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos del

punto a. (lodos crudos) y de los lodos del punto b. (para lodos tratados):
Con base en la lista de empresas especificada en los términos de referencia de
esta consultoría, se han determinado los análisis a realizar en cada una de ellas,
tal y como se muestra en el cuadro 1, y según el cronograma presentado en el
cuadro 2. Para este efecto se realizarán los contactos iniciales con personeros
clave en cada empresa, a fin de establecer la estrategia adecuada para relacionar
los diversos aspectos de producción y generación de lodos, para obtener así
muestras que reúnan los criterios de homogeneidad de composición,
representatividad del universo muestral y que representen una misma probabilidad
de ocurrencia. De ser necesario se construirán muestras compuestas con base en
submuestras según las características particulares de cada empresa a estudiar.
Los parámetros a estudiar son:

 indicador bacteriológico (Coliformes Fecales)
 patógenos (Salmonella spp.)
 parásitos (Huevos de Helmintos)
 pH
 y los siguientes metales: Arsénico, Cadmio, Cobre, Mercurio, Níquel,
Molibdeno, Plomo, Selenio, Zinc y Cromo.
Una vez conformadas y recolectadas las muestras se llevarán a un laboratorio

previamente seleccionado para sus respectivos análisis. La escogencia del
laboratorio que realizará las pruebas se hará con base en el tipo de acreditación
que tenga de los análisis que efectúen, preferiblemente que éstos estén
acreditados por el Ente Costarricense de Acreditación (ECA). De no encontrar en
el país con las acreditaciones mencionadas, los criterios de escogencia se basarán
42
en: tipo y referencias de las pruebas, reconocimiento y prestigio del laboratorio,

cercanía al sitio de toma de muestra y tiempo de respuesta.
Las empresas a las cuales se les harán el muestreo y análisis son las siguientes:
 Planta de tratamiento de lodos, ubicada 100 metros norte y 800 metros este de
la Escuela Volio en San Ramón de la provincia de Alajuela, " Lodos de Volio,
Servicios Sanitarios de San Ramón S. A
 Fumigadora El alto S. A., ubicada en El Alto de Pérez Zeledón
 Empresa Sanitarios Hermanos Ureña Conejo S. A., ubicada detrás del Plantel
de Recope, Ochomogo, 2 kilómetros al oeste Calle Kiocua.
 Planta de tratamiento para lodos denominada Sépticos Nacionales S. A.,
Ubicada cerca del caserío llamado El Gallo, en Liberia actualmente cerrada por
el Ministerio de Salud.
 Planta de Tratamiento de lodos Sanitario Sancarleño, ubicada 100 metros
norte de la Agencia de la Cervecería Costa Rica, Ciudad Quesada, San Carlos.
e. Obtener la caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

especiales de actividades prioritarias.
Se implementará la misma metodología planteada en el punto anterior, tanto para
la recolección y construcción de las muestras, como para la escogencia del
laboratorio de análisis.
Los parámetros que se analizarán son:

 indicador bacteriológico (Coliformes Fecales),
 patógenos (Salmonella spp.),
 parásitos (se sugiere Huevos de Helmintos);
 y los siguiente metales: Arsénico, Cadmio, Cobre, Mercurio, Níquel, Plomo,
Molibdeno, Selenio, Zinc y Cromo.
Las actividades definidas y las empresas a estudiar son:

 Plantas potabilizadoras:
o Planta de tratamiento de agua potable de Tres Ríos (AyA)
o Planta potabilizadora de agua (El Alto de Guadalupe, (AyA)
 Industria de Pinturas:
o Pinturas Sur en La Uruca
 Industria de Galvanizado:
43
o Industria METALCO en Orotina, Alajuela
 Tenerías:
o Tenería Primenca en Las Cañas de Alajuela,
o o bien Tenería Pirro en Sarchí de Alajuela
o ó Tenería Montecillos en Villa Bonita de Alajuela.
 Expendios de combustibles:
o Lodos producidos en la Refinería de RECOPE en Moín, Limón
o Estación de Servicio Texaco en San Sebastián
o Estación de Servicio Shell, contiguo al Centro Comercial del Sur, frente
al Ministerio de Seguridad Pública.
Otras industrias
 Industria RECA QUIMICA sita en El Alto de Ochomogo
 Compañía H.B.Fuller sita en Ciruelas de Alajuela
 Kimberly & Clark en San Antonio de Belén.
f. Obtener información sobre el manejo de los lodos en los rellenos sanitarios

que los recibe y que cuentan con Permiso Sanitario de Funcionamiento del
Ministerio de Salud.
Se elaborará una lista de los rellenos sanitarios que operan en el país y se harán
los contactos correspondientes en cada uno de ellos para obtener la información
requerida. Se consultará además varios organismos y proyectos que se sabe que
han tratado el tema, como por ejemplo: Proyecto CYMA, GTZ, Progai (Universidad
de Costa Rica), Ministerio de Salud y otros.
g. Estimar el volumen de lodos ordinarios generados en el país utilizando los

datos de empleo de tanques sépticos en el país que posee el Instituto
Nacional de Estadística y Censos (INEC) así como las proyecciones de
población de ese Instituto
Se estudiará la información que se encuentra en el Inst. Nnal. de Estadísticas y
Censos, Acueductos y Alcantarillado, Ministerio de Salud y otros. Se estimará con
esta información la cantidad de tanques sépticos que funcionan actualmente en el
país y la generación presuntiva de lodos y sus proyecciones en el tiempo.
44
h. Revisar y hacer recomendaciones a la propuesta de modificación del Decreto

21297-S Reglamento para el manejo de lodos procedentes de tanques
sépticos.
Se estudiará a fondo el decreto de marras a la luz de la realidad nacional y los
resultados de esta consultoría para proponer las recomendaciones objeto de esta
consultoría.
CUADRO 1. PLAN DE MUESTREOS
CÓDIGO NÚMERO
EMPRESA UBICACIÓN
EMPRESA DE MUESTRAS
E1 Lodos de Volio San Ramón, Alajuela 1
E2 Fumigadora El Alto Pérez Zeledón 1
E3 Sanitarios Hermanos Ureña Calle Chicua, Ochomogo 1
E4 PT lodo sanitario sancarleño Ciudad Quesada 1 cruda, 2 tratada
E5 PT Sépticos Nacionales S A Liberia 1 cruda, 2 tratada
E6 PT AyA Tres Ríos Tres Ríos 2
E7 PT AyA El Alto. Guadalupe 1
E8 METALCO Orotina 3
E9 PRIMENCA Alajuela 3
E10 Recope Moín Limón 1
E11 Est. Servicio Texaco San Sebastián 1
E12 Est. Serv.Shell Comer. Del Sur 1
E13 Sur Química Uruca 1
E14 RECA QUÍMICA Ochomogo 2
E15 H.B. Fuller Alajuela 3
E16 Kimberly Clark Belén 3
CUADRO 2. CRONOGRAMA DE TRABAJO

SEMANA
ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
a
b
c
d
e
f
g
h
Informes
45
Anexo 3
HERRAMIENTA DE TOMA DE DATOS EN CAMPO
FORMULARIO DE VISITAS DE CAMPO
I- DATOS DE LA EMPRESA
NOMBRE DE LA EMPRESA: Permiso:
UBICACIÓN:
ACTIVIDAD:
CONTACTO:
TELÉFONO FAX
CORREO:
II. RECEPCIÓN DE LODOS

PROCEDENCIA:
INTERVALOS/PERÍODO:
MEDIOS DE RECOLECCIÓN
Y TRANSPORTE:
CANTIDAD RECIBIDA:
CARACTERIZACIÓN
REPORTADA O PRUEBAS
DE RECEPCIÓN:
46
III. TRATAMIENTO DE LODOS

SISTEMA DE TRATAMENTO
TIEMPOS DE
TRATAMIENTO:
CARACTERIZACIÓN
REPORTADA, PRUEBAS DE
CONTROL DEL
TRATAMIENTO:
OBSERVACIONES Y OTROS DATOS:
47
Anexo 4
BOLETA DE REPORTE DE VISITA A CAMPO
CONSULTORIA: DIAGNÓSTICO FISICOQUÍMICO Y

BIOLÓGICO DE LODOS EN COSTA RICA
Empresa: ______________________________________
Nombre de quien visita: __________________________
Fecha y hora de la visita: _________________________________________
Firma, nombre, cédula, teléfono y fax de la persona que recibe:
48
Anexo 5
DATOS TOMADOS EN SITIO Y REPORTES DE ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS
49

Diagnostico Caracterizacion Fisicoquimica y Biologica de Lodos Ordinarios y Especiales Costa Rica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diagnostico Caracterizacion Fisicoquimica y Biologica de Lodos Ordinarios y Especiales Costa Rica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diagnostico, caracterización

fisicoquímica y biológica de los lodos

Este documento ha sido posible gracias al apoyo del Gobierno de

DIAGNOSTICO, CARACTERIZACION FISICOQUIMICA

M.Sc. Ing. Bernardo Mora Gómez

OBJETIVO A: Elaborar un listado de las empresas que brindan el servicio de limpieza de

OBJETIVO B: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos ordinarios y

OBJETIVO C: Plantas potabilizadoras de aguas existentes en el país, e indicar el volumen de

OBJETIVO D: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos crudos y de

OBJETIVO E: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos especiales de

OBJETIVO G: Estimar el volumen de lodos ordinarios generados en el país utilizando

OBJETIVO H: Revisar y hacer recomendaciones a la propuesta de modificación del Decreto

Este trabajo se ha realizado en coordinación con la Comisión Centroamericana de

Para esto se ha completado un estudio de caracterización básica de los lodos de

Además se ha estudiado la propuesta que en este sentido ha estado elaborando el

OBJETIVO A: Elaborar un listado de las empresas que brindan el servicio de

Para el cumplimiento de este objetivo se realizó una investigación en el Ministerio de

CUADRO 1: Empresas de ASONESA y cantidad de lodos manejados

En la consulta realizada a cada una de estas empresas se encontró logró justificar

CUADRO 2: Empresas de limpieza de tanques sépticos no agremiadas y cantidad de

Como se aprecia de lo anterior, estas empresas recogen por medios propios de 52 a

OBJETIVO B: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos

Las empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos ordinarios y especiales

CUADRO 3: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos.

De las empresas anteriores solamente Sanitarios Hermanos Ureña Conejo S.A.

OBJETIVO C: Plantas potabilizadoras de aguas existentes en el país, e indicar

Se contactó con el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Empresa

CUADRO 4: Plantas de potabilización de agua y lodos generados

En ninguno de los casos se pudo determinar el volumen de lodos generado puesto

OBJETIVO D: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

Cuadro 5: Muestreo de lodos desde las plantas de tratamiento

Las muestras fueron enviadas a diversos laboratorios para la realización de sendos

 Laboratorio de ciencias ambientales de la Universidad Nacional: Se.

 CEQUIATEC: Salmonella spp

En los cuadros siguientes se muestran los valores encontrados de los parámetros en

CUADRO 6 a: Caracterización de lodos crudos de tanques sépticos

Con relación a la presencia de coliformes fecales, el valor reportado para la empresa

CUADRO 6 b: Caracterización de lodos crudos de tanques sépticos

En este caso se considera que la presencia de metales es normal y esperada, con la

CUADRO 7 a: Caracterización de lodos tratados de tanques sépticos

CUADRO 7 b: Caracterización de lodos tratados de tanques sépticos.

En cuanto al contenido de metales, se aprecia que éstos se encuentran en

OBJETIVO E: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

Para el cumplimiento de este objetivo, se procedió a coordinar con las empresas

CUADRO 8. Plan de muestreo para lodos especiales

Para el caso de los expendedores de combustible, en un principio se había ideado

CUADRO 9: Tipo de lodo y disposición final.

CUADRO 10 A: Caracterización de lodos de plantas de potabilización de agua.

CUADRO 10 B: Caracterización de lodos de plantas de potabilización de agua.

El contenido de metales encontrado en estos lodos es completamente normal y

CUADRO 11: Tipo de lodo y disposición final.

CUADRO 12 A: Caracterización de lodos de una empresa metalúrgica.

Dada la naturaleza industrial de estos lodos, los resultados de la caracterización

CUADRO 12 B: Caracterización de lodos de una empresa metalúrgica.

CUADRO 13: Tipo de lodo y disposición final.

CUADRO 14 A: Caracterización de lodos de una tenería.

CUADRO 14 B: Caracterización de lodos de una tenería.

CUADRO 15: Tipo de lodo y disposición final.

CUADRO 16 A: Caracterización de lodos de almacenamiento de combustible.

CUADRO 16 B: Caracterización de lodos de almacenamiento de combustible.

CUADRO 17: Tipo de lodo y disposición final.

CUADRO 18 A: Caracterización de lodos industria química.

En el caso de Sur Química la presencia de coliformes fecales era de esperar por el