FACTOR MEDIDA CEFALOMÉTRICA N.C. D.C.

CORRECCIÓN INTERPRETACIÓN
(9á) +-
BIOLÓGICA
↑ VALORES AUMENTADOS ↓ VALORES DISMINUÍDOS
Prof.facial ˂ p. frankfurt y p. facial 87° 4 ↑1° c/3 años Crecimiento anteroposterior de Prognatismo/braqui Retrognatismo/dólico
mandíbula
Eje facial ˂ p. Ba -Na y Eje facial 90° 3 Patrón de crecimiento facial Crecimi. horizontal/braqui Crecim.vertical/dólico
AFI ˂ p. Xi-Ena y Xi-Pm 46° 3 Relación intermaxilar en plano vertical Mordida abierta Esque/doli Supraoclusión esq/braqui
Plano mand ˂ p. mand y P. Frankfurt 26° 4 ↓1°c/3á o Crecimiento vertical de mandíbula Mordida abierta origen mand, dolico Supraoclusión esque/braqui
.3xa
Arco mand. ˂ Xi-Pm y eje condilar 26° 4 ↑.5° x año Inclinación de cóndilo con respecto al cuerpo Crecim. prognático/braqui Crecim.retrognático/dolico
Convex. facial mm de p. facial a punto A +2mm 2 ↓0.2mm x +2 a +4ClaseI, +4 en adel. ClaseII, 0 a + 1ClaseIII Clase II esquelética Clase III esquelética
año
Prof. Maxilar ˂ p. Frankfurt y Na-A 90° 3 Hiper o hipoplasia maxilar, pro o retrusión clase II, por hiperplasia maxilar clase III, retrusión maxilar
Altura Maxilar ˂ p. CF-Na y CF-A 53° 3 ↑.5 x año Exceso o deficiencia vertical del maxilar Supraoclusión, exceso vertical Deficiencia vertical, mord. abierta
Relac. molar mm de la cara D 1MI a la cara D -3mm 3 Evalúa clase de Angle a nivel de molares - Valor negativo: clase I o clase III + Valor positivo: clase II dental
1MS, sobre el plano oclusal -6 a 0 clase II
P. molar sup mm vertical pterigoidea a la Edadp 3 ↑1mm x año Indica clase molar se debe al molar inf o Molar en clase II Molar en clase III
cara D del 1MS, medido sobre x+3m superior y en qué clase erupcionó el molar
el plano oclusal m A los 11, 14 mm
P.Incisivo inf mm de P.dentario al borde +1.6 2 Grado de protrusión o retrusión del incisivo inf Posición labial de incisivo Posición lingual del incisivo
superior del incisivo inferior mm evalúa posición recíproca de los incisivos con
su hueso basal, línea A-Pm ***fundamental***
Inclinación del ˂ p. dentario (A-Pm) y eje 22° 4 Describe grado de inclinación de incisivos inclinación labial Inclinación lingual
incisivo inf. incisivo inferior inferiores, nunca exceder 35°
P.Incisivo Sup mm de P.dentario al borde +3.5m 2 Define grado de protrusión o retrusión del Posición labial Posición lingual
incisivo sup m incisivo superior
Inclinación del ˂ p. dentario (A-Pm) y eje 28° 4 Describe grado de inclinación del incisivo sup, Inclinación labial Inclinación palatina/lingual
incisivo sup. incisivo superior clave para estabilidad de la supraoclusión
Ángulo ˂ Eje de incisivo sup y eje de 132° 6 Relación entre incisivos superiores e inferiores Supraoclusión, mordida profunda Mordida abierta dental
interincisivo incisivo inferior y retroinclinación dental
Protrusión mm de p. estético (en-dt) a -2mm 2 ↓0.2mm x equilibrio estético de los labios y perfil, valora ↑distancia, retrusión labial ↓distancia, protrusión labial
labial labio inferior año indicaciones estéticas. Por delante del plano
estético, valor positivo
Long. de mm Xi al punto Pm 65mm 2.7 ↑1.6 x año Retrognatismo o hiperplasia mandibular Prognatismo, hiperplasia, Hipoplasia, tendencia clase II
cuerpo mand tendencia clase III con retrogatismo
Base craneal mm S a Na 71mm 3 ↑1 mm x año Relación 1 a 1 con long de cuerpo a los 11
ant. (Jarabak) 11años
En pubertad relación 3 a 5
Longitud mm de Go construido a Me 71 mm 3 ↑1.5 mm x año Relación 1 a 1 a los 11 años con base craneal Hipoplasia maxilar Hipoplasia mandibular
cuerpo mand Go construído: intersección de 11años anterior, si miden lo mismo, el problema es el
(Jarabak) punto Ar con parte más posterior maxilar
de la madíbula y plano Go a Me
Wits mm perpendicular a Frankfurt, +4mm 2 convexidad facial, grado de desarmonía
que sale del punto B a la estética entre max y mandi.
perpendicular a Frankfurt del Clase I, A y B coinciden
punto A, sobre el plano oclusal Clase II punto A delante de B
 Clase III punto A detrás del B
Línea de punto A debe estar delate de punto B
Inclinación inc ˂ p. Mandibular de Tweed y eje 90° ↑Inclinación labial ↓Inclinación lingual
Inf Tweed de incisivo inferior
Plano mandi: Go construido-
Me
Go construido: de Ar con parte
más posterior de la mandíbula
e intersección con plano
mandibular jarabak (Go a Me)
Inclinación inc ˂ p. palatino y eje de inc 110° 3 Inclinación labial Inclinación lingual
Sup Burstone superior
Vertical Vertical que sigue el plano de Proyección del labio inferior o superior Mucha proyección labial Poca proyección labial
subnasal de Frankfurt, pasa por punto sn Norma clínica
Spradley (Ls)Labio superior: +2mm
(Li)Labio inferior: 0
(Me)Menton: 0 a 4

BIOTIPO FACIAL

Prof Facial
Eje facial
AFI
Plano mandibular
Arco mandibular

CLASE ESQUELÉTICA

Convexidad facial
Wits
Prof Facial
Prof Maxilar
Longitud de cuerpo Jarabak y Ricketts
Base craneal anterior
Comparación base craneal y Longitud de cuerpo mandibular de Jarabak
EJE FACIAL

Patrón de crecimiento
Más de 90, crecimiento horizontal
90, neutro
Menos de 90, crecimiento vertical

PROBLEMAS VERTICALES

AFI
Plano mandibular
Altura maxilar

PROBLEMAS DENTALES

Relación molar
Posición de molar superior
Posición de incisivo inferior
Inclinación de incisivo inferior
Posición de incisivo superior
Inclinación de incisivo superior
Ángulo interincisivo

PROBLEMAS ESTÉTICOS

Protrusión labial
Inclinación incisivo inferior Tweed
Inclinación incisivo superior de Burstone
Vertical subnasal (Ls, Li, me)
 INDICE VERT N.C MEDIDA PX (M Y H) DIFERENCIA DESVIACIÓN RESULTADO
PROF FACIAL 87 89-90.3 4
EJE FACIAL 90 90 3
A.F.I. 46 46 3
PLANO MANDIBULAR 26 24-22.6 4
ARCO MANDIBULAR 26 29-31 4 - RESTAR LA DIVIR EL RESULTADO
DIFERENCIA MENOS ENTRE 5
LA DESVIACIÓN

DOLICO FACIAL SEVERO -2

DOLICO FACIAL -1
DOLICO FACIAL LEVE -0.5
MESOFACIAL 0
BRAQUIFACIAL -0.5
BRAQUIFACIAL SEVERO +1

ALA

DC: diferencia entre la posición ideal del incisivo (+2) y la que tiene el paciente
DD: diferencia entre tamaño de dientes y hueso
CS: curva natural (de la última cúspide del último molar a la cúspide del canino, a nivel de premos)