1

¿ESTAMOS DE ACURDO CON NUESTRO CONOCIMIENTO O ES UNA

ADAPTACIÓN DE ALGUIEN MÁS?

En la sociedad moderna tener criterio es algo muy difícil, las personas se dejan llevar por

ideas externas, no se toman la molestia de analizar pensamientos o ideologías, simplemente son

aceptadas, usadas y exhibidas. Los rótulos son indispensables ahora mismo, ya no hay

argumentos solo ideas que provienen del adoctrinamiento generado por medios virtuales. La

palabra no tiene peso, es usada a la ligera. Immanuel Kant, un filósofo alemán en uno de sus

ensayos titulado “Qué es la ilustración”, menciona capacidades del ser humano como la libertad

individual y el uso de una razón y hace una invitación a pensar argumentando que no hay falta de

conocimiento solo personas que por miedo no crean sus propios procesos cognitivos. ¿Realmente

la sociedad moderna tiene pensamiento crítico o se dejan llevar por agentes externos sin

cuestionar?

Kant parte definiendo la ilustración como un periodo elemental donde las personas

pueden crecer, crear y aportar con nuevas ideas y maneras de pensar. Como tal no se encasilla la

ilustración como una época, sencillamente es una etapa donde una persona se libera y se atreve a

pensar por su propia cuenta, la cobardía y la falta de atrevimiento se quedan atrás, el filósofo

menciona en su ensayo que se abandona la “minoría de edad”, etapa en la que cada persona se

encuentra cuando no es consciente de lo que hace y toma como verdadero. La universidad de

Buenos Aires hace un análisis resumido del pensamiento de Kant, menciona que la cobardía o el

miedo son cuestiones morales, existe un sometimiento hacia agentes externos, por eso es difícil

crear pensamientos propios. (Aires, 2021). Sin embargo, cuando se deja de lado esto las personas

entran en una etapa que Kant denomina “mayoría de edad”, aquí entra la ilustración, en donde
 2

cada persona usa su comprensión y criterio para elaborar ideas propias eliminando las

establecidas.

La Universidad Panamericana menciona en un artículo hecho por Héctor Lerma Jasso que

el criterio y pensamiento propio son factores importantes en la vida de cada persona. Dice que,

“El criterio es el marco intelectual que da sentido a la aventura humana de explorar y conquistar

el mundo. Es la norma para discernir entre lo verdadero y lo falso. Es la clave para decodificar la

verdad impresa en la realidad. Visto así, el criterio coincide con el anhelado pensamiento crítico”

también argumenta que, “Un criterio bien formado se muestra como aspiración, intencionalidad,

apertura y conciencia de realización. Así, la formación del criterio queda entendida como

ejercitar a la persona en el uso responsable de su libertad.” (Jasso). Tener un criterio propio o

simplemente atreverse a pensar es uno de los pasos para entender la tarea de la humanidad,

también puede tomarse como un camino hacia la igualdad. Comenzar a pensar y actuar de

manera autónoma hace a una persona más responsable, pues va a saber con qué argumentos está

de acuerdo y con cuáles no así lo menciona Antonio maura: “Formar el criterio es preparar al

hombre para hacer buen uso de su vida, para vivir bien; lo cual quiere decir que es prepararle

para su propia felicidad”

Peter Sloterdijk en su libro “Normas para el parque humano” de 1999 menciona que la

modernidad ha llevado a una crisis de identidad y pensamiento, pues las ciencias y la tecnología

han transformado el vínculo de los humanos con el mundo. Las personas en vez de ser

autónomas se han vuelto dependientes unos de otros. Es decir que no hay pensamientos propios,

hay pensamientos comunes. El argumento de Sloterdijk se ha tomado como una crítica a la

manera en que se adaptó la frase de Kant (“atrévete a pensar”) puesto que se le ha dado un

enfoque más científico en donde se instauran nuevos conocimientos, cuando debería ser un
 3

consejo tomado de manera humanista ya que la sociedad necesita cuestionar sus posturas y lo

que toman como verdadero. (Rocca, 2007)

Personalmente considero la invitación de Kant como una advertencia a la falta de

atención que tengo diariamente frente a argumentos que son considerados como los reales,

también me parece importante la acotación de Sloterdijk, en verdad “atrévete a pensar” es un

proceso introspectivo que nos separa de los demás y la manera en que empleamos el mensaje es

un camino delicado, pues no sabremos en situaciones importantes distinguir de lo que es

verdaderamente correcto y lo que no.

Referencias
Aires, U. d. (2021). Studocu. Obtenido de https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-

de-buenos-aires/historia-politica/kant-la-ilustracion-resumen-del-libro-de-kant-que-es-la-

ilustracion/17359611

Jasso, H. L. (s.f.). Caras vemos, criterios no sabemos. ISTMO. Obtenido de

https://revistas.up.edu.mx/RPP/article/download/1908/1636/4504.

Rocca, D. A. (2007). De la carta sobre el humanismo a las antropotecnias y el discurso del pos-

thumanismo.

Vergnaud, A. M. (29 de 11 de 2013). Ámbito Jurídico . Obtenido de

https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/que-es-la-ilustracion-de-

immanuel-kant#:~:text=Kant%20empieza%20el%20ensayo%20con,un%20periodo

%20de%20la%20historia.
4