Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APTITUDES
P sicoLiINGUISTICAS
MANUAL
(6% edición, revisada y ampliada)
y
a4
=
Titulo original: =
“Illinois Test ofPsycholinguistic Abilities”, Board of Trustees of the University ES
ofIllinois Press. Urbana,Illinois. Z
$ dí
>
~,
26
Copyright © 1980 by The Board of Trustees of The University of Printed in Spain. Impreso en Espana. >
Illinois (USA). Quedan rigurosamente prohibidas, sin la
Copyright © 1984, 2004 by TEA Ediciones, S.A. Madrid (Espa- Seil
4 .. - . .* se A
ña). Publicación autorizada por SamuelA. Kirk, James J. McCarthy o ; Sasa A E +0 ae)
y Winifred D. Kirk, poseedores de los derechos para la adaptación e TO ae APS esta
española obra por cualquier medio o procedimientc,
: comprendidos la reprografía y el tratamient >
1.S.B.N.: 84 - 7174 - 809 - 6. informático, y la distribución de ejemplares de,
Dep Legal M-49792-2004 ella mediante alquiler o préstamo públicos.
E
Edita: TEA Ediciones, S.A. Imprime: CIPSA x
a
=
mt
2 .
TE
‘y INDICE »
Aa A Mbevacoasnenreds
Ooms
ODA AA UU A A a a Roi
A A a UU TE
EaolsMI A A erRC
AaOo A O A cuswasune saucoreueivuasanuseuxsraencereats
$ BZ. EStagiisticosibasicos Madltetencias dera. lo de
o A o E A A ae
A LSIWS1ECs(coct TRE RRR ey ie ae =. RS SIT
SIR. IntercorrelaciOnes ¿Br a estan cath scares et alacarsa Re enseacts
= ED:EZ O ANO iso
nm 55). Anábsisde:elementos: BOroagencidad .. mo nicncannrmaciseias once den e llantas crias
A A ino
E APÉNDICE A: Patitas de corrección de los stiblesis AiO... ccoioraceronenon tner onrrnein dana s tri nentcocn dicas
y
x APENDICE TEBA a Oc
rk,
eE ig
3 ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGÚÍSTICAS
=
~
Ad
~~,
§
s
Mo
Estíbaliz Ajuriagerra
Vanesa Alonso * Francisco Alcantud Marin ~
Jose Ramón Allende » Francisco Barra Lázaro =
Blyda Arrechea + M-Victoria de La Cruz Lépez
Mercedes Bermejo + Pablo Duranter di
Silvia Carracedo * Paloma Duce Blasco =
Gema Collado » Belén Espallargues Teres
Sarah Contoux * Concepción Fournier Del Castillk >
Agustín Cordero » José Luis Galve Manzano ~
Juan Francisco Cruz » Begoña García Ortega EN
CarmenEsterri + E. Manuel García Pérez
Susana Fortes » Flor De Lis Giménez Becerra >
© %*a* e€
ER
)
)
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK
Hace aproximadamente cuarenta años, el profesor Kirk, autor principal del 11li-
introducción ») nois Test of Psycholinguistic Abilities, intentaba aumentar el ritmo de desarro-
llo intelectual de niños con retraso mental producido por desventajas culturales.
Mientras realizaba este trabajo se dio cuenta de que los niños clasificados como
retrasados mentales mostraban grandes diferencias en sus aptitudes. Aunque algunas
de estas aptitudes discrepantes se manifestaban mediante métodos informales, sintió
la necesidad de disponer de un instrumento de diagnóstico capaz de discriminar
distintas facetas de las aptitudes cognitivas. El modelo teórico de Osgood (1957a,
1957b) sobre procesos de comunicaciónle sirvió de apoyo teórico.
A partir de estos antecedentes se elaboró la primera versión experimental del
ITPA, que apareció en 1961 firmada por el propio doctor Kirk, su mujer Winifred D.
Kirk y James McCarthy.
Muy pronto se convirtió en uno de los instrumentos de evaluación más conoci-
dos y empleados, dando lugar a abundante bibliografía y al desarrollo de programas
de intervención basados en los resultados diagnósticos.
En 1968 apareció la versión revisada y en 1980 los profesores Kirk y von Isser
publicaron la primera versión en español destinada a los países latino-americanos.
Ellos mismos son quienes impulsaron, con sus sugerencias y su entusiasta colabora-
ción. la adaptación y primera tipificación de la prueba en nuestro país.
La doctora Ballesteros tuvo la ocasión —becada por el Comité Conjunto Hispa-
no-Norteamericano para Asuntos Educativos y Culturales— de integrarse en su equi-
po de investigación de la Universidad de Arizona y de profundizar, tanto en la
fundamentación del modelo teórico, como en el análisis detallado de las informacio-
nes y observaciones críticas producidas a lo largo del período de utilización de la
prueba.
Posteriormente, y con financiación del citado Comité, los profesores Kirk y von
Isser pudieron supervisar directamente los trabajos de adaptación a la vez que cele-
braban reunionescientíficas en diversas Universidades españolas.
La puesta a punto de la prueba se aprovechó así de las sabias directrices de los
propios autores y del valioso cúmulo de experiencias derivadas de las anteriores
versiones. Al mismo tiempo, entre un buen número de profesionales, se iniciaron
investigaciones paralelas sobre el tema y se despertó un notable interés en torno al
mismo. Este interés se ha visto ampliamente refrendado por la buena acogida y la
difusión que el ITPA ha alcanzado desde el momento de su publicación. Han
pasado, sin embargo, varios años, y ha parecido necesario introducir ciertas actuali-
zaciones que, además de mejorarla calidad de los estímulos, faciliten el proceso de
aplicación y, sobre todo, incorporen una nuevatipificación.
)
ID
)
od
27
TUDES PSICOLINGUÚÍSTICAS
A IT PA. TEST ILLINOIS DE APTI
- Ss
a
ar
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK Gove
4 CARACTERISTICAS GENERALES »
3.1. FICHA Nombre: ITPA.TestIllinois de Aptitudes Psicolingtiisticas.
> TÉCNICA Nombreoriginal: //linois Test of Psycholinguistic Abilities: Revised Edition.
Autor: SamuelA. Kirk, James J. McCarthy y Winifred D. Kirk.
Procedencia: Board ofTrustees ofthe UniversityofIllinois Press. Urbana,Illinois.
Adaptación española: TEA Ediciones, S. A. bajo la dirección de Soledad
Ballesteros y Agustín Cordero.
Aplicación: Individual.
Ámbito de aplicación: Niños de 3 a 10 años.
Duración: Aproximadamente 60 minutos.
Finalidad: Evaluación de las funciones psicolingúísticas implicadas en el proceso de
comunicación y, consecuentemente, detección de trastornos de aprendizaje.
Baremación: Tablas de baremos diferenciadas por edad con puntuaciones
transformadasen típicas normalizadas de media 36 y desviación típica 6 y en típicas
S de media 50 y desviación típica 20.
Material: Dos cuadernos de estímulos, un cuaderno de anotación, plantillas trans-
parentes para corregir la prueba de Integración visual y cronómetro.
1.2. FINALIDAD Tanto la versión revisada del ITPA, sobre la que se ha realizado esta adaptación,
como la versión experimental, se concibieron como instrumentos diagnósticos más
e
queclasificatorios. El objetivo del ITPA es detectar las aptitudes y dificultades especí-
ficas de los niños para proporcionarles el remedio oportuno siempre que sea necesa-
—
rio. Así pues, el ITPA ofrece:
a) un marco dentro del cual se han generado tests de aptitudes discretas y
significativas desde el punto de vista educativo;
b) una base para desarrollar programas de entrenamiento y remedio para niños.
Con este doble propósito, el modelo de diagnóstico/remedio sirve no sólo para
evaluar los problemas de aprendizaje, sino también para seleccionar y programar los
procedimientos de intervención. El ITPA pretende descubrir las áreas de dificultad en
los procesos de comunicación más que determinarel nivel de aptitud general. Es un
test diagnóstico de aptitudes cognitivas específicas, a la vez que un test molar de
inteligencia.
~1.3. MODELO El modelo psicolingúístico en el que se basa el ITPA intenta relacionar los proce-
_ TEÓRICO sos implicados en la transmisión de las intenciones de un individuo a otro (ya sea de
DEL ITPA manera verbal o no verbal) y la forma mediante la cual las intenciones del individuo
son recibidas o interpretadas. Este modelo considera, por tanto, las funciones psico-
lógicas del individuo que operan en la comunicación e intenta relacionar los proce-
sos implicados al captar, interpretar o transmitir un mensaje.
El hecho de adoptar este modelo teórico para la batería se debió a un propósito
doble: a) disponer de un esquema sencillo por el que los rasgos esenciales de la
comunicación quedaran delimitados y sus relaciones especificadas; h) proporcionar
un marco de referencia dentro del cual se pueda observar y evaluar al niño y, al
mismo tiempo, verificar y elaborar los resultados en los tests y sugerir procedimientos
de intervención.
9
Ta a=
A
lía ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUÍSTICAS
El modelo clínico del ITPA es una adaptación del modelo de comunicación d”>
Osgood (1957a, 1957b). Se produjeron ciertas alteraciones en el modelo teórico,
debidas a la observación clínica y a problemas prácticos de construcción de tests_
para darle una mayor aplicabilidad en el campo educativo y especialmente en Lo
educación encaminada a la intervención.
Figura 1.1.
PROCESO PROCESO DE PROCESO
Modelo clinico del ITPA
RECEPTIVO ORGANIZACIÓN EXPRESIVO
(tomado de vonIsser y
z
Kirk, 1980).
2 Comprensión Asociación Expresion
m9 oe eS
ax auditiva auditiva verbal
El ie
>a
a
: omprension
ey ide
sociacion
>xpresion
a visual » visual o motora
Aaal A
detallo
auditiva (*)
EIA
Memoria
secuencial
auditiva
y
Oo
Y
LF
5fe
=
=
pa
=
aes A
Es Integración |
y
Visual : |
) e de
. Memoria
secuencial
| isomot
visomotora | :
= Say
10
TEA
om
El modelo del ITPA, que aparece en la figura 1.1, postula tres dimensiones
gm, cognitivas: Canales de comunicación, Procesos cognitivos y Niveles de organización.
Modelo del ITPA: 1. CANALES DE COMUNICACIÓN: rutas a través de las cuales fluyen los
Jimensiones contenidos de la información. El input o entrada de información se produce a
™ognitivas través de dos vías: la visual y la auditiva. El output o salida de la información se
mo realiza a través de las modalidades vocal y motora. Caben, además, diversas
combinaciones input-output, las principales de las cuales se resumen en:
sm
nm
a) Canal visomotor:el input es visual y el output gestual.
b) Canal auditivo-vocal: el input es auditivo y el output es vocal.
En el modelo gráfico del ITPA que aparece en la figura 1.1, el canal auditivo-
verbal está representado por las casillas sombreadas conectadas mediante líneas
discóntinuas. El canal visomotor por las casillas del primer plano, unidas por medio
de líneas continuas.
Los procesos psicolingúísticos están representados en el modelo de la siguiente
manera: el proceso receptivo, porlas casillas situadas en la parte izquierda; el proce-
so de organización, por las casillas centrales y el proceso de expresión, por las
situadas a la derecha.
Los niveles de comunicación se representan así en el modelo: el nivehrepresenta-
tivo está formado porlas seis casillas situadas transversalmente en la parte superior
del modelo, y el nivel automático por las cuatro casillas situadas transversalmente en
la parte central e inferior del mismo
El cuadro siguiente permite clasificar cada uno de los subtests del ITPA de
acuerdo con su función dentro del modelo teórico de comunicación.
11
IT PA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
1.4. SUBTESTS Cada unode los 12 subtests del ITPA (11 en la adaptación española) evalúa las»,
DEL ITPA habilidades psicolingúísticas del niño al nivel representativo o al nivel automático.
Atendiendoa este criterio, he aquí una breve descripción de cada uno deellos:
12
TEA
=> SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK E
1.5. ADAPTACIÓN Dado que en España existían pocos instrumentos destinados al diagnóstico de
~ ESPANOLA los procesos psicológicos básicos y en especial de los procesos de comunicación, en
ra DEL ITPA la segunda mitad de 1982 se inició la adaptación española del ITPA (Ballesteros,
4 Cordero y Manga, 1983) en estrecho contacto con los autores de la prueba, cuya
versión original ya había sido objeto de revisión y de la que los propios autores
0 habían intentado una adaptación para los países americanos de habla hispana.,
“1.5.1. Fases del A continuación señalaremoslas fases o etapas más importantes de la adaptación
dd trabajo española del ITPA (Ballesteros, 1984):
3 La primera etapa se cubrió estudiando el modelo teórico del ITPA, para conti-
ES nuar con el examen de las diferentes versiones del mismo (Kirk, McCarthy y Kirk,
= versión experimental; Kirk, McCarthy y Kirk, 1968, versión revisada; von Isser y Kirk,
=e 1980, versión hispana). A continuación realizamos una primera versión de la prueba,
teniendo en cuenta las sugerencias de los autores y las características de nuestro
a entorno cultural. Esta primera versión se aplicó a 20 niños de dos a diez años con
> objeto de probar su viabilidad.
~ La segunda etapa ocupó los meses de marzo y abril de 1983, trabajando junto a
ae los doctores Kirk y von Isser en la Universidad de Arizona (Estados Unidos). Durante
este tiempo revisamos con los autores los primeros resultados e introdujimos algunas
modificaciones en varios subtests.
La tercera etapa se inicia con nuestra vuelta a España. Preparamos la versión
experimental del ITPA construyendo un número de elementos para cada subtest
nn superior al necesario, con el fin de poder elegir los mejores para la prueba definitiva.
= Se preparó el material completo y una edición provisional del manual. A continua-
ción realizamos un estudio piloto que se terminó en enero de 1984.
= La cuarta etapa consistió en el análisis de los resultados del estudio piloto. Fruto
de este análisis fue la versión definitiva del ITPA que quedó a punto a finales de
A febrero de 1984. Durante los meses de marzo y abril se editó el material que fue el
> que se utilizó durante el proceso de tipificación de la prueba.
13
TEA
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUÍSTICAS
1.5.2. Modificaciones Alrealizar la versión española del ITPA adoptamosciertos cambios introducidc”>
introducidas en ya en la versión hispana aparecida en 1980. En opinión del doctor Kirk, estos,
la adaptación cambios suponían mejoras con respecto a la versión de 1968, ya que fueron fruto de.
española la larga experiencia con la prueba. Estos cambios pueden resumirse en los siguientes.
*. Se prescindió del subtest Reunión de sonidos teniendo en cuenta, por Una
parte. la sustancial diferencia entre las lenguas inglesa y española en lo qu '
se refiere a su pronunciación y, por otra, el hecho de que se trataba de un”
prueba complementaria que no interviene en las puntuaciones ofrecidas por,
la Escala.
+ Con objeto de mejorar su fiabilidad, se modificó el contenido del subtest de_
Expresión verbal, muy difícil de puntuar, así como el de Memoria secuencia.
visomotora, de aplicación excesivamente compleja.
+ El subtest de Comprensión auditiva fue objeto de numerosascríticas, debidu
a que las preguntas eran del tipo «si» o «no», siendo la probabilidad d™
acertar al azar del 50%. En la versión hispana se sustituyó por una pruebe-
consistente en la lectura de varios fragmentos sobre los que se hacían una.
serie de preguntas que no requerían expresión verbal, sino sólo señalar lu
respuesta correcta de entre varios dibujos. Debido a que, tanto los fragmer.
tos como los dibujos, no eran apropiados para la cultura española, tuvimo”>
que preparar otros fragmentos, preguntas y dibujos completamente nuevos. —
Por otra parte, la versión hispana del ITPA (von Isser y Kirk, 1980), realizada er-
Estados Unidos, pensando en la población hispana y tipificada en varios países
hispanoamericanos, carecía del subtest de Integración gramatical porque sus autores
no pudieron encontrar a nadie capaz de realizarla (Comunicación persohal). Comi”
se da la circunstancia de que esta prueba, junto con la de Asociación auditiva, sor>
las dos mejores para la detección de los trastornos del lenguaje oral, el profesor Kirk.
insistió en repetidas ocasiones en la necesidad de incorporarla a la versión española
que estábamos preparando. Por este motivo, elaboramos una totalmente nueva. 9
Teniendo en cuenta todo lo señalado anteriormente, la adaptación española de,
ITPA no podía consistir en una simple transcripción del inglés, ni una mera réplica de >
la versión hispana. Ha sido necesario realizar una profunda adaptación de muchos de”
los subtests y, en ocasiones, como en los de Integración gramatical y Comprensión,
auditiva, proceder a la completa construcción de los mismos. Pm,
a
1.5.3. Revisión de la He aquí, resumidos, los principales cambios introducidos que, lógicamente, su-_.
adaptación ponen una redacción renovada del manual. AS
española (2004)
Los estímulos gráficos que anteriormente aparecían en tres cuadernos _
ilustrados diferenciados por las características técnicas de las ilustraciones
utilizadas -dibujo o fotografía- y que no seguían el orden normal de aplica-~
ción de las pruebas (con la consiguiente incomodidad para el examinador=
14
TEA
de alternar continuamente el manejo de cada uno de ellos), se presentan
ahora en dos cuadernos de estímulos, siguiendo el orden de aplicación prees-
tablecido.
Pensando en su mejor adaptación a la sensibilidad infantil, se ha utilizado en
todos los casos el dibujo, siempre coloreado, salvo en el caso del subtest
Memoria secuencial visomotora en que las figuras consisten en líneas geomé-
tricas que el sujeto debe reproducir.
Las figuras estímulo del subtest de Integración visual se han incorporado al
propio cuaderno de anotación para queel sujeto las tenga a la vista sobre la
misma página en que ha de dar sus respuestas.
Aunque en el manual se incluye de forma completa el contenido de todas
las consignas verbales a formular al sujeto, así como las instrucciones deta-
lladas de aplicación, anotación y valoración de las respuestas, los textos e
indicaciones más importantes se han reproducido igualmente bien en el
cuaderno de estímulos o bien en el de anotación, de modo queel aplicador
que haya conseguido la práctica suficiente pueda prescindir de la consulta
del mismo durante el proceso de examen.
En algunas pruebas se han eliminado los elementos que demostraron
tener un índice de dificultad muy elevado y bajo poder discriminativo. Por
eso quienes estuvieran habituados a la anterior versión del ITPA notarán
que las puntuaciones máximas de algunas pruebas han disminuido.
Como podrá verse con detalle en el apartado de Justificación estadística, se”
ha actualizado y ampliado notablemente la muestra de tipificación y se han
realizado análisis específicos de los resultados.
)
ae)
ee
MES
TÉR
ce
2%
ae
pa
ys ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
(2. MATERIALES »
~
16
mo,
rn,
3.2. PAUTAS A 1?. Para iniciar la sesión, el examinadorrecibirá afectuosamenteal niño,le pedirá
E SEGUIR EN que se siente en la silla frente a él y tratará de tranquilizarlo y estimularlo
fa EL PROCESO diciéndole que van a hacer algo que se parece a un juego o a una delas tareas
2 DE que hacen en clase.
>= APLICACIÓN
Ee
IT PA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
2?. En la primera página del cuaderno de anotación se registrarán los datos per: ”-
nales que se solicitan. Téngase especial cuidado en el cálculo exacto de la edad
del niño para luego aplicar el baremo correspondiente (1). ,
—
(1) Puesto que se trata de números complejos, la resta es directa cuando todos los valores de ..
fila superior son mayores a los de la inferior. Si los de una o las dos últimas columnas de —>
primera fila son inferiores a los de la segunda, habrán de traspasarse los valores de una .
columnaa otra para hacer posible la resta. Ejemplos:
|
Año Mes Dia | Se han añadido 30 días a la columna
—_— — + —————— final de la 1° fila deduciendo, por ta‘
Fechadeexamen | 2003 | 17 | 34} sto, un mes en la 2? columna y, a st
Fecha de nacimiento | 1996 8 20 vez, añadiéndole 12 para posibilitar tu
7 años Sree 14 dis| resta. Por estos meses adicionales <>
a | ha reducido 1 año en el “numerador”.
de la columna1*.
18
Teh;
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK Z
no. Si no ha habido respuesta alguna se trazará una línea a lo largo dela fila
correspondiente. La forma de anotación, corrección y recuento del resto de los
subtests se explica en las Instrucciones especificas y viene indicada en la cabecera
del cuaderno de anotación. No será preciso transcribir la respuesta literal del
sujeto cuando ésta coincida con la señalada como correcta en el manualo en el
propio cuaderno de anotación; en cambio, sí deberá anotarse —utilizando para
ello la línea de puntos que sigue a cada elemento— cuando no se dé tal
coincidencia; con posterioridad al examen, puede reconsiderarse, consultando
los criterios, para decidir la puntuación que le corresponde.
. Todos los subtests empiezan con elementos de demostración. Su finalidad es
la de informare ilustrar al niño y. por eso, pueden repetirse y explicarse tantas
veces como sea necesario para conseguir una adecuada comprensión, pero no
deben alterarse salvo que resulte imprescindible para aclarar al niño la tarea que
se le pide. El examinador insistirá lo necesario hasta conseguir la respuesta
correcta que, en estos casos, siempre deberá ser confirmada por él. Confirma-
ción que, por el contrario, nunca se dará —aunque sea solicitada- en los elemen-
tos puntuables. Téngase en cuenta que en algunos subtests (1, 4 y 6) los ejem-
plos de demostración y el elemento en que debe iniciarse la aplicación son
distintos según la edad de los niños sea inferior o superior a 6 años.
Asimismo habrá de prestarse atención al límite de aplicación, es decir, al
momento en que el subtest debe darse por concluido si se producen tres fracasos
consecutivos (respuestas claramente erróneas o falta de respuesta). Esto se apli-
ca de manera automática en los subtests 2, 3, 5, 9 y 11: nunca enlos subtests 7,
8 y 10. En aquellos en que, por razón de edad , el elemento de inicio no es el
número 1 (subtests 1 y 4), si el sujeto fracasa en los tres primeros elementos
aplicados, antes de dar por concluida la aplicación se reiniciará en el elemento 1
(sin nuevas demostraciones) dándola por terminada cuando de nuevo se tengan
tres fracasos consecutivos o, en todo caso, cuando se llegue a los elementos
anteriormente aplicados y fallados. Al fijar los límites de aplicación en razón de
los fracasos producidos, se sobreentiende que el examinador domina perfecta-
mente los criterios de puntuación. Si existiera alguna duda sobre la corrección de
la respuesta, deberá seguirse la aplicación hasta que claramente se hayan cum-
plido las condiciones de suspensión, reconsiderando en el proceso posterior de
corrección el momento en que la aplicación debiera considerarse finalizada. Por
otra parte, el término “fracaso” debe entenderse como elemento no puntuado,
bien porque la respuesta fue errónea o bien porque no se haya obtenido res-
puesta.
19
=
5
oe’> ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUÍSTICAS
ae
E
8
» Iniciación:
Niño >
ooo =
Examinador e
a
Si no se obtiene respuesta alguna, trazar una línea sobre la fila de puntos para
indicar que el elemento se ha intentado. Si la respuesta dada por el niño no coincic
con la correcta, además de rodear el O el examinador puede anotar sobre la línea ¿>
puntos la respuesta incorrecta. Pm,
20
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK
>> Puntuación: Se cuentan los aciertos, es decir los números 1 que se hayan
rodeado. El niño puede contestar señalando el dibujo o con una respuesta
verbal. Si lo hace de las dos maneras y no hay coincidencia entre ellas, se
calificará la respuesta verbal. En el caso de que no haya sido necesario
aplicar el fragmento número 1, se añaden los 17 puntos corres-
pondientes al mismo. Cuando alguna de las preguntas haga referencia a
sólo una parte del dibujo (p.ej., a uno de los dos hermanos, al banco
situado en el parque, etc.) se considerará correcta la respuesta con la mera
indicación del recuadro correspondiente sin que sea necesario que el niño
señale la persona u objeto específicos.
Puntuación máxima: 50
C. Procedimiento general
Consiste en leer un fragmento, mostrar los dibujos de la lámina correspondiente
a cada fragmento, formularle las preguntas referidas al mismo, pedirle que señale el
dibujo adecuado y puntuar las respuestas en el cuaderno de anotación. El examina-
dor debe captar la atención del niño antes de leer los fragmentos o las preguntas
diciendo:
Ahora escucha... o Escúchamebien.
Si el niño no responde a una pregunta o pide que se le repita, se le puede
motivar diciendo:
( Trata de encontrar el dibujo correcto.
Si pide información acerca de algún dibujo o pregunta ¿Qué es esto?, se
nombrará el dibujo. El niño puede contestar señalando el dibujo o con una respues-
ta verbal. Las dos son igualmente válidas, pero si utiliza ambas formas de expresión
y no son coincidentes, se puntuará la respuesta verbal.
21
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
22 3
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK Pout
23
JIC
mite
5 ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
)
32. ¿Dónde pasaron los niños la mayor parte del domingo?
33. ¿Dónde estaban el domingoal salir el sol? po
b> Retroceso: A los sujetos que habiendo iniciado la prueba con el segundo fra_>
mento (por tanto, los mayores de 6 años) fracasen en los tres primeros eleme»”
tos (18, 19 y 20), se les aplicará -siguiendo todas las instrucciones ya indicadas.
el fragmento 1. Se detendrá la prueba —-de acuerdo con la regla general- si se
producen tres fracasos consecutivos o, si éstos no ocurren, al terminar la aplic.
~
ción del ítem 17.
Si no se han producido fracasos en los tres elementos (18, 19 y 20), la aplicació
se continúa normalmente con los restantes elementos del fragmento 2. Si no >
producenlos tres fracasos consecutivos, se continúa con el Fragmento 3:
AE
“El abuelo Julián vivía solo en una casa de campo que estaba a diez
kilómetros del pueblo de los padres de Carlos y María. Los otros dos hijos del
abuelo, que tenían una niña cada uno,vivían lejos, en la ciudad.
Aquellas navidades acordaron reunirse todos en la casa del abuelo. Los
Fragmento 3
tíos y primas de Carlos y María llegaron en tren la víspera de Navidad; era el
ff
único medio para viajar hasta allí.
)HE
Los niños prepararon una fiesta; colocaron en el recibidor un abeto, que el
abuelo había cortado y lo adornaron con guirnaldas de colores. El abuelo
encendió un gran fuego con troncos de pino para calentar el salón donde iban
a cenar aquella noche”.
we4
b> Iniciación: Elemento número 1, cualquiera que sea la edad del sujeto.
b> Puntuación: Se cuentan los aciertos, es decir, los números 1 que se hayan
rodeado. Un acierto implica que el niño haya señalado la figura; no basta
con la respuesta verbal.
Puntuación máxima: 38
C. Procedimiento general
El examinador abre el cuaderno de estímulos de modo que quede a la vista
solamente la primera página del elemento correspondiente a la demostración a (la
que contiene una sola figura), la pone durante unos TRES SEGUNDOSa lavista
del niño y dice:
| ¿Ves esto? Busca uno parecido aquí.
(se le presenta la página siguiente con las posibles respuestas)
pr, El niño debe señalar “no nombrar- una de las cuatro alternativas y el examina-
dor contrastará esta elección con la respuesta correcta que aparece en el cuaderno
de anotación.
Después de queel niño conteste, el examinadordirá:
Sí (no). Había que buscar otro perro.
Si el niño no responde o lo hace incorrectamente se le ayudará hasta que la
respuesta sea adecuada continuando luego con la demostración b, que presentará de
la misma manera confirmando o corrigiendo la respuesta conla frase:
( E (no). Había que buscar otra prenda de vestir. )
También, en este caso, le prestará la ayuda necesaria para conseguir la respuesta
correcta.
25
RD de sa
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGÚÍSTICAS
pa
De la misma manera se aplicarán luego el resto de los elementos, pero ahora yi
sin corregir ni confirmarla respuesta y diciendo en cada ocasión: dl
¿Ves esto? Busca uno parecido aquí. 5
Si el niño responde verbalmente, el examinador deberá advertirle: de
. ~
( _ Nomelo digas. Señálalo con el dedo. _)
A
Si pide información acerca de los dibujos, no se le debe dar, pero sí se le puede
decir:
ro
| Trata de encontrarlo.
ze
Si vacila en responder, no responde o pide ver de nuevoel estimulo, se le puede
volver a mostrar la página-estímulo durante otros tres segundos, pero sólo una ve”
más en cada elemento =
La aplicación del subtest se suspende si se producen TRESfracasos consecutivos.™
a
consecutivos.
Puntuación máxima: 23
C. Procedimiento general
Siempre que hayan de presentarse las figuras del cuaderno de estímulos, éste se
abrirá en posición apaisada y, cuidando de que las figuras queden en la página
más cercana al niño (los números de la lámina han de aparecer para él en el
ángulo inferior izquierdo y en posición invertida).
El tiempo de exposición de las figuras impresas es de TRES SEGUNDOS,
debiendo luego cerrarse el cuaderno, mientras el niño trabaja, hasta que haya de
presentarse una nueva lámina.
{
27
ER
ITPA. Test ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
enumeración de los elementose ira deslizando la cartulina para ocultar los eleme:~
tos ya completados Es esencial que el examinadorcalifique las respuestas durante J>
aplicación para que ésta se suspenda al producirse TRES FRACASOS CONSE..
CUTIVOS. Para ello habrá de atenderseal criterio de corrección.
nm,
>> Retroceso: Si un niño con 6 o más añosfracasa en los tres elementos 117
12 y 13 se vuelve al elemento 1 y se continúa la aplicación hasta el elemen=,
to 10, en que se dará por terminada la prueba si no se han cumplido antes
los tres fracasos consecutivos.
b> Criterios de corrección: Aun cuando la mayor parte de las respuestas que se.
consideran correctas aparecen, tanto en el manual como en el cuaderno de
anotación, indicadas al margen derecho de las frases que se proponen z.
sujeto, cuando exista alguna duda sobre su posible calificación, se anotar”
literalmente la respuesta obtenida y, una vez concluida la aplicación, se~
consultará el apéndice A para su valoración y para, consecuentemente,
otorgar la puntuación definitiva.
Puntuación máxima: 40 3 E
C. Procedimiento general ny
El examinador debe leer cada una de las analogías incompletas, parándos
bruscamente, sin bajar la voz, para indicar que la frase no está acabada. Dejaré.
pasar unos segundos para permitir que el niño complete la frase. —,
Si el niño da una respuesta que coincida exactamente con una de las propues,
tas como válidas, se rodea el 1 bajo la columna de puntuación; si no coincide, se
anotará la respuesta dada sobre la línea de puntos, sin rodear el 1 ni el 0, con elfir.
de poder comprobaral finalizar la aplicación qué puntuación merece esa respuesta.
Si no se obtiene ninguna respuesta, el examinadordirá:
28 E
TEh
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK
eR
=J
( Trata de decidirte. ]
En caso de que el niño pida información acerca del significado de alguna
palabra, NO se le podrá dar, pero se dirá:
y si no hay ninguna respuesta, trazará una raya horizontal sobre la línea de puntos.
A petición del niño, puede repetirse una vez cada elemento, pero sólo una
y antes de que haya dado ningún tipo de respuesta.
Se comienza la aplicación diciendo:
2 .
ES 10 Para comer uso las manos, para caminar USO ......o.o.oooomm.. we. los pies
eA
IT PA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
30 ‘
ay
sr” aa
-
3.5. Memoria A. Materiales
A
ra secuencial + Manvál
mo, auditiva
* Cuaderno de anotación, donde también figuran los estímulos.
B. Resumendel proceso
x= » Iniciación: se comenzará en el elemento 1 en todos los casos.
Puntuación máxima: 26
C. Procedimiento general
La tarea consiste en pedir al niño que repita series de dígitos cada vez más
largas que se le van presentando a un ritmo uniforme de dos dígitos por segundo
~ sin variar el tono de voz, salvo una inflexión en el dígito final para indicar la
E terminación dela serie.
fi Se comienza diciendo:
( A A a .
| Ahora tienes que prestar mucha atención. Voy a decirte unos
És númerospara que tú los repitas cuando yo haya terminado.
Trata de repetirlo. |
corregirse. a,
~.
D. Elementos de la prueba —~
)
ON ROT RWN SD
OW DN ADWAUWAAUINN UNH DHDHKHWANUIA ON O
HK
\
HHO
1
1
1
1
WANN
1
SS SA NS SS — Ww
1
1
\
1
OWUANOAN
\
1
= .0
'
o
'
11;
\
'
12.
AGA)
'
13.
'
14.
\
\
15,
BAWwWoonnvoh
16.
EN
17.
'
18.
t
1
CA
'
19.
1
'
20.
1
21.
1
22,
1
'
23.
ON
1
24.
'
25.
Mm 09
De
26.
1
32
ES
¿ 3.6. Asociación A. Materiales
2 visual
+ Manual.
+ Cuaderno de estímulos 2.
¢ Cuaderno de anotación.
B. Resumen del proceso:
~ DP Iniciación:
Dd» Retroceso: Si un niño con 6 o más años fracasa en los tres elementos 11,
12 y 13 se vuelve al elemento 1 y se continúa la aplicación hasta el elemen-
to 10, en que se dará por terminada la prueba si no se han cumplido antes
los tres fracasos consecutivos.
C. Procedimiento general
Los estímulos se presentarán, en todos los casos, abriendo sobre la mesa en
posición apaisada el cuaderno de estímulos y mostrando las dos láminas contiguas
que corresponden a cada ítem de modo que ambas queden perfectamente visibles
a para el niño y más próxima a éste la que contiene mayor número defiguras.
a Se empieza diciendo, cualquiera que sea la edad del nino:
33
ro ~
nn
¿Esto o esto?| 2
Una vez queel niño ha cosida se dice: =
Sí (no), el perro va con el hueso, porque a los perros les gustan los huesos. | =
¿Con
A
qué va con esto?|Z >
Sí (no). El lápiz va con el papel porque el lápiz sirve para escribir en el papel.
Así que lo que debe ir aquí (se señala el espacio en blanco) es el papel. |
Todas las respuestas dadas a los elementos de demostración deben ser confirm»
das o corregidas. x
Si el niño no responde o lo hace incorrectamente, el examinador prestará Ja
ayuda necesaria hasta obtener la respuesta adecuada e iniciará inmediatamente 1a
aplicación de los elementos del subtest teniendo en cuenta los siguientescriterios:
En este momento, es muy importante tener en cuenta la edad de los niños para.
decidir el elemento deinicio.
34
TEn,
NINOS MENORESDE6 ANOS
Se empieza la aplicación en el elemento 1 y se continúa hasta que se produzcan
tres fallos consecutivos.
Si éstos no se han producido al llegar el elemento 20, se les presentan después
de éste las demostracioneslla y llb, en la forma que luego se explicará y se continúa
la prueba.
+ Se advertirá que en este caso (al igual que en todos los ejercicios posterio-
res) el número y posición de los dibujos sigue el siguiente esquema:
Niño
Examinador
35
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
36
SAMUEL A. KiRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK 8 a
C. Procedimiento general
Se dobla la hoja del cuaderno de anotación de modo que quede a la vista
únicamente la página donde se va a trabajar; se coloca en posición apaisada anteel
niño cuidando quelas figuras-estímulo aparezcan en la parte superior.
Se empieza en todos los casos con la demostración de Gallos y gallinas. El
examinador colocará delante del niño el cuaderno de anotación abierto por esta
página y, señalandoel gallo y la gallina, dirá:
| ¿Ves esta gallina y este gallo?
Inmediatamente Salas lafran
franja inferior de la pagina y dirá:
| Tienes que encontrar todos los gallos y gallinas que hay en este dibujo.
Señala con tu dedo lo más rápidamente que puedas todos los que encuentres.
| Empieza aqui (senalandola parte izquierda del dibujo).
37
A
E ~
E 3 ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
be Anotación: El examinador debe transcribir todas las palabras dichas por el.
niño en cada uno de los cuatro elementos. Se anotan todas las respuestas
del niño, abreviadas si es necesario, aunque luego se completarán lo ante.
posible, evitando así las dificultades de interpretación en el momento de”
recuento. >
C. Procedimiento general ~
Todoslos sujetos empiezan en el elemento 1 que sirve, a la vez, de demostración. ~
Se coloca el cuaderno de anotación, abierto por la página correspondiente ¿—
subtest 8, en posición conveniente para que el examinador pueda ir anotando le~
palabras que diga el niño. Le pide a éste que diga tantas palabras como le sea.
posible con las características que se especifican para cada elemento, durante 1
minuto.
_~
EN
Elemento 1 Se dice:
A,
a i
puedes decir. Dime todas las palabras que quieras. ¿Preparado? ¡Empieza! a
TES.
SAMUEL A. KIRK, JAMES y. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK
¡Anda! Dime cualquier palabra en la que estés pensando o Dime más palabras. ]
-lemento 2 El examinador pone a la vista del niño la lámina n? 2 del cuaderno de estímulos
(que figura la primera en el cuaderno, puesto que en el elemento 1 no se presenta
lámina) y dice, señalando el dibujo correspondiente:
39
a
ae
C. Procedimiento general
Se abre el cuaderno de estímulos en la forma habitual, de modo que la págin-=
con los dibujos sea la más próximaal niño y se va señalando la parte apropiada del.
dibujo al mismo tiempo que se lee la frase incompleta que aparece en el cuaderno
de anotación poniendo énfasis en la palabra o palabras destacadas y deteniéndosi>
E:
PR
40
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK
GEES AT
|
| Demostración: Aqui hay una cama. Aqui hay dOs ...........cccccsccccssssceceesseseeessrere camas
|
1 Aquí el perrro va delante. AQUÍ el PeITO VA .....ooocooccocanocnnonnrnnnnornnnrononcnnnos detrás
PEC AGUI Hay Ail: DeTtaACUI MAY WOS scarce ci cechaxcy-.cxsnscyaacentyesvecenvonscereerestereey perros
3 Esta nina esta alegre. Este niño también esta ..........ceeesseseeeecrseeeeseeaeeres alegre, contento
4 Este gato está debajodela silla. Este otro no está debajo, está.................... encima, arriba
5 Este senor esta con sombrero. Este otro esta ............ccseceeeeeceseesceveeeveeneecees sin sombrero
6 Aqui el perro nO ladra. AQUI ESt€.........:ccccccccssecsccsssesscsesacsecousetasevvesaaeoese ladrando
7 El niño está abriendo la puerta. Aqui fa PUCHLAVASEStAlcessceserereasrconccersencans abierta
8 Esta pelota se va a caer. Aqui la pelota ya ........sssssssssceseseeessssreceeoeesrsennares (se) ha caído; (se) cayó, está caída
9 Esta señora tiene un paraguas cerrado. Estas otras tienen sus paraguas........... abiertos
10 Este farol tiene una parte pintada. La parte de arriba no está pintada.
La que está pintada de negro esla de ...oococonccnoronorcnororirenorornccrranonocananonno abajo
11 Donde venden zapatos es una zapatería. Donde venden pescado es una .......... pescaderia
12 La gallina va a poner un huevo. Ahora ya lO ÍA ...oonccoconionananraranorarincinnononos puesto
13 Este niño está escribiendo algo. Esto es lo que el nino ha escrito
14 Este hombre está pintando. ES UN ........ococccnnnos. ST a pintor
15 Aqui hay muchas galletas. Aqui hay pocas- AQUIDO DY ninguna, ni una, galletas
16 Este balón es pequeño; éste otro es grande y éste otro es el mayor, más grande
17 Este vaso esta lleno y este vacio. Este vaso está casi lleno y este otro está ...... casi vacío
oe
7 or - A
[ELEMENTOS] |
18 Este hombre es un ladrón. Ha cogido este billetero que n0€S........cococorooconos suyo, de el sai,
19 ESTE SUN LOTO Viesba e ME loros to noccn vaca a
20 El nombre que está al principio de la lista es el primero. El que está al finales el último nl
21 El que tiene el número tres es el tercero; el que tiene el número dosesel ...... segundo sl
22 Este río es anchoy esta calle es ancha. Este río y esta calle son ..............o.oo. anchos, anchas
23 Esta niña ha nacido en España, es española. Esta otra ha nacido en Japón, es... japonesa am
| 24 Estos niños no saben cuántas manzanas hay porque no las han contado,
LOAN nba ela Me Edad Seawseteevnenter) las cuenten, las hayan contado _|
25 Este señor va a plantar un árbol. Aquí es antes de plantarlo. Aquí €S .............. después, después de plantarl...
cuandoya... fin
26 Hay tantos nifos sentados COMO ............sscceserccsseeerereersaeeseeees de pie, levantados ~
27 Este niño tiene dos plátanos y da uno a su amigo. Ahora tiene uno cada uno, uno él y otro su amigu
28 Este hombre es un actor y esta mujer es UNA ...oorccnanaconoonccncnonanacronanrocnon nos actriz
29 Aqui hay una naranja. Aquí hay el doble de naranjas. Aqui hay Ol .....ocooccccn.... triple ER
30 Esta caja sirve, es Util. Esta otra NO SÍIVe, OS....ococoocccnonanconononanenrorancccnnnnnss inútil at
AA O O peor al
32 Este dibujo esta completo. Este otro esta ..........cssssecsesssccesssseccceseeesessenass incompleto, sin completar
» Cuaderno de estímulos 2. dj
+ Cuaderno de anotación.
B. Resumen del proceso
Si es necesario, se puede repetir esta frase, pero una sola vez por elemento y
antes de que el niño haya dado cualquier respuesta motora.
Si el niño verbaliza el uso del objeto, se dirá:
| No melo digas. Solamente muéstrame lo que hacemosconesto. |
Si no responde o lo hace con movimientos no comprensibles o demasiado
limitados para poderlos evaluar, NO se le podra repetir el elemento. Sin embargo,
antes de presentar el elemento siguiente, se dira:
"Hazlo de manera que yo pueda ver lo que estás haciendo.|
emo a El examinador muestra al niño la lámina Demo a con el dibujo del martillo y le
dice:
| Muéstrame con gestos lo que hacemos con un martillo.
Si el niño no responde, lo hace incorrectamente o vacila al contestar, se le puede
ayudar hasta que dé la respuesta adecuada; por ejemplo, puede hacer un movimien-
Be to y pedirle al niño quelo repita.
ma — Si el niño responde correctamente, el examinador se lo hace saber y continúa
con la demostración b.
)
|
CUCHILLO Y TENEDOR (Punt. máxima=2)
)
|
PASTA Y CEPILLO DE DIENTES (Punt. maxima=3
e Girar los dedos o la muñeca haciendo que manipula el tapón del tubo ¿>
pasta.
)
e Apretar el pulgar y el índice o hacer el movimiento de extender la past=
cerca de la mano.
)
+ Movimiento de vaivén de la mano imitando la acción de cepillarse los,
dientes. sc
GUITARRA EN,
e Cogerla y sujetarla en posición de «tocar», utilizando las dos manos. ~
+ Puntear o pulsarlas cuerdas. 7
44
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK 2
45
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUÍSTICAS
Puntuación máxima: 29
C. Procedimiento general =
El examinador deberá tener a la vista el cuaderno de anotación, en posició”
adecuada para que pueda leer y no pueda hacerlo el niño. ES
Presentará cada palabra a la velocidad normal omitiendo los sonidos dela let”
o letras sustituidas por puntos y le pedirá al niño que diga la palabra completa.
Al presentar la palabra incompleta se debe tener cuidado en conservar le=
mismos sonidos y la puntuación de la palabra completa.
La finalidad de las demostraciones es enseñar al niño a verbalizar la palabra
completa. El examinador deberá insistir todo lo necesario para enseñarle a pronun-
ciar la palabra adecuadamente.
Demostración a: el examinadordirá:
: x
| Sí, carame... es caramelo. | .
46
E
Ph
et
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK Bo
D. Texto de la prueba
i validas :
a -CARAME.tiecscensiie vccsweccceesucetesuaeevesbseus Caramelo
BEBICISETA o sovnaccueinaaaoees Bicicleta
A AUTO Autobús
2 EOLEGIO cckatcsnseracsseccceceecscdestavsense Colegio
30 GUILSARRA ooo Guitarra
EEO deals aaa Televisión
Y LASATO a Zapato
6 CAUOGAR crono naa to ss ancianos ias Autocar
Y TEGEGONO ida Teléfono
8 ESGUEVA ras Escuela
Gi (PANALON osorno aos isaas Pantalón
AO) CHAIEVAR Arc costedesducsaascseress ss veuseeleceaues Chaqueta
41 EOGANISCOS can o catan ras Tocadiscos
VE PECUARIA Película
ESTO ISS Tomate
$4 SOMGERO oo vcccssan cin. cessncusersnarseaveonnenen Sombrero
VS SMUCIEAa or rs Murciélago
AA A Mariposa
TE SIDAEs easeawensevaxascexs Chocolate
185 AMAdaOir os Amarillo
19 AOMPE:ADEZASocovos cines Rompecabezas
ZO TRASLADO mans Trabajo
ZA ESCALERA anses Escalera
22h MB NO ads Madrileño
ES. ALORESUat aces escarnio Baloncesto
TA SA ALOCGCHDS eve acascacissvacecveuceeveurncees Sacacorchos
BS ANADRA aan Lavadora
26 GUAABOS.GES: a ccuecisevsassvnaviwerwenescseene Guardabosques
TERNRESOACHA o Remolacha
DB "PILAPAGEDES ocaciones Pisapapeles
TABADE UA dicha Trabalenguas
\ wij]
47
ES
pr ee
ie ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
48
E
SAMUEL A. KIRK, JAMES Jd. MGCGARTHY Y WINIFRED D. KIRK $2.53
“A 49
A ITPA. TEST ÍLLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGÚÍSTICAS pan
al
PERFIL DE APTITUDES ;
a NIVELREPRESENTATIVO [| NIVEL AUTOMATICO |
RO
: ;
PORO
,
EXPRESIÓN
,
INTEGRACION ad SECUENCIAL
TEST
COMPLEMENTARIO
$y
Auditiva Visual Auditiva | Visual Verbal Motora |Gramatical| Visual Auditiva |Visomotoral Integración auditiva J
52 a a a o a 6 a o a E p 152
50 a o a o 2 o a a a D 2 50-1
48 a ia} a o a o 5 D a L E 48
46 5 a a a o 0 a a n 5 ye
44 a a a o a a o a a D E 144 ll
42 a o a o 5 o o a a o ist 477
40 a a 3 D o a a 3 a Ne B 401
38 2 a a D 0 a a a 5 3€
36 = = ES 361
3h ee ee te te a ae ee se
32 a a a a B a 5 a 0 132,
30 e a a o a o 3 a a a 13¢
28 a PMES a D a y a a a a 280,
26 a a a a 5 a a a a a a 126
24 a a u a a a o a 5 a a 24
22 a a o a D a A a D o o 122 1
20 D OA a a D a o a 0 a a 1207
ult
. RTé
oP
ae
3 Análisis de las Tanto con fines de diagnóstico como de tratamiento, es necesario conocer la
discrepancias presencia y la cuantía de las discrepancias entre las aptitudes psicolingúísticas tal
en las como son medidas por el ITPA.
funciones Para ello es preciso establecer comocriterio de referencia el rendimiento total del
psicolingiiisti
sujeto, expresado por la media de sus propias puntuacionestípicas.
La cuantía de la diferencia entre la puntuación de un subtest y la media propia
refleja los puntos fuertes y débiles del sujeto en las funciones psicolingúísticas. En la
práctica puedenutilizarse las siguientes reglas orientativas:
1. Las diferencias en + 6 puntuacionestípicas de un subtest con respecto a la
media de puntuaciones típicas del sujeto no son indicativas de una especial
aptitud o deficiencia. Es el intervalo en quese sitúa el 80% de los sujetos.
2. Diferencias entre + 7 y + 9 indican discrepancias que están en el límite de
lo considerado normal.
3. Finalmente, una diferencia igual o superior a + 10 puntuaciones típicas es
indicativa de una discrepancia sustancial.
El cálculo de las discrepancias puede realizarse fácilmente en el cuadro diseñado
a tal efecto en el cuaderno de anotación. Deberán trasladarse los valores de las PT
del cuadro resumen al cuadro de Análisis de las discrepancias. Obsérvese que el
orden en que aparecen las pruebas en el cuadro no es el mismo del cuadro resumen,
sino que en este caso están ordenadas por niveles y dentro de cada uno se distin-
guen con sombreadoslos tests auditivo-vocales de los visomotores.
Enla fila con el epígrafe Media se anotará el valor de la Media de puntuaciones
típicas calculado previamente y en las filas Punto fuerte y Punto débil se anotarán los
resultados de calcular la diferencia entre cada PT y la media de la siguiente forma:
cuando la PT supere a la media se considerará un punto fuerte y cuando la PT sea
inferior a la media se considerará un punto débil.
Debe tenerse presente que ninguna puntuación de los tests —incluido el ITPA—
es infalible y que todas están sujetas a errores humanos y estadísticos, así como a
influencias ambientales. Igualmente es preciso tener presente que los tests no pueden
reemplazar al diagnóstico de los expertos; son sólo instrumentos que ayudan a este
diagnóstico. La interpretación de las discrepancias antes señaladas debe considerar
otras informaciones referentes a la conducta del niño.
Además de las discrepancias en subtests particulares, resulta útil considerar la
forma del perfil. Por ejemplo, si un niño presenta deficiencias en varios subtests
relacionados (los correspondientes a un mismo nivel, canal o proceso), aunque
ninguna de ellas sea extrema, esto indicaría un déficit mayor que una posible discre-
pancia sustancial en uno de los subtests concretos.
En el siguiente ejemplo, las puntuaciones en las cuatro últimos subtests (todos
ellos pertenecientes al nivel automático) sugerirían una clara deficiencia en este
nivel, a pesar de que en ninguno de ellos la discrepancia respecto a la media sea
superior a 10.
51
. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGÚÍSTICAS
AN ALISIS DE “~ REPRPSENTATING Ee SS
Ss
DISCRE PANCIAS auditivo-vocales visomotores auditivo-vocales visomotores -L
4.4. Comentario El cuadro siguiente contiene las puntuaciones típicas y las desviaciones a 1
de casos media (puntos fuertes o débiles) obtenidas por un chico y una chica. Los datos sc
de origen americano. a
=== CASO A (O 4
DESVIACIÓN DE DESVIACIÓN DE En
PT LA MEDIA PT LA MEDIA =
Test auditivo-vocales J Y Y y x
ComprensiOn auditiva ..............cce eee ee eee 26 -1 43 +6
Asociación auditiva .......ocoococconrrommmmmos. 23 -4 28 -9 oe
Fluidez:Verbalic.c.cscsciccceweundecsncosssesces 37 +10 36 -1 ~
Memoria secuencial auditiva..........:...... 33 +6 28 -9 =
Integración gramatical .......oocoococronroco». 29 +2 33 -4
Integración auditiva (complementario) .... 22 -5 20 -17 ES
Reunión de sonidos (complementario) ..... 28 +1 31 -6
Tests visomotores —,
Comprensión Visual! ooo cooscosososrananinrooss 33 +6 43 +6 A
ASOCIACION VISUAU ss: va ccasxes senses cumeunnsesece 14 -13 38 +1
EXPresiOn MOtoña ero oooonanratrr ocasion 32 +5 41 +4 A
Integración: ViSUal ceicane orcos 19 -8 34 -3 ~
Memoria secuencial visomotora ............. 20 =f 40 +3 E
Caso A: Nina de Los datos se refieren a una chica de seis años y nueve meses de edad cronológ;-
6 años y ca. Su media de puntuaciones es de 27 y en una aplicación anterior de la Escala €
9 meses Binet su Cl fue de 81. Las dos informaciones parecen indicarnos que se trata de ur”
niña situada en el límite de la normalidad («borderline»). Zs
En el subtest de Asociación visual con una puntuación típica de 14, se aparta d=
su propia media (27) en más de 10 puntos; por tanto, en ese subtest se pone de
manifiesto una clara falta de aptitud; en otros dos subtests (Memoria secuencia:
visomotora e Integración visual) su diferencia con respecto a la media es de siete _
ocho puntos respectivamente, lo que debería interpretarse como una discrepanc”
«límite» según los criterios previamente establecidos. ~
Ahora bien, ocurre que estos tres subtests pertenecen al canal visomotor y s*
observa que en los subtests del canal auditivo-vocal presenta una sistematica, aun-
que ligera, superioridad sobre los demás (con una notable desviación de 10 puntos
por encima de la media en Expresión verbal). Lo más difícil para esta niña «
organizar y relacionar lo percibido visualmente, así como —en menor medida-”
recordar una secuencia de figuras visuales e integrarlas adecuadamente. ~
52
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK
pm
aso B: Nino de Juan, de siete años y siete meses de edad, era incapaz de aprender a leer
7 años y después de dos años de asistencia a la escuela. Empezó en el primer grado a los seis
7 meses años de edad, pero hubo de seguir un curso más en este mismo grado sin que
tampoco mejorara su aptitud para la lectura a pesar de la ayuda de un profesor
especial, que finalmente informó sobre el fracaso en el programa de recuperación.
Fue clasificado como disléxico.
Un examenpsicológico reveló que Juan poseía una inteligencia media, habien-
do obtenido un Cl de 106 en la escala manipulativa del WISC; no había, por otra
parte, indicaciones de lesión cerebral. En un test de rendimiento en lectura obtuvo el
percentil 4 y un diagnóstico informal indicó que era totalmente incapaz de leer,
conociendo sólo algunas palabras y el nombre de unas pocasletras. Se le hizo una
exploración ocular y se le pusieron unas gafas adecuadas, dos meses antes del
examen de lectura. Se detectó un desequilibrio en un músculo ocular (exofobia); su
oído era normal.
En el ITPA las puntuaciones EPL indican un funcionamiento ligeramente supe-
rior al de su edad cronológica en la mayoría de las áreas visomotoras. Todas sus
puntuaciones en estas áreas (excepto Integración visual) presentan desviaciones posi-
tivas, aunque moderadas.
Por el contrario, las puntuaciones EPL en todos los subtests auditivo-vocales,
excepto Integración visual, se sitúan por debajo de las correspondientes a su edad
cronológica, y las puntuacionse típicas están por debajo de su media; esto ocurre,
sobre todo, en Integración auditiva, Memoria secuencial auditiva y Asociación auditi-
va. Se ha demostrado que todas estas aptitudes se correlacionan significativamente
con la capacidad lectora.
Una cuidadosa consideración de estos resultados condujo a la siguiente explica-
ción del grave problema de lectura de Juan: el desequilibrio en el músculo ocular,
sólo recientemente corregido mediante las gafas, había originado dificultades de
fusión de las imágenes impidiéndole aprender a leer por el método de globalización
53
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGU/STICAS
_~
utilizado. Puesto que no parece existir una deficiencia de tipo central en las funcions”
viso-motoras, pudo hacerse la hipótesis de que un desequilibrio periférico en el
músculo ocular podría haber interferido con el aprendizaje de la lectura mediante un
método puramente visual.
La deficiencia central básica de Juan se manifiesta en las funciones auditivas. £.
estas funciones hubieran estado intactas, hubiera podido compensar el problem.
periférico visual. Como ya se indicó, mostraba una deficiencia mucho mayor en r*
canal auditivo que en el visual y esta fue probablemente la razón que le imposibilitá.
aprender a leer por los métodos ordinarios.
Los procedimientos de intervención recomendados se basaron en un programa.
que ayudara a mejorar sus básicas deficiencias auditivas y, al mismo tiempo, 1
enseñara a leer. Este programaincluía ejercicios para mejorar la reunión de sonido ~
la integración auditiva y la memoria auditiva, subrayando la importancia de ejerc*-
cios de mezcla de sonidos y un método sistemático de presentar y sintetizar el.
material fónico.
54 e
TER
)
3
As
JUSTIFICACION ESTADISTICA »
Todos los análisis incluidos en este capítulo, así como los comentarios sobre los
me
resultados obtenidos, hacen referencia a la muestra de tipificación recogida con
motivo de la 6* edición del ITPA, revisada y ampliada, y cuyas aportaciones se
comentan de forma extensa en otros apartados de este manual.
1
ede)
Figura 5.1.
- ugares en los que se
“San recogido casos
ara la tipificación
MM Este
E] Sur
HA Norte
L_] Centro
55
E
& ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUÍSTICAS
La muestra estuvo formada por 1.056 sujetos, de los cuales hubo que eliminz”—
21 por defectos en la corrección, por obtener puntuaciones muy extremas o por ne~
. hallarse dentro del rango de edad establecido, quedando finalmente una muestra de.
1.035 sujetos.
~
“so
ED. Total 5E
a
Tabla 5.1.
Distribución
Varón | Mujer
de la muestra
según edad y sexo E Eoe eee 125
4 | 63 64 127
la 5 | 65 63 128
ba 72 59 131
eck | 68 63 131 A
| 8 | 57 69 126 -
15 ig | 68 64 132
10 74 Gi | 135 de
| GED 527 508 1.035 | =
Tabla 5.2.
Distribución
_Varón | Mujer | |
a3
de la muestra
según región y sexo Norte 153 155 | 208 4 ae
| Centro 124 13 | 237
he Este 118 108 | 226 | ~
Subo |. TE o 264 ~
| | ser | oe | ons | >
56
TEh
- =
oot
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK ES a
=
—
55.2. Estadísticos La tabla 5.3 muestra los estadísticos (Mínimo, Máximo, Media y Desviación típi-
a básicos y ca) obtenidos en cada prueba porlos diferentes grupos de edad.
, diferencias de
edad
Mín. 17 6 7 14 2 10 30 27 10 15 9
Máx. 49 36 20 36 21 39 51 66 32 29 28
Media 36,86 22,72 13,30 25,73 11,18 26,74 40,78 45,78 21,65 22,41 18,57
Dt 8,33 7,05 3:47 4,97 3,59 6,65 "59,42 10,18 5,63: 3,83% 4,37
Mín. 21 16 4 15 6 17 28 32 12 11 14
Max. 49 35 22 38 21 39 56 73 32 33 28
)
Media 38,58 26,52 14,08 27,81 12,25 28,97 42,63 48,79 24,66 22,41 20,33
Dt 7,86 4,24 3,84 5,04 3,62 6,18 5,75 10,90 5,16 4,48 3,62
Mín. 22 19 11 23 - 20 34 29 15 17 16
Máx. 50 36 20 40 19 40 55 88 32 35 29
Media 39,84 28,28 15,66 30,66 13,00 31,52 45,71 54,29 26,25 24,70 21,80
Dt 7,99 4,58 2,48 4,08 3,67 5,19 4,95 12,74 4,44 4,00 3,33
Min. 27 22 12 25 8 19 38 32 15 16 15
10 ANOS
Max. 50 38 22 40 23 42 55 82 32 34 29
Media 42,39 30,08 16,59 31,93 14,23 33,67 47,04 56,95 27,35 24,61 22,43
Dt 689-3585 2,58 3,/6= 3,999,399 4412-12 78-457 45302 3793
Para ilustrar la capacidad discriminativa de los tests entre los sujetos de distintas
edades (en los que se supone un desarrollo paulatino de la dotación aptitudinal), la
figura 5.2 ofrece los gráficos correspondientes a las medias obtenidas por cada sexo.
q fea »
Medias obtenidas
por cada sexo 0] ee a4
|
ie
aoe |
907 if |
¿
she!
“ft
204 37
th
Y
¿
wae Sexo
< 4 ==
5 3
8 pt 8
3 3
9 ¥ ¥ w * + > Mujer =
a 4 s 5 7 3 o vw
: |
Edad |
— —— — - L
20 a
|
-
7
¿7
ie ao
LE:
Y
He
10% Ww
A
Y
E
4.
4
A lr Sexo Sexo
a ir --- e .... >
= L£ 3 =
3
© y AR 5 Varo 3
= 2 > + + + * a Mujer
3
2 0 Y v ul + > * Mapper
:
3 4 o 0 7 8 a Ww a 4 5 8 7 a 8 10
=~
== == AA
16 o 60
e j A
12 hat ze
“7
a if e £
4 aie se J
so 7 e
8 /4 20 4 E pu
£ £
6 ‘4 y
Ai Sexo =] Sexo if Sax ox
]
st
Sat
sa
,
“siVara 43
A
Varn aa
204
y
‘-
4," te
va
;
—=—— 3 ==,
}
} 3 2 Mujer = 4 ae Major = 0 Sac mer
IE $ ; a ae 3 4 56 7 8 5 0 3 + 5 5 7 8 92 10 Le
Bere 2H nf
at 204 A ge ale
if ine e
y vase a
Kk 184 io er ALE
fe | | 1
ws 2 164 / | 104 Je
(- | | f el ne
Sexo ts / Sexo | Uf Sexo
E ES as | ae
vera | a ra A
3 3= =Mune | 3= Y
s wee á ey
| | |
Edad | Edad Edad ES)
|
y!
58
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCGARTHY Y WINIFRED D. KIRK 3 ES
a 20,00 =
)
e fe —A—N. Automático
a ‘ —® -N. Representativa
15,00 e
2 Le
10,00 +—at
~ 5,00
0,00 Y 7 7 1 7 1 7
35,00 — —_ AE
30,00 RÁ
25,00 Le
= 20,00 D =
MEDIA
oie - © -C_Viso-motor
=2 —48—-C. Audit.-vocal
15,00 a
10.00 +2
5,00
59
i
8 ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
5.3. Fiabilidad Las personas difieren unas de otras en multiples aspectos comoel rendimient™
intelectual, la capacidad de memoria, la habilidad en el deporte o la estatura~
Cualquier medida de los atributos de un individuo puede estar afectada por mu-_
chos factores. La fiabilidad de un test se refiere esencialmente a la exactitud y
consistencia con que un test puede localizar a los individuos en el continuo d —
rendimiento de cada atributo en cuestión. >
Lo deseable en todo instrumento de medida es que las mediciones que realic™
carezcan de errores y, en el caso de un test, es importante verificar que las.
variaciones que se puedan producir en sus resultados no se deban a errores en er
instrumento sino a cambios operadosen los sujetos, debidos a procesos madurati
vos, intervenciones o eventos de cualquier otro tipo (Muñiz, 2000).
Generalmente la fiabilidad se concibe de dos formas: como consistencia inter —
na y comoestabilidad. En el caso del ITPA se ha estudiado la consistencia interne”
cuantificada como coeficiente alfa de Cronbach. El valor de « refleja el grado en.
que covarían los ítems que constituyen un test, es decir, si todos y cada uno de los
ítems que lo componen miden el mismo constructo que el test en su totalidad.
ex
Tabla 5.4.
Valores obtenidos en ,
cada grupo de edad. ae 56. ae BS 18.
O
= COMPRENSION AUDITIVA 90 9% 96 94 93 92 92 904
E
<
=
COMPRENSION VISUAL 47 0290 92-:92 82 82 83L
y
Li ASOCIACIÓN AUDITIVA .84 89 91 88 87 89 84 83
a
ee
a ASOCIACIÓN VISUAL 90 88 89 90 88 90 86 90
EXPRESIÓN MOTORA 74-75 071676197680
a
Lu
[a
INTEGRACION GRAMATICAL 83 90 90 90 90 89 86 88
§ AUTOMATICO
60
TER
¿5
Mie
wih
A SAMUEL A. KiRK, JAMES J. MCGARTHY Y WINIFRED D. KIRK de
7.4.1. Intercorrelaciones Con el análisis de las correlaciones entre las diferentes pruebas que componen
a el ITPA se puede conocerparte de su estructura interna. Para ello se ha calculado la
side correlación de Pearson entre las 11 pruebas, cuyos valores se presentan en la tabla
5.5 sin el cero ni la coma decimales. En la parte superior, sobre la diagonal, se
muestran los valores obtenidos con la muestra de varones y en la parte inferior los
referidos a mujeres. A su vez las pruebas se han agrupado porniveles (Representati-
vo y Automático). de forma que dentro de las zonas sombreadas se muestran las
intercorrelaciones de las pruebas propias de cada nivel.
En el caso de los varones, 'el rango de correlaciones oscila entre 0,48 (correla-
ción entre MSA y EM) y 0,84 (correlación entre AA e IG), valores relativamente
elevados que reflejan la estrecha relación entre unas pruebas y otras. En el caso de
a las mujeres el valor más bajo obtenido correponde a la correlación entre EM y CV
(0,51) y el más elevado, al igual que en el caso de los varones, corresponde a la
correlación entre AA e IG (0,84).
El ITPA pretende evaluar procesos linaíísticos distintos entre sí pero todos ellos
implicados en la misma habilidad general relacionada con la capacidad de comuni-
cación y la aptitud lingúística del niño. Por eso no sorprende quela relación existen-
Si te entre las 11 pruebas que lo componensea elevada.
61
TEA
~
de
po
tico al tamaño de la muestra (Martínez Arias, 1995), en ambos casos los valores a
ajuste AGFI (0,972 en el nivel representativo y 0,999 en el automático) y RMSE2*=
(0,055 en el nivel representativo y 0,000 en el automático) fueron elevados, lo que~
apunta hacia la confirmación del modelo teórico propuesto. rr
Algunos aspectos importantes a destacar a partir de los resultados son los siguientes:-.
+ Las dos variables latentes representan los canales de comunicación, es de-—=,
cir, las vías de entrada (input) y salida (output) de la información, y tienen su_
referente en el ITPA en las dos modalidades de presentación de los 'estímu-
los. any
Ambos constructos explican las puntuaciones en las pruebas que, según e” *
modelo de comunicación adaptado de Osgood (1957a, 1957b), son pro=
pias de uno u otro canal. oa
A ete zs
485 | 85 Ln 1,89 wes py
> 4 > Y 4 =
Comprensión Asociación Expresión Comprensión Asociación Expresión | ==
auditiva auditiva verbal visual visual | motora
4 A 4 4 4 4 $
| JE : | E
el) ( e2 ) 03. | 04 ) 05) (06) a
7
NIVEL ES
AUTOMATICO sx
> < =
Canal Canal pe
_ auditivo-vocal , visomotor
3
| 68 86 ue 183 4:88 y
|
| > Y _4 > 4 ~
‘ x | Memoria i Memoria
Integración integración Integración 4 e,
auditiva gramatical eje visual se
4 4 4 4 As
| | >
(et) e2 (63 } \ 04 ) es,>
62 ¿ ) :
AAA —_—_———— o
re
e
>
aa
Y
ee
SAMUEL A. KIRK, JAMES y. MECARTHY Y WINIFRED D. KIRK q
5.5. Análisis de Un tipo de análisis de los elementos es el que intenta conocer el grado en que
> elementos: cada elemento mide lo mismo que mide el total del test, es decir, la homogeneidad
a homogeneidad que tienen los componentesdeltest.
= Para realizar este análisis se tomaron las respuestas dadas por los sujetos (acier-
to o error) a los diferentes elementos de cada prueba (excepto IV y EV) y estos
valores se correlacionaron con la puntuación directa (PD) obtenida en el total de
cada prueba. eliminando la influencia de ese elemento en la puntuación total (ho-
~ mogeneidad corregida). La tabla 5.6 recoge los promedios por edad de esas correla-
—~ ciones o indices de homogeneidad (IH).
~
“abla 5.6
Índices de
nomogeneidad z, A A e
~orregidos 5 COMPRENSIÓN AUDITIVA 39.94.56. 38-51. 48 5048: |
3 2 COMPRENSIÓN VISUAL 41 44 39 46 44 29 26 29.
: re ASOCIACION AUDITIVA ES A os O |
e E ASOCIACIÓN VISUAL 40 35 36 45 45 44 37 45
~ = EXPRESION MOTORA PURA 20 24 EN ARO |
> A la vista de los resultados parece que la homogeneidad de las pruebas del ITPA
A es bastante adecuada. Si se analizan los datos por columnas, atendiendo a cada
grupo de edad, puede apreciarse que los valores más elevados se concentran entre
EN los 4 y los 8 años, es decir, en esas edades la medida es más homogénea. Exami-
a nando la información porfilas, se observa que la prueba de Compresión auditiva ha
= obtenido los valores más altos en todas las edades, excepto en los niños de 3 años,
a seguida por Asociación visual.
3 Por el contrario, Expresión motora ha mostrado ser la prueba con menos homo-
geneidad en todas las edades, con valores que en ningún caso están por encima de
0,30.
ER
ra
co
63
(ER
E
ee be
‘6 BIBLIOGRAFÍA »
Angoff, W. H. (1988). Validity: an evolving concept. En H. Waimer y H. Braun.
(Eds.), Zest validity. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. ~
Bush, W.J. y Giles, M.T. (1985). Cómo desarrollar las aptitudes psicolingilisti-
cas. Barcelona: Martinez Roca. am
Kirk, S.A., McCarthy, J.J. y Kirk, W.D. (1968). /llinois Test of Psycholinguistid—
Abilities: Revised Edition. Urbana: University ofIllinois Press. ES
Kirk, S.A. y Kirk, W.D. (1978). Uses and abuses of the ITPA. Journal ofSpeech ~
and Hearing Disorders, 43 (1), pp. 58-75.
Kirk, W. (1974). Aids and precautions in administering the revised Illinois Test 0)
Psycholinguistic Abilities, Urbana : University ofIllinois Press. a
64
E |
SS
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCGARTHY Y WINIFRED D. KIRK Bom %Li
A o
Martínez Arias, R. (1995). Psicometria: teoría de los tests psicológicos y educati-
vos. Madrid: Síntesis Psicología.
Sineiro, C., Nogueira, A., Fernandez, M.L. y Gémez, D. (1985 a). Prueba de
habilidades psicolingúísticas de Illinois. Revista de Psicología General y Aplica-
da, 40 (3) pp.435-456.
Sineiro, C., Nogueira, A., Fernández, M.L. y Gómez, D. (1985 b). Prueba de
habilidades psicolingúísticas de Illinois (11): Baremación de la versión castella-
na. Revista de Psicología General y Aplicada, 40 (5), pp.893-921.
65
ee
2
E
>,
wer % a
Es 2 TPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGÚUÍSTICAS
2
APÉNDICE (A. »
E
—
Pautas de Puesto que las respuestas a alguno de los elementos de estas dos pruebr>
corrección de los pueden ofrecer dudas a la hora de su puntuación, se presenta en los dos cuadros,
subtests 4 y 9 siguientes la relación de respuestas consideradas válidas (a las que.se concederá .
z ., < E EAN
punto) y algunas otras que podrían ofrecer dudas de valoración debido o bien a qu
se encuentran con relativa frecuencia o bien al hecho de que parezcan “razonables”>
aunqueno se ajusten a lo que estos subtests tratan de apreciar de modo específico. ~
Sólo en casos muy excepcionales —cuando una forma de expresión seala utiliz-=,
da de forma muy habitual en determinados lugares- puede admitirse como “bue=
na” una respuesta que no figure entre las expresamente consideradas como válidas
(puede ser el caso de “toma” como contestación al elemento 11 del subtest 4 e >
sujetos latinoamericanos) puesto que la baremación se realizó a partir de esto
criterios. a
Para cada unode estos dos subtests se ofrecen en columnas sucesivas: y
a) la formulación del elemento; =,
b) las respuestas consideradas “válidas” (en negrita); SA
c) ejemplos de respuestas “no puntuables”, entre las que no se incluyen li >
claramente incorrectas. >
—
ae
SUBTEST4: =
Asociación
auditiva
ES Respuestas 4
validas (1) no validas (0) sal
El gato hace miau, el perro hace ...oocccmccocccommo. guau El
Los oídos son paraoír, los ojos son para ............. ver/ mirar all
Me siento en unasilla, duermo €n .....ooomcoorrsmo... una cama/ diván colchón/ suelo El
sillon/ sofá/ hamaca mí
Los pájaros viven en los nidos, las personas viven... las casas/ hogares ciudades i
Juan es un niño, María eS UNA ..........sceseceesee eens niña/ nena/ chica mujer bf
Durante el dia estamos despiertos, durante la all
OCN Onde ci teo dormidos/ durmiendo q
Las serpientes se arrastran, los pájaroS.............. vuelan >
El coche va porla carretera, el tren va por......... la vía/ raíles túneles
; > a
El dado es cuadrado, la pelota €S......o.coocoo...o.. redonda! circular/circulo
10. Para comer uso las manos, para caminar uso ....... los pies En
its El pan se come, la leche Se .......ooocorcooonconaronnos bebe toma*/ moja
Bk
12. El algodón es blando, las piedras SON ..........mmo... duras
wh
13: En la cabeza se pone el sombrero,
Abs. .cccs epee aos e<oesviisecsser eaves calcetines/zapatos/botas =|
(u otro calzado) A
14. Las mesas tiene cajones, los pantalones tienen .... bolsillos botones/ cremallera +
= a € A)
66
E
_UBTEST4:
"sociación
—uditiva
Respuestas Respuestas
cont.) válidas (1) no válidas (0)
1D: De las vacas nacen terneros, de las gallinas nacen .. pollos/ pollitos /polluelos huevos/ gallinitas
16. El monederolleva dinero, los sobresllevan......... cartas/ impresos/ notas/. dirección! sello(s)
papeles/ cromos/ tarjetas/
propaganda (otros objetos
que habitualmente se
introduzcan en sobres)
17. La casa tiene ventanas, la cara tiene ............... ojos boca/ orejas
18. En las muñecasse llevan pulseras,
en las orejas se llevan ....oocornococoraciccnrnoninionoso pendientes/ aros gafas
195 Cuando llegas a casa, entras; cuando te vaS ........ sales/ salgo cierras
20. Los médicos curan, los profesores .........ooommmmoo.. enseñan/ explican/ leen/ aprenden
educan/ dan clase
21. Un segundo es corto, una hora OS ..ococcoccnccncnoc.s. larga mucho/ grande
. El café es amargo, el azúcar @S .....ooocoocomemmonsomo dulce rico/ delicioso
235 Golpeo con un martillo, corto CON .......coo.oo.m... tijeras/ cuchillo/ sierra
(o cualquier herramienta
cortante)
24. El invierno es frio, el verano €sS ........ceccessesseees cálido/ caluroso! soleado/ agradable
caliente/ calor
23% Los conejos son rápidos, las tortugas son ........... lentas
26. En la ferretería hay tornillos, en la biblioteca hay.. libros
27. De la manzana se saca la sidra, de la uva se saca... el vino zumo/ liquido
28. Las abejas son laboriosas, los zánganosson ........ perezosos/ vagos
29. Un tronco es grueso, UN lapiz CS........ceseesseeenees fino/ delgado blando/ suave/ largo
30. Los gatos son animales domésticos,
los leones son animales ..............:cssressscecsenees salvajes feroces/ carniceros
31. Los tigres tienen garras, los hombres tienen....... uñas/ manos dedos
. Una carta necesita sello, un viajero
TOLOSA rea tiket/ billete/ bono maleta/ entrada/ |
pase/ tarjeta carné/ pasaporte
33. El pan eS SOtido;-el-agua €S........cccsesseeseeeeeesees líquida
34. Los perros ladran, los caballos........................ relinchan
. El hierro es pesado, la lana €S ....oocccocccccconnccnno ligera! liviana blanda
36. Una autopista es ancha, un sendero 8S.............. estrecho/ angosto
37. Un automóvil lleva volante, un barcolleva ........ timón
. El termómetro mide temperatura, el reloj mide... tiempo horas/ la hora
39: Los árboles tienen savia, los animales tienen ...... sangre
40. La energía térmica aprovechael calor,
la energía eólica aprovecha......cooocccccooccnnooroo: el viento! aire
67
¡TPA. TEST ILLINDIS DE APTITUDES PSICOLINGDÍSTICAS
SUBTEST9:
Integración
gramatical
Respuestas Respuestas
validas (1) no validas (0)
extranjera
,
4
68
“UBTEST9:
“ategración
sramatical (cont.)
mn — ===
= Respuestas Respuestas
validas (1) no válidas (0)
)
> 28. Este hombre es un actor y esta mujer es una actriz actora/ bailarina/
princesa
3 29. Aquí hay una naranja. Aquí hay el doble de
E haranijas: AQUIÑOY Blc viano coanenoaa aotearoa triple
>» *30. Esta caja sirve, es útil. Esta no sirve, es inútil reciclable/ vieja/
= inservible
eR *31. Esta es la mejor y estaes.la ...ooonococonionciónicnnas peor
~ 32. Este dibujo esta completo. Este otro esta.......... incompleto/ sin completar mal (poco) hecho
a os —— z E)
pau
>
e,
69
TEA
LA
i,
rm
PD.
OrnntTnNON ON
OMMNNaelonwowmnmonnow rn oonalo
BOOoODBVIa aga 8 a
MANN yA II O ON IO OOO
Orayenmommonltre2nStersco
AMAMAMATTTOM OA
Organ won lSernarralonnwmoreSarolaho
AAA AAA AIDA OO AO
4
a = No MAFIMNDOOAZO NN ios o AA o
A A A MAMMA T TTT YFOMNMMMH POOGOGOOERRARKRLODDDDDDAYUARAABRHG
Or a A AAA ASI o
AM A MAMaAMATETTYTENMNNHH AO O LION OOOO
OTA TON Oat TNR AK TOO MMR ALC KTR SMN CMY ABMto |
AMAMAMMAMAATETTETMHOASOSSHOERRKRLODYZAAARG™
2 nm o
SLEEP ARO o
AMA AT GMOORLOARGQ™
QA TALLO ASNO O
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGOIsTICAS
DAADHADANATEEZIIDIAAA ALAN RR
LIADO NANO
3
= ' '
ater tt+ HHH GOORROYAA™
Or Ano O
DANA A A RN
OQ7MINDAANdDR BS = ,2PTIPGwomaloranypHorelryoeqno
aa A ee ee
APÉNDICE(
Puntuaciones EPL
Tabla B1
2
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK 2
Tabla B2
Puntuaciones PD >ED PD »EJ
— EPL compuestas 54-63 3 201-203 5-5 276-277 7-10
64-70 3 204-205 5-6 278-279 7-11
71-79 3-2 206-208 A 280-281 8
| 80-84 3-3 209-210 5-8 282-283 8-1
85-89 3-4 211-213 5-9 284-285 8-2
90-95 3-9 214-217 5-10 286-287 8-3
96-101 3-6 218-220 5-11 288-289 8-4
102-108 34 221-225 6 290-291 8-5
> 109-111 3-8 226-227 6-1 292-293 8-6 |.
ñ 112-115 3-9 228-229 6-2 294-295 8-7
116-119 3-10 230-232 6-3 296-297 8-8
120-121 3-11 233-235 6-4 298 8-9
122-125 236-237 6-5 299-300 8-10
126-130 4-1 238-240 6-6 301-302 8-11
| 131-134 4-2 241-242 6-7 303-304 9
| 135-140 4-3 243-245 6-8 305-306 9-1
= 141-146 4-4 246-247 6-9 307-309 9-2
> 147-153 4-5 248-250 6-10 310-311 9-3
- 154-158 4-6 251 6-11 312 9-4
i 159-161 4-7 252-254 313-314 9-5
162-167 4-8 255 Tt 315-316 9-6
168-172 4-9 256-258 72 317-318 9-7
173-175 4-10 259 7-3 319-320 9-8
| 176-178 4-11 260-263 7-4 321 9-9
| 179-182 264-266 7-5 322-323 9-10
183-186 267-268 7-6 324 9-11
71
EF
E
ar A
>
> ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUÍSTICAS
Tabla B3
Puntuaciones
típicas
normalizadas
PT oO @ O
52 26-38 16-32 22-36
51
50 19-40
49 25 15
48 17-18 18-42 29 omás
47 21-50 24 6-23 16 9-26 34-56 27-28 14-29
46 23 15 17 19-21
45 17-20 16 32-33 17-18 13
44 15-16 21-22 5 14 15 24-26 13-14 16
43 14 20 13 14 27-31 12 11
42 12-13 4 12 13 26 21-23
44 11 19 12 25 15
2S
)
17-18 3 11 11 24 10-11
Oo:
40 10
)
39 9 16 10 23 18-20 14
OE
ITALIAA
38 14-15 22 17 13
a
NE
37 8 13 21 16
om
JO
36 7 11-12 1 7-8 19-20 14-15 12
ta oy Sy
aN
35 6 9-10 13
34 8 18 12 11
~~
33 5 if 17 10-11 10
UY gs.
ond
ag 6 16
31 4 5 0 8-9
wh
30 14-15
29 3 3-4
28 11-13
27 2 2
26 10
25 0-1 0-5
24 0-1
23
22 0-1 0-8
) =
21
)
20 0-3 a
N 126 126 126 126 126 124 125 125 125 125 125 e
Media 7,98 11,48 1,65 igh 4,24 7,40 20,24 14,70 7,60 11,86 5,44 Media Y~
Dt 5,05 6,84 1:94 4,32 2,23 5,04 6,43 6,64 3,91 3 Az 3,83 Dt
)
72
R
SAMUEL A, KIRK, JAMES d. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK &
Tabla B4
Puntuaciones
tipicas
normalizadas
e Cu
1 15-23 25-40
5
| ao 27-38 46-56
|
| 4B 43-50 24 14-26 43-45 A} o más 24-32
> 26 23-42 42 43-44 24-36 18-29
46 39-42 12-14 23 23
1 38 25 10-11 13 41 38-42 22
A aa 24 22 12 39-40 23 17
| ee 31-37 21 11 2122 37-38 36-37 20-21 16
A EZ 28-30 20 10 20 35-36 35 19 22
A 27 19 34 34 18 21 15
1 40 25-26 22-23 18 33 32-33 14
A 39 24 21 17-19 17 31-32 31 19-20
CO
El 34 11 13 25 19-21 11-12 16
| = 10 12-13 12 24 18 10 15
| 9 10-11 23 17
10-11 21-22
1 oe
‘a >
20 16 13-14
5-8 19 15 12
A 28 56 18 14 11
> 4 16-17 13
A 6 15 10
] 25
0-2
A A 2 0-5 14
| a 13 7-8
| oe 0-1 0-1
+
1. 0-1 0-12 0-11 0 0-6
a 127 126 127 127 126 127 127 127 127 127
-~ Media 17,62 15,47 5,07 13,76 6,82 14,53 27,95 25,05 13,05 17,12 10,41 Media
A Spe 1449 7,35 3,63 5,88 3,03 5,20 7,58 9,61 5,74 4,21 4,84 Dt
73
i
LSS
PR
ae
de
eo
Ea £ ITPA. Test ILLINDIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
Sa
oe
I
Tabla B5
Puntuaciones
tipicas
I
normalizadas
TS
" @8@ @
52 30-38
ao :
51 23-29 99
50 45-50 31-42 50-56 30-36 97
Te TE TT TOE
49
48 18-23 29-40 14-26 53 O MÁS 29 90
47 28-29 17 28 30
46 27 16 47-49 28 83
45 42-44 15 13 28-29 46 44-52 25-32
44 26 14 26-27 45 27 77
43 41 13 12 27 44 41-43 24 26 20-22 73
42 39-40 25 24-25 11 25-26 41-43 40 23 25 19 70
41 38 24 12 23 24 39 23-24 18 67
40 35-37 22-23 37-40 38 22
39 32-34 23 11 22 10 21 36. 37 21 21-22 17 60
38 28-31 22 10 21 20 34-35 20
37 26-27 21 20 19 34-36 18-19 20 15-16 53
36 24-25 20 8-9 18-19 18 32-33 32-33 16-17 14 50
35 20-23 19 7 17 17 31 30-31 15 18-19 47
TST
34 14:19 18 16 30 27-29 14 17 13 43
12:13 5-6 14-15 16 25-26 13 16 12 40
32 14-17 13 15 24 12 10-11 507
A «4 12 14 28-29 23 9 33
30 nm 8 40-4 26-27 22 8 30
om 89 810 2 9 12-13 25 18-21 10-11 13-15 27
2 7 8 10-11 24 17 12 6-7 23
Pe
OO
e 6 7 7 21-23 16 5 20
00
| oe 5 5-6 11 17
JJ
22 0 3 on
21 4 IS
20 02 3 1 EA
N joe. 428 428 178 128 127 128 128 128 my A
Media 23,82 18,55 8,04 17,70 8,14 18,78 33,30 31,66 16,59 18,906 13,91 Media 4
Dt 12,95 6,78 4,73 6,82 2,94 5,98 7,52 9,64 5,88 5,11 5,20 BE A
be
74
TER.
DIOR
)
mn Tabla B6
> Puntuaciones
> tipicas
— normalizadas a AÑOS
¿-T"QOOOOOOOO0O
52 49-50 33-38 37-42 31-36
S
99
- eee 99
. 5550 52-56 97
a 4 OD 30 93
- 33-40 57 owis 29-32 29 90
> 35-36 50-51 28 87
Y Ab 47 31 32 49 83
O 45 30. 16-23 31 1526 34 47-48 54-56 27 23-29 80
A A 46 29 30 33 46 53 22 77
an: 15 29 32 45 47-52 26-28 73
e, ee 45 28 14 31 44 45-46 25-26 25 21 7 |
A 41 44 27 14 28 30 43 42-44 24 24 a |
1, 20 43 27 13 41-42 41 23 20 - 363
1 39 42 25-26 13 12 28:29 40 39-40 23 19 60
L 538 41 24 12 26 27 39 38 22 18 57
L E 35-40 23 25 25-26 37 22 21 53
L O 32-34 11 2 4041 24 38 36 20-21 20 17 50
LS 31 212 23 9 2799 36-37 35 19 19 16 47
, BS 29-30. 20 20-21 35 34 17-18 43
+," E 78. (819 940 21527 58 19 34 32-33 18 15 40
o AT 8 0 33 30-31 14-16 17 27
“ 31 27 14 18-19 7 18 32 29 16 14. RS |
> ES 25-26 13 7 17 7 30:34 28 13 15 13 ES |
e fee 23-24 10:12 6 16 16207 7 12 10-12 =
> ae 22 BS 15-16 25-26 10-11 14 9 aS |
y A 20-21 7 , 14 15 2527 2334 89 2 |
A19 2-4 5-6 22 0-13 17
A 25 18 56 12-13 0-8 13
A A 4 1 1114 024 (021 07 10
L, ES 0-17 i |
1 eae 0-10 3
A E 0 0-4 1
A ag 0-3 0-11 1
AN AB SAA AS: AE Be, RS 131 131 N
Media 34,66 20,82 10,66 23,39 9,98 23,79 37,16 36,79 19,27 20,24 16,65 Media
A A 0:48) AAA549. 3118 645 681 4006 300 4,48 £18 DE
.e = a Re ene AE
IT PA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
Tabla B7 A
Puntuaciones a
típicas ~
normalizadas
:
52 49-50 35-38 38-42 32 28-29 eos |
51 20-23 51-56 om
50 97
49 34 37 7 =
| 48 48 34-40 50 6daws 31 29-36 9
| 33 49 a
46 47 19 3 16 Y 30 26 —
| 32 22 48 61-62 28 ig
a 46 31 18 16 35 58-60 29 5 RE >
43 30 17 31 15 34 47 28 24 HAS A
42 29 33 56-57 27 3 BS A
41 45 28 16 30 14 46 55 2027 1 HSA»
40 27 29 32 45 53-54 21 oo 1
| 39 44 13 31 44 50-52 25 ae
38 43 26 15 12 30 B 49 2426 2 20 eee
| MS 4 25 27-28 29 42 47-48 23 23 a
36 39-41 24 14 26 11 41 46 22 19 HS )
53 3238 23 13 28 40 43-45 22 18 HE
MS 3031 22 25 10 26-27 41-42 21 21 17 PS
| 33 29 21 12 24 24-25 38-39 20 aR
32 20 11 9 23 37 39-40 18-19 6
31 78 1709 #40 03 8 Ha 36 3738 17 19:20 33
30 27 16 9 21 19-20 35 36 foe
29 14145 8 {9:20 7% 1718 33-34 3335 1416 18 1415 MES ”
28 8-13 18 16 1243 1617 13 See
27 26 7 067 i547 <6 15 31-32 0-32 11 BAS A
de 0-6 0-5 0-13 0-30 0-11 0-10 HA 4
25 0-15 Bo -
24 23-25 0-14 0 >
23 —— GM
22 a=
21 BN
20 0-22 SL
N 495° 434 BS BB Ct =
Media 36,86 22,72 13,30 25,73 11,18 26,74 40,78 45,78 21,65 22,41 18,57 Media L
De 833 "ROS 347 497 35% 605-542 10S 563 88s 47 lt
E
; A,
ae
ac Seeee
——FTER
meet. a E
A
Tabla B8
> Puntuaciones
> típicas
~ normalizadas
E
¡pe 7 @@@ @
L 32 38-40 39-42
, EN
Lo 35-38 21-23 33-36 28-29
PS 49-50 37 21-26 32
Mo. 34 38 72 0 mis
- E 48 33 20 20 51-56 31-32
a 46 36 19 50 68-71 30
D 45 47 19 35 18 37 67 29
> == 32 34 49 65-66
5 43 18 33 36 62-64 30-31 27-28. 25-27
e A 46 31 16-17 48 59-61 26 24
At 30 17 32 15 35 47 56-58 29
5 40 45 31 33-34 55 25 23
4. 5 44 29 16 14 32 46 53-54 28 22
i teas 30 13 45 51-52 27 24 21
L 43 28 29 31 50 23
L == 42 27 15 12 30 47-49 26 20
ys faces 39-41 26 28 29 43 45-46 25 22
1 34 36-38 25 14 27 11 28 42 44 24 19
L 0 31-35 13 26 27 41 42-43 23 20-21 18
1 oe 30 24 12 25 40 41 22 19
29 23 11 24 22-26 38-39 40 21 18 17
e
A 28 27 21-22
23
20-22
20-21
19
37
36
35
38-39
35-37
34
20
16-19
15
17
15-16
) ae 5-8 42-19 18 30-34 33 14
AE (26 17-20 16 29 13 0-16
0-4 0-6 0-17 0-32 0-14
de aes 22-25 0-16 0-15 0-28 0-12
a 23
A. ae
e E
L AOS 0-21
AN 121 126 126 125 126 123 126 126 126 126 126
==, Media 38,58 26,52 14,08 27,81 12,25 28,97 42,63 48,79 24,66 22,41 20,33
dE O 4,24 3,84 5,04 3,62 6,18 5,75 10,90 5,16 4,48 3,62
save
se
32 ITPA. TEST ÍLLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUÍSTICAS
Tabla B9
Puntuaciones
típicas
normalizadas
PT O MSV
52'
51
50 50 39-40 32
49 36-38
48 49 38 20-26 40-42 53-56 79 o nás 32-36 28-29
47 35 20-23 78 31
46 48 37 39 77 27
45 34 32 74-76 31 30
44 36 18-19 72-73 26
43 33 19 38 51 70-71
42 47 35 17 37 66-69 30 29
41 18 50 64-65 25
40 46 34 16 36 63
39 31-32 17 15 35 59-62 29 27-28
38 45 33 34 48-49 57-58 26 23-24
37 30 16 32 14 33 56 28
36 44 29 31 32 53-55 25
35 42-43 30 13 31 46-47 52 27 24 21-22
34 39-41 28 15 29 12 30 45 50-51 26
33 34-38 26-27 11 29 46-49 25 23 20
32. 31-33 25 14 28 10 28 43 45 24 22
31 29-30 24 27 43-44 23
30 23 13 26 27 42 42 22 18-19
29 22 12 26 40-41 20-21 19-21 17
28 27-28 20-21 25 36-39 0-41
27 19 24-25 21-24 35 18
26 26 34 16-19 0-16
25 0-11 0-17
24 24-25 0-18 0-23 0-6 0-20 0-33 0-15
23
22
21
20 0-23
N 130 132 132 131 132 132 132 132 132 132 132
Media 39,84 28,28 15,66 30,66 13,00 31,52 45,71 54,29 26,25 24,70 21,80 Media
| Dt 7,99 4,58 2,48 4,08 3,67 719 4,95 12,74 4,44 4,00 3,33 Dt
SAMUEL A. KIRK, JAMES J. MCCARTHY Y WINIFRED D. KIRK E.
Tabla B10
> Puntuaciones
típicas
normalizadas
y EPT NM S
52 37-38 55-56 99
a 40 99
O 42 97
O 22-23 39 54 22 93
O 8 36 82 0 més 90
0 38 23-26 41 87
> nag 50 53 32 28 83
a 35 21 37 22 80-81 31 80
a 21 40 74-79 2 y
ey HS 48 34 20 36 19-20 71-73 73
o 42 17-18 39 51-52 70 31 30 70
e, 19 38 68-69 29 26 eee
A E 47 33 35 16 50 64-67 28 63
1 18 37 63 30 25 eae
1 38 32 34 15 49 60-62 26-27 57
‘| PA 46 oe: 33 36 58-59 25 53
a 45 31 32 14 35 48 57 29 23-24 50
. 16 31 34 47 54-56 24 47
a 4 30 13 33 46 51-53 28 2122 Gane
ee 42-43 29 15 30 12 32 50 27 22-23 20 Baap
O E 39-41 28 29 31 26 19 aaa
(EAS 36-38 27 11 30 44-45 48-49 25 21 18 -=33
O ER 31-35 2526 14 28 10 28-29 43 43-47 23-24 20 30
O 2598 30 24 27 9 27 42 42 21-22 19 17 Soe
> faa 29 23 13 25-26 41 40-41 16-20 18 23
> E 28 22 8 39-40 0-39 17 16 20
ey 19-24 38 16 17
A, 95 0-12 0-26 0-15 0-15 13
=o 027 «0-21 0-7 0-18 0-37 0-15 10
EN 23 7
. 7 3
, i |
1. fe |
AN 135 135 185 195 135 134 135 135 135 135 io |
Media 42,39 30,08 16,59 31,93 14,23 33,67 47,04 56,95 27,35 24,61 22,43 Media
1. DE 0689 3,85 2,58 3,76 3,99 5,55 4,12 12,78 4,57 4,50 3,93 Dt
a
O
ITPA. TEST ILLINOIS DE APTITUDES PSICOLINGUISTICAS
NOTAS »
so
El ITPA es un instrumento diagnostico con
un doble objetivo: descubrir las areas de dificultad
del niño en los procesos de comunicación y orientar
la programación de los procedimientos de
intervención.
El modelo psicolingúístico en el que se basa
intenta relacionar los procesos implicados en la
transmisión de las intenciones de un individuo a
otro (ya sea de manera verbal o no verbal) y la
forma mediante la cual esas intenciones son
recibidas o interpretadas. En definitiva, el ITPA
considera las funciones psicológicas del individuo
que operan en la comunicación.
EIAANAle
de la primera edicion espafiola de la Escala, la
experiencia de su frecuente uso y el excelente
prestigio logrado entre los profesionales han
aconsejadola realizacion de una nuevatipificacion
espanola y la revision profunda de los materiales.
El resultado de este gran esfuerzo se recoge en
una nueva edicion de la prueba que esperamos
goce del exito y continuidad de las anteriores.
AN
a7
fi
\¥/
TEA
\/
_. Madrid
~ Barcelona
Bilbao
Sevilla