ABC DE SUS DERECHOS

EN MATERIA DE VACUNACIÓN DE SUS

HIJOS E HIJAS.

Somos un equipo de abogados y juristas, especializado cada uno en su

área del derecho y con amplia experiencia en el tema de las
inoculaciones, con sueros experimentales, que NO TIENEN REGISTRO
SANITARIO DE INVIMA, y que, para confundir, a los ciudadanos
incautos, les llaman vacunas.

En primer lugar:
El único que, decide si le inocula o no le inocula, sustancias en etapa
de experimento, a sus hijos o hijas, es el padre de familia, a través del
uso de la PATRIA POTESTAD.

PATRIA POTESTAD.
Código Civil. Artículo 288. La patria potestad es el conjunto de
derechos que la ley reconoce a los padres sobre sus hijos no
emancipados, para facilitar a aquéllos el cumplimiento de los
deberes que su calidad les impone. Corresponde a los padres,
conjuntamente, el ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos
legítimos.

Ley 1098 de 2006. Artículo 14. La responsabilidad parental. La

responsabilidad parental es un complemento de la patria potestad
establecida en la legislación civil. Es, además, la obligación
inherente a la orientación, cuidado, acompañamiento y crianza de
los niños, las niñas y los adolescentes durante su proceso de
formación.
AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
Esto incluye la responsabilidad compartida y solidaria del padre y
la madre de asegurarse que los niños, las niñas y los adolescentes
puedan lograr el máximo nivel de satisfacción de sus derechos. En
ningún caso el ejercicio de la responsabilidad parental puede
conllevar violencia física, psicológica o actos que impidan el
ejercicio de sus derechos.

Ley 1098 de 2006. Artículo 17. Derecho a la vida y a la calidad de

vida y a un ambiente sano. Los niños, las niñas y los adolescentes
tienen derecho a la vida, a una buena calidad de vida y a un
ambiente sano en condiciones de dignidad y goce de todos sus
derechos en forma prevalente.

La calidad de vida es esencial para su desarrollo integral acorde

con la dignidad de ser humano. Este derecho supone la generación
de condiciones que les aseguren desde la concepción cuidado,
protección, alimentación nutritiva y equilibrada, acceso a los
servicios de salud, educación, vestuario adecuado, recreación y
vivienda segura dotada de servicios públicos esenciales en un
ambiente sano.

Parágrafo. El Estado desarrollará, políticas públicas orientadas

hacia el fortalecimiento de la primera infancia.

Ley 1098 de 2006. Artículo 18. Derecho a la integridad personal.

Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a ser
protegidos contra todas las acciones o conductas que causen
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico. En especial,
tienen derecho a la protección contra el maltrato y los abusos de
toda índole por parte de sus padres, de sus representantes legales,
de las personas responsables de su cuidado y de los miembros de
su grupo familiar, escolar y comunitario.

Para los efectos de este Código, se entiende por maltrato infantil

toda forma de perjuicio, castigo, humillación o abuso físico o
psicológico, descuido, omisión o trato negligente, malos tratos o
explotación sexual, incluidos los actos sexuales abusivos y la
violación y en general toda forma de violencia o agresión sobre el
niño, la niña o el adolescente por parte de sus padres,
representantes legales o cualquier otra persona.

AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
Ley 1098 de 2006. Artículo 39. Obligaciones de la familia. La
familia tendrá la obligación de promover la igualdad de derechos,
el afecto, la solidaridad y el respeto recíproco entre todos sus
integrantes. Cualquier forma de violencia en la familia se
considera destructiva de su armonía y unidad y debe ser
sancionada. Son obligaciones de la familia para garantizar los
derechos de los niños, las niñas y los adolescentes:

1. Protegerles contra cualquier acto que amenace o vulnere su vida,

su dignidad y su integridad personal.

El padre o madre de familia, debe PREGUNTAR, a quienes desean o

promueven o incitan o estimulan o constriñen o amenazan o intimidan
con vacunar o inocular a su hijo o hija…

¿Cuáles son los efectos adversos reales, que traen esos sueros en fase
experimental, que NO TIENEN REGISTRO SANITARIO DE INVIMA?

En razón, a que, desde el 25 de agosto de 2021, el INVIMA, conoce

perfectamente que, esos sueros experimentales, NO HAN PASADO
TODAS LAS FASES DE UNA VACUNA, pues, si así fuera realmente y en
verdad, son TAN SEGURAS Y SON TAN EFICACES…

¿Por qué razón, NO TIENEN

REGISTRO SANITARIO DEL
INVIMA?
INVIMA, sabe perfectamente y el ministro de SALUD, sabe
perfectamente que, esos sueros: primero:

están en fase experimental;

segundo,
producen en algunos casos, en algunos pacientes, MIOCARDITIS O
PERICARDITIS O TROMBOS, y eso no aparece en el consentimiento
informado que, le entregan para firmar…

AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
Usted papito o usted mamita, antes de inocular a su hijo o a su hija,
revisa en detalle que, en el documento de CONSENTIMIENTO
INFORMADO, que le brindan, sumercé, busca los efectos secundarios
adversos, y si NO encuentra: MIOCARDITIS, PERICARDITIS O
TROMBOSIS, lo están engañando y le omiten información, y le ocultan
información y le esconden información, y se están burlando de usted.

En el título: RIESGOS…
Debe aparecer: MIOCARDITIS
Y PERICARDITIS Y TROMBOS.
AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
 DEL CONSENTIMIENTO
INFORMADO:
Es de anotar que, desde el ámbito jurisprudencial en la sentencia C-313 de 2014, de la
Honorable Corte constitucional, se hizo alusión a la autonomía del paciente, así:
“El atributo de la irrenunciabilidad predicable de un derecho
fundamental pretende constituirse en una garantía de
cumplimiento de lo mandado por el constituyente. Con todo, resulta oportuno
distinguir, entre la titularidad del derecho y el ejercicio del mismo, pues, entiende la Sala que la titularidad
de los derechos fundamentales es irrenunciable, pero, el ejercicio de los mismos por parte del titular es
expresión de su autonomía. Así pues, si una persona en su condición de titular del derecho fundamental
a la salud, se niega a practicarse un procedimiento, esto es, a materializar el ejercicio del derecho, prima
facie prevalece su autonomía. En cada caso concreto habrá de decidirse, si es admisible
constitucionalmente la renuncia del ejercicio del derecho, pues, tal uso de la autonomía, puede entrar en
tensión con otros valores y principios constitucionales.”

CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA T-059 DE 2018.

CONSENTIMIENTO INFORMADO-CONCEPTO.
El consentimiento informado es el resultado lógico del ejercicio de
los derechos constitucionales a recibir información y a la
autonomía (arts. 16 y 20 C.P.). Así lo ha reconocido la Corte
Constitucional, que además ha concluido que este derecho
adquiere un carácter de principio autónomo.
AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
Y que, permite la materialización de otros principios
constitucionales tales como el libre desarrollo de la personalidad,
la libertad individual y el pluralismo; así mismo, es un elemento
indispensable para la protección de los derechos a la salud y a la
integridad de las personas.
(…)
De aquí que el consentimiento libre e informado sea una expresión
del derecho a la autonomía personal, pues solo el paciente puede
valorar los beneficios y los riesgos que suponen una intervención
médica y, solo él, podrá determinar si está dispuesto a someterse
a ella o no.

Así mismo, en el ámbito de las intervenciones médicas tal

consentimiento es indispensable para la protección de la
integridad personal debido a que el cuerpo del sujeto es inviolable
y no puede ser intervenido ni manipulado sin su permiso.
Por lo tanto, una actuación que imposibilite al individuo decidir
sobre su propio cuerpo respecto de la viabilidad de practicarse o
no una intervención clínica de cualquier índole, constituye, en
principio, una instrumentalización contraria a la dignidad
humana.
El derecho al consentimiento informado también materializa el
derecho a la salud, pues implica la posibilidad de que los pacientes
reciban información acerca de los procesos y alternativas que
tienen en relación con la atención de la enfermedad que padecen.

Exija que, el
CONSENTIMIENTO
INFORMADO, sea completo,
taxativo y preciso, que NO le
oculten, omitan y escondan
información.
AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
De otro lado, usted tiene derecho al diagnóstico, es decir que, usted
NO PUEDE Y NO DEBE INOCULAR O VACUNAR A SU HIJO, SIN QUE,
SU MÉDICO TRATANTE, brinde una orden, una formula, una receta,
una prescripción, y que su médico tratante de la EPS, se haga cargo y
se haga el directo responsable en materia de los daños, secuelas y
efectos secundarios adversos que, pueda presentar su hijo o su hija, al
inocularse, estos sueros en fase de experimento y ENSAYO CLÍNICO,
que no cuentan con un REGISTRO SANITARIO INVIMA, NO TIENEN
REGISTRO LEGAL COMO UN MEDICAMENTO QUE HAYA PASADO POR
TODAS LAS FASES. NO CUENTA CON REGISTRO SANITARIO DE

AUTORIZACIÓN
INVIMA, solamente, cuenta con una simple:

SANITARIA DE USO DE EMERGENCIA. ----- ASUE-----

Para que usted, NO sea victima de un engaño, de una burla, presente
un derecho de petición, o solicite esa misma información en las
SECRETARIAS DE SALUD DE SU MUNICIPIO O DE SU CIUDAD.

Pregunte por el numero de registro sanitario de

INVIMA, que tienen, supuestamente, esos sueros
experimentales que, llaman vacunas.
Pregunte por qué, razón, NO aparece miocarditis y
pericarditis o trombosis, como efectos secundarios en
el consentimiento informado.

DERECHO AL DIAGNÓSTICO:
CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA T – 651 DE 2014.
5.- DERECHO AL DIAGNÓSTICO. REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA
En abundante jurisprudencia, esta Corporación se ha ocupado del
análisis del derecho al diagnóstico como supuesto indispensable
para la adecuada prestación del servicio de salud. En efecto, la
Corte, ha señalado que el derecho a la salud, además de incluir la
facultad de reclamar atención médica, quirúrgica, hospitalaria y
terapéutica, tratamientos y medicinas, incorpora obligatoriamente
el derecho al diagnóstico.

AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
Entendido este como la seguridad de que, si los profesionales de la
medicina así lo requieren, con el objeto de establecer con claridad
la situación actual del paciente en un momento específico, se deben
practicar con prontitud y de manera completa los exámenes y
pruebas para determinar el tratamiento indicado y así controlar
oportuna y eficientemente las dolencias padecidas y, de esta
manera, restablecer su salud o por lo menos garantizar una vida
en condiciones dignas. Del mismo modo, la Corte, ha indicado que
el derecho al diagnóstico reconoce tres aspectos:

(i) la práctica de las pruebas, exámenes y estudios médicos

ordenados a raíz de los síntomas presentados por el paciente,
(ii) la calificación igualmente oportuna y completa de ellos por
parte de la autoridad médica correspondiente a la especialidad
que requiera el caso, y
(iii) la prescripción, por el personal médico tratante, del
procedimiento, medicamento o implemento que se considere
pertinente y adecuado, a la luz de las condiciones biológicas o
médicas del paciente, el desarrollo de la ciencia médica y los
recursos disponibles.

En síntesis, las entidades encargadas de prestar el servicio de

salud a los afiliados no pueden negarse a realizar procedimientos
y actividades de diagnóstico sobre la base de aspectos de tipo
administrativo o presupuestal, pues esto pone en peligro el derecho
a la salud y, en consecuencia, los derechos a la vida y a la dignidad
humana de quien padece las dolencias, ya que se prolonga en el
tiempo el dolor, así como la posibilidad de comenzar un
tratamiento médico que permita el restablecimiento total del
paciente o el logro del mayor nivel de bienestar posible.

Para este caso en particular, la Corte reitera que las personas

afiliadas al régimen subsidiado en salud tienen el derecho a que
las entidades encargadas de garantizarles el acceso a los servicios
de salud, aseguren la práctica de aquellos exámenes diagnósticos
que sean necesarios para confirmar que el paciente padece una
patología que está cubierta por el sistema o que comprometa su
vida o su integridad.

AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA T - 345 DE
2013: MÉDICO TRATANTE, ES QUIEN DEBE
PRESCRIBIR UN TRATAMIENTO.
“Siendo el médico tratante la persona facultada para prescribir y
diagnosticar en uno u otro sentido, la actuación del Juez
Constitucional debe ir encaminada a impedir la violación de los
derechos fundamentales del paciente y a garantizar el
cumplimiento efectivo de las garantías constitucionales mínimas,
luego el juez no puede valorar un procedimiento médico. Por ello,
al carecer del conocimiento científico adecuado para determinar
qué tratamiento médico requiere, en una situación dada, un
paciente en particular podría, de buena fe, pero erróneamente,
ordenar tratamientos que son ineficientes respecto de la patología
del paciente, o incluso, podría ordenarse alguno que cause
perjuicio a la salud de quien busca, por medio de la tutela, recibir
atención médica en amparo de sus derechos. Por lo tanto, la
condición esencial para que el juez constitucional ordene que se
suministre un determinado procedimiento médico o en general se
reconozcan prestaciones en materia de salud, es que éste haya sido
ordenado por el médico tratante, pues lo que se busca es
resguardar el principio según el cual, el criterio médico no puede
ser remplazado por el jurídico, y solo los profesionales de la
medicina pueden decidir sobre la necesidad y la pertinencia de un
tratamiento médico”.

Resumiendo:

Usted es quien decide y no otras personas o

entidades; NO SE DEJE ENGAÑAR O INTIMIDAR.
Usted tiene derecho al diagnóstico.
Usted tiene derecho a la formula, receta,
prescripción y a que, el medico tratante, se haga
responsable de los efectos adversos.
Usted tiene derecho a un consentimiento
informado completo y realmente taxativo y
preciso.

AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
 Nuestro equipo de abogados de:

AMIGO JURÍDICO.

Está a su entera disposición. Contáctenos, para poder

orientarle y apoyarle, asesorarle o acompañarle.
Si ya uno de sus familiares o usted mismo, ha sido victima
de los daños, perjuicios, secuelas y efectos secundarios
adversos, de las mal llamadas vacunas, usted nos contacta
y nosotros iniciamos, los procesos, penales, civiles,
disciplinarios y administrativos que se requieran.

Nos consigue en:

WhatsApp: 302 221 45 07

AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07
 CARLOS ALBERTO PATIÑO.
Abogado Especialista.

ABOGADO TITULADO Y ESPECIALIZADO.

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA CALI.
DERECHO CIVIL Y DE FAMILIA. EXPERIENCIA 30 AÑOS.
ESPECIALISTA EN DERECHO DE SUCESIONES, BIENES, CONTRATOS,
DERECHO INMOBILIARIO, Y CONCILIACIONES.

AMIGO JURIDICO: Es una unión de abogados, especialistas, cada uno en su área del derecho.
Contáctenos: 302 221 45 07