KARLA FERNANDA PÉREZ

VALDEZ
VS
CONCESIONARIA
VIADUCTO S.A. DE C.V.
EXP. 1224/2023
SECRETARÍA “A”
JUICIO ORAL MERCANTIL
ESCRITO DE CONTESTACIÓN

C. JUEZ VIGESIMO SEGUNDO DE PROCESO ORAL EN TURNO

LIC. ANTONIO VARGAS FUENTES
PRESENTE.
Irving Manuel Vásquez Reyes, Licenciado en Derecho, con cedula
profesional número 150898, expedida por la Dirección General de
Profesiones, en mi carácter de apoderado legal para pleitos y cobranzas de
CONCESIONARIA VIADUCTO S.A DE C.V., personalidad que acredito con el
testimonio notarial de la escritura pública número 84324, otorgada ante el
Notario Público número 232 de esta ciudad, señalando como domicilio para
oír y recibir notificaciones el ubicado en Viaducto. Río de la Piedad 399, La
Cruz Coyuya, Iztacalco, 08320 Ciudad de México, CDMX, autorizando para
oírlas y recibirlas a la C. Ana Karen Sánchez Fuentes. con todo respeto
comparezco y expongo:
Que encontrándome del término de quince días que me fue concedido en
el auto de emplazamiento, vengo a presentar contestación a la demanda
instaurada en contra de mi representada en los siguientes términos:
CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES
1. A la prestación marcada con el numeral “I” niego que la actora tenga
derecho para reclamar la rescisión del contrato de compraventa
puesto que no hay una causal de que se actualice en los términos del
contrato privado de compraventa que se celebró entre mi
representada y la actora.
2. A la prestación marcada con el numeral “II” niego que la actora
tenga si quiera razón en exigir dicha prestación ya que al momento
de que se presenta este ocurso la cantidad reflejada en el estado de
cuenta que se refirió para los pagos de la camioneta, solo ascienden
a doscientos mil pesos.
3. A la prestación marcada con el numeral “III” niego que la actora
tenga derecho al pago de los gastos y costas del juicio en virtud de su
temeridad y mala fe al instaurar la demanda.
CONTESTACIÓN A LOS HECHOS
1.- El hecho marcado con el inciso “a” es cierto.
2.- El hecho marcado con el inciso “b” es cierto
3.- El hecho marcado con el inciso “c” no es cierto ya que no hay
reflejado un pago el día que señala.
4.- El hecho marcado con el inciso “d” es parcialmente cierto, ya que no
se ha entregado la camioneta en virtud de que no ha cubierto el monto
total de la camioneta.
EXCEPCIONES
1.- LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO, O DE LA CONDICIÓN A QUE
ESTÉ SUJETA LA ACCIÓN INTENTADA. Toda vez que no hay un pago
reflejado en la cuenta que se señaló para que se cubriera el monto total
de la transacción, la actora no puede reclamar que se rescinda un
contrato de compraventa en virtud de que las hipótesis de rescisión,
tanto legales como contractuales se han actualizado, ya que mi
representada está en toda la disposición de entregar la camioneta,
siempre y cuando, la actora, cubra los Cuatrocientos mil pesos del valor
de la camioneta.
Es por ello, que para adminicular la excepción hecha valer ofrecemos
como medio de prueba la DOCUMENTAL PRIVADA consistente en el
estado de cuenta, la cual se señaló para cubrir el monto de la deuda.
DERECHO
Son inaplicables los artículos en que pretende apoyar su acción y su
demanda la parte actora, porque como se ha indicado carece de
derecho y de acción para intentar tal demanda.
En cuanto a la representación de la demandada son aplicables los
artículos 1061 y 1069 del Código de Comercio.
En cuanto a lo que hace la contestación es aplicable los siguientes
preceptos jurídicos:
A la contestación: Artículo 1378 párrafo 2 y 4 del Código de Comercio.
En cuanto a las excepciones: artículo 1379, correlacionándolo con el
artículo 1122, fracción V y el artículo 1128 del Código de comercio.
Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente solicito:
PRIMERO: Se me tenga por presentado en tiempo y forma la contestación
a la demanda en los términos del presente ocurso.
SEGUNDO: Se tenga por reconocido el carácter con el que promuevo y
comparezco en términos del poder notarial adjunto.
TERCERO: En el momento procesal oportuno se dicte sentencia
absolutoria de las prestaciones de la actora.