Está en la página 1de 2

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

No. - 125/2023/V

C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO DE MISANTLA


CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MARTINEZ DE LA TORRE VERACRUZ.
P R E S E N T E.

LICENCIADO JOSE LUIS ANDRADE OLMOS, con la


personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente del rubro, de la
manera más atenta comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso, en tiempo y forma, y con


fundamento en lo dispuesto en los Art. 1399 y 1400 del Código de Comercio, vengo
en tiempo y forma desahogando la vista que se me diera con el escrito de
contestación a la demanda presentada por la parte demandada, ERNESTINA
PREZA HERRERA en su carácter de demandada, y al efecto manifestó:

D E S A H O G O D E V I S T A:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES:

1.- Respecto a lo manifestado por la parte demandada en el capítulo de


PRESTACIONES , en donde menciona “Niego el derecho del actor para demandarme el pago
de las prestaciones señaladas en los números I.) II.) Y III). “ Esto en alusión a lo que
demando en mi escrito inicial, es de mi menester hacer mención que CONTRADISE
SUS PROPIOS DICHOS en la audiencia celebrada como MEDIOS PREPARATORIOS A
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE 1614/2022/IV ante esta jurisdicción y
que presenté copia certificada de ella.

Por lo anterior la contestación a las prestaciones por la parte


demandada considero son totalmente improcedentes.

RESPECTO A LOS HECHOS DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA:

1).- Por lo que respecta a lo manifestado en el capítulo de


contestación a los hechos de la demanda, la demandada respecto del hecho
número 1, manifiesta que mis hechos primero, segundo y tercero “son ciertos y
falsos en parte” RECONOCE Y REFRENDA LA DEMANDADA que SI SOLICITÓ
UN CREDITO POR $20,000.00 (VEINTE MIL PESOS M.N.), sin embargo intenta de
forma muy débil DEMOSTRAR que ya pagó, SIN ACREDITARLO CON
PRUEBAS CONTUNDENTES, como lo podría ser un Estado de Cuenta, Una
Consulta de Movimientos, o comprobantes de pago. Toda vez QUE NO PODRÁ
DEMOSTRAR ahora ni a futuro puesto que como lo manifesté desde los Medios
Preparatorios a Juicio, SOLO DIÓ ALGUNOS PAGOS, e intenta de forma
temeraria incorporar pruebas que resultarán insuficientes.

2).- Por lo que respecta a lo manifestado en el capítulo de


contestación a los hechos de la demanda, la demandada respecto del hecho
número 2, manifiesta LA EXISTENCIA DE UN PAGARÉ, sin embargo, esta
2

manifestación ESTA FUERA TODA CONSTRUCCIÓN LOGICA, puesto que en


ningún momento procesal se ha exhibido dicho PAGARE.

OBJECIÓN DE PRUEBAS DEL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA


DEMANDA:

1.- La parte demandada OBJETA Y PIDE sean desechadas mis


pruebas invocando HASTA EN 5 OCACIONES el numeral 1198 del Código de
Comercio, sin tener OBJECIONES solidas que distingan una argumentación lógico
jurídica, donde distinga particularmente de ellas.

RESPECTO DEL CAPITULO DE EXCEPCION Y DEFENSAS:

La parte demandada en su inciso A) intenta de FORMA


INATINENTE defenderse de una alteración de un texto que ampara la cantidad de
$20,000.00 (veinte mil pesos 00/100 M.N.). Documento que hace suponer un
PAGARÉ, y que no es materia de este juicio. Aquí el documento protagonista de
este Juicio Ejecutivo Mercantil es el que menciona la Fracción III del 1391 del
Código de Comercio, y considero que este órgano jurisdiccional, no modificaría y
ni reproduciría alteradamente lo suscitado en una audiencia confesional.

La parte demandada en su inciso B) habla SIN DEMOSTRAR CON


PRUEBA SUFICIENTE que “(Institución Bancaria Banco Azteca) si recibió los pagos
efectuados hasta su total liquidación.” . Sin embargo, como lo advertí anteriormente
existen Pruebas Idóneas, que no tiene ni tendrá, hasta que no pague su deuda.
Puesto que mi representada es una Institución de Banca Múltiple, que de
conformidad con de numeral 99 de la Ley de Instituciones de Crédito, SIEMPRE
HA DADO CUMPLIMIENTO A LLEVAR UNA CONTABILIDAD CLARA Y
AUDITABLE EN TODO MOMENTO POR LA AUTORIDAD COMPETENTE de
todas sus variaciones de activos y pasivos.

Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez Cuarto de Primera


Instancia de este Distrito Judicial, de la manera más atenta solicitamos:

ÚNICO. - Tenerme por presentado, en términos del presente


escrito, en tiempo y forma dando contestación a la vista que se nos diera con el
escrito de contestación a la demanda, presentada por la parte demandada.

Protesto a usted mis respetos.

LIC JOSE LUIS ANDRADE OLMOS

Lunes 17 de abril del 2023

También podría gustarte