Exp.

: 00014-2023-0
Esc. N°: 01
Cuad. : PRINCIPAL.
Esp. : Javier Sanchez Cacha

SUMILLA: Formulo Contradicción

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUARAZ:

ERICK HUGO INCHICAQUE MEDINA, identificado con DNI N° 40832232, con domicilio real en el Jr.
San Martín Nº 716, distrito y provincia de HUaraz, departamento de Ancash, señalando domicilio
procesal en la Av. Confraternidad Internacional Este Nº 203 – Barrio La Soledad – Huaraz (Ref. a
media cuadra del Monumento Ayahamanan, Campo de Grass El Coloso) y domicilio procesal
electrónico en la Casilla 19222 – SINOE; precisando el número de celular 914759917 y correo
electrónico rafaelrondonr@gmail.com, para cualquier comunicación y/o actuación virtual; en los
seguidos por el BANCO DE LA NACION., sobre Obligación de Dar Duma de Dinero, a Ud., con el
debido respeto digo:

I. PETITORIO:
Acudimos a su despacho para CONTRADECIR EL MANDATO EJECUTIVO, dispuesto en la
Resolución Nro. 02, de fecha 27 de marzo del 2023, sobre Proceso Unico de Ejecución sobre
Obligación de Dar Suma de Dinero, debiendo declarar FUNDADA nuestra contradicción e
Infundada la demanda porque el Título Valor emitido en forma incompleta, ha sido completado
en forma contraria a los acuerdos adoptados, con expresa condena de costas y costos del
proceso; y en consideración a los fundamentos que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. La parte demandante incoa su acción ejecutiva por ODSD, en virtud a una Letra de
Cambio, cuyo monto asciende a S/. 47,265.15 (CUARENTISIETE MIL DOSCIENTOS
SESENTICINCO Y 15/100 SOLES).
2. Sr. Juez, debo referir que el demandante ha actuado de mala fe, pues sabiendo el daño
que está causando, ha procedido a llenar (completar) la referida letra de cambio a su
antojo y con una suma irreal.
3. En efecto, del propio contenido del Título Valor, puede verificarse que se trata de una Letra
de Cambio emitida conforme a lo establecido por el Artículo 228ª de la Ley Nº 26702, claro
 está, ello ha permitido que la demandante haya completado el título valor en forma abusiva
consignándose un monto exorbitante que no obedece a la verdadera obligación.
4. Es por esa razón, que niego y contradigo todos los fundamentos de hecho de la demanda
incoada en mi contra, por cuento la liquidación del Saldo Deudor emitida por la parte
demandada mediante Carta Notarial 2383, de fecha 17.08.2022, contiene sólo los
siguientes datos:

 Nª de Cuenta
 Importe Original de la Línea
 Saldo Actual
 Interés Vigente
 Saldo Deudor

5. Conforme a lo establecido por el VI PLENO CASATORIO CIVIL, el Saldo Deudor realizado

por la parte ejecutante debe contener, de manera obligatoria los siguiente:

 Abonos o cargos
 Pagos a cuenta
 Tasa de Interés Efectiva Aplicada a la Liquidación
 Fecha de Desembolso.

6. Sr. Juez, por lo antes expuesto, es imperativo que la demandante, adjunta la Liquidación
del Saldo Deudor con todos los requisitos exigidos por la ley, a fin de verificar si están o no
descontados los pagos realizados por mi parte, asimismo, poder verificar si el cálculo del
interés es correcto.
7. Hago presente que el recurrente ha tenido trabajo hasta el 30.01.2023, y en la actualidad
no tengo ingresos fijos. Sr. Juez, no me niego a cumplir mi obligación, lo que solicito es que
se me haga una refinanciación acorde a mis posibilidades, sin que se me exija el pago de
una deuda con intereses tan elevados, que como el presente caso pretende la
demandante, cometiendo abuso de derecho al reclamar una deuda prácticamente
impagable.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

 Código Procesal Civil: "Artículo 690-D.- Contradicción

Dentro de cinco días de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir la
ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas.
 En el mismo escrito se presentarán los medios probatorios pertinentes; de lo contrario, el
pedido será declarado inadmisible. Sólo son admisibles la declaración de parte, los
documentos y la pericia
 Artículo 19°, inciso e), de la Ley de Títulos Valores
“Que el título valor incompleto al emitirse incompleto al emitirse haya sido completado en
forma contraria a los acuerdos adoptados (…).

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

5.1. El mérito de la Constancia de Trabajo de fecha 07.02.2023, con la finalidad de acreditar que
sólo he trabajado hasta el mes de enero del presente año.

V. ANEXOS:

1.A. Copia del Documento de Identidad de la recurrente.

1.B. Constancia de Trabajo
1.C. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.D. 02 cédulas de notificación judicial

POR LO TANTO:

Pido a usted señor Juez proveer conforme a ley.

Huaraz, 27 de abril del 2023.

__

_______________________________
ERICK HUGO INCHICAQUE MEDINA