Ficha Tecnica Indicadores SG-SST

FICHA TÉ
I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Nombre del indicador Cumplimiento de estructura del SG-SST
Tipo de indicador Estructura
Criterios de estructura que cumple con lo ex

1072 de 2015
Fórmula
Criterios de estructura exigidos en el Decr
Frecuencia de medición Anual

Fuente de información Check list estructura SG-SST, Decreto 1
Administrador del indicador Responsable del SG-SST
Personas que deben conocer el
Gerente y COPASST
resultado
II. TABLA DE DATOS
Criterios de
Criterios de estructura que estructura
Periodo cumple con lo exigido en el exigidos en el
Decreto 1072 de 2015 Decreto 1072 de
2015
2017
2018
2019
2020
2021
2022
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES DE GESTIÓN
III. GRAFIC
del SG-SST 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
mple con lo exigido en el Decreto 0.7
de 2015 X 100 0.6
os en el Decreto 1072 de 2015
0.5
0.4
0.3
0.2
T, Decreto 1072 de 2015
0.1
0
2017 2018 2019
IV. INTERPRET
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
CUMPLIMIENTO DE LOS INDICADORES QUE EVALÚAN LA
ESTRUCTURA DEL SG-SST
CUMPLE: 1 % CUMPLIMIENTO DE
# ESTRUCTURA DEL SG-SST
NO CUMPLE: 0 LA ESTRUCTURA
1 POLÍTICA DE SST COMUNICADA
2 OBJETIVOS Y METAS DE SST
3 PLAN DE TRABAJO ANUAL Y CRONOGRAMA
ASIGNACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LOS DISTINTOS NIVELES DE LA EMPRESA

4 FRENTE AL DESARROLLO DEL SG-SST
LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS HUMANOS, FÍSICOS Y FINANCIEROS REQUERIDOS PARA

5 LA IMPLEMENTACIÓN DEL SG-SST
DEFINICIÓN DE METODOLOGÍA EN LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, PARA EVALUAR Y

6 CALIFICAR LOS RIESGOS, EN EL QUE SE INCLUYE UN INSTRUMENTO PARA QUE LOS
TRABAJADORES REPORTEN LAS CONDICIONES DE TRABAJO PELIGROSAS
0%
7 CONFORMACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL COPASST
8 DOCUMENTOS QUE SOPORTAN EL SG-SST
PROCEDIMIENTO PARA EFECTUAR EL DIAGNÓSTICO DE LAS CONDICIONES DE SALUD DE

9 LOS TRABAJADORES PARA LA DEFINICIÓN DE LAS PRIORIDADES DE CONTROL E
INTERVENCIÓN
10 EXISTENCIA DE UN PLAN PARA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS
11 PLAN DE CAPACITACIÓN EN SST

FICHA TÉ

Nombre del indicador Autoevaluación del SG-SST
Tipo de indicador Proceso
Número de Ítems que cumplen en la eva

autoevaluación realizada
Fórmula
Número de ítems de la evaluación inicial y

Fuente de información Evaluación inicial y/o autoevaluación de
Personas que deben conocer el Gerente, director administrativo y financ
resultado planeación institucional y COPASST
II. TABLA DE DATOS
Número de Ítems que Número de ítems

cumplen en la evaluación de la evaluación
Periodo
inicial y/o autoevaluación inicial y/o
realizada autoevaluación
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAFIC
1
90%
0.9 85%
80%
0.8
en en la evaluación inicial y/o 0.7
ión realizada X 100 0.6
ación inicial y/o autoevaluación
0.5
0.4
0.3
0.2
aluación de Estándares Mínimos
0.1
0
2017 2018 2019
vo y financiero, jefe oficina de
PASST
IV. INTERPRET
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR III. GRAFICO

100% 100%
Nombre del indicador Ejecución del plan de trabajo anual 1 95%
90%
0.9 85%
Tipo de indicador Proceso 80%
0.8
0.7
Porcentaje de ejecución del plan de trabajo anual X 100
Fórmula 0.6
Porcentaje de ejecución del plan de trabajo anual establecido
0.5
0.4
Frecuencia de medición Anual 0.3
0.2
Fuente de información Plan de capacitación, registros de capacitación
0.1
Administrador del indicador Responsable del SG-SST 0
2018 2019 2020 2021 2022 2023
Gerente, Jefe responsable del proceso y COPASST
resultado
II. TABLA DE DATOS IV. INTERPRETACIÓN
Porcentaje de
Porcentaje de ejecución del ejecución del plan
Periodo Cumplimiento Meta
plan de trabajo anual de trabajo anual
establecido
2018 #DIV/0! 80%

2019 #DIV/0! 85%
2020 #DIV/0! 90%
2021 #DIV/0! 95%
2022 #DIV/0! 100%
2023 #DIV/0! 100%
FICHA TÉ

Nombre del indicador Ejecución del plan de capacitación
Nº de actividades del plan de cap

Fórmula
Nº de actividades del plan de capac

Fuente de información Plan de capacitación, registros de capac
Gerente, jefe responsable del proceso y
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº de actividades
Nº de actividades del plan de del plan de
Periodo
capacitación ejecutadas capacitación
programadas
2018 56 59
2019 82 85
2020
2021
2022
2023
III. GRAFIC
tación 1 94.92% 96.47%
90%
0.9 85%
80%
0.8
0.7
el plan de capacitación ejecutadas X 100 0.6
plan de capacitación programadas
0.5
0.4
0.3
0.2
os de capacitación
0.1
0
2018 2019 2020
l proceso y COPASST
IV. INTERPRET
Cumplimiento Meta
94.92% 80%
96.47% 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
0 2021 2022 2023
TERPRETACIÓN
FICHA

Nombre del indicador Intervención de peligros y riesgos prio
N° de peligros interveni
Fórmula
N° de peligros identifica

Fuente de información Matriz de peligros, registros de interve
Gerente, jefe responsable del proceso
resultado
II. TABLA DE DATOS
N° de peligros
Periodo N° de peligros intervenidos
identificados
2018
2019
2020
2021
2022
2023
III. GRAF
sgos prioritarios 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
0.7
s intervenidos X 100 0.6
identificados
0.5
0.4
0.3
0.2
de intervención de peligros
0.1
0
2018 2019 2020
l proceso y COPASST
IV. INTERPRE
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
0 2021 2022 2023
TERPRETACIÓN
FICHA

Nombre del indicador Evaluación de las condiciones de salu
Número de trabajadores con evaluación de

de salud y de trabajo
Fórmula
Número total de trabajadores

Exámenes ocupacionales ( Diagnosti
Fuente de información
sociodemográfico y/o morbilidad sent
Gerente y COPASST
resultado
II. TABLA DE DATOS
Número de trabajadores con

Número total de
Periodo evaluación de condiciones de
trabajadores
salud y de trabajo
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAF
100% 100% 100%
s de salud 1
0.9
0.8
luación de condiciones
0.7
abajo X 100
bajadores 0.6
0.5
0.4
0.3
Diagnostico condiciones de salud), perfil 0.2
dad sentida
0.1
0
2017 2018 2019
IV. INTERPRE
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100% 100% 100%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
FICHA

Ejecución de Acciones Preventivas A
Nombre del indicador
Mejora
Nº de AP, A
Fórmula
N° total de AP, AC

Estado de AP, AC, y de Mejora incluid
las investigaciones de los incidentes,
laborales, así como de las acciones g
seguridad
resultado
II. TABLA DE DATOS
N° total de AP, AC
Nº de AP, AC y de Mejora
Periodo Y de Mejora
ejecutadas
establecidas
2018
2019
2020
2021
2022
2023
III. GR
entivas AP, Acciones Correctivas AC, y de 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
0.7
de AP, AC y de Mejora ejecutadas X 100
e AP, AC Y de Mejora establecidas 0.6
0.5
0.4
ra incluidas las acciones generadas en 0.3

identes, accidentes y enfermedades
0.2
ciones generadas en las inspecciones de
0.1
0
2018 2019 2020
l proceso y COPASST
IV. INTERP
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
III. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
2020 2021 2022 2023
IV. INTERPRETACIÓN
FICHA

Nombre del indicador PVE acorde a condiciones de salud
N° de PVE implementados acorde a las c

riesgos prioritarios
Fórmula
Nº de PVE establecidos según condicion
prioritarios

Fuente de información Informe de condiciones de salud
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº de PVE
establecidos
N° de PVE implementados
según
Periodo acorde a las condiciones de
condiciones de
salud y riesgos prioritarios
salud y riesgos
prioritarios
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAF
e salud 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
rde a las condiciones de salud y 0.7
prioritarios X 100 0.6
condiciones de salud y riesgos
0.5
tarios
0.4
0.3
0.2
alud
0.1
0% 0% 0%
0
2017 2018 2019
l proceso y COPASST
IV. INTERPRE
2017: PVE para Factores de Riesgo Psicoso
Cumplimiento Meta
0% 80%
0% 85%
0% 90%
0% 95%
0% 100%
0% 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
0% 0% 0%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
Psicosocial.
Psicosocial; PVE Riesgo Biomecánico.
Psicosocial; PVE Riesgo Biomecánico.
FICHA

Investigación de incidentes, accidentes
Nombre del indicador
laborales
N° de incidentes, accidentes y enfermedad

Fórmula
Nº de incidentes, accidentes y enfermedade
año

Fuente de información FURAT, FUREL, investigación de Incide
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº de incidentes,
N° de incidentes, accidentes
accidentes y
Periodo y enfermedades laborales
enfermedades laborales
investigados
ocurridos en el año
2017
2018
2019
2020
2021
2022
ntes, accidentes de trabajo y enfermedades 10
6
entes y enfermedades laborales investigados X 100
ntes y enfermedades laborales ocurridos en el 5
año 4
2
tigación de Incidentes, AT y EL
1
ST 0
2017 2018 2
ble del proceso y COPASST
IV. IN
2017: Se presentaron cero (0) AT.
2018: Se presentaron dos (2) AT e
incidentes,
identes y
Cumplimiento Meta
dades laborales
dos en el año
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
III. GRAFICO
2019 2020 2021 2022
IV. INTERPRETACIÓN
0) AT.
2) AT en lo transcurrido del año
FICHA TÉ

Nombre del indicador Simulacros
N° de simulacros realizado
Fórmula
N° de simulacros programado

Fuente de información Cronograma de actividades, informes de
Gerente, brigadistas y COPASST
resultado
II. TABLA DE DATOS
N° de simulacros
Periodo N° de simulacros realizados
programados
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAFIC
100% 100% 100%
1
0.9
0.8
0.7
os realizados X 100 0.6
programados
0.5
0.4
0.3
0.2
informes de simulacro
0.1
0
2017 2018 2019
SST
IV. INTERPRET
2017: Sede administrativa piedecuestana de se
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100% 100% 100%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
tana de servicios públicos ESP.
FICHA

Nombre del indicador Conservación de documentos
N° de documentos controlados d
Fórmula
Nº total de documentos d

Listado maestro de documentos, hoja co
foleación de documentos
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº total de
N° de documentos
Periodo documentos del
controlados del SG-SST
SG-SST
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAFIC
s 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
0.7
ontrolados del SG-SST X 100
ocumentos del SG-SST 0.6
0.5
0.4
0.3
tos, hoja control de documentos, 0.2
0.1
0
2017 2018 2019
l proceso y COPASST
IV. INTERPRET
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
I. IDENTIFICACIÓN DEL INDICADOR III. GRAFICO

100% 100%
Nombre del indicador Cumplimiento legal 1 95%
90%
0.9 85%
Tipo de indicador Resultado 80%
0.8
0.7
Requisitos legales aplicables en SST que se cumplen X 100
Fórmula 0.6
Total de requisitos legales de SST aplicables
0.5
0.4
0.2
Fuente de información Matriz de requisitos legales
0.1
2017 2018 2019 2020 2021 2022
Personas que deben conocer el Gerente y jefe responsable del proceso que aplique el requerimiento
resultado legal
Requisitos legales Total de requisitos

Periodo aplicables en SST que se legales de SST Cumplimiento Meta
cumplen aplicables
2017 #DIV/0! 80%

2018 #DIV/0! 85%
2019 #DIV/0! 90%
2020 #DIV/0! 95%
2021 #DIV/0! 100%
2022 #DIV/0! 100%
I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR III. GRAFICO

100% 100%
Nombre del indicador Cumplimiento de objetivos 1 95%
90%
0.9 85%
Tipo de indicador Resultado 80%
0.8
0.7
Número de objetivos en SST que cumplen la meta X 100
Fórmula 0.6
Número total de objetivos en SST establecidos
0.5
0.4
0.2
Fuente de información Ficha técnica de indicadores, medición de objetivos
0.1
2017 2018 2019 2020 2021 2022
Gerente y jefe responsable del proceso
resultado
Número total de
Número de objetivos en
Periodo objetivos en SST Cumplimiento Meta
SST que cumplen la meta
establecidos
2017 #DIV/0! 80%

2018 #DIV/0! 85%
2019 #DIV/0! 90%
2020 #DIV/0! 95%
2021 #DIV/0! 100%
2022 #DIV/0! 100%
FICHA

Nombre del indicador Cumplimiento del plan de trabajo anu
Tipo de indicador Resultado
Número de actividades ejecutad

Fórmula
Nº total de actividades programa

Fuente de información Plan de trabajo anual
resultado
II. TABLA DE DATOS

Nº total de
Número de actividades
actividades
Periodo ejecutadas del plan de
programadas del
trabajo
plan de trabajo
2018
2019
2020
2021
2022
2023
III. GRAF
abajo anual 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
0.7
es ejecutadas del plan de trabajo X 100 0.6
s programadas del plan de trabajo
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
2018 2019 2020
el proceso, COPASST y colaboradores
IV. INTERPRE
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
0 2021 2022 2023
TERPRETACIÓN
FICHA TÉ

Nombre del indicador Evaluación No conformidades plan de tr
Nº de No conformidades evaluadas
Fórmula
Nº de No conformidades encontradas de

Fuente de información Evaluación inicial
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº de No
Nº de No conformidades conformidades
Periodo
evaluadas encontradas del
plan de trabajo
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAFIC
es plan de trabajo 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
0.7
es evaluadas X 100 0.6
contradas del plan de trabajo
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
2017 2018 2019
el proceso y COPASST
IV. INTERPRET
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
F

Nombre del indicador Evaluación de Acciones Correctivas,
Nº de Acciones Correctivas, Preventiv

Fórmula
Nº de Acciones Correctivas, Preventiv

Fuente de información Estado de Acciones Correctivas, Prev
Gerente y jefe responsable del proces
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº de Acciones Correctivas, Nº de Acciones

Periodo Preventivas, y de Mejora Correctivas, Preventivas,
evaluadas y de Mejora totales
2017
2018
2019
2020
2021
2022
es Correctivas, Preventivas y de Mejora 1
0.9
80%
0.8
0.7
rectivas, Preventivas, y de Mejora evaluadas X 100 0.6
ectivas, Preventivas, y de Mejora totales
0.5
0.4
0.3
0.2
orrectivas, Preventivas, y de Mejora
0.1
0%
SST 0
2017 2018
sable del proceso
e Acciones
as, Preventivas, Cumplimiento Meta
ejora totales
0% 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
ÓN
III. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
85%
80%
017 2018 2019 2020 2021 2022
IV. INTERPRETACIÓN
FICHA TÉ

Nombre del indicador Cumplimiento de los PVE
Número de actividades ejecutadas

Fórmula
Nº total de actividades del PVE

Fuente de información PVE
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº total de
Número de actividades
Periodo actividades del
ejecutadas del PVE
PVE
2017 8 12
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAFIC
1
90%
0.9 85%
80%
0.8
67%
0.7
des ejecutadas del PVE X 100 0.6
des del PVE
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
2017 2018 2019
del proceso y COPASST
IV. INTERPRET
Cumplimiento Meta
67% 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
FICH

Nombre del indicador Análisis de estadísticas
Número de Accidentes, Incidentes, Enfermed
con Análisis y Estad
Fórmula
Número de Accidentes, Incidentes, Enferme
Ocurridos
Indicadores de accidentalidad y ausenti
FURAT, incapacidades
Gerente y COPASST
resultado
II. TABLA DE DATOS
Número de Accidentes, Número de Accidentes,

Incidentes, Enfermedades Incidentes, Enfermedades
Periodo
Laborales y Ausentismos con Laborales y Ausentismo
Análisis y Estadística Ocurridos
2017
2018
2019
2020
2021
2022
10
8
dentes, Enfermedades Laborales y Ausentismos
7
n Análisis y Estadística X 100
6
identes, Enfermedades Laborales y Ausentismo
5
Ocurridos
4
3
alidad y ausentismo, investigaciones de accidentes, 2
T 0
2017 2018
IV.
e Accidentes,
Enfermedades
Cumplimiento Meta
y Ausentismo
urridos
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
NO APLICA NO APLICA
III. GRAFICO
2018 2019 2020 2021 2022
IV. INTERPRETACIÓN
FICHA

Nombre del indicador Análisis de resultados de controles a
Análisis realizados a los resultados de i

intervención a los pelig
Fórmula
Nº de revisiones realizadas a los con

Fuente de información Matriz de peligros
resultado
II. TABLA DE DATOS
Análisis realizados a los Nº de revisiones

resultados de realizadas a los
Periodo
implementación en la controles de
intervención a los peligros peligros
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III. GRAF
ntroles a los peligros 1
90%
0.9 85%
80%
0.8
tados de implementación en la 0.7
a los peligros X 100 0.6
s a los controles de peligros
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
2017 2018 2019
l proceso y COPASST
IV. INTERPRE
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
9 2020 2021 2022
TERPRETACIÓN
FICH

Nombre del indicador Cumplimiento de mediciones ambientale
Nº de mediciones am
Fórmula
Nº de mediciones ambie

Fuente de información Cronograma y/o plan de trabajo, informe
Gerente y COPASST
resultado
II. TABLA DE DATOS
Nº de mediciones
Nº de mediciones
Periodo ambientales
ambientales realizadas
programadas
2017
2018
2019
2020
2021
2022
III.
mbientales ocupacionales
1
0.9 85%
80%
0.8
0.7
ciones ambientales realizadas X 100
0.6
nes ambientales programadas
0.5
0.4
0.3
0.2
, informe mediciones ambientales
0.1
0
2017 2018 20
IV. INT
2017: Medición Higiénica de Ruido.
2018: Medición Higiénica de Ruido.
2019: Medición Higiénica de Luminar
Cumplimiento Meta
#DIV/0! 80%
#DIV/0! 85%
#DIV/0! 90%
#DIV/0! 95%
#DIV/0! 100%
#DIV/0! 100%
III. GRAFICO
100% 100%
95%
90%
%
2019 2020 2021 2022
IV. INTERPRETACIÓN
Ruido.
Ruido.
Luminarias
Nombre del indicador Severidad de los accidentes
Tipo de indicador Estándares Mínimos
N° de días perd
Fórmula Resolución 1111 de 2017
Nº hora
N° de días de

Fuente de información Investigaciones de accidente
Personas que deben conocer el resultado Gerente, jefe responsable de
II. TABLA DE DATOS
N° de días perdidos y Nº horas hom

Periodo
cargados por AT al año trabajadas en e
Diciembre
2016
Diciembre
2017
Diciembre
2018
N° de días de incapacidad por Nº de trabajador

Periodo
AT en el mes el mes
Enero
2019
Febrero
2019
Marzo
2019
Abril
2019
Mayo
2019
Junio
2019
Julio
2019
Agosto
2019
Septiembre
2019
Octubre
2019
Noviembre
2019
Diciembre
2019
Año Horas hombre trabajadas Trabajadores
Diciembre
2016
Diciembre
2017
Diciembre
2018
Periodo Horas hombre trabajadas Trabajadores
Enero
2019
Febrero
2019
Marzo
2019
Abril
2019
Mayo
2019
Junio
2019
Julio
2019
Agosto
2019
Septiembre
2019
Octubre
2019
Noviembre
2019
Diciembre
2019
dentes laborales
Resolución 1111
25
25
días perdidos y cargados por AT al año X 240.000 20

Nº horas hombre trabajadas en el año 20
15
e días de incapacidad por AT en el mes X 100
Nº de trabajadores en el mes
10
5
ccidentes, FURAT, FUREL, incapacidades
SST 0.00 0
0
Diciembre Diciembre
2016 2017
sable del proceso y COPASST
Enero 2019: En la Pie

ras hombre el mes se perdieron ce
Valor indicador Meta
das en el año
0.00 25
0 20
0.00 15
abajadores en
el mes
0% 25%
0% 20%
0% 15%
0% 10%
0% 5%
0% 5%
0% 5%
0% 5%
0% 5%
0% 5%
0% 5%
0.00% 5%
Días de Ausentismo
Horas Trabajadas Días Trabajados Horas Extras
por AT
Días de Ausentismo
Horas Trabajadas Días Trabajados Horas Extras
por AT
TIÓN
III. GRAFICO
25%
Resolución 312 de 2019
n 1111 de 2017 0.25
20%
0.2
20
15%
0.15
15
10%
0.1
5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%
0.05
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
0 0.00 0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep- Octubre No-
2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 tiembre 2019 viembre
Diciembre Diciembre 2019 2019
2017 2018
IV. INTERPRETACIÓN
la Piedecuestana de Servicios Públicos ESP, por cada cien (100) trabajadores que la
ron cero (0) días por AT.
Días de Ausentismo Número de AT Número de caso
Número de AT que se
por enfermedad mortales que se de Enfermedad
presentaron en el año
común presentaron en el año Laboral EL
Días de Ausentismo Número de AT Número de caso

Número de AT que se
por enfermedad mortales que se de Enfermedad
presentaron
común presentaron Laboral EL
5% 5% 5%
0% 0% 0.00%
ctubre No- Di-

2019 viembre ciem-
2019 bre
2019
ores que laboran en

La constante K que par
ro de casos mismo aproximadamen
nfermedad K
boral EL
240,000
ro de casos
nfermedad
boral EL
ante K que para la NTC-3701 corresponde a 240.000 es tomada de parámetros internacionales (Norma OSHA) que corresp
proximadamente al número de horas hombre trabajadas en una empresa de 100 trabajadores en Colombia durante un año
OSHA) que corresponde así
bia durante un año.
Nombre del indicador Frecuencia de los accidentes lab
N° de Accidentes de Trabajo
Nº horas hombre tra
Nº de trabajador

Fuente de información Investigaciones de accidentes, F
Gerente, jefe responsable del pro
resultado
II. TABLA DE DATOS

N° de Accidentes de Trabajo Nº horas hombre
Periodo AT que se presentaron en el trabajadas en el
año año
Diciembre
0 0
2016
Diciembre
0 0
2017
Diciembre
0 0
2018
Nº de trabajadores
Periodo AT que se presentaron en el
en el mes
mes
Enero
0 0
2019
Febrero
0 0
2019
Marzo
0 0
2019
Abril
0 0
2019
Mayo
0 0
2019
Junio
0 0
2019
Julio
0 0
2019
Agosto
0 0
2019
Septiembre
0 0
2019
Octubre
0 0
2019
Noviembre
0 0
2019
Diciembre
0 0
2019
ccidentes laborales
Resolución 1111 de
s 25
25
ntes de Trabajo AT que se presentaron en el año X 240.000 20

ras hombre trabajadas en el año 20
15
ntes de Trabajo AT que se presentaron en el mes X 100
º de trabajadores en el mes
10
5
accidentes, FURAT, incapacidades
G-SST 0.00 0.00
0
Diciembre Diciembre
nsable del proceso y COPASST 2016 2017
oras hombre
ajadas en el Valor indicador Meta Diciembre 2019: En la Pi
año laboran en el mes se pres
0 0.00 25
0 0.00 20
0 0.00 15
trabajadores
n el mes
0 0% 25%
0 0% 20%
0 0% 15%
0 0% 10%
0 0% 5%
0 0.00% 5%
0 0% 5%
0 0% 5%
0 0% 5%
0 0% 5%
0 0% 5%
0 0.00% 5%
III. GRAFICO
1111 de 2017 Resolución 312 de 2019

25%
0.25
20 20%
0.2
15 15%
0.15
10%
0.1
5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%
0.05
0% 0% 0% 0% 0% 0.00% 0% 0% 0% 0% 0% 0.00%
0 0.00
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep- Octubre No- Di-
embre Diciembre 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 tiembre 2019 viembre ciem-
017 2018 2019 2019 bre
2019
IV. INTERPRETACIÓN
En la Piedecuestana de Servicios Públicos ESP, por cada cien (100) trabajadores que
se presento un (1) Accidente de Trabajo.
5% 5%
0% 0.00%
No- Di-
embre ciem-
2019 bre
2019
dores que
Nombre del indicador Mortalidad de los accidentes laborale
N° de Accidentes de Trab
Total de Accidentes de Trabajo
N° de Accidentes de Trab
Total de Accidentes de T

Fuente de información Investigaciones de accidentes, FURA
resultado
II. TABLA DE DATOS

Periodo mortales que se presentaron
en el año
Diciembre
0
2016
Diciembre
0
2017
Diciembre
0
2018
Diciembre
0
2019
de los accidentes laborales

s Mínimos
N° de Accidentes de Trabajo mortales que se presentaron en el año X 100

Total de Accidentes de Trabajo que se presentaron en el año
N° de Accidentes de Trabajo mortales que se presentaron en el año X 100

Total de Accidentes de Trabajo que se presentaron en el año
ones de accidentes, FURAT, incapacidades

ble del SG-SST
fe responsable del proceso y COPASST
Total de Accidentes de
Trabajo que se presentaron Valor indicador Meta
en el año
0 0% 0%
0 0% 0%
0 0% 0%
0 0% 0%
ESTIÓN
III. GRAFICO
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0% 0% 0% 0% 0% 0%
0
Diciembre Diciembre Diciembre
2016 2017 2018
IV. INTERPRETACIÓN
2016: En el año 2016 el 0% de accidentes fueron mortales.
100
Nombre del indicador Prevalencia de la Enfermedad Labora
N° de casos nuevos y antiguo

Promedio total de traba
N° de casos nuevos y antiguo

Promedio total de traba

resultado
II. TABLA DE DATOS

N° de casos nuevos y
Promedio total de
Periodo antiguos de Enfermedad
trabajadores en el año
Laboral en el año
Diciembre
0 0
2016
Diciembre
0 0
2017
Diciembre
0 0.00
2018
N° de casos nuevos y
Promedio total de
Periodo antiguos de Enfermedad
trabajadores en el año
Laboral en el año
Diciembre
0 57.67
2019
Diciembre
2020
Diciembre
2021
medad Laboral
Resolució
25
25
nuevos y antiguos de Enfermedad Laboral en el año X 1.000

io total de trabajadores en el año 20
15
nuevos y antiguos de Enfermedad Laboral en el año X 100.000
io total de trabajadores en el año
10
5
dentes, FURAT, FUREL, incapacidades
ST 0
0
Diciembre
ble del proceso y COPASST 2016
Diciembre 2016: Por c

edio total de
ores en el año
0 0 25
0 0 20
0.00 0 15
edio total de
ores en el año
57.67 0 2500
2000
1500
GESTIÓN
III. GRAFICO
Resolución 1111 de 2017 Resolución 312 de 201

25 2500
2500
20 2000
2000
15
1500
1000
500
0 0 0 0
0
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
2016 2017 2018 2019 2020
IV. INTERPRETACIÓN
re 2016: Por cada 1.000 trabajadores existen 0 casos de enfermedad laboral en el p
ción 312 de 2019
2000
1500
Diciembre Diciembre
2020 2021
d laboral en el periodo 2016.

Nombre del indicador Incidencia de la Enfermedad Laboral
N° de casos nuevo
Promedio total
N° de casos nuevo
Promedio total

resultado
II. TABLA DE DATOS
N° de casos nuevos de Promedio total de

Periodo
Enfermedad Laboral en el año trabajadores en el año
Diciembre
0 0
2016
Diciembre
0 0
2017
Diciembre
0 0.00
2018
N° de casos nuevos de Promedio total de

Periodo
Enfermedad Laboral en el año trabajadores en el año
Diciembre
0
2019
Diciembre
2020
Diciembre
2021
medad Laboral
Resolución
25
25
° de casos nuevos de Enfermedad Laboral en el año X 1.000

Promedio total de trabajadores en el año 20
15
° de casos nuevos de Enfermedad Laboral en el año X 100.000
Promedio total de trabajadores en el año
10
dentes, FURAT, FUREL, incapacidades 5
ST 0 0
0
Diciembre Dic
ble del proceso y COPASST 2016
Diciembre 2019: Por c

edio total de 2019.
ores en el año
0 0 25
0 0 20
0.00 0 15
edio total de
ores en el año
0 2500
2000
1500
GESTIÓN
III. GRAFICO

25 2500
2500
20 2000
2000
15
1500
1000
500
0 0 0 0
0
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
2016 2017 2018 2019 2020
IV. INTERPRETACIÓN
re 2019: Por cada 100.000 trabajadores existen 0 casos nuevos de enfermedad labo
ón 312 de 2019
2000
1500
Diciembre Diciembre
2020 2021
nfermedad laboral en el periodo

Nombre del indicador Ausentismo
N° de días de ausencia por inc

N° de días de trabajo pro
N° de días de ausencia por inc

N° de días de trabajo prog

resultado
II. TABLA DE DATOS

N° de días de ausencia por
N° de días de trabajo
Periodo incapacidad laboral y común
programado en el año
en el año
Diciembre
0.00 0.00
2016
Diciembre
0.00 0.00
2017
Diciembre
0.00 0.00
2018
N° de días de ausencia por
N° de días de trabajo
Periodo incapacidad laboral y común
programado en el mes
en el mes
Enero
0.00 0.00
2019
Febrero
0.00 0.00
2019
Marzo
0.00 0.00
2019
Abril
0.00 0.00
2019
Mayo
0.00 0.00
2019
Junio
0.00 0.00
2019
Julio
0.00 0.00
2019
Agosto
0.00 0.00
2019
Septiembre
0.00 0.00
2019
Octubre
0.00 0.00
2019
Noviembre
0.00 0.00
2019
Diciembre
0.00 0.00
2019
Resolución 11
90%
0.9
ausencia por incapacidad laboral y común en el año X 100 0.8
s de trabajo programado en el año 0.7
0.6
ausencia por incapacidad laboral y común en el mes X 100 0.5
s de trabajo programado en el mes

0.4
0.3
0.2
dentes, FURAT, FUREL, incapacidades
0.1
ST 0.00% 0.00%
0
Diciembre Diciem
ble del proceso y COPASST 2016 201
ías de trabajo
mado en el año
0.00 0.00% 90%
0.00 0.00% 85%

0.00 0.00% 80%
ías de trabajo
ado en el mes
0.00 0.00% 75%
0.00 0.00% 70%
0.00 0.00% 65%
0.00 0.00% 60%
0.00 0.00% 55%
0.00 0.00% 50%
0.00 0.00% 50%
0.00 0.00% 50%
0.00 0.00% 50%
0.00 0.00% 50%
0.00 0.00% 50%
0.00 0.00% 50%

GESTIÓN
III. GRAFICO

90%
85% 0.8 75%
80% 70%
0.7 65%
60%
0.6 55%
50% 50% 50% 5
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0
00% 0.00% 0.00% o
er 9 er
o zo ril ay
o
ni
o lio sto re
En 01 ebr 019 ar 9 Ab 01 9 M 019 Ju 019 Ju 019 go 19 emb
M 20 1 2 2 2 A 20 9
ciembre Diciembre Diciembre 2 F 2 2 pti 01
Se 2
2016 2017 2018
IV. INTERPRETACIÓN
n 312 de 2019
0% 50% 50% 50% 50% 50% 50%
% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
lio sto re br
e
br
e
br
e
Ju 019 go 19 emb tc u 19 iem 9 m 9
2 A 20
pti 01
9 O 20 ov 01 cie 1
Se 2 N 2 Di 20

Ficha Tecnica Indicadores SG-SST

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha Tecnica Indicadores SG-SST

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA TÉ

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Criterios de estructura que cumple con lo ex

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

9 2020 2021 2022

1 POLÍTICA DE SST COMUNICADA

2 OBJETIVOS Y METAS DE SST

3 PLAN DE TRABAJO ANUAL Y CRONOGRAMA

ASIGNACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LOS DISTINTOS NIVELES DE LA EMPRESA

LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS HUMANOS, FÍSICOS Y FINANCIEROS REQUERIDOS PARA

DEFINICIÓN DE METODOLOGÍA EN LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, PARA EVALUAR Y

8 DOCUMENTOS QUE SOPORTAN EL SG-SST

PROCEDIMIENTO PARA EFECTUAR EL DIAGNÓSTICO DE LAS CONDICIONES DE SALUD DE

10 EXISTENCIA DE UN PLAN PARA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS

11 PLAN DE CAPACITACIÓN EN SST

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Número de Ítems que cumplen en la eva

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

Número de Ítems que Número de ítems

9 2020 2021 2022

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR III. GRAFICO

II. TABLA DE DATOS IV. INTERPRETACIÓN

2018 #DIV/0! 80%

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Nº de actividades del plan de cap

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

0 2021 2022 2023

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

0 2021 2022 2023

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Número de trabajadores con evaluación de

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

Número de trabajadores con

9 2020 2021 2022

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

ra incluidas las acciones generadas en 0.3

2020 2021 2022 2023

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

N° de PVE implementados acorde a las c

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

9 2020 2021 2022

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

N° de incidentes, accidentes y enfermedad

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

ntes, accidentes de trabajo y enfermedades 10

ble del proceso y COPASST

2019 2020 2021 2022

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Frecuencia de medición Anual

II. TABLA DE DATOS

9 2020 2021 2022

I. IDENTIFICACION DEL INDICADOR

Frecuencia de medición Anual