Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. El conjunto de normas emanadas del Estado para regular la vida de los seres
humanos en un lugar y momento determinados se denomina:
a. Orden social.
b. Orden político.
c. Orden jurídico.
d. Derecho.
2. Sobre la validez de los decretos leyes en el sistema jurídico peruano, marque la opción
correcta:
a. Los decretos leyes no son normas válidas en el sistema jurídico peruano.
b. Los decretos leyes son normas con rango legal y se controlan mediante acción de
inconstitucionalidad.
c. Para evaluar su validez tras el restablecimiento del Estado Constitucional, el
Tribunal Constitucional ha asumido la teoría de la caducidad.
d. Los decretos leyes son normas con rango reglamentario y se controlan mediante
acción popular.
11. En casos especiales, el Poder Ejecutivo por delegación del Congreso puede dictar:
a. Decretos legislativos.
b. Decretos provisorios.
c. Decretos leyes.
d. Resoluciones supremas.
12. Norma suprema que establece el marco y los criterios orientadores del sistema
jurídico de un país:
a. Constitución Política.
b. Presupuesto de la República.
c. Ordenanzas.
d. Decretos legislativos.
14. Son los decretos que emite el Poder Ejecutivo con la finalidad de reglamentar las
leyes dadas por el Congreso y los decretos legislativos:
a. Decreto Directoral.
b. Decreto Jefatural.
c. Decreto Gerencial.
d. Decreto Supremo.
15. Disposición legal producida y promulgada por un gobierno de facto, en virtud de
reunir en sí todos los poderes del Estado:
a. Decreto Legislativo.
b. Decreto Ejecutivo.
c. Decreto Ley.
d. Decreto Supremo.
18. Parece que en el Tahuantinsuyo no hubo escritura, en el sentido gráfico con que hoy
se la entiende, pero sí se dio un importante desarrollo político y una evidente
organización estatal que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la
Historia), comparan con los más evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como
lo sostiene el positivismo, el Derecho, como medio de orden y preservación de valores
colectivos y sociales, evolucionó gracias a su formulación escrita; esta afirmación
permitiría deducir que si no hubiera escritura, no podría darse el fenómeno jurídico y,
en consecuencia, tampoco podría configurarse un Estado.
Dado el caso anterior, explicar la eficiente organización política y estatal del
Tahuantinsuyo carente de expresión normativa gráfica.
a. Las expresiones del derecho escritas gráficamente son las únicas expresiones de
la organización política de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organización en el Tahuantinsuyo.
b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores étnicos y religiosos, es una
forma eficiente de orden normativo de trasmisión oral que permitió la estructuración
política y su expansión, como lo evidencia el Tahuantinsuyo.
c. La expresión positivista del derecho es deducible de la historia europea pero no
sería aplicable a nuestro continente que desarrolló su propia normatividad
consuetudinaria de trasmisión y desarrollo oral que en tal sentido sería distinta a la
continental europea.
d. Es evidente que, si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente
imponible a un pueblo de modo permanente.
19. El principio del common law que reza «Judge makes Law» (el juez hace el derecho),
¿podría aplicarse en el ámbito del derecho romano germánico?
a. Si el juez actuara así en nuestro sistema, podría incurrir en un delito.
b. No es necesario, pues la jurisprudencia es el medio según el cual la judicatura
adecúa el derecho al caso concreto.
c. Sí, por cuanto no poder aplicarlo ocasiona problemas de equidad a los jueces.
d. El dinamismo social actual justifica dotar de esa capacidad al juez.
21. La expresión del derecho romano considera que su finalidad es dar «A cada cual
lo suyo».
a. Al referirse a la equidad, es plenamente válida y aplicable hoy.
b. Es un ideal.
c. Más que definir al derecho, define la justicia.
d. Es una expresión demasiado sintética, para tratar de definir algo.
2. Según la vigente Constitución Política del Perú, es el fin supremo de la sociedad y del
Estado:
a. La defensa de la sociedad y la persona humana.
b. La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad.
c. La defensa de la vida y el respeto de la Constitución.
d. La defensa de los derechos fundamentales de la persona humana.
3. ¿Cuáles son las partes en las que se divide la Constitución Política del Perú?
a. Preámbulo, títulos y capítulos.
b. Normas sociales, normas morales y normas jurídicas.
c. Dogmática y orgánica.
d. Orgánica y reforma.
5. La Constitución de 1993 tiene (…) preámbulo, (…) títulos, (…) capítulos, (…)
artículos, (…) disposiciones finales y transitorias, (…) anexo o declaración.
a. 1, 5, 28, 13, 206, 1.
b. 1, 6, 26, 14, 209, 1.
c. 1, 6, 26, 206, 16, 1.
d. 1, 6, 26, 207, 10, 1.
10. La existencia de gobiernos locales y regionales permite indicar que el gobierno es:
a. Unitario.
b. Representativo.
c. Descentralizado.
d. Se basa en el principio de separación de poderes.
12. La descentralización de los poderes del Estado es una aspiración nacional e histórica
que permite:
a. Crear instituciones públicas en todo el país.
b. Transformar la estructura productiva.
c. Crear más universidades.
d. El desarrollo integral, equilibrado y sostenido del país.
13. Nuestra Constitución Política vigente define a la República del Perú como un
Estado:
a. Neoliberal y socialista.
b. Socialista y democrático.
c. Democrático, cristiano y anárquico.
d. Democrático, social, independiente y soberano.
BONUS
Atribuciones en el ejercicio de los derechos de propiedad de extranjeros en el Perú.
En setiembre del año 2005, se expide una ley por el Congreso de la República, que
restringe el uso y disposición de las tierras que poseen los extranjeros dentro de los 100 y
300 kilómetros de las fronteras del sur del territorio nacional, bajo el argumento de
seguridad nacional.
Es constitucionalmente válida dicha norma legal, sabiendo que la prohibición
constitucional dispone que los extranjeros no puedan tener en propiedad ni posesión,
territorios dentro de los 50 kilómetros de las fronteras.
a. Se debe interponer acción de inconstitucionalidad contra la mencionada ley, pues
la prohibición establece solo hasta 50 kilómetros de la frontera.
b. Por mandato constitucional es facultad del Estado ampliar dicha prohibición por
ley expresa, alegando seguridad nacional.
c. Ninguna norma legal puede establecer reglas diferentes a las que señala la
Constitución y en este caso la prohibición legal va más allá del marco constitucional.
d. Una demanda de amparo contra dicha norma legal otorgaría a los extranjeros el
pleno disfrute de sur derechos de propiedad y posesión.
PREGUNTAS SOBRE ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
2. Coincide Ud. con el entusiasmo del ciudadano que pretende retornar inmediatamente.
a. Debido a que no está procesado ni mencionado siquiera como testigo en el
proceso penal.
b. Debido a que ya habían transcurrido dos años y estaban garantizados sus
derechos fundamentales.
c. Debido a que se había convocado a una asamblea constituyente para que elabore
una nueva Constitución.
d. Ninguna de las anteriores.
3. No es una característica del Estado Constitucional:
a. Deja de lado los planteamientos del Estado Liberal y Social de Derecho.
b. Recoge algunos conceptos, pero es una importante variación del Estado Legal de
Derecho.
c. Suele contar, aunque no de forma obligatoria, con tribunales
constitucionales.
d. Supone una evolución última del clásico “Estado de Derecho”.
5. Usted como fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
norma legal, debe proceder a:
a. Efectuar control constitucional difuso.
b. Efectuar solamente interpretación conforme a la Constitución.
c. Efectuar interpretación conforma a la Constitución previo al control constitucional
difuso.
d. Obviar interpretación conforme a la Constitución por cuanto ello es exigible solo a
los jueces.
BONUS
¿La Constitución y el ordenamiento jurídico admite zonas de indefensión para la protección
de los derechos y libertades?
a. Sí, pues la teoría del llamado neoconstitucionalismo admite la existencia de
normas inconstitucionales en la Constitución.
b. En un Estado Constitucional de Derecho y en aplicación de los principios de
unidad, supremacía, normatividad directa, corrección funcional y favor libertatis, no
es posible admitir zonas de indefensión a los derechos y libertades.
c. Sí, el régimen de excepción de estado de emergencia y de sitio establecidos en la
Constitución admite claras zonas de indefensión temporal a los derechos y
libertades.
d. No, el contenido de la Constitución se explica a sí mismo y, aplicando una
interpretación literal a sus disposiciones, no se advierten posibles zonas de
indefensión a los derechos y libertades.
QUE ES EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Esta es una nueva fase en la evolución del Estado que se inicia históricamente con
la Constitución Mexicana de 1917 y se afirma con la Constitución de Alemania de
1919. Estas constituciones reconocieron por primera vez los derechos sociales (al
trabajo, a la libertad sindical, a la tierra, a la seguridad social, etcétera) al lado de las
libertades tradicionales y, consiguientemente, previeron la intervención del Estado en
la vida económica y social para garantizar a todas las personas el ejercicio de esos
derechos.
De este modo el Estado social de derecho —también llamado Estado del Bienestar—
asume la tarea de garantizar no solo la libertad de las personas sino también la
igualdad de oportunidades y la satisfacción de sus necesidades básicas. Se puede
decir, por ello, que busca realizar —como señalan muchas autorizadas opiniones— la
libertad real y no solo formal de los individuos.
La vigente Constitución de 1993 mantiene el mismo título pero bajo una orientación
diferente. Aunque en su artículo 58 señala que la iniciativa privada libre «Se ejerce en
una economía social de mercado», el resto de su articulado responde a una ideología
neoliberal que pretende limitar rígidamente cualquier intervención del Estado en la
economía y regula, con prescindencia de criterios sociales, el derecho de propiedad y
las libertades de empresa, comercio e industria. En ese sentido, el régimen
económico constitucional no corresponde a la idea bajo la cual fue concebida la
noción de constitución económica.
PREGUNTAS SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES
2. Jorge Martínez interpone una demanda de amparo contra el Canal de Televisión “Señal
Iberoamericana”, representada por el señor Enrique Bermejo, por afectar su derecho al
honor y a la buena reputación producida por informaciones inexactas respecto de su
administración como alcalde del distrito de San Luis en la ciudad de Lima. Se afirma que el
demandado a través de su telediario, en horario estelar, ha cuestionado de modo irresponsable
su gestión edil afirmando su incompetencia para culminar las obras públicas prometidas en su
campaña electoral, cuando durante los últimos dos meses ha venido inaugurando obras
ofrecidas a los vecinos del distrito.
El demandante afirma que se ha afectado el contenido constitucional del derecho a la
información. El demandante, entre todos sus argumentos, cita la doctrina comparada
argumentando que el artículo 53.1 de la Constitución española de 1978 establece que “los
derechos y libertades reconocidos en el (…) vinculan a todos los poderes públicos. Solo por ley,
que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales
derechos y libertades”; una disposición que justifica la llamada “garantía del contenido
esencial de los derechos fundamentales”. En consecuencia, si bien en la Constitución peruana
no existe una disposición semejante a la Carta española de 1978, la protección al contenido de
los derechos fundamentales es una realidad en el derecho constitucional peruano.
¿Qué significa el contenido constitucional de los derechos humanos?
a. El contenido constitucional de los derechos humanos significa el núcleo del
derecho, sin el cual no sería reconocible el derecho como tal, cuya trasgresión
significaría su vulneración, pero fuera de dicho núcleo es posible limitar el ejercicio
de los derechos mediante la legislación.
b. El contenido constitucional de los derechos humanos es un contenido periférico
que no configuraría la esencia del derecho, por lo que podría ser restringido o
lesionado.
c. El contenido constitucional del derecho fundamental significa que todo él es
esencial en la medida que brota de la esencia del derecho, es decir, de aquello que
hace que tal derecho sea ese y no otro diferente, pues todo el contenido
constitucional es limitado, ilimitable y delimitable.
d. El contenido constitucional de los derechos humanos que no resulta esencial
puede sacrificarse sólo cuando sea necesario para salvar otro derecho o bien jurídico
constitucional.
3. Se sabe que el Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga.
Siendo así, marque la afirmación que no es correcta:
a. Garantiza la libertad sindical.
b. Regula el derecho de huelga para que se ejerza en armonía con el interés social.
c. Fomenta la negociación colectiva y promueve formas de solución pacífica de los
conflictos laborales.
d. La convención colectiva no tiene fuerza vinculante en el ámbito de lo concertado.
6. Respecto del inciso 12 del art. 2 de la Constitución sobre la libertad de reunión, toda
persona tiene derecho:
a. A reunirse en locales privados o abiertos al público, tanto como en plazas y vías
públicas sin requerir de aviso previo a la autoridad.
b. A reunirse con o sin armas en una plaza pública sin el aviso a la autoridad siempre
y cuando no se atente contra la sanidad pública.
c. A reunirse pacíficamente sin armas.
d. A reunirse pacíficamente con armas previo anuncio anticipado a la autoridad, la
que puede solo en plazas y vías públicas prohibirlas por motivos probados de
seguridad o sanidad públicas.
7. Las teorías que admiten conflictos entre derechos fundamentales, constituyen al mismo
tiempo.
a. Teorías que admiten una restricción total de los derechos, con discrecionalidad del
legislador.
b. Teorías que no admiten la tesis del contenido esencial de los derechos.
c. Teorías que no admiten la aplicación del test de proporcionalidad.
d. Teorías compatibles con el test de proporcionalidad.
9. María vive en el Callao que se encuentra declarado en emergencia dese el gobierno anterior.
María acude a usted que conoce el sistema constitucional, para que le absuelva la siguiente
consulta:
En la víspera ella ha sido visitada por una ejecutor coactivo de la municipalidad, que ha
ingresado a realizar el cobro de una deuda tributaria pendiente, incautando todos sus enseres,
sin previa notificación y sin que medie mandato judicial alguno. Cuando ha solicitado
explicaciones al ejecutor coactivo, este le ha manifestado que en el Callao rige el estado de
excepción, por lo que no es necesario una orden de descerraje, que es lo que en la práctica ha
ocurrido.
¿Cuáles son los derechos que se suspenden en una declaración de emergencia según la
Constitución?
a. Todos los derechos que la constitución reconoce.
b. Solo los derechos relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad
de domicilio y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio.
c. Ningún derecho se puede suspender, un estado de emergencia solo restringe
temporalmente los derechos de libertad de tránsito y nada más.
d. Solo suspende la inviolabilidad del domicilio y la libertad de circulación.
10. ¿Qué situaciones se presentan a partir del derecho de acceso a la información pública y el
principio de legalidad?
a. No debe haber límites para la exigencia del derecho de acceso a la información
pública bajo ningún supuesto, pues es inconstitucional.
b. La calificación de información con carácter reservado, confidencial o secreto debe
estar determinada por ley de manera específica.
c. Las normas que regulen los procedimientos de acceso a la información están
exentas de ser sujetas a demandas de inconstitucionalidad siempre.
d. Toda ley que se emita sobre tratamiento de información debe contar con el
pronunciamiento del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
8. Para elegir a los miembros del Tribunal Constitucional se requiere el voto favorable
de…
a. Las dos terceras partes del número hábil de los miembros del Congreso.
b. Los dos tercios del número legal de los miembros del Congreso.
c. La mitad más uno del número legal de los miembros del Congreso.
d. La mayoría absoluta del número hábil de los miembros del Congreso.
9. El cargo de presidente del Tribunal Constitucional dura dos años. Es prorrogable, por
reelección:
a. Sólo por un período más.
b. Solo por un año más.
c. Solo por seis meses.
d. No hay relección.
BONUS
Sobre los derechos económicos, sociales y culturales, se puede afirmar
correctamente que:
a. Imponen obligaciones inmediatas al Estado que suponen garantizar un mínimo de
goce efectivo de dichos derechos, a pesar de su carácter programático.
b. El carácter programático de los derechos económicos, sociales y culturales
supone que el Estado debe garantizar los mismos solo en la medida de sus
posibilidades.
c. El carácter programático de los derechos económicos, sociales y culturales
supone que el Estado debe dejar al arbitrio de los privados la garantía y goce de
estos derechos.
d. No son derechos justiciables debido a su carácter programático.
DERECHO CIVIL
3. Sobre el concebido.
a. Sus derechos patrimoniales no tienen ninguna restricción.
b. Sus derechos patrimoniales tienen la restricción de encontrarse condicionados.
c. Sus derechos patrimoniales tienen la restricción de hallarse aplazados.
d. Sus derechos patrimoniales no tienen ninguna restricción, salvo un cargo o modo.
5. Juana tiene una relación sentimental con Juan; al terminar la relación, Juana
resulta embarazada, dando a luz un hijo varón. En el Registro Civil, Juana consigna
como padre de su hijo a Juan. Luego de una prueba de ADN, se tiene que Juan no
es el padre del recién nacido. Al respecto:
a. Juan debe demandar la impugnación de paternidad.
b. Juan debe pedir la nulidad de la partida de nacimiento.
c. Juan puede iniciar un proceso de usurpación de nombre.
d. Juan puede iniciar un proceso de cambio de nombre contra el menor.
7. Se dice que solo el ser humano puede ser sujeto de derecho; sin embargo, la
historia narra que el emperador romano Calígula nombró cónsul a su
caballo Incitatus (Impetuoso) y hoy muchos consideran que deben considerarse los
“derechos de los animales”.
En relación con las premisas anteriores, la consideración de los derechos de los
animales es:
a. Absurda, pues los derechos de cada sujeto tienen la característica de ser
reclamables: los animales no pueden hacerlo por sí mismos.
b. Válida, pues se trata de seres cuya vida y salud debe ser respetada y protegida.
c. Una atribución jurídica generosa y simbólica del ser humano a los animales, como
lo hizo Calígula.
d. Imposible, desde el punto de vista de la teoría general.
8. ¿El ser humano como tal es el único sujeto de derecho que la ley reconoce?
a. Sí, así lo es, pues es el único ser vivo que genera derechos y obligaciones.
b. No, el derecho puede reconocer a otros.
c. No, pues el ser humano es un sujeto biológico: el sujeto de derecho que la ley
reconoce es la persona humana.
d. Sí, dado que el ser humano es el único ser vivo que puede reclamar sus derechos.
9. Los señores Emilio Bustamante y Jorge Bustamante son hijos del señor Nemesio
Bustamante, propietario este último de diez vehículos que los alquila para
transporte público, y de seis departamentos en el distrito de Miraflores, cinco de los
cuales los alquila a personas naturales y jurídicas, para fines de vivienda y/o
comercio. En el año 2008 los señores Emilio y Jorge notaron que su padre, el señor
Nemesio, cambió su conducta por la evidente ingesta indiscriminada y constante de
bebidas alcohólicas, lo que no pudieron cambiar a pesar de las recomendaciones y
hasta reclamos que le efectuaron. En el año 2012, y como aparente consecuencia
de los efectos de la ingesta de las mencionadas bebidas alcohólicas, que se fueron
incrementando, el señor Nemesio comenzó a vender sus bienes, habiendo
dispuesto en ese año de cuatro vehículos y un departamento, a precios que no se
ajustaron a los valores regulares del mercado, por sus ínfimos valores de venta. Los
señores Emilio y Jorge temen que su padre continúe vendiendo sus bienes, a
precios por debajo del que dicta el mercado mobiliario e inmobiliario, tal vez por su
aparente adicción al alcohol.
Respecto a las situaciones que se describen en el caso planteado, es posible
sostener que:
a. El señor Nemesio puede ser sujeto de un proceso de interdicción civil, por
incapacidad relativa.
b. El señor Nemesio puede ser sujeto de un proceso de interdicción civil, por
incapacidad absoluta.
c. El señor Nemesio no puede ser sujeto de un proceso de interdicción civil, porque
ha actuado dentro de las libertades de contratar y contratación que le reconoce la ley
y sin exceder su tercio de libre disposición.
d. Los señores Emilio y Jorge pueden interponer un proceso de rescisión por lesión.
11. El señor Raúl Fernández es un oficial de la Policía Nacional del Perú que, en
acto de servicio, desapareció en la zona del VRAEM en diciembre de 2010, sin que
hasta la fecha se tengan noticias de su paradero, no obstante, las búsquedas
desplegadas por sus familiares y por la propia institución a la que pertenece. Su
cónyuge, la señora Estela Vergara, se encuentra naturalmente consternada por la
desaparición de su esposo, pero además le preocupa el destino de los bienes
propios que éste poseía, constituidos por un inmueble y una cuenta de ahorros,
producto de una herencia recibida del progenitor de su cónyuge. La preocupación
de la señora Estela Vergara es mayor pues conoce que su esposo, el señor Raúl
Fernández, otorgó un poder ilimitado a su hermano, el señor David Fernández, aún
vigente, que incluía la posibilidad de disponer de los ahorros y hasta vender el
inmueble recibido en herencia. Si en base a ese poder el apoderado ejecuta los
actos de disposición a los que se encuentra facultado, es probable que se produzca
la afectación económica de los hijos nacidos dentro del matrimonio, perjudicándose
ellos gravemente.
14. Si una persona reside alternativamente en varios lugares, ¿en cuáles de ellos se
considera domiciliado?
a. La ciudad o distrito de nacimiento.
b. Cualquiera de los domicilios.
c. El ultimo domicilio conocido.
d. Solo aquel que disponga el juez competente.
16. ¿Qué proceso puede iniciarse en caso no se sepa del paradero de una persona
por más de dos años cuya incomparecencia no se dio bajo ninguna circunstancia
especial?
a. Solicitar declaración de desaparición y un curador interino.
b. Solicitar la declaración judicial de ausencia.
c. Solicitar declaración de presunción de muerte si la persona es mayor de 80 años.
d. Ninguna de las anteriores.
17. ¿Qué criterio asume el legislador del Código Civil peruano para dirimir el caso
en que no se pueda probar quién murió primero cuando dos o más personas que
están obligadas a sucederse se encontraban en el mismo lugar?
a. El criterio de la premoriencia.
b. El criterio de trasladar la masa hereditaria a la administración de la Beneficencia
Pública.
c. El criterio de la conmoriencia.
d. El principio del que “los muertos heredan a los vivos”.
5. Carlos tiene una deuda de un millón de soles con la empresa Alfa SAC. Al
analizar sus estados financieros, advierte que no podrá cumplir con el pago de la
deuda; al contrario, pagarla implicaría su descalabro económico. Por ello, decide
transferir sus bienes en favor de su antiguo socio, para así obtener liquidez y
salvaguardarse de acciones legales de su acreedor.
Al respecto:
a. Alfa SAC podría plantear la denominada acción subrogatoria.
b. Alfa SAC podría plantear la denominada acción revocatoria.
c. Alfa SAC podría plantear una pretensión de nulidad.
d. Alfa SAC podría plantear una pretensión de anulación.
7. Antonio desea alquilar su casa. Para ello nombra como representante a Jorge.
Este, luego de examinar las posibilidades del mercado, decide que es mejor vender
que arrendar el inmueble y adquiere el bien para sí. Antonio solicita la nulidad del
acto jurídico señalando que Jorge se ha excedido de las facultades que le concedió.
Juzgado y sala superior declaran nula la transferencia del bien a favor de Jorge.
Con respecto al caso en cuestión:
a. El acto jurídico es ineficaz, pero genera obligaciones al representante.
b. La venta es nula, no por lo señalado por los órganos jurisdiccionales, sino porque
está prohibido el contrato consigo mismo.
c. La venta es ineficaz, por haberse excedido en sus facultades el representante y
además nula porque Jorge no podía obrar como representante y como comprador
del bien.
d. Es indistinto que la venta sea nula o ineficaz. El efecto es el mismo.
11. La empresa Horizontal SA plantea una demanda de ineficacia del acto jurídico
contra Raúl, respecto a un contrato de transferencia de inmueble que éste
suscribió; sin embargo, dicho inmueble también pertenecía a Susana (hermana de
Raúl).
Puesto que Susana no fue notificada con ninguna resolución dictada en el proceso
de ineficacia del acto jurídico, corresponde señalar que:
Al no haberse integrado al proceso a Susana y expedida que fuera la sentencia de
ineficacia del acto jurídico, corresponde:
a. Considerar subsanado todo defecto en su emplazamiento, puesto que el proceso
cumplió con su finalidad.
b. Declarar la nulidad para que el juez renueve los actos procesales afectados.
c. Dar por convalidado los defectos sobre el emplazamiento al tener una decisión
sobre el fondo de la controversia.
d. Otorgar validez a todo lo actuado, puesto que se trata de vicios que no tienen
trascendencia.
12. Delia y Arnaldo han sostenido una relación convivencial, durante siete años, de
las cuales ella tiene una hija de un compromiso anterior, y Arnaldo labora en una
panadería contribuyendo al sostenimiento de la economía familiar. Ante una
enfermedad repentina Arnaldo fallece.
Respecto a la unión de hecho y el derecho a la pensión, señale la afirmación
correcta.
a. La jurisprudencia peruana deniega el derecho a la pensión de sobrevivencia, en
aplicación de los DDLL 19990 y 20530.
b. La jurisprudencia ha considerado que a efectos de la pensión de sobrevivencia es
restrictivo para cónyuges, por las aportaciones a los sistemas de seguro social.
c. Sólo la legislación comparada ha permitido que la conviviente supérstite perciba
pensión de viudez.
d. La legislación peruana reconoce derechos sucesorios, a la integrante
sobreviviente de la unión de hecho y concurre con herederos de los dos primeros
órdenes.
13. La familia de Ángel está compuesta por sus padres, su esposa y sus cuatro
hijos, quienes conforman los tres órdenes sucesorios. Es propietario de varios
bienes entre muebles e inmuebles, y otorga anticipo de herencia a favor de una de
sus hijas, transfiriéndole un departamento de su propiedad, pero no señala si la
dispensa de colacionar. Al morir Ángel, se abre la sucesión.
¿Cómo se determina la herencia que deja el causante?
a. Haciendo un inventario de los bienes que aparecen a nombre del causante.
b. Haciendo un inventario solo de bienes que no están gravados.
c. Haciendo un inventario de bienes, derechos y obligaciones de los cuales era titular
al momento de su muerte.
d. Haciendo un inventario de bienes, derechos y obligaciones de los cuales era titular
Ángel, al momento de su muerte, incluyendo donaciones y otras liberalidades
otorgadas en vida.
16. La sociedad conyugal formada por don Juan y doña Victoria son propietarios de
varios bienes entre muebles e inmuebles. Tienen hijos en número de tres, tienen
también cada uno, a sus padres. Tienen nietos hijos de sus hijos, pues cada uno de
estos tiene dos hijos. Es decir, la familia es numerosa. Por otro lado, tienen cada
uno de los cónyuges sus respectivos hermanos y sobrinos en números diversos.
Don Juan otorga un testamento e instituye como su heredero a su cónyuge y a sus
tres hijos.
Un tiempo después, otorga un segundo testamento en el cual deshereda a su
esposa por la causal de haberle negado los alimentos, y también deshereda a sus
tres hijos por la causal de haber sido condenados por delito culposo cometido en su
agravio. Luego, otorga un tercer testamento en el que revoca su segundo
testamento e instituye como sus herederos a sus padres. Finalmente, otorga un
cuarto testamento, en el que revoca su tercer testamento e instituye como sus
herederos a sus nietos. Tiempo después, en un accidente aéreo muere don Juan.
¿Cuál o cuáles de los cuatro testamentos tienen eficacia y sirven para liquidar la
sucesión de don Juan?
a. El primero y cuarto.
b. El segundo y cuarto.
c. El tercero y cuarto.
d. El primero, el segundo y el cuarto.
17. Los sucesores que, según la voluntad testamentaria de don Juan, deben
concurrir y recibir sus cuotas sucesorias son:
a. Solo los nietos.
b. Los padres y nietos.
c. La esposa y sus tres hijos.
d. La esposa, sus tres hijos y sus nietos
18. Juana fallece a los 80 años y deja como sus únicos herederos tres nietos,
mayores de edad. El único patrimonio que deja a su muerte es una cuenta bancaria
que tiene 30 mil soles. Las deudas que deja son los gastos del médico que la
atendió durante la enfermedad por la que murió que ascienden a cinco mil soles.
Además, se adeudan los gastos del funeral que ascienden a mil soles.
a. Los herederos pueden repartirse los 30 mil soles, sin reducción alguna.
b. Los nietos no heredan a la abuela.
c. Se debe reducir, en primer término, los mil soles del funeral, luego, el pago por la
atención médica
d. Solo se debe deducir de lo que le correspondería recibir a los herederos, el pago
del funeral.
19. En su testamento por escritura pública, Ricardo entrega todos sus bienes a su
amiga Laura. Dos años después, suscribe un testamento cerrado, repartiendo sus
bienes entre Pedro y José. Posteriormente, Ricardo suscribe un nuevo testamento
—esta vez ológrafo— dejando sin efecto el segundo testamento. Ricardo muere en
diciembre de 2014.
Con respecto al caso:
a. El único testamento que surte efecto es el primero, pues habiendo sido suscrito
por escritura pública solo podía ser revocado de la misma manera.
b. El testamento que surte efecto es el segundo pues un testamento ológrafo no
puede revocar uno cerrado.
c. El testamento que surte efecto es el primero pues, habiéndose revocado el
segundo por el tercero, reviven las disposiciones del primero.
d. Ningún testamento surte efecto.
20. Si en el caso anterior, María hubiera tenido un hijo con Ricardo en setiembre de
2014:
a. El testamento es nulo.
b. El testamento es anulable
c. El testamento caduca y los legatarios pierden todos sus derechos.
d. El testamento caduca y las disposiciones testamentarias que menoscaban la
legítima se reducen.