Machine Translated by Google

Disponible  en  línea  en  www.sciencedirect.com

CienciaDirecta

Ingeniería  Procedia  117  ( 2015 )  126  –  131

Congreso  Científico  Internacional  Ingeniería  Civil  Urbana  e  Instalaciones  Municipales,
SPbUCEMF­2015

Estimación  de  Indicadores  de  Seguridad  Ecológica  en  Ingeniería  Civil
a
Vyacheslav  Ilichov ,  Sergey  Emelyanovb ,  Vitaly  Kolchunovb ,

Natalia  Bakayev , Svetlana  Kobelevac,*
a
RAACS,  107031,  Moscú,  Federación  Rusa
b
Universidad  Estatal  del  Suroeste,  305040,  Kursk,  Federación  Rusa
C
Universidad  estatal  –  complejo  educativo,  científico  y  de  producción,  302000,  Orel,  Federación  Rusa

Abstracto

El  problema  de  una  evaluación  compleja  del  ahorro  potencial  de  recursos  y  energía  en  la  ingeniería  civil  está  sin  resolver.  Para  el  logro  
de  los  objetivos  de  la  defensa  ecológica  en  el  artículo  dado  es  propuesto  el  modelo  conceptual  del  ciclo  completo  de  los  recursos.
Es  oportuno  pasar  el  cálculo  de  la  eficiencia  de  las  tecnologías  de  construcción  en  razon  del  índice  generalizado  de  la  seguridad  ecológica  
del  edificio.  Se  revisa  un  ejemplo  de  evaluación  de  criterios  de  soluciones  constructivas  de  edificios  civiles  y  los  resultados  de  la  
comparación  de  su  seguridad  ecológica.  ©  2015  
Los  a
Los   autores.  
utores.  PPublicado  
ublicado  ppor  
or  E
Elsevier  
lsevier  L
Ltd.  
td.  E
©ste  
  2015  
es  un  artículo  de  acceso  abierto  bajo  la  licencia  CC  BY­
NC­ND   (http://creativecommons.org/licenses/
by­nc­nd/4.0/).   Revisión  por  pares  bajo  la  responsabilidad  del  comité  organizador  de  SPbUCEMF­2015.
Peer­review  a  cargo  del  comité  organizador  de  SPbUCEMF­2015
Palabras  clave:  protección  del  medio  ambiente,  ahorro  de  recursos,  ahorro  de  energía,  estructuras  civiles,  edificios  civiles,  el  paradigma  de  la  biosfera  a  la  compatibilidad.

1.  Introducción

La  construcción  es  una  de  las  principales  industrias.  Está  implicado  en  la  formación  de  la  tecnoesfera.  Los  edificios  cívicos  
protegen  la  vida  de  las  personas.  En  promedio,  cada  ciudadano  del  país  produce  hasta  20  toneladas  de  recursos  naturales  a  
partir  de  los  cuales  se  construye  el  edificio.  Las  tecnologías  obsoletas  y  de  uso  intensivo  de  energía  se  utilizan  en  la  
construcción  de  hoy.  Como  resultado  se  generan  grandes  cantidades  de  residuos.  Los  desechos  no  se  eliminan  y  no  se  
utilizan.  La  contaminación  ambiental  está  empeorando  [5].  Se  incrementa  la  presión  urbanística  sobre  los  territorios  urbanizados.  el  asunto  d

*  Autor  correspondiente.  Tel.:  +7­486­241­6684;  fax:  +7­486­241­6684.
Dirección  de  correo  electrónico:  ksa92@ya.ru

1877­7058  ©  2015  Los  autores.  Publicado  por  Elsevier  Ltd.  Este  es  un  artículo  de  acceso  abierto  bajo  la  licencia  CC  BY­NC­
ND  (http://creativecommons.org/licenses/by­nc­nd/4.0/).
Peer­review  bajo  responsabilidad  del  comité  organizador  de  SPbUCEMF­2015  
doi:  10.1016/j.proeng.2015.08.133
Machine Translated by Google

Vyacheslav  Ilyichev  et  al. /  Procedia  Ingeniería  117  (2015)  126  –  131 127

el  desarrollo  eficiente  de  los  recursos  y  la  producción  más  limpia  es  oportuno.  En  la  Federación  Rusa,  esta  pregunta  se  
incluye  en  las  tecnologías  críticas.  Por  otra  parte  el  proyecto  tiene  la  implicación  social  [1,  11,  29].

2.  El  nivel  de  conocimiento

Los  problemas  de  seguridad  ecológica  compleja  de  la  construcción  se  describen  en  los  artículos  [1,  2,  14].  Las  
publicaciones  de  Scherbina  EV,  Kolchin  MA,  Telichenko  VI  [31]  están  dedicadas  a  las  peculiaridades  de  la  evaluación  
ambiental  de  las  actividades  de  construcción.  Los  autores  propusieron  una  metodología  para  pronosticar  el  impacto  de  los  
proyectos  de  construcción  en  el  medio  ambiente.  Esquematizan  soluciones  a  los  problemas  ambientales  de  las  grandes  
ciudades  sobre  los  principios  del  desarrollo  sostenible.  Los  autores  se  ofrecieron  a  utilizar  tecnologías  de  construcción  
ecológica  en  la  Federación  Rusa.

de  la  biosfera  a  la  compatibilidad  [3,  11,  13,  20].  Los  autores  del  paradigma  (Ilyichev  VA,  Bakaeva  NV,  Kolchunov  
VI,  Yemelyanov  SG)  han  ofrecido  un  cálculo  de  los  equilibrios  humanitarios  de  la  biotecnosfera  que  permite  
desarrollar  armónicamente  los  hábitats  humanos  y  prevenir  crisis  y  catástrofes.  Las  ecuaciones  de  balance  se  
derivan  permitiendo  determinar  las  cantidades  necesarias  y  máximas  posibles  de  materia  de  recursos  naturales  
convencionales.  El  tema  de  la  división  de  la  innovación  técnica  en  progresiva  y  regresiva  se  resuelve  de  acuerdo  
a  su  impacto  en  la  Biosfera.  Si  las  tecnologías  tienen  un  impacto  negativo  en  el  entorno  natural,  son  regresivas.

En  el  marco  de  este  concepto  (el  paradigma  de  la  biosfera  a  la  compatibilidad)  no  resuelven  el  problema  una  evaluación  
exhaustiva  de  la  eficiencia  energética  potencial  y  la  eficiencia  de  los  recursos  de  los  edificios  civiles  [7,  8,  32].  Se  propone  
considerar  todas  las  etapas  del  ciclo  de  vida  de  los  edificios  civiles:  la  producción  de  materias  primas  naturales;  producción  de  
materiales  de  construcción,  estructuras  civiles;  diseño;  construir  un  edificio;  mantenimiento  de  edificios;  remoción  y  eliminación  
de  estructuras  de  propiedad  perdida  [9,  12].

3.  Los  puntos  principales

Se  propone  el  modelo  conceptual  de  un  ciclo  completo  de  recursos  de  la  edificación  civil  para  lograr  los  objetivos  de  
protección  ambiental.  Los  residuos  de  la  construcción  son  adecuados  para  el  uso  posterior  de  recursos  o  energía  en  este  modelo.
La  evaluación  de  la  seguridad  ambiental  en  la  ingeniería  civil  consta  de  seis  indicadores  [12,  18,  22,  23]:
1)  El  factor  de  uso  de  tecnologías  sin  desperdicios  y  de  bajo  desperdicio  (Wn).  Caracteriza  el  uso  de  los  recursos  en
construcción  (ecuación  1):

=  (1 /) (1)
Vij  –  el  número  del  i­recurso  usado  en  j  ­  tecnología  material,  producto,  proceso;  Vi  –  la  cantidad  introducida  
en  el  material  de  proceso,  producto,  proceso  del  i­recurso.
2)  La  emisión  de  contaminantes  a  la  atmósfera  (Un).  Este  indicador  evalúa  la  condición  ambiental  y  el  nivel  
de  tecnología  de  la  construcción.  Además,  refleja  la  eficiencia  de  las  actividades  ambientales  en  las  empresas  
de  la  industria  de  la  construcción  (Ec.  2):

=  (1 /) (2)
Ui  –  la  emisión  total  de  contaminantes  por  i­ingrediente  al  comienzo  del  período  de  pronóstico;  Ui :  reducción  de  las  
emisiones  de  contaminantes  por  i­ingrediente  al  final  del  período  de  pronóstico  debido  a  la  introducción  de  medidas  para  
reducir  los  impactos  negativos  en  el  medio  ambiente  natural.

=  (1 /) (3)
3)  La  tasa  de  vertidos  a  las  cuencas  hidrográficas  (Qn).  Este  indicador  refleja  el  nivel  tecnológico  de  las  medidas  para
reducir  los  impactos  negativos  sobre  el  medio  ambiente  natural  y  la  calidad  de  vida  de  la  población  (Ec.  3):
Machine Translated by Google

128 Vyacheslav  Ilyichev  et  al. /  Procedia  Ingeniería  117  (2015)  126  –  131

Qi :  la  descarga  total  de  contaminantes  por  i­ingrediente  al  comienzo  del  período  de  pronóstico;  Qi :  reducción  de  la  descarga  de  
contaminantes  por  i­ingrediente  al  final  del  período  de  pronóstico  debido  a  la  introducción  de  medidas  para  reducir  los  impactos  
negativos  en  el  medio  ambiente  natural.
4)  La  tasa  de  contaminación  de  los  suelos  (Sn).  El  indicador  pretende  pero  la  evaluación  de  la  eficacia  de  los  residuos
sistemas  de  gestión  en  el  trabajo,  en  el  hogar  y  seguridad  ecológica  de  la  producción  (Ec.  4):

=  (1 /) (4)

Si  –  el  número  de  i­ésimo  tipo  de  desecho  al  comienzo  del  período  de  pronósticoSi  –  reduciendo  el  número  de  i­ésimo
tipo  de  residuo  al  final  del  período  de  previsión  para  la  reutilización  y  reciclado  de  residuos.
5)  La  figura  del  territorio  (Fn)  incautado  de  la  naturaleza  del  asentamiento  (Ec.  5):

=  (1 /) (5)

Fi  –  el  área  de  asentamiento  al  comienzo  del  período  de  pronósticoFi  –  el  aumento  del  área  de  asentamiento
mediante  la  reducción  del  espacio  ocupado  por  los  vertederos  al  final  del  período  de  previsión.
6)  La  intensidad  energética  de  los  productos  de  construcción  (EIn)  refleja  el  consumo  de  combustible  y  recursos  energéticos
a  lo  largo  del  ciclo  de  vida  del  edificio  (Ec.  6):

1( =     (6) (  /

EIi  –  la  cantidad  total  de  combustibles  fósiles  consumidos  en  la  producción  de  productos  de  construcción  al  comienzo  del
Período  de  pronósticoEIi :  la  reducción  de  combustible  fósil  al  final  del  período  de  pronóstico.
El  índice  compuesto  de  seguridad  ecológica  de  las  edificaciones  civiles  (CI)  está  determinado  por  la  ecuación  7  bajo  condiciones  combinadas
acción  de  indicadores  individuales  (Eq.

)  =    (  /  <  1 (7)

Las  características  adimensionales  (Ec.
edificios  a  lo  largo  del  ciclo  de  vida.  El  análisis  del  índice  compuesto  de  seguridad  ecológica  de  las  edificaciones  civiles  está  asociado  
a  su  reducción  debido  a  la  correspondiente  disminución  de  cada  uno  de  los  valores  constituyentes  de  los  indicadores  seleccionados.

4.  Hallazgos  clave

En  la  industria  de  la  construcción,  alrededor  del  70%  de  la  construcción  civil  se  logra  mediante  la  aplicación  de  tecnologías  
industriales  en  Rusia.  Los  sistemas  estructurales  de  los  edificios  civiles  han  sufrido  cambios  significativos  en  la  dirección  del  recurso.  
Sin  embargo,  la  mejora  adicional  de  tales  sistemas  estructurales  no  está  agotada  [6,  15,  21].  Por  ejemplo,  en  la  práctica  de  la  ingeniería  
civil,  se  aplican  soluciones  constructivas  al  marco  del  edificio  de  los  elementos  del  panel  industrial  [4,  10],  incluidos  los  paneles  de  
pared  longitudinales  y  transversales  portantes  conectados  a  la  losa  del  piso,  se  aplican  paredes  exteriores  autoportantes.  Las  
desventajas  de  las  soluciones  constructivas  son  las  siguientes:  los  paneles  de  pared  longitudinales  y  transversales  están  hechos  de  
hormigón  estructural.  El  hormigón  estructural  tiene  un  alto  consumo  de  materiales  y  energía.  Las  losas  tienen  un  rendimiento  de  
aislamiento  acústico  de  alta  intensidad  y  bajo.  Las  juntas  intermedias  de  los  muros  exteriores  pueden  ser  susceptibles  de  heladas,  ya  
que  no  están  aisladas  y  no  deben  tener  protección  térmica  [10,  19].  Estas  desventajas  pueden  eliminarse  mediante  la  creación  e  
implementación  de  nuevos  sistemas  estructurales  industriales  de  tecnologías  de  residuos  que  sean  eficientes  en  términos  de  energía  
y  recursos  (Fig.  1).
Machine Translated by Google

Vyacheslav  Ilyichev  et  al. /  Procedia  Ingeniería  117  (2015)  126  –  131 129

Figura  1.  La  construcción  de  elementos  prefabricados:  1  ­  marco  de  panel  longitudinal  y  transversal;  2  ­  losas;  3  ­  losas  con  borde  perforado;  4  ­
vigas  con  termoconectores;  5  ­  pared  exterior  autoportante  de  un  piso;  6  ­  barras  de  arranque;  7  ­  hormigón  de  relleno;  8  ­  paneles  de  puntales

RAACS  y  Southwest  State  University  (Federación  de  Rusia)  están  trabajando  en  el  desarrollo  del  sistema  estructural  combinado  del  marco  
de  los  edificios  civiles.  Los  diseños  incluyen:  elementos  portantes  panel­marco  producción  industrializada  con  la  terminación  de  una  parte  
significativa  de  estos  elementos  de  materiales  ecológicos  energéticamente  eficientes  fabricados  a  partir  de  dos  componentes  (materiales  
naturales  y  subproductos).  La  eficacia  de  las  nuevas  soluciones  constructivas  se  calcula  en  la  Tabla  1.

Tabla  1.  Los  resultados  del  cálculo  del  índice  compuesto  de  seguridad  ecológica  de  los  edificios  civiles

No.  El  nombre  de  los  indicadores Concepto  estructural  habitual  [10,   La  construcción  de  elementos  

19] prefabricados
[características  adimensionales]

1 El  factor  del  uso  de  tecnologías  sin  desperdicios  y  de   0.92 0,64

bajo  desperdicio  (Wn )

2 La  emisión  de  contaminantes  a  la  atmósfera. 0.94 0.72

(y )

3 La  tasa  de  vertidos  a  las  cuencas  hidrográficas  (Qn ) 0.85 0,61

4 La  tasa  de  contaminación  de  los  suelos  (Sn) 0.82 0.59

5 La  figura  del  territorio  (Fn )  arrebatada  a  la   0.91 0.76

naturaleza  del  poblamiento

6 La  intensidad  energética  de  los  productos  de  construcción   0.96 0,62

(EIn )  refleja  el  consumo  de  combustible  y  recursos  
energéticos  a  lo  largo  del  ciclo  de  vida  del  edificio.

7 El  índice  compuesto  de  seguridad  ecológica  de  los   0.895 0.653

edificios  civiles  (IC)

Los  indicadores  de  residuos  y  energía  (Cuadro  1)  inciden  en  los  productos  finales  de  construcción.
Una  nueva  solución  constructiva  se  caracteriza  por  un  30%  menos  de  peso  debido  al  uso  de  elementos  estructurales  de  paredes  delgadas
y  alto  consumo  de  energía  del  acero  de  refuerzo

icidad  por  metro  cúbico  de
Machine Translated by Google

130 Vyacheslav  Ilyichev  et  al. /  Procedia  Ingeniería  117  (2015)  126  –  131

volumen  de  construcción  del  edificio  a  lo  largo  del  ciclo  de  vida  [9,  18].
Los  elementos  excedentes  del  sistema  estructural  eficiente  en  energía  y  recursos  después  del  desmantelamiento  se  devuelven  a
el  proceso  de  producción  como  materia  prima  para  
n  reducir,  excluyendo  la  educación  de  vertidos  ilegales,  y  almacenar,  por  ejemplo,  terrenos  de  parques  y  jardines  urbanos.
Si  analizamos  el  esquema  de  "entrada­salida",  entonces  podemos  sacar  una  conclusión.  Se  reducen  las  emisiones  de  dióxido  de  
carbono  a  la  atmósfera  (12,6  t  por  metro  cúbico  de  volumen  de  construcción  del  edificio  durante  todo  el  ciclo  de  vida),  el  vertido  de  
efluentes  de  proceso  a  cuencas  (4,6  t),  la  contaminación  de  suelos  (8,3  t)  proporcional  a  la  cantidad  de  consumo  de  recursos  naturales.

5.  Conclusiones

Por  tanto,  se  incluyen  las  líneas  de  seguridad  medioambiental  y  eficiencia  de  recursos:

reemplazar  el  uso  de  recursos  naturales  en  los  desechos  industriales  en  la  producción  de  materiales  de  construcción,  productos,  
estructuras  [4,  9]  y  etc.;  
mejorar  las  características  técnicas  y  de  calidad  de  los  edificios  [19,  21];  
desmaterialización  de  un  edificio  o  estructura;  
mejorar  la  durabilidad  de  los  materiales  de  construcción  y  la  vida  útil  de  la  estructura;  modernización  y  reconstrucción  [8,  17,  19].

La  reducción  del  consumo  de  energía  en  la  industria  de  materiales  de  construcción  mediante  la  aplicación  de  producción  de  baja  
tecnología,  la  introducción  en  la  construcción  de  edificios  de  materiales  y  estructuras  de  aislamiento  térmico  efectivo,  el  diseño  y  
construcción  de  edificios  con  sistemas  eficientes  de  calefacción  y  ventilación  son  las  líneas  del  seguridad  ambiental  y  eficiencia  
energética.
Considerado  en  la  dirección  de  permitir  una  transición  gradual  de  tecnologías  de  bajo  desperdicio  a  tecnologías  completas
ciclo  de  recursos  en  la  industria  de  la  construcción  [12,  18].

Referencias

[1]  Aleksashina,  VV,  Ideal'nyj  gorod  v  kontekste  filosofii,  jekologii  i  arhitektury  [Una  ciudad  ideal  en  el  contexto  de  la  filosofía,  la  ecología  y  la  
(rus)
[2]  Bakaeva,  NV,  Shishkina,  IV  Modelo  conceptual  del  sistema  de  transporte  motorizado  ecológicamente  seguro  y  definición  del  problema  de  gestión  (2013)

[3]  Bakaeva,  NV
dis.  dokt.  tekhn  nauk  [Gestión  de  la  seguridad  ecológica  del  sistema  de  transporte  de  la  ciudad  sobre  los  principios  de  compatibilidad  de  la  biosfera.  Dr.  tecnología.  
ciencia  dis.]  Orel,  2013,  38  p.  (rus)
[4]  Bondarenko,  VM,  Kolchunov,  VI  El  concepto  y  las  direcciones  de  desarrollo  de  la  teoría  de  la  seguridad  estructural  de  edificios  y  estructuras.
bajo  la  influencia  de  la  fuerza  y  factores  ambientales  (2013)  Ingeniero  Civil  e  Industrial
[5]  Chechevichkin,  VN,  Vatin,  NI  Características  y  tratamiento  de  drenaje  y  escorrentía  de  tierras  de  megaciudades  (2014)  Mecánica  aplicada  y  materiales,
vols.  641­.
[6]  Cheng,  Y.,  Nin  J.,  Gao  N.  Modelos  de  confort  térmico:  revisión  e  investigación  numérica  (2012)  Building  and  Environment,  4  [7]  
Van  Dessel,  S.,  Foubert  B.  Aislantes  térmicos  activos:  elementos  finitos  modelado  y  estudio  paramétrico  de  módulos  termoeléctricos  integrados  en

[8]  Dodoo,  A.,  Gustavsson,  L.,  Sathre,  R.  Construyendo  estándares  de  eficiencia  energética  en  una  perspectiva  de  energía  primaria  del  ciclo  de  vida  (2011)  Energy  and

[9]  Golenkov  VA,  Kobeleva  SA  Tecnologías  y  materiales  que  ahorran  recursos  en  la  construcción  de  viviendas  (2012)  Construcción  y

[10]  Dykhovichny,  UA,  Kolchunov  VI  Zhilye  i  obshhestvennye  zdanija:  kratkij  spravochnik  inzhenera­konstruktora.  Tom  2  [Edificios  residenciales  y  
públicos:  una  breve  guía  para  el  ingeniero  de  diseño].  Volumen  2  (2011)  Moscú,  ASV  Publ.,  400  p.  (rus)
[11]  Ilyichev,  VA,  Kolchunov,  VI,  Karimov,  AM,  Aleksashina,  VV,  Bakayeva,  NV,  Kobeleva,  SA  Las  ofertas  al  borrador  de  la  doctrina
gradoustroystva  y  mudanzas  (planificación  estratégica  de  las  ciudades  ­
[12]  Ilyichev,  VA,  Kolchunov,  VI,  Kobeleva,  SA  Modelo  de  criterio  del  ciclo  de  recursos

[13]  Ilyichev,  VA,  Yemelyanov,  SG,  Kolchunov,  VI,  Bakaeva,  NV  La  práctica  de  las  innovaciones  en  las  ciudades  y  la  planificación  y  el  desarrollo  urbanos
Machine Translated by Google

Vyacheslav  Ilyichev  et  al. /  Procedia  Ingeniería  117  (2015)  126  –  131 131

[14]  Ilyichev,  VA,  Yemelyanov,  SG,  Kolchunov,  VI,  Bakaeva,  NV  Expectativas  sociales,  programas  de  vivienda  y  calidad  de  vida  en  urbanizados

[15]  Haapio,  A.,  Viitaniemi,  P.  Efecto  ambiental  de  soluciones  estructurales  y  materiales  de  construcción  para  un  edificio  (2008)  Impacto  ambiental

[16]  Klingenberg,  K.  Casa  pasiva:  un  hogar  con  energía  neta  positiva  (2008)  ISTC,  10,  págs.  37­46.
s  (2015)  Aplicado
Mecánica  y  Materiales,  725­726,  pp.  396­402.
[18]  Kobeleva,  SA  Evaluación  del  impacto  ambiental  de  los  proyectos  de  construcción  (2013)  Boletín  de  Ingenieros  Civiles,  3  (38),  p.  
[19]  Kolchunov,  VI  Tendencias  básicas  en  el  desarrollo  de  diseños  estructurales  y  provisión  de  seguridad  de  vivienda  (2007)  Industrial  y  Civil  ingeniería,  10,

[20]  Kobeleva,  SA,  Bakayeva,  NV,  Andreytseva,  CS  Modelado  de  la  esfera  habitacional  compatible  con  la  biosfera  (2014)  Vivienda
.
[21]  Klueva,  NV,  Kolchunov,  VI,  Bukhtiyarova,  AS  Sistema  estructural  de  ahorro  de  recursos  y  energía  para  edificios  residenciales  y  públicos  con  un

[22]  Kobeleva,  SA  La  sistematización  e  identificación  de  las  direcciones  de  estándar  de  calidad  del  potencial  de  ahorro  de  energía  y  recursos  de

[23]  Kobeleva,  SA  Los  criterios  para  la  evaluación  de  ecolo  [24]  
Marszal  AJ,  Heiselberg  P,  Bourrelle  JS,  Musall  E,  Voss  K,  Sartori  I,  Napolitano  A.  Zero  Energy  Building  –  A  review  of  definitions  and
metodologías  de  cálculo  (2011)  Energy  and  Building,  43,  pp.  971–979.
[25]  Antonova,  M.,  Glushko,  D.,  Belyaeva,  S.,  Pakrastinsh,  L.  Comparación  de  documentación  técnica  europea  y  rusa  para  uso  estructural
of  Concrete  (2015)  Applied  Mechanics  and  Materials,  725­726,  pp.  442­447.
[26]  Kolchunov,  VI,  Panchenko,  LA  Panel  de  múltiples  núcleos.  Patente  RF,  no.  2072411,  2003.  (rus)
[27]  Ivahnjuk,  VA,  Stadolskij,  MI,  Osovskih,  EV,  Kurbatov,  VL,  Evtushenko,  EI  Estructura  de  pared  multicapa  (versiones).  Patente  RF,  no.
2153563,  2001.  (ruso)
[28]  Bulgakov,  SN,  Suharev,  AA,  Kolchunov,  VI  Panel  multivacío  aligerado  de  piso  monolítico  prefabricado.  Patente  RF,  no.  2196207 ,
(Ruso)
[29]  Popp,  D.,  Hafner,  T.,  Johnstone,  N.  Política  ambiental:  innovación  y  difusión  de  tecnologías  alternativas  de  blanqueo  en  la  industria  de  la  pulpa

[30]  Shubin,  IL,  Spiridonov,  AV  Problemy  jenergosberezhenija  v  rossijskoj  stroitel'noj  industry  [El  problema  de  la  conservación  de  energía  en  el
industria  de  la  construcción  rusa)
[31]  Scherbina,  EV  K  voprosu  jekologicheskoj  bezopasnosti  stroitel'stva  [Sobre  el  problema  de  la  seguridad  ecológica  de  la  construcción]  (2009)
Ruso)

[32]  Thiel,  CL,  Campion,  N.,  Landis,  Amy  E.,  Jones,  Alex  K.,  Schaefer,  Laura  AA  Evaluación  del  ciclo  de  vida  de  los  materiales  de  una  energía  neta  cero