objetivos:

*el problema fundamental de la inferencia causal.

*modelode resltados potencianles de roy-rubin
*los principales efectos de tratamiento
*evaluacion de impacto.

repaso:
1. que es el problema fundamental de la inferencia causal?
es el de missing data: tienes 2 resultados potenciales para dos individuos y solo
se observa uno. el contrafactual. que hubiera pasado si hubiera cogido el
tratamiento.
para los tratados no se observa un caso (el del no tratado)
pero eso no signfica que no hubiera existido.
2. los principales efectos del tratamiento?
el ate, att, atu, late,itt.

1.
efecto causal: comprar o no un seguro. Yseguro - Ynoseguro.
considerar "sesgo de selección": diferencia entre los dos individuos sin el
tratamiento.
foto*
caso hipotetico se promedia todos los que tienen y no tienen tratamiento.
es decir los efectos causales de todos los individuos.

diferencia de medias.repasar.
asignacion aleatoria: aseguran que no habra sesgo de seleccion. dosgrupos serian
identicos
en todo aspecto incluyendo el resultado potencial de no ser tratados. Esto es "lo
que no
podemos ver". que huviera pasado si la persona decidía al reves.

evaluacion de impacto.
reto es establecer un contrafactual: que es lo que hubiera pasado si no se trataba
o viceversa.

ATE: average treatment effect.

cambioo prmedio en la variable outcome cunado un indivudio escogido al azar pasa de
er participante
a ser no participante.

ATT: average treatment effect on the treated.

ATU: average treatment effec on the untreated.

LATE: local average treatment effect

ITT: intencional...

revisar ejercicio FOTO.