Está en la página 1de 26

TALLER FINAL – POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN

Presentado por:
Fabian Antonio Martínez Pabón

Docente:
Jorge A. Mendoza R.

Universidad Industrial de Santander


2023

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


CONDICIONES INICIALES DE LA ESTRUCTURA
El dique de la figura fue construido hace 100 años en la ciudad de Cali. Propiedades de investigaciones PERFIL DEL SUELO
Blow Counts by Interval
anteriores del dique están resumidas en la tabla de abajo. Hace un par de años, un equipo de ingenieros Boring
Elevation
Depth (ft) Д Depth Layer
Sample 1 2 3
realizó una campaña de pruebas de campo, de la que tenemos datos de un SPT que tomaron en el cuerpo
BN-1 1685.3 0 2 2 1 2 2 Arena Suelta
del dique aguas abajo. Tenemos también a nuestra disposición los datos de la hoja de Excel y el archivo
BN-1 1683.3 2 4 2 6 11 15 Arena Media
DXF que acompañan este documento. Existe una preocupación por parte del cliente acerca de unas capas BN-1 1681.3 4 6 2 10 9 16 Arena Media
que se identificaron en el SPT. Ahora bien, vos ofreciste al cliente los siguientes servicios: BN-1 1679.3 6 8 2 6 7 11 Arena Media
BN-1 1677.3 8 10 2 18 18 21 Arena Media
BN-1 1675.3 10 12 2 15 19 27 Arena Media
1) Potencial de licuefacción en las arenas sueltas del dique Evaluar para un período de retorno de 975 BN-1 1673.3 12 14 2 23 11 11 Arena Media
años utilizando diez sismos y considerando el espectro de amenaza uniforme. Las curvas de degradación BN-1 1671.3 14 16 2 9 9 12 Arena Media
BN-1 1669.3 16 18 2 15 16 17 Arena Media
para los materiales del dique las escogés vos. Esto no es un análisis 1D, así que propongan opciones o
BN-1 1667.3 18 20 2 35 21 38 Arena Media
utilicen un software que pueda considerar la propagación de la onda en dos dimensiones. BN-1 1665.3 20 22 2 5 11 9 Arena Media
BN-1 1663.3 22 24 2 11 10 6 Arena Media
BN-1 1661.3 24 26 2 3 2 2 Arena Suelta
2) Deformaciones permanentes del talud aguas arriba implementando Newmark y los diez sismos del
BN-1 1659.3 26 28 2 4 9 8 Arcilla Arenosa
punto anterior. BN-1 1657.3 28 30 2 10 14 17 Arcilla Arenosa
BN-1 1655.3 30 32 2 6 5 3 Arcilla Arenosa
BN-1 1653.3 32 34 2 1 1 1 Arena Suelta
BN-1 1651.3 34 36 2 2 1 0 Arena Suelta
BN-1 1649.3 36 38 2 1 2 1 Arena Suelta
BN-1 1647.3 38 40 2 4 7 19 Arcilla Arenosa
BN-1 1645.3 40 42 2 16 11 7 Arcilla Arenosa
BN-1 1643.3 42 44 2 6 11 25 Arcilla Arenosa
BN-1 1641.3 44 46 2 6 4 5 Arcilla Arenosa
BN-1 1639.3 46 48 2 8 15 15 Arcilla Arenosa
BN-1 1637.3 48 50 2 15 9 5 Arcilla Arenosa
BN-1 1635.3 50 52 2 2 1 1 Arena Suelta
BN-1 1633.3 52 54 2 100 0 Deposito Glacial
BN-1 1631.925 54 54.75 0.75 100 0 Deposito Glacial
BN-1 1630.05 56 56.5 1.75 0 Deposito Glacial
BN-1 1626.8 57 62 5.5 0 0 0 Roca
BN-1 1621.8 62 67 5 0 0 0 Roca

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


Corrección Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
Blow Counts by Interval Fines
Elevation
Boring Depth (ft) Д Depth Layer Content SP T-N
Sample 1 2 3

BN-1 1685.3 0 2 2 1 2 2 Arena Suelta


%
15 4
Factores de corrección
BN-1 1683.3 2 4 2 6 11 15 Arena Media 7 26
BN-1 1681.3 4 6 2 10 9 16 Arena Media 32 25
BN-1 1679.3 6 8 2 6 7 11 Arena Media 7 18
Correction Factor for N60
BN-1 1677.3 8 10 2 18 18 21 Arena Media 7 39
Energy ratio ER 80 CE 1.333
BN-1 1675.3 10 12 2 15 19 27 Arena Media 7 46
BN-1 1673.3 12 14 2 23 11 11 Arena Media 7 22
Borehole Diameter 60 to 115 mm (2.5 to 4.5 in) CB 1.00
BN-1 1671.3 14 16 2 9 9 12 Arena Media 7 21 150 mm (6.0 in) 1.05
BN-1 1669.3 16 18 2 15 16 17 Arena Media 7 33 200 mm (8.0 in) 1.15
BN-1 1667.3 18 20 2 35 21 38 Arena Media 28 59 Sampling method Standard sampler CS 1.0
BN-1 1665.3 20 22 2 5 11 9 Arena Media 7 20 Sampler without liner 1.1-1.3
BN-1 1663.3 22 24 2 11 10 6 Arena Media 7 16 Rod length correction >10 m (>30 ft) 1
CR
BN-1 1661.3 24 26 2 3 2 2 Arena Suelta 15 4
6 to 10 m (20 to 30 ft) 0.95
BN-1 1659.3 26 28 2 4 9 8 Arcilla Arenosa 15 17
4 to 6 m (13 to 20 ft) 0.85
BN-1 1657.3 28 30 2 10 14 17 Arcilla Arenosa 15 31
BN-1 1655.3 30 32 2 6 5 3 Arcilla Arenosa 15 8
3 to 4 m (10 to 13 ft) 0.8
BN-1 1653.3 32 34 2 1 1 1 Arena Suelta 15 2 <3 m (<10 ft) 0.75
BN-1 1651.3 34 36 2 2 1 0 Arena Suelta 15 1
BN-1 1649.3 36 38 2 1 2 1 Arena Suelta 15 3
BN-1 1647.3 38 40 2 4 7 19 Arcilla Arenosa 15 26
BN-1 1645.3 40 42 2 16 11 7 Arcilla Arenosa 15 18
Cs = Factor de corrección para muestras ( Presencia o no de
BN-1 1643.3 42 44 2 6 11 25 Arcilla Arenosa 16.5 36 revestimiento).
BN-1 1641.3 44 46 2 6 4 5 Arcilla Arenosa 15 9 CB = Factor de corrección por diámetro de la tubería.
BN-1 1639.3 46 48 2 8 15 15 Arcilla Arenosa 15 30 CR = Factor de corrección por longitud del varillaje.
BN-1 1637.3 48 50 2 15 9 5 Arcilla Arenosa 15 14
CE = Factor de corrección por energía del martillo.
BN-1 1635.3 50 52 2 2 1 1 Arena Suelta 15 2
BN-1 1633.3 52 54 2 100 0 Deposito Glacial 15 0
CN = Factor de corrección de sobrecarga
BN-1 1631.925 54 54.75 0.75 100 0 Deposito Glacial 15 0
BN-1 1630.05 56 56.5 1.75 0 Deposito Glacial 15 0
BN-1 1626.8 57 62 5.5 0 0 0 Roca 9 0
BN-1 1621.8 62 67 5 0 0 0 Roca 9 0
Calculo de de (N1 )60 CS
Fin es
σv 0 σ'v 0
Д Dep th Lay er Co n ten t SP T-N γ(pcf) γ '(pcf) u N60 (N 1 )6 0 Д(N1)60 (N 1 )6 0 cs
% (psf) (psf)
2 Arena Suelta 15 4 115 52.6 230 124.8 105.2 4.00 6.40 3.26 9.7
2 Arena Media 7 26 120 57.6 470 249.6 220.4 26.00 41.60 0.14 41.7
2 Arena Media 32 25 120 57.6 710 374.4 335.6 25.00 40.00 5.43 45.4
2 Arena Media 7 18 120 57.6 950 499.2 450.8 18.00 28.80 0.14 28.9
2 Arena Media 7 39 120 57.6 1190 624 566 39.00 62.40 0.14 62.5
2 Arena Media 7 46 120 57.6 1430 748.8 681.2 46.00 73.60 0.14 73.7
2 Arena Media 7 22 120 57.6 1670 873.6 796.4 24.93 39.89 0.14 40.0
2 Arena Media 7 21 120 57.6 1910 998.4 911.6 23.80 36.12 0.14 36.3
2 Arena Media 7 33 120 57.6 2150 1123.2 1026.8 37.40 53.49 0.14 53.6
2 Arena Media 28 59 120 57.6 2390 1248 1142 74.73 114.47 5.27 119.7
2 Arena Media 7 20 120 57.6 2630 1372.8 1257.2 25.33 32.74 0.14 32.9
2 Arena Media 7 16 120 57.6 2870 1497.6 1372.4 20.27 25.07 0.14 25.2
2 Arena Suelta 15 4 115 52.6 3100 1622.4 1477.6 5.07 6.04 3.26 9.3
2 Arcilla Arenosa 15 17 125 62.6 3350 1747.2 1602.8 21.53 24.65 3.26 27.9
2 Arcilla Arenosa 15 31 125 62.6 3600 1872 1728 39.27 43.29 3.26 46.5
2 Arcilla Arenosa 15 8 125 62.6 3850 1996.8 1853.2 10.13 10.79 3.26 14.0
2 Arena Suelta 15 2 115 52.6 4080 2121.6 1958.4 2.67 2.76 3.26 6.0
2 Arena Suelta 15 1 115 52.6 4310 2246.4 2063.6 1.33 1.35 3.26 4.6
2 Arena Suelta 15 3 115 52.6 4540 2371.2 2168.8 4.00 3.94 3.26 7.2
2 Arcilla Arenosa 15 26 125 62.6 4790 2496 2294 34.67 33.17 3.26 36.4
2 Arcilla Arenosa 15 18 125 62.6 5040 2620.8 2419.2 24.00 22.36 3.26 25.6
2 Arcilla Arenosa 16.5 36 125 62.6 5290 2745.6 2544.4 48.00 41.96 3.72 45.7
2 Arcilla Arenosa 15 9 125 62.6 5540 2870.4 2669.6 12.00 10.64 3.26 13.9
2 Arcilla Arenosa 15 30 125 62.6 5790 2995.2 2794.8 40.00 34.67 3.26 37.9
2 Arcilla Arenosa 15 14 125 62.6 6040 3120 2920 18.67 15.83 3.26 19.1
2 Arena Suelta 15 2 115 52.6 6270 3244.8 3025.2 2.67 2.22 3.26 5.5
0.00 3.26 3.3
2 Deposito Glacial 15 0 140 77.6 6550 3369.6 3180.4 0.00
0.00 3.26 3.3
0.75 Deposito Glacial 15 0 140 77.6 6655 3416.4 3238.6 0.00
0.00 3.26 3.3
1.75 Deposito Glacial 15 0 140 77.6 6900 3525.6 3374.4 0.00
0.00 0.72 0.7
5.5 Roca 9 0 150 87.6 7725 3868.8 3856.2 0.00
0.00 0.72 0.7
5 Roca 9 0 150 87.6 8475 4180.8 4294.2 0.00
MEDIA DE SISMOS HISORICOS OCURRIDOS EN CALI PARA CALCULO DE MSF

MAGNITUD MEDIA; 6.5


MSF: 1.30
CALCULO DE RESISTENCIA DE SUELO PARA OPONERSE A LA LICUACIÓN, EXPRESADO CON CRR (CÍCLICA
RESÍSTANSE RATIO).
Д Depth Lay er γ(pcf) γ '(pcf) N60 (N1)60 Д(N1)60 (N1)60cs CRR-M:7.5 Kσ CRR-M
A continuación se especifican las ecuaciones empleadas para
2 Arena Suelta 115 52.6 4.00 6.40 3.26 9.7 0.116 1.100 0.166
2 Arena Media 120 57.6 26.00 41.60 0.14 41.7 7.600 1.100 No Licuable Calcula la resistencia a la licuación [CRR]
2 Arena Media 120 57.6 25.00 40.00 5.43 45.4 38.625 1.100 No Licuable
2 Arena Media 120 57.6 18.00 28.80 0.14 28.9 0.426 1.100 0.609
2 Arena Media 120 57.6 39.00 62.40 0.14 62.5 ########### -0.036 No Licuable
2 Arena Media 120 57.6 46.00 73.60 0.14 73.7 ########### 0.624 No Licuable
2 Arena Media 120 57.6 24.93 39.89 0.14 40.0 4.172 1.100 No Licuable
2 Arena Media 120 57.6 23.80 36.12 0.14 36.3 1.462 1.100 No Licuable
2 Arena Media 120 57.6 37.40 53.49 0.14 53.6 11112.088 1.100 No Licuable
2 Arena Media 120 57.6 74.73 114.47 5.27 119.7 ########### 0.932 No Licuable
2 Arena Media 120 57.6 25.33 32.74 0.14 32.9 0.743 1.100 1.063
2 Arena Media 120 57.6 20.27 25.07 0.14 25.2 0.295 1.070 0.410
2 Arena Suelta 115 52.6 5.07 6.04 3.26 9.3 0.113 1.032 0.152
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 21.53 24.65 3.26 27.9 0.380 1.050 0.519
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 39.27 43.29 3.26 46.5 69.700 1.100 No Licuable
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 10.13 10.79 3.26 14.0 0.148 1.013 0.195
2 Arena Suelta 115 52.6 2.67 2.76 3.26 6.0 0.092 1.006 0.121
2 Arena Suelta 115 52.6 1.33 1.35 3.26 4.6 0.084 1.001 0.109
2 Arena Suelta 115 52.6 4.00 3.94 3.26 7.2 0.099 0.997 0.129
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 34.67 33.17 3.26 36.4 1.523 0.975 1.931
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 24.00 22.36 3.26 25.6 0.306 0.976 0.388
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 48.00 41.96 3.72 45.7 43.898 0.885 No Licuable
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 12.00 10.64 3.26 13.9 0.147 0.974 0.186
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 40.00 34.67 3.26 37.9 2.233 0.911 No Licuable
2 Arcilla Arenosa 125 62.6 18.67 15.83 3.26 19.1 0.195 0.958 0.243
2 Arena Suelta 115 52.6 2.67 2.22 3.26 5.5 0.089 0.972 0.112
2 Deposito Glacial 140 77.6 0.00 0.00 3.26 3.3 0.077 0.971 0.097
0.75 Deposito Glacial 140 77.6 0.00 0.00 3.26 3.3 0.077 0.970 0.096
1.75 Deposito Glacial 140 77.6 0.00 0.00 3.26 3.3 0.077 0.967 0.096
5.5 Roca 150 87.6 0.00 0.00 0.72 0.7 0.064 0.964 0.080
5 Roca 150 87.6 0.00 0.00 0.72 0.7 0.064 0.957 0.080
ESPECTRO DE AMENAZA SÍSMICA (CALI - VALLE DEL CAUCA)

PGA: 0.37

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


BUSQUEDA DESISMOS SIMILARES AL ESPECTROS ELASTICOS DE DISEÑO
MEDIANTE PLATAFORMA - ngawest2.berkeley.edu
- FILTRADO DE BUSQUEDA - RESULTADO DE REGISTROS
SIMILARES

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


TIPOS DE SUELOS PERFILES DE SUELO

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


CARGUE DE LOS SISMOS SELECCIONADOS

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


ANALISIS DE RESULTADOS

MAXIMUN SHEAR - STRESS PROFILE STRESS RATIO PROFILE

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


ANALISIS DE RESULTADOS

STRESS REDUCTION COEFFICIENT r_d COMPARACION DE RELACION DE ESFUERZOS


70

60

50

Profundidad
40

Stress Ratio Profile


30
Stress Ratio Profile STRATA

20

10

0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12
Stress Ratio Profile

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


DETERMINACION FACTOR DE SEGURIDAD A LA LICUACION
Elev ation
Samp le
Lay er γ(pcf) γ '(pcf) (N 1)60cs CRR-M:7.5 CRR-M Tmax/σv CSR FS
1685.3 Arena Suelta 115 52.6 9.7 0.116 0.166 0.060 0.039 4.231
1683.3 Arena Media 120 57.6 41.7 No licuable No licuable 0.077 0.050 No licuable
1681.3 Arena Media 120 57.6 45.4 No licuable No licuable 0.083 0.054 No licuable
1679.3 Arena Media 120 57.6 28.9 0.426 0.609 0.086 0.056 10.872
1677.3 Arena Media 120 57.6 62.5 No licuable No licuable 0.088 0.057 No licuable
1675.3 Arena Media 120 57.6 73.7 No licuable No licuable 0.088 0.057 No licuable
1673.3 Arena Media 120 57.6 40.0 No licuable No licuable 0.088 0.057 No licuable
1671.3 Arena Media 120 57.6 36.3 No licuable No licuable 0.088 0.057 No licuable
1669.3 Arena Media 120 57.6 53.6 No licuable No licuable 0.087 0.057 No licuable
1667.3 Arena Media 120 57.6 119.7 No licuable No licuable 0.086 0.056 No licuable
1665.3 Arena Media 120 57.6 32.9 0.743 1.063 0.085 0.055 19.183
1663.3 Arena Media 120 57.6 25.2 0.295 0.410 0.084 0.055 7.523
1661.3 Arena Suelta 115 52.6 9.3 0.113 0.152 0.083 0.054 2.826
1659.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 27.9 0.380 0.519 0.081 0.052 9.883
1657.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 46.5 No licuable No licuable 0.078 0.050 No licuable
1655.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 14.0 0.148 0.195 0.075 0.049 4.025
1653.3 Arena Suelta 115 52.6 6.0 0.092 0.121 0.072 0.047 2.570
1651.3 Arena Suelta 115 52.6 4.6 0.084 0.109 0.069 0.045 2.436
1649.3 Arena Suelta 115 52.6 7.2 0.099 0.129 0.065 0.042 3.071
1647.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 36.4 1.523 1.931 0.060 0.039 49.465
1645.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 25.6 0.306 0.388 0.057 0.037 10.483
1643.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 45.7 No licuable No licuable 0.055 0.036 No licuable
1641.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 13.9 0.147 0.186 0.055 0.036 5.232
1639.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 37.9 No licuable No licuable 0.055 0.036 No licuable
1637.3 Arcilla Arenosa 125 62.6 19.1 0.195 0.243 0.055 0.036 6.812
1635.3 Arena Suelta 115 52.6 5.5 0.089 0.112 0.056 0.036 3.103
1633.3 Deposito Glacial 140 77.6 3.3 0.077 0.097 0.056 0.036 2.647
1631.925 Deposito Glacial 140 77.6 3.3 0.077 0.096 0.056 0.036 2.644
1630.05 Deposito Glacial 140 77.6 3.3 0.077 0.096 0.055 0.036 2.683
1626.8 Roca 150 87.6 0.7 0.064 0.080 0.052 0.034 2.379
1621.8 Roca 150 87.6 0.7 0.064 0.080 0.000 0.000 No licuable

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


CONDICIONES INICIALES DE LA ESTRUCTURA EN ANALISIS –
SOFTWARE SLIDE

TABLA DE CONVENCIONES
Propiedades de lo materiales

MAESTRIA EN GEOTECNIA Ing. Fabian Martínez


1. Análisis sísmico de taludes aguas abajo y arriba
- Aguas Arriba ( Condiciones Estáticas)
- Aguas Abajo ( Condiciones Estáticas)

FS: 1,27 ; INFERIOR A 1,5 ; NO CUMPLE (Norma NSR 10) FS: 1,48 ; INFERIOR PERO MUY CERCANO A 1,5 ; NO CUMPLE
EN CONDICIONES ESTATICAS según( Norma NSR 10), GRACIAS A
LA ACCION DEL AGUA SOBRE LA MASA DE SUELO AUMENTO EL
FS, PERO NO SE CONSIDERA SUFICIENTE SEGÚN NORMA.
1. Análisis sísmico de taludes aguas abajo y arriba

- Aguas Abajo ( Condiciones Estáticas) - Aguas Arriba ( Condiciones Estáticas)

FS: 1,27 ; INFERIOR A 1,5 ; NO CUMPLE (Norma NSR 10) FS: 1,27 ; SUPERIORA 1,5 ; SI CUMPLE EN CONDICIONES
ESTATICAS según( Norma NSR 10), GRACIAS A LA ACCION DEL
AGUA SOBRE LA MASA DE SUELO APORTANDO UN PESO
MUERTO IMPORTANTE
Análisis sísmico de taludes aguas abajo

- Aguas Abajo (Análisis Sísmico)

FS: 0,82
INFERIOR A 1,05 ; NO
CUMPLE (Norma NSR 10)

- Aguas Abajo (Análisis Sísmico)


BUSQUEDA DE ESPECTROS ELASTICOS DE DISEÑO SIMILARES MEDIANTE
PLATAFORMA - ngawest2.berkeley.edu

- CARGUE DE ESPECTRO DE DISEÑO - RESULTADO DE REGISTROS


- FILTRADO DE BUSQUEDA SIMILARES
DE GUACA SANTANDER
2. Cálculo deformación permanente usando Newmark

- PROCESAMIENTO DE DATOS DESCARGADOS - ANALISIS DE NEWMARK MEDIANTE


MEDIANTE EXCEL PROGRAMACION DE EN MATLAB
SISMO # 1 - CERRO PRIETO (AGUAS ABAJO)

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ORIGINAL

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ESCALADO

KY: 0.109

PGA: 0.37

DEPLAZAIENTO MAXIMO DE LA
ESTRUCTURA

D: 0,0089 Metros; 8.9 mm


SISMO # 2 - Chuetsu-oki, 7/16/2007, (AGUAS ABAJO)

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ORIGINAL

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ESCALADO

KY: 0.109

PGA: 0.37

DEPLAZAIENTO MAXIMO DE LA
ESTRUCTURA

D: 0,14 Metros; 14 cm
SISMO # 3 - Chi-Chi Taiwan (AGUAS ABAJO)

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ORIGINAL

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ESCALADO

KY: 0.109

PGA: 0.37

DEPLAZAIENTO MAXIMO DE LA
ESTRUCTURA

D: 0,0082 Metros; 8.2 mm


SISMO # 5 - Chalfant Valley, Benton (AGUAS ABAJO)

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ORIGINAL

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ESCALADO

KY: 0.109

PGA: 0.37

DEPLAZAIENTO MAXIMO DE LA
ESTRUCTURA

D: 0,046 Metros; 4.6 cm


SISMO # 5 - Chalfant Valley, Benton (AGUAS ABAJO)

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ORIGINAL

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ESCALADO

KY: 0.109

PGA: 0.37

DEPLAZAIENTO MAXIMO DE LA
ESTRUCTURA

D: 0,046 Metros; 4.6 cm


SISMO # 5 - Iwate, 6/13/2008 (AGUAS ABAJO)

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ORIGINAL

ESPECTRO DE ACELERACIONES
ESCALADO

KY: 0.109

PGA: 0.37

DEPLAZAIENTO MAXIMO DE LA
ESTRUCTURA

D: 0,046 Metros; 4.6 cm


CONCLUSIONES

- En el analisis estatico y dinamico del dique en la ciudad de cali se Observa que para las dos
condiciones la estructura no cumple con la estabilidad , contemplando unas curvas de falla
importantes superando los 10 metros de profundidad, por lo que se hace necesario realizer
obras de contencion que mejoren los factores de seguridad, se propone como alternativa viable
y economica modificar la topografia del terreno agregando mas peso muerto y disminuyendo la
pendiente.

- La estructura no presenta problemas de lucuacion dado que los factores de seguridad estan muy
por encima del nivel critico

También podría gustarte