Está en la página 1de 17

EPC CONDUCCIONES Y PLANTAS ELEVADORAS

PLANTA DESALINIZADORA DE AGUA DE MAR PARA LA


REGION DE ATACAMA, PROVINCIAS DE COPIAPO Y
CHAÑARAL

INGENIERIA DE DETALLES

MEMORIA DE CÁLCULO SOPORTE MACHON PARA


CURVA VERTICAL EN INSTALACION CAÑERIAS DE SALIDA
PDA

JULIO AGOSTO 2020


REGISTRO DE CAMBIOS
REVISIÓN DESCRIPCIÓN FECHA INGENIERO FECHA JEFE
PROYECTO PROYECTO
A Doc interno 2707-078- FCT 207-078- OSL

IFARLE Ingenieros Civiles Consultores Ltda.


Suárez Mujica 2166, Santiago e-mail: ifarle@ifarle.cl www.ifarle.cl Teléfono (+562) 2239 32 35 Fax (+562) 2239 92 13
2020 2020
B Entrega a cliente 08-07-2020 FCT 08-07-2020 OSL
0 Para cliente 13-07-2020 FCT 143-07-2020 OSL

Página 2 de 17
INDICE

1. INTRODUCCION..................................................................................................................3
2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 3
3. ANTECEDENTES................................................................................................................. 3
3.1 Normas y Antecedentes..............................................................................................3
3.2 Normas que definen la calidad de los materiales.....................................................3
3.3 Planos........................................................................................................................... 4

4. BASES DE CÁLCULO..........................................................................................................4
4.1 Materiales..................................................................................................................... 4
4.2 Propiedades del suelo.................................................................................................5
4.3 Cargas Básicas............................................................................................................5
4.3.1 Cargas Permanentes (D)......................................................................................5
4.3.2 Sismo (S).............................................................................................................. 5
4.4 Combinaciones de carga............................................................................................6
5 DISEÑO ESTRUCTURAL.............................................................................................7
5.1.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..............................................................10

Página 3 de 17
1. INTRODUCCION
La presente memoria se refiere al diseño estructural de los soportes machones verticales para
las cañerías DN400 y 500mm al interiora la salida del recinto en trazado entre PDA y
estaciones de bombeo. Los sSoportesmachones están diseñados para soportar fuerzas
provenientese de los pesos propios de las cañerías cony agua y las fuerzas horizontalesla
presión interna de trabajo y producto del sismo ya queen tramos que las cañerías estaraén
sobre el nivel de terreno. Estos soportes se encontrarán a una distancia no mayor a 6 metros
entre ellosdonde existan curvas verticales. En toda la línea de conducción se proyectan en la
fase 1 dos tuberías de 400mm y 500mm, en futura fase 2 existirá se agregará una nueva
tubería de 900mm que deberá considerarse en términos de espacio.

2. OBJETIVOS
Este documento tiene por objetivo dar una descripción de los parámetros usados para el
análisis estructural donde se verifica la estabilidad del soporte y se define la armadura
necesaria.

3. ANTECEDENTES

3.1 Normas y Antecedentes

 AASHTO: American Association of State Highway and Transportation Officials


 INN: Instituto Nacional de Normalización
 MINVU: Ministerio de la Vivienda y Urbanismo
 MOP-DV: Ministerio de Obras Públicas. Dirección de Vialidad.
 ASTM: American Society for Testing Material
 AISC: American Institute Steel Construction
 ACI: American Concrete Institute

3.2 Normas que definen la calidad de los materiales

 NCh 170: 2016 Hormigón requisitos generales (se incluyen las normas
NCh de cementos, áridos y ensayos de hormigones que se señalan en las Referencias
de esta Norma)-
 NCh 203:2006 Acero para uso estructural–Requisitos.
 NCh 204: 2006 Barras laminadas en caliente para hormigón armado.

Página 4 de 17
 NCh 211: 2012 Barras con resalte para hormigón armado.
 NCh 218: 2009 Mallas de acero de alta resistencia para hormigón
armado.
 NCh 434: 1970 Barras de acero de alta resistencia en obras de hormigón
armado.
 NCh 859: 1972 Acero- Alambres desnudos sin tensiones internas para
tendones para hormigón pretensado – Especificaciones
 NCh 860: 1972 Acero - Cordones desnudos de acero, sin tensiones
internas, para tendones para hormigón pretensado – Especificaciones
 NCh 212: 1979 Acero - Planchas delgadas laminadas en caliente para
usos generales.
 NCh 301: 1963 Pernos de acero con cabeza y tuerca hexagonales.
 NCh 730: 1971 Perfiles estructurales, soldados al arco sumergido.

3.3 Planos

Para el desarrollo del proyecto se ha consultado el siguiente plano:


-Plano EPC-01-SN-38-Rev.F

4. BASES DE CÁLCULO

4.1 Materiales

Para el cálculo estructural, se consideran las siguientes propiedades de los materiales:

 Hormigón Grado G-1720 fc = 20170 kg/cm2


 Peso Específico Hormigón γH.A. = 2500 kg/m3
 Acero Estructural A270ES fy =2700 kg/cm2

Página 5 de 17
4.2 Propiedades del suelo

Los soportes se ejecutaranejecutarán excavando en una base estabilizada previamente


ejecutada. Los parámetros geotécnicos para el diseño de las estructuras son correlacionados
a informe de mecánica de suelos del proyecto I.M.S R&V ingenieros doc.21414-1 de recinto
PDA que indica horizonte de sello en U21: Tabla 4-1: Parámetros de suelo
Parámetros del Suelo Arenosorocoso
Angulo de fricción interna (φ) 4030
2
Cohesión del suelo (T/m ) 2000
Densidad Suelo (T/m3) 2.17
2
Tensión Admisible Normal (T/m ) 15020
2
Tensión Admisible Eventual (T/m ) 22525
4.3 FELIPE: PONER AQUÍ LOS PARAMETROS DE LA BASE, NO DE LA ROCA

4.4 Cargas Básicas

Para el cálculo de los soportesmachón las estructuras que componen sala de bombas y se
consideraron los siguientes estados de carga:
- Peso propio de la estructura (D)
- Fuerzas internas Cañerías (FI1) (FI2)
- Sismo (S)
4.4.1 Cargas Permanentes (D)

Todas aquellas cargas que tengan permanente acción sobre la estructura, como son
los pesos propios de los elementos que la componen, instalaciones, peso de fluidos
contenidos en cañerías, etc.
Hormigón h = 2.5 [Ton/m3]
Acero s = 7.85 [Ton/m3]
Agua a = 1.0 [Ton/m3]

Página 6 de 17
4.4.2 Fuerzas internas cañerías (FI)

Producto de curva vertical de 2.5° en el camino de la cañería la presión interna de la


cañería genera una fuerza resultante, que se calcula de la siguiente manera:

( ❑❑ )❑

❑ ❑

En donde:
P: Presión de prueba.
SE: sección de escurrimiento.
α: ángulo de curva en radianes.
FI1 cañ 400mm = 1.03 tonf (debido a f. de prueba)
FI1 cañ 500 mm = 1.707 tonf (debido a f. de prueba)
FI2 cañ 400mm = 0.82 tonf (debido a f. de trabajo)
FI2 cañ 500 mm = 1.36 tonf (debido a f. de trabajo)

4.4.3 Sismo (S)

El análisis sísmico de la estructura se realizó estáticamente acorde a5.2.2. A) NCh


2369 Of 2003, considerando los siguientes parámetros:
Categoría del edificio: C1; Coef. Importancia=1.2
Zona sísmica = 3; Aceleración efectiva = 0.4 g
R =5 , = 0.05
Cmax=0.26

4.5 Combinaciones de carga

Las estructuras se diseñarán para los siguientes estados de carga: peso propio y fuerzas
internas, mientras que serán combinadas según NCh 3171 Of.2017 acápite 9.2.1 y 9.1.1
usando método de diseño por tensiones admisibles para verificar estabilidad de fundaciones
mientras que para diseño en acero y armaduras de elementos de hormigón se utiliza método
LRFD y rotura considerando combinaciones dadas por ACI 318-14.

Página 7 de 17
Las combinaciones de carga se describen como sigue:
C1: 1.2D+1.4SC2:1.2D+FI1
C2:1.2D+1.4S+FI2
C4:D+FI1
C32: D+S+FI2

Donde:
D: carga muerta y peso propio
S: Sismo en cada dirección de análisis.

Se optó por un diseño con apoyos de mínima altura entre el eje de las tuberías y el suelo de
fundación, minimizando asi el momento volcante que controla el dimensionamiento.

5 DDISEÑO ESTRUCTURAL

Se optó por un diseño no enterrado que restringe mediante el peso el levantamiento de la


cañería producto de la fuerza resultante en la curva con apoyos de mínima altura entre el
eje de las tuberías y el suelo de fundación, minimizando asi el momento volcante que
controla el dimensionamiento.Se destaca que para los factores de seguridad se toma en

Página 8 de 17
cuenta los criterios de estabilidad general de este proyecto, dados en acápite 10 de las
bases de cálculo.

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD EN MACHON DE APOYO.

Página 9 de 17
Página 10 de 17
Página 11 de 17
Por lo que se usa armadura mínima de retracción en zapata.
Modelación Machón.
Para el análisis estructural de machón se usa programa de elementos finitos sap2000, en
donde se modela con elementos tipo frame. Se plantea que el machón de hormigón trabaja
como una viga. Los resortes que representan la rigidez del suelo son aplicados en la cara
inferior de la viga.

Página 12 de 17
DIAGRAMA DE MOMENTO POR COMB. D+1.4SX+FI, tonf*m

Mmax=0.33 tonf*m

Página 13 de 17
Por lo que se arma con 3fi8@20 cara superior e inferior, y estribos fi8@20.

5.1.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Del análisis realizado, se concluye que el dimensionamiento está controlado por el ………
(volcamiento? Deslizamientolevantamiento? de la estructura, qla que resiste adecuadamente
la solicitación producida por fuerzas verticales provenientes de cañerías y horizontales
provenientes de análisis sísmico estático. L, las tensiones de trabajo están bajo los límites
admisibles. Para la armadura de zapata de fundación se considera armadura mínima de
retracción, mientras que se considera pletina galvanizada apernada como sistema de amarre
de las cañerías.

Página 14 de 17
ANEXO DE CÁLCULO

Estimación de pesos propios de cañería y agua.

Página 15 de 17
Página 16 de 17
Página 17 de 17

También podría gustarte