¿Qué sabía sobre el conflicto interno?

¿Qué sabia sobre el conflicto interno?

Como grupo entramos en dialogo y llegamos a la conclusión que en verdad sabíamos muy poco
sobre el conflicto armado interno una de las cosas que concordamos los integrantes es que fue una
guerra civil interna ocurrida en Guatemala que enfrento el ejército de Guatemala contra civiles
subversivos agrupados en guerrilla. Investigamos y encontramos que duro 36 años entre 1960 y
1996 se contabilizaron más de 250000 personas muertas o desaparecidas una de las causas del
conflicto armado fue la pobreza la injusticia social la carencia de educación los sueños de una
generación frustrados por la intervención de los USA , inicio el 13 de noviembre de 1960 miembros
del ejército se reunieron en el cuartes de Justo Rufino Barrios para planear el derrocamiento de
IDYGORAS FUENTES los que no aceptaron el indulto pasaron a formar parte de las filas del partido
guatemalteco PGT . PGT, el partido comunista guatemalteco, que en el siglo XX secuestró, asesinó
y mató a miles de guatemaltecos, y luego el gobierno de Berger y Eduardo Stein son los
responsables de más de 11 años de calvario, de testigos falsos, de corrupción de testigos, de
presión a jueces y magistrados, de alteración y destrucción del debido proceso y de utilización del
MP y la PDH como armas políticas de ataque a los enemigos de los partidos corruptos de izquierda y
extrema izquierda, que son ya junto con un puñado de ONG corruptas los únicos apoyos que le
quedan ya a otra comisión o experimento fallido de la ONU en Guatemala.

¿Se aplica la siguiente definición de genocidio al caso Guatemala?

Según la Convención, el genocidio es un delito que puede cometerse tanto en tiempos de

guerra como en tiempos de paz. El Artículo II de la Convención describe el genocidio como un
delito perpetrado con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional,
étnico, racial o religioso. No incluye grupos políticos o el conocido como «genocidio
cultural». Esta definición fue el resultado de un proceso de negociación y refleja el
compromiso alcanzado entre los Estados miembros de las Naciones Unidas mientras
redactaban la Convención en 1948.
¿De sus argumentos?
Para poder argumentar lo anterior, debemos de tener bien claro lo que para unos es y para otros no
es la palabra GENOCIDIO, y para eso, transcribimos literal lo que indica la convencion sobre este
concepto:
DEFINICIÓN DE GENOCIDIO EN LA CONVENCIÓN:
La definición actual de genocidio se establece en el Artículo II de la Convención para la prevención y
la sanción del delito de genocidio: Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a
continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional,
étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia
que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo

A favor: Segun lo visto en clase y lo investigado, se realize tal cual lo que indica el concepto, hubo
matanza de personas de ambos sexos, niños, mujeres, violaciociones de mujeres y menores,
crimenes contra mujeres embarazadas, y menoscabo de la integridad del ser humano, sometimiento
y tortura fisica y mental de las personas, destruccion de su base como Sociedad, destruccion de la
propiead privada asi como de sus herramientas, bienes muebles e inmuebles, secuestro de niños y
dados en adopcion a otras personas fuera de su entorno.
En contra: hay muy poco en contra de lo que indica que existio en este evento, dadas las pruebas
cientificas y fisicas existentes, mas las declaraciones de los testigos, hace que cuaquier argumento
sin sustento cientifico, caiga por su propio peso y no demuestre lo contrario.

¿Qué piensa sobre el genocidio Ixil?

En 1771 indígenas de la etnia Maya IXIL fueron asesinados a manos de las fuersas armadas con
una intencion de exterminio segun el fallo del 27 septiembre un tribunal de mayor riesgo concluye
que la massacre constituyo un genociodio con atrocidades que fue sometida esa comunidad se
consideran crimenes la sentencia establecio que que el ejercito guatemalteco utilizo las tecnicas
mas brutales de violencia contra la poblacion civil donde se pueden incluir asesinatos torturas y
tratos crueles violencia sexual causando la destrucucuon fisisca parcial de la poblacion IXIL da el
caso que el tribunal condeno a Jose Rios Montt a 50 años de pricion incomutable por la muerte de
1800 indigenas tras la muerte de Rios Montt Jose Mauricio Rodrigues quedo como culpable tras la
muerte de el mayor culpable y quedo como culpable tras ser ex jefe de inteligencia tras estar en la
dictadura de Rios Montt la fiscalia argumento que el dirigo coordino y superviso las massacres y que
el fue el responsible de identificar a la pobacion pero quedo absuelto de los cargos por no tener
argumentos consisos y pruevas suficioentes que lo incriminaran pensamos que todo quedo inpune
tras la muerte de las personas que comandaban en ese entonces quedando solo Mauricio Rodrigues
la cual quedo absuelto de todo cargo.