Está en la página 1de 5

Nombre del alumno: Acasio Arizmendi Mungua.

Profesor: Silvestre Constantino Mendoza Gonzlez.

1. Valor probatorio de una acta de barandilla.


Una acta de barandilla, conforme al Manual de Procedimientos
e Instrucciones de Trabajo (Delegacin Miguel Hidalgo), es el
documento en el cual el Secretario del Juzgado Cvico hace
constar las manifestaciones del solicitante, formuladas bajo
protesta de decir verdad, en relacin a un hecho determinado
que no constituya un delito. Asimismo, es importante resaltar
las responsabilidades que derivan de la recepcin y de la
entrega de este tipo de actas:
a) Juez: asegurar que las actas de barandilla cumplan con la
normatividad.
b) Secretario de Juzgado: elaborar las actas de barandilla
asegurando el cumplimiento a los requerimientos y
proporcionar informacin a los solicitantes respecto al
trmite.
c) Personal Auxiliar: apoyar en las actividades necesarias
para la expedicin de estas actas.
Ahora, con relacin al valor probatorio para los fines de nuestra
materia,
encontramos
muy
poco
(escaso)
material
jurisprudencial al respecto del mismo. Por un criterio aejo,
conocemos, que la Tercera Sala1 emiti el siguiente criterio2:

2. Valor probatorio de la informacin ad perpetuam.


La informacin ad perpetuam tiene por objeto justificar la
posesin de un hecho o derecho, que para quien la promueve
le interesa consignar de modo solemne, como sera la
justificacin de la plena propiedad de un bien vehculo
1 Posteriormente, con las reformas constitucionales (artculo 94) y legales (Ley Orgnica
del Poder Judicial de la Federacin en sus artculos 15 a 20, principalmente) se redujo a
un nmero de dos. En el que la Primera Sala conocer de asuntos civiles y penales,
mientras que la Segunda Sala conocer de los asuntos administrativos y laborales.
2 Vid. Tercera Sala, Sptima poca, Semanario Judicial de la Federacin, Volumen 205216, Cuarta Parte, Pg. 201.

Nombre del alumno: Acasio Arizmendi Mungua.


Profesor: Silvestre Constantino Mendoza Gonzlez.

automotriz (verbigracia). Asimismo,


jurisprudenciales siguientes:

tenemos

los

casos

INFORMACIN
TESTIMONIAL
AD
PERPETUAM.
LA
CITACIN A LOS COLINDANTES Y DEMS PERSONAS
ANTE QUIENES HA DE RECIBIRSE DEBE SER MEDIANTE
NOTIFICACIN PERSONAL (LEGISLACIN DEL ESTADO DE
MICHOACN).
El artculo 1168 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Estado establece: "El propietario que se encuentre en el caso
del artculo 2156 del Cdigo Civil, justificar su posesin con
cinco testigos de notorio arraigo en el lugar donde est situado
el inmueble que se trate de titular, pudiendo el Juez, en caso de
duda, exigir las pruebas que estime convenientes.-La
informacin se recibir con citacin de la persona de quien se
haya adquirido la posesin, o de sus herederos, si aqulla o
stos
fueren
conocidos;
del
Ministerio
Pblico,
del
representante del fisco del Estado, del registrador de la
propiedad y de los colindantes.", debiendo entenderse que el
trmino "citacin" implica un mandato u orden de notificacin
personal, ya que slo una notificacin de esa naturaleza dara
certeza de que las personas a que el precepto se refiere
tendran conocimiento de la intencin o gestin del solicitante
de la informacin testimonial, y cumplira la finalidad de que
sta pueda recibirse en presencia de dichas personas. 3
REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD. CUANDO EL
INMUEBLE QUE PRETENDE INSCRIBIRSE NO TIENE
ANTECEDENTES REGISTRALES, DEBE SEGUIRSE EL
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DENOMINADO INFORMACIN
AD PERPETUAM O INMATRICULACIN (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE SAN LUIS POTOS).
La regla general de que en el Registro Pblico de la Propiedad
slo puede inscribirse la transmisin de un inmueble que est
previamente inscrito, para lo cual se requiere proporcionar los
antecedentes registrales en cumplimiento del principio de
3 Amparo directo 448/2011. Alfredo Garca Montejano. 20 de septiembre de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Naranjo Ahumada. Secretario: Antonio Rico
Snchez. Tesis Aislada (Civil), Tesis XI.C.7 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito,
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Libro XV, Diciembre de 2012, Tomo II,
Dcima poca, pg. 1376

Nombre del alumno: Acasio Arizmendi Mungua.


Profesor: Silvestre Constantino Mendoza Gonzlez.

tracto sucesivo, admite una excepcin, prevista en el artculo


74 de la Ley del Registro Pblico de la Propiedad de San Luis
Potos, que a su vez remite al Cdigo de Procedimientos Civiles
local, cuando el inmueble que pretende inscribirse no tiene
dichos antecedentes, en cuyo caso la ley prev el
procedimiento especial denominado informacin ad perpetuam
o inmatriculacin, que tiene por objeto incorporar un bien
inmueble que carece de antecedentes registrales al Registro
Pblico de la Propiedad. En efecto, considerando que en estos
casos no puede cumplirse el principio de tracto sucesivo, el
procedimiento de inmatriculacin precisa el cumplimiento de
diversos requisitos adicionales al procedimiento normal de
inscripcin de un inmueble que tiene antecedentes registrales,
todos encaminados a garantizar la seguridad jurdica que debe
otorgar el Registro Pblico de la Propiedad, por lo que involucra
una investigacin para que la autoridad se cerciore de que el
inmueble no ha sido inscrito antes; que quien pretende la
inscripcin tiene la propiedad o posesin del inmueble; y que
no exista una persona con un mejor derecho. 4
3. Excepciones procesales.
Son aquellas cuando el demandado solamente objete o seale
alguna irregularidad respecto a la integracin de la relacin
procesales, por ejemplo:
Litispendencia: evitar dos procesos cuyo contenido, en
ambos casos, es el mismo litigio y extinguir la posibilidad
de que se resuelvan con sentencias diversas que puedan
ser contradictorias.
Conexidad de la causa: se origina porque existe un
vnculo entre entidades similares que se sustancian en
dos juicios distintos y mediante su acumulacin se
pretende sean resueltos en una sola sentencia para
evitar contradiccin en las mismas.
Cosa juzgada: tiene como finalidad denunciar al juzgador
que el litigio que la parte actora plantea ya fue dirimido
en un proceso anterior a travs de una sentencia
4 Amparo directo en revisin 1669/2011. Candelaria Leura Loredo. 30 de septiembre de
2011. Cinco votos. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretaria: Rosa Mara Rojas
Vrtiz Contreras. Tesis Aislada (administrativa), Tesis 1- CCXLI/2011, Primera Sala de la
SCJN, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Libro II, Noviembre de 2011, Tomo
I, Dcima poca, pg. 206

Nombre del alumno: Acasio Arizmendi Mungua.


Profesor: Silvestre Constantino Mendoza Gonzlez.

definitiva que ya adquiri firmeza. Se presenta cuando


conflicto ha sido resuelto por una sentencia que
causado ejecutoria y tiene como objeto evitar
duplicidad de procedimientos cuando en el primero
ellos se resuelve la misma cuestin jurdica.

un
ha
la
de

Improcedencia de la va: consiste en impugnar el tipo de


juicio que la parte actora escogi para intentar la accin,
es decir, se persigue que la controversia planteada al
juez se tramite de conformidad con otro procedimiento
establecido en el CPCDF o en cualquier otro
ordenamiento.
Falta de legitimacin procesal: tiene el objeto de
denunciar al juez la omisin en el acreditamiento de la
capacidad para comparecer en juicio, o bien en la
ausencia
de
demostracin
de
contar
con
la
representacin del titular del derecho sustancial
controvertido.
Incompetencia del juez: tiene como objeto denunciar la
carencia de atribuciones del juez para conocer de un
asunto, ya sea por razn de la materia, la cuanta, el
grado o el territorio, a fin de que la controversia sea
trasladada a un tribunal que cuente con dichas
atribuciones.
Falta de cumplimiento del plazo a que est sujeta la
obligacin.
4. Medios de prueba (regulados por el CPCDF).
Se encuentran constituidos por los elementos e instrumentos
con los cuales se pretende lograr el acreditamiento de los
hechos que son objeto de prueba, para que el juzgador emita
una resolucin al finalizar el proceso: deben aportar datos
suficientes para crear conviccin en el nimo del juez acerca de
la existencia de un hecho, en caso contrario, la prueba ser
insuficiente.5

5 Carrasco Soul, Hugo Carlos, Derecho procesal civil, IURE Editores, Mxico, 2012, p.
236

Nombre del alumno: Acasio Arizmendi Mungua.


Profesor: Silvestre Constantino Mendoza Gonzlez.

Frente a esta situacin, el artculo 289 del CPCDF, nos enuncia


lo siguiente:
Son admisibles como medios de prueba aquellos elementos que
puedan producir conviccin en el nimo del juzgador acerca de los
hechos controvertidos o dudosos.

Dichos medios de prueba pueden ser6 objetos materiales o


conductas humanas, se encuentran regulados en el CPCDF y
son los siguientes:
a) Confesin (arts. 308 a 326).
b) Prueba instrumental (arts. 327 a 345).
c) Prueba pericial (arts. 346 a 353).
d) Reconocimiento o inspeccin judicial (arts. 354 a 355).
e) Prueba testimonial (arts. 356 a 372).
f) Fotografas, copias fotostticas y dems elementos (arts.
373 a 375).
g) Presunciones (arts. 379 a 383).
a. Respecto a la presuncin legal, tenemos un criterio
interesante emitido por un Tribunal Colegiado. 7

6 Ibdem
7 Novena poca, instancia: Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil del
Segundo Circuito, fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su gaceta, t. XIII, febrero
de 2001, tesis II.2.C.253, pg. 1780

También podría gustarte