Clase 22/08/2022

Garantía constitucional

Amparo

Exhibición personal

Inconstitucionalidad de la ley

Iniciativa de ley 60-76 : relativo a los problemas con la fuerza de seguridad. Se impulsó por parte
del congreso, poder constituido a través de la comisión de seguridad defensa. Quienes lo integran,
diputado Boris España, en su momento fue agregado a la lista angel, angel y manisqui, son listas
que son integradas por personas que no están con los intereses del departamento de américa.

Toda persona se le indilga un hecho grave debe de tener derecho a un proceso de conformidad
con la ley apegado a la normativa guatemalteca.

Esta iniciativa de ley surge a consecuencia de las manifestaciones violentas, “intrincicos” es

importante saber que debemos creer en algo, tener un sentido de pertenencia a algo, estado,
nación, bandera, costumbres y tradiciones que debemos conservar.

Nosotros tenemos un derecho de opinar más no a destruir.

Que culpa tiene el bien inmueble del mal actuar de algunos diputados, yo definitivamente no me
prestaría a una situación como esa, existe un derecho a manifestación pero de manera pacífica.

El código penal sanciona los delitos criminosos como son el daño al patrimonio cultural. Establece
el tipo y sanción.

Vino el pelotón, hubo un malentendido con las personas oriundas del lugar, fueron desalmados y
asesinados por las personas del lugar.

Caso del coronel chillo schal, en su momento el coronel con su tropa trataron de dialogar con las
personas del lugar hubo un mal entendido y abrieron fuego a la población.

En todos los países del mundo, los derechos humanos están. Guatemala es el único de los países
que tiene prohibida el uso de fuerza racional, “proporcionalidad”.

Suponiendo que el emprendimiento este cerca del congreso las personas que están manifestando,
destruyen y saquean el lugar de nuestro emprendimiento, quien va a pagar los daños causados?

Hay derechos de mismo rango, libre locomoción, derecho a la manifestación. Al final esos
derechos topan.

Debe haber una proporcionalidad y racionalidad al momento de realizar manifestaciones. “ley

mordasa” es cuando un compañero me diga que la policía venga y sobre limiten a sus funciones, al
final se da una situación en el congreso donde al darse la discrepancia de a favor y en contra están
en momento que la mandan a consulta al ende encargado de terminar la constitucionalidad de la
ley, quien es? La corte de constitucionalidad.

CAPITULO CINCO

OPINIONES CONSULTIVAS

ARTICULO 171. Facultad de solicitar la opinión de la Corte de Constitucionalidad. Podrán solicitar la

opinión de la Corte de Constitucionalidad, el Congreso de la República, el Presidente de la
República y la Corte Suprema de Justicia.

Posible pregunta de examen quienes tienen la opinión de la corte de constitucionalidad.

Esto paso el fin de semana, si preguntan quiénes pueden hacer consulta aquí esta.

Venga un loco, atropelladamente empiece a matar personas, al final tienen que tener los
legisladores bien en cuenta la palabra proporcionalidad.

Criterio como estudiante deben estar bien cimentados.

Constitución y ley de amparo.

Acción constitucional de amparo, el amparo como tal es un procedimiento o conjunto de procesos

que nos va servir para guardar nuestros derechos para las arbitriariedades que van a violentar los
derechos y garantías. El amparo lo que busca es de carácter preventivo y reparador.

CAPÍTULO II

AMPARO

Artículo 265.- Procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas
contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos
cuando la violación hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y
procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos
una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.

TITULO DOS AMPARO

CAPITULO UNO

PROCEDENCIA ARTICULO 8º. Objeto del amparo. El amparo protege a las personas contra las
amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación
hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá siempre que los
actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o
violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
No hay ámbito que no sea susceptible de amparo. Quiere decir que su rango es amplio.

“Interponer la acción constitucional un amparo”

Que es el amparo: el amparo puede definirse como una garantía constitucional, es decir el proceso
de carácter constitucional establecido en el texto constitucional por conducto del cual se
preservan o restituyen los derechos de la persona.

La pregunta de examen Puede ser por medio de doctrina o por medio del articulo 265 o articulo 8.

Características

1. Su iniciación es rogada o a instancia de parte.

ARTICULO 6º. De la ley de amparo. Impulso de oficio. En todo proceso relativo a la justicia
constitucional sólo la iniciación del trámite es rogada. Todas las diligencias posteriores se
impulsarán de oficio bajo la responsabilidad del tribunal respectivo, quien mandará se corrijan por
quien corresponda, las deficiencias de presentación y trámite que aparezcan en los procesos.

Es decir que inicia únicamente por la parte agraviada o afectada, no puedo yo exigir por mi
compañero, tiene que ser el.

Cuando dice de oficio, el juez de primera instancia, sentencia, magistrados. Deben de conocer
hasta darle finalidad la constitucionalidad de amparo.

“Posible pregunta de examen la de arriba”

2. Su tramitación y resolución se encuentra encomendada a un órgano especial que puede

ser temporal o de carácter permanente.

Hay tribunales ordinarios y extraordinarios, indumentaria de los jueces, los tribunales ordinarios
los jueces van a usar una toga negra, que usan los jueces y abogados que se gradúan usan el
martillo que se llama mallete o Mabel, están vestidos de toga negra, esta el arbitro de futbol con
un color a rayas, esta el traje ahí aparte, el juez, de primera instancia etc. Ingresa un aparo, una
acción constitucional de amparo, se ponen el traje de arbitro, ya son jueces de carácter especial,
extraordinario, quitamos el traje de arbitro, una toga o envestidura normal.

El juez ordinario viene y resuelve situaciones que son bajo su competencia, ingresa una acción de
amparo y de forma extraordinaria se pone su toga especial, ley de amparo, exhibición,
inconstitucionalidad.

Corte de inconstitucionalidad, protege los derechos humanos de la persona.

Acción de constitucional de amparo, se vuelven de carácter extraordinario

Amparo uni instancial o de única instancia: es aquel amparo que se ventila en una sola instancia,
en Guatemala corresponde a la corte de constitucionalidad el trámite y resolución de esta clase de
amparos es decir que cuando se ejercita la acción constitucional, esa acción no a sido tratada por
otro tribunal de amparo.

Amparo Bi instancial: esta clase de amparo se ventila en dos instancias, en Guatemala

corresponde la primera instancia a la corte suprema de justicia a la sala de corte de apelaciones,
los jueces de sentencia, los jueces de sentencia, de primera instancia, según su competencia es
decir sin que exista subordinación procesal entre estos tribunales. La segunda instancia
corresponde únicamente a la corte de constitucionalidad quien es el que conoce la apelación de
sentencias de amparos emitidas por los tribunales anteriormente relacionados.

3. Es un proceso judicial extraordinario y subsidiario. Porque es subsidiario porque el

aparato, en el sistema jurídico no se da abasto para resolver las amenazas latentes o que
ya se ejecutaron buscan un remedio que garanticen los derechos .

4. Posee rango constitucional porque se encuentra regulado en la constitución art 265 y 8 de

la ley de amparo. La constitución se creo un poder constituyente. Los diputos son
constituidos, aparte los diputados de la asamblea nacional constituyente, que son
diputados especialmente para la creación de la constitución.

5. Cumple una doble función protectora, una preventiva y otra restauradora de los derechos
fundamentales, la acción constitucional de amparo lo constituye aquel conjunto de
procesos que van a proteger a la persona contra la amenaza que se le violenten sus
garantías y derechos.

Restauradora: en un momento dado esa amenaza ya se violento los derechos y garantías

por medio de la constitución de amparo se busca nuevamente ubicarlas, es decir que
queden en un orden normativo de forma estable y formal, como si nada hubiera pasado.
Retorna al estado normal los derechos y garantías. Art 265 de la constitución.
Máximo interprete de la ley: tribunal constitucional

Preventiva : cuando no ha sucedido la amenaza, pero existe.

6. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo: esta característica es fundamental,

porque hemos escuchado estas palabras, es decir que la acción constitución de amparo
tiene un sentido amplio, en las leyes ordinarias establece: la apelación que es el recurso
tope que va a servir ante un juez que no esta conforme con la resolución.

7. El amparo también se puede decir que tiene características de carácter político: porque
todo gobernado tiene que tener su garantía y principios, para que sea un freno contra las
arbitrariedades. Clase de la constitución que se tiene

Analizarlas, tenerlas claras para la comprobación de lectura.

Finalidades que tiene la acción constitucional de amparo:
1. Hacer respetar los imperativos constitucionales en beneficio del gobernado
2. Servir o sirve de medio de defensa del gobernado frente a los actos inconstitucionales
del gobernante. Siempre existe limites para el gobernante, tiene esta acción o garantía
que lo protege contra las amenzas que se puedan sucitar o que esas amenazas ya se
hicieron.
3. Finalidad esencial y básica del amparo: tiene como finalidad proteger preservando o
restableciendo los derechos fundamentales y las libertades públicas reconocidas en
la constitución contra los agravios potenciales o actuales de procedencia pública o
privada.

Principios:

1. Principio de iniciativa o instancia de parte. Se encuentra en el articulo 6 de la ley de

amparo. El primer momento es arruego, la persona va presentar su garantía de
amparo al juez, posteriormente, los jueces van a darle tramite a esa acción que se
interpuso, el juez no puede accionar de oficio contra una acción que viole los derechos
y garantías.

ARTICULO 6º. Impulso de oficio. En todo proceso relativo a la justicia constitucional sólo la
iniciación del trámite es rogada. Todas las diligencias posteriores se impulsarán de oficio
bajo la responsabilidad del tribunal respectivo, quien mandará se corrijan por quien
corresponda, las deficiencias de presentación y trámite que aparezcan en los procesos.

Definición doctrinaria: este principio implica que dicho proceso no pueda operar
oficiosamente es decir que debe existir siempre un interesado legítimo y ese interesado
legitimo en provocar la actividad tuteladora del tribunal constitucional es la persona
agraviada. Es el único que puede imponer la petición de acción de amparo.

2. Principio de agravio personal y directo. Este principio ocurre cuando la persona que se
le violenta su derecho por medio de una resolución de una autoridad d e ámbito
publico o privado, debe interponer su acción inconstitucional cuando en un momento
dado detecte una ameza contra su persona o en un momento dado ya se sucito. Se
debe usar cuando la persona agraviada se le violentan sus derechos garantías.

Agravio personal y directo Definicion doctrinaria: este principio ocurre cuando la actividad
de la autoridad cuestionada concurra o se desarrolle la existencia de una situación
agraviante o perjudicial en los derechos del solicitante o en su patrimonio.

3. Principio de definitividad . es muy importante, este principio nos va a acompañar en la

carrera, porque se refiere en agotar todos los recursos de carácter ordinario, judicial o
administrativos previo a imponer la acción de constitución de amparo.
Definicion: este principio consiste en agotar los recursos ordinarios, judiciales y
administrativos por cuyo medio pueda ventilarse adecuadamente los asuntos de
conformidad con el principio del debido proceso.
Ejemplo: cuando hay una resolución de carácter condenatoria hay una parte procesal
afectada, procede la apelación especial de forma o de fondo, cuando se interpone
este recurso ejem en un delito de robo, la parte afectada no esta conforme con esa
resolución, después de la apelación especial procede la casación, estos dos son
recursos de carácter ordinaria, y se están agotada porque no da a lugar el juez,
entonces interponemos la acción constitucional de amparo.
La acción de constitucion de amparo es personal.

ARTICULO 21. Requisitos de la petición. El amparo se pedirá por escrito, llenando los
requisitos siguientes:
Requisito principal debe ser por escrito.
a) Designación del tribunal ante el que se presenta; todo va concatenado
b) Indicación de los nombres y apellidos del solicitante o de la persona que lo
represente; su edad, estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio y lugar
para recibir notificaciones. Si se gestiona por otra persona deberá acreditarse la
representación;

c) Cuando quien promueve el amparo sea una persona jurídica, deberán indicarse
sucintamente los datos relativos a su existencia y personalidad jurídica; por ejem las
sociedades anónimas.

d) Especificación de la autoridad, funcionario, empleado, persona o entidad contra

quien se interpone el amparo;

e) Relación de los hechos que motivan el amparo;

f) Indicación de las normas constitucionales de otra índole en que descansa la petición

de amparo con las demás argumentaciones y planteamientos de derecho;

g) Acompañar la documentación que se relacione con el caso, en original o en copias,

o indicar el lugar en donde se encuentre y los nombres de las personas a quienes les
consten los hechos y los lugares donde pueden ser citadas y precisar cualesquiera
otras diligencias de carácter probatorio que conduzcan al esclarecimiento del caso;

h) Lugar y fecha;

i) Firmas del solicitante y del abogado colegiado activo que lo patrocina, así como el
sello de éste. Si el solicitante no sabe o no puede firmar lo hará por él otra persona o
el abogado que auxilia;

j) Acompañar copia para cada una de las partes y una adicional para uso del tribunal.
 La ley de amparo es de rango constitucional.
Porque es prima hermana de la constitución.

Artículo 26. SOLICITUD VERBAL. La persona notoriamente pobre o ignorante, el menor y el

incapacitado, que no pudieren actuar con auxilio profesional, podrán comparecer ante los
tribunales en solicitud verbal de amparo, en cuyo caso se procederá a levantar acta acerca de los
agravios denunciados, de la que de inmediato se remitirá copia al Procurador de los Derechos
Humanos para que aconseje o, en su caso, patrocine al interesado. La negativa infundada a
levantar el acta y remitir la copia a donde corresponda, otorga al reclamante la facultad de ocurrir
verbalmente ante la Corte de Constitucionalidad, la que resolverá de inmediato lo pertinente.

El ministerio publico debe participar en toda inposicion de amparo. Porque es un

tercer interesado, son personas que son propuestas por el amparistas que en un
momento dado va accionar contra una violación en un momento dado.

Se aplica en el ámbito público y ámbito privado

Este principio consiste en que el fallo que es la resolución o sentencia debe concretarse a
examinar la violación denunciada esto quiere decir a realizar el análisis confrontativo entre el acto
denunciado los preceptos constitucionales supuestamente contravenidos y los elementos facticos
que se basan en la acción.

Principio de limitación de pruebas y recursos: este principio consiste en poder tener como medios
de convicción probatoria aquellos que por su idoneidad y pertinencia puedan demostrar la
existencia puedan demostrar la existencia del acto reclamado y la verificación de la violación
denunciada y que los mismos hayan sido propuestos como tal ante la autoridad reclamada.

Juzgado de primera instancia, sentencia, apelaciones, corte suprema de justicia.

CAPÍTULO IV

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

Artículo 268. De la constitución política de la republica. - Función esencial de la Corte de

Constitucionalidad. La Corte de Constitucionalidad es un tribunal permanente de jurisdicción
privativa, cuya función esencial es la defensa del orden constitucional; actúa como tribunal
colegiado con independencia de los demás organismos del Estado y ejerce funciones específicas
que le asigna la Constitución y la ley de la materia.

Artículo 272.- de la constitución de la republica. Funciones de la Corte de Constitucionalidad. La

Corte de Constitucionalidad tiene las siguientes funciones:
a. Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones de
carácter general, objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad;

b. Conocer en única instancia en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo en las acciones de

amparo interpuestas en contra del Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el
Presidente y el Vicepresidente de la República;

c. Conocer en apelación de todos los amparos interpuestos ante cualquiera de los tribunales de
justicia. Si la apelación fuere en contra de una resolución de amparo de la Corte Suprema de
Justicia, la Corte de Constitucionalidad se ampliará con dos vocales en la forma prevista en el
artículo 268;

CAPITULO DOS

COMPETENCIA

ARTICULO 11. La ley de amparo. Competencia de la Corte de Constitucionalidad. Corresponde a la

Corte de Constitucionalidad, conocer en única instancia, en calidad de Tribunal Extraordinario de
Amparo, en los amparos interpuestos en contra del Congreso de la República, la Corte Suprema de
Justicia, el Presidente y el Vicepresidente de la República.

Del 11 al 14 se modificaron en el año 2013 estos quedaron sin efecto. La mayoría en la parte de
atrás hay un auto acordado 1-2013 que establece las competencias que rige la ley de amparo.

La competencia de la corte de constitucionalidad a quienes le corresponde, si responde el 11 esta

malo.

AUTO ACORDADO 1 - 2013

CONSIDERANDO:

Según lo establecido en el artículo 16 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y

de Constitucionalidad, corresponde con exclusividad a la Corte de
Constitucionalidad, mediante Auto Acordado, determinar y modificar la
competencia de los Tribunales de Amparo.

CONSIDERANDO:

En el ejercicio de las funciones de la Corte de Constitucionalidad se han emitido

diversos autos acordados con relación a la competencia de los diferentes
Tribunales de Amparo por lo que se estima adecuado unificar en un solo cuerpo
normativo, las disposiciones relacionadas, además de incluir a otras autoridades
no previstas.
 POR TANTO:

Con base en lo establecido en los artículos 268, 272 inciso i) de la Constitución

Política de la República de Guatemala; 16, 149, 163 inciso i) de la Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad, emite el siguiente:

AUTO ACORDADO – las competencias

COMPETENCIAS EN MATERIA DE AMPARO

Artículo 1. Competencia de la Corte de Constitucionalidad en única instancia.

De conformidad con lo que establece el artículo 11 de la Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad, la Corte de Constitucionalidad será
competente para conocer los amparos que se interpongan contra:

    a)        El Pleno, la Junta Directiva, su Presidente, la Comisión Permanente, Bloques

Legislativos, Comisiones de Trabajo y cada uno de los diputados, todos del
Congreso de la República.
    b)        La Corte Suprema de Justicia, su Presidente, sus Cámaras, así como cada uno de

los Magistrados que la integran.

    c)        El Presidente y el Vicepresidente de la República.

Competencia de la corte de constitucionalidad la respuesta es del auto y no del articulo.

En la pregunta de examen relacionado con esto lo correcto es el auto y no el articulo 11.

Artículo 2. Competencia de la Corte Suprema de Justicia. La Corte Suprema de

Justicia, en Pleno, conocerá de los amparos contra:

    a)        El Tribunal Supremo Electoral y sus Magistrados.

    b)        Los Ministros de Estado o Viceministros cuando actúen como encargados del
Despacho.
    c)        El Procurador de los Derechos Humanos.

    d)        El Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público.

    e)        El Consejo del Ministerio Público.

     f)        El Procurador General de la Nación.

    g)        Los Embajadores o Jefes de Misión Diplomática guatemaltecos acreditados en el

extranjero.
    h)        El Consejo de la Carrera Judicial.

     i)        La Junta Monetaria.

     j)        El Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural.

Quien conoce los amparos en contra del procurador general de la nación? La corte suprema de
justicia.
 Artículo 3. Competencia de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte
Suprema de Justicia. Se asigna competencia para conocer en materia de
amparo a la Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia, en
las acciones que se interpongan contra:

    a)        Las Salas de la Corte de Apelaciones y Cortes Marciales.

    b)        Tribunales de Segunda Instancia de Cuentas y de lo Contencioso Administrativo.

    c)        Demás tribunales que se conformen con magistrados de igual categoría de los que

integran las Salas de la Corte de Apelaciones.

Pregunta: quien es competente para conocer amparos en contra del presidente de la

republica? La corte de constitucionalidad en única instancia.

Quien conoce de los amparos contra el fiscal general de la republica y jefe del ministerio
publico? Corte suprema de justicia

Leer quienes son competentes.

Clase 26/08/2022

Acción constitucional de amparo

Definición de Sierra Gonzales: instrumento procesal dentro del derecho constitucional dirigido a la
protección o tutela de los derechos fundamentales de la persona se les protege de la lesión o del
peligro latente de la lesión proveniente de los actos públicos o entes asimilados a la categoría de

Aspectos fundamentales de la acción constitucional de amparo

1. juicio o proceso: medio jurídico que preserva las garantías constitucionales del
gobernado contra todo acto de autoridad que las viole protege toda la constitución así
como toda la legislación secundaria con vista a la garantía de legalidad consignada en
la ley fundamental, carta magna llamada constitución política de la republica:
2. Como acción: potestad que se tiene de poner en marcha el aparato jurisdiccional para
la reparación de cualquier violación o contravención de cualquier violación o
contravención a la constitución.
3. Artículo 4. Competencia de las Salas de la Corte de Apelaciones y
demás tribunales colegiados de igual categoría. Las Salas de la
Corte de Apelaciones y demás tribunales colegiados de igual categoría,
en sus respectivas jurisdicciones y competencias, conocerán de los
amparos que se interpongan contra:
4.
5. a)        Los Viceministros de Estado y los Directores Generales.
    
 6. b)        Los funcionarios judiciales de cualquier fuero o ramo que
    

conozcan en primera instancia.

7.     c)        Los Concejos y Alcaldes de las municipalidades de las cabeceras
departamentales.
8.     d)        El Contralor General de Cuentas.
9.     e)        Los gerentes, presidentes o autoridades superiores, cuerpos
directivos, consejos o juntas rectoras de las entidades descentralizadas
y autónomas del Estado.
10.      f)        El Director General del Registro de Ciudadanos.
11.     g)        Las asambleas generales y juntas directivas de los colegios
profesionales.
12.     h)        Las asambleas generales y órganos de dirección de los partidos
políticos.
13.      i)        Los cónsules o encargados de consulados guatemaltecos en el
extranjero.
14.      j)        Los Consejos Regionales o Departamentales de Desarrollo Urbano
y Rural.
15.     k)        Los gobernadores departamentales.
16.      l)        La Comisión Nacional de Energía Eléctrica.
17.   m)        Los Superintendentes de la Administración Pública.
18.     n)        Los Registradores de la Propiedad.

Artículo 5. Competencia de los Jueces de Primera Instancia. Los

jueces de primera instancia, en sus respectivas jurisdicciones y
competencias, conocerán de los amparos que se interpongan contra:

    a)        Los jueces de paz.

   b)        Los comisarios y demás funcionarios de la policía.

    c)        Los concejos y alcaldes municipales no comprendidos en el

artículo anterior.
    d)        Los órganos de las Federaciones y Asociaciones Deportivas.

    e)        Los  demás  funcionarios,  autoridades  y  empleados de cualquier

ámbito no especificados en los artículos anteriores.

     f)        Las entidades de Derecho Privado.

Clase 29/08/2022

Derecho de defensa se divide en dos

Defensa material es cuando el gobernado o el particular defiende de forma personal

Defensa técnica es aquella que le corresponde al profesional del derecho proporcionarle a su

cliente.
El tribunal está obligado a conocer la plataforma fáctica de un proceso, es decir los hechos que
se susciten en un hecho determinado. Congruente, concretos al momento de realizar
peticiones en la acción constitucional de amparo.

Presupuestos procesales

Los presupuestos procesales son todos aquellos requisitos que se deben sucitar al momento
de la presentación .

1. Temporalidad: consiste en que el amparista debe cumplir con los plazos establecidos
con la ley en relación con la acción constitucional de amparo. Fundamentada en la ley
de amparo, en el articulo 20.

ARTICULO 20. Plazo para la petición de amparo. La petición de amparo debe hacerse
dentro del plazo de los treinta días siguientes al de la última notificación al afectado o
de conocido por éste el hecho que a su juicio, le perjudica. “Sin embargo, durante el
proceso electoral y únicamente en lo concerniente a esta materia, el plazo será de
cinco días.” 1 El plazo anterior no rige cuando el amparo se promueva en contra del
riesgo de aplicación de leyes o reglamentos inconstitucionales a casos concretos; así
como ante la posibilidad manifiesta de que ocurran actos violatorios a los derechos del
sujeto activo.

2. Procesal de definitividad: aquí el proceso de amparo debe ser definitivo, porque todo
inicio tiene un final y además la definitividad consiste en agotar todos los recursos de
carácter ordinario, judiciales o administrativos, todo esto se hace previo a la acción
constitucional de amparo.

3. Legitimación activa: consiste en la aptitud del accionante necesita para acercarse al

tribunal, para promover su garantía constitucional. Es importante porque siempre
existe la defensa de un interés legítimo que son todos los derechos y garantías que se
pueden violar o que puede ser una amenaza latente.

Cuál es la condición principal o aptitud que se debe llevar a cabo en la legitimación

activa: el libre ejercicio de los derechos civiles, es decir que toda la persona que esté
en capacidad para ejercer sus derechos puede imponer la acción constitucional de
amparo.
La excepción son los menores de edad y los incapaces, por medio de su representante
legal designado por el tribunal, va a tener las facultades correspondientes para
interponer la acción constitucional de amparo

Definición: este presupuesto procesal se relaciona a la aptitud legal y procesal que

posee una persona para promover una acción de amparo, es decir es la aptitud legal y
procesal que posee una persona para llevar a cabo la acción de amparo capacidad,
 esta aptitud se encuentra condicionada por el interés legítimo de la persona que
requiere dicha protección constitucional “amparo”, debido a que el acto señalado
como agraviante viola la esfera de sus derechos fundamentales.

Interés legitimo: derechos humanos que le corresponden a la persona

Los plazos son los llamados corridos. Quiere decir que todo los días y horas son
hábiles.

El amparista es la persona que presenta la acción constitucional de amparo, que se ve agraviado

por una resolución dada por el juez y se debe estar al tanto con la competencia que le
corresponde a cada uno.

4. La legitimación pasiva:
ARTICULO 9º. Sujetos pasivos del amparo. de la ley de amparo. Podrá solicitarse
amparo contra el Poder Público, incluyendo entidades descentralizadas o autónomas,
las sostenidas con fondos del Estado creadas por ley o concesión o las que actúen por
delegación de los órganos del Estado, en virtud de contrato, concesión o conforme a
otro régimen semejante. Asimismo podrá solicitarse contra entidades a las que debe
ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley, tales como partidos
políticos, asociaciones, sociedades, sindicatos, cooperativas y otras semejantes.

El amparo procederá contra las entidades a que se refiere en este artículo cuando ocurrieren las
situaciones previstas en el artículo siguiente o se trate de prevenir o evitar que se causen daños
patrimoniales, profesionales o de cualquier naturaleza.

ARTICULO 10. Procedencia del amparo. La procedencia del amparo se extiende a toda situación
que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o violación a los derechos que la
Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situación
provenga de personas y entidades de derecho público o entidades de derecho privado.

Quienes son los sujetos pasivos? Las autoridades del ámbito publico y privado, los que emitan una
acción o resolución que afecten los derechos fundamentales que establece la constitución de toda
persona que se encuentre en la circunscripción territorial nacional o extranjero, son las resolules 1
previo cuando existe una amenaza, donde se pueda frenar ese perjuicio o cuando ese perjuicio se
llevo a cabo y se quiere reestablecer. Existe una atoridad y un subordinado, hay desigualdad en el
trato o desarrollo. Es la autoridad que por medio de acción o resolución afecta los derechos
fundamentales de las personas.
Definición: la legitimación pasiva desde un punto de vista legal y jurisprudencial, se encuentra
establecido que puede acudirse en amparo contra toda autoridad del estado (ámbito publico) y las
personas de carácter privado que ejercen su autoridad en una situación de supra ordenación.

Diferencia entre legitimación activa y pasivo: activa que en resumen es el amparista, que es el
ministerio publico y los terceros interesados, y pasivo que es la autoridad que por medio de una
acción o resolución afecte los derechos de una persona.

Sujetos procesales:

ACUERDO 1-2013 – sujetos procesales estudiar fundamento de derecho. Posible

pregunta de examen.

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

CAPÍTULO II

ACTOS DE LAS PARTES

Artículo 7. Calidad de partes. Para los casos de amparo, poseen la calidad de partes:

a) El solicitante.

b) La autoridad denunciada.

c) Los terceros interesados.

d) El Ministerio Público, por medio de la fiscalía correspondiente, cuando no se encuentre

constituido como solicitante, autoridad denunciada o tercero interesado, en observancia de los
principios de unidad e indivisibilidad que le rigen.

Posible pregunta de examen

Son las partes que van a intervenir en la acción constitución de amparo.

Sujeto activo o solicitante: es el amparista, es la persona que presenta la acción

constitucional de amparo, porque existe una amenaza o peligro a que se viole sus
derechos fundamentales o bien que ya se haya dado la amenaza y se restituya ese
derecho a la normalidad. Se desarrolla de una forma personal .
Definición: muy parecida a la legitimación activa: esta calidad corresponde a la
persona que comparece a promover el proceso constitucional de amparo es decir el
agraviado, el amparista o el solicitante; existen dos formas 1. Forma personal 2. Por
medio de un representante legal.

La acción constitucional de amparo protege a toda persona. Incapaz etc…

Cuando una persona incapaz recibe una violación a sus derechos pide por medio de su
representante legal la acción constitucional de amparo para que se le restituya el
derecho a la normalidad.

La autoridad denunciada o sujeto pasivo: legitimación pasiva, se resume a toda

persona o entidad que comete un comete un acto o emite una resolución que sea
agravante para el sujeto activo que por medio del ius imperio, proceda con un acto de
resolución que afecte al sujeto activo.
Articulo 9 de la ley de amparo
Definición: corresponde la calidad de sujeto pasivo a aquella persona o entidad que en
ejercicio del poder imperium emitio o produjo el acto o resolución denunciada como
agraviante por el sujeto activo, entonces se sabe que cualquier autoridad o persona
que afecte por medio de una acción o resolución afecte los derechos del sujeto activo.

Los terceros interesados: son todas aquellas personas interesadas en la subsitencia o

la suspensión de un acto o resolución señalada por el tribunal de amparo, son
personas propuestas en la solicitud o presentación en la solicitud de acción de amparo
que son solicitadas por el amparista o bien por el tribunal. Por el hecho de la palabra
interesados pueden estar o no interesados en el asunto, es decir que pueden
presentarse cuando se le sean requirido o puede no hacerlo pero tiene efecto, el
primero es presentarse enfrente un órgano va a fortalecer el amparo que se presenta,
no se garantiza que se de el amparo provisional o definitivo, es necesario que el
tercero se presente para ayudar al amparista, pero también puede decir que no quiere
presentarse y no se presenta, cuando no se presenta por medio de la notificación el
amparista, al darse el amparo definitivo en sentido negativo, también se le van a negar
los derechos solicitados por el amparista.
Ejemplo: en derecho civil una de las instituciones de primera fase es la servidumbre de
paso, que es un caminamiento que esta entre el predio dominante o un conjunto de
predio sirviente, cuando existe las personas tienen su locomoción en dicha via para
llegar a su finca, se puede dar que el sujeto a que tiene la finca dominando hace una
compra vente de una finca d, es decir una persona le vende a otra dicha finca, puede
que en las cercanías se encuentren los predios sirvientes que pueden ser a,b,c pero
esta persona que tiene el predio dominante viene cierra el paso de las personas que
pasaban por ahí, estas personas se ven obligadas a dar un kilometro de vuelta para
llegar a su finca, se le niega el derecho de locomoción, viene una persona de la finca
sirviente a, por via ordinaria agotando todos los recursos correspondientes, esta
facultado para presentar su acción constitucional de amparo y este propone a los
demás vecinos de las fincas b,c. a estas personas que se les bloquea el paso se les viola
el derecho de llegar libremente a su caso, el representante por medio de la acción
propone a estas personas que se le llaman terceros por interés , porque no pueden
pasar por que bloquearon el paso, entonces propone a los terceros de interesados.
Son personas que al igual que el solicitante tienen interés, y este tercero esta en el
libre albedrio de presentarse o no, si se presenta va a robustecer la acción
constitucional de amparo, la va a enriquecer.
Se vuelve amparo definitivo cuando el amparista tiene la razón.

ARTICULO 34. Interés de terceros en el amparo. Si la autoridad, persona impugnada o

el solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona tiene interés
directo en la subsistencia o suspensión del acto, resolución o procedimiento, ya sea
por ser parte en las diligencias o por tener alguna otra relación jurídica con la situación
planteada, están obligadas a hacerlo saber al tribunal, indicando su nombre y
dirección y en forma sucinta, la relación de tal interés. En este caso, el Tribunal de
Amparo dará audiencia a dicha persona en la misma forma que al Ministerio Público,
teniéndosela como parte.

En la práctica cuando se presenta la acción de constitucional de amparo los medios de

prueba son muy importantes a la vez solicitar el amparo provisional.
Al presentar la acción constitucional de amparo, presentar los medios de prueba.
De entrada indicar que solicitan el amparo provisional, que es un amparo temporal
para que gocen los derechos, que se están siendo amenazados o negados.

El tercero interesado puede ser definido como aquella persona que puede tener
interés directo en la subsistencia o suspensión del acto resolución o procedimiento en
la subsistencia o suspensión del acto, resolución o procedimiento que ha sido
señalado como agraviante.
Ministerio publico: es aquella institución que obligatoriamente se le debe dar
intervención en la acción constitucional de amparo, siempre debe estar presente, no a
habido, no hay y no habrá un proceso de acción de amparo sin que el ministerio
publico este presente. Debe estar presente..

Artículo 35 de la ley orgánica del ministerio público: Fiscalía de asuntos

constitucionales, amparos y exhibición personal. Esta Fiscalía intervendrá en los
procesos de inconstitucionalidad, amparo y exhibición personal. Promoverá todas
aquellas acciones que tengan por objeto velar por el estricto cumplimiento de la
Constitución Política de la República y demás leyes en esta materia.

Como sujeto activo:

Artículo 25. De la ley de amparo. LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL MINISTERIO PUBLICO Y

DEL PROCURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS. El Ministerio Público y el
 Procurador de los Derechos Humanos, tienen legitimación activa para interponer
amparo a efecto de proteger los intereses que les han sido encomendados.

El procurador de los derechos humanos tiene la facultad de velar por los derechos
humanos de los ciudadanos y extranjeros que visiten el país
Debe actuar en procura, defensa de la constitución.

El ministerio publico es aquel que participa en los procesos constitucionales por

conducto de una sola de sus fiscalías la cual es Fiscalía de asuntos constitucionales,
amparos y exhibición personal. En un sola calidad. Dependiendo el caso garantiza
que se evite el contra sentido que se puede desarrollar en los procesos
constitucionales por lo que a de intervenir en su calidad de postulante (sujeto activo)
o autoridad cuestionada (sujeto pasivo) o tercero interesado }
El tribunal constitucional es el que va dar su resolución, el que determina todas las
situaciones.

Tramite del amparo.

1. Planteamiento del amparo. Es cuando la persona se presenta ante la autoridad
que es de carácter constitucional y presenta su acción constitucional de amparo.

Definición sobre el planteamiento de amparo doctrinaria: petición que se ejerce ante el tribunal
constitucional para resguardar o proteger los derechos que estén en grave peligro de vulneración
o que ya hayan sido vulnerados dichos derechos. Con el objeto que el tribunal detenga la violación
del funcionario o bien ya violados restituyan el derecho anteriormente relacionado.

2. Calificación de la solicitud. Calificar es evaluar positivamente o negativamento los

aspectos que le corresponden.

Artículo 22.OMISIÓN DE REQUISITOS EN LA PETICIÓN. Cuando la persona que solicita un amparo

haya omitido el señalamiento de uno o más requisitos en la interposición o sea defectuosa la
personería, el tribunal que conozca del caso resolverá dándole trámite al amparo y ordenando al
interponente cumplir con los requisitos faltantes dentro del término de tres días, pero, en lo
posible, no suspenderá el trámite. Cuando el tribunal lo estime pertinente podrá agregarse a este
término el de la distancia.

La acción no frena, se le da tramite.

Se le tiene otro nombre que son las deficiencias en la interposición que se refiere al no
cumplimiento de los artículos 21, en la presentación del memorial, es referente a la omisión de
requisitos en la petición.

Todo memorial que se presenta sea procedente o no se responderá por medio de una resolución.

La acción constitucional de amparo no frena, se le da tramite. Se le da 1 plazo de 3 dias.

Repazar los plazos que son materia de examen.

Definición: es la verificación del cumplimiento o no de los requisitos establecidos en el articulo 21

de la ley de amparo.