Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reporte 1
Método científico
RESUMEN
Se determino que hay distintos tipos de material volumétrico (cristalería) para medir
sustancias las cuales son las siguientes: Bureta, pipeta, probeta y beaker las cuales están
ordenadas según su exactitud luego pasamos a la práctica del método científico en el cual
se determinó que a la hora de experimentar la observación comprobamos que la hipótesis
número uno fue verificada ya que el número de botonestas que habían en la bolsa era de
25 botonetas, mientras que la segunda hipótesis fue refutada ya que el número de
botonetas por color no eran las mimas cuando se hizo la comprobación de hipótesis. Luego
se realizó una practica para medir ciertos objetos en una balanza.
Por último, el instructor dio indicaciones acerca de cómo elaborar el reporte de cada una
de las tablas obtenidas en los experimentos realizados en la practica las cuales llevan los
siguientes aspectos: Discusión de resultados, conclusiones y referencias.
RESULTADOS
REPORTE
Discusión de resultados:
De acuerdo con la Tabla No.1 se puede observar que la primera hipótesis es válida, esto se
debe a que el número de botonetas que se obtuvo al abrir la bolsa de botonetas coincidió
con la predicción; por el otro lado segunda hipótesis se refutó, ya que, al contrario de lo
anterior, los valores propuestos no coincidieron con los reales esto se debe al proceso de
empaque de los caramelos (corona,2014).
Conclusiones:
Referencias:
Corona, A.M. (2014). Exigencia de las normas mexicanas de la calidad en industria de gomas
de mascar, y su relación con las normas japonesas para lograr una ventaja competitiva
(Mastr’s thesis, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla).
Tabla No.2: Medición de masa.
Objeto Masa
Alíen 185.3g
Astronauta 225.2g
Espada 607.8g
Torre 205.7g
Molino 357.6g
REPORTE
Discusión de resultados:
De acuerdo con la Tabla No.2 se puede observar que los objetos medidos no tienen la mima
cantidad de masa esto se bebe a que los objetos del mismo tamaño tienen la misma masa
si estos tienen la misma densidad, de lo contrario no se cumple lo antes mencionado.
(Valentina Muñoz Porras)
Conclusiones:
Referencias:
Valentina Muñoz Porras con adaptación por Juan Gmo. Rivera Berrío y José R. Galo
Sánchez (2016).
Discusión de resultados:
De acuerdo con la Tabla No.3 se puedo observar que, si coincidieron ya que, si el
instrumento es preciso, exacto y tiene una alta sensibilidad, la medición de los diferentes
parámetros de nuestra hipótesis, serán correctos. Lo cual nos permitirá obtener unas
conclusiones correctas. (Haidden N, 2018).
Discusión de resultados:
De acuerdo con la Tabla No.4 se observó cuáles son los instrumentos de medición y se
ordenaron conforme su precisión. (British Standard 6523 (1984).
Conclusiones:
1. Se determino que la bureta es la que más precisión tiene de los instrumentos para
medir el volumen de sustancias.
Referencias:
British Standard 6523 (1984) Glass beakers for laboratory use.
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
Corona, A.M. (2014). Exigencia de las normas mexicanas de la calidad en industria de gomas
de mascar, y su relación con las normas japonesas para lograr una ventaja competitiva
(Mastr’s thesis, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla).
Valentina Muñoz Porras con adaptación por Juan Gmo. Rivera Berrío y José R. Galo Sánchez
(2016).
Carlos Wendel S.L. (Comunicación visual edding International Tech Solutions Cosmética).
3. ¿Es importante el material del que están fabricados los instrumentos? Considerando
que tienen un uso específico en el laboratorio. ¿Es importante la forma o diseño de
los instrumentos? Considerando que tienen un uso específico en el laboratorio.
R// El material del que están hechos los instrumentos son importantes ya que se
manipulan diferentes quimos y recipiente debe ser resistente a ellos y su forma
también es de importancia.