UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

“UNIANDES”

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

PROGRAMA DE MAESTRIA EN DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL

PROYECTO DE EXAMEN COMPLEXIVO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL

GRADO ACADÉMICO DE MAGISTER EN DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL

TEMA:

“JUICIO EJECUTIVO POR LETRA DE CAMBIO Y EL CUMPLIMIENTO DE LA

OBLIGACIÓN”

AUTOR: AB. BARRERA RODRIGUEZ JOSE LUIS

ASESOR: DR. JORDAN NARANJO GENARO VINICIO Mg.

AMBATO - ECUADOR
2016
 APROBACIÓN DEL ASESOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

CERTIFICACIÓN:

Quien suscribe, legalmente CERTIFICA QUE: El presente Trabajo de Titulación realizado

por el señor JOSÉ LUIS BARRERA RODRÍGUEZ, estudiante de maestría en Derecho
Civil y Procesal Civil, con el tema “JUICIO EJECUTIVO POR LETRA DE CAMBIO Y
EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION”, ha sido prolijamente revisado, y cumple
con todos los requisitos establecidos en la normativa pertinente de la Universidad Regional
Autónoma de los Andes -UNIANDES-, por lo que apruebe su presentación.

Ambato, Septiembre de 2016

Dr. Genaro Vinicio Jordán Naranjo, Mg.

ASESOR
 DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo, JOSÉ LUIS BARRERA RODRÍGUEZ, estudiante de Maestría en Derecho, Facultad

de Jurisprudencia, declaro que todos los resultados obtenidos en el presente trabajo de
examen complexivo, previo a la obtención del grado académico de MAGISTER EN
DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL, son absolutamente originales, auténticos y
personales; a excepción de las citas, por lo que son de mi exclusiva responsabilidad.

Ambato, Septiembre de 2016

Sr. José Luis Barrera Rodríguez

CI. 1803293990
AUTOR
 DERECHOS DE AUTOR

Yo, JOSÉ LUIS BARRERA RODRÍGUEZ, declaro que conozco y acepto la disposición
constante en el literal d) del Art. 85 del Estatuto de la Universidad Regional Autónoma de
Los Andes, que en su parte pertinente textualmente dice: El Patrimonio de la UNIANDES,
está constituido por: La propiedad intelectual sobre las Investigaciones, trabajos científicos o
técnicos, proyectos profesionales y consultaría que se realicen en la Universidad o por cuenta
de ella;

Ambato, Septiembre de 2016

Sr. José Luis Barrera Rodríguez

CI. . 1803293990

AUTOR
 ÍNDICE

APROBACIÓN DEL ASESOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

DERECHOS DE AUTOR

ÍNDICE

RESUMEN EJECUTIVO

SUMMARY

A) TEMA: ...................................................................................................................... 1

B) PROBLEMA QUE SE VA A INVESTIGAR .......................................................... 1

C) JUSTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD, ACTUALIDAD E IMPORTANCIA

DEL TEMA ......................................................................................................................... 1

D) LINEA DE INVESTIGACION ................................................................................ 2

E) OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS ...................................................... 2

Objetivo general .................................................................................................................. 2

Objetivos particulares y específicos .................................................................................... 2

F) FUNDAMENTACIÓN TEÓRICO CONCEPTUAL DE LA PROPUESTA ............. 3

EPÍGRAFE I ....................................................................................................................... 3

1 EL JUICIO EJECUTIVO ........................................................................................... 3

1.1. CONCEPTO ............................................................................................................. 3

1.2. TÍTULO EJECUTIVO ............................................................................................ 3

Documentación adjunta ...................................................................................................... 4

Requisitos ............................................................................................................................ 5

Términos .............................................................................................................................. 6

Procedimiento...................................................................................................................... 6

Excepciones ......................................................................................................................... 9

1.3. Auto de Pago ............................................................................................................. 9

Diligencias Preventivas ....................................................................................................... 9

Pruebas ................................................................................................................................ 9

1.4. Sujetos ..................................................................................................................... 10

Intervinientes ..................................................................................................................... 10

Citador............................................................................................................................... 10

Depositario ........................................................................................................................ 11

Peritos ................................................................................................................................ 11

Liquidadores de Costas ..................................................................................................... 11

Registro de la Propiedad ................................................................................................... 11

1.5. Arreglo por mutuo acuerdo ................................................................................... 12

2.1. Naturaleza jurídica .................................................................................................... 12

Requisitos .......................................................................................................................... 12

2.2. La aceptación de la letra de cambio ........................................................................... 13

El giro y la aceptación en blanco ...................................................................................... 13

2.3. El aval ......................................................................................................................... 13

Formalidades y requisitos del aval ................................................................................... 14

La falsificación y alteración .............................................................................................. 15

2.4.El endoso ...................................................................................................................... 15

EPÍGRAFE III .................................................................................................................. 16

3. LA OBLIGACIÓN ..................................................................................................... 16

3.1. CONCEPTO ........................................................................................................... 16

3.2. Su naturaleza .......................................................................................................... 16

3.3. Elementos ................................................................................................................ 16

Sujetos ............................................................................................................................... 16

Objeto ................................................................................................................................ 17

Vínculo jurídico ................................................................................................................. 17

3.4. La acción ................................................................................................................. 17

La obligatoriedad .............................................................................................................. 17

La Validez.......................................................................................................................... 17

3.5. Elementos esenciales ............................................................................................... 18

El vicio ............................................................................................................................... 18

La legalidad ....................................................................................................................... 18

Caso fortuito ...................................................................................................................... 18

3.6. Indemnización ........................................................................................................ 19

3.7. Extinción de la obligación ...................................................................................... 19

G) METODOLOGÍA................................................................................................... 19

MÉTODO INDUCTIVO- DEDUCTIVO ......................................................................... 19

MÉTODO ANALÍTICO –SINTÉTICO........................................................................... 20

MÉTODO HISTÓRICO – LÓGICO ............................................................................... 20

H) PROPUESTA ................................................................................................................ 26

DESARROLLO DE LA PROPUESTA ........................................................................ 26

CONCLUSIONES…………………………………………………………………………..29

I) FUENTES / BIBLIOGRAFÍA

Fuentes Doctrinarias

Fuentes normativas

Fuentes linkográficas.

J) DATOS PERSONALES
 RESUMEN EJECUTIVO

Este trabajo trata sobre el tema “Juicio Ejecutivo por letra de cambio y el cumplimiento de la
obligación”, aquí se va estudiar todos los aspectos conceptuales del procedimiento ejecutivo,
los de la letra de cambio y por supuesto los de la obligación que surge de este tipo de acción
civil, que está establecida en la nueva ley “COGEP”, que naturalmente tiene diferencias con
el “CPC”, ya que el primero estaba basado en un sistema escrito y el actual está fundado en el
sistema oral, que pretende hacer que los procesos judiciales en todas las materias excepto en
dos sean más rápidos.

Este examen complexivo trata la forma de tramitar un proceso ejecutivo, los requisitos que
esto implica y la procedencia del mismo con letra de cambio, así mismo trata de explicar de
manera amplia las cualidades de la letra de cambio, como título ejecutivo y todas las
formalidades que esta debe tener.

Para finalmente estudiar la obligación de manera profunda con temas como la obligatoriedad
o la extinción de la misma, todo esto con el fin de crear un documento de análisis crítico -
jurídico, con carácter científico que trate sobre esta temática y su desarrollo en el Ecuador. En
donde se propone una manera efectiva de llevar acabo el cumplimiento de la obligación,
haciéndolo de manera rápida, justa y legitima.
 ABSTRACT

This paper deals with the subject "Executory by bill of exchange and fulfillment of the
obligation", here all the conceptual aspects of the executive procedure studied, the bill of
exchange and of course those of the obligation arising from this type of civil action, which is
set in the new “COGEP” law, which naturally has differences with the "CPC", as the former
was based on a written system, and the current is founded on the oral system, which aims to
make judicial proceedings in all subjects except two are faster.

This complexivo consideration is how to process an executive process, the requirements that
this implies and the origin of the same draft, the same and tries to explain broadly the
qualities of the bill of exchange, as executive title and all formalities that it should have.

To finally study the obligation depth with issues such as mandatory or extinction of it, all this
is to create a document of critical - legal analysis, scientific in nature that deals with this
subject and its development in Ecuador. Where it proposed an effective way to carry out the
fulfillment of the obligation to do so quickly, fairly and legitimately.
A) TEMA:

JUICIO EJECUTIVO POR LETRA DE CAMBIO Y EL CUMPLIMIENTO

DE LA OBLIGACIÓN

B) PROBLEMA QUE SE VA A INVESTIGAR

La dilatación de los juicios ejecutivos por letra de cambio vulnera los derechos del
acreedor y el cumplimiento de la obligación

C) JUSTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD, ACTUALIDAD E IMPORTANCIA

DEL TEMA
Este Proyecto de examen complexivo se realiza como un estudio detallado y pertinente de los
conflictos sociales que surgen entre particulares, durante la celebración de sus acuerdos y el
cumplimento de las obligaciones que de estos parten y de los aspectos procesales como el
juicio ejecutivo, y recursos especiales que pueden ser o no procedentes y que son amparadas
en las unidades judiciales del cantón Pastaza.

Muchos tratadistas definen a las personas como entes con personalidad y a su vez también
con personalidad jurídica, este permite reclamar sus derechos e interponer acciones que
permitan defenderlos y restituirlos si es el caso. Es de aquí que parte el problema social de las
personas ya que al tener que convivir con otros, están propensos a generar conflictos los
mismos que se solucionan mediante la vía judicial civil u otras vías extrajudiciales pero que
van de la mano con el derecho, es el caso de la mediación, entre otras, que no es más que
buscar una solución mediante un acuerdo, pero lo que estudiaremos en el presente trabajo es
el litigio que surge de estas acciones y los recursos que pueden ser eficaces y procedentes o
no.

Uno de estos recursos es el de apelación interpuesto en este casos para evadir el

cumplimiento de una obligación que está suscrita en un título ejecutivo, en este caso
específico una letra de cambio, y que genera muchos efectos entre ellos las medidas
cautelares, y en algunos casos que no se puede lograr cobrar la obligación termina con el
remate de los bienes, para ello se debe pasar por un proceso probatorio, y litigioso en donde
el juez es el encargado a petición de parte de conocer la causa según su competencia, y

1
resolverla administrando justicia, y de hacer cumplir lo que ha ordenado, esto lleva también
un proceso que debe seguirse debidamente respetado lo establecido en la ley.

D) LINEA DE INVESTIGACIÓN
Retos, Perspectivas y Perfeccionamiento de las Ciencias Jurídicas en Ecuador.
- Retos y perspectivas de las relaciones jurídicas civiles, agrarias y de familia Su
impacto en la sociedad contemporánea.

E) OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS

Objetivo general

Diseñar un documento de análisis crítico jurídico donde se determine que la dilatación de

los juicios ejecutivos por letra de cambio vulnera los derechos del acreedor y proponer
alternativas para el cumplimiento de la obligación.

Objetivos particulares y específicos

1. Fundamentar, jurídica y doctrinariamente, El Juicio ejecutivo por letra de

cambio
2. Analizar el caso donde se indica que la dilatación de los juicios ejecutivos por
letra de cambio vulnera los derechos del acreedor y el cumplimiento de la
obligación
3. Establecer los parámetros de un documento de análisis crítico jurídico donde se
determine que la dilatación de los juicios ejecutivos por letra de cambio vulnera
los derechos del acreedor y acreedor y proponer alternativas para el
cumplimiento de la obligación

2
F) FUNDAMENTACIÓN TEÓRICO CONCEPTUAL DE LA PROPUESTA

EPÍGRAFE I

1 EL JUICIO EJECUTIVO
1.1.CONCEPTO

El juicio o procedimiento ejecutivo es de naturaleza contenciosa, aunque en cualquier etapa

del mismo se puede llegar a un acuerdo o reconvención de la deuda, se lo tramita como una
de las cinco formas de juicio en nuestra legislación, que establece el COGEP cuyo propósito
primordial y general es el cumplimiento de una obligación en mora, que se encuentra
determinada en un título ejecutivo. Recurriendo en ocasiones al embargo en el caso de crédito
hipotecario y a las diligencias preventivas, o como se las conocía en el derogado CPC
medidas cautelares.

Según algunos tratadistas no dicen que el juicio Ejecutivo es:

Cabanellas nos dice que es aquel juicio donde, sin entrar la cuestión de fondo de las
relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley da la
misma fuerza de una ejecutoria.

Procedimiento para hacer un pago judicialmente, procurando antes convertir en dinero los
bienes de otra índole pertenecientes al obligado, con el embargo de los cuales suele
comenzarse o prevenirse esta tramitación”. (R.A. Española, 1970)

El objetivo principal de esta clase de juicios es obtener por el acreedor el cumplimiento

forzado de una obligación, que totalmente o parcialmente ha sido incumplida por el deudor.

1.2.TÍTULO EJECUTIVO

“Los títulos ejecutivos son instrumentos a los que las leyes les reviste de una vehemente
presunción de autenticidad, presunción que solamente puede ser destruida, mediante la
prueba que debe rendir el que impugna en juicio, una letra de cambio o un pagará a la orden,

3
por vía de falsedad; y por esta razón la ley enumera los títulos ejecutivos y determina las
condiciones que deben reunir para que sean considerados como tales”. (Holguín, 2008)

La doctrina en materia procesal civil distingue dos clases de títulos ejecutivos:

Jurisdiccional. El cual tiene origen judicial, por cuanto responde a un proceso legal del
cual existe sentencia ejecutoriada o también por tener su origen en una diligencia previa
como antecedente a un proceso, reconocida por la ley.

Extrajudicial. Que tiene fuerza de carácter ejecutiva por mandato de la ley.

De manera general en los distintos ordenamientos jurídicos los títulos ejecutivos son creados
únicamente por la ley, es decir, que las partes contratantes no pueden crear un título distinto a
los reconocidos por la ley, por cuanto el interés no solo es particular sino también público que
se evidencia con el procedimiento ejecutivo correspondiente.

Documentación adjunta

El título ejecutivo es esencial para que la demanda tenga carácter de ejecutiva, de otro modo
cambiaría a monitoria u otra según el caso, por lo que se puede decir que es de adjunción
obligatoria. Pero además de este hay otro documento como los certificados que acrediten la
propiedad como lo prescribe el art. 351 del COGEP, donde habilita el embargo de los bienes
raíces en hipotecas.

También se adjuntan:

● El poder para intervenir en el proceso

● Los habilitantes que acrediten la representación
● Copia legible de la cédula de identidad o ciudadanía, pasaporte
● La prueba de la calidad de heredero
● Los medios probatorios de que se disponga
● En los casos de expropiación, la declaratoria de utilidad pública
● el certificado de propiedad y gravámenes emitido por el Registro de la Propiedad
● el certificado del catastro en el que conste el avalúo del predio
● y demás documentos para los diferentes casos
● El poder para intervenir en el proceso

4
Requisitos

El juicio ejecutivo necesariamente inicia con una demanda escrita, donde constan los
siguientes elementos los generales de ley:

 El poder para intervenir en el proceso

 Los habilitantes que acrediten la representación
 Copia legible de la cédula de identidad o ciudadanía, pasaporte
 La prueba de la calidad de heredero
 Los medios probatorios de que se disponga
 En los casos de expropiación, la declaratoria de utilidad pública
 el certificado de propiedad y gravámenes emitido por el Registro de la Propiedad
 el certificado del catastro en el que conste el avalúo del predio
 y demás documentos para los diferentes casos
 El poder para intervenir en el proceso

Para que un título se lo considere como ejecutivo y tenga validez dentro de un proceso de
ejecución, son necesarios los requisitos siguientes:

Que haga prueba por sí mismo. Es decir, no es menester que sea complementado con
algún tipo de reconocimiento, cotejo o autenticación de otra persona o documento
considerado como anexo.

Que por su intermedio se pruebe la existencia. En este caso de una obligación, consistente
generalmente en una cantidad determinada de dinero, que ha de ser cumplida por el deudor,
es decir, en cuya contra se dirigirá la demanda.

Que la obligación contenida. En el título ejecutivo sea: cierta o innegable, expresa o por
escrito y exigible o reivindicatoria.

Los títulos ejecutivos dentro de los procesos que se tramitan por la misma vía, tienen el valor
de sentencia provisional, en razón del derecho que la ley les reconoce, en virtud, de lo cual la
doctrina considera que el proceso ejecutivo es autónomo, y a su vez, constituye un medio
para la realización de la justicia, a través de la demanda en forma definitiva, y. por intermedio
del título ejecutivo en forma provisional.

5
Términos

Según lo establecido en el nuevo ordenamiento COGEP en el art.355 se establece que lo que

no conste para efecto procesal del juicio ejecutivo correspondiente al mismo será subsanado
con lo perteneciente al proceso monitorio, en donde se establece como término quince días,
según el art. 358, cabe recalcar que la definición de término en el derecho es la contabilidad
de los días laborables a partir del siguiente día de la diligencia y hasta que se cumpla dicho
término, tampoco se cuentan los feriados y otras excepciones.

Procedimiento

Al tratar sobre el proceso en sí del Juicio Ejecutivo al igual que los demás juicios en materia
civil, este comienza con la demanda escrita como se explica con anterioridad en este
documento, posterior a la presentación de la demanda, el juzgador tiene la obligación en el
caso de que la misma esté completa, de calificarla y con esta providencia, se pueden disponer
otras diligencias, de no ser así la demanda es mandada a ser completada o simplemente es
improcedente, en la primera circunstancia se debe citar a la parte demandada con el citador
judicial con las fojas pertinentes para que la parte demandada pueda ejercer su legítimo
derecho a la defensa muy diferente a lo que se conoce como derecho a la legítima defensa
que opera en materia penal, volviendo al tema, una vez realizada la citación, el demandado
debe contestar a la demanda, y puede hacerlo con o sin excepciones.

En ese momento el juez ordena que se cumpla la notificación de la contestación con el mismo
fin da la citación, en la misma providencia se señala el día y la hora en la cual se llevara a
cabo la audiencia que no debe sobrepasar los veinte días después de la citación. Otra cuestión
muy diferente es si no comparece, o contesta a la demanda la parte interesada, en ese
momento el juez emite una sentencia ejecutoria la cual, es en este caso no es susceptible de
ningún recurso, y en esta parte es muy meritorio la modificación de la legislación civil debido
a que se asegura el cumplimiento de la obligación a diferencia de la dilatación que existía en
el antiguo ordenamiento

La prohibición de enajenar, no se puede dictar sino cuando el ejecutante acompañe a la

demanda el certificado del Registrador de la Propiedad, en el que consta que el ejecutado,
tiene bienes raíces que no están embargados.

6
El secuestro, no se ordenará sino cuando el ejecutante acompañe prueba de que los bienes a
secuestrarse son de propiedad del deudor.

La retención se ordenará así mismo, si se presenta prueba de que la cosa a retenerse es de

propiedad del deudor.

Esta acción potestativa no cuarta el derecho a la defensa debido a que no limita la segunda
instancia en sí sino los recursos, y de esta manera ventila los procesos ejecutivos de manera
más eficiente, evitando la acumulación de procesos, y la saturación del sistema judicial civil
en teoría por supuesto, y en la praxis se abra que esperar para tener cifras medibles en cuanto
a despacho de causas se refiere y poder evidenciar si el nuevo sistema procesal dispuesto y
vigente funciona de manera satisfactoria, ya que ahora mismo sería precipitado dar una
valoración del mismo sin perjuicio de la realidad procesal que se está viviendo en este
momento en todo el país.

En el supuesto que se realiza un normal flujo del proceso ejecutivo lo que viene a
continuación es la audiencia, en donde el juzgado tiene que, dividir la misma en dos partes la
primera conciliatoria y de debate donde se fijará la objetividad del conflicto, obedeciendo al
COFJ, y de no llegarse a dar dicho acuerdo entonces se da lugar, a la segunda parte de la
audiencia. Es aquí en donde empieza la parte contenciosa en sí donde se deberá practicar los
medios probatorios y se darán lugar a los alegatos, que terminar en sentencia que el juez dará
a conocer en ese mismo momento a las partes pero también dando lugar a la solicitud de
apelación, pero con efecto diferido.

Los principios en los que se basa son:

Concentración: en un solo momento procesal se presentarán todas las defensas o excepciones

que se interpongan debieran resolverse en la audiencia.

Disposición: se debe tener la disposición sobre el objeto materia del litigio, de forma tal
que las partes puedan resolver las cuestiones en controversia sobre la base de un modelo
simple que no tenga clasificaciones inútiles como la amplitud del conocimiento.

Lealtad y buena fe procesal: Porque un proceso que no respete estos principios no puede
tener lógica funcional alguna. La colaboración entre las partes y el ejercicio razonable de la
garantía de defensa en juicio, ponderan la eficacia del modelo que se propone.

7
Igualmente se cumple el principio de buena fe y lealtad procesal al establecer el anuncio de la
prueba de las partes procesales, de tal modo que en audiencia única el juez debe evaluar estos
medios de prueba.

Celeridad: La celeridad es la rapidez con la que se ejecuta un proceso, este principio está
garantizado en la constitución, y forma parte del debido proceso: Consiste en que el proceso
se concrete a las etapas esenciales y cada una de ellas limitada al término perentorio fijado
por la norma, se descartan los plazos o términos adicionales a una determinada etapa.

Gratuidad de la justicia Constitucional: El acceso al derecho a la justicia es gratuito, es

obligación del estado ecuatoriano velar por el cumplimiento de esto “El espíritu de la justicia
constitucional es lograr en lo posible que el justiciable pueda acceder a los órganos judiciales
respectivos de manera gratuita, sin perjuicio de la condena en costas o gastos judiciales”.
(Espinoza, 2003).

Además, en el nuevo ordenamiento se impulsan otros principios procesales como:

Motivación: El juez debe fundamentar su sentencia “La motivación obliga a que la jueza
o el juez fundamenten adecuadamente sus decisiones a partir de las reglas y principios que
rigen la argumentación jurídica, (Holguín, 2008).

La economía Procesal: La organización de los principios constitucionales en lo que

respecta a la creación, interpretación del derecho debe orientarse hacia el cumplimiento y
optimización de los principios constitucionales.

Se deben agilizar los trámites judiciales y los procedimientos a llevarse a cabo,

minimizando el tiempo en cada etapa procesal. l principio de la economía procesal consiste,
principalmente, en conseguir el mayor resultado con el mínimo de actividad de la
administración de justicia.

Con la aplicación de este principio, se busca la celeridad en la solución de los litigios, es

decir, que se imparta pronta y cumplida justicia.

Publicidad: Los procedimientos previstos en la ley Constitucional serán públicos, sin

perjuicio de las medidas especiales que tome a la jueza o el juez para preservar la intimidad
de las personas o la seguridad del Estado.

8
Excepciones

Son los medios probatorios o documentación relevante para la contestación a la demanda de

manera que contradicen a la parte actora pero también ayudan a que se trabe la Litis haciendo
que el juicio ejecutivo tome su curso.

1.3.Auto de Pago

El auto de pago está compuesto básicamente por cuatro partes:

Calificación y admisión de la demanda al trámite. El Juez, para iniciar el juicio partiendo de

la demanda, debe considerarla clara, precisa y completa.

Orden de cumplimiento. El Juez ordena que la obligación demandada sea cumplida en el

término de tres días, o que en su defecto, el demandado proponga excepciones a la demanda.

Cauciones. Puede ordenarse, a solicitud del actor, que se instauren acciones preventivas para
garantizar el pago de la obligación, tales como prohibición de enajenar de bienes raíces y
otras medidas cautelares.

Comunicación. Para que el demandado pueda conocer las pretensiones del actor, y cumplir
su obligación o ejercer su legítimo derecho de defensa, el Juez ordena que sea citado,
haciéndole conocer el contenido de la demanda y del auto de pago. Asimismo, se notifica al
actor de la providencia emanada.”

Diligencias Preventivas

Las diligencias preventivas, son conocidas también como medidas conservativas,

precautelarías, precautorias, cautelares, y otros nombres afines. Son providencias que dicta un
juez para asegurar el pago de la deuda, precautelando de que el deudor no disponga de dichos
bienes.

Pruebas

Se reconocen como pruebas únicamente a aquellos que tengan pertinencia en el objeto de

controversia y que considere el juzgador que deben ser practicadas en la audiencia única, si
en juzgador considera que alguna de las pruebas no es trascendente ni pertinente, el defensor
de cualquiera de las partes podrá apelar en la misma audiencia acerca de esta prueba es aquí
donde se genera un conflicto procesal que obstruye la ejecución de una sentencia aunque,

9
solo de manera unilateral , donde si pro considerarse en la audiencia que el título ejecutivo no
cumple con las solemnidades no se ordenará el pago de la obligación, y por ello tendría que
alargar el proceso a segunda instancia, o solicitar algún recurso y habría que seguir un
proceso monitorio según la cuantía lo que hace que exista cierta inconformidad con el
proceso que se utiliza judicialmente hoy en día.

El juicio ejecutivo permite el análisis de hechos y de los derechos del solicitante sin límite
alguno en cuanto al alcance de la controversia, es netamente un proceso de condena, si en
cambio limita la defensa del deudor y permite entrar directamente a una fase de embargo y
pronto remate de bienes, se aproxima más a la idea de un proceso de ejecución.

Fase de Ejecución

Después de que la sentencia se encuentra ejecutoriada, se procede con la fase de ejecución de

la misma.

Este trámite de ejecución de la sentencia en el juicio ejecutivo es el común para la ejecución

de sentencias en otro tipo de juicios; e inclusive contiene normas aplicables para el proceso
de remate de bienes embargados, en procesos de remate de prenda o de remate de bienes
vendidos con reserva de dominio.

El juez se encarga de fijar el monto de los intereses, o nombrar un perito para que lo haga de
ser el caso. Si el perito ya ha liquidado los intereses, el juez fija los honorarios de dicho
perito, debiendo el proceso pasar al liquidador de costas procesales, para que tase las
causadas, en caso de que el juez haya ordenado el pago de las mismas.

1.4.Sujetos

Como en toda demanda de tipos civil siempre existirán dos partes el actor o actores y el o los
demandados, o como se los conoce sujeto activo y sujeto pasivo respectivamente.

Intervinientes

Citador

En este plano se extienden las personas que intervienen, es el caso así de los miembros del
órgano jurisdiccional como el citador, que puede ser el teniente político de una parroquia en

10
el caso de citarse mediante comisión, estos también son conocidos hoy en día por el
COOTAD como jueces de paz.

Depositario

El depositario es otro funcionario que interviene su principal objetivo es el de ser mero

tenedor de una cosa en la cual estará bajo su custodia mientras se resuelve el juicio en el caso
de bienes muebles claro está. Para bienes raíces es necesario muchas veces la intervención
del gendarme policial.

Peritos
Quienes están habilitados por el consejo de la judicatura para realizar pericias son personas
con una capacidad técnica adquirida para medir y corroborar, distintas circunstancias que
ayuden a esclarecer el caso mediante un informe de carácter técnico, en lo pertinente a la
controversia en materia del juicio ejecutivo.

Liquidadores de Costas

Estos son usualmente ingenieros en contabilidad que realizan un cálculo de intereses

pendientes por mora y demás costas procesales y extraprocesales que genera el activa un a
acción civil, y que de ser el caso deben ser canceladas por el demandado mediante sentencia,
se puede decir por esto que los liquidadores de costas entregan un valor total a cancelar
dentro del juicio ejecutivo.

Registro de la Propiedad

Esta institución perteneciente al cabildo es una parte procesal muy importante, debido a que
los bienes inmuebles son pre cautelados mediante gravámenes que impiden la enajenación y
hasta el embargo, todo esto en conjunto con la unidad jurisdiccional civil que permite
salvaguardar el interés del acreedor por recuperar su capital aún no devuelto.

11
 1.5.Arreglo por mutuo acuerdo

Una parte sustancial del nuevo ordenamiento jurídico COGEP es la opción voluntaria en
cualquier parte del proceso para llegar a un acuerdo, esto no solo que está siendo difundido
en este momento en todas las salas de justicia, sino que es una de las alternativas más
favorables al procedimiento civil en cuestión de celeridad, el juez está llamado a incentivar la
voluntad de llegar a un acuerdo para poder transigir y dar por terminado el conflicto, claro
está en el marco amplio de la ley.

EPÍGRAFE II
2. LA LETRA CAMBIO
Es un título válido de crédito a la orden que contiene un mandato de pago emitido por el
GIRADOR o ACREEDOR a otra persona que domina GIRADO o DEUDOR, que de aceptar
tal orden debe cumplirla en los términos y plazos fijados en el documento a favor del tenedor
de título.

“La letra de cambio es un documento literal que contiene la orden incondicional de pago dada
por una persona llamada girador a otra llamada girado, para que pague a la orden de un
tercero llamado beneficiario cierta cantidad de dinero en la fecha y el lugar señalados en el
documento.” (Coronado, 2008)

2.1. Naturaleza jurídica

La letra de cambio se establece jurídicamente como un título ejecutivo, el más usado por
excelencia, este es uno de los más fáciles de utilizar debido a su simplicidad, aunque cumple
con algunas formalidades legales, surge de la necesidad de realizar transacciones rápidas en
efectivo, sin necesidad de un notario.

Requisitos

Los principales requisitos en la letra de cambio son el girador, el acreedor, el monto, la fecha,
la ciudad y las firmas de ambas partes. Además del plazo que se establece para el
cumplimiento de la obligación, la formalidad de este título ejecutivo se puede perfeccionar

12
con la intervención de un notario que mediante la minuta emitida por un abogado se eleva
este título a escritura pública.

2.2. La aceptación de la letra de cambio

La letra de cambio, es un título de transferencia crediticia en donde existe la voluntad de

ambas `partes de intercambiar una cantidad monetaria por un documento garante, esto hace
facultativo la aceptación de la misma pero siempre tiene que estar bajo la estricta observancia
de la ley y cumplir con todas sus formalidades.

Mediante la aceptación el librado se instituye en el obligado principal o directo, de la

obligación pecuniaria, el no estampar su firma en la letra de cambio y en su parte pertinente
no dará lugar al establecimiento de la obligación en ella contenida, con independencia de las
acciones legales que se pudieren interponer para lograr el cobro coactivo.

Para el cobro mediante la fuerza, y, en el caso de faltar la aceptación del librado, el

beneficiario podrá dirigir la acción ejecutiva y cualquier otra legal en contra del librador, a fin
de exigir y hacer efectivo el derecho vulnerado; resulta necesario el indicar que la aceptación
no se encuentra sujeta a condición alguna.

El giro y la aceptación en blanco

En el caso de la letra en blanco quien gira pasa a ser el deudor ya que acepta de manera
escrita haber recibido una cantidad de dinero, al ser la letra de cambio una herramienta de
hecho, y protegida por el derecho en ocasiones se decide girarla sin especificar el monto por
el cual la persona contagiar la obligación lo que no es una complicación formal, pero sí da
paso a la posibilidad de que se escriba un valor diferente al adquirido, lo cual da lugar a
delitos y a conflictos que va más allá del campo civil, por esto lo más recomendable es no
girarla de esta forma.

2.3. El aval

El aval es la garantía personal típica del Derecho Civil, que se otorga para asegurar el
cumplimiento de las obligaciones consignadas en los títulos valores.

El avalista se obliga en las mismas condiciones y en los mismos términos que el o los
obligados cambiarios a efectuar el pago del título valor, convirtiéndose de este modo en
obligado solidario.

13
Si bien es cierto la letra de cabo es uno de los títulos más simples jurídicamente hablando, la
ley respalda a este método tanto para su cumplimiento del plazo como del monto adecuado.
El aval sirve para garantizar el cumplimiento de esta obligación y se lo suele hacer
dimitiendo un bien con el cual la deuda puede ser pagada o un garante que firme la letra de
cambio, esto puede realizarse incluso hasta después del vencimiento de dicha letra, si este es
el caso el avalista adquirirá la obligación de cancelar la deuda y al hacerlo los derechos de
cobrar dicha deuda al deudor principal.

Formalidades y requisitos del aval

Los principales requisitos son la denominación que no es más que el valor de título para que
no haya riesgo de confundir la obligación o se reclame a una distinta a esta. el Dr. Luis
Chayña, establece que debe indicarse el lugar del giro como un requisito esencial que no se
puede prescindir, y este a su vez puede constar con el domicilio donde se realiza el giro. La
cuantía determinada que permitirá saber de cuanto es la obligación se desprende literalmente
del contrario sensu como lo especifica Montoya en su obra el derecho comercial.

Existe también la opción de la cuantía determinable que no es más que la obligación más los
intereses de la ley por la contracción de la obligación.

El nombre y las cédulas de identidad son menester al momento de realizar la transacción ya

que con esto se establece una formalidad esencial para las partes y la validez, si se omite la
cédula de identidad se incurriría en la nulidad de la letra.

La indicación de la fecha de vencimiento permite al acreedor interponer la acción judicial

para reclamar su derecho de otro modo que podría hacerlo ya que para reclamar la letra debe
estar en plazo vencido.

Existen formalidades no esenciales como por ejemplo el establecimiento de un lugar de pago

en donde si no se lo realiza el lugar a cancelar será el domicilio del giro. De conformidad con
el Código de Comercio, en el artículo 411 se prevé, las circunstancias en las cuales una letra
de cambio tendrá pleno valor o eficacia, aun cuando se hubieren omitido ciertos requisitos de
los señalados en el artículo 410 del cuerpo legal mencionado:

a. Tendrá valor la letra de cambio en la cual se hubiere omitido la indicación de vencimiento

de la misma, en cuya circunstancia se entenderá que el cambial es pagadera a la vista.

14
b. A falta de determinación en la letra de cambio del lugar donde debe efectuarse el pago,
aquella será válida, en razón de la designación que conste junto al nombre del girado que,
para el caso también se entenderá como su domicilio para los efectos legales.

c. La letra de cambio en la cual no se especifique con claridad su lugar de emisión, se tendrá

por valedera, ya que, esta circunstancia será suplida por la que conste junto al nombre del
girador.

En todos los demás casos no previstos en el Código de Comercio se entenderá que la letra de
cambio no tiene valor alguno, y; por consiguiente, ineficaz de generar o surtir efecto alguno
en favor o en contra de determinada persona.

La falsificación y alteración

Cuando una letra de cambio es modificada se vuelve ineficaz al momento de reclamar el

derecho debido a que se está actuando de mala fe, pero aun así es susceptible de saneamiento,
en cambio la falsificación no solo que no permite la cancelación de la obligación ficticia sino
también que se transforma en un delito el cual se traslada a una materia fuera de lo civil.

2.4. El endoso

“Es la declaración contenida en la letra por la que el librador transmite a otra persona o
endosatario, los derechos de cobro derivados de la letra de cambio.” (Pastor, 2015)

El endoso se constituye en un acto a través del cual el tenedor de la letra de cambio

(librador), transfiere sus derechos a otra persona, que pasa a ser el nuevo poseedor, derechos
que refieren exclusivamente a la cobranza de la cantidad de dinero estipulada en el cambial al
tiempo de vencimiento del plazo, es decir, adquiere por este medio la titularidad del crédito
que motivo la suscripción de la letra de cambio.

Toda letra de cambio es endosable, a no ser que se incluya en ella las palabras “no
endosable”, salvo este caso de excepción, puede ser transferible numerosas veces, en las que
el poseedor dejará de serlo pasando a un nuevo tenedor de esta manera sucesivamente, el
endosante mediante su firma la cual es indispensable para la efectividad del endoso, garantiza
el pago del valor económico y por tanto cancelación de la obligación por parte del deudor o
girado.

15
La garantía a la que refiere el párrafo anterior puede ser objeto de exclusión, mediante la
inclusión en el cambial de una cláusula “sin garantía”, a través de la cual se establece una
relación directa entre el girado y en endosado, es decir, sin la intermediación del endosante el
cual queda liberado de responsabilidad.

EPÍGRAFE III

3. LA OBLIGACIÓN
3.1.CONCEPTO

La obligación no es más que una responsabilidad adquirida de manera contractual, al celebrar

un convenio en el cual intervienen dos partes la acreedora y la deudora, las cuales se someten
a un objeto de obligación que consiste en hacer o no hacer. en el caso de la obligación civil
consiste en dar interés a la otra parte con la respectiva cantidad perteneciente al capital ya sea
que lo cumpla en su totalidad o mediante cuotas.

3.2. Su naturaleza

Viene de la voz latina ob ligare que significa atar fue reconocido por los romanos con el título
de obligatio que en su última etapa se transformó en una parte vinculante del patrimonio del
deudor, hacia el acreedor, esta fue evolucionando hasta hoy en día que la tenemos como una
acción regulada por el ordenamiento jurídico civil conexa con el derecho público a más del
privado.

3.3.Elementos

Sujetos

Los sujetos dentro de la obligación son dos el sujeto activo y el sujeto pasivo, el primero es
aquel que es beneficiario de la obligación y para quien debe cumplirse la y el segundo es
aquel que debe cumplirla de manera inminente en los parámetros generales de la ley.

16
Objeto

Es la razón por la cual se establece la obligación y abarca también la obligación en sí misma

debido a que de no delimitar esto no tendría sentido reclamar el derecho a la obligación, el
cumplimiento a la misma, dicho objeto siempre saldrá de la convención de los sujetos
intervinientes, o si es litigiosa, de una acción jurídica que proteja algún derecho, en el caso de
lo civil siempre será lo primero toda obligación debe contraerse mediante un contrato o un
convenio.

Vínculo jurídico

Este tiene una característica bilateral ya que obedece a la tradición jurídica, en donde cada
una de las partes se compromete a entregar o dar determinada cantidad o servicio, pero no
hay que confundir con la exigibilidad en donde solo se transforma en un vínculo unilateral ya
que el acreedor exigirá al deudor el cumplimiento de la obligación.

3.4.La acción

Para interponer una acción jurídica o de conciliación necesariamente deberá existir, el

incumplimiento de esta por el plazo o la acción misma, es aquí donde procede la
interposición de una demanda en la cual se solicita el cumplimiento de la misma, al ser una
controversia de origen pecuniario se puede transigir en cualquier momento y esto da origen a
la culminación de dicha acción, la acción en sí tiene el fin de precautelar el derecho
vulnerado por el incumplimiento de la obligación.

La obligatoriedad

Este aspecto constitutivo de la obligación es emanado por la ley que respeta la convención
legal que puedan realizar las partes acerca de determinado hecho, se fundamenta en el
principio de la seguridad jurídica y pone al estado como tutor y garante del derecho, por el
cual es ante la autoridad estatal que se reclama el cumplimiento de una obligación.

La Validez

Tiene validez todo acto consensuado entre dos partes que hayan expresado la voluntad de
hacerlo mediante un instrumento escrito que puede ser el contrato, convenio o laudo arbitral,
en donde las dos partes no ponen objeción alguna de establecer el objeto de obligación, pero

17
de existir un vicio acerca de la voluntariedad en el caso de que no exista mandato
ejecutoriado la obligación carece de validez y recae en la nulidad.

3.5.Elementos esenciales

Como establece la ley para que exista obligatoriedad de una acción de hacer o no hacer es
indispensable que exista la voluntad y la buena fe, dos principios constitucionales que hacen
de la obligatoriedad un acto efectivo.

El vicio

Cuando se induce al error por mala fe o se actúa con dolo la obligatoriedad se considera
como viciada, por lo cual se considera en ese momento que es ineficaz el reclamo de su
cumplimiento. Pero es el juzgador mediante el proceso ejecutivo en el caso particular del que
estamos tratando el encargado de determinar que la obligación está cumpliendo todos los
requisitos formales o está rodeada de algún vicio que nulita el cumplimiento del mismo.

La legalidad

El juzgador como vox de la ley tendrá que valorar mediante los documentos y pericias la
legalidad de la obligación que no es más que la misma se encuentre bajo los lineamiento
jurídicos positivos y vigentes que existen, de los contrario no sería legal la obligación, en
donde necesitaría un criterio más amplio para el juzgamiento de dicha ponderación con la
utilización de la jurisprudencia como extensión de la ley para una protección máxima de
derechos y que la constitución declara de inmediato cumplimiento.

Caso fortuito

Existen circunstancias que impiden el cumplimiento de la obligación, pero no por el hecho de

ineficacia en la ley sino más bien por una especificación legítima de la misma como en el
caso del estado de necesidad de un apersona o una fuerza irresistible que cause que la
obligación no pueda ser subsanada y en donde la ley deberá defender, no solo el derecho del
acreedor sino también del deudor. En este caso son muy necesarios, los medios alternativos a
la solución de conflictos, debido a que hacen una investigación más profunda de las causas
del hecho para encontrar una solución efectiva al problema en lugar de solo encargarse de
usar a la obligación como eje de la controversia o hacer que resuelva un juez porque sería
más largo el proceso para llegar a una sentencia en donde pueda ordenarse el cumplimiento
de la obligación.

18
 3.6.Indemnización

Cuando se incumple una obligación por ende existe una pérdida total de recursos los cuales
estaban dentro de un presupuesto o que al tratar de recuperar el valor de la obligación se
utilizaron para perseguir una acción que permita devolver al acreedor el dinero adeudado,
considerando todos estos factores la indemnización es un método de restitución de todos los
daños colaterales causados en favor de quien ha interpuesto una acción ejecutiva.

3.7.Extinción de la obligación

La obligación civil se extingue por diferentes maneras la primera es por el cumplimiento de

la misma, la segunda es por el cumplimiento de la condición de hacer o no hacer, otra forma
de extinguir la obligación es con un acuerdo o reconvención de la misma en donde se cambia
el plazo para cancelar dicha obligación eliminando la mora y subiendo el interés. La
obligación en este caso no se extingue por causa de muerte si existen herederos, ya que al
aceptar lo que se les ha dejado esto incluye los derechos y obligaciones que tengan sobre el
patrimonio del difunto evitando que exista perjuicios sobre sus acreedores y
responsabilizándose a ellos del saneamiento de dicha obligación de forma total.

G) METODOLOGÍA

La presente investigación se llevará a cabo mediante la recopilación y análisis de información

jurídica, desde una perspectiva descriptiva, evaluativa, explicativa y propositiva, ya que
además de suministrar un análisis de la problemática ocasionada por el juicio ejecutivo por
letra de cambio y el cumplimiento de la obligación.

En la presente investigación, se va a utilizar las siguientes metodologías:

MÉTODO INDUCTIVO- DEDUCTIVO

Se aplica este método debido a que se llega a conclusiones generales a partir de lo particular
de las de las acciones y ejecución de procesos llevado, ya que permite el proceso de ir de lo
general a lo particular permitiendo deducir prácticas típicas y verificables de toda clase de

19
información que determinar cómo funcionan los procesos más simples y pequeños en cada
parte de la unidad.

MÉTODO ANALÍTICO –SINTÉTICO

Con la aplicación de este método se podrá conocer los hechos que existe y que están
sucediendo en la unidad y en los procesos judiciales que se llevan a cabo y cuál es su relación
entre ellos. Desde los más grandes a los que son solo detalles pequeños pero importantes y
afectan en el resultado.

MÉTODO HISTÓRICO – LÓGICO

La aplicación de este método nos permite recabar y determinar los hechos sucedidos con
anterioridad, pero de la misma índole dentro de la unidad judicial y como fueron realizados y
si guardan concordancia y similitud con el que estudiamos ahora mismo.

20
ANALISIS DE UN CASO PRÁCTICO DE JUICIO EJECUTIVO POR LETRA DE
CAMBIO.

El presente trabajo está fundamentado en el estudio del Juicio ejecutivo por letra de cambio
No.- 214-2014 resorteado al Juzgado Primero de lo Civil de Pastaza. Seguido por Fonseca
Velazco Telmo Isaías, en contra de Loaiza Robles José Basilio, que en principio fue
tramitado en el 2010 por el Juzgado Segundo de lo Civil de Pastaza. En donde figuraba como
juez el Doctor Oswaldo Espinosa Prado. Y que inicio con la demanda interpuesta por el actor
Fonseca, con la aseveración de que Loaiza le debía la cantidad de 10.000 dólares de los
Estados Unidos, que más intereses ascendían a la cuantía a 12.500 dólares de la misma
denominación. Esta caso en particular es la prueba más efectiva de la dilatación del
cumplimiento de la obligación, y que aún hoy sigue en trámite, donde se argumenta por parte
del demandado la alteración de la letra de cambio que es el título ejecutivo y que explico de
manera detallada a continuación también se explicara las dos sentencias que fueron emitidas
por el juzgado Primero de lo civil del cantón Pastaza y por la Corte Provincial de lo Civil del
mismo cantón.

Se interpone la demanda solicitando el pago del capital más intereses, costas procesales
además de los honorarios profesionales. Que esta acción pudiera originar amparándose en los
arts. 413, 415 y 419 del derogado Código de Procedimiento Civil, y en el art. 410 del Código
de Comercio en vigencia, y solicita también la prohibición de enajenar de un inmueble
perteneciente al demandado amparándose en el art. 421 del Código Civil, para lo cual adjunta
la letra de cambio que es considerada como: clara, determinada, liquida, pura y de plazo
vencido, también se adjunta un certificado de gravámenes del bien en cuestión.

El juez acepta la demanda por ser completa y emite el auto de pago en donde ordena la
citación del demandado en el domicilio que se estipula en la demanda, y se ordena también la
prohibición de enajenar en el registro de la Propiedad del Cantón Pastaza y se toma como
casillero judicial el señalado por el actor para futuras notificaciones, al igual que la
designación del su defensor, posteriormente y a petición de parte se realiza la citación del
demandado en su domicilio, lo que abre paso al término para contestar a la demanda e
interponer sus respectivas excepciones que antes del nuevo COGEP, podían ser perentorias o
dilatoria lo que ahondaba el problema de la demora en el Proceso Civil, hoy no se permite
dilatar el proceso. Ni agregar fojas al expediente que no sean útiles y pertinentes.

21
El demandado contesta efectivamente dentro del plazo y argumenta que la deuda fue
adquirida en el 2016, y que la cuantía es muy diferente a la que se encuentra establecida en la
letra de cambio debido a que el firmo la letra en blanco y sin fecha establecida para la
cancelación de la obligación adquirida, dice que la deuda es de mil dólares y que se
comprometió a cancelar 1.500 dólares americanos, además asegura haber entregado mil
doscientos dólares cinco meses después de adquirida la deuda y que no le fue entregado el
titulo ejecutivo por faltar trecientos dólares por motivo de intereses, lo cual el demandado
acepto por acción de buena fe al considerar al actor como una persona leal y respetable,
además pide se realice una confesión judicial al actor. No agrega ningún documento, pero
menciona como testigo a un amigo suyo que estuvo presente según lo afirma. El juez ordena
notificar a la parte contraria.

Al ser notificada la parte actora solicita día y hora para la junta de conciliación la que
efectivamente se realiza, pero a la cual no comparece la parte demandada, y se le concede la
palabra al abogado de la defensa el cual se afirma en los fundamentos de hecho y de derecho
y solicita se considere al demandado en rebeldía por omitir su presencia e n la diligencia
estando legamente citado. Y así lo hace el juez el cual orden nuevamente se notifique al
demandado en su respectivo casillero.

A continuación, la parte actora envía dos escritos el primero ratificándose en su intervención

realizada en la junta de conciliación y la segunda se habrá el termino de prueba en la causa
según lo estipula la ley. Lo que se hace efectivo mediante providencia emitida por el juez.

Dentro del término de prueba la parte actora solicita la impugnación del testigo que menciona
el demandado además de la reproducción de la letra de cambio que fue calificada
previamente como: clara, determinada, liquida, pura y de plazo vencido. Y también solicita
que se tome en cuenta al momento de emitir la sentencia los arts. 1725, 1726 y 1727 del
Código civil, los mismo es establecen que no se admitirán testigos como prueba respecto a
una obligación que se ha consignado por escrito. Y además que deben presentarse todos los
documentos y contratos de la deuda. Sobre todo, si esta pasa de los ochenta dólares
americanos.

El juez concede la impugnación del testigo y ordena se notifique

También la parte demandada agrega un escrito dentro del periodo de prueba solicitando se
reproduzca la contestación a la demanda con las excepciones pertinentes que esta contiene,

22
además impugna todas las pretensiones y el titulo ejecutivo por ser ajenos a la verdad seguir
lo argumenta y por ultimo solicita se realiza un examen grafo técnico por intermedio de in
perito, para determinar el tiempo de la firma de la letra de cambio y el de la inscripción de la
cuantía y de la fecha de cumplimiento de la obligación porque asegura que la letra de cambio
fue firmada en el dos mil seis y que según la ley de comercio la causa ya prescribió por lo que
debería disponer el archivo de la misma.

A lo que el juez mediante providencia ordena que se reproduzca la contestación a la demanda

y todo auto que le sea favorable a esta, pero en cuanto al numeral 3 en donde el demandado
solicita el examen grafo técnico el juez ordena se aclare este literal.

A lo que no haberlo hecho la parte actora solicita que se cierre el termino de prueba y que
conste que no hubo aclaración, además de que se acogen al desistimiento de la confesión
judicial al actor. Que el demandado especifica en su escrito anterior.

El juez mediante providencia declara fenecido el termino de prueba, y ordena que las parte
envíen sus alegatos finales de manera escrita conforme a lo prescrito en el Código de
Procedimiento Civil. Practica que ha desaparecido hoy en día con el nuevo COGEP debido a
que se estableció un nuevo sistema oral que obedece a la escuela anglosajón del common law,
que resuelve todo en una audiencia oral única donde tiene lugar estos alegatos audiencia la
cual es grabada como evidencia para la posteridad y las siguientes instancias.

El primero en enviar este alegato es el actor mediante escrito en donde redacta que:

La demanda que adjunta el título ejecutivo, en donde se encuentra la obligación ejecutiva

cumple con todos los requisitos de ley. Para que el juez por la autoridad que le es conferida se
sirva ordenar el pago de la obligación más intereses, costas y honorarios.

Las excepciones establecidas `por el demandado no son más que argumentos que no han sido
probados de ninguna forma por lo que no tienen validez procesal alguna conforme al derecho,
y que en la etapa de prueba el actor mediante su defensor reprodujo el titulo ejecutivo como
lo establece la ley en el art. 413 y 415 del derogado código de procedimiento civil, y el art.
410 del código de comercio.

Como conclusión establece que la demanda y el titulo cumplen con la exigencia de la ley y
solicitan al juez que sentencia a Loaiza al pago del valor constante en el cambial mas los
gastos judiciales que esta acción implica.

23
En este momento procesal el juez del juzgado segundo de lo civil de Pastaza que llevaba la
causa pide licencia por lo que para emitir sentencia pero días más tarde se emite la sentencia,
en donde el juez hace un análisis de los antecedentes de la causa, y acepta la demanda en
todas sus partes y se condena a Loaiza a pagar de manera inmediata al actor la suma
contenida por el cambial con adjunto a los intereses que se deben ser pericialmente
liquidados, y se fijan los honorarios del profesional del derecho que realizo la defensa. Pero
come es de esperarse la resolución no está motivada en derecho como lo establece que sea el
nuevo ordenamiento jurídico COGEP.

Posterior a la sentencia y dentro del término legal interpone el recurso de apelación, en el

dual el demandado apela a la reflexión del actor, de un modo ineficaz procesalmente
hablando y se remite el proceso al inmediato superior el mismo que en acto siguiente emitiría
una nueva sentencia en donde determina que en la tramitación de la causa se ha cumplido con
todas las solemnidades respectivas por lo que no hay motivo para declarar nulidad en la
sentencia, que no se ha cumplido la obligación procesal de justificar sus alegatos en
concordancia con los art.113 y 114 del código de procedimiento civil. Que luego de revisar la
letra de cambio se encuentra que es clara, determinada, liquida, pura y de plazo vencido, y
que está conforme lo establece el art.410 del código de comercio, y los arts. 413 y 415 del
código de procedimiento civil este último que trata de la vía judicial por la que se debe
tramitar este tipo de causas. Y finalmente después de este análisis y administrando justicia en
nombre de la república del Ecuador decide confirmar la sentencia de primera instancia subida
en grado sin costas procesales y rechaza el recurso de apelación interpuesta y ordena se
notifique.

Seguido de esto el actor solicita se nombre un perito que proceda a liquidar los valores de la
sentencia, además en este punto el actor cambia de defensor. Pidiendo por segunda vez
mediante escrito se nombre un perito liquidador. Y la presentar una excusa para tramitar la
causa mediante una acción personal se remite el proceso al a sala de sorteos donde deja de ser
la causa 25-2010 y pasa a ser la causa 544-2012.

El liquidador emite su informe en donde establece que el total a pagar es 15.033,33 dólares
americanos, el juez ordena que se agregue este informe al proceso y se notifique alas parte.
En donde acto seguido, la parta actora al no realizar ninguna la observación al informe la
contra parte, solicita correr el traslado a la parte demandad para que pague o dimita bienes
por igual valor al de la liquidación.

24
El juez así lo hace para que el demandado realice la diligencia en el término de 48 horas por
el monto de la liquidación. Al termino el juez ordena se siente la razón de oficio si la parte
demanda ha pagado o a demitido bienes equivalentes al valor de la liquidación, la misma que
la sentar la razón se comprueba de que no lo ha hecho.

Mediante escrito al constatar la parte actora que el demandado no ha pagado ni ha demitido

algún bien solicita se proceda con el embargo del bien, al que al principio del proceso se le
impuso el gravamen de prohibición de enajenar, para lo cual solicita también la designación
del depositario judicial que cumpla con la diligencia hasta la siguiente etapa de ejecución. El
juez lo concede ordenando la presentación del certificado actualizado de gravámenes del bien
a embargarse.

En esta parte transcurre un espacio de inactividad procesal y el resorteo nuevamente de la

causa transformándose así de 544-2012 en 214-2014 número de causa que se mantiene hasta
la actualidad, y que hoy por hoy tramito como defensor de la parte actora y que solicite
copias para realización del presente trabajo y que considero que es una de las causas más
largas en tramitar que han pasado por mi despacho en donde han pasado prácticamente seis
años para que el acreedor pueda recuperar el capital prestado y que aún se sigue en la
tramitación del mismo a pesar de existir dos sentencias una condenatoria y otra ratificatoria lo
que a mi consideración cuarta el derecho a la propiedad del acreedor al tratar de recuperar lo
que le pertenece. Estableciendo la diferencia entre ejercicio del acceso a la justicia que es el
recibir una sentencia judicial y la ejecución de la justicia que no es más que hacer efectivo
esa sentencia pero que en años pasados y aun hoy en día se vuelve una seria de acciones
largas y tediosas que terminan por cansar a muchos. Y es para otros la oportunidad de
proponer una alternativa de solución a este problema procesal como lo es el COGEP y el
contenido de este trabajo. Cuyo objetivo fundamental es crear una propuesta de solución al
conflicto judicial y extra judicialmente.

25
H) PROPUESTA

ANTECEDENTES

LA LETRA DE CAMBIO Y SU IMPORTANCIA

La letra de cambio es el título ejecutivo por excelencia como lo trato en el presente trabajo
debido al utilidad de hecho que tiene, esta especie cambiable es una de las más usadas entre
particulares, consiste en la adquisición de una obligación al recibir una determinada cantidad
pecuniaria o un bien con un avaluó determinado. Por concepto de un servicio crediticio o con
el fin de pagar intereses por el capital adquirido. Este documento tiene algunas solemnidades
que las personas deben cumplir y fijarse que estén correctamente establecidas al momento de
la firma de este título ya que de este emanan obligaciones que posteriormente deberán
cumplirse, y que el no hacerlo conlleva la mayoría de las veces a acción civil como lo es el
juicio ejecutivo por la letra de cambio.

La importancia de la letra de cambio radica en la facilidad de transacción y en la simplicidad

de su estructuras aunque se la pueda elevar también a escritura pública mediante un una
minuta con la fe de un notario aunque no haya la necesidad de hacerlo, y es aquí donde la
gente decide utilizar este título, como un título de crédito, el mismo que tiene la garantía de
que puede ser reclamado mediante una acción civil en el momento en que este se encuentre
en plazo vencido.

Pero muchas veces el tiempo que se necesita para recuperar el monto prestado por la vía
judicial de un juicio ejecutivo es muy larga por lo que cuarta los derechos del acreedor debido
a que no se cumplen algunos principios establecidos, directamente en la constitución como lo
es el principio de celeridad procesal y el derecho a una defensa técnica por parte del
profesional del derecho es por eso que a continuación en el presente trabajo se realiza la
siguiente propuesta para resolver el problema.

DESARROLLO DE LA PROPUESTA

Al hablar del juicio ejecutivo en el Ecuador lo primero que nos viene a la mente es el
cumplimento de la obligación mediante un título ejecutivo. En el caso de la letra de cambio,
es el título que por lo simple de sus solemnidades, y muchas veces por la informalidad con la
que se lo usa que pueden existir vicios que impiden que la obligación contemplada se cumpla,

26
es así que si el título está mal llenado, pierde toda validez procesal, pero en muchos casos
esto puede ser subsanable, el problema más grande y que abarca una realidad social muy
preocupante es la argumentación de que este título ejecutivo tiene vicios incluso después de
que se haya emitido una sentencia, ya que la parte demandada plantea una impugnación lo
que causa que el proceso se dilate y si no se ratifica la sentencia el acreedor sencillamente no
pueda legitimar su derecho de cobrar lo que le pertenece.

En el nuevo ordenamiento jurídico que establece el COGEP se mejoran los plazos,

haciéndolos más cortos con la finalidad de que el ejercicio de los derechos se cumpla de
manera eficaz siguiendo los principios de la oralidad, la inmediación y la economía procesal.
Pero la realidad nos muestra que aún existen muchas falencias en el plano real que necesitan
mejorarse como por ejemplo en el caso del juicio ejecutivo estudiado para el presente trabajo
la parte actora se ve en la penosa situación de no poder cobrar el dinero prestado debido a que
se plantea una acción de segunda instancia a pesar de existir una sentencia que por no tener la
calidad de cosa juzgada da paso a que el proceso se dilate, en tanto que el deudor por su
historial crediticio es requerido judicialmente también en otra causa, la misma que tiene una
orden de embargo al único bien que esta persona posee para cancelar lo adeudado, cabe
recalcar que el proceso se ha venido tramitando desde el 2014 y hoy en día aún no ha podido
terminarse, se lo está tramitando con el ya extinto Código de Procedimiento Civil, y como
este existen muchos otros casos en los que las partes actoras no llegan a recuperar lo
adeudado.

Considerando que una persona al interponer una acción espera tener buenos resultados y al
cabo del tiempo se da cuenta de que recuperar su dinero es procesalmente dificultoso muchas
de las personas se cansan y deciden abandonar la causa, debido a que los altos costos
procesales con el tiempo van incrementando la pérdida substancial de esa deuda sin cobrar y
el mejor de los casos llegan a recuperar su dinero sin intereses ni ganancia alguna, mientras
que en otros solo les queda perseguir la opción de insolvencia para el deudor que en nada
resarce el daño económico causado al patrimonio del acreedor.

En mi criterio profesional considero apropiado se cree un método de valoración de la prueba

ejecutiva que cuente con algún vicio meramente formal para que el acreedor pueda cobrar su
dinero sin tanto trámite procesal que también para el estado supone una inversión altamente
costosa para dar solución a un problema cotidiano de pequeña magnitud ya que existen más
problemas jurídicos que deberían tener prioridad al momento de ejercer procesos que

27
permitan acceder a la justicia, en buena hora se está difundiendo de mejor manera los
métodos alternativos a la solución de conflictos con la finalidad de ser una vía más rápida y
económica para lograr resultados satisfactorios y lograr descongestionar el sistema jurídico
ecuatoriano.

La posible solución al problema además de implementar la oralidad como un método de

agilización en la tramitación de las causas es que al momento de que se emita una sentencia
resolutoria favorable al acreedor este pueda realizar diligencias ya como la solicitud de un
liquidador, la asignación de un depositario dentro del plazo para la impugnación aunque el
demandado interponga una y que el actor pueda seguir tramitando el embargo provisional sin
perjuicio que de revocarse la sentencia tenga que pagar por los costos de dicha diligencia, y
que si el deudor no quiere que se tramite el embargo, tenga la opción de depositar una
caución la misma que se volverá efectiva al momento de ratificar la sentencia lo que
terminaría con el proceso inmediatamente después de esto calculando por adelantado las
costa que la segunda instancia podrían significar esto podría reducir al menos un tercio del
tiempo que se emplea para la ejecución de dicha sentencia es resulta de la suma de los
términos que proceden en la apelación y que al utilizar dicho embargo o caución como
medida paralela a su tramitación podría considerarse como una diligencia sin efecto diferido,
y que se efectivizaría inmediatamente posterior emisión de la segunda sentencia
correspondiente al recurso de apelación.

CONCLUSION

En el presente trabajo y luego de realizar el documento de análisis jurídico he podido llegar a

la conclusión de que con el anterior código de procedimiento civil se vulneraba una cantidad
de derechos de los acreedores debido a la dilatación innecesaria del proceso por parte de los
juzgado y por parte también de los profesionales del derecho que realizaban pausas excesivas
dentro del proceso dejando espacio de inactividad procesal que podían, acarrear la
prescripción de la acción y el archivo de la misma sin que se pueda ejercer justicia al
momento de obligar al demandado al cumplimiento de la obligación. Afortunadamente ahora
con el nuevo ordenamiento positivo COGEP se realiza una tramitación procesal más ágil y
efectiva haciendo posible que el acceso a la justicia sea una práctica al alcance de todos.

28
H) CONCLUSIONES

El juicio ejecutivo es uno de los procesos más relevantes del ordenamiento civil a lo largo de la
historia del ecuador y tiene un antecedente trascendental la hablar de un antes y un ahora en cuanto a
procedimiento se refiere. Ya que antes este era uno de los procesos que más tiempo duraba en su
tramitación y que los abogados más lucraban al momento de cobrar al cliente la tramitación del
mismo tanto que algunas veces solo se lograba recuperar el capital ya que los intereses se gastaban
principalmente en el trámite en sí.

La letra de cambio es un título ejecutivo muy importante dentro del derecho civil su estudio permite
una mejor ejecución del derecho, más efectivo más rápido y más justo, no es una situación fácil al
hablar de un litigio por letra de cambio existen muchos factores que determinan el cumplimiento de la
obligación que emana de este título.

La obligación es la figura que asegura a las partes el compromiso de cumplir con lo pactado, y que da
la tranquilidad al acreedor de que al momento de incurrir en mora el deudor este podrá acudir al
estado por intermedio de la función judicial para exigir el cumplimiento de sus derechos, y que así
será después que culmine el proceso judicial.

29
I) FUENTES / BIBLIOGRAFÍA

FUENTES DOCTRINARIAS

BURNEO, Ramón Eduardo, (2009), Derechos y Garantías Constitucionales en el

Ecuador, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador.
DELGADO Marroquín. Ma. Teresa (2009). Confidencialidad y secreto profesional.
Edilex S.A. Guayaquil-Ecuador.

DICCIONARIO HISPANOAMERICANO DE DERECHO, (2006), Tomo I y II, Grupo

Latino Editores, Colombia.
ESPINOZA M. Galo, (2003), La Mas Practica Enciclopedia Jurídica, Volumen I y II,
Imprenta del Colegio Don Bosco, Quito – Ecuador.
GARCÍA Falconí, José C., (2009), Los Principios Rectores y Disposiciones
Fundamentales que se deben observar en la Administración de Justicia en el Ecuador
según el Código Orgánico de la Función Judicial, Ediciones Rodin, Quito – Ecuador.
GARCÍA Feraud. Galo (2010). Cuestiones jurídicas. Editorial Edino. Guayaquil-Ecuador

LARREA HOLGUIN, Juan, (1985), Derecho Civil del Ecuador, Corporación de Estudios
y Publicaciones, Quito.
LARREA HOLGUIN, Juan, (2008), Manual Elemental de Derecho Civil, Corporación de
Estudios y Publicaciones, Quito.
PONCE, Alejandro, (2008) Derecho Procesal, Quito, Ediciones de la Pontifica
Universidad Católica del Ecuador, S.A.
SÁNCHEZ ZURATI, Manuel, (1993), Diccionario Básico de Derecho, Tomo I y II,
Editorial Jurídico de Derecho, Quito.

FUENTES NORMATIVAS
CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, (2016), Corporación de
Estudios y Publicaciones, Quito.
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, (2016), Corporación de Estudios y
Publicaciones, Quito.
CÓDIGO ORGANICO NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, (2016), Corporación de Estudios
y Publicaciones, Quito.
FUENTES LINKOGRÁFICAS.
Derecho registral Colombia (www.scribd.com/derechoregistral).

Enciclopedia jurídica Wikipedia (www.wikipedia.org).

Google (www.monografías.com).

Noticias jurídicas (www.noticias.juridicas.com).

J) DATOS PERSONALES

JOSE LUIS BARRERA RODRIGUEZ

0984615849 / 032890509
jlbarrera79@hotmail.com
ABOGADO DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
ESPECIALISTA EN DERECHO CIVIL Y PROCESO CIVIL