Está en la página 1de 3

Yeraldin Briceño Martinez ; Angélica Mila Ramirez

5 de octubre de 2012

El análisis de la respuesta que dio la persona conflictiva en la entrevista se


hará con el modelo comunicativo de Gregory Bateson el cual consta de cuatro
(4) niveles para su completo análisis.

1. INTRAPERSONAL: La persona conflictiva tiene muchos problemas de


autoestima, pelea por todo y por nada, cualquier tema que se trate ella le
saca un pero, tiene conductas demasiado bruscas u ofensivas la
comunicación con ella se vuelve verdaderamente estresante porque
todo es a gritos y groserías, en muchas ocasiones sube el tono de voz y
aturde el sentido auditivo.
2. INTERPERSONAL: En este nivel podemos incluir el momento en que
Sandra sin motivo alguno comenzó a pelear por el frío y el viento que
estaba haciendo, peleo como si alguien hubiese tenido culpa alguna,
también en algún momento comenzó a sonar un equipo de sonido a todo
volumen le incomodo y se estreso muy fácilmente, para ella es muy
difícil relacionarse con los demás porque por la más mínima cosa que
sucede ella se pone de mal humor y pelea con los demás como si ellos
fueran los culpables de lo que pasa a su alrededor.
3. GRUPO DE UNO O MUCHOS: Como ya lo dijimos anteriormente a
Sandra se le hace muy difícil interactuar con las demás personas puesto
que es muy problemática y muchas veces grosera y ofensiva, aunque no
le gusta hablar de temas muy personales lo que nos alcanzó a contar
fue que la relación que tenia con su familia era muy distante de poca
comunicación, ella con los hijos se comporta de una manera muy
grotesca, los trata como si ellos fueran sus enemigos, con el esposo
llevan una relación muy tormentosa puesto que ella por cualquier cosa le
pelea y no vive ni deja vivir en paz a los que la rodean.
4. CULTURAL: Sandra muchas veces por su actitud no se acopla a las
reglas o leyes que se le imponen

Segundo Semestre
A2 Teoría De La Comunicación
Yeraldin Briceño Martinez ; Angélica Mila Ramirez
5 de octubre de 2012

Entrevistas a 3 personas diferentes haciendo la pregunta ¿Qué opina sobre


el proceso de paz del gobierno colombiano con la guerrilla? Y
analizándolas bajo el modelo comunicativo de Theodore Mead Newcomb.

 Entrevista a Diana Espinoza: Para mi este proceso tiene 3 puntos


buenos, el primero seria que este es bueno para el país y los
habitantes ya que habría paz y no se sentiría miedo al salir a la calle,
el segundo seria que es bueno para el futuro de nuestros hijos
tendrían un país tranquilo y vivirían mucho mejor, el tercero yo digo
que es bueno para el mejor desarrollo y funcionamiento del país y
esto brindaría un equilibrio socio-económico y cultural en la sociedad.
 Entrevista a Enrique Quintero: Lo que yo pienso acerca de ese
proceso es que va a pasar lo mismo que en el gobierno del ex –
presidente Pastrana pues estos mandatos son demasiado permisivos
y además no tratan de hacer mayor cosa, también pienso que sería
algo “bello” si fuera cierto pero lo más posible es que este proceso no
culmine con una respuesta positiva pues los altos mandos que tiene
el Ejercito Nacional de Colombia son los mismos de la guerrilla y a
estos no les conviene que termine la guerra, ya que es la principal
entrada de plata para los negocios sucios que ellos tienen y si se
termina se les acaba la buena vida y el estatus social, entonces por
eso no creo que vaya a terminar bien, por simples negocios y la
conveniencia de estos altos mandos, aunque no aparenten tener
lasos con estos bandidos.
 Entrevista a Malcom Aponte C.: Yo creo que el tratado de paz es
una necesidad del sentir del pueblo colombiano, no solo del
gobierno, las instituciones sino del pueblo y de los guerrilleros, es
que ya llevamos 50 años de conflicto, entonces yo creo que la gente
ya esta absolutamente cansada. Ahora se trata de que lo manejen
con un perfil en que no todo el mundo se este inmiscuyendo ni
opinando, los medios de comunicación haciendo entrevistas que

Segundo Semestre
A2 Teoría De La Comunicación
Yeraldin Briceño Martinez ; Angélica Mila Ramirez
5 de octubre de 2012

puedan dañar lo que ha logrado el presidente hasta ahora, entonces


pienso que lo tienen que manejar con mucha prudencia, con mucha
cautela, con absoluta reserva y con prontitud.

Con estas tres respuestas nos pudimos dar cuenta que cada persona tiene una
manera completamente diferente de percibir las cosas, con una misma
pregunta se derivan demasiadas respuestas esto se debe a la distinta forma de
actuar de cada persona, no importa si hay un tema en común, siempre van a
haber distintas opiniones por la intención y la dinámica que tienen las personas.

Segundo Semestre
A2 Teoría De La Comunicación

También podría gustarte