l

REDUCCION DEL AZUL DE METILENO POR EL CARBON

ACTIVADO
Lina Valencia, Henry David Vanegas Díaz; Luis Fernando Pérez

Faculta de Ciencias Básicas, Programa de Química, Universidad Santiago de Cali

luis.perez07@usc.edu.co / henry.vanegas01@usc.edu.co

Sábado 28 de septiembre 2019

RESUMEN:

En la práctica realizada se muestran los resultados obtenidos del laboratorio

experimental en el que se determina la cinética de la reacción de reducción del azul
de metileno (C16H18ClN3S) con el carbón activado, Esta reacción de reducción se
llevó a cabo por medio de dos situaciones, la primera, que el reactivo tuviera tres
concentraciones diferentes (30, 15 y 7.5 ppm) con interacción con el absorbente y la
segunda, ajuste y calibración del equipo espectrofotométrico (630 nm). Se tomaron
los resultados de absorbancia que disminuía al pasar el tiempo. Con los datos
obtenidos, se calculó los órdenes de reacción, constante de velocidad (k) y tiempo
de vida media de la reacción para cada concentración.

PALABRAS CLAVES: cinética de la reacción, absorbancia, azul de metileno,

carbón activado, espectrofotómetro.

ABSTRACT

In the practice performed, the results obtained from the experimental laboratory are
shown in which the kinetics of the methylene blue reduction reaction (C16H18ClN3S)
with activated carbon is determined. This reduction reaction was carried out by
means of two situations, the first, that the reagent had three different concentrations
(30, 15 and 7.5 ppm) with interaction with the absorbent and the second, adjustment
and calibration of the spectrophotometric equipment (630 nm). Absorbance results
that decreased over time were taken. With the data obtained, the reaction orders,
speed constant (k) and half-life of the reaction for each concentration were
calculated.

KEYWORDS: Reaction kinetics, absorbance, methylene blue, bentonite or activated

carbon, spectrophotometer
INTRODUCCIÓN.

Este experimento se realizó para comprender o aprender todo lo referente a las

reacciones cinéticas y su amplio uso en la industria. Es importante conocer las
bases de la cinética química y saber la forma correcta de compilar los datos
cinéticos. La ley de velocidad, velocidad de reacción (pendiente de la gráfica),
ordenes de reacción y el tiempo de vida media del proceso nos ayudan a explicar el
fenómeno de absorción para que este estudio sea objetivo.

Es por esta razón que en el laboratorio realizado de cinética de absorción es

importante que podamos ser capaz de comprender el fundamento teórico – practico
de la cinética química e interpretar los resultados obtenidos.

OBJECTIVO

Comprobar si la cinética de reacción de absorción del azul de metileno con el carbón

activado puede ser determinada, mediante la técnica de espectrofotometría y
comprender los resultados obtenidos de la cinética de reacción.

METODOLOGÍA.

Se realizaron tres concentraciones de azul de metileno (30, 15 y 7.5 ppm). De estas

a cada una se le adiciona carbón activado (100 mg). Posteriormente se determinó la
absorbancia de cada mezcla, mediante un espectrofotómetro UV-Visible a una
longitud de onda de 630 nm. Se inicia primero leyendo el blanco con agua (H 2O),
luego se lee el azul de metileno sin el absorbente (C), después cada diez segundos
se tomaba la absorbancia con los resultados se determinó el orden de reacción,
la constante de velocidad y el tiempo de vida media de reacción de cada mezcla.

Materiales utilizados:

 Dos vasos precipitados

 Un baño maría
 Una probeta de 25 ml
 Embudo sencillo
 Embudo Büchner
 Papel filtro para el embudo sencillo
 Papel filtro para el embudo Büchner
 Dos varillas de vidrio
  Un mechero
 Un trípode
 Un soporte universal
 Una rejilla o placa de calentamiento
 Dos Erlenmeyer de 100 mL
 Un Erlenmeyer con desprendimiento lateral de 100 mL
 Vidrio de reloj
 Pinza
 Manguera
 Bomba de vacío
 Trampa de vacío.
Reactivos utilizados:

 NaCL (Cloruro de sodio)

 Aceite de cocina
 KClO3 (Clorato de potasio)

DATOS Y RESULTADOS.

Se representa gráficamente los datos obtenidos de la absorbancia con respecto al

tiempo, primero comenzamos con una concentración del azul de metileno al 30 ppm

Gráficas de concentración del azul de metileno al 30 ppm

[R] vs t
3.5

2.5
absorbancia (nm)

f(x) = − 0.00177697070371489 x + 2.5916289640592

2 R² = 0.847301293708961

1.5

0.5

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Tiempo (seg)

Figura 1: concentración del azul de metileno a 30 ppm, con respecto al tiempo

 Ln [R] vs t
1.2

1
absorbancia (nm

f(x) = − 0.000777535906809518 x + 0.954667348621041

0.8 R² = 0.886780576001511
0.6

0.4

0.2

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Tiempo (seg)

Figura 2: logaritmo natural Ln [R] de reactivo con respecto al tiempo

1/ [R] vs t
0.6

0.5 f(x) = 0.000343067429269195 x + 0.383477018471939

R² = 0.919740339946933
Absorvancia (nm)

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
tiempo (seg)

Figura 3: linealidad 1/ [R] de reactivo con respecto al tiempo

 Gráficas de concentración del azul de metileno al 15 ppm

[R] vs t
1.6
1.4
f(x) = − 0.000878012684989429 x + 1.3815221987315
1.2 R² = 0.885888251980799
Absorvacis (nm)

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Tiempo (seg)

Figura 4: concentración del azul de metileno al 15 ppm, con respecto al tiempo

ln [R] vs t
0.4
0.35
0.3 f(x) = − 0.000716414930241459 x + 0.325913303185216
Absorvancia (nm)

R² = 0.904375414522351
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Tiempo (seg)

Figura 5: logaritmo natural Ln [R] de reactivo (15 ppm) con respecto al tiempo
 1/ [R] vs t
1
0.9 f(x) = 0.000587642705900414 x + 0.719247882487981
R² = 0.920673173942478
0.8
0.7
Absorvancia (nm)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Tiempo (seg)

Figura 6: linealidad 1/ [R] de reactivo (15 ppm) con respecto al tiempo

Gráficas de concentración del azul de metileno al 7.5 ppm

[R] vs t
0.5
0.45
0.4 f(x) = − 0.000300040485829959 x + 0.424289743589744
0.35 R² = 0.868833077810368
Absorvancia (nm)

0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tiempo (seg)

Figura 7: concentración del azul de metileno al 7.5 ppm, con respecto al tiempo
 Ln [R] vs t
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-0.2
Absorvancia (nm)
-0.4

-0.6

-0.8
f(x) = − 0.000795585585715939 x − 0.855066959720343
-1 R² = 0.894885488572385

-1.2
Tiempo (seg)

Figura 8: logaritmo natural Ln [R] de reactivo (7.55 ppm) con respecto al tiempo

1/ [R] vs t
3.5

3 f(x) = 0.00212236359998966 x + 2.34394982137467

R² = 0.91825164939986
2.5
Absorvancia (nm)

1.5

0.5

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tiempo (seg)

Figura 9: linealidad 1/ [R] de reactivo (7.5 ppm) con respecto al tiempo

PREGUNTAS

 Que se representa a través de una isoterma de absorción. ¿Explica la

isoterma de Langmuir?

Un isoterma de adsorción representa la relación, en equilibrio, entre la cantidad

adsorbida y la presión a una temperatura constante. 3
  ¿Investiga que adsorbentes para eliminar color se utilizan en la industria
alimentaria, ambiental y farmacéutica?

En la industria textil se utilizan:

Buena parte de los nuevos métodos de eliminación del color pueden ser clasificados
en tres grandes grupos: los métodos de oxidación avanzada (MOA), la coagulación
con productos naturales y la selección de microorganismos específicos. Para ello se
han realizado diferentes estudios mediante tratamiento de oxidación electroquímica,
coagulación con un subproducto natural y tratamiento enzimático.4

Las industrias como la textil, alimentaria, cosmética, papelera y farmacéutica

precisan de grandes cantidades de colorantes orgánicos sintéticos en sus
actividades diarias, por lo que generan efluentes coloreados. La remoción de
colorantes disueltos con adsorbentes como el carbón activado [8 ]- [10 ] es
considerada como una de las metodologías de tratamiento más eficientes para la
decoloración de este tipo de efluentes. No obstante, los elevados costos de
operación derivados de su implementación han impulsado la evaluación de diversos
materiales, como, por ejemplo, subproductos avícolas [11 ] y una gran variedad de
residuos agroindus-triales [12 ]- [14 ]. Para estos últimos se ha reportado una
remoción eficiente debido a su notable capacidad de adsorción. Además, su mínimo
precio y amplia disponibilidad posibilita el diseño de metodologías económicas y de
impacto ambiental favorable.5

PREGUNTAS

 Que se representa a través de una isoterma de absorción. ¿Explica la

isoterma de Langmuir?
 ¿Investiga que adsorbentes para eliminar color se utilizan en la industria
alimentaria, ambiental y farmacéutica?

Información sacada internet sobre la pregunta 2

Adsorbentes alternativos de bajo costo En la búsqueda de opciones
económicamente viables para procesos de adsorción a gran escala, la atención se
ha centrado en diversos materiales sólidos naturales, que son capaces de eliminar
los contaminantes de aguas residuales, 15 materiales como la biomasa microbiana,
los aluminosilicatos y los propios residuos agroindustriales. El empleo de materiales
abundantes en la naturaleza cuya producción requiere poco procesamiento, es
considerada una opción económicamente viable (Bailey et al., 1999) en contraste
con el empleo del carbón activado al no requerir del proceso de pirolisis para su
manufactura (Rafatullah et al., 2010; Gupta et al., 2009). 2.2.1.2.1. Biomasa
microbiana. La acumulación y concentración de colorantes a partir de soluciones
acuosas empleando materiales biológicos se denomina biosorción. La biomasa
microbiana es utilizada como adsorbente presenta una mayor selectividad que las
tradicionales resinas de intercambio iónico y el carbón activado comercial (Rafatullah
et al., 2010), y además la concentración de colorantes puede ser reducida a niveles
traza (μg L-1). La eliminación de colorantes por hongos, y otros cultivos microbianos,
ya sea vivos o muertos, ha sido tema de recientes investigaciones (Fu y
Viraraghavan, 2003; Yu et al., 2009; Nacera y Aicha, 2006; Yu et al., 2009). El
empleo de biomasa microbiana va en aumento debido a su disponibilidad en
grandes cantidades y su bajo costo (Rafatullah et al., 2010). Diversos biomateriales
han sido empleados en la remoción de colorantes como por ejemplo Spirulina sp.
(Martínez-Tristán et al., 2011), Chlorella sp (Madrigales-Ubaldo et al., 2011),
biomasa viva (Fu y Viraraghavan, 2003), levadura de pan sin modificar (Yu et al.,
2009) y biomasa muerta de Aspergillus niger (Fu y Viraraghavan, 2003) y de
Streptomyces rimosus (Nacera y Aicha, 2006). Yu et al. (2009) estudió la levadura
de panadería modificada mediante reacciones de polimerización para la adsorción
de AM y los resultados experimentales mostraron que el pH y fuerza iónica
presentaron baja influencia sobre la capacidad de adsorción, lo cual es indicio de la
practicidad de la biomasa modificada para su uso en la remoción de contaminantes.
2.2.1.2.2. Materiales silíceos. Los materiales silíceos o aluminosilicatos son
materiales de origen mineral, que al igual que el carbón activado, pueden ser
utilizados en los procesos de adsorción de contaminantes en agua. Estos materiales
suelen presentar iones intercambiables en su superficie que juegan un papel
importante en la remediación natural del medio ambiente, actuando como agentes
limpiadores e interactuando con cationes y aniones del medio (Rafatullah et al.,
2010). Además, presentan alta estabilidad mecánica, textura porosa, y con ello, una
alta área superficial, que los hacen atractivos para aplicaciones de adsorción
(Rafatullah et al., 2010). Al igual que los biomateriales, los materiales silíceos
presentan menores costos de producción que el carbón activado. La vermiculita, la
arcilla de mayor área superficial y mayor intercambio iónico por ejemplo, presenta un
costo en el mercado de $0.04 a $0.12 dólares EUA por kilogramo, lo cual resulta
hasta veinte veces más barato que el carbón activado comercial. Las zeolitas, de
igual manera, presentan costos relativamente económicos que oscilan entre $ 0.03 y
0.12 dólares EUA por kilogramo dependiendo de la calidad del material (Babel y
Kurniawan, 2003). En los últimos años, varios materiales silíceos han sido evaluados
como adsorbentes en procesos de adsorción de colorantes, tales como bentonita
(Hong et al., 2009), perlita (Dogan et al., 2004), tierra diatomea (Shawabkeh y
Tutunji, 2003), colinita (Gosh y Bhattacharya, 2002), montmorillonita (Almeida et al.,
2009), pirofilita (Gucek et al., 2005), arcilla (Gürses et al., 2004) y paligorskita
(AlFutaisi et al., 2007). Algunos de estos adsorbentes han sido utilizados en la
remoción de especies orgánicas catiónicas como AM. Los resultados indican que en
la remoción de AM mediante aluminosilicatos, el mecanismo predominante de
adsorción es el intercambio iónico (Hong et al., 2009; Shawabkeh y Tutunji, 2003;
Almeida et al., 2009; Gucek et al., 2005; Al-Futaisi et al., 2007), lo cual significa que
en el empleo de materiales silíceos, el pH del medio puede afectar dramáticamente
la presencia de interacciones electrostáticas entre el AM y la superficie del
adsorbente. El predominio del intercambio iónico sobre otros mecanismos de
adsorción es debido a que en la superficie de estos se encuentren principalmente
iones como Ca+2, Mg+2, H+, K+, NH4 +, Na+, SO4 −2, Cl−, PO4 −3, NO3 −. Estos
cationes y aniones pueden ser intercambiados sin afectar la estructura mineral
(Rafatullah et al., 2010). Sin embargo, si se trabaja en condiciones extremas de pH,
la estructura de los aluminosilicatos puede ser deteriorada principalmente en
condiciones alcalinas (mayores a 8), por lo que su empleo se ve severamente
limitado por el pH (Rafatullah et al., 2010). 2.2.1.2.3. Residuos agroindustriales. Los
residuos agrícolas o agroindustriales son materiales lignocelulósicos cuya
disposición suele presentar de costos adicionales para la industria; y debido a su alta
disponibilidad, bajo costo y características fisicoquímicas, pueden también ser
considerados como biosorbentes potenciales (Rafatullah et al., 2010). Los materiales
lignocelulósicos están constituidos por tres polímeros estructurales: celulosa,
hemicelulosa y

CONCLUSIONES.

 Podemos concluir que a medida que la solución de metileno es más diluida,

su absorbancia tiende a bajar constantemente. A mayor tiempo menor su
absorbancia

BIBLIOGRAFIA.
1. MERCKMILLIPORE. Ficha de datos de seguridad Acetanilida.
http://www.merckmillipore.com/CO/es/product/msds/MDA_CHEM-822344?
Origin=PDP (consultado el 29 agosto 2019).

2. Mak S.Y., Wong K. Y., The measurement of the surface tension by the method of
direct pull. Am. J. Phys. 58 (8) August 1990, pp. 791-792.
<http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fluidos/tension/introduccion/
introduccion.htm> (29 de agosto de 2019)