SE PRESENTA EN LEGAL Y DEBIDA FORMA DEFENSAS PREVIAS

PARA QUE SED E C L A R E LA ILEGALIDAD DE ACTO

ADMINISTRATIVO Y LA NULIDAD DELMISMO-. SE
ACOMPAÑA PODER PARA EL EJERCICIO DE LA
PROCURACIONJ U D I C I A L   C O N   P R O H I B I C I O N   P A R A  
S U S T I T U I R L O . S E   A C O M P A Ñ A N DOCUMENTOS.

Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo del Departamento de

Francisco Morazán

YO ETHEL DERAS ENAMORADO, mayor de edad, casada, Abogada,

hondureña, de este domicilio, inscrito en el Colegio de Abogados de
Honduras bajo el número. 02822, para f i n e de citaciones y
emplazamiento puedo ser localizado en las oficinas principales de
l a Procuraduría General De La República, ubicadas en, Boulevard la
Hacienda de esta Ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central,
señalando dicha Dirección para
deoír n o t i f i c a c i ó n ,   r e q u e r i m i e n t o s   y   c i t a c i o n e s ,   a c t u a n d o   e n
m i   c o n d i c i ó n   d e PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA  y por
ende, Represéntate Legal del estado de Honduras y por ende, tal y como lo hago
constar con la fotocopia que acompaño debidamente autenticada del Decreto
legislado No. 3-2018 de fecha 27 de enero de 2018, emitido por el soberano
Congreso Nacional de la Republica y en el que consta mi elección, con el debido
respeto comparezco ante u s t e d , S e ñ o r J u e z , c o n t e s t a n d o e n t i e m p o y
f o r m a D E F E N S A S P R E V I A S e n l a d e m a n d a improcedente que se contrae
a pedir: LA IMPUGNACION DE UN ACTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA
DE PERSONAL,PARA QUE SE DECLARE LA ILEGALIDAD 
DE ACTO ADMINISTRATIVO Y LA NULIDAD DEL MISMO, misma que es
promovida por el señor MARIO DE JESÚS ALMENDRARES, en contra de mi
representado el Estado de Honduras, a través de la Secretaria de E s t a d o e n l o s
D e s p a c h o s d e SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS, TRANSPORTE Y
VIVIENDA (SOPTRAVI), e n l a c u a l s e  pretende anular los acuerdos de
cancelación, SOPTRAVI-25-2000 de fecha 30 de septiembre de 2000; posteriormente
mediante acuerdo número SOPTRAVI-236-2006 de fecha 1 de marzo de 2006 fui
ascendido al cargo de planificador administrativo II, y por ultimo mediante acuerdo
número SOPTRAVI-236-2009 de fecha 1 de marzo de 2010; por lo que se presentan
DEFENSAS PREVIAS, RECHAZONDOSE la misma en todas y cada una de sus
partes, basándome en los hechos y fundamentos Legales siguientes:

HECHOS

PRIMERO: Se rechaza totalmente el hecho quinto de la demanda, al basarse en

apreciaciones que en hechos reales ocurridos.
SEGUNDO: Se rechaza parcialmente el hecho segundo de la demanda, en virtud que
la cancelación del acuerdo se hizo en el marco del respeto a la ley y observando el fiel
cumplimiento a lo establecido en el procedimiento en la Ley de Servicio Civil y su
Reglamento.
TERCERO: Se rechaza totalmente el hecho tercero, por ser totalmente falso lo
manifestado por el demandante, ya que se procedió conforme a lo procedimientos
establecidos en la Ley de Servicio Civil y su Reglamento, donde nunca se violentó los
derechos a la demandante tal como lo manifiesta.

CUARTO: Se rechaza totalmente el hecho cuarto de la demanda, en vista que la parte

demandada no ha violentado ningún ordenamiento Jurídico como lo expresa el
demandante, Así mismo es importante señalar que la plaza que ocupaba Licenciado en
Economía, MARIO DE JESÚS ALMENDRARES, será fusionada con tres plazas más
para la creación de un solo puesto, para proceder a restructuración Administrativa,
generando un ahorro anual de L.432,600.00 (CAUTROCIENTOS TREINTA Y DOS
MIL SEISCIENTOS LEMPIRA), por loque la plaza que ocupaba el demandante, ya
no estará disponible para él. CAUSAS DE LA INADMISIBILIDAD DE LA
DEMANDAPRIMERA CAUSA DE INADMISIBILIDAD LOS ACTOS FIRMES
POR HABER SIDORECURRIDO EN TIEMPO Y FORMA.
Con fundamento en lo que establece el artículo 63 literal A, de la Ley de lo Contencioso
Administrativo que establece: a) Las que se funden en los motivos que, con arreglo al
Artículo 80de esta Ley podrán determinar la inadmisibilidad de la acción. Artículo 80
literal c) Que tuviere por objeto actos no susceptibles de impugnación mediante la
acción contencioso administrativo, al tenor del Artículo 31.Articulo 31 literal a) Los
actos firmes, es decir, aquellos que no hubieren sido recurridos entiempo y forma o que
hubieren sido consentidos expresamente, y los confirmatorios de los actos firmes
consentidos, así como los que sean reproducción de otros anteriores ya definitivos o
firmes.

MEDIOS DE PRUEBA
1.Para acreditar los extremos sustentados en la alegación de defensas previas, se
presentan Medios de Prueba para acreditar el hecho primero y segundo me haré valer
del: A) Documentos Públicos consistente los acuerdos de cancelación, SOPTRAVI-25-
2000 de fecha 30 de septiembre de 2000; posteriormente mediante acuerdo número
SOPTRAVI-236-2006 de fecha 1 de marzo de 2006 fui ascendido al cargo de
planificador administrativo II, y por ultimo mediante acuerdo número SOPTRAVI-236-
2009 de fecha 1 de marzo de 2010: A) Resoluciones que agotaron el procedimiento
administrativo, con sus respectivos fundamentos jurídicos. B) Plan de reestructuración
cargo de planificador administrativo I, II. III, con el cual se contempla suprimir tres
puestos de trabajo y agruparlo en dos.
PETICIÓN
Al Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo PIDO:
1.Admitir el presente escrito, tener por opuestas en tiempo y forma las defensas previas,
dándole el traslado correspondiente a la demandante para que proceda a contestar.
2.Admitir los documentos que se acompañan y el expediente contentivo del acto
administrativo impugnado.
3.Señalar la respectiva audiencia para su celebración y seguidos los trámites legales
correspondientes, dictar sentencia interlocutoria declarando con lugar las mismas, y a la
vez declarar inadmisible la demanda presentada.

Tegucigalpa, M. D. C., 26 de julio del año 2023

ABOG. ETHEL DERAS ENAMORADO