lOMoARcPSD|15786727

323996532 Modelo de Escrito Oposicion Al Sobreseimiento

Psicología de la Motivación y Afectividad (Universidad Privada de Tacna)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Robert Cristofer Ortiz Luquillas
 lOMoA

Expediente : 00313-2016-18-1201-JR-PE-03.
Especialista : Gerson Marlon Vasquez
Mendoza.
Sumilla : Oposición a requerimiento de
sobreseimiento

SEÑOR JUEZ DEL 3° JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA

TRANSITORIA SEDE CENTRAL

HOMERO FROEBEL DAVILA SORIA, PROCURADOR PUBLICO REGIONAL (E) DEL

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO, identificado con DNI N° 2217837, en merito a la
Resolución Ejecutiva Regional N° 146-2016-GRH/PR; de fecha 15 de febrero del 2016,
en el proceso; de la investigación preliminar que se le sigue a Fernando Ramos y
Tuya y Otros por la comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD e
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONES, en agravio del Estado – Gobierno
Regional Huánuco; ante usted atentamente digo:

I. PETITORIO

Que, habiendo sido notificado con la resolución N° 01 del 26 de Agosto del 2016,
notificado con fecha 8 de Septiembre del 2016; mediante la cual su judicatura dispuso
formar el cuaderno de la etapa intermedia con el requerimiento de sobreseimiento y
correr traslado de dicho requerimiento a los sujetos procesales por el plazo de diez
días para proceder conforme al artículo 345°.2 del Código Procesal Penal, FORMULO
OPOSICIÓN, dentro del plazo de ley, al requerimiento de sobreseimiento del Fiscal
Provincial de la Sexta Fiscalía Provincial Corporativa de Huánuco, en atención a los
fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1 Acerca del requerimiento de sobreseimiento del Ministerio

Público

El sustento del requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del

Ministerio Público se encuentra fundamentado en el numeral 2 literal a) el hecho
objeto de la causa no se realizo – no se le puede atribuir al imputado y b) no es
típico del artículo 344° del Código Procesal Penal.

Señala el señor fiscal su requerimiento de sobreseimiento basada en las causales

establecidas en el artículo 344, numeral 2, de la primera parte de los literales a) El
hecho objeto de la causa no se realizo y b) El hecho no es típico.

Al respecto señor Juez cabe resaltar lo siguiente, lo supuestos del pedido de

sobreseimiento contenidos en el numeral 2 del artículo 344 por los cuales el fiscal
fundamenta su pedido son excluyentes entre si, pues en el particular las causales a) y
b) se opone entre ellas siendo que la primera exige la no configuración del hecho
materia de delito y la segunda exige la no tipicidad, es decir, que no existen
los

Downloaded by Robert Cristofer Ortiz Luquillas

 lOMoA

Downloaded by Robert Cristofer Ortiz Luquillas

 lOMoA

elementos que configuren el delito y por ello el hecho no constituye delito por ser
atípico.

Debido a ello es evidente que ambas causales no son compatibles en una misma
motivación para amparar UN MISMO MISMO REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
, advirtiéndose claramente que al emitir dicha resolución existe una incongruencia de
motivación que sustente debidamente los fundamentos de la decisión atentando
contra los principios de la debida motivación, principio de legalidad y el principio de
congruencia de motivación reconocidas por nuestro ordenamiento.

En consecuencia, señor Juez, la resolución venida en grado no se encuentra ajustada a

ley, por lo que debe declararse su nulidad retrotraendo lo actuado y acusando a los
imputados FRANCISCA AMARILIS DOMÍNGUEZ PALPA, FERNANDO RAMOS Y
TUYA, SATURNIO GUARDÍA RAMIREZ por la presunta comisión de los delitos de
ASOCIACIÓ ILÍCITA PARA DELINQUIR, OMISIÓN, REHUSAMIENTO Y DEMORA DE
ACTOS FUNCIONALES Y ABUSO DE AUTORIDAD.

III.- HECHO INVESTIGADO.

3.1 Se encuentra plasmado en el tercer inciso de la resolución numero 1

FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS DEL REQUERIMIENTO.

IV. FUNDAMENTOS
JURÍDICOS

La presente oposición y solicitud de actos de investigación encuentra su amparo en el

numeral 1 y 2 del artículo 345° del Código Procesal Penal, que señalan:

“1. El Fiscal enviará al Juez de la Investigación Preparatoria el requerimiento de

sobreseimiento, acompañando el expediente fiscal. El Juez correrá traslado del
pedido de la solicitud a los demás sujetos procesales por el plazo de diez días.

2. Los sujetos procesales podrán formular oposición a la solicitud de archivo dentro

del plazo establecido. La oposición, bajo sanción de inadmisiblidad, será
fundamentada y podrá solicitar la realización de actos de investigación
adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere
procedentes.”

Asimismo, en el numeral 5 del artículo 346° del referido código adjetivo en cuanto
señala:

“(…)
5. El Juez de la Investigación Preparatoria, en el supuesto del numeral 2 del artículo
anterior, si lo considera admisible y fundado dispondrá la realización de una
Investigación Suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal
debe realizar. Cumplido el trámite, no procederá oposición ni disponer la
concesión de un nuevo plazo de investigación.”

Downloaded by Robert Cristofer Ortiz Luquillas

 lOMoA

OTROSI DIGO:
Que, en resguardo de los intereses del Estado, de conformidad con el artículo 47º de
la Constitución Política del Perú,; concordante con el numeral 16.1 del artículo 16 de
la ley del sistema de defensa de defensa jurídica del Estado D. Leg N° 1068 , Artículos
28,
29 y 105 del reglamento de organización y funciones del Gobierno Regional
de
Huánuco regulado por la ordenanza regional N° 047-2013-GR-GRH y el inciso 8 del
artículo 16 y 22 concordante con el último párrafo del inciso 8 del artículo 37 del
decreto legislativo N° 1068 sistema de defensa jurídica del estado, me apersono a la
instancia, señalando domicilio procesal sito en la calle calicanto N° 145-Distrito de
Amarilis provincia de Departamento de Huánuco. Lugar donde me deben llegar las
notificaciones de ley que emane de su despacho bajo responsabilidad.

OTROSI DIGO:
Al amparo del artículo 148° del CPP, Aunado a ello la resolución administrativa
N°1325-CME-PJ, Lima, 06 de noviembre del 2000 – Cuadro término de la distancia -
Interprovincial - Departamento de Huánuco – AUCAYACU 2 días.

ANEXOS: Adjunto al presente las siguientes

instrumentales:
a. Copia simple de mi DNI.
Copia fedateada de la resolución de ni designación como procurador publico
regional

POR
TANTO:
Solicito a usted, señor Juez, sírvase tramitar el presente escrito conforme a
Ley. Huánuco, 12 de Septiembre del 2016.

Downloaded by Robert Cristofer Ortiz Luquillas