0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas16 páginas

Baveno VII - Renovación Del Consenso en Hipertensión Portal

Este documento describe una reunión virtual (Baveno VII) que tuvo lugar en octubre de 2021 para actualizar las recomendaciones sobre el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión portal en pacientes con cirrosis. La reunión revisó evidencia reciente sobre nueve temas clave y produjo declaraciones y recomendaciones de consenso actualizadas.

Cargado por

Gabiota Valencia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas16 páginas

Baveno VII - Renovación Del Consenso en Hipertensión Portal

Este documento describe una reunión virtual (Baveno VII) que tuvo lugar en octubre de 2021 para actualizar las recomendaciones sobre el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión portal en pacientes con cirrosis. La reunión revisó evidencia reciente sobre nueve temas clave y produjo declaraciones y recomendaciones de consenso actualizadas.

Cargado por

Gabiota Valencia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Machine Translated by Google

Seminario

Baveno  VII  –  Renovación  del  consenso  en  hipertensión  portal

Roberto  de  Franchis1,  *,  Jaime  Bosch2,3   ,  Guadalupe  García­Tsao4,5   , Thomas  Reiberger6,7 ,


Cristina  Ripoll8 , en  representación  de  la  Facultad  Grado  VII§

Resumen  
Para  ampliar  el  trabajo  de  reuniones  anteriores,  se  organizó  un  taller  virtual  Baveno  VII  para  octubre  de  2021.   Palabras  llave:  Cirrosis;  diagnóstico;  
Entre  los  pacientes  con  cirrosis  compensada  o  enfermedad  hepática  crónica  avanzada  compensada  (cACLD,   descompensación;  
recomendaciones
tratamiento;  

definida  en  la  conferencia  Baveno  VI),  la  presencia  o  ausencia  de  enfermedad  clínicamente  significativa  la  
hipertensión  portal  (CSPH)  se  asocia  con  diferentes  resultados,  incluido  el  riesgo  de  muerte  y  diferentes   Recibido  el  18  de  noviembre  de  2021;  

necesidades  diagnósticas  y  terapéuticas.  Por  ello,  el  taller  de  Baveno  VII  se  denominó  “Atención  personalizada   recibido  en  forma  revisada  10
diciembre  de  2021;  aceptado  17
a  la  Hipertensión  Portal”.  Los  principales  campos  de  discusión  fueron  la  relevancia  y  las  indicaciones  para   diciembre  de  2021;  disponible  en  
medir  el  gradiente  de  presión  venoso  hepático  como  estándar  de  oro,  el  uso  de  herramientas  no  invasivas   línea  xxx

para  el  diagnóstico  de  cACLD  y  CSPH,  el  impacto  de  las  terapias  etiológicas  y  no  etiológicas  en  el  curso  de  
cirrosis,  la  prevención  del  primer  episodio  de  descompensación,  el  tratamiento  de  un  episodio  hemorrágico  
agudo,  la  prevención  de  una  mayor  descompensación,  así  como  el  diagnóstico  y  tratamiento  de  la  trombosis  
de  la  vena  esplácnica  y  otros  trastornos  vasculares  del  hígado.  Para  cada  uno  de  estos  9  temas,  se  realizó  
una  revisión  exhaustiva  de  la  literatura  médica  y  se  discutieron  y  acordaron  una  serie  de  declaraciones/
recomendaciones  de  consenso.  Aquí  se  presenta  un  resumen  de  las  conclusiones/recomendaciones  más  
importantes  derivadas  del  taller.  Las  declaraciones  se  clasifican  como  sin  cambios,  modificadas  y  nuevas  en  
relación  con  
Baveno  VI.  ©  2021  Asociación  Europea  para  el  Estudio  del  Hígado.  Publicado  por  Elsevier  BV  Todos  los  derechos  reservados.

1
Departamento  de  Biomédica  y
Introducción  La   Ciencias  Clínicas,  Universidad  de
2
hipertensión  portal  es  una  de  las  principales   Los  estudios  fueron  exitosos  y  produjeron  recomendaciones   Milán,  Italia; Departamento  de
Cirugía  y  Medicina  Visceral,
consecuencias  de  la  cirrosis  y  es  responsable  de  sus   de  consenso  que  se  referían  principalmente  al  manejo  de   Inselspital,  Universidad  de  Berna
complicaciones  más  graves,  como  ascitis,  hemorragia   las  várices  y  la  hemorragia  por  várices. Hospital,  Universidad  de  Berna,

por  várices  gastroesofágicas  y  encefalopatía. Para  continuar  y  ampliar  el  trabajo  de  las  reuniones   Switzerland;  de   3 instituto


Investigaciones  Biomédicas
La  evaluación  de  herramientas  de  diagnóstico  y  el  diseño   anteriores,  se  planificó  un  taller  de  Baveno  VII  para  el  20  y  
August  Pi  y  Sunyer  (IDIBAPS)  and
y  realización  de  ensayos  clínicos  de  alta  calidad  para  el   21  de  marzo  de  2020.  Esto  también  incluiría   CIBERehd,  Universidad  de
4 Yale
tratamiento  de  la  hipertensión  portal  y  sus  complicaciones   recomendaciones  sobre  otras  complicaciones  de  la  cirrosis   Barcelona,  España;
Universidad ,
siempre  han  sido  difíciles.  La  toma  de  conciencia  de  estas   y  la  hipertensión  portal  además  de  la  hemorragia  por   5
New  Haven,  Estados  Unidos;

Sistema  de  Salud  VA­CT,  Oeste
dificultades  ha  llevado  a  la  organización  de  una  serie  de   várices.  Sin  embargo,  la  pandemia  del  COVID­19  y  el   refugio,  Estados  Unidos;
6
Division  de
reuniones  de  consenso.  El  primero  fue  organizado  por   consecuente  confinamiento  obligaron  a  los  organizadores   Gastroenterología  y

Andrew  Burroughs  en  Groningen,  Países  Bajos  en  1986.1   a  posponer  el  taller  hasta  finales  de  octubre  de  2021  y  a   Hepatología,  Departamento  de


Medicina  III,  Universidad  Médica  de  Viena,  
Después  de  Groningen,  siguieron  otros  encuentros,  en   cambiar  el  formato  de  encuentro  presencial  a  virtual.  A  
Viena,  Austria;
Baveno,  Italia  en  1990  (Baveno  I)2  y  en  1995  (Baveno   pesar  de  estas  limitaciones,  muchos  de  los  expertos   7
Hemodinámica  hepática  de  Viena
II)3,4 ;  en  Milán,  Italia  en  19925 ;  en  Reston,  Estados   responsables  de  los  principales  logros  recientes  en  el   Laboratorio,  Universidad  Médica  de
Viena,  Viena,  Austria;
Unidos6,  en  1996;  en  Stresa,  Italia,  en  2000  (Baveno   campo  de  la  hipertensión  portal  y  sus  complicaciones   8Medicina  Interna  IV,
III)7,8 ;  en  Baveno  en  2005  (Baveno  IV)9,10;  en  Atlanta,   participaron  en  el  taller. Hospital  Universitario,  Friedrich
Estados  Unidos  en  200711;  en  Stresa  en  2010  (Baveno   Muchos  de  ellos  habían  asistido  a  las  reuniones  anteriores. Universidad  Schiller,

V)12,13;  y  en  Baveno  en  2015  (Baveno  VI).14,15  Los   Es  importante  destacar  que,  siguiendo  el  espíritu  de  las   Jena,  Alemania  §  

Los  miembros  de  Baveno
objetivos  de  estas  reuniones  fueron   reuniones  de  Baveno,  la  Cooperación  Baveno  se  formó  en  
VII  Facultad  se  dan  antes  de  las  
desarrollar  definiciones  de  eventos  clave  en  la   2016  con  el  objetivo  de  ampliar  el  alcance  de  dichas   referencias
hipertensión  portal,  revisar  la  evidencia  existente  sobre  la   reuniones  hacia  la  colaboración  continua  de  expertos  en  
*  Autor  de  correspondencia.
historia  natural,  el  diagnóstico  y  las  modalidades   hipertensión  portal  y  el  establecimiento  de  una  agenda  de  
Dirección:  Departamento  de  
terapéuticas  de  la  hipertensión  portal,  y  emitir   investigación  continua  y  de  alta  calidad. .  En  2019,  la   Ciencias  Biomédicas  y  Clínicas,  

recomendaciones  basadas  en  evidencia  para  la  realización   Asociación  Europea  para  el  Estudio  del  Hígado  (EASL)   Universidad  de  Milán,  Milán,  Italia.


de  ensayos  clínicos  y  el  manejo  de  pacientes.  Todos  estos   respaldó  a  la  Cooperación  Baveno  como  consorcio  oficial  
se  encuentran de  la  EASL. https://doi.org/  
10.1016/j.jhep.2021.12.022

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google
Seminario

Los  pacientes  con  cirrosis  transitan  por  diferentes  etapas  pronósticas,  siendo   1.6.  Para  reflejar  correctamente  la  presión  venosa  portal,  la  WHVP  requiere  un  
las  principales  las  etapas  compensada  y  descompensada.  La  transición  de  la   tiempo  de  estabilización.  La  grabación  de  WHVP  requiere  un  mínimo  de  1  
etapa  compensada  a  la  descompensada  está  marcada  clínicamente  por  el   minuto,  con  especial  atención  a  la  estabilidad  durante  los  últimos  20­30  
desarrollo  de  complicaciones  como  ascitis,  hemorragia  varicosa  y  encefalopatía   segundos.  WHVP  debe  registrarse  por  triplicado.
hepática  manifiesta.  Debido  a  que  “cirrosis”  implica  un  diagnóstico  patológico   (D.1)  (Nuevo)
(invasivo),  en  la  conferencia  Baveno  VI  se  planteó  el  concepto  de  enfermedad   1.7.  El  gradiente  de  presión  de  la  vena  hepática  en  cuña  a  libre  tiene  un  valor  
hepática  crónica  avanzada  compensada  (cACLD)  basado  en  pruebas  no  invasivas   de  pronóstico  clínico  superior  al  gradiente  de  presión  de  la  aurícula  derecha  
(NIT)  que  predecirían  el  desarrollo  de  complicaciones  de  cirrosis.  Entre  los   en  cuña  y  debe  utilizarse  como  referencia  estándar.  (B.1)  La  presión  de  la  
pacientes  con  cirrosis  compensada  o  cACLD,  se  han  identificado  al  menos  dos   aurícula  derecha  se  puede  medir  para  descartar  un  componente  poshepático  
etapas  diferentes  en  función  de  la  presencia  o  ausencia  de  hipertensión  portal   de  hipertensión  portal.
clínicamente  significativa  (CSPH).  Las  diversas  etapas  de  la  enfermedad  se   (B.1)  (Nuevo)
asocian  con  diferentes  resultados,  incluido  el  riesgo  de  muerte  y,  por  lo  tanto,  los   1.8.  La  presión  de  la  vena  hepática  libre  debe  medirse  en  la  vena  hepática  dentro  
pacientes  en  diferentes  etapas  tienen  diferentes  necesidades  diagnósticas  y   de  los  2­3  cm  de  su  confluencia  con  la  vena  inferior.
terapéuticas.  Por  ello,  el  taller  de  Baveno  VII  se  denominó  “Atención  personalizada   cava  (IVC).  La  presión  de  la  VCI  debe  medirse  como  control  interno,  a  nivel  
a  la  Hipertensión  Portal”.  Los  principales  campos  de  discusión  fueron  la  relevancia   del  ostium  de  la  vena  hepática.  Si  la  presión  de  la  vena  hepática  libre  es  
y  las  indicaciones  para  medir  el  gradiente  de  presión  venoso  hepático  (GPVH)   más  de  2  mmHg  por  encima  de  las  presiones  de  la  VCI,  se  debe  descartar  
como  estándar  de  oro,  el  uso  de  herramientas  no  invasivas  para  el  diagnóstico   la  presencia  de  una  obstrucción  del  flujo  de  salida  de  la  vena  hepática  
de  cACLD  y  CSPH,  el  impacto  de  las  terapias  etiológicas  y  no  etiológicas  en  el   inyectando  una  pequeña  cantidad  de  medio  de  contraste.  (A.1)  (Nuevo)
curso  de  la  cirrosis,  la  prevención  del  primer  episodio  de  descompensación,  el  
manejo  de  un  episodio  hemorrágico  agudo,  la  prevención  de  una  mayor  
descompensación,  así  como  el  diagnóstico  y  manejo  de  la  trombosis  de  la  vena  
esplácnica  y  otros  trastornos  vasculares  del  hígado.  Para  cada  uno  de  estos  9   Diagnóstico  de  CSPH  en  pacientes  con  cirrosis  1.9.  
temas,  se  realizó  una  revisión  exhaustiva  de  la  literatura  médica  y  se  discutieron   Valores  de  GPVH  >  5  mmHg  indican  hipertensión  portal  sinusoidal.  (A.1)  (sin  
y  acordaron  una  serie  de  declaraciones/recomendaciones  de  consenso.  Cuando   cambios)
correspondía,  se  evaluó  el  nivel  de  evidencia  existente  y  se  clasificaron  las   1.10.  En  pacientes  con  cirrosis  viral  y  relacionada  con  el  alcohol,  la  medición  de  
recomendaciones  según  el  sistema  GRADE16,  según  el  cual  la  evidencia   GPVH  es  el  método  estándar  de  oro  para  determinar  la  presencia  de  
científica  se  calificaba  de  A  (alta)  a  D  (muy  baja).  La  fuerza  de  las  recomendaciones   “hipertensión  portal  clínicamente  significativa”
se  calificó  con  1  (fuerte)  y  2  (débil).  Las  presentaciones  realizadas  durante  el   (CSPH),  que  se  define  como  un  GPVH  >−10  mmHg.
taller  se  informan  'in  extenso'  en  el  libro  de  actas  de  Baveno  VII.17  Aquí  se   (A.1)  (Cambiado)
presenta  un  resumen  de  las  conclusiones/recomendaciones  más  importantes   1.11.  En  pacientes  con  colangitis  biliar  primaria,  puede  haber  un  componente  
derivadas  del  taller.  Las  declaraciones  se  clasifican  como  sin  cambios,   presinusoidal  adicional  de  hipertensión  portal  que  no  puede  evaluarse  
modificadas  y  nuevas  en  relación  con  Baveno  VI. mediante  GPVH.  (B.1)  Como  tal,  en  estos  pacientes,  el  GPVH  puede  
subestimar  la  prevalencia  y  la  gravedad  de  la  HP.  (B.1)  (Nuevo)

1.12.  En  pacientes  con  cirrosis  relacionada  con  esteatohepatitis  no  alcohólica  
(EHNA),  aunque  un  GPVH  >−10  mmHg  sigue  estando  fuertemente  
asociado  con  la  presencia  de  signos  clínicos  de  hipertensión  portal,  estos  
signos  también  pueden  estar  presentes  en  una  pequeña  proporción  de  
pacientes  con  valores  de  GPVH  <  10  mm  Hg.
(C.2)  (Nuevo)
1)  HVPG  como  patrón  oro  Descripción   1.13.  En  pacientes  con  enfermedad  hepática  crónica  y  signos  clínicos  de  
de  la  medición  HVPG  1.1.  El  uso  de  un  catéter   hipertensión  portal  (várices  gastroesofágicas,  ascitis,  vasos  colaterales  
de  oclusión  con  globo  compatible  con  orificio  terminal  reduce  el  error  aleatorio  de   portosistémicos)  pero  con  GPVH  <10  mmHg,  se  debe  descartar  un  
las  mediciones  de  la  presión  de  la  vena  hepática  en  cuña  (WHVP)  y  es   trastorno  vascular  portosinusoidal  (PSVD).  (B.1)  (Nuevo)
preferible  al  uso  de  un  catéter  recto  convencional.  (A.1)  (Nuevo)
1.14.  En  la  cirrosis  viral  o  relacionada  con  el  alcohol,  una  disminución  de  HVPG  
1.2.  Se  debe  inyectar  un  pequeño  volumen  de  medio  de  contraste  cuando  se   en  respuesta  a  los  betabloqueantes  no  selectivos  (NSBB)  se  asocia  con  
infla  el  globo  de  oclusión  para  confirmar  una  posición  ocluida  satisfactoria  y   una  reducción  significativa  en  el  riesgo  de  sangrado  por  várices  u  otros  
excluir  la  presencia  de  comunicaciones  venosas  hepáticas.  (A.1)  (Nuevo) eventos  descompensadores.
(A.1)  (Cambiado)
1.3.  Las  comunicaciones  venosas  hepáticas  pueden  resultar  en  una  subestimación  
del  WHVP  y  deben  informarse.
(A.1)  (Nuevo) Inclusión  de  la  evaluación  de  GPVH  en  el  diseño  del  ensayo  
1.4.  La  sedación  profunda  durante  la  medición  hemodinámica  del  hígado  puede   1.15.  Las  mediciones  de  HVPG  deben  alentarse  en  los  ensayos  clínicos  que  
causar  valores  de  GPVH  inexactos.  (B.1)  Si  se  requiere  una  sedación  ligera,   investigan  nuevas  terapias,  pero  no  son  esenciales  si  los  criterios  de  
la  dosis  baja  de  midazolam  (0,02  mg/kg)  no  modifica  el  GPVH  y  es   valoración  asociados  con  la  hipertensión  portal  están  bien  definidos.
aceptable.  (B.1)  (Nuevo) (B.1)  (Sin  cambios)
1.5.  Se  recomiendan  los  trazados  permanentes  de  presiones  a  baja  velocidad   1.16.  En  la  cirrosis  viral,  relacionada  con  el  alcohol  y  razonablemente  relacionada  
(hasta  7,5  mm/s),  registrados  en  papel  o  electrónicamente.  Las  lecturas   con  NASH,  se  recomienda  la  evaluación  de  la  respuesta  del  GPVH  como  
digitales  en  pantalla  son  mucho  menos  precisas  y  no  deben  utilizarse.  (A.1)   criterio  de  valoración  sustituto  en  los  ensayos  clínicos  de  fase  II  en  los  que  
(Nuevo) se  espera  una  tasa  baja  de  eventos.  (D.2)  (Cambiado)

2 Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google

1.17.  La  fiabilidad  test­retest  de  la  medición  del  GPVH  es  excelente,  pero  está  influida   correlación  entre  los  resultados  hemodinámicos  de  TIPS  y  la  respuesta  clínica  de  
por  el  estadio  de  la  enfermedad  hepática  (menor  en  pacientes  descompensados)   la  ascitis.
y  su  etiología  (mayor  en  pacientes  con  enfermedad  relacionada  con  el  alcohol).   Investigar  el  aumento  óptimo  de  PPG  (en  el  contexto  de  la  reducción  de  TIPS)  
Esto  debe  tenerse  en  cuenta  al  diseñar  ensayos  clínicos  basados  en  la   necesario  para  mejorar  los  eventos  adversos  relacionados  con  el  exceso  de  
evaluación  de  HVPG.  (C.1)  (Nuevo) derivación.

2)  Herramientas  no  invasivas  para  cACLD  e  hipertensión  portal  
Evaluación  de  riesgos  quirúrgicos  1.18.   Definición  de  cACLD  
La  presencia  de  CSPH,  determinada  ya  sea  por  GPVH  >−10  mmHg  o  por   2.1  El  uso  de  elastografía  
manifestaciones  clínicas  de  hipertensión  portal,  se  asocia  con  un  mayor  riesgo   en  la  práctica  clínica  ha  permitido  la  identificación  temprana  de  pacientes  con  
de  descompensación  y  mortalidad  en  pacientes  con  cirrosis  sometidos  a   enfermedad  hepática  crónica  no  tratada/activa  con  riesgo  de  tener  CSPH  y,  en  
resección  hepática  por  hepatocarcinoma  (CHC).  (A.1)  (Nuevo) consecuencia,  con  riesgo  de  descompensación  y  daño  hepático.  ­muerte  
relacionada.  (A.1)  (Cambiado)
1.19.  En  candidatos  a  cirugía  abdominal  no  hepática,  un  GPVH  >−16  mmHg  se  asocia   2.2  Se  había  propuesto  el  término  “enfermedad  hepática  crónica  avanzada  compensada  
a  un  mayor  riesgo  de  mortalidad  a  corto  plazo  tras  la  cirugía.  (C.1)  (Nuevo) (cACLD)”  para  reflejar  el  continuo  de  fibrosis  grave  y  cirrosis  en  pacientes  con  
enfermedad  hepática  crónica  en  curso.  Una  definición  pragmática  de  cACLD  
basada  en  la  medición  de  la  rigidez  hepática  (LSM)  tiene  como  objetivo  estratificar  
el  riesgo  de  CSPH  y  descompensación  en  el  punto  de  atención,  independientemente  
PPG  en  el  marco  de  TIPS  1.20.  El   del  estadio  histológico  o  la  capacidad  del  LSM  para  identificar  estos  estadios.  
gradiente  de  presión  portal  (PPG)  debe  medirse  antes  y  después  de  la  inserción  de  la   (B.1)  (Cambiado)
derivación  portosistémica  intrahepática  transyugular  (TIPS).  (A.1)  (Nuevo)
2.3  Actualmente,  los  términos  "cACLD"  y  "cirrosis  compensada"  son  aceptables,  pero  
1.21.  Las  ubicaciones  anatómicas  para  la  medición  de  PPG  posterior  a  la  TIPS  deben   no  intercambiables.  (B.1)  (Cambiado)
incluir  la  vena  porta  principal  y  la  VCI  (en  el  punto  de  salida  de  la  derivación).  
(B.1)  (Nuevo)
1.22.  El  PPG  inmediato  posterior  a  la  TIPS  puede  estar  influenciado  por  varios  factores,   Criterios  para  identificar  cACLD  2.4  
como  la  anestesia  general,  el  uso  de  agentes  vasoactivos  o  la  inestabilidad   Los  valores  de  LSM  mediante  elastografía  transitoria  (TE)  <10  kPa  en  ausencia  de  
hemodinámica  y,  por  lo  tanto,  el  PPG  inmediato  posterior  al  TIPS  puede  no   otros  signos  clínicos/de  imagen  conocidos  descartan  cACLD;  los  valores  entre  10  
representar  el  PPG  a  largo  plazo.  (B.1)  Las  mediciones  de  PPG  en   y  15  kPa  son  sugestivos  de  cACLD;  los  valores  >15  kPa  son  altamente  sugestivos  
hemodinámicamente  Los  pacientes  estables,  no  sedados,  reflejan  mejor  los   de  cACLD.
valores  de  PPG  post­TIPS  y  se  recomiendan.  (B.1)  (Nuevo) (B.1)  (Cambiado)
2.5  Los  pacientes  con  enfermedad  hepática  crónica  y  un  LSM  <10  kPa  por  TE  tienen  
1.23.  En  pacientes  con  hemorragia  por  várices  que  se  someten  a  TIPS,  la  reducción   un  riesgo  insignificante  a  3  años  (<­1  %)  de  descompensación  y  muerte  
de  la  PPG  absoluta  a  <12  mmHg  se  asocia  con  una  protección  casi  completa   relacionada  con  el  hígado.  (A.1)  (Nuevo)
frente  a  la  hemorragia  por  hipertensión  portal  y  es  el  objetivo  preferido  para  el   2.6  Los  pacientes  con  cACLD  deben  ser  remitidos  a  un  especialista  en  enfermedades  
éxito  hemodinámico.  (A.1)  También  puede  ser  útil  una  reducción  relativa  de  la   del  hígado  para  un  estudio  adicional.  (B.1)  (Cambiado)
PPG,  de  al  menos  un  50  %  con  respecto  al  valor  inicial  previo  a  la  TIPS.  (B.2)   2.7  Los  métodos  invasivos  (biopsia  hepática,  GPVH)  se  pueden  utilizar  para  un  estudio  
(Nuevo) posterior  de  forma  individualizada  en  los  centros  de  referencia.  (B.1)  (Cambiado)
1.24.  La  nueva  medición  de  PPG  está  indicada  para  evaluar  la  necesidad  de
Revisión  de  TIPS  si  hay  sospecha  clínica  o  eco­doppler  de  disfunción  de  TIPS.  
(B.1)  (Nuevo)
Resultado  y  pronóstico  2.8  LSM  
Agenda  de  investigación   (independientemente  de  la  técnica  utilizada  para  su  medición)  contiene  información  
Evaluar  aún  más  la  utilidad,  seguridad  y  precisión  de  la  medición  directa  de  la   pronóstica  en  cACLD,  tanto  en  la  investigación  índice  como  durante  el  seguimiento.  
presión  portal  mediante  ultrasonido  endoscópico. (A.1)  (Nuevo)
Investigar  más  a  fondo  el  papel  pronóstico  de  HVPG  y  definir  puntos  de  corte   2.9  Debe  usarse  una  regla  de  5  para  LSM  por  TE  (10­15­20­25  kPa)  para  indicar  
específicos  en  pacientes  con  NASH­cirrosis. riesgos  relativos  progresivamente  más  altos  de  descompensación  y  muerte  
Confirmar  la  utilidad  de  la  terapia  guiada  por  HVPG  en  ensayos  clínicos  aleatorizados. relacionada  con  el  hígado,  independientemente  de  la  etiología  de  la  enfermedad  
hepática  crónica.  (B.1)  (Nuevo)
Seguir  investigando  el  papel  pronóstico  del  GPVH  en  pacientes  sometidos  a  cirugía  
extrahepática  en  cohortes  prospectivas  que  deberían  comparar  el  GPVH  con  
pruebas  no  invasivas. como  monitorear
Evaluar  la  fiabilidad  test­retest  HVPG  a  nivel  individual  y 2.10  Los  pacientes  con  valores  de  LSM  de  7­10  kPa  y  daño  hepático  en  curso  deben  
examinar  los  factores  que  determinan  la  variabilidad. ser  monitoreados  caso  por  caso  para  detectar  cambios  que  indiquen  progresión  
Evaluar  PPG  y  clin  medidos  portocaval  vs.  porto­auricular a  cACLD.  (C.2)  (Nuevo)
resultados  clínicos  después  de  TIPS  (p.  ej.,  resangrado). 2.11  TE  puede  conducir  a  resultados  falsos  positivos,  por  lo  tanto,  un  índice  LSM>−10  
Determine  la  disminución  óptima  de  PPG  requerida  para  controlar  médicamente  la   kPa  debe  repetirse  en  condiciones  de  ayuno  tan  pronto  como  sea  posible  o  
ascitis  recurrente/refractaria.  Investigue  más  a  fondo  la complementarse  con  un  suero  establecido

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16 3
Machine Translated by Google
Seminario

marcador  de  fibrosis  (fibrosis­4  >−2,67,  prueba  de  mejora  de  la  fibrosis  hepática   2.22  En  pacientes  que  no  son  candidatos  a  BBNS  (contraindicación/intolerancia)  y  en  
>−9,8,  FibroTest  >−0,58  para  la  enfermedad  hepática  viral/relacionada  con  el   los  que  sería  necesaria  una  endoscopia  según  los  criterios  de  Baveno  VI  (LSM  por  
alcohol,  FibroTest  >−0,48  para  la  enfermedad  del  hígado  graso  no  alcohólico). TE  >−20  kPa  o  recuento  de  plaquetas  <−150x109  L),  SSM  <−40  kPa  por  TE  se  
(B.2)  (Nuevo) puede  utilizar  para  identificar  a  aquellos  con  baja  probabilidad  de  várices  de  alto  
2.12  En  pacientes  con  cACLD,  LSM  podría  repetirse  cada  12  meses  para  controlar  los   riesgo,  en  quienes  se  puede  evitar  la  endoscopia.  (C.2)  (Nuevo)
cambios.  (B.2)  (Nuevo)
2.13  Una  disminución  clínicamente  significativa  de  LSM,  que  se  asocia  con  una  reducción  
sustancial  del  riesgo  de  descompensación  y  muerte  relacionada  con  el  hígado,  
puede  definirse  como  una  disminución  de  LSM  >−20  %  asociada  con  LSM  <20  kPa   Agenda  de  investigación
o  cualquier  disminución  a  LSM  <10  kPa.  (C.2)  (Nuevo) Definir  el  riesgo  de  descompensación  asociado  con  diferentes  LSM
puntos  de  corte  en  diferentes  etiologías  de  cACLD.
Validar  y  perfeccionar  herramientas  no  invasivas  para  CSPH  en  pacientes
con  EHNA.

Diagnóstico  de  CSPH  en  pacientes  con  cACLD  2.14  Aunque   Evaluar  el  valor  diagnóstico  de  LSM  para  CSPH  en  etiologías  distintas  de  viral/alcohol/
el  concepto  de  CSPH  se  basa  en  HVPG,  las  pruebas  no  invasivas  son  lo  suficientemente   NASH.
precisas  para  identificar  CSPH  en  la  práctica  clínica.  (A.1)  (Nuevo) Establecer  si  el  sexo  y  la  edad  requieren  una  calibración  específica  de  NIT  para  CSPH.

2.15  LSM  por  TE  <−15  kPa  más  recuento  de  plaquetas  >−150x109 /L  descarta  CSPH   Validar  biomarcadores  circulantes  para  la  predicción  de  descompensación
(sensibilidad  y  valor  predictivo  negativo  >90%)  en  pacientes  con  cACLD.  (B.2)   sación  en  todas  las  etiologías.
(Nuevo) Valide  los  umbrales  de  LSM  para  CSPH,  várices  de  alto  riesgo  y  descompensación  
2.16  En  pacientes  con  ACLDc  relacionado  con  virus  y/o  alcohol  y  no  obesos  (IMC  <30  kg/ obtenidos  de  dispositivos  que  no  sean  TE.
m2 )  relacionados  con  NASHcACLD,  un  valor  de  LSM  por  TE  de  >−25  kPa  es   Validar  lo  que  constituye  una  mejora  o  empeoramiento  clínicamente  significativo  de  
suficiente  para  descartar  CSPH  (especificidad  y  valor  predictivo  positivo  >90%),   LSM  en  todas  las  etiologías.
definiendo  el  grupo  de  pacientes  con  riesgo  de  signos  endoscópicos  de  hipertensión   Validar  SSM  en  etiologías  no  virales.
portal  y  con  mayor  riesgo  de  descompensación.  (B.1)  (Cambiado) Evaluar  los  métodos  emergentes  para  diagnosticar  CSPH  y  determinar  la  respuesta  a  
los  NSBB,  como  los  métodos  basados  en  ultrasonido  mejorado  con  contraste  
2.17  En  pacientes  con  cACLD  relacionado  con  virus  y/o  alcohol  y  no  relacionado  con   (SHAPE),  los  métodos  de  resonancia  magnética  y  la  combinación  de  elastografía,  
NASH  obeso  con  valores  de  LSM  <25  kPa,  el  modelo  ANTICIPATE  puede  usarse   nuevos  métodos  de  imagen  y  pruebas  que  abordan  la  función  hepática.
para  predecir  el  riesgo  de  CSPH.
Según  este  modelo,  los  pacientes  con  valores  de  LSM  entre  20­25  kPa  y  recuento  
de  plaquetas  <150x109 /L  o  valores  de  LSM  entre  15­20  kPa  y  recuento  de   3)  Tratamiento  de  ACLD  después  de  la  eliminación/supresión  del  factor  etiológico  

plaquetas  <110x109 /L  tienen  un  riesgo  de  CSPH  de  al  menos  el  60%.  (B.2)  (Nuevo) primario  3.1  La  eliminación/supresión  del  factor  
etiológico  primario  incluye  la  respuesta  virológica  sostenida  (SVR)  en  pacientes  con  
2.18  En  pacientes  con  cACLD  relacionado  con  NASH,  el  modelo  ANTICIPATE  NASH   infección  por  VHC,  la  supresión  del  VHB  en  ausencia  de  coinfección  por  VHD  en  
(que  incluye  LSM,  recuento  de  plaquetas  e  IMC)  se  puede  usar  para  predecir  el   pacientes  con  Infección  por  VHB  y  abstinencia  a  largo  plazo  del  alcohol  en  
riesgo  de  CSPH,  pero  se  necesita  una  validación  adicional.  (C.2)  (Nuevo) pacientes  con  enfermedad  hepática  relacionada  con  el  alcohol.  (A.1)  (Nuevo)

3.2  La  definición  y  el  impacto  de  la  eliminación/supresión  del  factor  etiológico  principal  en  
Várices  y  endoscopia  de  cribado  en  pacientes  que  no  pueden  ser  tratados  con  NSSB   otras  ACLD  están  menos  establecidos.  (A.1)  (Nuevo)
2.19  Los  pacientes  con  

cirrosis  compensada  que  no  son  candidatos  a  iniciar  NSBB  (contraindicación/intolerancia)   3.3  El  sobrepeso/obesidad,  la  diabetes  y  el  consumo  de  alcohol  son  factores  importantes  
para  la  prevención  de  la  descompensación  deben  someterse  a  una  endoscopia   que  contribuyen  a  la  progresión  de  la  enfermedad  hepática  incluso  después  de  la  
para  cribado  de  varices  si  LSM  por  TE  es  >−20  kPa  o  recuento  de  plaquetas   eliminación/supresión  del  factor  etiológico  primario  y  deben  abordarse.  (A.1)  
<−150x109  L.  (A.1)  (Nuevo) (Cambiado)
3.4  La  eliminación/supresión  del  factor  etiológico  primario  conduce  a  disminuciones  
2.20  Los  pacientes  que  evitan  la  endoscopia  de  detección  pueden  ser  objeto  de   potencialmente  significativas  de  GPVH  en  la  mayoría  de  los  pacientes  y  reduce  
seguimiento  mediante  la  repetición  anual  de  TE  y  recuento  de  plaquetas.  Si  el   sustancialmente  el  riesgo  de  descompensación  hepática.  (A.1)  (Cambiado)
LSM  aumenta  (>­20  kPa)  o  el  recuento  de  plaquetas  disminuye  (<­150x109  L),  
estos  pacientes  deben  someterse  a  una  endoscopia  de  detección  (Fig.  1). 3.5  La  ausencia/resolución  de  CSPH  después  de  la  eliminación/supresión  del  factor  
(D.1)  (Sin  cambios) etiológico  primario  previene  la  descompensación  hepática.  (B.1)  (Cambiado)

3.6  Todavía  no  se  ha  establecido  el  porcentaje  óptimo/disminución  absoluta  de  HVPG  
Rigidez  del  bazo  2.21   asociado  con  una  reducción  de  la  descompensación  hepática  tras  la  eliminación/
La  medición  de  la  rigidez  del  bazo  (SSM)  por  TE  se  puede  utilizar  en  cACLD  debido  a   supresión  del  factor  etiológico  primario  en  pacientes  con  cACLD  y  CSPH.
hepatitis  viral  (HCV  no  tratado;  HBV  no  tratado  y  tratado)  para  descartar  y  descartar  
en  CSPH  (SSM  <21  kPa  y  SSM>  50  kPa,  respectivamente).  Se  necesita  la   (B.1)  (Nuevo)
validación  del  mejor  corte  utilizando  una  sonda  TE  específica  de  100  Hz,  así  como   3.7  En  ausencia  de  cofactores,  los  pacientes  con  cACLD  inducido  por  VHC  que  logran  
elastografía  de  ondas  transversales  puntuales  y  elastografía  de  ondas   una  RVS  y  muestran  mejoras  consistentes  después  del  tratamiento  con  valores  de  
transversales  2D.  (B.2)  (Nuevo) LSM  de  <12  kPa  y  PLT  >150x109/  L  pueden  ser  dados  de  alta  de  hipertensión  portal

4 Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google

Descompensación  hepática  y  muerte  relacionada  con  el  hígado

+Plat  >150,  Baveno  VI­evitar  endoscopia

+Plat  ≥150,  excluye  CSPH

5kPa 10  kPa 15  kPa 20  kPa 25  kPa

Normal

Excluir  cACLD Asumir  cACLD

Suponga  CSPH:
VHC,  VHB,  ALD
NASH  no  obeso

Figura  1.  Algoritmo  para  la  determinación  no  invasiva  de  cACLD  y  CSPH.  ALD,  enfermedad  hepática  relacionada  con  el  alcohol;  cACLD,  enfermedad  hepática  crónica  avanzada  
compensada;  CSPH,  hipertensión  portal  clínicamente  significativa;  EHNA,  esteatohepatitis  no  alcohólica.

vigilancia  (LSM  y  endoscopia),  ya  que  no  tienen  CSPH  y  tienen  un  riesgo   datos  a  largo  plazo  sobre  el  riesgo  de  descompensación  hepática  (y  más  
insignificante  de  descompensación  hepática.  En  estos  pacientes,  la   concretamente,  hemorragia  varicosa)  y  su  evolución  en  el  tiempo  en  
vigilancia  del  CHC  debe  continuar  hasta  que  se  disponga  de  más  datos.   pacientes  con  ACLDc.
(B.1)  (Nuevo)
3.8  Los  criterios  de  Baveno  VI  (es  decir,  LSM  <20  kPa  y  PLT  >150x109 /L)  se  
4)  Impacto  de  las  terapias  no  etiológicas  4.1  Se  debe  
pueden  utilizar  para  descartar  várices  de  alto  riesgo  en  pacientes  con  
cACLD  inducido  por  VHC  y  VHB  que  lograron  RVS  y  supresión  viral,   fomentar  el  uso  de  estatinas  en  pacientes  con  cirrosis  y  una  indicación  
aprobada  para  estatinas,  ya  que  estos  agentes  pueden  disminuir  la  
respectivamente.  (B.1)  (Nuevo)
presión  portal  (A.1)  y  mejorar  la  supervivencia  global.  (B.1)  (Cambiado)
3.9  Los  pacientes  con  cACLD  en  terapia  con  NSBB  sin  CSPH  evidente  (LSM  
<25  kPa)  después  de  la  eliminación/supresión  del  factor  etiológico  primario,  
4.2  En  pacientes  con  cirrosis  Child­Pugh  B  y  C,  las  estatinas  deben  usarse  a  
deben  ser  considerados  para  repetir  la  endoscopia,  preferiblemente  
una  dosis  más  baja  (simvastatina  a  un  máximo  de  20  mg/d)  y  los  pacientes  
después  de  1  a  2  años.  En  ausencia  de  várices,  la  terapia  con  NSBB  
deben  ser  seguidos  de  cerca  por  toxicidad  muscular  y  hepática.  (A.1)  En  
puede  interrumpirse.  (C.2)  (Nuevo)
Child­  Cirrosis  Pugh  C  El  beneficio  de  las  estatinas  aún  no  ha  sido  probado  
y  su  uso  debería  ser  más  restrictivo.  (D.1)  (Cambiado)

Programa  de  
4.3  No  se  debe  desaconsejar  el  uso  de  aspirina  en  pacientes  con  cirrosis  y  una  
investigación  Definir  el  impacto  de  la  eliminación/supresión  de  los  factores  
indicación  aprobada  para  aspirina,  ya  que  puede  reducir  el  riesgo  de  CHC,  
etiológicos  primarios  (en  particular,  la  enfermedad  del  hígado  graso  no  
complicaciones  relacionadas  con  el  hígado  y  muerte.  (B.2)  (Nuevo)
alcohólico)  distintos  de  la  infección  por  VHC/VHB  y  la  enfermedad  hepática  
relacionada  con  el  alcohol  en  cACLD.
4.4  La  administración  de  albúmina  a  largo  plazo  puede  reducir  las  
Identificar  los  factores  responsables  de  la  progresión  de  la  enfermedad  
complicaciones  de  la  cirrosis  y  mejorar  la  supervivencia  sin  trasplante  en  
hepática  a  pesar  de  la  eliminación/supresión  del  factor  etiológico  primario.
pacientes  con  ascitis  sin  complicaciones,  pero  no  se  puede  dar  una  
recomendación  formal  hasta  que  se  disponga  de  más  datos.  (B.2)  (Nuevo)
Establecer  el  descenso  porcentual/absoluto  óptimo  del  GPVH  asociado  a  
una  reducción  de  la  descompensación  hepática  tras  la  eliminación/
4.5  La  administración  de  albúmina  a  corto  plazo  está  indicada  para  peritonitis  
supresión  del  factor  etiológico  primario  en  pacientes  con  ACLDc  y  CSPH.
bacteriana  espontánea  (PBE)  (A.1),  insuficiencia  renal  aguda  (IRA)  >  
estadio  1A  (C.1),  paracentesis  de  gran  volumen  (A.1)  y  en  combinación  
Evaluar  la  capacidad  diagnóstica  de  las  NIT  para  controlar  la  regresión  de  
con  terlipresina  para  el  síndrome  hepatorrenal  (HRS)­  AKI.  (B.1)  (Nuevo)
la  enfermedad  y  determinar  la  presencia  de  CSPH  después  de  la  
eliminación/supresión  de  un  factor  etiológico  primario  no  viral.
4.6  Se  recomienda  la  profilaxis  antibiótica  primaria  en  pacientes  seleccionados  
Evaluar  y  validar  otros  métodos  no  invasivos (es  decir,  hemorragia  gastrointestinal  [GI],  cirrosis  Child­Pugh  C  con  ascitis  
con  bajo  contenido  proteico)  con  alto  riesgo  de  PBE.
algoritmos  de  estratificación  de  riesgo  (p.  ej.,  LSM/VITRO  [proporción  de  
(B.1)  (Nuevo)
antígeno  del  factor  de  von  Willebrand  a  plaquetas]  y  SSM)  en  pacientes  
4.7  La  profilaxis  antibiótica  secundaria  está  indicada  en  pacientes  con  PBE  
en  los  que  se  ha  eliminado/suprimido  el  factor  etiológico  primario.
previa.  (A.1)  (Nuevo)
4.8  La  rifaximina  está  indicada  para  la  profilaxis  secundaria  del
Establecer  estimaciones  para  la  regresión  de  las  várices  después  de  la  
encefalopatía  pática.  (A.1)  (Nuevo)
eliminación/supresión  del  factor  etiológico  primario  y  recopilar

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16 5
Machine Translated by Google
Seminario

4.9  Se  debe  considerar  la  rifaximina  para  la  profilaxis  de  la  encefalopatía   gradiente  de  albúmina  ascitis  sérica  [>1,1  g/dl]),  encefalopatía  hepática  
hepática  manifiesta  en  pacientes  con  encefalopatía  hepática  manifiesta   manifiesta  (grado  de  West  Haven  >­II)  y  hemorragia  por  várices.  (B.1)  
previa  que  se  someten  a  TIPS  electivos.  (B.2)  (Nuevo) (Nuevo)
4.10  La  rifaximina  no  está  indicada  más  allá  de  estas  indicaciones,  incluida   5.5  Otros  eventos  relevantes  relacionados  con  el  hígado  en  la  cirrosis  
la  profilaxis  primaria  o  secundaria  de  la  PBE. compensada  son  el  desarrollo  de  daño  hepático  superpuesto  (ver  
(C.1)  (Nuevo) declaración  5.12)/ACLF  y  CHC.  (B1)  (Nuevo)
4.11  No  se  debe  desaconsejar  la  anticoagulación  en  pacientes  con  cirrosis   5.6  No  hay  suficientes  datos  disponibles  con  respecto  a  si  una  cantidad  
y  una  indicación  aprobada  para  la  anticoagulación,  ya  que  la   mínima  de  ascitis  solo  detectada  en  procedimientos  de  imagen,  
anticoagulación  puede  reducir  los  resultados  relacionados  con  el   encefalopatía  hepática  mínima  y  sangrado  oculto  por  gastroenteropatía  
hígado  en  pacientes  con  y  sin  trombosis  de  la  vena  porta  (TVP)  y   hipertensiva  portal  (PHG)  pueden  considerarse  como  descompensación.  
puede  mejorar  la  supervivencia  general.  (B.1)  (Cambiado) (D.1)  (Nuevo)
4.12  Los  anticoagulantes  orales  de  acción  directa  (DOAC)  son  tan  seguros   5.7  Datos  limitados  sugieren  que  la  ictericia  sola  (en  etiologías  no  
y  efectivos  para  la  prevención  de  eventos  cardiovasculares  en   colestáticas)  puede  ser  la  primera  manifestación  de  cirrosis  en  una  
pacientes  con  cirrosis  Child­Pugh  A/B  como  en  aquellos  sin  cirrosis   minoría  de  pacientes;  sin  embargo,  su  definición,  si  debe  considerarse  
(B.2)  No  se  recomiendan  los  DOAC  en  pacientes  con  Child­Pugh   una  verdadera  primera  descompensación  o  si  refleja  una  lesión  
Cirrosis  Pugh  C  fuera  de  los  protocolos  del  estudio. hepática  superpuesta/ACLF  en  la  cirrosis  compensada  requiere  más  
(B.2)  (Nuevo) investigación.  (D.1)  (Nuevo)
5.8  Las  comorbilidades  no  hepáticas  son  frecuentes  en  pacientes  con  cirrosis  
compensada,  pueden  afectar  negativamente  al  pronóstico  y  deben  
Programa  de   tratarse  específicamente.  (A.1)  (Cambiado)
investigación  El  microbioma  intestinal  puede  ser  objeto  de  varios  medios,   5.9  No  hay  datos  suficientes  para  sacar  conclusiones  definitivas  sobre  el  
incluidos  los  prebióticos,  probióticos,  sintéticos  y  posbióticos,  la  dieta,   impacto  de  la  sarcopenia  y  la  fragilidad  en  la  evolución  natural  de  la  
el  trasplante  de  microbiota  fecal,  la  terapia  con  fagos,  los  medicamentos,   cirrosis  compensada.  (D.1)  (Nuevo)
las  bacterias  modificadas  genéticamente  y  los  antibióticos.  Se  necesitan   5.10  Las  infecciones  bacterianas  son  frecuentes  en  pacientes  compensados  
ensayos  de  intervención  para  evaluar  los  mecanismos  funcionales  y  los   con  CSPH,  pueden  conducir  a  la  descompensación  (ascitis,  sangrado  
resultados  clínicos  asociados  con  dichas  terapias. de  varices,  encefalopatía  hepática)  y,  en  consecuencia,  afectar  
La  composición  del  microbioma  intestinal  (p.  ej.,  abundancia  relativa  alta   negativamente  la  historia  natural.  (B.1)  (Nuevo)
de  Enterobacteriaceae)  en  varios  fluidos  corporales  (heces,  saliva,   5.11  No  hay  datos  suficientes  sobre  si  las  infecciones  son  frecuentes  en  la  
sangre,  bilis,  mucosa  intestinal,  piel)  se  asocia  con  la  gravedad  de  la   cirrosis  compensada  sin  CSPH  y  si  pueden  afectar  el  pronóstico  per  
cirrosis,  las  complicaciones  y  la  presencia  de  fallas  orgánicas  y  aguda.   se.  (D.1)  (Nuevo)
­en  insuficiencia  hepática  crónica  (ACLF). 5.12  El  daño  hepático  superpuesto,  como  la  hepatitis  alcohólica  (aguda),  
Se  deben  explorar  los  componentes  del  microbioma  intestinal  en  busca   la  hepatitis  viral  aguda  (HEV,  HAV),  los  brotes  de  HBV  o  la  lesión  
de  biomarcadores  para  informar  el  estadio  de  la  enfermedad   hepática  inducida  por  fármacos  pueden  precipitar  la  descompensación.
(diagnóstico)  y  para  predecir  el  riesgo  de  progresión  (pronóstico),  la   (A.1)  (Nuevo)
probabilidad  de  beneficiarse  de  una  intervención  (predictivo)  y  la  eficacia   5.13  Otros  factores,  como  el  CHC  y  la  cirugía  mayor,  pueden  precipitar  la  
de  una  intervención. descompensación  de  la  cirrosis  en  pacientes  con  CSPH.
El  trasplante  de  microbiota  fecal  (por  enema  o  por  vía  oral)  parece  ser   (B.1)  (Nuevo)
seguro  en  pacientes  con  cirrosis  y  encefalopatía  hepática,  pero  los   5.14  Se  debe  considerar  el  tratamiento  con  NSBB  (propranolol,  nadolol  o  
estudios  de  eficacia  están  pendientes. carvedilol*)  para  la  prevención  de  la  descompensación  en  pacientes  
Las  estrategias  antifibróticas,  incluidas  las  dirigidas  a  la  vía  del  receptor   con  CSPH.  (B.1)  (Nuevo)  *A  diferencia  de  los  NSBB  tradicionales  (es  
farnesoide  X,  el  sistema  renina­angiotensina  y  la  angiogénesis,  deben   decir,  propranolol  y  nadolol),  el  carvedilol  tiene  efectos  vasodilatadores  
explorarse  más  a  fondo  en  la  cirrosis  y  la  hipertensión  portal. anti­alfa  adrenérgicos  intrínsecos  que  contribuyen  a  su  mayor  efecto  
reductor  de  la  presión  portal.

5.15  El  carvedilol  es  el  BBNS  de  elección  en  la  cirrosis  compensada,  ya  que  
5)  Prevención  de  la  (primera)  descompensación  5.1  La   es  más  eficaz  en  la  reducción  del  GPVH  (A.1),  tiende  a  un  mayor  
cirrosis  compensada  se  define  por  la  ausencia  de  complicaciones  presentes   beneficio  en  la  prevención  de  descompensaciones  y  a  una  mejor  
o  pasadas  de  la  cirrosis.  La  transición  de  cirrosis  compensada  a   tolerancia  que  los  BBNS  tradicionales  y  se  ha  demostrado  que  mejora  
descompensada  conduce  a  un  mayor  riesgo  de  mortalidad.  (A.1)  (Nuevo) la  supervivencia  (B  .1)  en  comparación  con  ninguna  terapia  activa  en  
pacientes  compensados  con  CSPH.  (Cambió)
5.2  La  cirrosis  compensada  se  puede  dividir  en  2  etapas,  según  la  ausencia  
o  presencia  de  CSPH.  Los  pacientes  con  CSPH  tienen  un  mayor  riesgo   5.16  La  decisión  de  tratar  con  NSBB  debe  tomarse  cuando  esté  clínicamente  
de  descompensación.  El  objetivo  del  tratamiento  en  la  cirrosis   indicado,  independientemente  de  la  posibilidad  de  medir  GPVH.  (B.2)  
compensada  es  prevenir  las  complicaciones  que  definen  la   (Sin  cambios)
descompensación.  (A.1)  (Cambiado) 5.17  Los  pacientes  con  cirrosis  compensada  que  reciben  NSBB  para  la  
5.3  La  prevención  de  la  descompensación  es  especialmente  relevante  en   prevención  de  la  descompensación  no  necesitan  una  endoscopia  de  
pacientes  compensados  con  CSPH  y/o  várices  esofágicas  o  gástricas   detección  para  la  detección  de  várices,  ya  que  la  endoscopia  no  
debido  a  su  mayor  riesgo  de  desarrollar  descompensación.  (B.1)   cambiará  el  tratamiento.  (B.2)  (Nuevo)
(Nuevo) 5.18  No  hay  evidencia  de  que  las  terapias  endoscópicas,  como  la  ligadura  
5.4  Los  eventos  que  definen  la  descompensación  en  un  paciente  compensado   con  banda  endoscópica  o  el  pegamento,  puedan  prevenir  la  ascitis  o  
son  ascitis  manifiesta  (o  derrame  pleural  con  aumento la  encefalopatía  hepática.  (D.1)  (Nuevo)

6 Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google

5.19  En  pacientes  compensados  con  várices  de  alto  riesgo  que  tienen   6.5  En  caso  de  sospecha  de  hemorragia  por  várices,  los  fármacos  vasoactivos  
contraindicaciones  o  intolerancia  a  los  BBNS,  se  recomienda  la  ligadura   (terlipresina,  somatostatina,  octreótido)  deben  iniciarse  lo  antes  posible  y  
endoscópica  con  banda  para  prevenir  el  primer  sangrado  de  várices. continuarse  durante  2  a  5  días.  (A.1)  (Cambiado)
(A.1)  (Cambiado) 6.6  Se  ha  descrito  hiponatremia  en  pacientes  tratados  con  terlipressina,  
5.20  Actualmente  no  hay  indicación  para  usar  NSBB  en  pacientes especialmente  en  pacientes  con  función  hepática  preservada.
sin  CSPH.  (A.1)  (sin  cambios) Por  lo  tanto,  los  niveles  de  sodio  deben  ser  monitoreados.
5.21  Aunque  un  único  estudio  sugirió  que  la  inyección  de  cianoacrilato  es  más   (B.1)  (Sin  cambios)
eficaz  que  el  propranolol  para  prevenir  el  primer  sangrado  en  pacientes  con   6.7  La  profilaxis  con  antibióticos  es  una  parte  integral  del  tratamiento  de  los  
várices  gastroesofágicas  tipo  2  grandes  o  várices  gástricas  tipo  1  aisladas,   pacientes  con  cirrosis  que  presentan  hemorragia  digestiva  alta  y  debe  
no  hubo  diferencias  en  la  supervivencia.  Sin  embargo,  los  NSBB  están   instaurarse  desde  el  ingreso.
indicados  en  estos  pacientes  para  prevenir  la  descompensación  (B.1).  Se   (A.1)  (sin  cambios)
requieren  más  estudios  en  estos  pacientes  utilizando  nuevos  enfoques   6.8  El  riesgo  de  infección  bacteriana  y  mortalidad  es  muy  bajo  en  pacientes  con  
terapéuticos  además  de  los  NSBB.  (D.1)  (Cambiado) cirrosis  Child­Pugh  A,  pero  aún  se  necesitan  más  estudios  prospectivos  para  
evaluar  si  se  puede  evitar  la  profilaxis  antibiótica  en  este  subgrupo  de  
5.22  En  la  actualidad  no  hay  indicación  para  la  obliteración  transvenosa  retrógrada   pacientes.
(anterógrada)  con  globo  ocluido  (BRTO  o  BATO)  o  TIPS  en  la  profilaxis   (B.2)  (Sin  cambios)
primaria  de  la  hemorragia  por  várices  gástricas  en  pacientes  compensados.   6.9  Ceftriaxona  intravenosa  1  g/24  h  se  debe  considerar  en  pacientes  con  cirrosis  
(D.1)  (Nuevo) avanzada  (A.1)  en  entornos  hospitalarios  con  alta  prevalencia  de  infecciones  
bacterianas  resistentes  a  quinolonas  y  en  pacientes  con  profilaxis  previa  
con  quinolonas,  y  siempre  debe  estar  de  acuerdo  con  las  normas  locales.  
Programa  de   patrones  de  resistencia  y  políticas  antimicrobianas.  (D.2)  (Cambiado)
investigación  Los  riesgos  competitivos  de  las  comorbilidades  deben  considerarse  
en  estudios  futuros  en  cirrosis  compensada. 6.10  La  desnutrición  aumenta  el  riesgo  de  resultados  adversos  en  pacientes  con  
Determinar  el  impacto  de  la  detección  y  tratamiento  precoz  de  las  comorbilidades. cirrosis  y  hemorragia  aguda  por  várices  (BAV)  y  se  debe  iniciar  la  nutrición  
oral  lo  antes  posible.
Determinar  el  impacto  de  la  sarcopenia  y  la  fragilidad  (y  de  su  tratamiento)   (D.2)  (Nuevo)
sobre  el  pronóstico  y  la  mortalidad  de  los  pacientes  con  cirrosis  compensada. 6.11  La  manipulación  de  las  vías  respiratorias,  incluido  el  uso  de  una  sonda  
nasogástrica,  debe  realizarse  con  precaución  debido  al  riesgo  de  infección  
Determinar  el  significado  pronóstico  de  la  sola  presencia  de  ascitis  mínima   pulmonar.  (D.2)  (Nuevo)
detectada  únicamente  en  procedimientos  de  imagen,  encefalopatía  hepática   6.12  Los  inhibidores  de  la  bomba  de  protones,  cuando  se  inician  antes  de  la  
mínima  y  sangrado  crónico  por  GHP. endoscopia,  deben  suspenderse  inmediatamente  después  del  procedimiento  
Determinar  el  significado  pronóstico  de  la  sola  presencia  de  ictericia  en  la  cirrosis   a  menos  que  exista  una  indicación  estricta  para  continuarlos.  (D.2)  (Nuevo)
compensada  y  su  definición. 6.13  La  mortalidad  a  las  seis  semanas  debe  ser  el  criterio  principal  de  valoración  
Evaluar  el  papel  de  las  estatinas  en  la  prevención  de  descompensaciones. de  los  estudios  sobre  el  tratamiento  del  BAV.  (D.1)  (Sin  cambios)
Determinar  el  impacto  de  la  infección  bacteriana  única  y  de  las  infecciones  no   6.14  El  fracaso  del  tratamiento  a  los  cinco  días  se  define  por  la  ausencia  de  control  
bacterianas  en  la  historia  natural  de  la  cirrosis  compensada. del  sangrado  o  por  el  resangrado  dentro  de  los  primeros  5  días.
(D.1)  (Cambiado)
Determinar  el  impacto  de  la  vacunación  (neumocócica,  hae  mophilus,  influenza,   6.15  La  clase  C  de  Child­Pugh,  el  modelo  actualizado  para  la  puntuación  de  la  
coronavirus)  en  la  historia  natural  de  la  cirrosis  compensada. enfermedad  hepática  en  etapa  terminal  (MELD)  y  la  imposibilidad  de  lograr  
la  hemostasia  primaria  son  las  variables  que  predicen  de  manera  más  
Evaluar  la  prevención  de  infecciones  bacterianas  en  pacientes  con  CSPH  y  su   consistente  la  mortalidad  a  las  6  semanas.  (B.2)  (Sin  cambios)
impacto  en  la  incidencia  de  descompensación. 6.16  Los  puntajes  de  Child­Pugh  y  MELD  son  actualmente  los  sistemas  de  puntaje  
Identificar  los  factores  que  predicen  qué  infecciones  darán  lugar  a   de  gravedad  más  utilizados.  (D.2)  (Sin  cambios)
descompensación  y/o  empeorarán  el  pronóstico. 6.17  Después  de  la  reanimación  hemodinámica,  los  pacientes  con  sospecha  de  
BAV  deben  someterse  a  una  endoscopia  superior  dentro  de  las  12  horas  
posteriores  a  la  presentación  (B.1).  Si  el  paciente  está  inestable,  la  
6)  Hemorragia  aguda  por  várices  6.1  El   endoscopia  debe  realizarse  tan  pronto  como  sea  posible  de  manera  segura.
objetivo  de  la  reanimación  es  preservar  la  perfusión  tisular. (D.1)  (Cambiado)
Debe  iniciarse  la  restitución  de  volumen  para  restaurar  y  mantener  la   6.18  Se  recomienda  la  disponibilidad  de  un  endoscopista  gastrointestinal  de  
estabilidad  hemodinámica.  (D.2)  (Sin  cambios) guardia  competente  en  hemostasia  endoscópica  y  personal  de  apoyo  de  
6.2  Las  transfusiones  de  concentrados  de  glóbulos  rojos  deben  realizarse  de   guardia  con  experiencia  técnica  en  el  uso  de  dispositivos  endoscópicos,  que  
manera  conservadora,  con  un  nivel  de  hemoglobina  objetivo  entre  7  y  8  g/dl,   permita  realizar  la  endoscopia  las  24  horas  del  día,  los  7  días  de  la  semana.  
aunque  la  política  de  transfusión  en  pacientes  individuales  también  debe   Los  aprendices  que  realizan  el  procedimiento  siempre  deben  estar  
considerar  otros  factores,  como  trastornos  cardiovasculares,  edad,  estado   supervisados  de  cerca  por  el  endoscopista  GI.
hemodinámico  y  sangrado  continuo.  (A.1)  (sin  cambios) (D.1)  (Cambiado)
6.19  En  ausencia  de  contraindicaciones  (prolongación  del  intervalo  QT),  se  debe  
6.3  Se  recomienda  la  intubación  antes  de  la  endoscopia  en  pacientes  con   considerar  la  infusión  preendoscópica  de  eritromicina  (250  mg  IV  30­120  
alteración  de  la  conciencia  y  aquellos  que  vomitan  sangre  activamente.  (D.1)   minutos  antes  de  la  endoscopia).
(Nuevo) (B.1)  (Sin  cambios)
6.4  La  extubación  debe  realizarse  lo  más  rápido  posible  después  de  la  endoscopia.   6.20  Los  pacientes  con  BAV  deben  ser  manejados  en  unidades  de  cuidados  
(D.2)  (Nuevo) intensivos  o  intermedios.  (D.1)  (Sin  cambios)

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16 7
Machine Translated by Google
Seminario

6.21  La  ligadura  es  la  forma  recomendada  de  tratamiento  endoscópico  para  la   estado  hemostático  de  pacientes  con  enfermedades  hepáticas  avanzadas.
hemorragia  aguda  por  várices  esofágicas.  (A.1)  (sin  cambios) (B.1)  (Cambiado)
6.22  Se  recomienda  la  terapia  endoscópica  con  adhesivos  tisulares  (por   6.36  En  el  episodio  de  BAV,  no  se  recomienda  la  transfusión  de  plasma  fresco  
ejemplo,  cianoacrilato  de  N­butilo/trombina)  para  el  sangrado  agudo  de   congelado,  ya  que  no  corregirá  la  coagulopatía  y  puede  provocar  una  
varices  gástricas  aisladas  (A.1)  y  varices  gastroesofágicas  tipo  2  que  se   sobrecarga  de  volumen  y  un  empeoramiento  de  la  hipertensión  portal.  
extienden  más  allá  del  cardias. (B.1)  (Nuevo)
(D.2)  (Sin  cambios) 6.37  En  el  contexto  de  BAV,  no  hay  pruebas  de  que  el  recuento  de  plaquetas  y  
6.23  La  ligadura  endoscópica  de  várices  (EVL)  o  el  adhesivo  tisular  pueden   los  niveles  de  fibrinógeno  estén  correlacionados  con  el  riesgo  de  falla  en  
usarse  en  el  sangrado  de  várices  gastroesofágicas  tipo  1. el  control  del  sangrado  o  de  sangrado  recurrente.  Sin  embargo,  en  caso  
(D.1)  (Sin  cambios) de  falla  en  el  control  del  sangrado,  la  decisión  de  corregir  las  anormalidades  
6.24  Según  la  evidencia  actual,  el  polvo  hemostático  no  puede  recomendarse   hemostáticas  debe  ser  considerada  en  un  caso
como  tratamiento  endoscópico  de  primera  línea  para  el  BAV. por  caso.  (D.2)  (Nuevo)
(D.1)  (Nuevo) 6.38  El  factor  VIIa  recombinante  y  el  ácido  tranexámico  no  se  recomiendan
6.25  La  terapia  endoscópica  (coagulación  con  plasma  de  argón,  ablación  por   recomendado  en  BAV.  (A.1)  (Nuevo)
radiofrecuencia  o  ligadura  con  bandas  para  GHP  y  ectasia  vascular  antral   6.39  En  pacientes  con  BAV  que  toman  anticoagulantes,  estos  deben  suspenderse  
gástrica)  se  puede  utilizar  para  el  tratamiento  local  del  sangrado  de  GHP.   temporalmente  hasta  que  la  hemorragia  esté  bajo  control.  La  duración  de  
(C.2)  (Nuevo) la  suspensión  debe  individualizarse  en  función  de  la  intensidad  de  la  
6.26  Todos  los  pacientes  con  BAV  deben  someterse  a  imágenes  abdominales,   indicación  de  anticoagulación.  (D.2)  (Nuevo)
preferiblemente  imágenes  transversales  con  contraste  (TC  o  RM)  para  
descartar  trombosis  de  la  vena  esplácnica,  CHC  y  mapear  las  colaterales   6.40  En  pacientes  con  GOV2,  várices  gástricas  aisladas  tipo  1  y  várices  
portosistémicas  para  guiar  el  tratamiento. ectópicas,  la  BRTO  podría  considerarse  una  alternativa  al  tratamiento  
(D.1)  (Nuevo) endoscópico  o  TIPS,  siempre  que  sea  factible  (tipo  y  diámetro  de  la  
6.27  La  TIPS  preventiva  con  stents  recubiertos  de  politetrafluoroetileno  (PTFE)   derivación)  y  se  disponga  de  experiencia  local,  como  se  ha  demostrado.  
dentro  de  las  72  h  (idealmente  <24  h)  está  indicada  en  pacientes  con   demostrado  ser  seguro  y  eficaz.  (D.2)  (Nuevo)
hemorragia  por  várices  esofágicas  y  várices  gastroesofágicas  tipo  1/2  que   6.41  Se  debe  considerar  el  tratamiento  endovascular  o  endoscópico  en  pacientes  
cumplen  cualquiera  de  los  siguientes  criterios:  Child­Pugh  clase  C  <  14   con  várices  ectópicas.  (D.1)  (Nuevo)
puntos  o  Child  Pugh  clase  B  >  7  con  sangrado  activo  en  la  endoscopia   6.42  Los  TIPS  se  pueden  combinar  con  la  embolización  para  controlar  el  
inicial  o  GPVH  >  20  mmHg  en  el  momento  de  la  hemorragia. sangrado  o  para  reducir  el  riesgo  de  sangrado  varicoso  recurrente  por  
várices  gástricas  o  ectópicas,  particularmente  en  los  casos  en  que,  a  pesar  
(A.1)  (Cambiado) de  una  disminución  en  el  gradiente  de  presión  portosistémica,  el  flujo  
6.28  En  pacientes  que  cumplen  los  criterios  para  TIPS  preventivos,  ACLF,   portal  permanece  desviado  hacia  las  colaterales.  (D.2)  (Nuevo)
encefalopatía  hepática  al  ingreso  e  hiperbilirrubinemia  al  ingreso  no   6.43  En  pacientes  con  cirrosis  y  TVP,  el  manejo  del  BAV  debe  realizarse  de  
deben  considerarse  contraindicaciones.  (B.1)  (Nuevo) acuerdo  con  las  pautas  para  pacientes  sin  TVP,  cuando  sea  posible.  
(D.1)  (Nuevo)
6.29  En  el  sangrado  de  várices  refractarias,  el  taponamiento  con  balón  o  los  
stents  metálicos  autoexpandibles  (SEMS)  deben  usarse  como  terapia  
puente  a  un  tratamiento  más  definitivo  como  los  TIPS  recubiertos  de   Agenda  de  investigación
PTFE.  Los  SEMS  son  tan  eficaces  como  el  taponamiento  con  globo  y   Determinar  el  papel  de  los  fármacos  vasoactivos  y  los  antibióticos  en
son  una  opción  más  segura.  (B.1)  (Cambiado) Pacientes  Child­Pugh  A.
6.30  El  fracaso  en  el  control  del  sangrado  por  várices  a  pesar  de  la  terapia   ¿Identificar  un  límite  de  tiempo  óptimo  más  corto  para  la  terapia  con  fármacos  
endoscópica  y  farmacológica  combinada  se  maneja  mejor  con  TIPS  de   vasoactivos?
rescate  cubiertos  con  PTFE.  (B.1)  (Cambiado) Definir  el  sangrado  activo  en  la  endoscopia  y  evaluar  su  subjetividad  y  valor  
6.31  Los  TIPS  pueden  ser  inútiles  en  pacientes  con  cirrosis  Child­Pugh  >−14,  o   pronóstico.
con  una  puntuación  MELD  >30  y  lactato  >12  mmol/L,  a  menos  que  se   Identificar  el  papel  clínico  de  los  marcadores  no  invasivos  de  presión  portal.
prevea  un  trasplante  de  hígado  a  corto  plazo.  (B.1)
La  decisión  de  realizar  TIPS  en  estos  pacientes  debe  tomarse  caso  por   Determinar  el  papel  del  polvo  hemostático  en  el  sangrado  variceal  agudo  y  
caso.  (D.1)  (Nuevo) refractario.
6.32  En  pacientes  con  BAV  y  encefalopatía  hepática,  los  episodios  de   Determinar  el  papel  de  la  trombina  en  el  sangrado  por  várices  gástricas.
encefalopatía  hepática  deben  tratarse  con  lactulosa  (oral  o  enemas).  (D.1)   Valorar  TIPS  preventivos  en  pacientes  con  várices  gástricas.
(Nuevo) Definir  el  manejo  óptimo  de  los  pacientes  que  no  cumplen  los  criterios  de  alto  
6.33  En  pacientes  que  se  presentan  con  BAV,  se  debe  usar  la  extracción  rápida   riesgo  utilizados  para  los  TIPS  preventivos.
de  sangre  del  tracto  gastrointestinal  (lactulosa  oral  o  enemas)  para  prevenir   Determinar  la  rentabilidad  de  SEMS.
la  encefalopatía  hepática. Desarrollar  alternativas  a  Blakemore/Linton  ya  que  escasean.
(B.1)  (Nuevo)
6.34  La  hemorragia  por  várices  se  debe  a  la  hipertensión  portal  y  el  objetivo  del   Determinar  el  papel  de  las  pruebas  de  hemostasia  global,  como  las  pruebas  
tratamiento  debe  centrarse  en  reducir  la  presión  portal  en  lugar  de  corregir   viscoelásticas  y  los  ensayos  de  generación  de  trombina,  para  evaluar  y  
las  anomalías  de  la  coagulación. corregir  las  anomalías  de  la  hemostasia  en  la  cirrosis  descompensada  y  el  
(B.1)  (Nuevo) BAV  (usando  criterios  de  valoración  clínicos).
6.35  Las  pruebas  de  coagulación  convencionales,  a  saber,  el  tiempo  de   Determinar  el  papel  potencial  de  los  concentrados  de  complejo  de  
protrombina/relación  internacional  normalizada  (PT/INR)  y  el  tiempo  de   protrombina,  el  fibrinógeno  o  el  crioprecipitado  en  pacientes  con  hemorragia  
tromboplastina  parcial  activada,  no  reflejan  con  precisión  el con  cirrosis.

8 Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google

Evaluar  si  existe  alguna  relación  entre  el  recuento  bajo  de  plaquetas  (¿hasta   o  presión  arterial  media  <65  mmHg)  y/o  HRS­AKI.(B.1)
qué  nivel?)  o  fibrinógeno  y  el  riesgo  de  sangrado  de  várices,  falta  de   Una  vez  que  la  presión  arterial  vuelve  a  la  línea  de  base  y/o  HRS­AKI  se  
control  del  sangrado  o  sangrado  después  de  la  ligadura  endoscópica  con   resuelve,  los  NSBB  se  pueden  reiniciar  o  volver  a  titular.  (B.1)  Si  un  
banda. paciente  sigue  siendo  intolerante  a  los  NSBB,  entonces  se  recomienda  
Identificar  a  los  pacientes  que  se  beneficiarán  de  la  embolización  de  várices EVL  para  prevenir  la  hemorragia  por  várices.  (B.1)  (Cambiado)
durante  CONSEJOS.

Determinar  el  papel  de  la  terapia  guiada  por  ultrasonido  endoscópico
con  adhesivo  tisular  con  o  sin  bobinas. Prevención  de  la  hemorragia  varicosa  recurrente  
Determinar  el  impacto  de  la  TVP  en  el  pronóstico  de  los  pacientes  cirróticos   (profilaxis  secundaria)
con  BAV. 7.8  El  tratamiento  de  primera  línea  para  la  prevención  de  la  hemorragia  
Identificar  la  duración  óptima  de  la  terapia  vasoactiva  en  pacientes  cirróticos   recurrente  por  várices  es  la  combinación  de  NSBB  tradicionales  o  
con  TVP  y  BAV. carvedilol  y  EVL.  (A.1)  (Cambiado)
Determinar  el  papel  de  los  TIPS  preventivos  en  pacientes  cirróticos 7.9  TIPS  es  el  tratamiento  de  elección  en  pacientes  que  vuelven  a  sangrar  a  
con  TVP  que  se  presenta  con  BAV. pesar  de  los  tradicionales  NSBB  o  carvedilol  y  EVL.
Establecer  el  manejo  óptimo  del  BAV  en  pacientes  con  cirrosis  y  TVP,   (B.1)  (Sin  cambios)
incluido  el  manejo  de  la  anticoagulación  y  el  momento  de  los   7.10  En  pacientes  que  no  pueden  recibir/tolerar  EVL  o  carvedilol  o  NSBB  
procedimientos  endoscópicos/invasivos. tradicionales,  cualquiera  de  estas  terapias  puede  mantenerse  sola  (A1)  
y  se  debe  considerar  TIPS  en  pacientes  con  ascitis  recurrente.  (B.1)  
(Cambiado)
7)  Prevención  de  una  mayor  descompensación  Definición   7.11  En  pacientes  que  sangran  a  pesar  de  la  adherencia  a  los  NSBB  
de  “mayor  descompensación” tradicionales  o  carvedilol  como  profilaxis  primaria,  se  recomienda  la  
7.1  La  descompensación  adicional  en  la  cirrosis  representa  una  etapa   combinación  de  NSBB  tradicionales  o  carvedilol  y  EVL,  y  se  debe  
pronóstica  asociada  con  una  mortalidad  aún  mayor  que  la  asociada  con  la   considerar  TIPS  en  aquellos  con  citas  recurrentes.  (B.1)  (Nuevo)
primera  descompensación.  Los  eventos  específicos  que  definen  una  
mayor  descompensación  son  cualquiera  de  los  siguientes:  (B.1)  (Nuevo)  
a)  Desarrollo  
de  un  segundo  portal  impulsado  por  hipertensión Prevención  de  la  hemorragia  recurrente  por  GHP  
evento  descompensante  (ascitis,  hemorragia  varicosa  o  encefalopatía   7.12  Las  lesiones  polipoides  gástricas  o  del  intestino  delgado  asociadas  con  
hepática)  y/o  ictericia;  b)  Desarrollo  de  hemorragia   la  GHP  y  la  hipertensión  portal  deben  distinguirse  de  la  ectasia  vascular  
varicosa  recurrente,  recurrencia antral  gástrica  porque  los  tratamientos  son  diferentes.  (B.1)  (Cambiado)
ascitis  (requisito  de  >­3  paracentesis  de  gran  volumen  en  1  año),  
encefalopatía  recurrente,  desarrollo  de 7.13  Los  NSBB  son  la  terapia  de  primera  línea  para  prevenir  la  recurrencia
SBP  y/o  HRS­AKI; sangrado  por  GHP.  (A.1)  (sin  cambios)
c)  En  pacientes  que  presentan  solo  sangrado,  desarrollo  de  ascitis,   7.14  La  terapia  endoscópica  (p.  ej.,  coagulación  con  plasma  de  argón  o  
encefalopatía  o  ictericia  después  de  la  recuperación  del  sangrado,   hemospray)  se  puede  usar  para  tratar  el  sangrado  recurrente  de  la  GHP.  
pero  no  si  estos  eventos  ocurren  alrededor  del  momento  del  sangrado. (D.1)  (Nuevo)
7.15  Los  TIPS  deben  considerarse  para  la  GHP  dependiente  de  transfusiones  
a  pesar  de  los  tradicionales  NSBB  o  carvedilol  y  la  terapia  endoscópica.  
(C.1)  (Cambiado)
Prevención  de  una  mayor  descompensación  en  pacientes  con  ascitis  7.2  Los  
pacientes  con  cirrosis  descompensada  deben  ser  considerados  para  un  
trasplante  de  hígado.  (A.1)  (Nuevo) Papel  de  las  infecciones  en  la  cirrosis  descompensada  
7.3  Los  pacientes  con  ascitis  que  no  toman  NSBB  tradicionales  (es  decir,   7.16  Las  infecciones  bacterianas  son  comunes  en  pacientes  con  cirrosis  
propranolol  o  nadolol)  o  carvedilol  deben  someterse  a  una  endoscopia  de   descompensada  y  pueden  causar  una  mayor  descompensación.
detección.  (B.1)  (Nuevo) (A.1)  (Nuevo)
7.4  Los  TIPS  deben  considerarse  en  pacientes  con  ascitis  recurrente  (requisito   7.17  En  todo  paciente  hospitalizado  con  descompensación  se  deben  descartar  
de  >−3  paracentesis  de  gran  volumen  en  1  año)  independientemente  de   infecciones  bacterianas.  El  estudio  mínimo  para  detectar  infecciones  
la  presencia  o  ausencia  de  várices  o  antecedentes  de  hemorragia  por   debe  incluir  paracentesis  diagnóstica,  radiografía  de  tórax,  cultivos  de  
várices.  (A.1)  (Nuevo) sangre,  ascitis  y  orina,  y  examen  de  la  piel.  (A.1)  (Nuevo)
7.5  En  pacientes  con  ascitis  y  várices  de  bajo  riesgo  (pequeñas  [<5  mm],  sin  
signos  rojos,  no  Child­Pugh  C),  se  pueden  usar  NSBB  tradicionales  o   7.18  Los  pacientes  con  infecciones  bacterianas  deben  ser  tratados  rápidamente  
carve  dilol  para  prevenir  la  primera  hemorragia  por  várices. con  antibióticos.  El  tratamiento  antibiótico  empírico  debe  adaptarse  a  la  
(B.2)  (Cambiado) epidemiología  local,  los  factores  de  riesgo  de  bacterias  multirresistentes  
7.6  En  pacientes  con  ascitis  y  várices  de  alto  riesgo  (várices  grandes  [>−5   y  la  gravedad  de  la  infección.  (A.1)  Si  no  se  observa  respuesta  a  los  
mm]),  o  signos  de  manchas  rojas,  o  Child­Pugh  C),  está  indicada  la   antibióticos,  considere  infecciones  virales  y  fúngicas.  (C.1)  (Cambiado)
prevención  de  la  primera  hemorragia  por  várices,  siendo  preferibles  los  
tradicionales  NSBB  o  carvedilol  a  la  EVL .
(B.1)  (Cambiado)
7.7  En  pacientes  con  ascitis,  se  debe  reducir  la  dosis  de  los  NSBB  tradicionales   El  papel  de  la  sarcopenia  y  la  fragilidad  en  una  mayor  descompensación  7.19  
o  carvedilol  o  suspenderlos  en  caso  de  presión  arterial  persistentemente   La  fragilidad,  la  desnutrición  y  la  sarcopenia  tienen  un  impacto  en  la  
baja  (presión  arterial  sistólica  <90  mmHg supervivencia  de  los  pacientes  con  cirrosis  descompensada.  Ellos

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16 9
Machine Translated by Google
Seminario

debe  evaluarse  con  las  herramientas  estandarizadas  disponibles. tratamiento  tradicional  con  NSBB/carvedilol  y  determinar  si  la  reducción  de  la  
(B.1)  (Nuevo) dosis  (frente  a  la  interrupción)  es  segura.
7.20  Todos  los  pacientes  con  cirrosis  descompensada  deben  recibir  una  consulta  de   Determinar  el  impacto  de  la  interrupción  de  NSBB  en  la  historia  natural  de  la  
nutrición  y  ser  informados  sobre  los  beneficios  del  ejercicio  regular.  (B.1)   cirrosis  descompensada.
(Nuevo) Evaluar  el  beneficio  del  carvedilol  sobre  los  NSBB  tradicionales  en  la  profilaxis  
7.21  Si  bien  la  sarcopenia  mejora  en  algunos  pacientes  después  de  la  TIPS,  la   secundaria  de  la  hemorragia  por  várices.
sarcopenia  previa  al  procedimiento  también  se  ha  asociado  con  malos  
resultados  (p.  ej.,  encefalopatía,  resolución  más  lenta  de  la  ascitis)  y  una   TIPS  y  más  descompensaciones

mayor  mortalidad.  Por  lo  tanto,  la  sarcopenia  por  sí  sola  no  debería  ser  una   Evaluar  el  beneficio  de  TIPS  para  la  profilaxis  secundaria  en  pacientes  con  

indicación  para  TIPS.  (C.2)  (Nuevo) intolerancia/ausencia  de  respuesta  a  NSBB  y  ascitis  que  no  cumplen  los  criterios  
estrictos  de  ascitis  recurrente.
Establecer  si  la  colocación  de  TIPS  más  allá  de  las  72  h  preventivas
La  ventana  TIPS  sigue  siendo  beneficiosa.
Definición  de  recompensación  de  cirrosis  7.22  El  
concepto  de  recompensación  implica  que  hay  al  menos  una  regresión  parcial  de  los   Evaluar  los  efectos  hemodinámicos  y  no  hemodinámicos

cambios  estructurales  y  funcionales  de  la  cirrosis  después  de  eliminar  la   de  NSBB  en  pacientes  después  de  TIPS.

etiología  de  la  cirrosis.
(A.1)  (Nuevo)
7.23  Clínicamente,  la  definición  de  “recompensa”  se  basa  en  el  consenso  de  expertos   Sarcopenia,  fragilidad  y  nutrición  y  mayor  descompensación
y  requiere  el  cumplimiento  de  todos  los  siguientes  criterios:  (C.2)  (Nuevo)  a.   Determinar  el  impacto  de  las  intervenciones  nutricionales  en  la  historia  natural  de  

Eliminación/supresión/ la  descompensación.

cura  de  la  etiología  primaria  de Determinar  el  impacto  de  las  terapias  dirigidas  a  la  sarcopenia  y  la  fragilidad  en  

cirrosis  (eliminación  viral  para  hepatitis  C,  supresión  viral  sostenida  para   la  historia  natural  de  la  descompensación.

hepatitis  B,  abstinencia  sostenida  de  alcohol  para  cirrosis  inducida  por   Definir  el  papel  de  la  sarcopenia  en  la  selección  de  pacientes
para  consejos.
alcohol);
b.  Resolución  de  ascitis  (sin  diuréticos),  encefalopatía  (sin  lactulosa/rifaximina)  
y  ausencia  de  hemorragia  varicosa  recurrente  (durante  al  menos  12  
meses);  C.  Mejoría  estable  de  las  pruebas  de   8)  Trombosis  de  la  vena  esplácnica  Estudio  

función  hepática  (albúmina,  INR,  bilirrubina). etiológico  en  la  trombosis  primaria  del  sistema  venoso  porta  o  del  tracto  de  salida  
venoso  hepático  8.1  Para  pacientes  con  trombosis  primaria  de  
las  venas  esplácnicas  en  ausencia  de  cirrosis,  se  recomienda  una  estrecha  
7.24  Debido  a  que  CSPH  puede  persistir  a  pesar  de  la  recompensa,  los  NSBB  no  
deben  suspenderse  a  menos  que  CSPH  se  resuelva. colaboración  con  subespecialistas  para  un  trabajo  completo.  up  que  considera  
factores  protrombóticos  y  enfermedades  sistémicas.
(B.1)  (Nuevo)
7.25  Resolución  de  la  ascitis  (mientras  toma  diuréticos  o  después  de  TIPS)  y/o  
(A.1)  (Cambiado)
ausencia  de  hemorragia  varicosa  recurrente  (mientras  toma  NSBB  
8.2  Pueden  estar  presentes  varias  combinaciones  de  factores  de  riesgo  de  trombosis,  
tradicionales  +  EVL  o  carvedilol  +  EVL  o  después  de  TIPS)  sin  eliminación/
por  lo  que  la  identificación  de  1  factor  de  riesgo  no  impide  un  estudio  completo.  
supresión/cura  del  factor  etiológico  primario  y  sin  mejoría  en  la  función  sintética  
(A.1)  (Nuevo)
del  hígado,  no  es  evidencia  de  recompensación.  (B.1)  (Nuevo)
8.3  En  todos  los  pacientes  adultos,  se  debe  buscar  la  neoplasia  mieloproliferativa  
(NMP)  mediante  la  prueba  de  la  mutación  V617F  JAK2  en  sangre  periférica.  
(A.1)  (sin  cambios)
8.4  En  pacientes  sin  mutación  JAK2  V617F  detectable,  considere  investigaciones  
Programa  de  
investigación  Descompensación  adicional  y  recompensa   adicionales  para  MPN,  incluidas  mutaciones  somáticas  de  calreticulina  y  JAK2­

Investigar  el  efecto  del  tiempo  hasta  la  descompensación  adicional  sobre  el   exon12,  y  secuenciación  de  próxima  generación.  (A.1)  (Cambiado)

pronóstico.
Obtener  datos  para  respaldar  el  concepto  sugerido  de  recompensación  de  la   8.5  En  todos  los  pacientes  adultos  con  trombosis  primaria  de  las  venas  esplácnicas  

cirrosis,  en  particular  sobre  el  período  de  tiempo  necesario  para  considerar  que   sin  una  mutación  conductora  de  MPN,  se  debe  analizar  la  biopsia  de  médula  

un  paciente  está  realmente  recompensado. ósea  en  colaboración  con  hematólogos  para  descartar  MPN,  independientemente  

Evaluar  la  asociación  entre  recompensación  y  resolución  de  CSPH. del  recuento  de  células  sanguíneas.  La  biopsia  de  médula  ósea  debe  
considerarse  particularmente  en  pacientes  sin  factores  de  riesgo  importantes  

Determinar  el  impacto  de  la  terapia  etiológica  distinta  de  la  abstinencia  de  alcohol   de  trombosis.

y  la  terapia  antiviral  en  la  recompensación. (B.2)  (Cambiado)

NSBB  y  descompensación  adicional  Los  
estudios  prospectivos  deben  evaluar  si  el  tratamiento  con  NSBB  previene  una   Síndrome  de  Budd­Chiari  –  definición  8.6  El  
descompensación  adicional  (sin  resangrado)  en  pacientes  descompensados. síndrome  de  Budd­Chiari  (SBC)  es  la  consecuencia  de  una  obstrucción  del  flujo  
venoso  hepático.  La  obstrucción  puede  localizarse  desde  el  nivel  de  las  
Los  estudios  prospectivos  deben  evaluar  si  la  terapia  guiada  por  HVPG  (NSBB   pequeñas  venas  hepáticas  hasta  el  nivel  de  la  entrada  de  la  VCI  en  la  aurícula  
tradicional/carvedilol)  es  más  eficaz  para  prevenir  una  mayor  descompensación   derecha.
que  las  estrategias  no  guiadas  por  HVPG. (A.1)  (sin  cambios)
Identificar  los  puntos  de  corte  óptimos  de  la  presión  arterial  (presión  arterial   8.7  BCS  es  la  designación  preferida  para  cualquier  obstrucción  primaria  del  tracto  de  
media/presión  arterial  sistólica)  para  definir  el  uso  seguro  de salida  venoso  hepático.  (D.1)  (Nuevo)

10 Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google

8.8  El  SBC  se  considera  secundario  cuando  el  mecanismo  de  la  obstrucción  venosa   8.24  La  puntuación  del  índice  de  pronóstico  BCS­TIPS  se  puede  utilizar  para  predecir  
es  una  compresión  extrínseca,  por  ejemplo,  por  un  tumor  benigno  o  maligno.   el  resultado  en  pacientes  en  los  que  se  está  considerando  la  inserción  de  
BCS  se  considera  primario  de  lo  contrario.  (A.1)  (Cambiado) TIPS.  (B.1)  (Cambiado)
8.25  Se  debe  considerar  el  trasplante  de  hígado  en  pacientes  con  manifestaciones  
clínicas  no  controladas  a  pesar  de  un  enfoque  escalonado,  o  en  pacientes  con  
una  puntuación  de  índice  de  pronóstico  BCS­TIPS  alta  (>7)  antes  de  la  
Síndrome  de  Budd­Chiari:  diagnóstico  8.9  La   colocación  de  TIPS.
presentación  y  las  manifestaciones  del  SBC  son  extremadamente  diversas,  por  lo   (C.1)  (Cambiado)
que  el  diagnóstico  debe  considerarse  en  cualquier  paciente  con  enfermedad   8.26  En  pacientes  con  SBC  que  se  presenten  como  insuficiencia  hepática  aguda,  se  
hepática  aguda,  aguda  sobre  crónica  o  crónica. debe  considerar  un  trasplante  hepático  urgente.  Se  debe  realizar  TIPS  de  
(A.1)  (Cambiado) emergencia,  si  es  posible,  independientemente  de  la  lista  para  trasplante  
8.10  BCS  se  diagnostica  por  la  demostración  de  una  obstrucción  de  la  luz  venosa,  o   hepático.  (C.1)  (Nuevo)
por  la  presencia  de  venas  colaterales  hepáticas  junto  con  la  ausencia  de  
venas  hepáticas  permeables.
(A.1)  (sin  cambios) TVP  y  cavernoma  portal  en  ausencia  de  cirrosis:  definición  8.27  La  TVP  se  
8.11  No  se  debe  realizar  una  biopsia  hepática  para  diagnosticar  SBC  cuando  las   caracteriza  por  

imágenes  vasculares  demuestran  obstrucción  del  tracto  de  salida  venoso   la  presencia  de  un  trombo  en  el  tronco  de  la  vena  porta  o  en  sus  ramas.  El  cavernoma  
hepático.  (B.1)  (Sin  cambios) porta  es  una  red  de  colaterales  porto­portales  que  se  desarrolla  como  
8.12  La  biopsia  hepática  es  necesaria  para  diagnosticar  el  SBC  si  no  se  observa   consecuencia  de  una  obstrucción  previa  de  la  vena  porta.  (D.1)
obstrucción  de  las  venas  hepáticas  pequeñas  en  las  imágenes.
(B.1)  (Cambiado) La  obstrucción  que  conduce  al  cavernoma  se  relaciona  principalmente  con  la  
8.13  En  pacientes  con  SBC,  los  nódulos  hepáticos  son  frecuentes  y,  en  la  mayoría   trombosis  en  adultos,  pero  es  menos  probable  que  lo  sea  en  niños  y  adultos  
de  los  casos,  benignos.  Sin  embargo,  puede  ocurrir  HCC  y,  por  lo  tanto,  los   jóvenes.  (B.1)  (Cambiado)
pacientes  deben  ser  monitoreados  con  mediciones  periódicas  de  imágenes  y   8.28  Deben  utilizarse  herramientas  de  imagen  para  distinguir  la  TVP  de  la  compresión  
alfafetoproteína.  (B.1)  (Cambiado) extravascular  de  la  luz  venosa  por  una  formación  vecina  que  ocupa  espacio.  
8.14  Se  puede  proponer  un  intervalo  de  6  meses  para  las  imágenes  periódicas. (D.1)  (Nuevo)
(C.1)  (Nuevo) 8.29  Deben  descartarse  cirrosis  y/o  malignidad  y  deben  investigarse  otras  
8.15  Todavía  no  está  claro  cuál  de  las  ecografías  o  la  resonancia  magnética  debe   enfermedades  hepáticas  subyacentes  (p.  ej.,  PSVD  u  otra  enfermedad  hepática  
utilizarse  para  la  detección  periódica.  (C.1)  (Nuevo) crónica).  (D.1)  (Cambiado)
8.16  Los  pacientes  que  desarrollen  nódulos  deben  ser  derivados  a  centros  con  
experiencia  en  el  manejo  de  BCS.  (D.1)  (Sin  cambios)
8.17  La  caracterización  del  nódulo  puede  incluir  primero  una  resonancia  magnética   TVP  y  cavernoma  portal  en  ausencia  de  cirrosis:  diagnóstico  8.30  Para  el  
utilizando  agentes  de  contraste  hepatobiliar.  (C.1)  La  biopsia  de  la  lesión  está   diagnóstico  de  
indicada  para  un  diagnóstico  definitivo  de  CHC.  (C.1)  (Nuevo) TVP  o  cavernoma,  la  ecografía  Doppler,  la  angiografía  por  TC  o  la  RM  deben  
demostrar  material  intraluminal  sólido  que  no  muestre  realce  después  de  la  
inyección  de  agentes  de  contraste  vasculares  (para  TVP)  o  una  red  de  porto  
Síndrome  de  Budd­Chiari:  tratamiento  8.18  El   portal  colaterales  (para  cavernoma).  (B.1)  Si  se  diagnostica  mediante  
tratamiento  del  SBC  se  debe  realizar  mediante  un  enfoque  gradual  que  incluya   ecografía  Doppler,  se  necesita  confirmación  con  angiografía  por  RM  o  TC  con  
anticoagulación,  angioplastia/stent/trombectomía/trombólisis,  TIPS  y  trasplante   contraste.  (D.1)  (Cambiado)
hepático  ortotópico,  en  centros  experimentados.  (B.1)  (Sin  cambios)
8.31  Se  requiere  una  documentación  estandarizada  (como  se  propone  en  la  Tabla  1)  
8.19  Se  debe  administrar  anticoagulación  a  largo  plazo  a  todos  los  pacientes  con   del  sitio  inicial,  extensión/grado  de  obstrucción  luminal  y  cronicidad  de  la  
SBC  primario.  (B.1)  (Cambiado) formación  del  coágulo  para  permitir  la  evaluación  posterior  del  curso  espontáneo  
8.20  Debido  al  mayor  riesgo  de  trombocitopenia  inducida  por  heparina,  generalmente   y/o  la  respuesta  al  tratamiento.  (D.1)  (Nuevo)
no  se  recomienda  el  uso  de  heparina  no  fraccionada  y  solo  puede  reservarse  
para  situaciones  especiales  (p.  ej.,  tasa  de  filtración  glomerular  <30  ml/min,  en   8.32  La  TVP  y  el  cavernoma  portal  en  adultos  se  asocian  frecuentemente  con  >−1  
espera  de  procedimientos  invasivos).  (D.2)  (Nuevo) factor(es)  de  riesgo  de  trombosis,  que  puede  estar  oculto  en  la  presentación  y  
debe  investigarse.
8.21  Las  estenosis  que  son  susceptibles  de  angioplastia  percutánea/colocación  de   (B.1)  (Sin  cambios)
stent  (estenosis  de  longitud  corta)  deben  buscarse  activamente  y  tratarse  en   8.33  En  pacientes  con  TVP  después  de  cirugía  abdominal  o  pancreatitis,  los  
consecuencia.  (B.1)  (Sin  cambios) procedimientos  invasivos  (p.  ej.,  biopsia  de  médula  ósea  y  biopsia  de  hígado)  
8.22  La  inserción  de  TIPS  debe  ser  intentada  por  operadores  con  experiencia   deben  analizarse  de  forma  individual  considerando  el  bajo  rendimiento  
específica  en  BCS  cuando  la  angioplastia/colocación  de  stent/trombectomía/ diagnóstico  esperado  en  tales  poblaciones  y  el  riesgo  de  morbilidad  asociado  
trombólisis  no  es  factible  y  cuando  el  paciente  no  mejora  con  el  tratamiento   con  estos  procedimientos.
médico,  incluidos  los  anticoagulantes.  (B.1)  (Sin  cambios) (C.2)  (Nuevo)
8.34  Si  el  hígado  es  dismórfico  en  las  imágenes  o  las  pruebas  hepáticas  son  
8.23  Considere  la  mejoría  como  una  combinación  de  varios  de  los  siguientes   persistentemente  anormales,  se  recomienda  una  biopsia  hepática  y  una  
resultados:  disminución  de  la  tasa  de  formación  de  ascitis,  disminución  de  la   medición  de  HVPG  para  descartar  cirrosis  o  PSVD.  (B.1)  La  rigidez  hepática  

bilirrubina  sérica,  creatinina  sérica  e  INR  cuando  están  elevados  (o  aumento   por  TE  puede  ser  útil  para  excluir  la  cirrosis  aunque  los  puntos  de  corte  
del  factor  V  en  pacientes  que  reciben  antagonistas  de  la  vitamina  K).  (D.1)   precisos  no  se  puede  proponer  todavía.
(Nuevo) (C.2)  (Cambiado)

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16 11
Machine Translated by Google
Seminario

Tabla  1.  Nomenclatura  estandarizada  recomendada  para  la  descripción  de  la  trombosis  de  la  vena  porta  y  el  cavernoma  portal  en  el  ámbito  clínico  y  de  investigación.18

Característica Definición

Curso  del  tiempo
Reciente Se  presume  que  la  trombosis  de  la  vena  porta  está  presente  durante  <6  meses

Crónico Trombosis  de  la  vena  porta  presente  o  persistente  durante  >6  meses

Porcentaje  de  oclusión  de  la  vena  porta  principal
Completamente  oclusivo No  persisten  en  la  luz
Parcialmente  oclusivo Coágulo  que  obstruye  >50%  de  la  luz  original  del  vaso
Mínimamente  oclusivo Coágulo  que  obstruye  <50%  de  la  luz  original  del  vaso
Transformación  cavernosa Garantías  porto­portal  brutas  sin  PV  original  visto

Respuesta  al  tratamiento  o  cambio  de  intervalo
Progresivo El  trombo  aumenta  de  tamaño  o  progresa  a  una  oclusión  más  completa

Estable Sin  cambios  apreciables  en  tamaño  u  oclusión.
Regresivo El  trombo  disminuye  de  tamaño  o  grado  de  oclusión.

TVP  y  cavernoma  portal  en  ausencia  de  cirrosis:  tratamiento  8.35  En   la  vena  mesentérica  superior.  Por  lo  tanto,  en  los  centros  de  referencia  
ausencia  de   se  debe  considerar  un  abordaje  multidisciplinario  con  intervención  
cirrosis,  la  TVP  reciente  rara  vez  se  resuelve  espontáneamente.  Por  lo  tanto,   temprana  guiada  por  imágenes,  trombólisis  e  intervención  quirúrgica.  
en  el  momento  del  diagnóstico,  se  debe  iniciar  inmediatamente  la   (C.2)  (Nuevo)
anticoagulación  a  dosis  terapéuticas.  (B.1)  (Cambiado)
8.36  Debido  al  mayor  riesgo  de  trombocitopenia  inducida  por  heparina,  
generalmente  no  se  recomienda  el  uso  de  heparina  no  fraccionada  y   TVP  anterior  o  cavernoma  en  ausencia  de  cirrosis:  tratamiento  
solo  puede  reservarse  para  situaciones  especiales  (p.  ej.,  tasa  de   8.45  En  pacientes  
filtración  glomerular  <30  ml/min,  en  espera  de  procedimientos  invasivos).   con  TVP  anterior  o  cavernoma,  incluidos  aquellos  con  resolución  incompleta  
(D.2)  (Nuevo) de  TVP  reciente  a  los  6  meses,  se  recomienda  la  anticoagulación  a  
8.37  Como  opción  de  tratamiento  primario  para  TVP  reciente  en  ausencia  de   largo  plazo  en  pacientes  con  un  estado  protrombótico  subyacente  
cirrosis,  comenzar  con  heparina  de  bajo  peso  molecular  (HBPM)  y   permanente  (B.1)  y  también  debe  considerarse  en  pacientes  sin  un  
cambiar  a  antagonistas  de  la  vitamina  K  cuando  sea  posible.  (B.1)   estado  protrombótico  subyacente.  (B.2)  (Nuevo)
(Cambiado)  Los  DOAC  pueden  considerarse  la  opción  principal  en  
casos  seleccionados  en  ausencia  del  llamado  síndrome  antifosfolípido   8.46  No  hay  datos  disponibles  para  recomendar  o  desalentar  la  anticoagulación  
"triple  positivo",  aunque  los  datos  son  limitados.  (C.2)  (Nuevo) en  TVP  pasada  o  cavernoma  de  inicio  en  la  infancia  en  ausencia  de  un  
estado  protrombótico  subyacente.  (C.1)  (Nuevo)
8.47  En  pacientes  con  TVP  anterior  o  cavernoma  que  aún  no  reciben  
anticoagulantes,  se  debe  iniciar  la  anticoagulación  después  de  que  se  
TVP  reciente  en  ausencia  de  cirrosis:  manejo  8.38  Se  debe  administrar   haya  iniciado  una  profilaxis  adecuada  para  la  hemorragia  por  hipertensión  
anticoagulación  durante  al  menos  6  meses  en  todos  los  pacientes  con  TVP   portal  en  pacientes  con  várices  de  alto  riesgo.
reciente  en  ausencia  de  cirrosis. (C.2)  (Cambiado)
(B.1)  (Sin  cambios) 8.48  Se  debe  considerar  el  bypass  de  la  vena  porta  mesentérica  izquierda  
8.39  Después  de  6  meses,  se  recomienda  la  anticoagulación  a  largo  plazo  en   (operación  Meso­Rex)  en  todos  los  niños  con  complicaciones  del  
pacientes  con  un  estado  protrombótico  subyacente  permanente  (B.1)  y   cavernoma  porta,  y  estos  pacientes  deben  ser  derivados  a  centros  con  
también  se  debe  considerar  en  pacientes  sin  un  estado  protrombótico   experiencia  en  el  tratamiento  de  esta  afección.
subyacente.  (B.2)  (Nuevo) (B.1)  (Sin  cambios)
8.40  Si  se  interrumpe  la  anticoagulación,  se  pueden  utilizar  dímeros  D  <500   8.49  Los  pacientes  con  complicaciones  refractarias  de  TVP  o  cavernoma  
ng/ml  1  mes  después  de  la  interrupción  para  predecir  un  bajo  riesgo  de   deben  ser  derivados  a  centros  expertos  para  considerar  la  recanalización  
recurrencia.  (C.2)  (Nuevo) percutánea  de  la  vena  porta  u  otros  procedimientos  de  intervención  
8.41  En  pacientes  sin  cirrosis  que  no  desarrollan  complicaciones  de  TVP   vascular.  (C.1)  (Nuevo)
reciente  a  pesar  de  la  ausencia  de  recanalización  de  la  vena  porta,  no  
se  requieren  otras  intervenciones  además  de  la  anticoagulación.  (B.2)  
(Cambiado) Tratamiento  de  la  hipertensión  portal  en  la  obstrucción  de  la  vena  porta  
8.42  Se  debe  realizar  una  tomografía  computarizada  con  contraste  de   extrahepática  8.50  
seguimiento  6  meses  después  de  la  TVP  reciente.  (C.1)  (Nuevo) No  hay  datos  suficientes  sobre  si  los  betabloqueantes  o  endo
8.43  Debido  al  riesgo  de  recurrencia  de  la  trombosis  de  la  vena  esplácnica,  es   Se  debe  preferir  el  tratamiento  scópico  para  la  profilaxis  primaria  de  la  
necesario  realizar  un  seguimiento  de  los  pacientes,  independientemente   hemorragia  relacionada  con  la  hipertensión  portal  en  pacientes  con  TVP  
de  la  interrupción  de  la  anticoagulación.  (C.1)  (Nuevo) o  cavernoma  anteriores.  Deben  aplicarse  las  directrices  para  la  cirrosis.
8.44  El  riesgo  de  infarto  intestinal  e  insuficiencia  orgánica  aumenta  en   (C.2)  (Cambiado)
pacientes  con  TVP  reciente  y  (i)  dolor  abdominal  intenso  persistente  a   8.51  La  ligadura  con  banda  de  várices  esofágicas  se  puede  realizar  de  manera  
pesar  de  la  terapia  de  anticoagulación,  (ii)  diarrea  sanguinolenta,  (iii)   segura  sin  retirar  los  antagonistas  de  la  vitamina  K.  (C.2)  (Nuevo)
acidosis  láctica,  (iv)  distensión  del  asa  intestinal  o  (v )  oclusión  de   8.52  Todos  los  pacientes  en  los  que  no  se  haya  recanalizado  la  trombosis  
radículas  de  segundo  orden  de deben  someterse  a  un  cribado  de  várices  gastroesofágicas  en  un  plazo  de  6

12 Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google

meses  del  episodio  agudo.  En  ausencia  de  várices,  la  endoscopia  debe   (>50%)  trombosis  del  tronco  de  la  vena  porta  con  o  sin  extensión  a  la  vena  
repetirse  a  los  12  meses  y  2  años  después.  (B.1)  (Sin  cambios) mesentérica  superior,  o  (ii)  TVP  sintomática,  independientemente  de  la  
extensión,  o  (iii)  TVP  en  potenciales  candidatos  a  trasplante  hepático,  
8.53  En  pacientes  con  hemorragia  relacionada  con  hipertensión  portal  aguda,  se   independientemente  de  la  grado  de  oclusión  y  extensión.  (C.2)  (Nuevo)
pueden  aplicar  las  recomendaciones  para  pacientes  con  cirrosis.  (D.1)  
(Cambiado) 9.6  En  posibles  candidatos  a  trasplante  hepático,  el  objetivo  de  la  
8.54  Según  las  recomendaciones  para  la  cirrosis,  se  recomienda  la  combinación   anticoagulación  es  prevenir  la  retrombosis  o  la  progresión  de  la  trombosis  
de  NSBB  y  ligadura  con  banda  para  la  profilaxis  secundaria.  (D.1)  (Nuevo) para  facilitar  la  anastomosis  portal  adecuada  en  el  trasplante  hepático  y  
reducir  la  morbilidad  y  la  mortalidad  posteriores  al  trasplante.  (C.1)  
(Cambiado)
9.7  Se  debe  considerar  la  anticoagulación  en  pacientes  con  cirrosis  y  trombosis  
Agenda  de   mínimamente  oclusiva  (<50%)  del  tronco  de  la  vena  porta  que  (i)  progresa  
investigación  Síndrome  de   en  el  seguimiento  a  corto  plazo  (1­3  meses)  o  (ii)  compromete  la  vena  
Budd­Chiari:  determinar  los  factores  de  riesgo  de  HCC  en  pacientes  con  SBC. mesentérica  superior .  (C.2)  (Nuevo)
Identificar  el  mejor  enfoque  para  el  diagnóstico  no  invasivo  de  CHC  en  
pacientes  con  SBC. 9.8  La  anticoagulación  debe  (i)  mantenerse  hasta  la  recanalización  de  la  vena  
Evaluar  criterios  de  evolución  a  corto  plazo  (8  días)  que  predigan  un  buen   porta  o  durante  un  mínimo  de  6  meses,  (ii)  continuar  después  de  la  
resultado  a  medio/largo  plazo  (es  decir,  criterios  de  “respuesta  al  tratamiento”)   recanalización  en  pacientes  que  esperan  un  trasplante  de  hígado,  y  (iii)  
en  pacientes  con  SBC. considerarse  después  de  la  recanalización  en  todos  los  demás,  mientras  
se  equilibran  los  beneficios  de  prevenir  la  recurrencia  y  aumentar  la  
supervivencia  con  el  riesgo  de  hemorragia.  (C.1)  (Nuevo)
TVP  sin  cirrosis 9.9  Los  pacientes  con  un  recuento  bajo  de  plaquetas  (p.  ej.,  <50  x  109 /L)  tienen  
Identificar  predictores  de  desarrollo,  progresión  y  espontaneidad. un  mayor  riesgo  de  TVP,  pero  también  de  complicaciones  hemorrágicas  
resolución  neous  de  PVT. con  la  anticoagulación,  y  deben  evaluarse  caso  por  caso.  (C.2)  (Cambiado)
Determinar  la  influencia  de  los  betabloqueantes  en  el  estado  natural
historia  de  PVT. 9.10  Se  recomienda  TIPS  en  pacientes  con  trombosis  del  tronco  de  la  vena  porta  
Determinar  el  efecto  de  la  recanalización  precoz  mediante  radiología   sin  recanalización  con  anticoagulación,  especialmente  en  pacientes  en  lista  
intervencionista  o  TIPS  frente  a  fibrinolíticos  y/o  anticoagulantes  en   de  trasplante  hepático.
pacientes  con  TVP  reciente. (C.2)  (Nuevo)
Determinar  la  eficacia  de  la  anticoagulación  en  la  recanalización  y  en  la   9.11  La  anticoagulación  se  inicia  preferentemente  con  HBPM  y  se  mantiene  con  
prevención  de  la  progresión  de  la  TVP  en  niños/adultos  jóvenes  con  TVP. HBPM,  antagonistas  de  la  vitamina  K  o  ACOD.  Las  ventajas  de  la  HBPM  
son  que  su  uso  se  basa  en  datos  sólidos.  Los  antagonistas  de  la  vitamina  
Evaluar  la  fisiopatología  y  el  manejo  de  la  citopenia  en  pacientes  con   K  conllevan  desafíos  con  respecto  a  la  monitorización  del  INR  en  pacientes  
hipertensión  portal  no  cirrótica. con  cirrosis.  Las  ventajas  de  los  DOAC  son  que  son  más  fáciles  de  usar  
pero  hay  menos  datos  disponibles.  (C.1)  (Cambiado)

9)  Otros  problemas  en  trastornos  hepáticos  vasculares  Uso   9.12  Los  datos  actualmente  disponibles  sugieren  que  no  existen  problemas  de  
de  anticoagulantes  en  enfermedades  hepáticas  vasculares  no  cirróticas  9.1  Los   seguridad  importantes  con  respecto  al  uso  de  ACOD  en  pacientes  con  
antagonistas  de  la  HBPM  y  la  vitamina  K  son  ampliamente  aceptados  y  se  utilizan   cirrosis  clase  A  de  Child­Pugh.  Debido  a  la  posibilidad  de  acumulación,  
para  tratar  la  trombosis  primaria  del  sistema  venoso  portal  o  del  tracto  de   los  ACOD  deben  utilizarse  con  precaución  en  pacientes  con  cirrosis  clase  
salida  venoso  hepático.  (A.1)  (sin  cambios) B  de  Child­Pugh,  así  como  en  pacientes  con  aclaramiento  de  creatinina  por  
9.2  No  existen  preocupaciones  importantes  con  respecto  a  la  seguridad  de  los   debajo  de  30  ml/min.  No  se  recomienda  el  uso  de  ACOD  en  pacientes  con  
DOAC  en  pacientes  con  enfermedades  hepáticas  vasculares  no  cirróticas,   cirrosis  clase  C  de  Child­Pugh  fuera  de  los  protocolos  del  estudio.  (B.2)  
siempre  que  se  mantenga  la  función  hepática.  Los  ACOD  deben  utilizarse   (Nuevo)
con  precaución  en  pacientes  con  insuficiencia  hepática  (equivalente  a  la   9.13  Es  probable  que  los  DOAC  tengan  diferentes  perfiles  de  seguridad­eficacia  
clase  B  de  Child­Pugh),  así  como  en  pacientes  con  aclaramiento  de   en  pacientes  con  cirrosis,  aunque  por  el  momento  no  se  puede  hacer  
creatinina  por  debajo  de  30  ml/min.  No  se  recomienda  el  uso  de  ACOD  en   ninguna  recomendación  a  favor  de  un  DOAC  específico  en  este  contexto.  
pacientes  con  disfunción  hepática  grave  (equivalente  a  Child­Pugh  C)  fuera   (D.2)  (Nuevo)
de  los  protocolos  de  estudio.  (C.2)  (Nuevo)

El  trastorno  vascular  porto­sinusoidal  9.14  La  
Anticoagulación  y  TVP  en  cirrosis  9.3  Se   PSVD  es  una  entidad  clínico­patológica  amplia  que  abarca  la  fibrosis  portal  no  
recomienda  el  cribado  de  TVP  en  todos  los  pacientes  que  son  candidatos   cirrótica,  la  hipertensión  portal  idiopática  o  la  hipertensión  portal  intrahepática  
potenciales  a  trasplante  hepático,  en  el  momento  del  cribado  de  CHC.  (D.2)   no  cirrótica,  y  varios  patrones  histológicos  superpuestos  que  incluyen  
(Cambiado) hiperplasia  nodular  regenerativa,  venopatía  portal  obliterativa,  esclerosis  
9.4  La  aparición  de  TVP  en  presencia  de  CHC  no  implica  directamente  una   hepatoportal,  cirrosis  septal  incompleta.  (B.1)  (Nuevo)
invasión  vascular  maligna,  pero  se  recomiendan  estudios  de  imagen  
adicionales  (tomografía  computarizada  y/o  resonancia  magnética  y/o   9.15  La  ausencia  de  hipertensión  portal  no  descarta  PSVD.
ecografía  con  contraste).  (D.2)  (Cambiado) La  presencia  de  causas  comunes  de  enfermedad  hepática  (p.  ej.,  hepatitis  
9.5  Se  recomienda  la  anticoagulación  en  pacientes  con  cirrosis  y  (i)  reciente  (<6   viral,  consumo  excesivo  de  alcohol,  síndrome  metabólico,  etc.)  no  descarta  
meses)  completa  o  parcialmente  oclusivo la  PSVD,  y  ambas  pueden  coexistir.

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16 13
Machine Translated by Google
Seminario

La  presencia  de  TVP  no  descarta  PSVD,  y  ambas  pueden  coexistir.   Se  recomienda  el  manejo  de  acuerdo  con  las  guías  de  cirrosis.  (D.2)  
(B.1)  (Nuevo) (Nuevo)
9.16  Se  debe  considerar  PSVD  en  las  siguientes  situaciones:  (i)  signos  de   9.25  Se  sugiere  una  tomografía  computarizada  con  contraste  en  el  momento  
hipertensión  portal  que  contrastan  con  características  atípicas  de   del  diagnóstico  de  PSVD  para  evaluar  la  anatomía/permeabilidad  del  
cirrosis  (p.  ej.,  HVPG  <10  mmHg;  medición  de  rigidez  hepática  <10   sistema  venoso  portal  y  las  posibles  colaterales  portosistémicas.
kPa;  superficie  hepática  lisa  y  sin  atrofia  del  segmento  IV;   (D.2)  (Nuevo)
comunicaciones  de  vena  a  vena;  aunque  ninguna  de  estas   9.26  Cribado  de  TVP  en  pacientes  con  PSVD:  no  hay  datos  sobre  el  mejor  
características  se  considera  patognomónica  para  PSVD);  o  (ii)   método  de  cribado  e  intervalo.  (D.2)  (Nuevo)
anormalidades  en  los  análisis  de  sangre  del  hígado  o  hipertensión   Se  sugiere  una  ecografía  Doppler  cada  6  meses  en  pacientes  con  
portal  en  un  paciente  con  una  condición  que  se  sabe  que  está  asociada   PSVD  y  características  de  hipertensión  portal.  (C.1)  (Nuevo)
con  PSVD  (Tabla  S1);  o  (iii)  anomalías  inexplicables  en  los  análisis  de   En  caso  de  dolor  abdominal,  se  debe  realizar  una  ecografía  Doppler  
sangre  del  hígado  incluso  sin  signos  de  hipertensión  portal.  (B.1)   o  una  imagen  transversal  para  descartar  una  trombosis  de  la  vena  
(Nuevo) esplácnica.  (B.1)  (Nuevo)
9.27  No  se  puede  hacer  ninguna  recomendación  con  respecto  a  la  terapia  
de  anticoagulación  para  prevenir  el  desarrollo  de  TVP  en  PSVD.
Diagnóstico  de  PSVD   (D.2)  (Nuevo)
9.17  PSVD  se  puede  observar  en  ausencia  de  características  clínicas,  de   9.28  En  aquellos  pacientes  que  desarrollen  TVP,  se  debe  iniciar  la  terapia  
laboratorio  o  de  imagen  de  hipertensión  portal.  (B.1)  (Nuevo) anticoagulante  de  acuerdo  con  las  recomendaciones  para  TVP  no  
9.18  Para  el  diagnóstico  de  PSVD,  se  requiere  una  muestra  de  biopsia   cirrótica.  (C.1)  (Nuevo)
hepática  de  tamaño  adecuado  (>20  mm)  y  de  mínima  fragmentación,  o   9.29  Los  TIPS  se  pueden  considerar  para  tratar  las  complicaciones  graves  
que  se  considere  adecuada  para  que  la  interprete  un  patólogo  experto.   de  la  hipertensión  portal.  Las  condiciones  subyacentes/asociadas,  que  
(C.1)  (Nuevo). impactan  negativamente  en  el  resultado  posterior  a  TIPS,  deben  
9.19  El  diagnóstico  de  PSVD  requiere  la  exclusión  de  cirrosis  y  de  otras   tenerse  en  cuenta  al  tomar  decisiones  individuales  con  respecto  a  la  
causas  de  hipertensión  portal  (B.1),  junto  con  1  de  los  siguientes  3   inserción  de  TIPS.  (C.2)  (Nuevo)
criterios  (C.2):  (i)  al  menos  1  característica  específica  de  hipertensión   9.30  El  trasplante  de  hígado  es  una  opción  en  pacientes  seleccionados  con  
portal;  o  (ii)  al  menos  1  lesión  histológica  específica  para  PSVD;  o  (iii)   PSVD  y  complicaciones  severas  o  refractarias  de  hipertensión  portal  o  
al  menos  1  característica  no  específica  de  hipertensión  portal  junto  con   con  disfunción  hepática  avanzada.
al  menos  1  lesión  histológica  compatible  pero  no  específica  de  PSVD   Las  indicaciones  deben  ser  discutidas  en  centros  expertos.
(tabla  2).  (Nuevo) (D.2)  (Nuevo)

Agenda  de  
Manejo  de  PSVD  9.20  Una   investigación  Anticoagulación  en  TVP  
vez  que  se  realiza  el  diagnóstico  de  PSVD,  los  pacientes  deben  ser   en  cirrosis  Evaluar  la  seguridad  y  eficacia  de  cada  ACOD  en  pacientes  
con  cirrosis.
examinados  para  detectar  enfermedades  inmunológicas  asociadas,  
trastornos  protrombóticos  o  genéticos  y  exposición  a  fármacos/toxinas   Identificar  indicadores  asociados  con  una  evolución  favorable  en  pacientes  
(Tabla  S1).  (D.2)  (Nuevo) con  cirrosis  y  TVP  tratados  con  anticoagulantes.
9.21  Se  requiere  un  examen  endoscópico  de  várices  gastroesofágicas  en  el   Desarrollar  reglas  de  suspensión  para  el  tratamiento  anticoagulante  a  
momento  del  diagnóstico  de  PSVD.  (C.1)  (Nuevo) largo  plazo  en  pacientes  con  cirrosis  y  TVP.
9.22  Los  criterios  no  invasivos  de  Baveno  VII  para  la  detección  de  várices   Evaluar  las  ventajas  y  desventajas  de  la  anticoagulación  profiláctica  frente  
esofágicas  utilizados  en  pacientes  con  cirrosis  no  se  pueden  aplicar  a   a  la  dosis  completa  en  pacientes  con  cirrosis  y  TVP.
pacientes  con  PSVD.  (B.1)  (Nuevo) Definir  respuesta  al  tratamiento  en  pacientes  con  cirrosis
y  PVT.
9.23  Durante  el  seguimiento  aún  no  se  ha  definido  la  frecuencia  del  cribado  
endoscópico  de  várices.  Se  recomienda  el  manejo  de  acuerdo  con  las  
pautas  de  cirrosis,  excepto  las  reglas  de  interrupción.  (D.2)  (Nuevo)
PSVD  

9.24  No  hay  datos  suficientes  sobre  qué  tratamiento  debe  preferirse  para  la   Evaluar  la  historia  natural  de  PSVD  sin  hipertensión  portal.
profilaxis  de  la  hipertensión  portal  en  la  PSVD.

Tabla  2.  Criterios  en  la  definición  de  trastorno  vascular  portosinusoidal  (adaptado  de  19)

Característica  de  la  hipertensión  portal. Lesiones  histológicas  sugestivas  de  trastorno  vascular  portosinusoidal  evaluadas  por  un  
patólogo  experto

Específico Várices  gástricas,  esofágicas  o  ectópicas Venopatía  portal  obliterante  (engrosamiento  de  la  pared  del  vaso,  oclusión  de  la  luz,  


Hemorragia  hipertensiva  portal desaparición  de  las  venas  porta)
Colaterales  portosistémicas  en  imagen Hiperplasia  regenerativa  nodular
fibrosis  septal  incompleta  (también  llamada  cirrosis  septal  incompleta);  esta  última  
característica  solo  puede  evaluarse  en  explantes  de  hígado  y  no  en  biopsias  de  hígado

No  específico ascitis Anormalidades  del  tracto  portal  (multiplicación,  dilatación  de  arterias,  canales  vasculares  


Recuento  de  plaquetas  <150.000/mm3 periportales,  vasos  aberrantes)
Tamaño  del  bazo  >−13  cm  en  el  eje  mayor Perturbación  arquitectónica:  distribución  irregular  de  los  espacios  porta  y  las  venas  
centrales
Dilatación  sinusoidal  no  zonal
Fibrosis  perisinusoidal  leve

14 Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16
Machine Translated by Google

Desarrollar  métodos  no  invasivos  mejorados  para  detectar  PSVD Sociedades  Científicas:  EASL  (Asociación  Europea  para  el  Estudio  de
(p.  ej.,  imágenes  transversales,  SSM). el  Hígado),  b)  sociedades  científicas  nacionales:  AASLD  (Asociación  Americana  
Evaluar  la  profilaxis  de  la  TVP  en  pacientes  con  PSVD  y para  el  Estudio  de  las  Enfermedades  del  Hígado);  AEEH  (Asociación  Española  
Signos  de  hipertensión  portal. para  el  Estudio  del  Hígado),  AFEF  (Asociación  Francesa  para  el
Evaluar  la  incidencia  y  predictores  de  desarrollo  de  TVP Estudio  del  Hígado),  AIGO  (Asociación  Italiana  de  Gastroenterólogos  y  
en  pacientes  con  PSVD  y  evaluar  la  eficacia  de  la  anticoagulación  en  este   Endoscopistas  Hospitalarios);  AISF  (Asociación  Italiana  de
contexto. el  Estudio  del  Hígado);  CIBERehd  (Red  española  de  investigación  biomédica  en  
enfermedades  hepáticas  y  digestivas),  ÖGGH  (Austria
Sociedad  de  Gastroenterología  y  Hepatología),  SASL  (Asociación  Suiza  para  el  
Otros  asuntos Estudio  del  Hígado),  SIGE  (Sociedad  Italiana  de
Además  de  los  datos  de  apoyo  y  las  recomendaciones  de  consenso  para Gastroenterología),  c)  Grupos  de  Investigación  Internacionales;  Decisión,
de  las  9  sesiones  de  Baveno,  se  dieron  7  conferencias  en  Baveno  VII.  El Galaxy,  Microb­Predecir.  JB  cuenta  con  el  apoyo  de  la  Fundación  para  las  
Los  temas  de  estas  conferencias  fueron:  'Nuevos  conceptos  de  estratificación   Enfermedades  del  Hígado,  Berna  (Suiza).
del  riesgo',  'Etapas  clínicas  y  resultados  ordinales  en  la  hipertensión  portal',  
'Estilo  de  vida  y  modificadores  genéticos  de  la  enfermedad  hepática Conflicto  de  intereses
progresión',  Lesiones  de  extinción  del  parénquima  (PELS)  en  progresión.   Ninguno  relacionado  con  este  manuscrito.  JB  ha  sido  consultor  de
¿Pueden  retroceder?',  'Fibrogénesis  y  regresión  de  la  fibrosis', Zydus,  Surrozen  y  Actelion.  TR  es  consultor  y/o  recibe  apoyo  para  investigación  
'Angiogénesis  y  progresión  de  la  enfermedad  hepática  crónica  avanzada de  Abbvie,  Bayer,  Boehringer  Ingelheim,  Gilead,  Intercept,  MSD,  Philips,  Pliant  
(ACLD)',  y  'Fármacos  para  modificar  la  progresión  de  la  fibrosis  hepática  y Pharmaceuti  cals,  Roche  y  Siemens.  RdF,  CR  y  GGT  no  tienen  divulgaciones  a
regresión'.  Las  9  sesiones  de  Baveno  y  las  7  conferencias  serán
resumido  en  el  libro  de  actas  de  Baveno  VII.17  El  Baveno informe.  Los  participantes  de  la  conferencia  de  consenso  de  Baveno  VII
VII  taller  de  consenso  fue  seguido  por  un  satélite  pediátrico declaró  que  no  tiene  nada  que  revelar  con  respecto  a
reunión  titulada  'Profilaxis  primaria  de  la  hemorragia  varicosa, financiación  o  conflicto  de  intereses  con  respecto  a  este  manuscrito.
complejidades  en  el  desarrollo  de  enfoques  basados  en  la  evidencia Consulte  los  formularios  de  divulgación  del  ICMJE  adjuntos  para
en  pediatría'. más  detalles.
Los  lectores  interesados  en  examinar  la  evolución  de  la  recomendación  
sobre  cirrosis  e  hipertensión  portal  pueden  consultar  el Contribuciones  de  los  autores
Informes  Baveno  I­VI.2–4,7–10,12–14 Toda  la  Facultad  de  Baveno  contribuyó  al  desarrollo  de  la
Uso  de  las  definiciones  y  adherencia  a  las  recomendaciones declaraciones  de  consenso.  Roberto  de  Franchis  redactó  el  texto  de  la
Se  alienta  a  que  en  futuros  estudios  se  proporcione  una  mayor  validación.  El papel  junto  con  Jaime  Bosch,  Guadalupe  García­Tsao,
Los  temas  enumerados  en  la  agenda  de  investigación  reflejan  las  opiniones  de  los Thomas  Reiberger  and  Cristina  Ripoll.  
expertos  sobre  las  áreas  donde  más  se  necesita  nueva  información.
Facultad  Baveno  VII
abreviaturas Fueron  miembros  del  Comité  Científico  de  Baveno  VI:
ACLF,  insuficiencia  hepática  aguda  sobre  crónica;  AKI,  lesión  renal  aguda;
BAV,  hemorragia  aguda  por  várices;  BATO,  anterógrado  con  globo  ocluido Roberto  de  Franchis  [Milan,  Italy  (Honorary  President)],  Jaime  
obliteración  transvenosa;  BCS,  síndrome  de  Budd­Chiari;  BRTO, Bosch  [Berna,  Suiza  (Presidente)]  Guadalupe  García­Tsao  [Oeste
obliteración  transvenosa  retrógrada  con  balón  ocluido;  cACLD, Haven,  EE.  UU.  (Vicepresidente)],  Thomas  Reiberger  [Viena,  Austria
enfermedad  hepática  crónica  avanzada  compensada;  CSPH,  clínicamente (Scientific  Secretary)],  Cristina  Ripoll  [Jena,  Germany  (Scientific  
hipertensión  portal  importante;  DOAC,  anticoagulantes  orales  de  acción  directa;   Secretario],  Juan  G  Abraldes  (Edmonton,  Canadá),  Agustin  Albil  los  (Madrid,  
EVL,  ligadura  endoscópica  de  várices;  CHC,  hepatocelular España),  Annalisa  Berzigotti  (Berna,  Suiza),
carcinoma;  SHR,  síndrome  hepatorrenal;  GPVH,  vena  hepática Gennaro  D'Amico  (Palermo,  Italia),  Andrea  De  Gottardi  (Lugano,
gradiente  de  presión;  Unidad  de  cuidados  intensivos;  INR,  internacional Switzerland),  Alessandra  Dell'Era  (Milan,  Italy),  Juan  Carlos  Garcia­Pagan  
relación  normalizada;  CIV,  vena  cava  inferior;  HBPM,  heparina  de  bajo  peso   (Barcelona,  Spain),  Joan  Genescà  (Barcelona,  Spain),
molecular;  LSM:  medida  de  la  rigidez  hepática;  MELD,  modelo Aleksander  Krag  (Odense,  Dinamarca),  Wim  Laleman  (Lovaina,
para  la  enfermedad  hepática  en  etapa  terminal;  MPN,  neoplasia  mieloproliferativa; Bélgica),  Vincenzo  La  Mura  (Milán,  Italia),  Dominique  Thabut
RM,  resonancia  magnética;  EHNA,  esteatohepatitis  no  alcohólica; (París,  Francia),  Jonel  Trebicka  (Fráncfort,  Alemania),  Emmanouil
NIT(s),  prueba(s)  no  invasiva(s);  NSBB(s),  beta  no  selectiva Tsochatzis  (Londres,  Reino  Unido),  Dominique  Valla  (París,  Francia),  Candid
bloqueadores;  PHG,  gastropatía  hipertensiva  portal;  PPG,  portal Villanueva  (Barcelona  España).
gradiente  de  presión;  PSVD,  trastorno  vascular  portosinusoidal; Las  siguientes  sesiones  o  conferencias  presididas:
PTFE,  politetrafluoroetileno;  TVP,  trombosis  de  la  vena  porta;  PAS, Agustín  Albillos  (Madrid,  España),  Annalisa  Berzigotti  (Berna,
peritonitis  bacteriana  espontánea;  SEMS,  metal  autoexpandible Suiza),  Jaime  Bosch  (Barcelona,  España),  Roberto  de  Franchis  (Milán,  Italia),  
stent;  SSM:  medida  de  la  rigidez  del  bazo;  RVS,  respuesta  virológica  sostenida;   Andrea  De  Gottardi  (Lugano,  Suiza),
TE:  elastografía  transitoria;  CONSEJOS,  transyugular Héctor  Ferral  (Evanston,  EE.  UU.),  Juan  Carlos  García­Pagán  (Barce  Canvas,  
derivación  portosistémica  intrahepática;  VNT,  várices  que  necesitan  tratamiento;   España),  Guadalupe  García­Tsao  (West  Haven,  EE.  UU.),  Joan
WHVP,  presión  venosa  hepática  enclavada. Genescano  (Barcelona,  España),  Virginia  Hernandez­Gea  (Barcelona,
España),  Wim  Laleman  (Lovaina,  Bélgica),  Mattias  Mandorfer
Soporte  financiero (Viena,  Austria),  David  Patch  (Londres,  Reino  Unido),  Pierre  Emmanuel
El  taller  de  Consenso  Baveno  VII  fue  respaldado  y  apoyado  con  subvenciones   Rautou  (París,  Francia),  Thomas  Reiberger  (Viena,  Austria),
no  restringidas  por  los  siguientes:  a)  Internacional Cristina  Ripoll  (Jena,  Germany),  Shiv  K  Sarin  (New  Delhi,  India),  

Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16 15
Machine Translated by Google
Seminario

Dominique  Thabut  (París,  Francia),  Jonel  Trebicka  (Fráncfort,  Alemania),   Salvatore  Piano  (Padua,  Italia),  Aurelie  Plessier  (Clichy,  Francia),  Massimo  
Emmanouil  Tsochatzis  (Londres,  Reino  Unido),  Dominique  Valla  (París,   Primignani  (Milán,  Italia),  Bogdan  Procopet  (Cluj­Napoca,  Rumanía),  Marika  
Francia). Rudler  (París,  Francia),  Filippo  Schepis,  (Módena). ,  Italia),  Marco  Senzolo  
En  las  presentaciones  y  discusiones  participaron  como  panelistas  en   (Padua,  Italia),  Akash  Shukla  (Mumbai,  India),  Puneeta  Tandon  (Edmonton,  
las  sesiones  de  consenso:  Anna  Baiges  (Barcelona,   Canadá),  Luis  Tellez  (Madrid,  España),  Maja  Thiele  (Odense,  Dinamarca),  
España),  Jasmohan  Bajaj  (Richmond,  USA),  Rafael  Bañares  (Madrid,   Dhiraj  Tripathi  (Birmingham,  Reino  Unido) . ),  Laura  Turco  (Bolonia,  Italia),  
España),  Marta  Barrufet  (Barcelona,  España) ,  y  Lina  Benajiba  (París,   Fanny  Turon  (Barcelona,  España),  Candid  Villanueva  (Barcelona,  España),  
Francia),  Christophe  Bureau  (Tou  Louse,  Francia),  Vincenza  Calvaruso   Hitoshi  Yoshiji  (Nara,  Japón).
(Palermo,  Italia),  Andrés  Cárdenas  (Barcelona,  España),  Alessandra  
Dell'Era  (Milán,  Italia),  Angels  Escorsell  ( Barcelona,  España),  Jonathan   Dieron  conferencias  de  revisión:  Juan  G  
Fallowfield  (Edimburgo,  Reino  Unido),  Sven  Francque  (Amberes,  Bélgica),   Abraldes  (Edmonton,  Canadá),  Annalisa  Berzigotti  (Berna,  Suiza),  
Ron  Gaba  (Chicago,  EE.  UU.),  Susana  Gomes  Rodrigues  (Berna,  Suiza),   Gennaro  D'Amico  (Palermo,  Italia),  Jordi  Gracia­Sancho  (Barcelona,  
Guogong  Han  (Xi'an,  China) ,  Jidong  Jia  (Beijing),  China),  Jean  Jacques   España),  Massimo  Pinzani  (Londres,  Reino  Unido),  Vijay  Shah  (Rochester,  
Kiladjian  (París,  Francia),  Alexander  Krag  (Odense,  Dinamarca),  Vincenzo   EE.  UU.),  Ian  Wanless  (Halifax,  Canadá).
La  Mura  (Milán,  Italia),  Sabela  Lens  (Barcelona,  España),  Xuefeng  Luo  
( Chengdu,  China),  Sarwa  Darwish  Murad  (Rotterdam,  Países  Bajos),   Datos  complementarios  Los  
Valerie  Paradis  (Clichy, datos  complementarios  de  este  artículo  se  pueden  encontrar  en  línea  en  
https://doi.org/10.1016/j.jhep.2021.12.022 .

Referencias [11]  García­Tsao  G,  Bosch  J,  Groszmann  R.  Hipertensión  portal  y  hemorragia  varicosa,  
[1]  Burroughs  AK,  editor.  Metodología  y  revisión  de  ensayos  clínicos  en  hipertensión  portal.   problemas  no  resueltos.  Resumen  de  una  conferencia  de  un  solo  tema  de  la  Asociación  
Amsterdam,  Nueva  York,  Oxford:  Excerpta  Medical  Congress  Service  N  763;  1987.  [2]   Estadounidense  para  el  estudio  de  la  enfermedad  hepática  y  de  la  Asociación  Europea  
de  Franchis  R,  Pascal   para  el  Estudio  del  Hígado.  Hepatología  2008;47:1764–1772.  [12]  de  
JP,  Ancona  E,  Burroughs  AK,  Henderson  JM,  Fleig  W,  et  al.  Definiciones,  metodología  y   Franchis  R,  en  nombre  de  la  Facultad  Baveno  V.  Revisión  del  consenso  en  hipertensión  
estrategias  terapéuticas  en  hipertensión  portal.  Un  taller  de  desarrollo  de  consenso.   portal:  informe  del  taller  de  consenso  Baveno  V  sobre  metodología  de  diagnóstico  y  
J  Hepatol  1992;15:256–261. tratamiento  en  hipertensión  portal.  J  Hepatol  2010;53:762–768.

[3]  de  Franchis  R.  Desarrollo  de  consenso  en  hipertensión  portal.  J  Hepatol [13]  de  Franchis  R,  editor.  Portal  Hipertensión  V.  Actas  del  V  taller  de  consenso  internacional  
1996;  25:390–394. Baveno.  Oxford,  Reino  Unido:  pozo  Wiley­Black;  2011.
[4]  de  Franchis  R,  editor.  Hipertensión  Portal  II.  Actas  del  segundo  taller  de  consenso  
internacional  de  Baveno  sobre  definiciones,  metodología  y  estrategias  terapéuticas.   [14]  de  Franchis  R,  en  nombre  de  la  Facultad  Baveno  VI.  Ampliación  del  consenso  en  
Oxford:  Ciencia  Blackwell;  1996. hipertensión  portal:  informe  del  taller  de  consenso  Baveno  VI:  estratificación  del  riesgo  
[5]  Spine  GP,  Arcidiacono  R,  Bosch  J,  Pagliaro  L,  Burroughs  AK,  Santambrogio  R,  et  al.   e  individualización  de  la  atención  para  la  hipertensión  portal.  J  Hepatol  2015;63:743–
752.
Características  endoscópicas  gástricas  en  la  hipertensión  portal:  informe  final  de  una  
conferencia  de  consenso.  J  Hepatol  1994;21:461–467. [15]  de  Franchis  R,  editor.  Hipertensión  Portal  VI.  Actas  del  VI  taller  de  consenso  de  Baveno:  
[6]  Grace  ND,  Groszmann  RJ,  Garcia­Tsao  G,  Burroughs  AK,  Pagliaro  L,  Makuch  RW,  et   estratificación  del  riesgo  e  individualización  de  la  atención.
al.  Hipertensión  portal  y  hemorragia  por  várices:  un  simposio  de  un  solo  tema  de  la   Nueva  York,  EE.  UU.:  Springer;  2016.
AASLD.  Hepatología  1998;28:868–880.  [7]  de  Franchis  R.   [16]  Grupo  de  trabajo  GRADE.  Clasificación  de  la  calidad  de  la  evidencia  y  la  fuerza  de  las  
Actualización  del  consenso  en  hipertensión  portal:  informe  del  taller  de  consenso  Baveno   recomendaciones.  BMJ  2004;328:1490–1497.
III  sobre  definiciones,  metodología  y  estrategias  terapéuticas  en  hipertensión  portal.  J   [17]  de  Franchis  R,  editor.  Hipertensión  Portal  VII.  Actas  del  VII  taller  de  consenso  de  
Hepatol  2000;33:846–852. Baveno:  Atención  personalizada  en  hipertensión  portal.
Nueva  York,  EE.  UU.:  Springer;  2022.
[8]  de  Franchis  R,  editor.  Hipertensión  Portal  III.  Actas  del  III  Taller  de   [18]  Northup  PG,  Garcia­Pagan  JC,  Garcia­Tsao  G,  Intagliata  NM,  Superina  RA,  Roberts  
Consenso  Internacional  Baveno  sobre  Definiciones,  Metodología  y   LN,  et  al.  Trastornos  hepáticos  vasculares,  trombosis  de  la  vena  porta  y  sangrado  de  
Estrategias  Terapéuticas.  Oxford,  Reino  Unido:  Blackwell   procedimiento  en  pacientes  con  enfermedad  hepática:  guía  práctica  2020  de  la  
Science;  2001.  [9]  de  Franchis  R.  Consenso  en  evolución  en  la  hipertensión   asociación  estadounidense  para  el  estudio  de  enfermedades  hepáticas.  Hepatología  
2021;73:366–413.
portal.  Informe  del  taller  de  consenso  Baveno  IV  sobre  metodología  de  
diagnóstico  y  terapia  en  hipertensión  portal.  J  Hepatol  2005;43:167–176. [19]  De  Gottardi  A,  Rautou  PE,  Schouten  J,  Rubbia­Brandt  L,  Leebeek  F,  
[10]  de  Franchis  R,  editor.  Hipertensión  Portal  IV.  Actas  del  IV  taller  de   Trebicka  J,  grupo  VALDIG.  Enfermedad  vascular  porto­sinusoidal:  
consenso  internacional  Baveno  sobre  metodología  de  diagnóstico  y   propuesta  y  descripción  de  una  entidad  novedosa.  Lancet  Gastroenterol  
tratamiento.  Oxford,  Reino  Unido:  publicación  Blackwell;  2006. Hepatol  2019;4:399–411.

dieciséis
Revista  de  Hepatología  2022  vol.  ­  j  1–16

También podría gustarte