Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL

DE LA
AMAZONIA PERUANA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS BÁSICAS DE LA


INGENIERÍA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA
REPÚBLICA PERUANA DE 1828

DOCENTE:

Eviluz Villaverde espinosa


ASIGNATURA

Derecho constitucional y derechos humanos

AUTORES:

Panduro Calla Duanne Ivonne


Quispe Icahuate Alicia Del Rosario
Zevallos Pinedo Lucas

NIVEL & CICLO: 1ER - I

IQUITOS-PERÚ
1.- INTRODUCCIÓN

La constitución política de la república peruana de 1828


fue la tercera carta política de la república peruana,
discutida y aprobada por el segundo Congreso General
Constituyente del Perú y promulgada el 18 de marzo de
1828 por el presidente Constitucional de la República,
Mariscal José de la Mar Era de carácter liberal y rigió
hasta el 10 de junio de 1834. Pese a su breve duración,
su importancia radica en que puso las bases
constitucionales del Perú, sirviendo de modelo a las
siguientes constituciones, a lo largo de casi un siglo.
Por ello, el jurista peruano Manuel Vicente Villarán la
llamó «la madre de todas nuestras constituciones».

La Constitución de 1828 tiene un significado emblemático en el constitucionalismo


peruano. Es la primera constitución genuinamente nacional. No sólo por su
contenido sino por las circunstancias en que se expidió, también por que se inspiró
y siguió muy cercanamente el texto de la constitución gaditana y expresó el
romanticismo iluso de los fundadores. Los constituyentes de 1827 pretendían que
la Constitución reflejara la identidad, esencial y privativamente peruana, y su
voluntad de constituirse como una nación verazmente soberana e independiente,
ajena, por entero, a los proyectos políticos del Libertador y distante de las
tendencias separatistas del sur que alentaban Santa Cruz y otros bolivianos.

2.- DESARROLLO
I.- AVANCES EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES Y
FUENTES QUE FORMARON LA CONSTITUCIÓN DE 1828
Constaba de 182 artículos ordenados en 10 títulos , la constitución de 1828 tuvo
como uno de sus principales objetivos salvaguardar los derechos fundamentales de
los ciudadanos. Es considerada como una constitución de síntesis, porque llegó a
equilibrar los enfrentamientos entre liberales y conservadores. Además, tuvo como
inspiración, en su creación, a dos modelos de constitución latinoamericanas, la
primera fue la constitución argentina de 1826 y la segunda inspiración se basó en
la constitución colombiana de 1821. Teniendo como consecuencia, el apartado
pensamiento de los modelos europeos y norteamericanos.
Fue un personaje principal por ser muy influyente en la concepción, definición y
redacción de la constitución de 1828 y en la elección de José de La Mar como
presidente de la República. Este último suceso recibió críticas muy severas por
parte de sus adversarios.

Paniagua, V. (2003), menciona que, Luna Pizarro tenía cuatro ideas fundamentales
que compartían en pensamiento junto con los liberales en el congreso
constituyente de 1827-1828, las cuales ellas eran:
I.1. Crear una constitución inequívocamente liberal, donde garantice a la
población una libertad asegurada y también someter a las normas de la
constitución a un limitado periodo de prueba donde la nación analizará si es
necesario o no ratificar las instituciones creadas.
I.2. Crear un estado unitario descentralizado, teniendo como objetivo principal la
participación de diferentes departamentos del Perú en las decisiones y manejos de
sus intereses. Además, de atenuar o eliminar la concentración y centralización del
poder.
I.3. Crear un presidencialismo con atribuciones suficientes para atemperar
mediante un régimen apropiado y descentralizado, además, de un control de un
Congreso Bicameral en sus actos administrativos y de gobierno, durante y después
del tiempo de gestión.
I.4. Contar con un presidente capaz de prevalecer su posición y prestigio
personal, frente a los desbordes del caudillismo militarista. Problema que
anteriormente ya había sido conducido al desorden inicial de la república y al
régimen vitalicio.

II.- FORTALECIMIENTO DEL PODER LEGISLATIVO Y SEPARACIÓN DE


PODERES

La Constitución de 1828 también procuró establecer una clara división de poderes


para evitar la concentración excesiva de autoridad en manos del Ejecutivo. En este
sentido, se otorgó un rol preponderante al Congreso, el cual fue dotado de amplias
facultades legislativas y de control sobre el gobierno. Además, se puede apreciar la
relevancia del poder Legislativo por la relación que este tiene con los cuerpos
descentralizados. También, se le concede una parte considerable de la formación
de las leyes particulares con sus respectivas provincias.

CRITICAS, INFLUENCIAS Y PERSISTENCIA DE LA CONSTITUCIÓN DE 1828

A diferencia de las cartas de 1823, 1826, 1834, 1856 y 1867, que tuvieron escasa
vigencia en la práctica, la de 1828 ayudó a formar las bases de nuestro sistema
político. Gracias a ella, nuestro país empezó a cotejar los textos con la realidad del
país. También bajo su imperio se eligió el primer Congreso constitucional en 1829.

Fue calificado como un conjunto vicioso, imperfecto e inverificable de las formas


constitucionales, dicha calificación lo denominó el recién juramentando como
presidente constitucional, el mariscal Agustín Gamarra, quien empezó su periodo el
19 de diciembre y fue culminado la misma fecha y mes, pero del año 1833.

Los legisladores acordaron que luego de cinco años debía reunirse una
Convención Nacional con la misión de hacer una reforma constitucional de manera
total o parcial. En el mismo texto constitucional quedó consignada tal disposición:
Art. 177º.- En julio del año de mil ochocientos treinta y tres se reunirá una Convención
Nacional, autorizada para examinar y reformar en todo o en parte esta Constitución.
La razón que se arguyó para ello fue que en el lapso de cinco años la experiencia
daría mejores ideas para administrar la República y por lo tanto al cumplirse dicho
período sería necesario realizar cambios o reformas. Aunque en realidad, el
principal interés era dar tiempo para la instalación de un régimen federal, como ya
se ha dicho.
3.- CONCLUSIONES
Tomando en cuenta la información presentada llegamos a la conclusión que la
Constitución Política de la República Peruana de 1828 fue de gran importancia en
la historia constitucional del país, ya que sentó las bases para las siguientes
constituciones a lo largo de casi un siglo, Aunque la Constitución fue criticada y
considerada imperfecta, tuvo una mayor vigencia que otras constituciones, esta
constitución buscó mantener la libertad, independencia y soberanía nacional
peruana, estableciendo el orden jurídico del país, avanzando así en la protección
de los derechos de los ciudadanos, equilibrando enfrentamientos; siguiendo se
procuró una clara separación de poderes para evitar la concentración
excesiva de autoridad.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

 Altuve-Febres Lores, F. La Constitución de 1828


 .https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/192894
 Corazao, V. P. (2003). La Constitución de 1828 y su proyección en el
constitucionalismo peruano. Historia constitucional, (4), 103-150
 .http://www.historiaconstitucional.com/historiaconstitucional/index.php/
historiaconstitucional/article/view/195
 Basadre, Jorge: Historia de la República del Perú. 1822 - 1933, Octava
Edición, corregida y aumentada. Tomo 1. Editada por el Diario "La
República" de Lima y la Universidad "Ricardo Palma". Impreso en Santiago
de Chile, 1998.
 Chirinos Soto, Enrique: Historia de la República (1821-1930). Tomo I. Lima,
AFA Editores Importadores S.A., 1985.

También podría gustarte