UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE SEDE BREÑA

FACULTAD DE DERECHO

CURSO : DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

AULA : 7378
DOCENTE: PAOLA BRUNET ORDOÑEZ ROSALES
ALUMNOS: …………………………………………………………………………..

Indicaciones para el examen:

 Guardar celulares en modo silencio.

 Tener solo lapiceros y lo esencial.
 Toda consulta con la docente

Marque la respuesta correcta.

1. Son principios de la interpretación constitucional. 1pto

a) Unidad de la Constitución, Concordancia impráctica y el principio de función

conciliadora.
b) Unidad de la Constitución, Concordancia pragmática y el principio de función
integradora:
c) Unidad de la Constitución, Concordancia práctica y el principio de función
integradora.
d) Unidad de la Constitución, Concordancia práctica y el principio de no previsión de
las consecuencias.

2. En relación al Control Constitucional, señale cual si constituye un modelo de control

constitucional: 1pto

a) modelos o sistema político descentralizado

b) modelo o sistema presidencialista
c) modelo o sistema difuso o judicial review
d) modelo o sistema presidencialista
e) modelo o sistema parlamentarista trial. Modelo peruano

3. En lo concerniente a las características de los procesos constitucionales señale V y F

1pto

a) Constituyen procesos en los cuales no se aplica el principio de socialización (F)

b) Constituyen procesos en los cuales se aplica el principio de economía procesal (V)

4. En lo relacionado al principio de dirección judicial de los procesos constitucionales de

tutela señales cuales dos deberes se desprende del precitado principio: 2 ptos

a) El deber de encauzar y liderar la actividad procesal.

b) El deber de disponer las medidas destinadas a resolver la causa adecuadamente.
5. El ámbito de protección del proceso de habeas data está integrado por los siguientes
derechos consagrados en la Constitución: 2 pts

a) Derecho a la información.
b) Derecho a la autodeterminación informativa o protección de datos personales.

6. En relación a los tipos de habeas corpus desarrollados en la sentencia emitida en el

Expediente 02663-2003-PHC/TC señalar tres y explicar su respuesta. 2pto

a) Habeas Corpus Reparador; el cual se utiliza cuando se produce la detención ilegal o

arbitraria de la libertad física como consecuencia de órdenes, mandatos, decisiones
(incluso de un sujeto particular).

b) Hábeas Corpus Restringido; este se emplea cuando la libertad física o de locomoción

es objeto de molestias, obstáculos, perturbaciones o incomodidades que, en los
hechos, configuran una seria restricción para su cabal ejercicio.

c) Hábeas Corpus Traslativo; esta tipología se emplea cuando se mantenga

indebidamente la privación de la libertad de una persona o se demora la
determinación jurisdiccional que resuelva la situación personal de un detenido.

7. De la sentencia emitida en el Expediente 03326-2017-PA/TC responder 3 de las

siguientes interrogantes:

a) ¿Coincide con la postura de la sentencia en relación al paradigma de la Constitución

de 1993 para la defensa del pluralismo jurídico?

Si, puesto que la vigente Carta Magna coexiste en el marco de un Estado Social y
Democrático de derecho, multicultural y pluriétnico, sustentados en valores
superiores de la dignidad humada y a la igualdad de todas las personas que conviven
en la nación

b) ¿Cuál es el criterio del Tribunal Constitucional para reconocer la existencia de las

comunidades indígenas peruanas (comunidades campesinas y nativas)?

La postura es que apoya su reconocimiento jurídico, tomando en consideración lo

prescrito en la vigente Constitución Política del Perú en su Artículo 149 e incluso
señala que la existencia de un pueblo indígena u originario no se deriva de un acto
administrativo que formalice su Constitución, sino de la primacía de la realidad.

c) ¿Cuál es el contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental a la

consulta previa y cuáles son los principios que guían la consulta previa?

El acceso a la consulta, el respeto de las características esenciales del proceso de

consulta y la garantía del cumplimiento de los acuerdos arribados en la consulta.

d) Describa el régimen jurídico constitucional de la concesión desde la visión del

Tribunal Constitucional.
 Este un derecho especial dentro del ámbito del derecho público, jurídicamente
diferente al derecho civil, configurado por potestades, en el marco de la autonomía y
especialidad del derecho minero y de sus instituciones

e) Explique la posición del Tribunal Constitucional en relación a la concesión minera y

la afectación directa como requisito para que la concesión sea sometida a consulta
previa.

Se indica que, la concesión deberá ser objeto de consulta previa y ello sucederá
únicamente cuando se advierta que afecta directamente a un pueblo indígena u
originario; con la finalidad de garantizar el ejercicio de los derechos de los pueblos
indígenas u originarios.

f) Comparte el concepto integral de territorio indígenas, sustente su respuesta.

Si puesto que, el concepto de territorio indígena no solo puede de verse suprimido a

un mero formalismo jurídico, por aquellas áreas que se encuentren tituladas (por un
procedimiento jurídico de naturaleza administrativa y registral), sino a la realidad
jurídica por lo cual, concordamos que deben de integrarse también el ámbito
tradicional de sus actividades culturales, económicas y religiosas que realicen las
comunidades.

g) En relación a la publicidad de las concesiones mineras en el Perú y el derecho a la

participación ciudadana de los pueblos indígenas u originarios estima positiva la
postura del TC, desarrolle su respuesta.

La considero adecuada, puesto que se presenta el caso en el cual los peruanos que no
hablen lenguas como el castellano y que vivan en lugares en donde predominen
lenguas como el aimara, quechua u otra lengua aborigen, tiene plena potestad de
emplearla y los organismos estatales tiene el deber e incluso la obligación de
institucionalizarla, en atención a la oficialidad de la lengua de la zona.

8. En relación al proceso de amparo conforme prescribe el nuevo Código Procesal

Constitucional cual es el plazo para presentar una demanda contra un laudo arbitral.

El plazo para interponer la demanda es de 30 días hábiles y se inicia con la

notificación de la resolución o laudo arbitral que tiene la condición de firme

9. En relación al proceso de inconstitucionalidad explique su naturaleza e indique quienes

ostentan la calidad de sujetos legitimados para plantearla 2 pt

El proceso de inconstitucionalidad tiene la naturaleza autónoma que se tramita en

instancia única ante el Tribunal constitucional. Su finalidad es proteger el principio
de supremacía constitucional, por lo que la sentencia que declara fundada la demanda
contiene la declaratoria de que la ley o norma con rango de ley que ha sido
cuestionada es inconstitucional y, por ende, al día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial El Peruano dicha norma queda sin efecto.

Personas facultadas para interponer acción de Inconstitucionalidad Están facultados

para interponer acción de inconstitucionalidad: 1. El Presidente de la República; 2. El
Fiscal de la Nación; 3. El Defensor del Pueblo; 4. El veinticinco por ciento del
número legal de congresistas; 5. Cinco mil ciudadanos con firmas comprobadas por
 el Jurado Nacional de Elecciones. Si la norma es una ordenanza municipal, está
facultado para impugnarla el uno por ciento de los ciudadanos del respectivo ámbito
territorial, siempre que este porcentaje no exceda del número de firmas anteriormente
señalado; 6. Los presidentes de Región con acuerdo del Consejo de Coordinación
Regional, o los alcaldes provinciales con acuerdo de su Concejo, en materias de su
competencia. 7. Los colegios profesionales, en materias de su especialidad.

10. Desarrolle el concepto de precedente constitucional en el caso peruano. 2pt

Es preciso destacar que los precedentes abarcan el Derecho en todas sus áreas,
existen precedentes persuasivos u obligatorios (según el ordenamiento jurídico); pero
también existen precedentes constitucionales y se diferencian de otros porque los
precedentes constitucionales en relación con los que no lo son, es que ellos son
determinantes para el ordenamiento en su totalidad. Así, mientras que un precedente
en cortes ordinarias es importante y altera, modifica o encauza conductas en ciertas
aéreas o zonas del ordenamiento, el de naturaleza constitucional tiene un mayor
campo de influencia y cualitativamente es más valioso, sobre todo por su carácter
expansivo.