ANALISIS LITERARIO – EL OTRO TU

1.PRELECTURA

-OBJETIVO: Analizar e interpretar el texto de Isaac Asimov para poder entender el mensaje de
la lectura.

-ANTICIPACIÓN:

 Predicción: A partir del título: “El otro tú”

 Anticipación Propiamente Dicha: 

El otro tú puede hacer referencia a otra versión que puede tener un mismo personaje, que
puede mostrarse como amable, honesto, “bueno” y sin embargo su verdadera personalidad
sea otra.

2.DURANTE LA LECTURA

1°INFERENCIA párrafo 3: El lector seguramente no ignora que cada célula de su cuerpo posee
toda la información genética que existía en ese óvulo fecundado que, con el tiempo, se
convirtió en un ser completo, Pero. ¿Qué ocurriría si reintegramos una de esas células -de la
piel o del hígado- al medio original del óvulo? ¿no comenzaría a crecer ya diferenciarse una vez
más y a formar finalmente un segundo individuo con los mismos genes del lector, otro tú. por
decirlo de alguna manera? Es algo que se ha hecho con ranas y con ratones y, sin duda, puede
hacerse con seres humanos.

El párrafo plantea la idea de que cada célula del cuerpo humano contiene toda la información
genética de nosotros y esto sería la base para la clonación, pero no se sabe si es una buena
idea clonar a alguien ya que todavía no se hizo una clonación en humanos.

2°INFERENCIA párrafo 4: La pregunta, naturalmente, es si la clonación encierra algún peligro

para la sociedad. ¿No podría utilizarse para fines destructivos? Se nos ocurre, por ejemplo, que
una minoría opresiva podría decidir clonar a sus sumisos y pateados súbditos y fabricar así
hordas interminables de semirrobots que trabajarán como esclavos para que otros nadaran en
la abundancia, o que militarían en filas infinitas de soldados para conquistar el resto del
mundo.

La clonación puede ser usada para el mal, pero si se clonaran a personas que serían sumisas y
esclavos, serían inferiores a una persona común, lo que podría tener implicaciones negativas
para la sociedad en general. 

3°INFERENCIA párrafo 7: Antes de preocuparnos hemos de preguntar si realmente va a haber

una gran demanda de clonaciones. ¿Le gustaría al lector que lo clonaran? El nuevo individuo
tendría los mismos genes que usted, por tanto, su mismo aspecto y, quizá. el mismo talento,
pero no sería usted. El clon, en el mejor de los casos, no sería más que un gemelo suyo.

Si un clon sería como un gemelo no sería como la persona original, ya que él viviría en una
situación diferente a la cual vivía la persona original y al igual que los gemelos a pesar de ser
iguales, son personas completamente diferentes tanto en gustos como en su forma de ver la
vida.
-VERIFICACIÓN DE LAS INFERENCIAS:

-La primera inferencia: El autor comenta que: “Me imagino que, tras algunos experimentos
iniciales, la demanda de clonaciones sería prácticamente nula. Más supongamos que no sea
cuestión de deseos, sino de exigencias de la sociedad”. dando a entender que, aunque se
lograse la clonación, sería rechazada por la sociedad.

-En la segunda inferencia: Hoy en día nacen por vía natural suficientes personas como para
poner a la civilización en peligro inminente de destrucción, un ejército de semi robots no
especializados (clones) nada puede contra hábiles usuarios de máquinas en las granjas, en las
fábricas o en los ejércitos convencionales.

-Tercera inferencia: Un clon, aunque pueda tener una apariencia física idéntica al original, no
serían exactamente iguales, es probable que existan diferencias significativas en cuanto a la
personalidad, habilidades, y esto sería lo que los diferenciarían.}

-EL FINAL DEL TEXTO ES: Al ser un texto argumentativo con un tema interesante que es la
clonación, en el final del texto se puede resaltar la posición del autor diciéndonos que un clon
por más idéntico físicamente o en apariencia a usted, nunca será como uno mismo, porque la
personalidad no será la misma, y aunque tenga sus habilidades, uno es único y especial.

3.POSLECTURA

REFLEXIONES:

-PENÚLTIMO:

Respecto al penúltimo párrafo la clonación plantea interrogantes sobre la identidad personal y

la singularidad de cada individuo. Aunque un clon tendría la misma dotación genética que el
original, ¿Sería este una copia exacta de la persona original, o tendría su propia individualidad
y experiencias únicas? La identidad va más allá de la genética, y está moldeada por el entorno,
experiencias y desarrollo individual. Incluso si dos personas son genéticamente idénticas,
podrían tener personalidades, pensamientos y vidas totalmente diferentes.

-ÚLTIMO PÁRRAFO:

En el último párrafo podemos notar una posición clara del autor Isaac Asimov, la cual también
comparto puesto que la sociedad busca algo principalmente porque sabe que le será útil o es
lo que más le conviene y solo ahí o si se tratase de una “exigencia” se recurriría a la clonación
de alguien, y claro que este otro tú, hará lo que tú haces e incluso compartirá tu misma
apariencia, pero no será precisamente “como tú”, pues no tendrá la misma personalidad, no
tendrán los motivos que tú tuviste para hacer algo. Entonces, no se tendría que buscar
maneras para clonar a las personas, porque cada uno es especial y único. Y si se tratase del
caso de los gemelos idénticos por más idénticos que sean o que compartan la misma
apariencia, no tienen la misma personalidad.
Verificación del final de la historia:

Al leer el último párrafo notamos que Isaac Asimov, hace énfasis a que un clon simplemente
podrá tener tu apariencia, un parecido físicamente igual e incluso desarrollar tu talento, pero
no tendrá las motivaciones que tuviste para hacer algo, ya que tendrían las cosas de manera
directa y aunque estén condenados a imitar probablemente también se puedan negar a
hacerlo y en ese sentido uno es especial y único.

-ORGANIZADOR VISUAL: