ROMA I. LEY APLICABLE A LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES.

LA COMUNITARIZACIÓN CONTRACTUAL.
La transformación del Convenio de Roma de 1980 sobre ley aplicable a las
obligaciones contractuales en el Reglamento Roma I
El art. 10.5 (norma de conflicto de fuente autónoma) sólo se aplicará a las
materias excluidas del ámbito de eficacia material del Roma I.
Ámbito de aplicación espacial y temporal del Roma I.
Roma I resulta de aplicación entre los Estados miembros con la excepción de
Dinamarca.
Entre los Estados miembros tiene eficacia universal: La ley designada resultará
de aplicación de manera obligatoria aunque sea la ley de un Estado no
miembro.
Entró en vigor el 19 de diciembre de 2009.
Ámbito de eficacia material.
Obligaciones contractuales en materia civil y mercantil
Materias excluidas: testamentos y sucesiones; regímenes matrimoniales;
derechos y deberes derivados de familia, parentesco, matrimonio o afinidad;
letras de cambio, pagarés y cheques; convenios de arbitraje y de elección de
foro; cuestiones sobre Derecho de Sociedades, asociaciones y personas
jurídicas; si un intermediario puede obligarse frente a terceros, constitución de
un trusts; la prueba y el proceso, contratos de seguro que no sean sobre el
seguro de vida en caso de fallecimiento o supervivencia, cesación o reducción
del trabajo, enfermedad o accidente laboral y obligaciones derivadas de los
tratos previos a la celebración del contrato.
Distinción entre autonomía material y conflictual.
MATERIAL: Libertad de las partes para establecer las cláusulas que estimen
oportunas con el límite del art. 1255 CC: que no se opongan a la ley, la moral o
el orden público.
CONFLICTUAL: Libertad de las partes para elegir la ley aplicable al contrato,
incluso la ley de un Estado no miembro con el límite de que dicha ley no se
oponga a las disposiciones imperativas de otra ley muy vinculada al contrato.
Ley aplicable.
Regla general: liberta de elección de ley. La elección tiene que ser expresa y
resultar de manera cierta de los términos del contrato o de las circunstancias
del caso (art. 3)
Las partes pueden convenir el cambio de ley en cualquier momento, aunque si
es después de la celebración no puede afectar a la validez formal del contrato
ni a los derechos de los terceros.
Límites a la elección de ley: 1) Disposiciones imperativas de un país
vinculado con el contrato. 2) Disposiciones imperativas del Derecho
Comunitario que no pueden excluirse mediante convenio.
Ley aplicable en defecto de elección:
 Compraventa: ley del país de la RH vendedor
 Prestación de servicios: ley del país de la RH prestador
 Derecho real inmobiliario: ley del país de situación del bien inmueble
 Arrendamiento inmueble temporada: ley del país de la RH propietario si
el arrendatario es persona física y tiene su RH allí.
 Contrato de franquicia: ley del país de la RH del franquiciado.
 Contrato de distribución: ley del país de la RH del distribuidor.
  Contrato de transporte (en defecto de elección):
1. Mercancías: ley del país donde el transportista tenga su RH siempre y
cuando el lugar de entrega o la RH del remitente también esté en ese
país. Si no se aplicará la ley del país dónde esté el lugar de entrega.
2. Pasajeros: ley de país donde el pasajero tenga su RH siempre y
cuando el lugar de origen o el de destino estén situados en ese país.
Tanto en el de mercancías como en el de pasajeros se admite la
utilización de la válvula de escape.
 Contrato de consumo (art. 6):
Consumidor: persona física que celebra un cto para un uso que pueda
considerarse ajeno a su actividad profesional con otra que es
profesional.
Ley del país de la RH del consumidor si: 1. El profesional ejerce sus
actividades en el país de la RH del consumidor, o 2. Si el profesional
dirige por cualquier medio sus actividades a ese país.
Se admite la elección de ley por las partes, aunque dicha ley no puede
privar al consumidor de la protección de las disposiciones imperativas.
 Contrato individual de trabajo:
A falta de elección se rige por:
Ley del país en que el trabajador ejerza habitualmente su trabajo,
aunque temporalmente sea enviado a otro país, o,
Si no realiza habitualmente su trabajo en un mismo país, por la ley del
país en el que se encuentre el establecimiento que lo contrató.
No obstante, si del conjunto de las circunstancias resulta que el contrato
presenta unos vínculos más estrechos con otro país, será aplicable la
ley de dicho país.
OTROS CONTRATOS: ley del país de la RH de la parte que deba realizar la
prestación característica del contrato.
Válvula de escape del sistema:
En defecto de elección y si del conjunto de circunstancias se desprende
claramente que el contrato presenta vínculos más estrechos con la ley de otro
país distinto a los mencionados se aplicará esa otra ley.
Cuando la ley aplicable no pueda determinarse con arreglo a los apartados
anteriores, el contrato se regirá por la ley del país con el que el cto presente los
vínculos más estrechos.

ROMA II. LEY APLICABLE A LA RESPONSABILIDAD

EXTRACONTRACTUAL.
CONCEPTO: Consiste en la obligación de reparar un daño derivado de un
hecho distinto a la inejecución o ejecución defectuosa de una obligación
contractual.
OBJETIVO: Armonización de normas de conflicto relativas a obligaciones
extracontractuales entre los Estados miembros.
ÁMBITO DE APLICACIÓN: Obligaciones extracontractuales en materia civil y
mercantil que comportan un conflicto de leyes.
Materias excluidas: 1. Fiscal, aduanera y administrativa. 2. Responsabilidad
del Estado por acción u omisión en el ejercicio de su autoridad. 3. Derivadas de
relaciones familiares, incluidos los alimentos. 4. Derivadas de regímenes
matrimoniales, testamento y sucesiones. 5. Derivadas de letras de cambio,
pagarés, cheques y demás instrumentos negociables. 6. Derivadas del
Derechos de sociedades, asociaciones y otras personas jurídicas. 7. Derivadas
del trust. 8. Derivadas de daños nucleares. 9. Violación de la intimidad,
derechos de la personalidad. En particular la difamación. 10. No se aplica a la
prueba y el proceso.
CALIFICACIÓN AUTÓNOMA DE DAÑO: “Todas las consecuencias resultantes
de un hecho dañoso, el enriquecimiento injusto, la gestión de negocios ajenos
o la culpa in contrahendo”.
Tipos de responsabilidad.
SUBJETIVA: Se tiene en cuenta la conducta del actor. Puede ser dolosa o no
dolosa. Ej.: Caída en una calle, se tiene en cuenta si el Ayto. Tuvo conducta
dolosa.
OBJETIVA: Se utiliza la Teoría del riesgo. Se tiene en cuenta la actividad y se
diluye por la actitud injustificada de la víctima. Ej.: Accidente en el que se
atropella a un peatón. La responsabilidad dependerá de si se cruzo por el lugar
permitido o no.
ESTRICTA: Se deriva de actividades valoradas peligrosas. Sólo se exime de
respons. el actor si existe dolo. Ej.: accidente en central eléctrica, el dueño se
exonerará si prueba que había un prohibido el paso con valla y la víctima
rompe el cierre.
ABSOLUTA: Actividades muy peligrosas. Existe responsabilidad aunque exista
dolo de la víctima. Ej.: accidente en la central nuclear, el dueño es responsable
aunque la víctima rompa el cierre.
Competencia judicial internacional.
Reglamento Bruselas I bis: domiciliados UE. Art. 7.2: “En materia delictual o
cuasi delictual ante el Tribunal donde se hubiere producido o pudiera
producirse el hecho dañoso”.
Art. 22 quinquies LOPJ: Competencia de los Tribunales españoles, en defecto
de sumisión si: El hecho dañoso ha ocurrido en España.
Ley aplicable.
ROMA II: Carácter universal, la ley designada se aplicará aunque sea la de un
Estado no miembro.
ART. 10.9 CÓDIGO CIVIL. “Las obligaciones no contractuales se regirán por la
ley del lugar donde hubiera ocurrido el hecho del que deriven”.
Regla general: Se permite a las partes elegir la ley aplicable a una obligación
extracontractual. Dicha elección deberá ser expresa o resultar de manera cierta
de las circunstancia del contrato. Si en el momento de producirse el daño todos
los elementos de la situación están localizados en un país distinto de aquel
cuya ley se elige, la elección no impedirá la aplicación de las disposiciones de
la ley de ese país que no pueden excluirse mediante acuerdo. Tampoco se
pueden excluir mediante acuerdo las disposiciones del Derecho comunitario de
carácter imperativo, siempre que en el momento en el que ocurre el hecho
generador del daño, todos los elementos de la situación se encuentran
localizados en uno o varios Estados miembros.(art. 14)
En defecto de elección resultará de aplicación la Ley del país donde se produce
el daño, independientemente del país donde se ha producido el hecho
generador del daño y cualesquiera que sean el país o países en que se
producen las consecuencias indirectas del hecho en cuestión.(art. 4)
No obstante, si la persona cuya responsabilidad se alega y la víctima tienen su
RH en el mismo país en el momento de producirse el daño, se aplicará la ley
de ese país.
Válvula de escape: OTRA LEY si presenta vínculos manifiestamente más
estrechos con otro país, de los indicados anteriormente. Por ej. un contrato
preexistente entre las partes.
SUPUESTOS ESPECIALES: 1. Responsabilidad de los daños causados por
productos defectuosos. 2. Competencia desleal y actos que restrinjan la libre
competencia. 3. Daño medioambiental. 4. Infracción de derechos de propiedad
intelectual. 5. Acción de conflicto colectivo. 6. Enriquecimiento injusto, gestión
de negocios y culpa in contrahendo.
Roma II y los Convenios.
ART 28: No tiene desperdicio.
En las relaciones entre 2 o más Estados miembros en las mismas materias
prima el Reglamento.
La duda que no resuelve el Reglamento es si en las relaciones con terceros
Estados se aplica el Reglamento o los Convenios.
Instrumentos Internacionales.
FINALIDAD: Restaurar el equilibrio roto por el daño producido.
CONSECUENCIA: Reparación del daño.
LEY APLICABLE: La lex loci , en principio es la que mejor responde a esta
finalidad por diversas razones: certeza, previsibilidad. Se aplica a todos los
hechos y a todas las víctimas.
Excepciones a la aplicación de la ley loci. No resulta satisfactoria su aplicación:
1. Si el lugar del accidente es fortuito. 2. La lex loci no presenta conexiones con
el autor y la víctima. Ej.: accidente en Perú siendo el conductor y las víctimas
españolas.
I. CONVENIO DE LA HAYA DE 1971. ACCIDENTES POR
CARRETERA.
Ámbito de aplicación material: responsabilidad civil por accidente
de circulación por carretera entre uno o más vehículos.
Ley aplicable: Regla general: El derecho del Estado en cuyo
territorio ha ocurrido el accidente. Excepciones: Si existe otro
ordenamiento más vinculado con el accidente.
SUPUESTOS:
Accidente con un vehículo: ley del lugar de la matriculación rige
respecto del conductor o persona con derecho sobre el vehículo y
respecto de una víctima pasajero si tiene su RH en un Estado distinto
al del accidente.
 Accidente entre varios vehículos: La ley de matriculación sólo es
aplicable si todos los vehículos está matriculados en el mismo Estado
y, si hay víctimas no transportadas si todas poseen su RH en el
Estado de matriculación.
Pluralidad de víctimas: Si tienen distintas RH, la ley aplicable se
determina con respecto a cada una de ellas.
Pluralidad de autores: Con vehículos matriculados en distintos
Estados, se aplicará la ley interna del Estado donde estén
estacionados, pero se tendrán en cuenta las normas sobre
circulación y seguridad en vigor en el lugar y momento del accidente.
II. CONVENIO DE LA HAYA DE 1973. RESPONSABILIDAD POR
PRODUCTOS.
Ámbito de aplicación material: Responsabilidad del fabricante y
otras personas que intervienen en el proceso de producción y
distribución comercial por los daños causados por un producto con
independencia de que sea natural o industrial cuando no exista
relación entre la víctima y el responsable.
Determinación del daño: Se tienen en cuenta los intereses de la
víctima y el responsable como por ejemplo la previsibilidad del
mercado donde opera el fabricante. También es importante conocer
las normas de seguridad sobre fabricación y distribución comercial de
los productos.
Ley aplicable: Arts. 4 a 7
- Lex loci: Se aplica si en ese Estado tiene su RH la persona
directamente perjudicada o, en el caso de que dicho Estado sea
también el Estado en el que se encuentra el establecimiento principal
del responsable del daño o, el Estado donde fue adquirido el
producto.
- Si no coinciden los criterios anteriores, se aplicará la ley del la RH
de la víctima cuando ese Estado sea también el del establecimiento
principal del responsable o el de la adquisición del producto.
- En defecto de los criterios anteriores, el art. 6 permite al perjudicado
reclamar la reparación del daño tanto al amparo de la ley del Estado
del establecimiento principal del responsable, como de la ley del
Estado donde el daño se ha producido.
Por último si el fabricante demuestra que no pudo prever que el
producto sería comercializado en uno u otro Estado, impone una
restricción a la aplicación de la ley del lugar donde se ha producido el
daño o de la RH.