Lección II: Las ganancias

derivadas del comercio e

indicadores macroeconómicos
 II. GANANCIAS DEL COMERCIO
(VENTAJA ABSOLUTA Y VENTAJA
COMPARATIVA)
CONTENIDO DEL TEMA

1. La frontera de
posibilidades de producción

2. La ventaja absoluta

3. La ventaja comparativa

4. Las ganancias derivadas

del intercambio
1. La frontera de posibilidades de producción

La frontera de posibilidades de
producción (FPP) representa los
niveles de producción que puede
tener una economía dados:
- los factores de producción de los
que dispone (trabajadores,
máquinas, recursos naturales).
- la tecnología de la que dispone.
Podemos calcular la FPP de un
individuo, de un país, etc.
Veamos un ejemplo

4
Supongamos que existen sólo
dos bienes, patatas y carne.
Supongamos un agricultor que
trabaja 8 horas y que es capaz de
producir a los ritmos siguientes:
- 1 Kg de carne en 60 minutos.
- 1 Kg de patatas en 15 minutos.
Si dedica todo su tiempo a
producir carne → 8 Kg de carne
y 0 Kg de patatas .
Si dedica todo su tiempo a
cultivar patatas → 32 Kg de
patatas y 0 de carne.
Etc.
Carne Fuera de la
frontera de
posibilidades de
B producción

Frontera de
8 posibilidades
de producción
4

0 16 32 Patatas
Carne

Si se produce una mejora de la

tecnología para producir carne tal que
el agricultor puede producir 1 Kg de
16 carne en 30 minutos.

0 16 32 Patatas
Carne

Si el hijo del agricultor ayuda a su

padre trabajando 2 horas (al mismo
ritmo que su padre)

10
8

0 16 32 40 Patatas
2. La ventaja absoluta

Hablamos de ventaja absoluta en la producción de un bien

cuando un productor es capaz de producir una mayor cantidad
que otro con los mismos recursos o bien es capaz de producir
la misma cantidad utilizando menos recursos.

Carne Patatas

Agricultor 60 min/Kg 15 min/Kg

Ganadero 20 min/Kg 10 min/Kg

El ganadero tiene ventaja absoluta en la producción de carne y

en la producción de patatas.
3. La ventaja comparativa

Tiene que ver con el concepto de coste de oportunidad (aquello

a lo que se renuncia para obtener algo).
→ Para el agricultor, el coste de oportunidad de producir 1 Kg
de carne son 4 Kg de patatas y el coste de oportunidad de
producir 1 Kg de patatas es 0,25 Kg de carne.
→ Para el ganadero el coste de oportunidad de producir 1 Kg
de carne son 2 Kg de patatas y el coste de oportunidad de
producir 1 Kg de patatas son 0,5 Kg de carne.
Coste de oportunidad

1 Kg de carne 1 Kg de patatas

Agricultor 4 Kg de patatas 0,25 Kg de carne

Ganadero 2 Kg de patatas 0,5 Kg de carne

3. La ventaja comparativa

La ventaja comparativa se refiere a la capacidad de un

productor para producir un bien a un coste de oportunidad más
bajo que otro productor.
Aunque el ganadero tiene ventaja absoluta en la producción de
ambos bienes…
→ El agricultor tiene ventaja comparativa en la producción de
patatas (debe renunciar a 0,25 Kg de carne por cada Kg de
patatas que produzca).
→ El ganadero tiene ventaja comparativa en la producción de
carne (debe renunciar a 2 Kg de patatas por cada Kg de carne
que produzca).
4. Las ganancias derivadas del intercambio

Veremos cómo si el
agricultor y el
ganadero se
especializan en lo que
mejor saben hacer y
luego intercambian
sus mercancías,
ambos saldrán
beneficiados y podrán
consumir más.
 Agricultor

Carne

Supongamos que el agricultor

decide consumir en 4 Kg de
carne y 16 Kg de patatas

8
A
4

0 16 32 Patatas
 Ganadero

Carne

Supongamos que el ganadero

decide consumir en 12 Kg de
carne y 24 Kg de patatas
24

B
12

0 24 48 Patatas
El ganadero propone al agricultor el siguiente trato:
→ El agricultor se especializará en producir patatas
→ 32 Kg de patatas y ninguno de carne.
→ El ganadero se especializará en producir carne →
12 Kg de patatas y 18 Kg de carne.
→ Luego el ganadero le dará 5 Kg de la carne que
produce a cambio de 15 Kg de patatas.
→ Es decir, el precio resulta 1 Kg carne por 3 Kg de
patatas.
Los dos se benefician del trato, porque consumen más patatas y
más carne:

Agricultor
→ Produce 32 Kg de patatas y 0 Kg de carne.
→ Consume 17 Kg de patatas y 5 Kg de carne (antes consumía 16
y 4).

Ganadero
→ Produce 12 Kg de patatas y 18 Kg de carne.
→ Consume 27 Kg de patatas y 13 Kg de carne (antes consumía 24
y 12).
Otra forma más sencilla de ver qué beneficio obtienen:

→ El agricultor, para obtener 1 Kg de carne, debe renunciar a 4 Kg

de patatas si la produce él mismo o 3 Kg de patatas si comercia.

→ El ganadero, para obtener 1 Kg de patatas, debe renunciar a ½

Kg de carne si las produce él mismo o a 1/3 Kg de carne si
comercia.

→ Luego, el comercio beneficia a ambos.

Sólo hemos analizado un ejemplo: el precio concreto del intercambio
dependerá de las preferencias de consumo de ambos (e incluso puede que
de otros factores, como el poder de mercado). No obstante, sabemos que
el precio va a estar comprendido entre 1 Kg de carne por 2 Kg de patatas y
1 Kg de carne por 4 Kg de patatas.

¿Por qué?

→ Si el agricultor tuviese que pagar más de 4 Kg de patatas por 1 Kg de

carne (por ejemplo, 5 Kg de patatas) no comerciaría; produciría él mismo la
carne renunciando a producir 4 Kg de patatas por cada Kg de carne.
→ Si el ganadero tuviese que aceptar menos de 2 Kg de patatas por cada 1
Kg de carne (por ejemplo, 1 Kg de patatas) no comerciaría; produciría él
mismo las patatas renunciando a ½ Kg de carne.
Conclusión:

El comercio beneficia a todos en la

sociedad porque permite que la gente se
especialice en aquellas actividades en las
que tiene una ventaja comparativa.

En nuestro ejemplo, aunque el ganadero

tiene ventaja absoluta en ambos bienes, el
agricultor tiene ventaja comparativa en
producir patatas (su coste de oportunidad de
producir patatas es menor que el del
ganadero).
 Estos conceptos forman parte de la conocida como
economía clásica. Concretamente, estos fueron
desarrollados por Adam Smith y David Ricardo

Ventaja absoluta Ventaja comparativa

20
Otras ventajas del intercambio

(1) El intercambio se produce de forma voluntaria, sin coerción.

(2) El intercambio proporciona a los productores incentivos para ser

productivos.
Así, antes de comerciar se producían en 40 Kg de patatas y 16 Kg
de carne.
Con intercambio, se producen 44 Kg de patatas y 18 Kg de carne.

(3) Se crean intereses comunes. Menor posibilidad de que existan

conflictos entre ellos.
Ejemplo: la Unión Europea.
Algunas limitaciones del intercambio

(1) El argumento de la industria naciente: es posible que al principio

un productor sea poco productivo pero que, con el tiempo, haya un
aprendizaje y sea cada vez más productivo.
Ejemplo: la industria de los países desarrollados.

(2) Las diferencias de poder. En nuestro ejemplo, otros intercambios

habrían sido posibles, por ejemplo, 5 Kg de carne a cambio de 13
de patatas. En ese caso, el agricultor hubiese obtenido 19 Kg de
patatas y 5 Kg de carne y el ganadero 25 Kg de patatas y 13 Kg de
carne. Ambos saldrían beneficiados, pero este trato es mejor para el
agricultor. El poder (físico, militar, etc.) que tenga cada agente
influirá en el trato al que se llegue.
 II. INDICADORES
MACROECONÓMICOS
Observando el PIB de ambos países, ¿podemos afirmar que la
India es más rica que Reino Unido?

24
 Producto Interior Bruto

Mide la riqueza de
un país (prestando
atención a la
balanza comercial).
No obstante, hay muchos otros
Para poder ajustar indicadores que tratan de evaluar el
con la población crecimiento con enfoques
alternativos. Algunos ejemplos son:
existente, se calcula Indicador de Progreso Genuino
el PIB pc (IPG), Sistema de Contabilidad
Ambiental Económica Integrada
(SCAEI), PIB Verde.
 A modo de ejemplo…

El Índice de Capital
Humano es una
propuesta del Banco
Mundial centrada en la
población infantil:
• Gasto en educación
• Tasa de mortalidad en
menores de 5 años
• Tasa de retraso en el
crecimiento
26
 Coeficiente de Gini
Curva de Lorenz

https://data.colombiareports.com/colombia-poverty-inequality-statistics/
Gini Coefficient

Colombia 2018:
0,53

http://unperiodico.unal.edu
.co/pages/detail/despite-
economic-growth-
colombia-continues-to-be-
one-of-the-most-unequal-
countries-in-the-world/
Índice de Desarrollo Humano

Pasos para hallar el IDH

Se tiene en cuenta tres variables: la
salud, la educación, la riqueza (cada
una 1/3).

1.Salud. Se tiene en cuenta

la esperanza de vida del país, usándola
dentro de la siguiente fórmula:
(EV del país-EV mínima)/(EV máxima -
EV mínima)

2.Educación, teniéndose en cuenta el

grado de alfabetización (2/3) y de
matriculación en las escuelas primarias
(1/3).

3.Económica, que se realiza teniendo

en cuenta el PIB per capita del país.
 El concepto de pobreza es difícil de
medir, ya que puede ir unido a
Pobreza monetaria múltiples factores (comida,
alojamiento, acceso a educación y
• Grado de pobreza que, si bien no sanidad, seguridad, etc.). La pobreza
es tan elevado como la pobreza monetaria trata de calcular la pobreza
monetaria extrema, impide el a través de la medida de los ingresos
desarrollo personal del individuo por individuo o núcleo familiar.
que la padece.
• Se calcula a través de una línea
de pobreza que contempla una
canasta básica mínima.
• En Colombia en 2019 alcanzó el
35,7% (se calculaba sobre la base
de $327.674)
 Pobreza monetaria extrema

• Grado de pobreza tan elevado

que peligra la propia
supervivencia del individuo que
la padece
• Se calcula a través de una línea
de pobreza extrema asociada al
mínimo nutricional (en torno a
1,90 dólares al día)

En Colombia en 2019 alcanzó el 9,6% (se

calculaba sobre la base de $137.350
COP)