PRINCIPIOS DE ECONOMIA

TEMA 3:

INTERDEPENDENCIA Y GANANCIAS DERIVADAS DEL

COMERCIO

En este Tema: El estudiante verá que todo el mundo puede beneficiarse cuando los
individuos comercian entre sí, aprenderá el significa do de ventaja absoluta y ventaja
comparativa, verá que la ventaja comparativa explica las ganancias derivadas del
comercio y aplicará la teoría de la ventaja comparativa a la vida diaria y a la política
nacional.

Según el principio quinto de la Economía: “el comercio puede mejorar el bienestar

de todo el mundo”.

Este principio explica por qué los individuos comercian con sus vecinos y por qué los
países comercian con otros. - En este Tema examinamos más detenidamente este
principio:

¿Qué ganan exactamente los individuos cuando comercian entre sí y por qué
deciden volverse interdependientes?

Para comprender por qué los individuos deciden depender de otros para obtener
bienes y servicios y cómo mejora esta decisión su vida, examinemos una sencilla
Economía.

Imaginemos el supuesto que solo hay dos bienes en el mundo, carne de vacuno y
papas, y dos personas: un ganadero y un agricultor que cultiva papas, a cada una
de las cuales le gustaría comer tanto carne como papas.

Las ganancias derivadas del comercio son más evidentes si el ganadero sólo puede
producir carne de vacuno y el agricultor sólo puede producir papas.

En uno de los casos, el ganadero y el agricultor podrían optar por no tener nada que
ver entre sí. - Pero después de comer durante varios meses carne asada, cocida, a la
parrilla, a la brasa, etc., el ganadero podría llegar a la conclusión de que la
independencia no es tan buena como la pintan. - El agricultor, que ha estado comiendo
papas en puré, fritas, asadas, cosidas, etc., probablemente llega ría a estar de acuerdo
con el ganadero.
Es fácil ver que el comercio les permitiría a ambos disfrutar de una mayor variedad:
cada uno de ellos podría comer en ese caso : carne frita con puré de papas, carne
guisada con papas fritas, etc.

¿Qué pasaría si el ganadero y el agricultor fueran capaces ambos de producir el

otro bien?

Se podría pensar que tanto el ganadero como el agricultor al producir ambos bienes
ya no tendrían que comerciar o tener interdependencia entre sí.

Pero la realidad es otra, ya qu e el agricultor es capaz de criar ganado y producir

carne, pero no lo hace muy bien y lo haría con un gran costo.

Lo mismo el ganadero es capaz de producir papas, pero su tierra es poco fértil además
que no es muy bueno para hacerlo y lo haría con un gran costo.

En este caso, es fácil ver que el agricultor y el ganadero pueden beneficiarse ambos
especializándose en lo que hacen mejor y comerciando entre sí.

Sin embargo, las ganancias derivadas del comercio son menos evidentes cuando
una persona es mejor en la producción de todos los bienes.
Supongamos, por ejemplo, que el ganadero es mejor que el agricultor en la cría de
ganado y en el cultivo de papas.

¿Podría ser esta una razón por la cual el ganadero opte por no comerciar con el
agricultor y ser indep endiente? o

¿Qué razones habrá para que ambos comercien entre sí?

Para responder a estas preguntas, necesitamos analizar más detenidamente los

factores que afectan ese tipo de decisión.

Al analizar las Posibilidades de Producción que tienen el ganadero como el

agricultor en la producción tanto de carne como de papas, veremos:

¿Quién tiene la Ventaja Absoluta? y ¿Quién tiene la Ventaja Comparativa? y cuál

de estos dos principios es la base fundamental para que se establezca el comercio
entre los producto res.

3.1 LA PRODUCTIVIDAD Y LA VENTAJA ABSOLUTA

Los economistas emplean el término de ventaja absoluta cuando comparan la

productividad de una persona, empresa o país con la de otro, al producir un producto
determinado.
El productor que necesita una cantidad menor de insumos o de factores para
producir un bien se dice que tiene una ventaja absoluta en la producción de ese bien.

En el Problema Modelo podremos observar que el ganadero tiene una ventaja

absoluta tanto en la producción de papas como en la producción de carne , porque
necesita menos tiempo que el agricultor para producir una unidad de cualquiera de
los dos bienes.

Si el ganadero es mejor en la cría de ganado y en el cultivo de papas, y por lo tanto

tiene la Ventaja Absoluta , lo anterior nos está diciendo que la Ventaja Absoluta no
es el
factor determinante para que se establezca el comercio, ya que el ganadero no
tendría la necesidad de comerciar con el agricultor, ya que en la producción de ambos
productos el ganadero tiene la productividad o sea que lo hace mejor que el
agricultor, entonces surgen las siguientes preguntas :

¿Cuál es factor determinante para que se establezca el comercio entre los

productores?

¿Cómo puede llegar a especializarse el agricultor en la actividad para la que es

mejor?

Y por lo visto, no parece que haga nada mejor. - Para resolver este enigma,
necesitamos examinar el principio de la ventaja comparativa.

Como primer paso para desarrollar este principio, consideremos las siguientes
preguntas:

¿Quién puede producir papas y carne en nuestro ejemplo con un costo más bajo?
¿El agricultor o el ganadero?

Hay dos respuestas posibles, y en las dos se encuentra tanto la solución de nuestro
enigma como la clave para comprender las ganancias derivadas del comercio.

3.2 EL COSTO DE OPORTUNIDAD Y LA VENTAJA COMPARATIVA

Existe otra forma de analizar el costo de producir papas y carne. - En lugar de

comparar los factores o insumos necesarios, podemos comparar los costos de
oportunidad. - Recordemos que el costo de oportunidad de una cosa: es aquello a
lo que se debe renunciar o sacrificar para obtener algo.

En nuestro ejemplo se asume que tanto el agricultor como el ganadero deben destinar
8 horas de trabajo diario .
De este modo, el tiempo destinado a producir papas es tam bién el tiempo que no se
puede destinar para producir carne. - Si se distribuye el tiempo entre los dos bienes,
el ganadero y el agricultor dejarían de producir unidades de un bien con el fin de
producir el otro bien, moviéndose entonces a lo largo de la curva o frontera de
posibilidades de producción.

El costo de oportunidad mide la disyuntiva a la que se enfrenta ambos productores

al decidir qué bien producir.

PROBLEMA MODELO:
Supongamos que un agricultor y un ganadero trabajan, cada uno 8 horas diarias y
que dedican su tiempo a cultivar papas, a criar ganado o a una combinación de las
dos actividades anteriores.

El agricultor puede producir 1 kilogramo de papas en 15 minutos y 1 kilogramo de

carne en 60 minutos.

Mientras que el ganadero, po r su parte para producir 1 kg. de papas necesita 10

minutos y para producir 1 kg. de carne requiere 20 minutos de su tiempo.

Con los datos anteriores determinar:

1.- ¿Calcular cuántos kg de papas y carne pueden producir el ganadero y el agricultor
en 8 horas de trabajo?
2. ¿Cuál de los dos produc tores tiene la ventaja absoluta en la producción de ambos
productos?
3. ¿Quién tiene la ventaja comparativa en la producción de carne?
4. ¿Quién tiene la ventaja comparativa en la producción de papa s?
 LAS OPORTUNIDADES DE PRODUCCIÓN
(LA VENTAJA ABSOLUTA)

Cantidad producida en 8 horas

Producción en minutos de trabajo (h/t);
Trabajo (m/t):

Ganadero Agricultor Ganadero Agricultor

1 Kilo de Papas = 10 (m/t) 15 (m/t) 48 Kilos/Papas 32 Kilos/Papas

1 Kilo de Carne = 20 (m/t) 60 (m/t) 24 Kilos/Carne 8 Kilos/Carne

______________________________________________________________________

Observamos que el ganadero tiene la ventaja absoluta en la producción tanto de

carne como de papas o se a que tiene la productividad, porque en la producción de
ambos productos emplea menos minutos de trabajo o porque la cantidad producida
de ambos productos en 8 horas de trabajo es mayor, por lo el ganadero no tendría
la necesidad de un intercambio con el agricultor y de ahí se concluye que no es por el
principio de la Ventaja Absoluta que se establece el intercambio o comercio entre los
productores.

Por lo que ahora analizaremos el principio de la Ventaja Comparativa:

Cuando se calcula en base al tiem po de producción

Examinemos primero el costo de oportunidad del ganadero :

Para producir un kilo de carne necesita 20 minutos de trabajo de trabajo (m/t). -

Cuando dedica esos 20 m/t en la producción de carne, dedica 20 m/t menos a la
producción de papas y para producir 1 kilo de papas lo hace en 10 m/t, por lo tanto,
en 20 m/t produciría 2 kilos de papas, teniendo así, que el costo de oportunidad es
que para producir 1 Kilo de carne, representa o significa para el ganadero sacrificar
o dejar de producir 2 kilos de papas.

C.O.= Tiempo para producir 1 kilo/Carne ÷ Tiempo que deja de producir 1 kilo/Papas
=
20 minutos/trabajo ÷ 10 minutos/trabajo = 2 kilos/Papas
Y para producir 1 kilo de papas necesita 10 m/t.- Cuando dedica esos 10 m/t a la
producción de papas, dedica 10 m/t menos a la producción de carne y para producir
1 kilo de carne lo hace en 20 m/t, por lo tanto, en 10 m/t produciría 1/2 kilo de carne,
teniendo así, que el costo de oportunidad es que, para producir 1 kilo de papas ,
representa o significa para el ganadero sacrificar o dejar de producir 1/2 kilo de
carne.

C.O.= Tiempo para producir 1 kilo/Papas ÷ Tiempo que deja de producir 1 kilo/Carne
= 10 minutos/trabajo ÷ 20 minutos/trabajo = 0.50 kilos/Carne

Analicemos ahora el costo de oportunidad del agricultor :

Para producir 1 kilo de carne necesita 60 m/t.- Cuando dedica esos 60 m/t a la
producción de carne, dedica 60 m/t menos a la producción de papas y para producir
1 kilo de papas lo hace en 15 m/t, por lo tanto, en 60 m/t produciría 4 kilos de papas,
teniendo así, que el costo de oportunidad es que, para producir 1 kilo de carne,
representa o significa para el agricultor sacrificar o dejar de producir 4 kilos de
papas.

C.O.= Tiempo para producir 1 kilo/Carne ÷ Tiempo que deja de producir 1 kilo/Papas
= 60 minutos/ trabajo ÷ 15 minutos/trabajo = 4 kilos/Papas

Y para producir 1 kilo de papas necesita 15 m/t.- Cuando dedica esos 15 m/t a la
producción de papas, dedica 15 m/t menos a la producción de carne y para producir
1 kilo de carne lo hace en 60 m/t, teniendo así, que el costo de oportunidad es que,
para producir 1 kilo de papas, representa o significa para el agricult or sacrificar o
dejar de producir 1/4 kilos de carne.

C.O.= Tiempo para producir 1 kilo/Papas ÷ Tiempo que deja de producir 1 kilo/Carne
= 15 minutos/trabajo ÷ 60 minutos/trabajo = 0.25 kilos/Carne

Cuando se calcula en base a la Cantidad producida en 8 horas de

trabajo;

Cantidad producida en 8 h/t El costo de oportunidad de producir :

Carne Papas Carne Papas

Ganadero = 24 Kilos 48 Kilos Ganadero = 2 K/Papas 0.50 K/Carne

Agricultor = 8 Kilos 32 Kilos Agricultor = 4 K/Papas 0 -25 K/Carne

______________________________________________________________________
Examinemos primero el costo de oportunidad del ganadero :

Si el ganadero emplea los 8 h /t produce 24 kilos/Carne, dejaría de producir 48

kilos/Papas en el mismo tiempo de 8 h /t por lo que el Costo de Oportunidad es de
2 kilos/papas.

C.O = Lo que se sacrifica o se deja de producir ÷ Lo que se obtiene o produce =

48 kilos/Papas ÷ 24 kilos/Carne = 2 kilos/Papas

Si el ganadero emplea los 8 h /t produce 48 kilos/Papas, dejaría de producir 24

kilos/Carne en el mismo tiempo de 8 h/t por lo que el Costo de Oportunidad es de
0.50 kilos/carne.

C.O = Lo que se sacrifica o se deja de producir ÷ Lo que se obtiene o produce =

24 kilos/Carne ÷ 48 kilos/Papas = 0.50 kilo/Carne

Analicemos ahora el costo de oportunidad del agricultor:

Si el agricultor emplea los 8 h /t produce 8 kilos/Carne, dejaría de producir 32
kilos/Papas en el mismo tiempo de 8 h /t por lo que el Costo de Oportunidad es de
4 kilos/papas.

C.O = Lo que se sacrifica o se deja de producir ÷ Lo que se obtiene o produce =

32 kilos/Papas ÷ 8 kilos/Carne = 4 kilos/Papas

Si el agricultor emplea los 8 h /t produce 32 kilos/Papas, dejaría de producir 8

kilos/Carne en el mismo tiempo de 8 h /t por lo que el Costo de Oportunidad es de
0.25 kilos/carne.

C.O = Lo que se sacrifica o se deja de producir ÷ Lo que se obtiene o produce =

8 kilos/Carne ÷ 32 kilos/Papas = 0.25 kilo/Carne

Los economistas emplean el término ventaja comparativa cuando describen el costo

de oportunidad de dos productores.

El que tiene menor costo de oportunidad de producir un bien, es decir, el que tiene
que renunciar a una cantidad menor de otros bienes para producirlo, se dice que
posee una ventaja comparativa en la producción de ese bien.

Como observamos, el ganadero tiene un costo de oportunidad más bajo que el costo
de oportunidad del agricultor en la producción de carne (o sea 2 kilos de papas del
ganadero frente a 4 kilos de papas del agricultor).
Y el agricultor tiene un costo de oportunidad más bajo que el costo de oportunidad
del ganadero en la producción de papas (o sea 1/4 kilos de carne del agricultor
frente a 1/2 kilos de carne del ganadero).

Por lo tanto, el agricultor tiene la ventaja comparativa en la producción de papas y

el ganadero tiene la ventaja comparativa en la producción de carne.

Observe que sería casi imposible que la misma persona tuviera una ventaja
comparativa en la producción de los dos biene s.

Dado que el costo de oportunidad de un bien es la inversa del costo de oportunidad

del otro (observar las flechas), si el costo de oportunidad de una persona en la
producción de un bien es relativamente alto, su costo de oportunidad en la
producción del otro bien debe ser relativamente bajo.

EL COSTO DE OPORTUNIDAD
(LA VENTAJA COMPARATIVA)

COSTO DE OPORTUNIDAD DE PRODUCIR :

1 kilo de Carne 1 kilo Papas

GANADERO = 2 Kilos/Papas 0.50 Kilos/Carne
AGRICULTOR = 4 Kilos/Papas 0.25 Kilos/Carne
__________________________________________________________________

RESUELVA Y CONTESTE :

1.- Calcule la cantidad producida de carne y papas en 8 (h/t) para ambos productores.
2.- La Ventaja Absoluta en la producción de carne la tiene : __El Ganadero_____
3.- La Ventaja Absoluta en la producción de papas la tiene: __El Ganadero_____
4.- La Ventaja Comparativa en la producción de carne la tiene : __El Ganadero__
5.- La Ventaja Compa rativa en la producción de papas la tiene: __ El Agricultor__
6.- El comercio entre los dos productores se establece por la Ventaja _ Comparativa_
entonces Ganadero va a producir : __Carne__ y el Agricultor: ___Papas________

3.3 LA VENTAJA COMPARATIVA Y EL COMERCIO

Las diferencias entre los costos de oportunidad y las ventajas comparativas crean las
ganancias derivadas del comercio.

Las ganancias que se obtienen a través del comercio se basan en la ventaja

comparativa y no en la ventaja absoluta .

Si cada persona se especializa en la producción del bien en la que tiene una ventaja
comparativa, la producción total de la Economía aumenta y este aumento económico
puede utilizarse para mejorar el bienestar de toda la sociedad.

En otras palabras, en la medida en que dos personas tengan costos de oportunidad

diferentes, cada una puede beneficiarse del comercio obteniendo un bien a un precio
inferior al costo de oportunidad que tiene para ella la producción de ese bien.

Estos beneficios surgen porque cada persona concentra sus esfuerzos en la activ idad
en la que tiene el costo de oportunidad más bajo: el agricultor dedica más tiempo a
cultivar papas y el ganadero dedica más tiempo para producir carne.

Como consecuencia, la producció n total de papas y la producción total de carne

aumentan, y el agricultor y el ganadero comparten los beneficios de este aumento de
la producción.

El comercio puede beneficiar a todos los miembros de la sociedad porque les permite
especializarse en las actividades en las que tienen una ventaja comparativa.

Los economistas comprenden desde hace tiempo el principio de la ventaja

comparativa.
En la obra magistral de Adam Smith titulada “Investigación sobre la naturaleza y
causas de la riqueza de las naciones ”, publicada en 1776, expone el análisis del
comercio y la interdependencia económica.

Posteriormente David Ricardo en su libro más importante titulado “Principios de

Economía Política y Tributación” , publicado en 1817, expuso el principio de la
ventaja comparativa tal como lo conocemos en la actualidad.

************
RESUMEN:
* Cada persona consume los bienes y servicios que producen muchas otras, tanto en
nuestro país como en el resto del mundo. - La interdependencia y el comercio son
deseables porque permiten a todo el mundo disfrutar de una mayor cantidad y
variedad de bienes y servicios.

* La capacidad de dos personas para producir un bien puede compararse de dos

formas: La persona que puede producir el bien con la menor cantidad de factores se
dice que tiene la productividad y por tanto tiene la ventaja absoluta en la producción
de ese bien. - Y la persona que tiene el menor costo de oportunidad en su producción
se dice que tiene una ventaja comparativa.

* Las ganancias derivadas del comercio no se basan en la ventaja absoluta , sino en

la ventaja comparativa.

* El comercio mejora el bienestar de todo el mundo porque permite a los individuos

especializarse en las actividades que tienen una ventaja comparativa.

* El principio de la ventaja comparativa se aplica tanto a los países como a los

productores. - Los economistas lo utilizan para defender el libre comercio entre los
países.

************

CONCEPTOS CLAVES:
Ventaja Absoluta: Es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo
con su productividad.

Ventaja Comparativa: Es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo

con su costo de oportunidad.

Costo de oportunidad: Es lo que se debe sacrificar para obtener algo.

Importaciones: Son los bienes qu e son producidos en el extranjero y que son

vendidos en el interior de un país.
Exportaciones: Son los bienes que son producidos en el interior de un país y que son
vendidos en el extranjero.

Problema Modelo:

1.- Con los datos de oportunidades de producción en días de trabajo (d/t)

de 1 tonelada de pescado y 1 tonelada de carne según la tabla siguiente:

Producción en días de trabajo (d/t) Cantidad producida en 20 días de

Trabajo (d/t):

PERÚ CHILE PERÚ CHILE

1Ton./Pescado = 10 (d/t) 2 (d/t)

1 Ton./Carne = 5 (d/t) 4 (d/t)

__________________________________________________________________

COSTO DE OPORTUNIDAD DE PRODUCIR :

1 Ton./Pescado 1 Ton./Carne
PERÚ =
CHILE =
_____________________________________________________________________

RESUELVA Y CONTESTE :

1.- Calcule la cantidad producida de pescado y carne en 20 (d/t) para ambos países.
2.- La Ventaja Absoluta en la producción de carne la tiene: _____________________
3.- La Ventaja Absoluta en la producción de pescado la tiene: __________________ _
4.- La Ventaja Comparativa en la producción de carne la tiene: _____________ _____
5.- La Ventaja Compa rativa en la producción de pescado la tiene: _________ _______
6.- El comercio entre los dos paí ses se establece por la Ventaja __________________
entonces Chile va exportar: ___________ y Perú exportara: _______ _____.