TEORICO PRACTICO N2- “RELACION ESTADO –SOCIEDAD ¿DEMOCRACIA POR VIA AUTORITARIA?

“INTERPRETANDO UNA VEZ MAS LOS ORIGENES DEL PERONISMO

JUAN CARLOS TORRE

Tema: Los orígenes el peronismo y el papel de los trabajadores

Objetivos:

En la década del 80, JCT realizó un nuevo aporte al debate. Sin salir de la racionalidad que proponen MYP a
la hora de explicar la participación de la clase obrera dentro del peronismo, propuso algunos matices.
Estudió el vínculo de las masas con Perón. El fenómeno populista del peronismo, engloba para este autor un
interés de clase y un impulso proveniente desde afuera del movimiento obrero, ya que la referencia a Perón
es lo que actúa como elemento unificador, además de los intereses en común. La identificación con Perón
proviene no solo del cumplimiento de las reivindicaciones obreras sino también del reconocimiento del
obrero, que hace el presidente, como parte de la política nacional. La constitución del movimiento popular y
de un sindicalismo de alcance nacional no preexiste, sino que es posterior a la iniciativa transformadora del
Estado. Si bien esto tendrá como resultado escasa autonomía del movimiento obrero, no impediría que la
clase trabajadora cumpliera un rol decisivo en la consolidación del régimen peronista e incluso sobreviviera
a su caída.
Plantea entonces la necesidad de considerar como factor explicativo la existencia de una crisis de
participación, que se manifiesta en la marginación política de los trabajadores. Con la llegada de Perón al
poder se termina con esta situación ya que éste los reconoce como miembros de pleno derecho en la
comunidad política nacional. Torre plantea que durante los años 30` se vive en Argentina un momento de
modernización y de crecimiento económico industrial que sin embargo, no se corresponde con un cambio a
nivel de las instituciones políticas, que excluyen a la mayoría de la población de cualquier tipo de
participación:
“Aunque desde un punto de vista estructural la sociedad se halla “madura”, la pérdida de autonomía de las
instituciones políticas impide la emergencia de movimientos sociales de base, puesto que éstos no pueden
formarse y crecer sin la existencia previa de un mínimo de libertades y garantías” .
Este autor, al igual que James, considera que el creador de la clase obrera fue Perón. De hecho, Torre
sostiene que, al abrir los canales de participación política a los sectores populares, la nueva elite dirigente
contribuye a constituir al movimiento obrero. Por otra parte, este movimiento recientemente creado, se
subordinará a la elite dirigente, pues carece de una experiencia política propia. 

VIEJA GUARDIA SINDICAL: Perón se dirigió primeramente a la guardia sindical para ganar su apoyo y
penetrar en el mundo obrero. Es un grupo ya adaptado a la vida urbana y de experiencia sindical, su elección
por Perón es racional. Procura extraer beneficios preservando su independencia. Tanto Perón como la VGS
compiten por la representatividad de la clase obrera: así es que Perón radicaliza su discurso y amplia las
reformas, mientras que los líderes sindicales muestran su autonomía con la creación del Partido Laborista.
La disolución del PL por orden de Perón, la cooptación de la CGT hace caer las pretensiones de la VGS. Pierde
su independencia y se subordina al régimen peronista.
A partir del 43´, el Estado desbloquea el sistema político y abre las puertas de participación a los sectores
populares. En este sentido, la constitución del movimiento popular no preexiste, sino que es posterior a la
transformación del agente estatal, lo cual implica la subordinación de ese movimiento, por su inexperiencia
previa, a las políticas de la elite dirigente. Esta nueva elite dirigente busca dos cosas: resolver la crisis de
participación del antiguo orden a partir del reconocimiento de los sectores populares y consolidar un estado
nacional en el lugar ocupado por el Estado parcial y representativo de los años 30`.
 Los derechos adquiridos por los trabajadores en el 43` no son el resultado de la lucha de los obreros contra
el poder de clase enraizado en el Estado, sino que es el cambio político el que motoriza la movilización: no
son las luchas sociales las que generan las reformas, sino que es la iniciativa desde arriba la que provoca la
movilización. La protección estatal del 44´ y 45 ´contribuyó a constituir un sindicalismo de masas nacional,
pero este sindicalismo, una vez estructurado movilizó a una masa obrera cuyo poderío estaba en su fuerte
articulación como clase, y cumplía así un papel decisivo en la consolidación del régimen peronista. El 17 de
octubre demuestra que la nueva fuerza social constituida da sus primeros pasos por Perón, en su defensa.
      Por último, entre Perón y los viejos líderes sindicales existió una competencia por la representatividad de
los trabajadores, por esa nueva voluntad popular que se desprende de la descomposición del viejo orden.
Perón convoca a las viejas organizaciones sindicales a colaborar con el Estado, llamado al cual los dirigentes
socialistas y sindicalistas responden dubitativamente. De todas formas, la vieja guardia entabla con Perón
una alianza de compromiso de la cual procura obtener algunos beneficios, aunque preservando su
independencia: crea entonces el Partido Laborista; Perón, a su vez, busca con esa alianza iniciar su
penetración entre los trabajadores. Ahora bien, finalmente el peronismo se impone al laborismo, lo que
refleja el papel decisivo que jugó el agente de movilización estatal por sobre los agentes directos de la clase
en el proceso de unificación de las masas obreras como sujeto político. Finalmente, el Estado, investido de la
legitimidad popular, se impone a la vieja guardia que debe subordinarse a las necesidades del régimen.

En conclusión, la crisis de representación de los años 30` obstaculizó la constitución de un movimiento

obrero organizado y es recién con la llegada de Perón al poder, momento en que se abre el juego político,
cuando comienza a consolidarse el movimiento. Es la nueva elite dirigente la que permite la constitución del
movimiento. Si bien existió una disputa entre los viejos líderes y Perón por ganar la representatividad de los
trabajadores, éste último logra hegemonizar el movimiento mientras que la vieja guardia debe subordinarse
al régimen. Entonces, las teorías de la racionalidad no alcanzan para explicar el surgimiento del peronismo,
es necesario considerar otros factores, principalmente la constitución de una comunidad nacional de pleno
derecho que Perón contribuye a constituir.