Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Positivas/negativas
Dar/hacer/no hacer
De genero/ de especie o cuerpo cierto
Medio/resultado
Objeto singular/objeto múltiple
Principales/accesorios
Civiles/naturales
Unilaterales/bilaterales
Puras y simple/sujetas a modalidad
POSITIVA: aquella en que el deudor se Obliga a una determinada acción (dar o hacer)
DAR: aquella que tiene por objeto transferir el dominio de una cosa o constituir otro derecho real
sobre esta.
HACER: el deudor se obliga a la realización de un acto que no sea entregar una cosa porque o si no se
aplican las reglas de una O° de hacer.
OBLIGACIONES DE GENERO O ESPECIE Y CUERPO CIERTO (que tan detallada está la cosa)
Características
obligación del deudor de conservar la especio o cuerpo cierto hasta la época del cumplimiento
el deudor debe pagar con la cosa debida y no otra
la perdida total de la especie o cuerpo cierto por caso fortuito, extingue la O° del deudor
o el deudor se exime de entregar la cosa.
o El acreedor debe igualmente pagar el precio.
Consecuencias:
“el riesgo del cuerpo cuya entrega se deba es siempre a cargo del ACREEDOR”, salvo:
SIEMPRE ES ESPECIO O CUERPO CIERTO, las O° de género no perecen, pues se puede cumplir una
especie de calidad al menos mediana.
Ej. De la teoría de los riesgos: yo le vendo un auto manejado por messi, el comprador me deposita y yo
le llevo el auto y cuando iba en camino, ocurre un terremoto y se pierde.
Cae sobre el ACREEDOR, yo como deudor no tengo que devolver el dinero por el 1550
O° pura y simple.
Debe ser un C° bilateral
Debe perecer por caso fortuito del Art 45
Debe ser una especie o cuerpo cierto.
DE MEDIO: aquella en que el deudor se compromete a hacer todo lo posible para lograr un fin
determinado. Ej. O° del médico o la del abogado.
DE RESULTADO: aquella en que el deudor para cumplir debe lograr el fin propuesto. Ej. El constructor
de una casa.
DE VALOR O RESTITUORIAS: lo adeudado no es dinero sino una prestación distinta que se expresa en
una suma de dinero
Son O° de dar.
Son O° de genero
Son O° mueble
Son O° divisibles.
Es un instrumento de cambio
Es una medida común de valores
Es un medio de pago.
Concepto de dinero
“cosa mueble, fungible y divisible, de metal o papel, que el comercio utiliza como medio de cambio o
pago y que es el medio para determinar el valor de otros bienes.
Función:
Como precio
Como renta o fruto civil
Como capital (sociedades)
Como reemplazo de una O° debida.
Los intereses
OBJETO SINGULAR: Aquellas que se deben una sola cosa, un hecho o una abstención, incluyen aquella
en que lo debido es una universalidad jurídica o de hecho.
OBJETO MULTIPLE: cuando son varias las cosas que deben ser dadas o varios los hechos que deben ser
ejecutados.
Obligaciones conjuntivas
Obligaciones alternativas
Obligaciones facultativas
OBLIGACIONES SIMPLEMENTE CONJUNTA O CONJUNTIVAS: son las que tienen por objeto 2 o más
cosas indicadas colectivamente, de tal suerte que el deudor debe todas en virtud de 1 solo titulo
1. El deudor cumple pagando todas las cosas o ejecutando todos los hechos
2. El acreedor puede exigir todas las cosas o hecho y no está obligado a aceptar pagos parciales
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS 1499: aquella en las que se deben varias cosas, de tal manera que la
ejecución de una exonera la O° de las otras. (Relacionadas con la conjugación O)
Características:
OBLIGACIONES FACULTATIVAS 1505: es la que tiene por objeto una cosa determinada, pero se le
concede al deudor la facultad de pagar con esta cosa o con otra que se designe.
Elementos:
1. La cosa debida es una sola, si el deudor no cumple se puede demandar solo por esta.
2. El deudor queda facultado para pagar con la cosa debida u otra que se le designe.
3. Facultad otorgada al momento de contratar (si es al momento del pago, es una dación de pago
Efectos:
1507 “En caso de duda sobre si la O° es alternativa o facultativa, se tendrá por alternativa”.
ALTERNATIVAS FACULTATIVAS
Las cosas debidas son varias La cosa debida es 1
Elección puede ser de cualquiera Elección del deudor.
Cuando la elección es del deudor, puede elegir El acreedor solo puede demandar la cosa debida
cualquiera
Perdida de la cosa debida 1. Si se destruye la cosa fortuitamente, la O°
Total se extingue
-Fortuita: extingue O° 2. Si se destruye culpablemente, la O° sigue
-Culpable: deudor paga el precio de una de pero cambia el objeto: precio de la cosa
ella más IP más IP
Parcia:
-fortuita: subsiste por la otra
-culpable: elección del acreedor.
Paga con la otra o precio de la cosa más IP
OBLIGACION CON UNIDAD DE SUJETO: aquella en que existe solo un acreedor y un deudor.
EJ. En el mutuo se dan 300 a A, B y C, cada uno paga su cuota y cada acreedor debe cobrar solo su
cuota.
Características:
1. Para que haya solidaridad tiene que haber una fuente CONVENCION, TESTAMENTO O LEY, no
cabe la sentencia judicial.
2. No se presume
3. Es de derecho estricto y de interpretación restringida
4. El que alegue la solidaridad debe probarla.
Clases de solidaridad,
FUENTES:
A. LEGAL: la propia ley establece la solidaridad, son siempre en casos de solidaridad pasiva y se
impone como una verdadera sanción por incumplimiento. EJEMPLOS.
a. 927 Querella de restitución
b. 2189 C° de comodato, si la cosa ha sido prestada a muchos, todos serán solidariamente
responsables.
B. CONVENCIONAL:
a. Pasiva: puede ser una garantía para el acreedor
b. Activa: el deudor le paga a uno solo el total y no tiene que pagar en cuotas.
C. TESTAMENTARIA: el testador puede disponer en su testamento que su deuda sea pagada por
sus herederos solidariamente
Elementos de la solidaridad.
SOLIDARIDAD ACTIVA: aquella en que existen varios acreedores de una obligación de objeto indivisible
y cualquiera de ellos puede exigir el pago total, cumplida esta, se extingue la O°
Elementos:
1. pluralidad de acreedores
2. cualquiera de ellos puede exigir el pago
3. cualquiera puede demandar la totalidad de la O°
4. extinguida respecto de uno, se extingue respecto de los otros
5. el deudor le puede pagar a cualquiera, salvo que uno de ellos haya demandado
TEORÍA ROMANDA: cada acreedor es mirado como propietario exclusivo de la totalidad del crédito.
TEORÍA FRANCESA O DEL MANDATO TÁCITO Y RECÍPROCO: cada acreedor es dueño de su cuota en el
crédito, y respecto de los otros es mirado como mandatario.
Consecuencias:
De acuerdo a la primera, cada acreedor puede cobrar la deuda pero también puede perdonarla.
Solo es efectivo en la solidaridad activa, en la pasiva se sigue la tesis francesa, produce dudas, el art
1521 CC relativo a la destrucción de la cosa culpable.
Su fuente es la convención y la ley 1511 inc. 2, NO ES EXCEPCION A ESTO EL 290 DE Ccom YA QUE SE
REFIERE A LA SOLIDARIDAD PASIVA.
INCONVENIENTES:
Un acreedor cobra y luego cae en insolvencia, con lo que los demás acreedores no pueden recuperar
su parte.
VENTAJAS:
RELACIONES EXTERNAS:
RELACIONES INTERNAS
i. el acreedor que cobró debe pagar su cuota a los demás, a menos que no hayan interesados
ii. cada acreedor puede cobrar su cuota al acreedor que se le pago a prorrata de su cuota
iii. si se declara nula la O° respecto de uno de los acreedores, otros puede demandar el total
restando la cuota del acreedor nulo, pero si pagó antes de la nulidad no se puede pedir
restitución.
SOLIDARIDAD PASIVA: existen varios deudores y el acreedor puede demandar la totalidad del crédito a
cualquiera de ellos, extinguiendo la O° respecto de los demás
Características:
1. Es una garantía para el acreedor, pues se puede dirigir contra el deudor más solvente
2. Es mejor que la fianza porque no hay beneficio de exclusión ni separación
3. Si se O° como fiador y deudor, la doctrina lo ve como deudor solidario
4. Tiene mucha aplicación en el D° mercantil, EJ. firmantes de la letra de cambio
5. Presenta todos los caracteres que hemos visto en la solidaridad
6. Se sigue la teoría francesa del mandato tácito recíproco
Naturaleza jurídica.
Francesa: cada deudor es dueño solo de su cuota en el crédito y respecto de las otras actúa como un
mandatario.
Efecto de la solidaridad:
RELACIONES EXTERNAS:
1. El acreedor se puede dirigir contra todos los deudores conjuntamente o contra 1 de ellos por el total de
la deuda.
2. No existe beneficio de exclusión ni de división
3. Si en un juicio ejecutivo se sigue contra 1 deudor, no se puede embargar los bienes de otro.
4. Si demanda a un codeudor, no puede demandar a otro en un juicio aparte, pero si puede demandar en
forma paralela a todos juntos.
5. Si el acreedor demanda a un deudor y no obtiene el pago, puede demandar a otro.
6. El titulo ejecutivo contra el deudor principal lo es también en contra del fiador y codeudor solidario
7. La sentencia dictada en contra de un codeudor produce la cosa juzgada respecto de los otros
a. Identidad legal de personas, basándose en el mandato tácito
b. La cosa juzgada es una excepción real y compete a todos los deudores.
8. La interrupción de la prescripción que se opera en contra de uno de los deudores solidarios perjudica a
los otros. (en principio de la pluralidad de vínculos, puede la prescripción empezar a correr en
momentos distintos) (la suspensión no tiene problemas porque es en beneficio del acreedor y acá es
solo 1)
9. La mora respecto de un deudor, queda también constituido en mora los otros.
10. La pérdida de la cosa debida por culpa de uno de los codeudores genera responsabilidad para todos por
el pago de la cosa, pero la indemnización solo al culpable SI SON 2 O MÁS CULPABLES.
a. Cada deudor responde de los perjuicios sólo por su cuota, salvo que haya dolo o culpa grave, en
ese caso hay responsabilidad solidaria.
b. Responden solidariamente
i. Cuando son todos culpables, es más útil que la acción sea solidaria
ii. 1626 N° 3 “aquel de los codeudores por cuyo hecho o culpa se ha hecho imposible el
cumplimiento de la O°, es exclusiva y solidariamente responsable de todo perjuicio del
acreedor,
11. La prórroga de competencia respecto de un deudor afecta todos, basándose en el mandato tácito.
12. Si el acreedor cede su crédito a un tercero, no es necesario que se le notifique a todos dicha cesión y se
notifica a cualquiera de ellos”
RG: es que el deudor solidario puede oponerse a la demanda con todas la excepciones que resulten de la
naturaleza de la O° o las personales de él.
Las excepciones que miran a la naturaleza de la O° son las excepciones reales y generalmente están referidas a
los vicios de que adolece una fuente de la O° y generan nulidad absoluta, también a los MEO
Excepciones mixtas: tienen características de ambas EJ excepción de compensación: el deudor solo puede
oponer en compensación su propio crédito pero extingue la deuda respecto de todos.
¿Entablado un juicio en contra de uno de los codeudores solidarios, podría otro intervenir en ese juicio?
Si, como la sentencia va a producir cosa juzgada respecto de todos, entonces cada uno tiene un legítimo interés
en el resultado del juicio, pudiendo intervenir como TERCERO COADYUVANTE (ART 23 CPC)
Solo se genera si el deudor extinguió la obligación por pago o por un modo equivalente a él, es decir que
implique un sacrificio económico. HAY QUE DISTINGUIR.
A) SI TODOS LOS DEUDORES TIENEN INTERES EN LA OBLIGACION: el deudor que pasa se le subroga el
crédito, con todos sus privilegios y seguridades y se puede dirigir en contra de los demás codeudores,
pero solo por su cuota, incluida la del deudor insolvente, que grava a los demás.
El deudor tiene ACCIÓN SUBROGATORIA, una acción personal de reembolso que emana del mandato
tácito reciproco y que le puede convenir más porque le permite cobrar intereses corrientes
B) SI NO TIENEN INTERÉS EN LA OBLIGACION.
a. SI PAGÓ UN CODEUDOR INTERESADO: se subroga la acción del acreedor y puede dirigirse contra
cada uno de los deudores interesados por su cuota, no se puede dirigir contra los NO
INTERESADOS porque solo son fiadores 1522
b. SI PAGÓ UN CODEUDOR NO INTERESADO: 1522 INC 2 lo considera como fiador, por lo que se
subroga en la acción del acreedor, incluso en la solidaridad.
Renuncia de la solidaridad:
El acreedor puede renunciar a la solidaridad, pero solo está establecida en su beneficio (art 12)
La renuncia es un acto en el que el acreedor puede renunciar a su D ° de cobrar toda la O ° (absoluta) o solo una
parte de esta (relativa)
EN CUANTO A SU FORMA:
EFECTOS DE LA RENUNCIA:
1. PARCIAL: el deudor queda liberado de la solidaridad sólo está obligado a pagar su cuota o parte en la
deuda, continuando obligados los demás solidariamente al pago en la parte del crédito que no fue
pagada
2. TOTAL: se convierte en una O° simplemente conjunta o mancomunada. Se renuncia totalmente cuando
se consiente en dividir la deuda.
OBLIGACIONES INDIVISIBLES son aquellas en que el objeto de la prestación debe cumplirse por el todo y no por
partes, sea por la naturaleza misma del objeto, sea por el modo que han considerado las partes.
PUEDE SER CON SUJETOS ÚNICOS O PLURALES, PORQUE LO QUE IMPORTA ES EL OBJETO DE LA PRESTACIÓN.
1524 “La obligación es divisible o indivisible según tenga o no por objeto una cosa susceptible de división sea
física, intelectual o de cuota”
o Cuando hay sujetos únicos, no importa porque igual debe pagar el total de la cuota.
o Cuando hay pluralidad de sujetos importa porque la RG es que cada uno debe cumplir su cuota y
cada acreedor deba exigir su cuota.
1. DIVISIBILIDAD FÍSICA O MATERIAL: la cosa es divisible cuando sin destruirse se puede fraccionar, no
sufriendo un menoscabo en su valor
2. DIVISIBILIDAD INTELECTUAL O DE CUOTA: cuando puede fraccionarse en partes ideales, abstracta,
imaginarias aunque no lo pueda ser materialmente, todas las cosas admiten esta divisibilidad, salvo que
la ley lo impida EJ. propiedad fiduciaria.
Fuentes de la indivisibilidad.
Indivisibilidad natural:
Indivisibilidad de pago.
Proviene del acuerdo expresa de las partes de que no se pueda dividir.
Ventajas: en la solidaridad, si fallece uno de los deudores, la deuda se divide entre sus herederos, en cambio sí
se conviene la deuda no puede cumplirse por partes ni aun por los herederos del deudor
Efectos de la indivisibilidad.
EL PROBLEMA TIENE INTERES CUANDO SON VARIOS LOS SUJETOS. HAY QUE DISTINGUIR ENTRE INDIVISIBILIDAD
ACTIVA O PASIVA.
ACTIVA:
1. Cada acreedor puede exigir el total, por la naturaleza de la prestación (art 1527)
2. El pago efectuado por cualquier deudor extingue la O° respecto de todos
3. Ninguno de los coacreedores puede sin el consentimiento de los demás remitir la deuda o recibir el
precio de la cosa
4. La interrupción de la prescripción operada por uno de los acreedores aprovecha a los demás
5. El acreedor que recibe el pago, debe dar su cuota a los demás
PASIVA.
De la indivisión de pago
Son aquella cuyo objeto es perfectamente divisible, físicamente o intelectualmente, pero que NO puede
ejecutarse parcialmente en virtud de la voluntad de las partes o de la ley que presume esa voluntad
El deudor que posee la especie entregada. Se refiere a la entrega material, no a la jurídica, que es divisible.
El deudor que por su culpa se hace imposible el cumplimiento de la obligación, es exclusiva y solidariamente
responsable de todo perjuicio al acreedor “solidariamente”
D. Pago total de una deuda impuesta a un heredero; e indivisibilidad por el causante (N°4)
3 situaciones.
I. PAGO DE UNA DEUDA IMPUESTA AL HEREDERO: Las deudas del causante se reparten entre los
herederos a prorrata de sus intereses, esto no obliga a sus acreedores en cuanto a la división, los
que pueden dirigirse por el total en contra del heredero al que se le impuso la deuda o bien contra
cada uno por su cuota.
II. INDIVISIBILIDAD ESTIPULADA CON EL CAUSANTE: cada heredero puede entenderse los delos demás
coherederos para el pago total de la deuda o realizarla el mismo.
III. NO CABE LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO ACTIVA: Si los herederos del acreedor no entablan
conjuntamente su acción, solo pueden exigir el pago de su cuota
Problema: los créditos (y sus cuotas) no pertenecen a ningún heredero mientras no se haga la partición, por lo
que esta disposición contradice el Art 1344
2 posiciones.
Cosa indeterminada cuya división ocasiona perjuicio grave al acreedor, en este caso, cada uno de los deudores
puede ser obligado a entenderse con los demás para el pago de la cosa entera.
SEMEJANZAS:
DIFERENCIAS.
SOLIDARIDAD INDIVISIBILIDAD.
Es renunciable No es renunciable.
Su requisito es que la cosa sea divisible Es de la naturaleza la indivisibilidad
El acreedor puede exigir el pago total a cualquier El deudor puede pedir un plazo para entenderse con
deudor sus codeudores.
No se transmite Es trasmisible.
EL SER SOLIDARIA UNA OBLIGACION NO LE DA CARÁCTER DE INDIVISIBLE 1525.
PRINCIPALES: son aquella que puede subsistir por si solas, sin la necesidad de otra
ACCESORIAS: Las que tienen por objeto asegurar una obligación principal.
NATURALES: Son aquellas que no dan derecho para exigir su cumplimiento, pero que una vez cumplidas, dan
derecho para retener lo dado o pagado en razón de ella.
IMPORTANCIA.
Tiene importancia para encontrar la relación que existe entre la moral y el derecho.
Naturaleza de la O° natural
Diversas opiniones
O° no jurídica: es moral o de conciencia social, que produce efecto jurídico: no se puede repetir
lo pagado.
Solo se convierte en jurídica con el pago
Jurídicamente no es una O° sino que un hecho que justifica la atribución patrimonial que se hizo
al acreedor, es solo una causa de pago
a. Multa en los esponsales. Art 99 (la mayor parte de la doctrina no está de acuerdo porque el Art 98 dice
que no se producen entre los esponsales O° alguna ante la ley civil)
b. Lo dado por un objeto o causa ilícita a sabiendas Art 1468 (este caso más que una O° natural es una
sanción)
c. El deudor que pagas más allá de lo que debe por gozar del beneficio de inventario (1247) o el beneficio
de competencia (1625), esto más que una O° natural es una O° civil.
d. PAGO DE UNA DEUDA O JUEGO DONDE PREDOMINA LA INTELIGENCIA. ART 2260. En este caso si
predomina la O° natural
Art 1470 N° 1 y 3
Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,
incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos
Quedan comprendidos los MENORES ADULTOS, pero se discute si esta comprendidos también los DISIPADORES.
Algunos dicen que NO porque los menores adultos son los únicos que no tienen suficiente juicio y
discernimiento, y los disipadores tiene juicio y discernimiento solo es un administrador imprudente
Otros piensan que ambos por algo es interdicto
a) Desde que se declara la nulidad, antes produce sus efectos normales. Art 1684 (de quien puede solicitar
la nulidad relativa y desde cuándo puede sanearse) 1687 (la nulidad pronunciada en sentencia tiene
valor de cosa juzgada)
b) Desde que el acto se celebró por incapaces relativos. (ósea menor adulto)
a. Art 1470 dice “las contraída”, es decir la O° se contrajo como O° natural.
b. Art 2375 N°1 niega la acción de reembolso cuando la O° del deudor principal es puramente
natural y no se validado por ratificación
c) El Art 1470 N°1 no habla de O° nulas.
Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos
civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un testamento que no se ha otorgado en la forma
debida
Mismo caso que lo anterior pero ahora no dice “las contraídas” sino que dice “las que proceden”
El Art 1567 N° 10 dice que la prescripción es un MED, LO QUE NO ES REAL porque de acuerdo al 1470 N°2
prescrita la O° civil, se transforma en natural
La mayoría de la doctrina apoya la segunda tesis pero la jurisprudencia se inclina por la primera.
Caso 1470 N° 4
Efectos de la O° natural
I. Pagadas, dan excepción para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de ella
II. Pueden ser novadas 1630 “para que sea válida la novación es necesario que tanto la O° primitiva
como el contrato de novación sean válidos, a lo menos naturalmente.
Art 1471 “la sentencia judicial que rechaza la acción intentada contra el naturalmente obligado no extingue la O°
natural”