Está en la página 1de 9

Estudiante: ALVITEZ SUXE, Piero Lenin

Docente:
ALAMO MELGAREJO, Karen Paola

Curso:
Pruebas Psicológicas II

Tema:
TAREA ACADÉMICA 4 - Informe
MILLON IV

CHIMBOTE - 2023
INFORME MILLON IV

1. IDENTIFICACIÓN PERSONAL:
Apellidos y Nombres: García Mariños, Mery
Edad: 51 años
Género: Femenino
Fecha de Nacimiento: 12/02/1971
Lugar de Nacimiento: Chimbote
Fechas de Evaluación: 22/07/2022
Dirección: Girón Casma 701 – Miramar Alto
Dirección de Evaluación: Girón Casma 701 – Miramar Alto
Horario de evaluación: 4:15 pm- 5:00 pm
Estado Civil: Casada
DNI: 32981303
Datos del Evaluador: Alvitez Suxe, Piero Lenin

2. MOTIVO DE CONSULTA:
Retroalimentación para la evaluación de personalidad realizada en base a el test
Inventario Clínico Multiaxial (MILLON IV).

3. OBSERVACIONES GENERALES:
a. Observaciones del aspecto físico y vestimenta de la examinada:
La evaluado es de tez morena, cabello negro y ojos marrón oscuro, tiene
la cara redonda y también es de contextura redondeada, durante la
entrevista en el entrevistado usaba una chompa color rojo, un buso negro
y zapatillas color blanco, probamente por la temperatura del lugar.
Durante la realización del instrumento, la evaluada mostro una adecuada
higiene personal, ya que no se mostró desaliñada o con algún rastro de
suciedad en su vestimenta.

b. Observaciones del ambiente de evaluación:


La entrevista se a cabo llevó en la sala del paciente, el cual es un lugar
con espacio amplio, con luz moderada, con todos los artefactos eléctricos
apagado y sin ruido y con una mesa que separa al entrevistado del
entrevistador, los cuales se encuentra sondado en 2 muebles.

c. Observaciones de conducta de la examinada:

Antes: El paciente espero al entrevistador en su domicilio en el cual


mostró una actitud cordial y amable saludando dando la mano
Durante: Durante la realización del instrumento, la evaluada se mostró
participativa y colaboraba tanto con la resolución del test, así como con
las indicaciones que le daba el evaluador; además, tanto su tranquilidad y
paciencia se hicieron evidentes. Se expresó con muchas palabras y no
presentó dificultades para comunicarse mentalmente. Toda su postura
demostraba acorde a lo esperado por el evaluador, por ende, se puede
decir que no hubo problemas en la resolución del instrumento, ya que la
encuestada aparte de mostrar una buena disposición, resolvió las pregunta
e ítems de la prueba de forma calmada y colaborativa.

Después: Una vez finalizada la prueba la paciente pregunto si ya se había


acabado la prueba, siguiendo con la misma actitud colaborativa mostrada
durante la entrevista, para al final despedirse cordialmente y
agradeciendo al entrevistador.

4. RESULTADOS PSICOMÉTRICOS DEL MCMI – III:


RESPUESTA DE LA EVALUADA:
CUADRO DE DATOS DE DISTORSION:

CUADRO DE DATOS PSICOMÉTRICOS GENERALES:


FACETAS DE GROSSMAN:
RESPUESTAS SIGNIFICATIVAS:

5. RESULTADOS E INTERPRETACION:
Según las escalas de distorsión V X, Y Z

- La escala V señala que las respuestas de la evaluada son válidas.


- La escala X señala que las respuestas de la evaluada no son sinceras.
- La escala Y señala que la evaluada no trata de presentarse de manera favorable.
- La escala Z señala que la evaluada no trata de desvalorizarse.

La paciente no mostro ni patologías severas ni síndromes severos altos ya que su


puntaje estuvo por debajo de 75, indicando de dicha manera qué no presenta ningún
trastorno o síndrome según los indicadores de la prueba. En cuanto a los patrones y
síndromes clínicos la paciente tuvo un puntaje sugestivo o promedio tirando a bajo en
casi todos estos, ya que obtuvo una calificación inferior a 75. Esto refleja qué que la
paciente es una persona que no evita a otras personas, tampoco es dependiente, no
tiene a sobre exagerar las situaciones de manera emocional (no tiene a victimizarse),
también tiene una buena autoimagen de sí misma, sin llegar a ser narcisista, tampoco
es una persona violenta y tiende a expresar sus incomodidades de forma directa y no
es derrotista. Sin embargo, en patrones clínicos de personalidad obtuvo puntaje “alto”
en 2 de estos, ya que obtuvo un puntaje moderado de 75 en el patrón esquizoide y un
puntaje elevado de 94 en el patrón compulsivo.

En cuanto al patrón esquizoide, la paciente no lo posee como tal, pero se logra


observar una ligera tendencia, puesto que obtuvo un puntaje de 75. Según
Zimmerman (2021) Los pacientes esquizoides se caracterizan por un patrón general
de desapego o desinterés general en las relaciones sociales, generando así una gama
limitada de emociones en las relaciones interpersonales. Según la definición de
Zimmerman, la paciente no tiene interés en relacionarse con otras personas o al
menos siento un gran
desapego hacia estas sin embargo esto contrasta con los puntajes obtenidos en los
demás patrones clínicos en donde se refleja ver que la paciente es una persona que es
poco evitativa o antisocial en cuanto a sus relaciones personales.

En cuanto al patrón compulsivo (el cual está relacionado con el Trastorno Obsesivo-
Compulsivo), en los resultados obtenidos se observa que la paciente tiene dicho
patrón debido a que obtuvo un puntaje elevado de 94 superior a 75. Según Casullo y
Castro (1997) La conducta prudente, controlada, y perfeccionista de los individuos
compulsivos deriva de un conflicto entre una hostilidad hacia los demás y miedo de
desaprobación social. Ellos resuelven la ambivalencia suprimiendo el resentimiento y
conformándose, colocan grandes demandas en sí mismo y en los demás. Esto se da
debido a que estas personas fueron intimidadas a aceptar las demandas y juicios de
los demás en algún momento de su vida. Según dichos autores la paciente es una
persona la cual es obsesiva y perfeccionista debido al miedo y temor social que posee
hacia el juicio de los demás, generando de dicha manera aversión hacia estos. Este
resultado que también termina contrastando con el perfil antes mencionado de la
paciente, donde se le describe como una persona con una buena autoimagen y
autoconcepto de sí misma y qué puede llevar de buena manera sus relaciones
personales e intrapersonales, dejando ver que no tiene complejos, ni siente la
necesidad de demostrar nada a nadie.

6. CONCLUSIONES:
En conclusión, se observó que la paciente posee ningún trastorno patología o
síndrome, ya que solo obtuvo un puntaje elevado y moderado en dos patrones
clínicos, “esquizoide y compulsivo”, en este último se pudo observar que presenta
una puntuación elevada, lo que deja entender que posee o presenta dicho patrón
clínico, sin embargo, en cuanto a la escala de validez se puede observar que en
cuanto a sinceridad la encuestada obtuvo un puntaje de 300 lo que es excesivo o
superior a 75 y por ende indica que la paciente está mintiendo, en base a esto se
podría explicare porque los datos de perfil obtenidos no concuerdan con los patrones
clínicos con puntaje alto que obtuvo la paciente, por que surge la hipótesis de que la
paciente pudo haber mentido en la repuestas para ocultar ciertos rasgos de su
personalidad.

7. RECOMENDACIONES:

- Se le recomienda al examinado acudir a otra sesión para así poder estudiar su caso
más afondo.

- Se recomienda realizar talleres de autoestima, sesiones para determinar causas de


sus problemas en cuanto a sus relaciones con los demás.
8. REFERENCIAS:

American Psychiatric Association. (2014). Guía de consulta de los Criterios


Diagnósticos del DSM-5. (ed. 4). American Psychiatric Publishin. Recuperado
de: https://www.eafit.edu.co/ninos/reddelaspreguntas/Documents/dsm-v-
guia- consulta-manual-diagnostico-estadistico-trastornos-mentales.pdf

Casullo, M.M & Castro, A. (1997). Inventario Millon Multiaxial Clínico (MCMI-III)
T. Millon (ed. 4). Universidad de Buenos Aires. Recuperado de:
https://pdfcoffee.com/mcmi-3-manual-2-pdf-free.html

Domínguez, T., Kwapil, T & Barrantes, N. (2011). Investigación sobre el trastorno


esquizotípico de la personalidad en la adolescencia: actualización. Psicopatol
salud mental, 18(12), 99-104. Recuperado de:
https://www.fundacioorienta.com/wp-content/uploads/2019/02/Dominguez-
Tecelli-18.pdf

Zimmerman, M. (2021). Trastorno de personalidad esquizoide. Manual MSD.


Recuperado de: https://www.msdmanuals.com/es-
pe/professional/trastornos- psiqui%C3%A1tricos/trastornos-de-la-
personalidad/trastorno-paranoide-de-
la-personalidad-tpp
9. ANEXOS:

CONSENTIMIENTO INFORMADO

Estimado Srta. Jhana Angelit Rojas Chavez


Yo Mery García Mariños doy me autorización para la realización de instrumento de
evaluación psicológica Inventario Clínico Multiaxial (MILLON IV) a mi persona para el
curso de “Personalidad” bajo la condición de que los resultados de la evaluación y el
presente trabajo sean de ABSOLUTA CONFIDENCIALIDAD entre el evaluador, el
docente del curso y mi persona, por ende, ni la universidad, ni las personas involucradas
pueden hacer uso del trabajo realizado, ni de sus resultados obtenidos.

Si usted está de acuerdo en participar, puede proceder con su firma.

32981303

Firma DNI

También podría gustarte